راهبرد

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: در دفاع از مذاکره و در نکوهش خودکشی از ترس مرگ

▪️درباره دیدار ترامپ-زلنسکی

👈 علی‌اصغر سیدآبادی، نویسنده و روزنامه‌نگار، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ گروهی پس از نمایش رفتار تحقیرآمیز #ترامپ و اصحابش با زلنسکی، شروع کرده‌اند به نوشتن علیه #مذاکره_با_آمریکا و اینکه دیدید سرنوشت مذاکره با ترامپ چیست!

✍ بدیهی است که در مذاکره با هرکسی باید پیشآمدهای متفاوت را پیش‌بینی کرد و با سناریوهای متنوع پای میز مذاکره نشست. سیاستمدار آشنا برای چنین موقعیتی هم باید آماده باشد و از کیان کشورش دفاع کند.

✍ به گمانم حتی زلنسکی هم به‌رغم قرار گرفتن در منگنه و به‌رغم اینکه در موقعیت ضعف قرار دارد، نسبتا خوب ظاهر شد و چنان که - احتمالا - ترامپ و اصحابش انتظار داشتند، کوتاه نیامد و این‌همه جلوی دوربین اتفاق افتاد.

✍ آنان که از این مذاکره به خصوص و بدون در نظر گرفتن مذاکره‌های پیشین ترامپ، به نفی مذاکره رسیده‌اند؛ موقعیت‌های متفاوت کشورها را در نظر نمی‌گیرند.

✍ تصور ترامپ از اوکراین، کشور ضعیف و فرمانبری است که با پول آمریکا و اروپا جلوی #روسیه دوام آورده است و با او، همچون یکی از اقمارش روبه‌رو می‌شود و انتظار اطاعت دارد؛ اما آیا در برابر ایران هم می‌تواند چنین تصوری داشته باشد؟

✍ طبیعی است که راهبردهای مذاکره با ایران برای آنان متفاوت خواهد بود. نه که عاشق چشم و ابروی ایران باشند و دنبال منافع خود و تحمیل فشار و حتی به زانو در آوردن ایران نباشند؛ اما آنان مطمئن هستند که روبه‌رو شدن با ایران پیچیده‌تر است و طرف ایرانی غیرقابل‌انعطاف‌تر.

✍ اگر زمینه‌ مذاکره فراهم شود، باید بدترین شرایط پیش‌بینی شود و برای آن شرایط طراحی شود. ارجاع به رفتار ترامپ برای نفی مذاکره، ترس از مذاکره است، خودکشی از ترس مرگ.

✍ مذاکره برای تسلیم شدن نیست. می‌توان میز مذاکره را ترک کرد و می‌توان در مذاکره در مقابل زورگویی ایستادگی کرد.

✍ در همین مذاکره‌ ترامپ-زلنسکی هم به گمانم، زلنسکی برخلاف انتظار ترامپ و اصحابش عمل کرد و علت عصبانیت مقامات آمریکا، همین است. 

✍ واکنش‌های اروپایی و داخل آمریکا هم نشان می‌دهد که اگر هم ترامپ قصد تحقیر برنامه‌ریزی‌شده‌ زلنسکی را داشته، موفق نشده و این تحقیر کمانه کرده است.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری #علی_مطهری به درگیری لفظی #ترامپ و #زلنسکی و ارزیابی موضع ایران

@javadrooh

🌎 نگاه تحلیلگران جهان: تحریف کامل سیاست خارجی آمریکا/ وقتی ترامپ در کنار دیکتاتوری ایستاد

👈 #توماس_فریدمن نویسنده و نظریه‌پرداز آمریکایی در #نیویورک_تایمز نوشت:

✍ کمین برنامه‌ریزی‌شده واضح از سوی رئیس‌جمهور #دونالد_ترامپ و معاونش جی.دی.ونس برای #ولادیمیر_زلنسکی رئیس‌جمهور #اوکراین در تاریخ ۲۵۰ساله ایالات متحده سابقه نداشته است.

✍ رئیس‌جمهور ما در مقابل دموکرات و مبارز برای آزادی و  کسی که کشورش مورد تجاوز قرار گرفته؛ به‌وضوح به سمت متجاوز و دیکتاتور و مهاجم متمایل شده است.

✍ جای تعجب دارد که #ترامپ در مقابل #زلنسکی ایستاده و با #ولادیمیر_پوتین رئیس‌جمهور #روسیه همکاری می‌کند؛ درحالیکه ایالات‌متحده همواره در کنار آزادی و کسانی که برای آن در سراسر جهان می‌جنگند، بوده است.

✍ حتی ما مجبور بودیم به طور موقت با دیکتاتورها ائتلاف کنیم تا از قضیه بزرگ‌تر یعنی آزادی، در برابر دشمنان خطرناکی مانند آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی حمایت کنیم.

✍ هیچ رئیس‌جمهور آمریکایی از قبل  اعلام نکرده است که رهبر منتخب دموکراتیک کشوری که آزادی را حفظ می‌کند، «دیکتاتور» بوده که جنگ را با همسایه‌اش آغاز کرده است.

✍ جای تعجب دارد که ترامپ می‌گوید هر آنچه که برای اوکراین انجام داده‌ایم، فداکاری بوده است؛ انگار که ما هیچ منافع واقعی در خطر برای سرنوشت و پیروزی آزادی آن کشور نداریم، درحالیکه این کشور است که مرزهای اتحادیه اروپا را محافظت می‌کند، این اتحادیه بزرگ از بازارهای آزاد و ملل هوادار آمریکا.

✍ ترامپ برایش مهم نیست که چه بر سر #اتحادیه_اروپا و اوکراین می‌آید و به جای آن می‌خواهد زلنسکی بگوید «متشکرم» به خاطر فداکاری که برای کشورش انجام داده‌ایم و اینکه برای ما توافقی با مقادیر زیادی از مواد معدنی نادر اوکراین امضا کند.

✍ این یک تحریف کامل از سیاست خارجی آمریکاست که هر رئیس‌جمهوری از زمان جنگ جهانی اول آن را دنبال کرده است و به آمریکایی‌ها هشدار داد که آنها در سایه رهبری ترامپ در آب‌های کاملاً ناشناخته‌ای قرار دارند.

✍ من باور نمی‌کنم که او (ترامپ) یک مزدور روسیه باشد، اما قطعا در تلویزیون نقش یک مزدور روسیه را بازی می‌کند.

▪️ترجمه: جماران

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: نزاع در برابر دوربین!

👈 #احمد_زیدآبادی نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ سوای جر و بحث تند و تیز و بی‌سابقه‌ای که بین رهبران آمریکا و اوکراین در مقابل دوربین‌های فیلمبرداری در کاخ‌سفید صورت گرفت، پرسش اصلی این است که اختلاف اصلی دو طرف دقیقاً بر سر چیست؟

✍ #ترامپ و تیمش بر این باورند که جنگ اوکراین به بن‌بست رسیده و به ناچار باید راهی به سمت صلح باز شود؛ هرچند که این موضوع به پرداخت هزینه‌ای دردناک از طرف کیف بیانجامد.

✍ آنها ادامهٔ جنگ به قصد شکست و تحقیر نهایی #پوتین را به احتمال وقوع جنگ جهانی سوم ربط می‌دهند و به همین جهت، خواهان آتش‌بس و سپس مذاکره برای دستیابی به پیمان صلح هستند.

✍ #ولادیمیر_زلنسکی اما از عینک دیگری به ماجرا می‌نگرد. از نگاه او، پوتین موجودی بی‌نهایت جاه‌طلب و غیرقابل‌اعتماد و در رؤیای تسلط بر سرتاسر اروپاست که اگر امروز در مرزهای بین‌المللی #اوکراین متوقف نشود، فردا باید در دل اروپا با آن جنگید. ازاین‌رو، او خود را در صف مقدم دفاع از "دنیای آزاد" در برابر استبداد روسی می‌بیند.

✍ در واقع، ماهیت دعوا بر سر این اختلاف است و داوری بین آنها بستگی به دیدگاه داور به این موضوع دارد.

@javadrooh