👁🗨 نگاه تحلیلگران: در دفاع از مذاکره و در نکوهش خودکشی از ترس مرگ
▪️درباره دیدار ترامپ-زلنسکی
👈 علی‌اصغر سیدآبادی، نویسنده و روزنامه‌نگار، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ گروهی پس از نمایش رفتار تحقیرآمیز #ترامپ و اصحابش با زلنسکی، شروع کرده‌اند به نوشتن علیه #مذاکره_با_آمریکا و اینکه دیدید سرنوشت مذاکره با ترامپ چیست!
✍ بدیهی است که در مذاکره با هرکسی باید پیشآمدهای متفاوت را پیش‌بینی کرد و با سناریوهای متنوع پای میز مذاکره نشست. سیاستمدار آشنا برای چنین موقعیتی هم باید آماده باشد و از کیان کشورش دفاع کند.
✍ به گمانم حتی زلنسکی هم به‌رغم قرار گرفتن در منگنه و به‌رغم اینکه در موقعیت ضعف قرار دارد، نسبتا خوب ظاهر شد و چنان که - احتمالا - ترامپ و اصحابش انتظار داشتند، کوتاه نیامد و این‌همه جلوی دوربین اتفاق افتاد.
✍ آنان که از این مذاکره به خصوص و بدون در نظر گرفتن مذاکره‌های پیشین ترامپ، به نفی مذاکره رسیده‌اند؛ موقعیت‌های متفاوت کشورها را در نظر نمی‌گیرند.
✍ تصور ترامپ از اوکراین، کشور ضعیف و فرمانبری است که با پول آمریکا و اروپا جلوی #روسیه دوام آورده است و با او، همچون یکی از اقمارش روبه‌رو می‌شود و انتظار اطاعت دارد؛ اما آیا در برابر ایران هم می‌تواند چنین تصوری داشته باشد؟
✍ طبیعی است که راهبردهای مذاکره با ایران برای آنان متفاوت خواهد بود. نه که عاشق چشم و ابروی ایران باشند و دنبال منافع خود و تحمیل فشار و حتی به زانو در آوردن ایران نباشند؛ اما آنان مطمئن هستند که روبه‌رو شدن با ایران پیچیده‌تر است و طرف ایرانی غیرقابل‌انعطاف‌تر.
✍ اگر زمینه مذاکره فراهم شود، باید بدترین شرایط پیش‌بینی شود و برای آن شرایط طراحی شود. ارجاع به رفتار ترامپ برای نفی مذاکره، ترس از مذاکره است، خودکشی از ترس مرگ.
✍ مذاکره برای تسلیم شدن نیست. می‌توان میز مذاکره را ترک کرد و می‌توان در مذاکره در مقابل زورگویی ایستادگی کرد.
✍ در همین مذاکره ترامپ-زلنسکی هم به گمانم، زلنسکی برخلاف انتظار ترامپ و اصحابش عمل کرد و علت عصبانیت مقامات آمریکا، همین است.
✍ واکنش‌های اروپایی و داخل آمریکا هم نشان می‌دهد که اگر هم ترامپ قصد تحقیر برنامه‌ریزی‌شده زلنسکی را داشته، موفق نشده و این تحقیر کمانه کرده است.
@javadrooh
▪️درباره دیدار ترامپ-زلنسکی
👈 علی‌اصغر سیدآبادی، نویسنده و روزنامه‌نگار، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ گروهی پس از نمایش رفتار تحقیرآمیز #ترامپ و اصحابش با زلنسکی، شروع کرده‌اند به نوشتن علیه #مذاکره_با_آمریکا و اینکه دیدید سرنوشت مذاکره با ترامپ چیست!
✍ بدیهی است که در مذاکره با هرکسی باید پیشآمدهای متفاوت را پیش‌بینی کرد و با سناریوهای متنوع پای میز مذاکره نشست. سیاستمدار آشنا برای چنین موقعیتی هم باید آماده باشد و از کیان کشورش دفاع کند.
✍ به گمانم حتی زلنسکی هم به‌رغم قرار گرفتن در منگنه و به‌رغم اینکه در موقعیت ضعف قرار دارد، نسبتا خوب ظاهر شد و چنان که - احتمالا - ترامپ و اصحابش انتظار داشتند، کوتاه نیامد و این‌همه جلوی دوربین اتفاق افتاد.
✍ آنان که از این مذاکره به خصوص و بدون در نظر گرفتن مذاکره‌های پیشین ترامپ، به نفی مذاکره رسیده‌اند؛ موقعیت‌های متفاوت کشورها را در نظر نمی‌گیرند.
✍ تصور ترامپ از اوکراین، کشور ضعیف و فرمانبری است که با پول آمریکا و اروپا جلوی #روسیه دوام آورده است و با او، همچون یکی از اقمارش روبه‌رو می‌شود و انتظار اطاعت دارد؛ اما آیا در برابر ایران هم می‌تواند چنین تصوری داشته باشد؟
✍ طبیعی است که راهبردهای مذاکره با ایران برای آنان متفاوت خواهد بود. نه که عاشق چشم و ابروی ایران باشند و دنبال منافع خود و تحمیل فشار و حتی به زانو در آوردن ایران نباشند؛ اما آنان مطمئن هستند که روبه‌رو شدن با ایران پیچیده‌تر است و طرف ایرانی غیرقابل‌انعطاف‌تر.
✍ اگر زمینه مذاکره فراهم شود، باید بدترین شرایط پیش‌بینی شود و برای آن شرایط طراحی شود. ارجاع به رفتار ترامپ برای نفی مذاکره، ترس از مذاکره است، خودکشی از ترس مرگ.
✍ مذاکره برای تسلیم شدن نیست. می‌توان میز مذاکره را ترک کرد و می‌توان در مذاکره در مقابل زورگویی ایستادگی کرد.
✍ در همین مذاکره ترامپ-زلنسکی هم به گمانم، زلنسکی برخلاف انتظار ترامپ و اصحابش عمل کرد و علت عصبانیت مقامات آمریکا، همین است.
✍ واکنش‌های اروپایی و داخل آمریکا هم نشان می‌دهد که اگر هم ترامپ قصد تحقیر برنامه‌ریزی‌شده زلنسکی را داشته، موفق نشده و این تحقیر کمانه کرده است.
@javadrooh
