Железный ветер

"А вот и секретные документы подъехали"(С)

Пробежал в декабре материал на Дзене и других ресурсах про "В преддверии юбилея историки Уралвагонзавода обнаружили секретный отчет, подготовленный в 1951 году американской компанией Chrysler по заказу ЦРУ". С утверждениями вида "Члены команды Chrysler высоко оценили научно-технический уровень танка" и "американские специалисты пришли к выводу, что танк Т-34-85 задавал самые высокие мировые стандарты".

ЦРУшный отчет по Т-34-85, захваченному в Корее, документ известный, рассекреченный уже более двадцати лет назад и совершенно ни к чему плодить сказки про "ШКАС под стеклом в кабинете Гитлера". В отчете отмечались как преимущества, так и недостатки советской машины. Указывалось на ремонтопригодность и разумное использование материалов, позитивно оценили дизельный двигатель.

С другой стороны список недостатков Т-34-85, приведенный в отчете, тоже был довольно длинный. Начиная с поворотных механизмов на бортовых фрикционах и затрудненного переключения передач "что делает вождение танка трудной и утомительной работой" (цитата). Мировые стандарты говорите? Ну да, ну да. Еще одним негативным фактором, способствующим утомляемости экипажа сочли отсутствие амортизаторов в подвеске (гидравлических, появились у нас на послевоенных машинах). Отмечался высокий уровень шума от танка в том числе ввиду отсутствия демпферов при установке двигателя и цельнометаллических траков. Тоже порешали уже после войны.

Недостатком также считалось отсутствие "корзины" башни, травмоопасное решение. Плохим считалось противопожарное оборудование из двух огнетушителей с тетрахлоридом. Точно так же раскритиковали изоляцию электросистемы, не вполне защищенную от влаги. Неудовлетворительную оценку получила система очистки воздуха на входе в двигатель. Что, по мнению американских специалистов, вело к износу и падению мощности мотора.

В общем, не сказать чтобы восторженный отчет. Надо реалистичнее смотреться в зеркало... эээ партнеров.

О чем просил Черчилль?

Одним из шаблонов ("все знают"), сложившихся за прошедшие с 1945 года десятилетия, при описании Висло-Одерской операции является сказ о том, как Черчилль умолял спасти западный фронт в Арденнах, а добрый Сталин растрогался и кинул в бой раньше времени русских солдат. В таком виде история, будем откровенны, так себе. Ну т.е. да, коалиционная стратегия, помогать, с другой стороны укладывать своих солдат в последние месяцы войны по щелчку пальцев союзников вызывает двойственные эмоции.

После того как выясняется, что кризис в Арденнах к 6 января 1945 г. (когда Уинстон Черчилль настойчиво спрашивал И.В. о планах Красной армии) уже был разрешен история приобретала даже несколько дебильный оттенок.

Но давайте разберемся. Во-первых, почему Черчилль? Англичанам американские проблемы в Арденнах были интересны постольку-поскольку. Почему не официальные запросы от Эйзенхауэра, командовавшего объединенными силами союзников в Западной Европе? Во-вторых, зачем вообще спрашивать, если все уже хорошо?

Все встает на свои места, если вместо "Арденн" мы поставим "Нордвинд". Начатое на Новый год немецкое контрнаступление в Эльзасе еще далеко не выдохлось и создало угрозу оставления союзниками города Страсбурга. Однако Эйзенхауэр к такой перспективе относился вполне равнодушно, для него это было вспомогательное направление. Сегодня оставим, завтра возьмем обратно. Не все равно было Де Голлю и французам, которые понимали, что обратно они возьмут не Страсбург, а гору развалин. Умолять дядюшку Джо напрямую Де Голль не мог: уровень взаимоотношений не тот, да и выглядело бы это в глазах военного руководства союзников нарушением субординации и вмешательством в политику. Поэтому запрос был сделан через Черчилля.

Когда началась Висло-Одерская "Нордвинд" свернули и Страсбург был спасен (дивизии из Эльзаса укатили под Берлин, в Кюстрин и в Померанию, да вот так через всю Европу прокатились и никто их по дороге не разбомбил). Продолжение тут.

Продолжение, начало тут. Остается вопрос о преждевременно начатом наступлении советских войск на вислинских плацдармах. Никаких признаков спешки в оперативных документах фронтов нет. На Сандомирском плацдарме уже к 9 января 1945 г. было собрано пять общевойсковых, две танковые армии и три отдельных танковых корпуса. Держать такую массу войск на ограниченном пространстве в течение двух недель с 5 по 20 января не было никакой необходимости.

Более того, немцы считали, что советское наступление... затягивается и почему-то не начинается, хотя давно пора бы уже. В докладе руководителя отдела изучений иностранных армий Востока (OKH/FHO) германского Генерального штаба генерал-майора Рейнхарда Гелена от 5 января 1945 г. звучала, если не растерянность, но настороженность:

«Большое советское зимнее наступление, начало которого в последние месяцы на основании достоверных сведений ожидалось в различные даты (26 октября, 7 ноября, конец ноября, 10 декабря, 19 декабря, 1 января), вновь оказалось перенесено из-за неблагоприятной погоды, однако, по всей видимости также по политическим соображениям. Ближайшая возможная дата начала наступления — середина января»

Свое объяснение у немцев конечно же было:

«Тот факт, что противник в районе между Карпатами и Восточной Пруссией уже в течение около двух месяцев находится в состоянии боевой готовности и не переходит в наступление, частично объясняется плохой погодой, так как ему нужны мороз и хорошая видимость, чтобы иметь возможность полностью использовать свою авиацию».

Помимо ожидания погоды для авиации, сыграли свою роль особенности зимы 1944-1945 гг. в Польше. В период осеннего ледохода, начавшегося с декабря месяца и сопровождавшегося движением большой массы шуги, от увеличения скорости течения произошел размыв дна реки. В результате на мостах, соединявших Пулавский плацдарм с восточным берегом Вислы, были снесены опоры. Устоял только один мост у Казимежа, под которым сваи были забиты механическим способом. Опоры, забитые вручную, не устояли. Выход из строя четырех мостов из пяти во второй половине декабря, поставил под угрозу срыва подготовку к наступлению. Восстановление мостов потребовало много сил и только к 25 декабря они были возвращены в работу. Начинать наступление при снесенных мостах было бы безумием.

Так что из противоречивых фактов можно сложить цельную картину. А вот забивать болты кувалдой и привязываться к Арденнам это была плохая идея.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Сдача Порт-Артура

События 120-летней давности (января 1905 г.) продолжают вызывать дискуссии. Прав ли бы Стессель, сдав Артур японцам? Или его правильно осудили?

Главный вопрос тут во взаимодействии гарнизона и главных сил Куропаткина в Маньчжурии. Гарнизон Порт-Артура держал на себе японскую 3-ю армию генерала Ноги. Ее высвобождение со сдачей крепости меняло соотношение сил в Маньчжурии перед Мукденом, состоявшимся через несколько недель сражением.

Судьба Артура не равнялась судьбе эскадры (1-й ТОЭ). Ну перетопили эскадру, бог бы с ней. Этот аргумент был отброшен на суде, на котором осудили Стесселя (его материалы нынче доступны в сети, не библиографическая редкость). Война на сухопутном фронте никуда не девалась после того, как большие горшки легли на дно.

Если почитать "Дело о сдаче крепости Порт-Артур японским войскам в 1904 г. Отчет." 1908 г. издания, то картика предстает более объемной. Продовольствия для поредевшего гарнизона оставалось на полтора месяца. Комендант крепости генерал-лейтенант Смирнов показывал на суде, что еще имелись полевые позиции, которые можно было очистить для сокращения линии фронта - Ляотешань и Сигнальная Горка, а также относительно подготовленные позиции обороны (2-я и 3-я).

Также указывалось, что японцы после очередного штурма всегда брали паузу, дававшую передышку. Боеприпасы еще имелись в наличии "на два штурма".

Собственно на совещании военного совета 16 (29) декабря 1904 г. большинство высказалось за продолжение обороны. Против было шесть человек из двадцати, в том числе четыре из дивизии Фока (на этот счет была сделана ремарка, что "выражали мнение начальника", сам Фок за сдачу прямо не выступил). Сам Стессель по итогам заседания признал желание держать крепость "почти единодушным".

Полного исчерпания резервов обороны, как мне думается, все же не было. Продолжение обороны давало "окно возможностей" Куропаткину дать бой японцам при лучшем соотношении сил.

Ну и традиционно наш ролик с Ф.Лисициным про финал Порт-Артура.

Пара к Арденнам

Последним немецким наступлением на Западе в ходе Второй мировой войны были не Арденны, а операция с кодовым наименованием "Нордвинд", предпринятая на Новый год.

"Нордвинд"("Северный ветер") был прямо связан с "Вахтой на Рейне" (Арденнами) т.к. поворот двух корпусов 3-й армии Паттона на выручку Бастони заставил американскую 7-ю армию растянуть свой фронт. Это открыло для вермахта "окно возможностей" для контрудара в Эльзасе. Напрыгнуть, прорвать фронт и заставить откуда-то растаскивать силы. Психологически Эльзас и Страсбург были напоминаниями о победах 1940 г..

Первоначально немцы даже хотели наступать группой армий "Г" синхронно с Арденнами, но решили, что это им не по силам. Однако после начала наступления в Арденнах стало понятно, что союзники растаскивают резервы и можно попробовать атаковать. Времени на перегруппировки не было, план быстро сверстали в последнюю неделю декабря 1944 г. Общий замысел был достаточно простым - удар по сходящимся направлениям. В "Нордвинде" попытались учесть опыт Арденн, в частности отказались от удара танковыми соединениями в первой линии, их нужно было ввести уже в прорыв (некоторый отзвук советской практики ввода танковых армий в прорыв).

На практике это выразилось в уродливое решение с постановкой в качестве тарана "Ягтигров" ("Фердинанды" приветливо машут из 1943 г. с северного фаса Курской дуги) и задействование для непосредственно поддержки пехоты "Пантер" из 21-й тд.

Как дату начала назначили новогоднюю ночь, как ожидали немцы, в стане союзников будут праздновать и бдительность ослабнет.

Радиоперехваты "Ультры" вскрыли подготовку к "Нордвинду"? Нет. Т.к. не было перехватываемых сообщений, соблюдали радиомолчание. Сюрприз, кто бы мог подумать. Хотя американская посконная, обычная разведка вскрыла подготовку позиций артиллерии. Нельзя сказать, что немецкое наступление было прям полной неожиданностью.

"Нордвинд" начался в Новогоднюю ночь 1945 г., за полчаса до полуночи. Прервет его Висло-Одерская, до которой оставалось меньше двух недель.

В этом разрезе к наступлению ВСУ в Курской области (я его для себя назвал "Суджанский прорыв") не хватает "Нордвинда" где-то еще. Просто по логике развития событий.

#фотодня Немецкий планер на крыше дома в Будапеште

Этот планер стал, можно сказать, мемом штурма Будапешта. Его фото в разных ракурсах есть практически в каждой книге, посвященной боям за венгерскую столицу, начиная с советских. Это был десантный DFS.230, пилотировавшийся ефрейтором Филиусом, севший на крышу здания в ночь с 23 на 24 января 1945 г.

Пришлось заниматься такими экзерсисами ввиду потери нормальных взлетных полос. К 30 декабря 1944 г. были потеряны три взлетно-посадочные площадки в городской черте. А 3 января была потеряна импровизированная ВПП, обустроенная на городском ипподроме. Она оказалась на дистанции 500 метров от ЛБС и даже ночью садиться стало небезопасно. Потому были сбросы контейнеров и полеты легких связных "Шторхов" (это уже больше для моральной поддержки гарнизона).

В советской литературе обычно заявляли гарнизон в 180 тыс. человек, но это перебор, численность была около 33 тыс. немцев и 53 тыс. венгров. Но это тоже немало. Город был обеспечен продовольствием, поэтому расчет доставки предполагал всего около 90 тонн в сутки. Однако обеспечить этот объем "воздушным мостом" не смогли, что способствовало штурму города силами 2-го УФ.

Эйфория - зло

Даже в успешные и победные времена можно получить проблемы, если расслабиться. Яркий пример тому дает начало января 1945 г. на Балатоне.

Быстрая перегруппировка корпуса Гилле вскрыта не была, о чем я писал. С 22.00 1 января 1945 г. началось прощупывание советской обороны небольшими группами танков с пехотой, а в 2.30 2 января в бой были введены главные силы IV танкового корпуса СС.

Ударом на узком фронте оборона 80-й гв. стрелковой дивизии была прорвана, немцы вышли на тылы полков и атаковали штаб соединения в Агостиане. Управление частями дивизии было нарушено. Одновременно в период с 1.00 до 5.00 2 января на правый берег Дуная был высажен десант из состава 96-й пехотной дивизии. Десанту удалось выбить части 4-й гв. стрелковой дивизии из ряда населенных пунктов на берегу Дуная. Вскоре высадившаяся пехота соединилась с наступавшими с запада танками. Часть сил 80-й гв. стрелковой дивизии и 170-я танковая бригада 18-го танкового корпуса (27 Т-34) попали в окружение.

Потом, через две недели на разборе полетов, относительно обороны 80-й гв. стрелковой дивизии писалось:

«Шоссе Таварош — Агостиан, числящееся заминированным, на деле заминировано не было, а мины лежали не закопанными по краям шоссе и в последующем без труда были обнаружены и обезврежены противником»

Численность 80-й гв. сд была вполне на уровне, 5841 человек на 1 января, в ряду лучших в 4-й гв. А. Но буквально за несколько часов дивизия была рассечена на несколько изолированных и неуправляемых частей. В ходе прорыва из окружений была потеряна почти вся артиллерия и автотранспорт.

Начальник штаба одного из полков 80-й дивизии майор Н.Н. Овсянников оставил вполне апокалипсическое описание происходившего, в стилистике 1942 г.:

«В суматохе боя мы оторвались от основных сил дивизии и оказались на выходе из Тардоша к югу. По дороге на нас шла большая колонна танков. Мы подались на склон горы. Помначштаба полка капитан Гребнев (барнаулец) собрал разрозненных бойцов и офицеров разных подразделений дивизии. Я возглавил отряд в 153 человека, из них 15 офицеров, и поставил задачу на выход из окружения вершинами горного массива. Предположив, что командование 3-го Украинского фронта, даже при значительном поражении нашей армии, не может оставить стратегического пункта — города Бичке, узла магистралей на Будапешт, Секешфехервар, Вену, я решил вывести наш отряд к этому городу. Технических средств связи у нас не было. У меня была карта данной местности и компас. Шесть суток мы шли по вершинам гор. Крутые, почти отвесные обрывы, изнурительные подъемы, чащи колючего кустарника, отсутствие воды, непрерывная напряженность внимания, зрения и слуха, бомбежки с воздуха своей и чужой авиации, «вечная» мокрота обуви, одежды и голод — вот обстановка, в которой мы совершали свою злосчастную «экспедицию».»

Никто просто не верил в удар противника и к оборонительным мероприятиям отнеслись с прохладцей. Поэтому удар вместо подрыва на минах и застревания в тактической зоне обороны имел катастрофические, пока еще только для конкретной 80-й гв. сд, последствия.

В новом 2025 г. продолжаем цикл роликов по Великой Отечественной на Тактике.

В связи с 80-летием Победы наверняка будут перебивки о событиях 1945 г. Например про "Зееловские высоты".

По по хронологии пока двигаемся по 1943 г. На этот раз повествование о событиях ноября 1943 г. под Киевом и попытках ГА "Юг" ликвидировать разрастающийся советский плацдарм.

Ютуб, ВК-видео, соответственно.

Новогодний штурм Грозного

Тридцать лет прошло, целая жизнь. Страна резала салаты, люди у далеких, но вскоре ставших известным всем топонимов, набивали ленты. Поворотный пункт в истории нашей страны. Танки в городе не воюют это все, конечно, фигня. Воюют, если правильно их использовать.

Был ли тот штурм нереализуем в принципе? Тоже ответ отрицательный. Город не был перегорожен баррикадами и вообще очень условно подготовлен к обороне. Не индустриальный центр с громадами заводов.

Надо просто изначально готовиться к драке, воевать. Не рассчитывать на то, что само рассосется или что все испугаются. Урок той далекой уже ночи. Не всеми выученный, к сожалению.

Присоединяюсь к поздравлениям дорогих соратников.

Облик войны XXI века

Начались новогодние каникулы (у меня боюсь, сокращенные), листая тележеньку, увидел перепост, не могу не поделиться.

Подумалось: а ведь грань между игровым (не был никогда поклонником компьютерных игр) сюжетом и боевым тренажером неуклонно стирается. Именно в случае новых средств вооруженной борьбы. Что в случае танчиков было тактически условно во многом, в случае дронов тактической условности уже куда меньше.

Итоги года для канала "Железный ветер" от @TGStat

Фестиваль ЦИ в Москве

Судьба героя моего рассказа С.М.Кривошеина она как судьба героя фильма "Офицеры", но без пропуска военной биографии: конник Гражданской, Испания (но при знании французского, не только опознание слова "такси" как в фильме), потом трибуна с Гудерианом в Бресте (тут французский тоже пригодился), выборгское направление в советско-финляндскую и Отечественная с 1941 г. и от Курска до Берлина.

Если бы остался на 29-й тбр (которой пришел в Брест и уходил на Финскую) - она стала 22-й тд и попала под удар 2-й ТГр Гудериана с разметыванием тонким слоем под Брестом. Командир 22-й тд генерал Пуганов погиб уже 24 июня 1941 г. Кривошеина назначали на 2-ю тд, погибшую под Расейняем, командир дивизии Солянкин погиб. Кривошеин легко мог погибнуть уже в первые дни войны. Судьба, моменты, разделяющие на живых и мертвых по жесткому, но меткому выражению К.Симонова. Идея формирования 30 мехкорпусов и попадание в марте 1941 г. на должность командира нового, 25-го мехкорпуса в Харьковском округе.

Сыграл значимую роль в 45-м в обходе Зееловских высот в частности, чем и объясняется его выбор именно на юбилейный фестиваль.

Но человек был непростой, надо сказать.

#фотодня СУ-100 в Венгрии

Может возникнуть вопрос: а что, Ставка мышей не ловила и не усиливала своих в Венгрии перед лицом толп танков, которые туда пригнали немцы к декабрю 1944 г.?

Конечно усиливала. В закромах у Ставки был 1-й гвардейский мехкорпус Руссиянова, находившийся в резерве и не вступавший в бой аж целых 13 месяцев. Да, того самого Руссиянова, что командовал 100-я сд под Минском в 1941 г. и вывел ее в гвардию. Собственно 1-й гв. мк это 100-я сд, которая немного изменилась.

8 декабря 1944 г. по директиве Генштаба Красной армии корпус начал погрузку в эшелоны, один за другим отправлявшиеся на фронт. Выгрузка 1-го гв. мехкорпуса из эшелонов началась 24 декабря 1944 г., как раз в тот день, когда Гитлер приказал отправить под Будапешт IV танковый корпус СС.

В состав корпуса были включены три самоходно-артиллерийских полка новейших истребителей танков СУ-100 👆👆👆 (59 САУ). Они оказались как нельзя кстати против немецкой бронетехники.

Проблема была только одна: к началу немецкого контрудара 1-й гв. мк был на другом берегу Дуная и не мог быть немедленно использован.

Последний всполох перед идеальным штормом

В принципе Красной армии удалось "размазать" резервы противника перед наступлением в Польше, как планировали еще осенью. Но завершающим штрихом стала переброска IV тк СС Герберта-Отто Гилле. Находившийся на момент получения приказа Гитлера на перемещение в Венгрию, вечером 24 декабря 1944 г., под Модлином. Как это было?

Г.Гудериан позднее писал в мемуарах:

«Я находился в пути, когда Гитлер за моей спиной распорядился о переброске корпуса СС Гилле, в который входили две дивизии СС, из района севернее Варшавы, где он был сосредоточен в тылу фронта в качестве резерва группы армий Рейнгардта, к Будапешту для прорыва кольца окружения вокруг этого города. Рейнгардт и я были в отчаянии. Этот шаг Гитлера приводил к безответственному ослаблению и без того чересчур растянутого фронта. Все протесты оставались без внимания. Освобождение от блокады Будапешта было для Гитлера важнее, чем оборона Восточной Германии. [...] . Из резервов, собранных для отражения наступления русских (четырнадцать с половиной танковых и моторизованных дивизий), две дивизии были посланы на другой фронт. Оставалось всего двенадцать с половиной [танковых или моторизованных] дивизий на фронте протяженностью в 1200 км».

Что такое IV танковый корпус СС? Это 164 эшелона, грузившихся в 50 разных местах. В них грузились около 40 тыс. человек личного состава, 421 боевых бронированных машин (неисправные тоже грузили в перспективе починить), 4544 автомашины и тягача всех типов. Плюс больше 250 орудий, реактивных минометов и зениток.

А что разведка? Знаменитая ULTRA союзников перемещение этой махины не увидела. Зафиксировала только по радиоперехвату 2 января 1945 г., когда уже началось немецкое наступление. Перехватив радиограмму. До этого радиограмм, содержащих информацию о корпусе Гилле не было и ULTRA ничего сообщить не могла.

Для 3-го УФ внезапное прибытие крупных сил противника тоже оказалось сюрпризом. За несколько часов до начала наступления противника, в 22.00 1 января 1945 г. штаб 4-й гв. армии оценивал намерения врага так:

«Противник всеми силами стремится удержать занимаемые позиции, на отдельных участках фронта предпринимает атаки с целью разведки и улучшения своих позиций».

Так что внезапность она да, была достижима и тогда, и она достижима сейчас.

Годовщина ввода войск в Афганистан

45 лет прошло. Парней с боевыми наградами на улицах Ташкента помню еще ребенком.

Напоминаю, кто не смотрел передачу на 365ТВ, на мой взгляд, получился хороший разговор на тему.

Вообще же очень многое, как обычно, упирается в численность. Вводить группировку, достаточную для активных действий, а не только обороны самих себя и своих коммуникаций. Но при этом чем больше вводим, тем сложнее снабжать.

Предновогодняя Курляндия Ч.2.

Спланированная в Курляндии операция 1-го и 2-го Прибалтийского фронтов преследовала две задачи. Первая – нанести удар на Либаву (Лиепаю) как основной порт снабжения. Вторая – перерезать в районе Салдуса или Скрунды рокадную, идущую почти параллельно линии фронта железную дорогу. Она позволяла немцам маневрировать резервами, снимая их с одного участка и перебрасывая на другой. Захват рокады в одной или нескольких точках лишил бы противника возможности быстрого маневра.

Наступление на группировку немцев в Курляндии долго не начиналось, ждали погоды, чтобы на всю катушку использовать авиацию, а ее все не было. Как вспоминал начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Леонид Сандалов: «Декабрь в Прибалтике в том году не походил на зимний месяц. Снег и дожди шли вперемешку».

Командующий фронтом А.И.Еременко в дневнике отмечал «18 декабря наземная видимость хорошая, а авиация летать не могла».

Наконец, 21 декабря 1944 г. долго откладывавшееся советское наступление началось. Первым успехом стал разгром немецкой артиллерии, на участке прорыва она была подавлена или уничтожена. Поднявшаяся в атаку пехота быстро продвинулась вперед.

Однако уже в глубине наступающие войска сразу встретило ожесточенное сопротивление противника. Складывалось впечатление, что атаку ждали. Вскоре секрет неожиданно упорного сопротивления немцев оказался раскрыт. У убитого немецкого офицера нашли карту, на которой были точно обозначены границы наступления 130-го латышского корпуса. Командующий фронтом Андрей Еременко был просто в ярости, он раздраженно писал в дневнике «Какая-то сволочь из Латышского корпуса передала план нашего наступления».

Несмотря на вскрытый предателем участок наступления, латыши советского 130-го корпуса храбро сражались и даже потеснили 19-ю латышскую дивизию СС. В эти дни, названные Рождественским наступлением, на поле боя встретились люди одной национальности, одетые в советскую и немецкую униформу, стреляющие друг в друга. В схватке проиграли эсэсовцы (что не мешает сегодня чествовать именно неудачников). Наступление советского стрелкового корпуса немцам удалось остановить лишь контратаками танков.

Немецкое командование использовало для отражения натиска советских войск классическую схему с контрударами танковых соединений. Попытка в ходе Рождественских боев остановить советские атаки одним контрударом 4-й танковой дивизии обернулась полным провалом. Атаки немецких танков натолкнулись на оперативно выстроенную противотанковую оборону наступающих частей Красной армии и были все благополучно отбиты. Однако, пользуясь пока еще работающей рокадой, немцы стянули к участку наметившегося прорыва резервы, и остановили советское наступление.

Уже 22-23 декабря немцы перебросили на участок советского наступления артиллерийские подразделения с других участков фронта. Им удалось создать сильную артиллерийскую группировку взамен уничтоженной в начале операции. Как указывалось в советских оперативных документах это позволило немцам вести «исключительно интенсивный огонь по нашим боевым порядкам». Новую артиллерийскую группировку требовалось вычислять и подавлять заново.

После нескольких попыток расшатать оборону противника к 31 декабря 1944 г. наступление свернули. Одной из причин ограниченных успехов советских атак было в соотношении сил. В конце 1944 г. в составе 1-го и 2-го Прибалтийского фронтов числилось 720 тысяч человек. В составе группы армий «Север» числилось 407 тысяч человек. У Красной армии не было даже двойного превосходства над противником.

Предновогодняя Курляндия. Ч.1

Если кто-то думает, что перед Новым, 1945 г., на всем фронте (ну за исключением Будапешта), все сидели и ждали январского наступления, Висло-Одерской и Восточно-Прусской, тот ошибается.

Движуха была в Курляндии, где была зажата на Курляндском полуострове крупная группировка противника, на осень 1944 г. около 400 тыс. человек.

Командующий группой армий «Север» Ф.Шёрнер, отвечавший за Курляндию, писал: «Наша задача… связать противостоящие нам 150 вражеских соединений, разбивать их при каждом подходящем случае и тем самым облегчить оборону Фатерлянда». Это утверждение было спорным - вывезенные из Курляндии войска можно было бы использовать для обороны Берлина. Но цель была поставлена простая и понятная всем солдатам.

Начать пожалуй, стоит с тактики. В ходе войны оборонительная тактика немцев претерпевала ряд изменений, и "отскок во вторую линию окопов" был одним из вариантов в преддверии 1945 г.

В Курляндии на одну дивизию приходилось не более 9 километров. Это практически соответствовало уставным нормам того времени. Да и выстроить оборону среди лесов, рек и озер Прибалтики было намного легче, чем на равнинной местности.

Однако возникала другая проблема: как уберечься от ударов советской артиллерии, уже не имевшей проблем с боеприпасами на тот момент.

Ранее, в 1941-1942 годах немцы предпочитали оборону, построенную на цепочке опорных пунктов. Называлось это «жемчужное ожерелье»: укрепленные деревни или господствующие высоты были подобны нанизанным на нитку жемчужинам. Пространство между опорными пунктами не занималось или занималось только дозорами в ночное время. Прорыву в обход опорных пунктов препятствовал огонь пулеметов и орудий. Именно так работала система обороны немецких войск в период контрнаступления под Москвой. Уже к лету 42-го, когда снарядный голод был не столь ощутимый, поэтому такая схема немецкой обороны потеряла свое значение и даже была запрещена в Вермахте. Основной стала сплошная траншея.

В конце 44-го в Курляндии «жемчужное ожерелье» пережило свое второе рождение. Немецкое командование снова вернулось к системе опорных пунктов. Для того, чтобы их не разбивала артиллерия, блиндажи и укрытия в Курляндии стали копать глубже, и тщательнее маскировать. Главной идеей было обеспечение глубины обороны и выделение резервов для контрударов. Система опорных пунктов требовала меньше солдат, чем сплошная траншея, и можно было теперь выделять резервы и строить оборону в несколько эшелонов.

Автором этой идеи был лично командующий группой армий «Север» генерал-полковник Фердинанд Шёрнер.

Вторым китом, на котором держалась оборона в Курляндии, стали контратаки. Шёрнер так писал в одном из своих приказов: «Командование должно постоянно стремиться к выделению резервов. Решающее значение имеет выделение для контратак местных ближних резервов… Резервы по возможности моторизовать». Танковые дивизии стали подвижным резервом в обороне, способным быстро выдвигаться на угрожаемое направление, занимать местность и самостоятельно наносить контрудары.

Как все это работало под ударами советских наступлений? Об этом в следующий раз.

21 декабря 1879 г. принятая в СССР официально дата рождения И.В.Сталина

Высказывался относительно деятельности И.В. неоднократно, например, недавно на стриме Тактика ("Наполеон, у которого не было Ватерлоо") или на Цифровой Истории.

Сегодня предлагаю послушать показания Михаила Георгиевича Первухина, который с вождем работал. Слова, произнесенные много позже XX съезда, 4 мая 1975 г., когда уже можно было сваливать на Сталина как на покойника, в том числе свои просчеты (что некоторые небезуспешно делали). И никто бы слова не сказал.

Будучи человеком дела, бывший нарком приводит конкретные примеры. До войны Первухин отвечал за электричество, на химию его поставили в 1942 г.

Так на одном из заседаний в середине 1940 г. идет обсуждение строительства Куйбышевской ГЭС следует поворот: "Сталин неожиданно для нас предложил: «Давайте, мы пока свернем строительство Куйбышевской гидроэлектростанции и всю эту мощнейшую организацию направим на создание авиационных заводов в районе Куйбышева».

Куда в 1941 г. эвакуировали заводы с запада страны? Правильно, в Куйбышев. В частности. В эти самые цеха, которые были возведены за счет ресурсов, людских в первую голову, снятых с Куйбышевской ГЭС (построили после войны, известна как Жигулевская ГЭС). Ну т.е. тов. Сталин сложил результаты поездки в Германию замначальника НИИ ВВС И.Ф.Петров(вернувшейся аккурат в июне 1940 г. с паническими донесениями) с состоянием отечественной промышленности и развернул ресурсы на проблемное направление.

Как свидетель, неоднократно бывавший в кремлевском кабинете(нечасто, но и до войны, и во время периодически его вызывали), Первухин сообщил Куманеву:

"Если говорить о годах войны, то у него на письменном столе постоянно находились график и оперативная сводка ежедневного выпуска военной продукции: по танкам, самолетам, пушкам, стрелковому вооружению, боеприпасам".

Другое свидетельство "Во время войны мне приходилось не раз бывать у него. Всегда на большом столе были разложены географические карты с отметками, где линия фронта, где и какие наши части и части противника там находятся".

Ну и сделал соответствующую ремарку в интервью: "версия, пущенная в свое время безответственными людьми и в первую очередь Хрущевым, о том, что Сталин командовал войсками по глобусу, является просто грубой и гнусной ложью".

М.Г.Первухин прямым текстом говорит "его компетенция в военно-экономических делах была достаточно высокой".

Игнорировать такие свидетельства в оценке личности И.В. никак нельзя.

Когда сыпятся планы

Все знают про то, как в 1941 г. немцы переодевались в советскую униформу и захватывали мосты и другие объекты. Подразделения "Бранденбурга" в какой-то мере даже стали жупелом 1941 г. Многие еще вспомнят 1942 г. у Майкопа и "загримированные" под американские самоходки "Пантеры" в Арденнах в 1944 г.

Но мало кто знает, что в Венгрии в декабре 1944 г. у немцев тоже был хитрый план с использованием трофейных танков Т-34 и переодеванием диверсантов в советскую униформу. Причем планировался этот маскарад для выполнения специальных задач в ходе контрнаступления с целью срыва советского продвижения по западному берегу Дуная к Будапешту.

Однако 3-й УФ Ф.И.Толбухина сделал ход раньше и начал свое наступление 80 лет назад, 20 декабря 1944 г. В результате немецкие диверсанты на Т-34 были брошены в бой для затыкания дыр под Секешфехерваром. В советских доках следов этой истории нет, но может еще найдутся. Не удивлюсь, если свои же их в хаосе перестреляли.

А главную работу сделал 18-й тк Петра Говоруненко, того самого, о действиях которого у реального Овсяникова в марте 1942 г. в качестве командира 375-й сд я рассказывал в прошлое воскресенье в Твери на Цифровой истории. В корпусе было к началу наступления 190 Т-34, 20 ИСУ-122 и 20 СУ-85, практически полнокровный. Неудивительно, что с его помощью удалось замкнуть кольцо окружения Будапешта. Без маскарадов с переодеванием и трофеями.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

День стальных гигантов

Сегодня на самом деле двойная круглая дата. Во-первых, 85 лет назад, 19 декабря 1939 г. на "линии Маннергейма" были опробованы в бою советские опытные многобашенные танки СМК и Т-100, попавшие даже в кинохронику, на заставке кадр с СМК. Они участвовали в бою в составе 90-го танкового батальона 20-й танковой бригады (на Т-28) в районе Сумма-Хотинен. Вместе с СМК и Т-100 в одном строю шли пять Т-28. Снаряды финских противотанковых пушек отскакивали от хорошо по меркам 1939 г. бронированных двухбашенных машин. Это позволило экспериментальным, существующим в одном экземпляре машинам прорваться в глубину финской обороны. Однако СМК в 1,5 км от переднего края подорвался на фугасе и был обездвижен.

Это к вопросу о том, может ли одна, пусть даже "неуязвимая" машина что-то навоевать. Логичный вопрос "Куда они поперлись?" Вообще говоря, при хорошем раскладе тяжелые машины могли выехать на позиции финской артиллерии, которая вела заградительный огонь по наступающей советской пехоте, заставляя ее залегать. Перестрелять расчеты, затоптать гусеницами позиции орудий. Это безусловно облегчило бы жизнь наступающим частям. Но не срослось. 17-18 декабря был бенефис опытного танка КВ, он также держал удар противотанковых пушек, но машине прострелили ствол 76-мм орудия, поэтому 19 декабря она в бою не участвовала.

Попытки вытащить СМК успеха не имели. Экипаж, кстати, спасли, бой шел несколько часов. Впоследствии танк СМК попал в немецкий справочник по советской бронетехнике под названием Т-35С. Встреченные КВ в некоторых донесениях немцы даже называли Т-35С (не найдя подходящего).

Во-вторых, в этот день 85 лет назад, 19 декабря 1939 г. вышло Постановление Комитета Обороны при СНК Союза ССР № 443сс о принятии на вооружение РККА танков [КВ, Т-34, дизельного БТ, плавающего Т-40], бронемашин, арттягачей и о производстве их в 1940 г. "Совпадение? Не думаю!". По ссылке факсимиле, текст еще можно посмотреть тут.

Была ли некоторая поспешность в принятии на вооружение еще сырых машин? Безусловно. Однако война в Европе уже шла и надо было поторапливаться. Как показала практика, имевшиеся в товарных количествах КВ создали вермахту серьезные проблемы в 1941 г. Невзирая на общую обстановку и оставление массы дорогих и сложных машин из-за неисправностей. Лучше иметь сырой и доводить, чем иметь только картонные предыдущего поколения. То же касается и Т-34, который произвел таки меньшее впечатление на противника (Т-34 у Борисова в мемуарах Гудериана это, если что, на самом деле танки КВ), но стал рабочей лошадкой танковых войск с заделом на модернизацию. Идеальных решений в жизни не бывает. Всегда нужен некий баланс между необходимостью иметь в строю товарное количество новых машин и их детскими болезнями.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Вознесенский собор в Ржеве, осень 1942 г.

Может возникнуть вопрос: что вызвало такие внушительные проломы в крепких стенах Вознесенского собора в городе Ржеве?

Ответ: 305-мм снарядами. Выпушены они были двумя 305-мм гаубицами обр. 1915 г. 331-оад оад ОМ (отдельного артиллерийского дивизиона особой мощности) в сентябре 1942 г. в ходе боев за Ржев. Проходил в документах артиллеристов храм как "пятикупольная церковь". По ней выпустили 16 гранат, которые "легли в районе цели" (конкретного эффекта артиллеристы, судя по всему, не видели). Вознесенский собор был не единственной целью для двенадцатидюймовок. Было попадание с мощной вторичной детонацией (взрыв "в три раза больше" разрыва 305-мм). Подробности тех боев см. в нашей книге по летнему Ржеву.

Так что категорически неправ А.Б.Широкорад, писавший, что орудия особой мощности в Красной армии пошли в дело только на Карельском перешейке в июне 1944 г.

Другой вопрос, что со снарядами в 1942 г. было не очень и расстреляв ~шесть десятков 305-мм "поросят" дивизион вернулся в тыл.

Тяжелая страница войны, когда приходится стрелять по своим городам, занятым противником.

Декабрьское наступление на "Линию Маннергейма"

85 лет назад, 17 декабря 1939 г. началось наступление советских 19-го и 50-го корпусов с целью прорыва финской обороны на Карельском перешейке.

Кто-то сразу представляет себе пехотинцев в буденновках, пробивающихся по глубокому снегу. Такового в декабре 1939 г. еще не было. Маннергейм написал в своих мемуарах: «К сожалению, снежный покров продолжал оставаться слишком тонким, чтобы затруднять маневрирование противнику».

В оперсводке 123 сд № 257 от 15 декабря 1939 г. указано: «Глубина снежного покрова 10–15 см».

Проблемы были другие в количестве двух штук. Первая это соотношение сил. В составе двух корпусов было в общей сложности четыре стрелковые дивизии.

Командование финской «Армии Перешейка» уже к 13 декабря стянуло на двадцатикилометровый участок между деревней Сумма, где находился один из самых мощных узлов обороны «линии Маннергейма», и озером Муоланярви большую часть своих оперативных резервов, развернув здесь на главной оборонительной полосе две дивизии, усиленные частями из состава групп прикрытия. Кроме того, за их позициями развернулась еще и дивизия резерва Главкома, также переданная в подчинение «Армии Перешейка», готовая нанести контрудар в случае прорыва обороны.

При таком соотношении сил, практически 1:1 ловить в тех условиях было практически нечего.

Вторая проблема - невскрытая оборона противника. Расположение ДОТов было известно очень примерно, вывести их из строя огнем артиллерии по площадям не представлялось возможным. В результате огнем пулеметов и артиллерии советская пехота отсекалась от танков, танки уходили в глубину и подбивались, сжигались бутылками и подрывались на минах.

Маннергейм уже с середины декабря начал переброску своих немногочисленных резервов на другие участки фронта, усиливая там оборону и переходя в контрнаступления с достаточно тяжелыми последствиями для советских войск.

17-20 декабря 1939 г. (20 декабря наступление свернули) был последний шанс решить задачу войны быстро. До поступления финнам иностранной помощи и накручивания политической истерии.

Да, скорее всего КА обр. 1944-1945 гг. с теми укреплениями бы справилась. Опыт, сын ошибок трудных, как писал поэт.

65 лет РВСН

В перекличку с вчерашним по Коллегии с беспилотием в ВС РФ. Я ранее писал о том, как образование РВСН как вида вооруженных сил сказалось на строительстве ядерного щита и меча.

(читая новости)
Сходство с Испанией 1939-1939 гг. приобрело законченный вид. Ежели не врут в СМИ, конечно.

Тогда в Москву уже в 1936 г. через Картахену, как известно, отправилось испанское золото, 3/4 золотого запаса республики, в том числе как оплата поставок вооружения и боевой техники.

Лейтенантская проза, исторический разбор

Выступление на Цифровой истории в Твери в принципе уже выложили (ВК-Видео тут). Выступал последним за день, легко ищется (на ютубе уже расставили метки).

Предупреждение. Рассказ совершенно некомплиментарен к литератору. А так да, в реальной жизни у богом забытой и не существующей ныне деревни Овсяниково сошлись в бою Пётр Говоруненко (будущий ГСС и генерал-лейтенант танковых войск) и Хайнц Хармель (матерая вражина из Войск СС).

Про "боевую численность"

Небольшая пояснялка к пятничному про Будапешт. 7800 это именно что "боевая численность", не опечатка.

Общая численность соединений и объединений зачастую неинформативна т.к. не дает однозначного представления о числе тех бойцов и командиров, которые непосредственно ведут бой. Поэтому в Красной армии с 1941 г. практиковали подсчеты "активных штыков", к которым потом прибавили пулеметчиков, но к 1945 г. пришли к "(средней) численности рот"(что давало лучшее представление о возможностях стрелковых дивизий).

Немцы же предпочитали оперировать понятием "боевая численность" (в нескольких вариантах, включая "окопную" - пожалуй ближе к нашим "активным штыкам"). В боевую численность входили артиллеристы, причем не только противотанкисты. Общая же численность соединения это чаще всего число "едоков", в которые попадали чиновники, а иногда даже пленные.

Насколько может отличаться число едоков и боевая численность можно проиллюстрировать на примере Курской дуги лета 1943 г. XXXXVIII танковый корпус с монструозной "Великой Германией" имел в дивизиях 86 381 человек "едоков", но боевая численность была 30 233 человека. Эсэсовский корпус Хауссера - 74 863 "едока" и 26 202 человека "боевой численности" в многочисленных эсэсовских соединениях. Так "Дас Райх" при числе едоков аж 20659 человек имел боевую численность 7350 человек, примерно треть. Армейская 3-я тд на 14 141 человека едоков - 5170 боевой численности.

Однако это все же элита и ударные соединения. На северном фасе на май 1943 г. 6-я пехотная дивизия имела 2768 человек боевой численности, 86-я пд - 3610 человек. В феврале 1943 г. в 9-й А Моделя были дивизии по 1951 чел. "боевой численности" (216-я пд), 2602 чел. (251-я пд), 2411 (2-я тд). Это все весьма полезные вещи, проигрыш немцами Курской дуги он очень четко виден именно по динамике боевой численности (по которой в первую голову бьют потери на поле боя, число едоков проседает вроде бы не критично, а фронт покатился). Так же как и "вермахт выдохся" в приложении к Москве в 1941 г.

Поэтому 7800 "боевой численности" на "линии Маргариты" в декабре 1944 г. это три-четыре средненьких дивизий того времени.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Завтра выступаю на фестивале Цифровой истории в Твери.

Нет, это будет не разбор фильма(он уже был на Тактике). Речь пойдёт о реальном Овсяниково 1942 г. недалеко от города Ржев и преломлении этой реальности в прозе.

Двухходовка

Как вытянуть немецкий резерв из-под Варшавы и замахнуться на Будапешт? 80 лет назад решался вопрос, 3-й Украинский фронт осилит ход конем и прорвется на Будапешт с юга, по западному берегу Дуная или нет. Как преодолели великую европейскую реку я писал ранее.

Скрыть такое действо было затруднительно, германский отдел «изучения армий Востока» (Fremde Heere Ost) докладывал о готовящемся советском наступлении еще 12 декабря 1944 г.

100-километровая укрепленная «линия Маргариты» оборонялась немецкими и венгерскими соединениями общей «боевой численностью» (подразделения, непосредственно участвующие в бою) около 7 800 человек. Примерно три-четыре дивизии, плотность обороны примерно в полтора-два раза больше уставной.

14 декабря Фреттер-Пико, командующий немецкой 6-й армией докладывал, что 36-километровый фронт «линии Маргариты», пролегающий между озером Веленце и Будапештом может быть сокрушен любым сколь-нибудь сильным ударом Красной армии. Его обороняло всего около 2 тыс. человек в расчете на «боевую численность».

Будучи верны своей активной стратегии, немцы решили ликвидировать угрозу Будапешту с юга контрударом между озерами Веленце и Балатон. Следуя указаниям Гитлера, германское верховное командование подготовило операцию с кодовым наименованием «Поздняя жатва» (Spaetlese). Для ее проведения были собраны немецкие 3, 6 и 8-я танковые дивизии (около 400 единиц бронетехники и 40 тыс. человек). В контрнаступлении также должна была принять участие венгерская дивизия «Сент Ласло».

Несколько раз наступление откладывалось из-за плохой погоды, нехватки топлива и боеприпасов. Сначала дата начала контрнаступления сместилась на 20 декабря, затем на 22 декабря.

В этот момент Красная армия делает двухходовочку, и наступать начинает фронт Малиновского (2-й УФ). Это заставило изъять часть сил из ударной группировки для операции «Поздняя жатва». Причем методом раздирания на части соединений (в "лучших" традициях советского 1941 г., да, зеркалочка пошла).

Тогдашний командующий группой армий «Юг» Ганс Фриснер писал в мемуарах:
«Главное командование сухопутных войск отдало приказ ввести в сражение против 6-й гвардейской танковой армии кроме уже действовавшей там 8-й танковой дивизии также 3-ю и 6-ю танковые дивизии, изъяв у них предварительно все танковые части. Обе эти дивизии следовало перебросить через Комарно в район восточнее реки Грон, и оттуда они должны были вместе с находившейся там 8-й танковой дивизией начать наступление на Ипольсег с задачей закрыть проход в горном дефиле и установить связь с правым флангом 8-й армии. 3-я и 6-я танковые дивизии должны были оставить все свои танки, самоходную артиллерию и бронетранспортеры в качестве ударного резерва в районе Секешфехервара. Пожалуй, впервые в этой войне, столь обильной примерами самого разнообразного использования танковых войск, мотопехота двух танковых дивизий (все протесты на этот счет оказались безуспешными) была преднамеренно оторвана от своих танков. И это было сделано по личному приказу такого знатока танковой войны, как Гудериан! Это мероприятие, противоречащее всем элементарным принципам боевого применения танковых войск, вызвало величайшее удивление во всех инстанциях группы армий, которые должны были участвовать в его осуществлении»

Справедливости ради, отлаженная структура немецкой тд все же позволяла соблюдать некий баланс. Оставлены были не просто танки, а танковые боевые группы трех дивизий (точнее будет даже сказать «бронегруппы»). В них вошли танковые полки, батальоны мотопехоты на БТРах (по одному из каждой дивизии) и артиллерийские дивизионы на самоходных орудиях из состава артиллерийских полков танковых дивизий. Также в состав бронегруппы вошли два танковых батальона на «Пантерах», II/26 тп и "пантерный" батальон учебной танковой дивизии (Panzer Lehr).

Однако отправка части сил в полосу 2-го УФ не ускользнула от внимания советской разведки. Самое время было сказать "подсекай".

Тем не менее бронегруппы были неприятным противником и войскам Толбухина еще нужно было хорошо сыграть в последнем рывке к Будапешту. Об этом в следующий раз.

К 30-летию начала Чеченской войны всем рекомендую цикл на Цифровой Истории (и книги) Евгения Норина. Сам смотрел и читал с большим интересом. Пожалуй максимум, что можно отжать из "открытых источников", причем за две стороны.

Война эта во многом сформировала нашу страну в период, когда был пластилин и плавильный котел перелома эпох.

С военной же точки зрения проблемой №1 было отсутствие достаточного количества "активных штыков" ВС РФ, выставляемых на задачу сокрушения Дудаева. Усугублявшееся проблемами 90-х.

Декабрь - традиционное время для стрима на Тактике. Приходите завтра.

Затравка разговора - радикальная перетряска уже сложившейся системы управления в конце 1944 г., 80 лет назад, в преддверии заключительного периода войны, предприятия по инициативе И.В.Сталина. Ну и вообще состояние КА и перспективы завершения войны как они виделись там и тогда. Когда ещё на знали, что война закончится 9 мая 1945 г.

Тем временем вышла документалка по написанным книгам по тематике Ржева. Первая и вторая серии.

"Не убит" потому что образ "бессмысленной мясорубки" применительно к Ржеву он все же неверный. "Мясорубка" это отступление к Дону, Воронежско-Ворошиловградская операция с колоссальным безвозвратом

Заглядывая в новости

Исторический пример. СССР с 1936 г. оказывал поддержку республиканской Испании. Людьми, техникой. Фактически строили республиканскую армию с пустого места. Хотя где СССР и где Испания. Операции "Икс" по доставке оружия в Испанию были посложнее "сирийского экспресса".

При том, что быстро выяснилось, что с политической и идеологической точки зрения республиканцы далеко не подарок. Республиканское правительство Хуана Негрина и его политика в Москве энтузиазма не вызывали. Военные неудачи, внутренние распри. Закончилось все мятежом и довольно быстрым "схлопыванием" республики.

Надо было поддержать тогда, в 1936 г. республиканцев? В том числе жизнями своих военнослужащих. Ответ: Да. Я бы даже сказал "несомненно". Общий враг, фашизм, которому надо было противостоять где это возможно.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Начали. На вход на выставку большая очередь.

Завтра буду на Нонфикшен. Книги это наша жизнь и дело всей жизни.

Агония

120 лет назад началась агония Порт-Артура в русско-японскую. Немедленно после захвата горы Высокой, 6 декабря 1904 г. на горе был оборудован корректировочный пост, с которого артурская бухта была видна как на ладони. Это позволило методично бить по бухте 280-мм орудиями. 👆👆👆 Они и раньше вели огонь, но надежная корректировка появилась после захвата Высокой. Первой мишенью стал "Ретвизан". В броненосец попало 8 снарядов, но добили его 20 снарядами уже на следующий день к 16.00 7 декабря корабль сел не грунт.

За день японцы выпустили около 500 снарядов 280-мм орудий. Избиение кораблей 1-й Тихоокеанской эскадры стало вопросом времени.

Только "Севастополь" вечером 6 декабря был выведен из порта в бухту Белый Волк и позднее затоплен так, что нельзя поднять и ввести в строй.

Наш цикл по Порт-Артуру с Ф.Лисициным и конкретно заключительную серию см. тут.

К некруглой дате контрнаступления под Москвой, 5 декабря 1941 г.

Что хотелось бы сказать сегодня? Поражение одной стороны и победа другой это всегда производная от деятельности каждого из участников вооруженного конфликта. Упрощенно, "кто меньше насажал ошибок, чем оппонент, тот и выиграл".

В СССР на рубеже осени 1941 г. и зимы 1941-1942 гг. был козырь в лице свежесформированных дивизий и бригад в весьма внушительных количествах. Только под Москвой переходили в контрнаступление три свежих армии (1-я уд.А, 20-я А, 10-я А) и ими вводимые в бой резервы не исчерпывались, ряд армий Запфронта получили новые дивизии и бригады.

Это очень серьезный аргумент в войне. Был ли он неубиваемым? Нет, не был. Во-первых, новые формирования не имели боевого опыта. Во-вторых, им не хватало автоматического оружия. В-третьих, запас боеприпасов на контрнаступление был создан, но не слишком внушительный (три боекомплекта, по нижней границе).

Мог быть плохой сценарий? Мог. Немцы не идут в ноябре 1941 г. на Москву, решают завершить кампанию и встают в оборону. Тогда новые формирования могут об них убиться.

Но это было маловероятно т.к. блицкриг это таки разгром за одну кампанию. Переход вермахта к обороне это уже провал. Искушение последнего рывка было большое. В итоге в середине ноября пошли в обход Москвы растянули фланги, Жуков поставил напротив этих флангов новые армии и 5 декабря 1941 г. все завертелось с откатом от столицы и потерей большого количества боевой и вспомогательной техники.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Перед вами - результат научной дискуссии недавнего времени. В частности, Ваш покорный слуга обсуждал данный вопрос с уважаемым Мирославом Морозовым. И не только. Не могу сказать, что идея пересмотреть список битв Великой Отечественной встречалась мной в штыки. Вопрос обсуждаемый. В итоге дискуссий я по-другому посмотрел на предложение историка Б.И.Невзорова о расширении рамок Московской битвы. Хотя поначалу, честно говоря, относился к этой идее скептически.

Диалог и открытое обсуждение исторический вопросов способствует улучшению качества исторического знания. Без оглядки на "... ах боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексеевна?!" (условно, "княгиня" может быть в штанах). Дискуссии не всегда хватало истории ВОВ 1941-1945. Не авторитеты, но аргументация.

#фотодня Германский транспорт "Зеебург", 12 181 брт

Довольно крупное судно. Транспорт был потоплен 80 лет назад, 4 декабря 1944 г. советской подводной лодкой Щ-407 (командовал лодкой капитан-лейтенант П.И.Бочаров) в Данцигской бухте. Транспорт стоял на якоре, в него всадили две торпеды, с лодки наблюдали в перископ гибель "Зеебурга". Все пруфы были налицо, как говориться.

Одно из последствий выхода Финляндии из войны и возможности обхода сетевого заграждения в Финском заливе. Лодка Щ-407 вышла в поход из Ханко 27 ноября 1944 г.

Как 3-й УФ зашел на Будапешт с юга

Прямой удар на Будапешт в начале ноября 1944 г., как я уже рассказывал, не взлетел.

Однако 80 лет назад ситуацию радикально изменили действия 3-го УФ Ф.И.Толбухина к югу от города. Захватив плацдармы на Дунае войска 57-й А начали их расширять.

Оба плацдарма были не подарок. Над Батинском плацдармом (средняя "подкова") нависали господствующие высоты, оставшиеся за противником (выс. 205 и 206). Шоссейная дорога, единственная в окрестностях, упиралась прямо в узел обороны. Также как оборонительный рубеж использовалась насыпь железки, преграждавшая путь с плацларма.

Второй плацдарм, Апатинский(нижняя "подкова"), с запада ограничивался дамбой высотой 4 м, оборудованной как рубеж обороны. За дамбой - старое русло Дуная.

Вместо венгров на подступы к плацдармам прислали немецкую 44-ю пд из Италии. Опыта боев на восточном фронте не имела, сформирована на замену уничтоженной в Сталинграде 44-й пд.

Первоначально расчитывали "вскрыть" плацдармы за 24 часа, реально на это понадобилось 5 суток чистого времени, исключая паузы. Боеприпасов было много, штурмовали высоты с огнеметами. В итоге вырвались с Батинского плацдарма и, зафиксировав, что вся 44-я пд задействована в боях за два плацдарма, сформировали еще один, у Мохача (верхняя "подкова"), переправили туда 4-ю гв.А из резерва Ставки. В итоге 80 лет назад 3-й УФ уже двигался к Будапешту с юга.

Великая европейская река, Дунай, была преодолена.

Во сколько это обошлось? Включая форсирование. 57-я армия потеряла за весь ноябрь 1944 г. 2 тыс. человек убитыми, 200 пропавшими без вести, а всего с ранеными-заболевшими 12300 человек.

Фастов и Житомир на Тактике

Развитие событий на 1-м УФ после прорыва с Лютежского плацдарма в ноябре 1943 г. Как Г.К.Жуков и Н.Ф.Ватутин наверстывали отставание от И.С.Конева.

Рутуб, YouTube и ВК

Реально документалка нового поколения получается и более широкий охват событий, чем непосредственно схватка на Прохоровском поле в день 12 июля 1943 г. Поскольку объяснить почему так невозможно без цепочки действий сторон с первого дня Курской дуги на южном фасе.

Из нового по советско-финляндской

Буквально вчерашняя новость: 29 ноября 2024 года Служба внешней разведки передала Российскому историческому обществу более 100 рассекреченных донесений и других материалов, касающихся деятельности советской стороны по недопущению попадания Финляндии в орбиту гитлеровской Германии.

Весьма интересная подборка в разрезе того, что изначально хотели договориться, а не воевать.

85 лет советско-финляндской войны

Прежде всего напоминаю о документальном мини-сериале, который был сделан для ТК "Звезда" в 2023 г. С участием признанных спецов по теме: О.Н.Киселева, Б.К.Иринчеева, В.Н.Барышникова, М.В.Коломийца, М.Э.Морозова.

Что не все было так плохо, как надрывался Говорухин в "Россия, которую мы потеряли" и др. перестройказмах, но и не так хорошо, как хотелось бы.

Про взятие городов (любых)

Первое, на что надо смотреть это соотношение сил. Когда Берлин штурмовали 400+ тыс. человек двух фронтов против 100-120 тыс. гарнизона, достаточно быстрое падение было предсказуемо. Когда же Бреслау пытались взять одной армией, сопоставимой по численности с гарнизоном, процесс шел март-май 1945 г. и закончился капитуляцией гарнизона 6 мая 1945 г. При одной и той же армии.

В Сталинграде баланс сил поддерживался переправой через Волгу. Немцы кидают в город кого-то с Донского фронта или из 4-й ТА, им навстречу переправляют резерв(дивизию, бригаду) в 62-ю А через Волгу. Поскольку было кого переправлять, город держался.

Да, существенную роль играет инженерная подготовка города к обороне. Баррикады и др. Но на первом месте таки соотношение сил (и средств).

Что хотелось бы добавить по вчерашнему юбиляру С.М.Кривошеину.

Именно его корпус пробил "игольное ушко" в обход Зееловских высот, через которое в итоге взломали Одерский фронт немцев в битве за Берлин в апреле 1945 г.

Его же корпус первым пересёк границу г.Берлин. Но потом ушёл в обход города.

Но человек был со сложным характером. Со штабом Катукова, например, не сработался. Но вполне преуспел во 2-й ТА.

Сегодня все вспоминают Константина Симонова

Тоже вспомнилось. Симонов (и секрет успеха именно в этом) умел лезть в пекло чтобы увидеть как оно происходит на самом деле. Буйничское поле, Крымский фронт и многие другие эпизоды. Страшно меня расстраивает, что он оставил где-то, потерял свою тетрадь по 1944 г. на правобережной Украине. Его наблюдения были бы ценным дополнением к документам.

Был в его биографии поход на ПЛ Л-4 к берегам Румынии (реально бесстрашный человек был, что уж говорить, от него такого в редакции в общем-то не требовали). Осенью 1941 г. Как раз тогда писалось "Жди меня" и да, были основания беспокоиться у Серовой.

Во время похода лодка обнаруживает надводную цель, обстреливает ее из пушки и она... исчезает.

Симонов писал: «Конечно, попасть на таком расстоянии в движущееся судно почти без пристрелки, со второго снаряда — артиллерийский феномен, почти чудо. Но исчезновение корабля, если в него не попал наш снаряд было бы еще большим чудом. Все, кто был на мостике, останавливались на объяснении [старпома] Стршельницкого.
Однако добросовестный Поляков [командир лодки - Железный ветер] решил, что все-таки надо проверить, и отдал приказание идти полным ходом к месту, где, по нашим предположениям, должны были находиться обломки корабля, а может быть, и люди. Мы шли туда примерно три четверти часа, но, когда дошли, не обнаружили на воде ничего — ни людей, ни обломков, — ничего, кроме огромных стай чаек, кружившихся над водой. Если наш снаряд попал в цель, то, очевидно, на судне был взрыв такой силы, что корабль буквально разнесло. Других объяснений случившемуся никто из нас не находил».

Загадка? Объяснение было более прозаическим: комендоры Л-4 по ошибке обстреляли свою лодку Щ-208, которая просто погрузилась и ушла от "преследования".

Мораль: в истории всегда может быть внятное объяснение "необъяснимому". Надо только уметь искать.

История одного фото

Как пытались рывком решить проблему снабжения осаждённого Ленинграда.

Один из парадоксов исторической памяти это её избирательность. Остаётся одно и растворяется в прошлом другое, казалось бы, не менее значимое.

Как мне думается одна из проблем здесь в противоречии между практикам, творивщими историю и историками, её пишущими.

Для практиков, как военных, так и гражданских неудача это пятно на репутацию. Как бы не была успешна карьера в целом. Потому что оценивать для будущего назначения будут с учётом неудач. Поэтому неудачи старательно задвигают в тень. В том числе рефлекторно, в мемуарах, отойдя от дел.

Историкам же интересна картина в целом и, если можно так выразиться, вектор действий. Стремились, пробовали, не всегда удачно (к сожалению). Думали как сделать лучше, не опускали руки. Ну и откровенные промахи тоже создают объемную картину событий.

"Мягкая сила" обр. 1937-1938 г.

21 марта 1938 г. из Финляндии докладывали в НКВД СССР ГУГБ (еще Н.Ежову, на документе есть пометка "в ЦК написано") о любопытном персонаже, обосновавшемся с "октября 1937 г." в Финляндии. Транскрибировали его как Отто Виттек, представитель "Нордише Гезельшефт" (Северное общество, действительно существовала такая организация). Наверное все же имелся в виду Эрхард Виттек (Wittek), был такой писатель.

Цели визита были задекларированы как "выставка немецкой книги". Однако в частных разговорах этот человек говорил, что его целью является создание ячеек общества со сбором информвции о происходящем в политике Финляндии. Эта практика должна была придти на смену посылке "туристов" и "журналистов". Указывалось на планы создания бюро с постоянным секретарем из местных, утверждалось, что такие общества уже есть в Швеции и Дании.

Также Виттек наблюдал за финским книжным рынком, чтобы не появились какие-то книги анти-немецкого содержания. Попрекал проживавших в Финляндии, что в Финляндии продаются книги, неприемлемые для Рейха.

Соответственно в ЦК думали головой и прикидывали, что такое "Общество" вполне может создать почву для превращения Финляндии в плацдарм для немецких войск. И надо что-то делать.

85 лет Майнильскому инциденту

Тогда, 26 ноября 1939 г. на границе СССР и Финляднии прогремело несколько артиллерийских выстрелов, которые позднее сочтут "провокацией". Дискуссии по теме можно почитать тут.

Майнильский инцидент ошибочно считают непосредственным поводом к войне. Однако Вячеслав Молотов буквально в тот же день 26 ноября 1939 г. заявил финскому послу, что «Советский Союз не намерен раздувать этот возмутительный акт…». Решение уже было принято 👆👆👆, а стрельба, пусть и не артиллерийская уже имела место.

Любопытно другое. 25 ноября 1939 г. финская разведка уверенно сообщала руководству страны: «В условиях сегодняшнего состояния равновесия в войне держав Советский Союз вряд ли начнет нападение в каком-либо направлении, поскольку неизвестно, против кого ему в конце концов придется сражаться. Кроме того, он боится битвы, продолжительность которой нельзя заранее предугадать. Покуда ситуация будет оставаться прежней, он замахнется только на ту добычу, что готова сдаться без сопротивления».

Правящие круги Финляндии полагали, что Советский Союз блефует и дальше угроз дело не пойдёт. А СССР не блефовал.

Все совпадения случайны.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Закрываем историю "Эмдена" с Фёдором Лисицыным.

Приключения десантной группы и общее подведение итогов. На что строился расчёт крейсерской войны и насколько он оправдался а случае с "Эмденом". Рутуб тут

Про "переговорный фон" лета 1939 г.

В продолжение темы того, как скатываются к войнам, в широком смысле. Давайте представим себя на месте тогдашних руководителей СССР. Лаврентий Палыч Берия в июле 1939 г., на пороге больших событий, сообщал В.М.Молотову офигительные новости:

"Наш гельсингфоргский резидент сообщает, что финляндское правительство все время уговаривало Англию не соглашаться на гарантию Финляндии со стороны СССР. Англия отвечала на эти просьбы согласием. Однако в последние дни Англия сообщила финнам, что переговоры развиваются таким образом, что Англия по-видимому удовлетворит СССР в отношении Финляндии".

Вроде бы все хорошо, да? Стремление к миру, сдерживанию Третьего Рейха, гарантии от косвенной агрессии.

Однако далее резидент сообщал:

"Одновременно с этим Англия посоветовала финнам поднять шум и не соглашаться на гарантию. Этим Англия воспользуется в переговорах с СССР и сможет сказать, что Англия-то не возражает, но возражает Финляндия".

Может это была какая-то салонная болтовня безответственных лиц? К сожалению нет: "Все эти переговоры и сговоры проводит местный английский посланник через Эркко" [Юхо Элиас Эркко - министр иностранных дел Финляндии в 1938-1939 гг.].

А потом удивлялись заключению Пакта в августе 1939 г. Когда первым лицам государства докладывали о такой двуличной позиции и лицемерных игрищах наших тогдашних "партнеров" их вялые ходы противодействия Гитлеру энтузиазма не вызывали.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Т-44 на полигоне. На корпусе написано "На Берлин", июль 1944 г.

80 лет назад 23 ноября 1944 г. вышло постановление ГКО СССР № 6997 «О принятии на вооружение танков Т-44 и обеспечении производства их дизельмоторами В-44».

Главный вопрос по этой, безусловно, прорывной машине "Почему не успела повоевать?" Предпосылки к попаданию на фронт были, как пишет в своем дневнике нарком танковой промышленности В.Малышев, сам И.В.Сталин интересовался Т-44 еще на ранних этапах его жизненного цикла, в начале 1944 г. Более того, Сталин настаивал "ускорить испытания и начать производство танков Т-44".

Какой вариант бы гарантированно "выстрелил"? Запуск в производство Т-44 на заводе №183, флагмане отечественного танкостроения в ВОВ.

Однако формальный заказчик - ГБТУ в лице генерал-лейтенанта Б.Г.Вершинина уперлось рогом, не соглашаясь на проседание выпуска Т-34-85. Которые восполняли потери и заполняли "клеточки" в оргструктурах танковых войск. Если ручеек эшелонов с танками будет сбоить, кто-то останется без танков. Командующий бронетанковыми и механизированными войсками КА генерал-полковник Я.Н.Федоренко в том же феврале 1944 г. писал И.В.Сталину:

"Докладываю, что потребность в танках на фронтах с каждым месяцем увеличивается. Танковые и механизированные войска Действующей Армии, беспрерывно участвуя во всех операциях наших войск, имеют значительную убыль в танках. Выпускаемое количество танков заводами Наркомтанкопрома не дает возможности удовлетворить минимальной потребности укомплектования действующих танковых частей".

Был также неприятный опыт 1940-1941 гг., когда переход на новые машины создал проблемы с запчастями к старым. На это тоже обращалось внимание Вершининым. Потому 183-й завод под производство Т-44 не отдали.

Танк с лучшими характеристиками будет нести меньше потерь? Насколько меньше? А пехота, оставшаяся без танков непосредственной поддержки сколько людей потеряет?

В общем производство Т-44 отдали на завод №75 на площадях старого завода №183 в Харькове. На завод направляют людей и оборудование. По формальным показателям, числу высокопроизводительных многорезцовых станков, к осени 44-го Харьков превосходит флагман уральского производства «тридцатьчетверок» — завод №183. Из 900 станков завода №75 56 единиц было станков высокопроизводительных многорезцовых плюс более 250 станков револьверных (завод № 183 имел многорезцовых 18 и револьверных 150).

Но не взлетает. Завод это не просто люди и станки, завод это налаженные процессы. Харьков производство как процесс тупо завалил. В итоге в феврале 1945 г. писали "из 900 установленных производственных станков работает только 500".

Может не хватало сырья? В другом отчете, марта 1945 г. писалось "Металлами и другими покупными деталями и оборудованием программа завода обеспечена в достаточном количестве. По электроэнергии завод ограничений не имеет".

Нарком танковой промышленности Малышев не пошел на риск с проседанием производства Т-34-85 ради новой машины. Тоже можно понять. Отсюда предсказуемо провальное решение с производством танка в Харькове.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Обратный отсчет

85 лет назад, в 23.00 22 ноября 1939 г. в штаб 7-й армии поступил из штаба Ленинградского военного округа Боевой приказ о наступлении. В другие армии приказы пришли несколько позднее, в штаб 8-й армии соответствующий боевой приказ пришел только в 16.45 24 ноября 1939 г. Пошел обратный отсчет до начала вооруженного конфликта, который назовут советской-финлянской или "Зимней" войной.

Из Генштаба КА в Ленинград приказы ушли днем ранее, 21 ноября. Решение о начале боевых действий было принято.

Всегда очень непростой вопрос, можно ли было избежать войны? К радикальным мерам решили прибегнуть по итогам переговоров с финским политическим руководством. Что точно можно сказать: вооруженный конфликт с Финляндией не был долго и давно вынашиваемым планом, который годами чертили и отыгрывали на картах и учениях. Как это бывает в других случаях политического противостояния двух соседей.

В тот же день 22 ноября сотрудник МИД Финляндии У.Тойвола указал сотруднику ТАСС на резкий тон публикаций, посвященных Финляндии в советской прессе. На следующий последовало обращение о "нарушениях воздушного пространства". Война нервов была в разгаре.

Относительно самой войны есть цикл на Тактике от О.Н.Киселева в разных аспектах.

Но вот вопрос "могли ли договориться?" надо смотреть года с 1937-го.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

#фотодня Опытняк - в бой. Советская 406-мм установка МП-10 на полигоне под Ленинградом.

Как известно, перед войной в СССР велись работы по линкорам проекта 23 с 406-мм орудиями главного калибра. Орудие изготовили на заводе "Баррикады" в Сталинграде и испытывали в 1940 г. Однако уже в 1940 г. работы были свернуты.

Когда враг подошел к Ленинграду, МП-10 оказалась как нельзя кстати. Первые выстрелы по врагу 406-мм сделала 29 августа 1941 г.

В последующем 406-мм орудие использовалось в операции "Искра" по прорыву блокады, сделало 22 выстрела. Целью была нависавшая над "Невским пятачком" 8-я ГРЭС. Хотя изначально шестнадцатидюймовки линкоров "Советский Союз" должны были стрелять по морским целям на далеком меридиане.

Так и опытная БРСД "Орешник"(как я понимаю, изначально под ядерную БЧ) - отработала по противнику в конфликте с использованием обычных вооружений.

ЗЫ. Насчет нейминга мой фаворит "Ромашка" - стационарная наземная пусковая установка для ракеты Р-9А.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

О чем буду рассказывать на фестивале Цифровой истории в Твери. Рассматривать "лейтенантскую прозу" как некую правду-матку будет большим упрощением. Тому немало примеров, от Астафьева до Казакевича (о котором и написал) 👇👇👇

В день артиллерии стоит все же не только о фанфарах

К вопросу о вовремя принимаемых решениях. Системной проблемой отечественной артиллерии в ВОВ 1941-1945 гг. были средства тяги. Вот они объективно не успевали тогда за развитием организационных структур.

Когда понадобились танковые и моторизованные дивизии, выбирать в Красной армии было не из чего. В итоге мд и тд получили в качестве тягачей трактора СТЗ-5 (в войсках нежно именовавшиеся "головастиками"), обладавшие невысокой скоростью хода. Они обеспечивали среднюю скорость движения с прицепом по шоссе 14 км/ч, а по грунтовым дорогам — 10 км/ч (это не блоггеры напели, это книга Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1957. С.133.)

Генерал М. И. Потапов, выступая на совещании командного состава РККА в декабре 1940 г. в качестве командира 4-го механизированного корпуса, говорил: «Несколько слов об артиллерии. Наша артиллерия, которая входит в состав механизированного корпуса, имеет такой трактор — СТЗ-5, который не успевает в своем продвижении за танковыми частями, поэтому требуемого взаимодействия мы не получаем. Этот трактор необходимо снять с вооружения механизированного корпуса и заменить его более мощным и вездеходным»

В одном из предвоенных докладов (март 1941 г.) председателя Артиллерийского комитета ГАУ КА генерал-майора В. И. Хохлова начальнику ГАУ Маршалу Г. И. Кулику указывалось: «Транспортные трактора СТЗ-5 и СТ-2, изготовляемые на базе сельскохозяйственных тракторов, также являются маломощными и тяжеловесными но в сравнении с сельскохозяйственными несколько подвижнее. Их средние технические скорости движения с прицепом не превышают: СТЗ-5 12-15 км в час и СТ-2 10-11 км в час, кроме этого они не прочны и ненадежны в работе» . На тот момент требовались средние технические скорости движения 20-25 км/ч. В закрытой работе «Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне» приводились выводы комиссии ГШ КА относительно адекватности задействованных в оснащении подвижных соединениях тягачей их задачам: «тракторы СТЗ-5, предусмотренные штатами для артиллерийских частей танковых и мотострелковых дивизий […] не обеспечивают их как по скорости движения, так и по мощности двигателя».

Почему мехкорпусам досталось такое чудо-юдо? Потому что никто не ставил вовремя и не прожимал задачу "скоростной тягач". Ну и сопутствующие проблемы. Двигатель подходящий найти и массово производить итп.

Сельскохозяйственные "сталинцы" ("катерпиллеры") С-60 и С-65 были вообще ужоснахом со скоростью пешехода. А на них опиралась вся артиллерия РГК. Не теоретически, а реально. "Коминтерны" и "Ворошиловцы" к 1941 г. в основном загнали в мехкорпуса, танковые войска. Как средство эвакуации. Танков, да.

У противника артиллерия РГК и танковых частей бегала быстрее. Что сказывалось. Потому что РГК надо маневрировать с участка на участок и гнать вслед за наступающими войсками. Желательно по пятам танков.

В целом справились, дотащили (на заставке 👆👆👆 "сталинец" тащит 152-мм МЛ-20 под Данцигом в 1945 г.), но это была системная проблема, которую так или иначе приходилось учитывать.

Хюртгенский лес

80 лет назад началось очередной наступление американцев в Хюртгенском лесу. Сражение на этом направлении, вообще говоря, шло с сентября 1944 г. по январь 1945 г. Большие потери, небольшое продвижение. Такой мини-"Ржев" западного фронта.

Именно 16 ноября 1944 г. началась операция "Куин" (Queen), массированный авиаудар, в котором в сумме участвовали 2400 американских и английских тяжелых бомбардировщиков, 80 средних бомбардировщиков и 350 истребителей-бомбардировщиков. Но даже такая воздушная мощь решительного результата не принесла.

Возникает логичный вопрос: а зачем вообще американцы туда полезли? Как ни странно, просматривается четкая аналогия с советско-германским фронтом лета 1941 г. Тогда прикрываясь лесистой местностью Припятской области советская 5-я армия М.И.Потапова наносила контрудары по флангу наступающих на Житомир и Киев немцев. Леса скрывали перемещения войск 5-й А и казалось, что там больше войск, чем в реальности. Все это стало одним из стимулов для поворота Гудериана на юг.

На Западном фронте работал ровно такой же принцип. Для американцев Хюртгенский лес был такой Припятской областью, контрудара из которой во фланг основному направлению удара они опасались. Тем более, что леса не позволяли в полную мощь реагировать на такие выпады воздушной мощью союзников. Это была первоначальная задача. Потом появилась цель "дамбы на Руре" (что их подорвут). Артиллерия в лесу тоже плохо работала, танки двигались вдоль дорог, в том числе дороги в долине реки, практически в затылок друг другу.

Однако неудача вспомогательного наступления раззадорила командование и в лес начали закидывать одну дивизию за другой. Именно одну за другой, позволяя немцам бить себя по частям. В целом достаточно неприятная неудача союзников.

Я про это в свое время рассказывал на лекции в "Достоевском".

"История дала нам слишком мало времени..."

Пишут, вроде бы логичные вещи о роли советской власти в выигрыше ВОВ и полете в космос: "Летом 1941 года советской власти не было и четверти века" и "невозможно ни подготовиться к страшной войне, ни к полёту в космос, если ты всё делаешь с нуля".

Это не так работает. Результат достигается в том числе грамотными, вовремя принятыми решениями и их целеустремленным проталкиванием без "сдвига сроков вправо"(тм). Собственно я раньше рассказывал про такие решения в сжатые сроки от немцев: дигликолевый порох и синтетическое горючее.

Решения как принятые заранее, так и ситуативные. К числу принятых заранее решений советской власти относится проект Магнитки. Когда (невзирая на казавшиеся разумными возражения, что Промышленности Юга и Индустриального сердца России (Донбасса) хватит) принимается решение о реализации масштабного проекта с большими рисками. Уголь возить за ~2000 км и все такое. Инвесторы не поддержат. Но проект реализуется в том числе по схеме "сливеют губы с холода" и он оказывается как нельзя кстати, когда в 1941 г. Донбасс берут немцы. Нет, Гитлер был не дурак и знал, что делал, когда поворачивал Гудериана на юг. Аналогичные примеры это проекты строительства заводов тракторов в Царицыне и Челябинске. Ставшие базой для своих тракторов, а не "вывезем зерно и купим" и основой для танковой промышленности в час Икс. Такой же проект это Уралвагонзавод со штатной продукцией "четырехосные вагоны". С закупкой американской технологии и ее кропотливой наладкой в режиме самодостаточного "комбината". На площади и мощности которого оказалось возможным вывезти харьковский завод №183 (сказки про эвакуацию как станки в чистом поле оставим идиотам-пропагандистам). Аналогично завод авиамоторов в Перми и 98-й пороховой завод там же.

На выходе у нас есть ресурсы для вооруженной борьбы. Невзирая на мощнейшие удары врага по промышленности СССР, оставшейся от "ансьен режим"(оставляем за скобками ее модернизацию, нам тут важна только география).

Ситуативные решения это запуск процесса перманентной мобилизации буквально в первые дни войны. Со штамповкой дивизий как на конвейере. С выставлением на фронт 2-миллионной вооруженной силы на смену потерянным армиям и дивизиям. С принятием организационных мер в разрез со всеми предвоенными планами.

Ну и да, на другом полюсе неверные решения или даже принятые невовремя решения приводят "хозяина земли русской" в статус "гражданина Романова".

С космосом аналогично. Высасывание технологий из поверженного врага и постановка правильных задач вовремя.

Историческая картина она такая. Нравится она кому-то, не нравится.

Полномасштабный тест концепции "Бури" Армии Крайовой: Вильнюс

В городе Вильнюс в июле 1944 г. имела место проба сил и проверка жизнеспособности плана "Буря" для поляков т.е. восстания с вклинением между немцами и русскими.

На фестивале Тактика в Калининграде рассказал как это происходило. В Вильнюсе полякам было продемонстрировано, что слонопотам может не смотреть на небо и не провалится в ловушку немцы по каким-то своим тараканам не захотят оставлять город ("фестунг" это все же по графе "тараканы", не вполне логично). И придется воевать с гарнизоном всерьёз. Плюс разведка, общая подготовка и все такое.

Очень много сходства с Варшавой, которая случится ~через две недели (см. ролик на канале от К.Петунина).

В целом получился рассказ про национальный характер. Рутуб - тут.

За кулисами ноября 1939 г.

На западе - странная война. В СССР новая граница. 14 ноября 1939 г. приказом наркома обороны № 0177 управления Белорусского и Украинского фронтов были переименованы соответственно в управления БОВО и КОВО.

На следующий день 15 ноября 1939 г. за № 81306сс/ов нарком обороны представил Политбюро и СНК СССР новый вариант плана реорганизации сухопутных сил РККА. Собственно начался бег к июню 1941 г.

Контекст действий был следующий. На 20 сентября 1939 г. списочная численность Красной армии была аж 5 289 400 человек (из них 659 тыс. новобранцев). 5 млн. 300 тыс.! На июнь 1941 г. было 5 млн. 400 тыс., если что. Это и БУС (большие учебные сборы в связи с польским походом), и новый призыв.

Однако держать под ружьем так много народу без войны было реально накладно. Со всех точек зрения: расходы, изъятие рабочих рук из экономики итд.

Ситуация на западных границах (да и на восточных) нормализовалась к 25 ноября было уволено из армии 1 412 978 человек. К 1 декабря 1939 г. списочная численность Красной армии была 3 273 400 человек.

Главным выводом из польского похода было "действия танковых корпусов показали трудность управления и громоздкость его", а "отдельные танковые бригады действовали лучше и мобильнее". Соответственно четыре управления танковых корпусов, четыре стрелково-пулеметных бригады пошли под нож. Было это плохим решением? Вообще говоря нет. Правильно сделали. Это действительно были массы, если не сказать "стада" танков без мотопехоты.

21 ноября 1939 г. на заседании ГВС(Главного военного совета) в присутствии И.В. Сталина и В.М. Молотова порешали, что Красной армии нужны 170 дивизий, из них 15 моторизованных. Вот последние как раз были большим шагом вперед. Полагалось им 9 тыс. человек в мирное и 11,6 тыс. человек в военное время, каждой полагалось 257 танков и 73 бронемашины. Правда формирование растягивалось на два года, 1940 г. и 1941 г.

В принципе моторизованные дивизии были толковым решением, с неплохим балансом пехоты (мотопехоты, два трехбатальонных полка по 2677 человек) и танков (4 батальона танков танкового полка). Где-то даже лучше того, что было в 1941 г. с мехкорпусами. У немцев было на 1941 г. в танковых дивизиях около 6000 человек мотопехоты в двух полках на 150-200 танков. Но да, тягачи артиллерии 150 мм пошустрее.

Иногда так получается, что в процессе реорганизации делают шаги назад, а не вперед. Вот 30 мехкорпусов к 1941 г. по сравнению с 15 мд были скорее шагом назад. Но да, именно 15 мд на 1941 г. маловато. Но в ретроспективе, с учетом опыта войны ~30 мд обр. 1939 г. были бы лучше 30 мехкорпусов.

#фотодня Июнь 1944 г., но где?

Живая иллюстрация что пропаганда может найти позитивчик даже во в целом провальном эпизоде.

На фото 👆👆👆 76-мм пушка УСВ (скорее всего противотанкового полка, там любили орудия без дульников, чтобы пыль не поднимали при выстреле) и горящая автомашина "Студебекер".

Подпись вида "Внезапная атака Тигров, советские грузовики и уничтоженные пушки отмечают путь немецких танков".

Вызывает удивление датировка - 6 июня 1944 г. Буквально через ~2,5 недели уже будет "Багратион".👆👆👆Где это могло быть?

Это неудачная попытка ликвидации плацдарма на 2-м Украинском фронте, где немцы бросили в бой "Великую Германию" и три обычные танковые дивизии (23, 24 и 14 тд) с "Тиграми" и "Пантерами". Но ликвидировать плацдарм не получилось. Я об этом писал.

Фото, сделанное 6 июня 1944 г.

Очередная серия (рутуб тут) повествования о крейсерской войне 1914 г. с Фёдором Лисицыным посвящена событиям, происходившим примерно в эти осенние дни 110 лет назад.

Эпопея "Эмдена" подходит к самой драматичной странице - поединкам крейсеров. Куда делась галантность Мюллера, когда его жертвой стал русский крейсер "Жемчуг"? Как сам охотник стал жертвой?

Будапешт, продолжение

Реально, несмотря на нажим из Москвы (тов. Сталин пробросался публично, что Будапешт цель), шансы взять венгерскую столицу у Малиновского в ноябре 1944 г. были околонулевые. Развитие событий пошло скорее по линии обхода города.

А вот вытащил ситуацию с Будапештом (так же как вытащил в августе 1943 г. ситуацию с Донбассом для того же Малиновского) его сосед Ф.И.Толбухин, тогда, осенью 44-го под его командованием был соседний 3-й Украинский фронт. Толбухин сделал ход конем с рывком через Дунай.

К Дунаю южнее Будапешта части 75-го ск 57-й А 3-го УФ вышли в конце октября 1944 г. на фронте 130 км. Операцию по форсированию назначили на 15 ноября.

Местность была так себе, в отчете фронтовом даже откровенно написали "крайне неблагоприятна". Низменность, перерезанная густой сетью рукавов р.Дунай, каналов, озер, топких болот. Левый (восточный) берег далеко просматривался со стороны противника. Выбрали лучшее из худшего, где хотя бы дороги подходили к Дунаю.

Однако получится/не получится часто зависит от того, кто сидит в обороне даже на таких позициях. В ночь на 7 ноября посылают всего одну роту в разведку боем (80 человек стрелковой роты из 360 сп 74 сд). Эти 80 человек, тем не менее, подпирали артиллерией полка и дивизии. Соответственно сопротивление на правом берегу подавили огнем. На участке форсирования было 50 человек венгров, их вынесли, взяли трех пленных. В общем в следующую ночь на плацдарме было уже два батальона, продвинувшиеся на 3 км вглубь построения врага. В ту же ночь на 8 ноября 1944 г. на участке в 4 км от плацдарма высадили еще два батальона 109 сп той же дивизии. С продвижением на 1,5 км от реки.

Так досрочно процесс пошел, и ему не стали мешать. К форсированию присоединились подразделения югославской армии, Толбухин подкинул 75-му ск артиллерии и переправочных средств. Образовались два плацдарма, Батинский и Апатинский. Присланные ликвидировать Батинский плацдарм немцы (в лице 44-й пд - клона уничтоженной в Сталинграде дивизии) уже не справились.

Все потенциальные дыры заткнуть немцы своими частями уже не могли и теперь им оставалось только наблюдать разрастание проблемы плацдарма. Который был вскрыт во второй половине ноября, но это уже немного другая история. Но да, это было время. В ноябре Будапешт был нереален вообще и совсем.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

#фотодня Рухнувший мост Маргит в Будапеште, ноябрь 1944 г.

Парадокс ситуации заключался в том, что в момент, когда И.В.Сталин говорил об ударах Красной армии 6 ноября 1944 г., насчитав их десять штук, первое наступление 2-го УФ Р.Я.Малиновского на Будапешт уже было фактически свернуто.

Венгрия была изрядно подорвана изнутри переворотом с приходом к власти салашистов. Так бывший начальник венгерского Генштаба генерал-полковник Янош Вёрёш сдался советским войскам и излагал состояние войск в беседе (ее трудно назвать допросом) с Р.Я.Малиновским. Где сколько дивизий, чем вооружены итд.

Причем Я.Вёрёш не лукавил. Командующий группой армий "Юг" Й.Фриснер писал Гудериану еще 27 октября 1944 г. "Уже теперь можно предсказать, что венгры не смогут долго продержаться".

Именно из этого исходили, когда двигались на венгерскую столицу. Причем это движение даже вызвало панический подрыв моста Маргит через Дунай в Будапеште 4 ноября 1944 г. Прям с едущим транспортом, трамваями и грузовиками. 👆👆👆Однако на сцене появляются немецкие соединения, 1-я тд и 23-я тд, и следует контрудар. В отчете бронетанковых и механизированных войск 2-го УФ он был описан так: «05.11.44 противник сосредоточил в районе Пилиш до 30-40 танков, усилил последние пехотой на бронетранспортерах и нанес контрудар, выйдя на коммуникации наших соединений, действующих в районе Илле, Вечерш». Немцы действительно заявляли разгром колонны ~100 автомашин и повозок. Усугубилась ситуация обстрелом колонн снабжения артиллерий. Реально танков было не 30-40, а вдвое меньше, но в условиях растяжки флангов и этот выпад заставил напрячься.

Безоглядное движение с угрозой окружения вырвавшихся вперед частей (пусть не смертельного, прорыв к своим, но все равно) осенью 1944 г. считалось плохой идеей. Поэтому решили перегруппироваться и отложить бросок на Будапешт.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Десять сталинских ударов

В очередной раз объяснюсь в нелюбви к термину "Десять сталинских ударов". Это искусственная конструкция, родившаяся из доклада И.В.Сталина на заседании Московского Совета депутатов трудящихся 6 ноября 1944 г.

Было сказано: "Решающие успехи Красной Армии в этом году и изгнание немцев из пределов советской земли были предрешены рядом сокрушительных ударов наших войск по немецким войскам, начатых еще в январе этого года и развернутых затем в течение всего отчетного года".

Потом шершавые языки превратили это выступление в "Десять сталинских ударов".

Хотя именно обстоятельства речи не способствовали исторической точности. Выступление публичное, потом было в газетах, и сосредотачивалось на актуальном. Поэтому мощнейшие события на правобережной Украине в начале года были скукожены в один удар. Т.е. это уже было дело прошлое и забываться начало на фоне происходившего. Случайно оторвавшийся от них Крым - вынесен отдельно. Октябрьская операция в Восточной Пруссии уже была свернута и потому не стала "ударом", а вот что Будапешт взять не выйдет с ходу 6 ноября 1944 г. было неясно. Поэтому девятый удар элегантно (нет) уехал в 1945 год.

Про Курляндию "где они теперь доколачиваются нашими войсками", доколачивание не получилось и ГА "Курляндия" сдалась в мае 1945 г.

Единого замысла "десяти ударов" в природе не существовало.

Реально имеет смысл связывать одним замыслом "Багратион"-Львоско-Сандомирскую-Яссы-Прибалтику. Рассматривать раздельно операции на правобережной Украине трех Украинских фронтов, а не утаптывать их равновесно Петсамо-Киркенесской, проводимой одной армией.

При этом не забывать Нарву, первую Восточно-Прусскую (октября 1944 г.), не говоря уж о Западном направлении 1944 г. Про Будапешт расскажу завтра.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Порох и взрывчатка: ключ к успеху военных действий как это было в ПМВ

По следам моего выступления на Цифровой истории по производству пороха и взрывчатки в СССР. Если вы думаете, что это ужасы, то сильно ошибаетесь. Реальные ужасы были в Первую Мировую, когда все хотели порешать "до начала листопада", а вляпались в войну на несколько лет. Это все полезно знать как опыт, на который опирались в Третьем Рейхе.

До 1914 г. в Германии порох делали примерно поровну государственные и частные предприятия. Причем и те, и другие закупали сырье у коммерческих поставщиков, которые, сюрприз-сюрприз (нет) были отрезаны с началом войны морской блокадой. В частности чилийская селитра для производства азотной кислоты. Сырье для серной кислоты покупали в Испании. Целлюлозу для пороха получали из импортного хлопка. Казалось бы, что может пойти не так?

Может запасы делали? Стратегические. Нет. Во-первых, расчет был "до начала листопада". Во-вторых, предвоенные прикидки были на 200 тыс. выстрелов в месяц с расходом на них 150-200 тонн пороха и 250 тонн взрывчатки (напомню, что значительная часть выстрелов была на начало ПМВ шрапнельными).

Однако были и хорошие новости. Незадолго до ПМВ в Германии был разработан процесс производства аммиака так называемым процессом Габера-Боша (по имени химика Ф.Габера и инженера К.Боша). Первый завод по этому процессу построили за год до начала ПМВ - в 1913 г. Гугл ит, в общем. Есть даже легенда, что этот процесс имел критическое значение для планирования войны Германией, но это все же легенда и даже сказка. Послевоенная. Так сложилось. Начали бы немцы раньше, до запуска процесса, - наелись бы невкусного.

Помимо процесса Габера-Боша Германию спасли от коллапса по боеприпасам уже осенью 1914 г. запасы коммерческих производителей удобрений и захваченные в портах Бельгии запасы. Что-то еще получили через нейтралов. Целлюлозу из хлопка для пороха заместили целлюлозой с бумажных фабрик (ну как СССР потом).

Тем временем представители лакокрасочной промышленности не спешили с мобилизацией своих мощностей - война-то скоро кончится. Это Bayer, AGFA, BASF и некоторые другие. Понимание "что-то пошло не так" пришло только на рубеже 1914-1915 гг. Тут-то они все же развернулись, "Байер" за два года нарастил производство тринитротолуола со 100 тонн в месяц до 1300 тонн.

Однако в 1916 г. производство пороха в Германии составляло несколько больше 5 тыс. тонн в месяц. Летом 1916 г. Гинденбург и Людендорф решили устроить вторую мобилизацию, но в целом идея провалилась. В том числе потому, что нитроглицерин надо было получать из пищевых продуктов, которые и так были в дефиците в Германии. Бездымные пороха с добавками селитры были днищем. Только такими мерами немцам удалось к осени 1918 г. выйти на рубеж 12 тыс. тонн пороха в месяц.

Британцы и французы производили 14 тыс тонн пороха в месяц, американцы одним махом вбросили еще 19 тыс. тонн пороха в месяц. Это уже было "обсыпьте его мелом".

Собственно базируясь на негативном опыте ПМВ немцы придумали дигликолевый порох, на котором выехали во Вторую Мировую. Ну и заводики перечисленных фирм остались вне версальских ограничений.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

К некруглой дате освобождения Киева

Продолжение истории, начатой рассказом про Днепровский десант. Перегруппировка Букринского на Лютежский плацдарм в конце октября - начале ноября 1943 г. стала, пожалуй самой известной в истории Великой Отечественной войны и легендой той эпохи.

Тот случай, когда комфронта и представитель Ставки на месте оказались неправы, а Ставка в Москве - права.

ВК-Видео тут, рутуб - тут.

Мы с пандемией как-то отвыкла от оффлайновых мероприятий. Однако живое общение это живое общение.

Через две субботы поговорим о Ржеве в Музее Победы. Вообще один из главных уроков ржевской эпопеи: от замалчивания было только хуже.

Про оценки разведки

Есть (=опубликован) у нас документ "Краткая оценка группировки танковых войск германской армии по состоянию на 5 сентября 1943 г." Знаковая дата, когда фронт покатился к Днепру.

Написано в нем следующее "Всего перед фронтом СССР на 5 сентября насчитывается до 2660 танков и 480 самоходных орудий" подписано заместитель начальника разведотдела штаба БТ и МВ КА инженер-подполковник Андреев.
Цит. по Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1943 - 1944 гг. Книга III.М.: ГАБТУ, 2006. С.356. Нынче библиографическая редкость, но хороший сборник.

Сейчас у нас есть возможность сравнить эти оценки с немецкими документами из Бундерсархива, даже не с книжкой Дженца "Панцертруппен".

Танков на начало сентября 1943 г. на восточном фронте у немцев боеготовых 775, в ремонте 1147, в пути 361.
Соответственно штурмовых орудий боеготовых 644, в ремонте 280, в пути 255.
Это все САУ, которые были у немцев? Нет, были еще противотанковые "Мардеры" на разных шасси, противотанковые "Хорниссе", самоходная артиллерия в лице "Хуммелей" с 150-мм гаубицей и "Веспе" с 105-мм гаубицей. Таковых набежало на советско-германском фронта аж 812 боеготовых, 281 в ремонте, 139 в пути.

С одной стороны да, переоценивали противника. Боеготовых танков и Штугов у немцев 1419, а не 3140. С другой стороны с учетом машин в ремонте и пути и всяческих "Мардеров" ошибка видится не такой уж катастрофической.

80 лет назад на фронт попробовали отправить супер-ПТР. История ружья РЕС вообще показательна. Это не просто уникальный образец. Когда остро стоял вопрос борьбы с "панцерами" в 1941 г. принимали на вооружение что выкатывали, отсюда ПТРД и ПТРС с последующей доводкой.

А когда острота проблемы снизилась, РЕС стали доводить и отлаживать, но доотлаживались до того, что на фронт летом 1943 г. приехали или же были доработаны заводскими бригадами в группах армий немецкие танки с экранами-шурценами. Которые эффективность ружей, включая РЕС просто обнулили. Испытания трофеев показали, что уже не бьется немецкая броня, закрытая экраном.

Хотя где-нибудь в Сталинграде в сентябре-ноябре 1942 г. РЕС был бы очень кстати. Или даже в Ростове в июле 1942 г. Ну или хотя бы на "Малой земле" под Новороссийском в феврале 1943 г.

Иногда любопытно читать, что писали в прессе, когда знаешь, что было потом и угадали/не угадали.

Первый вопрос, который задали Гаррисону Солсбери редактору международной службы "Юнайтед Пресс", вернувшемуся из Москвы в октябре 1944 г. был "собираются ли русские помочь нам в войне с Японией?".

Что реально волновало народные массы США, да.

Солсбери отвечал:

"Согласно официальным данным, Россия не брала на себя никаких обязательств о помощи нам на Тихом океане. Россия и Япония связаны пактом о нейтралитете, который истекает 25 апреля 1946 года. Однако большинство знающих дипломатических обозревателей полагают, что Россия примет участие в заключительной фазе войны на Тихом океане, предположительно через несколько месяцев после поражения Германии [выделено мной - Железный ветер]. Нынешние российско-японские отношения корректны, но прохладны. Советские газеты с удовольствием рассказывают о поражениях японцев на Тихом океане, никогда не забывая указать, что японцы получают по заслугам за то, что пытались быть хвостом у воздушного змея Гитлера".

Тут перед нами весьма точный прогноз, хотя договоренность насчет Японии еще даже не была зафиксирована формально. Действительно, СССР вступил в войну с Японией через несколько месяцев (а точнее через три) после окончания войны с Германией.

Насчет "воздушного змея" - вот никогда не встречал такой формулировки. Какая-то скорее китайская цветистость выражений.

Стереть "белое пятно".

Один из долгов нашего поколения это Ржев, точнее цепочка операций, проводившихся на подступах к этому городу.

Последний по времени выпуска, но первый хронологически том цикла доступен к предзаказу. Завязка боев и период недостатка ресурсов зимы 1941-1942 гг.

К 120-летию А.А.Морозова

Говорил и не устаю повторять: танки это национальное оружие России (СССР).

Во-первых, в плане производственно-экономическом, отвечавшем возможностям промышленной и сырьевой базы страны. Лить броню, прокатывать бронелист. Обеспечивать баланс количества и качества. С авиацией так хорошо все же не получалось.

Во-вторых, в плане оперативном и тактическом. Чтобы там не ко-ко-ко немецкие генералы в мемуарах, маневренную войну КА вполне умела и тянула. Не упираться, обойти танковые командиры все же умели.

А.А.Морозов был тот человек (один из, но яркий пример) достижения того самого качества, балансируемого с количеством. В случае с Т-54 ("машина Морозова") реально был учтен опыт Второй Мировой на все сто. Машина для маневренных операций по весу(мосты) и запасу хода и танковых дуэлей по вооружению. Что обеспечило страну адекватной техникой в период, пока не был достигнут уровень неприемлемого ущерба противнику по ядерным боеголовкам.

28 октября 1944 г. В этой дате сошлось очень много всего: попытка выручить поднявших восстание словаков, завершение освобождения Украинской ССР и той территории, что стала частью Советской Украины по итогам Второй Мировой войны.

Моя колонка для ТАСС на эту тему

Карта для ориентировки, где дело было

#фотодня Взорванный мост через залиб Бёк-Фьорд у Эльвенеса, Норвегия, октябрь 1944 г. Карта ниже 👇👇👇

Отступая уже на территорию Норвегии, немцы отходили к Киркенесу и взорвали за собой мост. Это не стало большой проблемой для Красной армии в Петсамо-Киркенесской операции. На Киркенес заходили с другого направления. Но в данном конкретном случае нельзя не отметить помощь со стороны местного норвежского населения, которое помогло с переправой через залив. Невзирая не обстрел дальнобойной артиллерией из Киркенеса.

В итоге все было кончено уже за несколько часов. На Киркенес утром 25 октября навалились сразу три дивизии (14, 45 и 10-я гв. сд) при поддержке 73-го гв. танкового полка. Город был освобожден в полдень 25 октября и над ним подняли норвежский флаг. Вот такой парадокс большой войны. Одни норвежцы в вермахте, другие с Красной армией.

Киркенес немцы подожгли, входили в горящий город. Однако удалось предотвратить отправку 4000 норвежских граждан на работу в Германию, взяли аж 535 ж.д. вагонов, 16 электровозов (так) и 8 паровозов.

В плен в Киркенесе взяли 160 немцев, собрали 42 орудия, 73 пулемета, 1750 винтовок и автоматов, 5 млн. патронов, 57 тыс. снарядов.

План "Перехват" с обходом через соседний фьорд на амфибиях, налегке, отходящих из района Киркенеса немцев результатов не дал, но и так неплохо получилось.

Дальше двигаться в Норвегию К.А.Мерецкову уже не рекомендовали. В том числе потому, что это была зона ответственности британцев.

Тем временем зима близко на горизонте новый фестиваль Цифровой истории в Твери.

Я попробую показать каков был реальный исторический фон событий, отразившихся в нашумевшей "лейтенантской прозе" про 1942 г.

#фотодня 160-мм миномет в Восточной Пруссии

Как раз в октябре 1944 г. в Восточной Пруссии обкатали 160-мм минометы. Поскольку минометная тема очень хорошо зашла в Красной армии (в том числе в силу обстоятельств - общей нехватке порохов), решили попробовать пойти вверх по калибрам. "А что, так можно было?"

Конкретно в Пруссии работали преимущественно по полевой фортификации, мины оставляли впечатляющие воронки, примерно сопоставимые с 152-мм ствольной артиллерией. Но тут траектория позволяла работать в городе, что помогло в 1945 г. Позволяло прошивать перекрытия.

Чем меня всегда впечатляла Отечественная это разнообразием условий, в которых шли боевые действия. Разброс от Заполярья до выжженых солнцем калмыцких степей и покрытых снегом Кавказских гор.

В этот осенний день хочется вспомнить про очень своеобразные условия Моонзунда, где 80 лет назад шли бои за полуостров Сырве 👆👆👆 (Сворбе, как его называли немцы) в юго-западной части острова Сааремаа. Бои начались в десятых числах октября 1944 г., сначала дивизия эстонского корпуса, потом подтянулись другие 64-я гв. сд, 109 сд, штрафники, непосредственную поддержку обеспечивали Т-34, СУ-76(по докам даже Т-60 проскакивают). Со стороны немцев были не сказать чтобы маленькие силы, боевой состав достигал 4620 человек, правда из них пехоты было всего лишь 2740 человек. Общая численность всех сил вермахта ("едоки") достигала 7177 человек).

Стиснутый с двух сторон морем (с запада Балтика, с востока Рижский залив) полуостров длиной 22 км и шириной не более 10 км был крепким орешком. В чем было его оперативное значение?

Во-первых, "дверь" в Рижский залив. Во-вторых, как у нас писали "исключительно выгодные условия местности", позволявшие за него цепляться. Во-третьих, мешал действиям советского флота.

Как рассказывали пленные (если что не безымянные, а некто Эрнст Грайи, 8 рота 67 пп 23 пд), Гитлер в поздравлении артиллеристам Сырве утверждал, что "отступление открывало бы дверь в саму Германию". Также утверждалось, что Сырве улучшает положение блокированной в Курляндтии группировки. Это не были какие-то рассказы для младших командиров. ОКХ из Берлина 22 октября 1944 г. прислало очередную директиву, чтобы "полуостров Сворбе удерживали любыми средствами".

Помимо приказов прислали, пользуясь плохой погодой, мешавшей авиации, "большие горшки", силы Кригсмарине, в том числе целый "карманный линкор" "Лютцов". В течение одного дня 24 октября он выпустил по советским войскам на узком перешейке 304 280-мм, 292 150-мм снаряда и 285 105-мм не считая нескольких сотен 127-мм и 150-мм, выпущенных эсминцами (эсминцы «Z-28», «Z-35», миноносцы «Т-19», «Т-21», «Т-23», «Т-28» и «Т-38»). Подробности см. в статье М.Э.Морозова "Охота на кабана".
Корабли, конечно, заметили, но больше было жалоб на развитые инженерные сооружения и неподавленную систему огня обороны в целом.

Бои продолжались аж до 24 ноября 1944 г., когда немцев таки выдавили с Сырве.

Карибский кризис

Не оспаривая тезисы о тех событиях в целом, все же не соглашусь с утверждением "конкретно турецкое развертывание 15 «Юпитеров» роли практически не играло". Если посмотреть на карту, то видно, в чем "играло". Из Турции "Юпитеры" простреливали Баку и Каспий т.е. нефть с путями доставки и частично даже "второй Баку", район нефтедобычи между Волгой и Уралом.

Напомню, что к 1941 г. ПВО Баку была сильнее, чем ПВО Москвы. Приоритеты в СССР расставляли именно так.

Гульский инцидент

21 октября 1904 г. эскадра адмирала Рожественского на своем долгом пути к Цусимскому проливу переживает у берегов Британии достаточно неприятный инцидент, получивший название Гульского, когда у Доггер-банки в Северном море были обстреляны английские рыболовные суда, принятые за японские миноносцы. Англичане тогда отреагировали нервно, начался призыв резервистов в английский флот. К вопросу о том, как начинаются войны. В Берлине начали потирать руки, что сейчас начнется и можно будет порешать вопросы, но Париж приложил немалые усилия, чтобы замять инцидент и сохранить конфигурацию союза с Россией.

Суд в Гааге тогда приговорил русское правительство к выплате 65 тыс. фунтов(около 600 тыс. руб.) для компенсации ущерба.

При каких обстоятельствах это все произошло было в одном из роликов с Федором Лисицыным про русско-японскую.+

Самое впечатляющие в 1919 г. это, конечно то, с какой скоростью войска Деникина покатились на исходные на юг. При общей никакой моторизации армий.

Это не сказать, чтобы беспрецедентное явление. Осенью 1943 г. так же бодро покатились немцы к Днепру. В нашей книге по Донбассу раскрыт механизм формирования первоначального импульса, тактического золотника. Который случился на Южном фронте у Ф.И.Толбухина.

Резервы и контрудары

20 октября хотелось бы поговорить о не самых известных событиях, происходивших 105 лет назад, в октябре 1919 г., под Курском, Льговом, Суджей, Воронежем, Орлом во время Гражданской войны в России. Это поход Деникина на Москву, вокруг которого после Гражданской ломали копья, но потом все эти события были заслонены Великой Отечественной. Хотя тоже весьма поучительны.

Непосредственно 20 октября 1919 г. красные вернули Орел. Но обо всем по порядку.

3 июля 1919 г. А.И.Деникин провозглашает поход на Москву, начинал он меньшими силами, но небезосновательно надеялся на пополнение армии в движении на север. Красные в тот момент плотно занимались Колчаком и наступление Добровольческой армии развивалось успешно.

Что делают красные? Правильно, готовят большой контрудар во фланг. План был сформулировал в директиве главкома Каменева от 23 июля №1116/оп. Предполагался удар левым флангом Южного фронта. Силами так называемой группы Шорина из 9-й и 10-й армий (👆👆👆 большая красная стрелка с вертикальной штриховкой). Идея с одной стороны толковая - переброски резервов с Восточного фронта шли по короткому плечу. Но недостатков было больше:
- железнодорожная сеть бедная;
- надо форсировать две значительные водные преграды;
- на фланге Царицын
Наконец специфика Гражданской, как тогда писали, наступление шло "по линии наибольшего политического сопротивления", Донское казачество больше сочувствовало в тот момент белым. В общем, не взлетело.

Добровольческая армия идет на Москву, 6 октября она вступает в Воронеж. Корниловская дивизия 13 октября овладевает Орлом.

Изначально, бывший главком Вацетис еще 3 июля 1919 г. предлагал главный удар не левым флангом, а центром и правым через Донбасс на Ростов (👆👆👆 стрелка с горизонтальной штриховкой).

К этой идее возвращаются (как утверждалось, в том числе с подачи лично И.В.Сталина), но уже в новой обстановке и в новом начертании линии фронта. 24 сентября следует директива Главного Командования № 454 о сосредоточении ударной группы в районе Брянска. Переход в наступление ударной группы совместно с частями 13-й и 14-й армий привел к упорной борьбе за инициативу в течение нескольких дней. Возвращение Орла происходит больше в формате лобового столкновения, нежели глубокого охвата фланга.

Вопрос был в том, кто бросит на чашу весов последний резерв. Таковым стала 23 октября 1919 г. 46-я стрелковая дивизия 14-й армии, которая была сменена за счет 12-й армии (которая находилась на западном участке Южного фронта против поляков, не жаждавших помогать Деникину строить "Единую и неделимую") и двинута на Севско-Дмитриевское направление во фланг Добровольческой армии.

Как писали Какурин с Вацетисом в своем очерке Гражданской войны:

"Итак, дни 24–26 октября можно считать днями окончательного перехода военного счастья на сторону красных на Орловском направлении. Два момента определяют это событие: разгром конницы белых конной армией под Воронежем и успех 14-й красной армии на Севском направлении, где решительное влияние оказало введение в дело 46-й стрелковой дивизии. По меткому выражению одного из участников событий, эта дивизия в условиях полного истощения оперативных резервов белых явилась тем тактическим золотником, который резко ускорил исход месячной борьбы на Орловском направлении".

"Тактический золотник" это хороший термин, как "последний батальон". Который переломил ситуацию. Но в целом, как мы видим, успех приносят грамотные фланговые контрудары.

К новости о гибели лидера ХАМАС в результате полуслучайного выстрела из танка, присоединюсь к Норину.

Ничего прямо беспрецедентного действительно не случилось. Есть масса примеров смерти генералов, командиров соединений и объединений от таких полуслучайных событий. Даже если не брать времена однозарядных самопалов на дымном порохе и экстремальные случаи с прорывами из окружений. Да что говорить, в 1982 г. был прецедент с гибелью генерал-майора Армии обороны Израиля Екутиэля Адама, застреленного палестинцем из автомата в ходе рекогносцировки в Бейруте.

Хрестоматийный пример тут случай под Керчью осенью 1943 г. 19 ноября 1943 г. целый Адмирал Черного моря (так называлась должность, руководил германскими ВМС на Черном море) вице-адмирал Густав Кизерицки ехал в машине в порт Камыш-Бурун, где базировались быстроходные десантные баржи. Среди бела дня. На подъезде к базе подверглась внезапной атаке четверки Ил-2. По одним данным, они только обстреляли машину, по другим - еще и сбросили бомбы. В результате Кизерицки был убит на месте. Немцы всерьез считали, что это какая-то спецоперация, но на самом деле ничего такого и близко не было. Просто штурмовики деловито расстреляли выглядящую как штабную машину. Еще и тяжело ранили командира флотилии БДБ.

Примерно в эти дни 80 лет назад, 21 октября 1944 г. над Восточной Пруссией, юго-западнее Гумбиннена был сбит самолет Ю-52, в котором летел генерал пехоты Хельмут Присс, командир XXVII армейского корпуса. Его труп был легко опознан т.к. при себе имел, как писали в советском отчете "удостоверение личности, пропуск в ставку Гитлера, пачку фотографий". Вообще крайне неосмотрительно летать на "тетке Ю" вблизи советских позиций.

В общем в большой войне должность командира и командующего она ни от чего не гарантирует. Даже от стрелковки.

Букринский плацдарм

Продолжаем цикл по истории Великой Отечественной на Тактике. Что происходило в Букринской излучине в конце сентября и октябре 1943 г. после неудачи высадки Днепровского десанта? Каков был план после крушения первоначального замысла? Плюсы и минусы советской стратегии с захватом многих плацдармов на широком фронте.

Как Жуков оказался неправ, а Сталин прав в оценке обстановки и путей выхода из кризиса.

Ролик на Рутуб тут.

Гумбиннен-Гольдап

80 лет назад, 16 октября 1944 г. началась операция 3-го Белорусского фронта И.Д.Черняховского, оставшаяся в истории как Гумбиннен-Гольдапская (по достигнутым географическим точкам, мне больше импонирует наименование Первая Восточно-Прусская).

На самом деле хороший пример для объяснения замысла и объективного результата. Замысел был занять Кенинсберг, еще тогда, осенью 44-го, это написано и в директиве Ставки, и в оперативных документах 3-го БФ.

Был ли реализован замысел? Нет. Является ли это поводом заламывать руки и говорить "Ай-ай-ай, неудача, провал"?

Мир и вооруженная борьба он не черно-белый. Во-первых, вовремя остановились, не доводя до дивизий по 3 тыс. человек. Такое было все же когда освобождали свою территорию, где каждый день гибли люди в оккупации. Громя врага в его логове можно было сбавить темп. Во-вторых, нельзя отрицать объективный результат этих действий. Во-первых, преодолели линию укреплений на границе с Германией, "выбрали слабину" до границы, взломали укрепы. Если бы не проводили операцию, то задача бы осталась на 45-й. И без того насыщенный.

Во-вторых, в Восточную Пруссию уехал танковый корпус "Герман Геринг" из под Варшавы. Планировали это? В какой-то мере "да", см. мнение советского ГШ в лице Штеменко.

Про саму операцию я рассказывал в видео-формате (на Тактике + рутуб и на Эхо наших побед).

Хрущев

14 октября 1964 г. Пленум ЦК КПСС отправил в отставку Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущёва. Есть высказывание Константина Симонова о Сталине "Велик, но страшен" или в развернутом варианте "Помня о том, что он был велик, нельзя забывать, что он был страшен, а говоря о том, что был страшен, что был велик". Вот в отношении Никиты Сергеевича хочется сказать "Велик, но смешон".

Он был руководителем СССР в непростой период Холодной войны и становления ядерного сдерживания. Становление РВСН как самостоятельного вида Вооруженных Сил СССР это таки содействие Н.С.Хрущева. Твердость и энергия в Карибском и Суэцком кризисах соседствовала с дурацкими обвинениями XX съезда (про глобус) и кукурузой.

Но да, есть вещи, которые идут не по графам "велик" и "смешон", а "глупость или измена". Имеется в виду Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» с "прекрасным" речевым оборотом "по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами". Предал, сотрудничал с нацистским зверем, а его пожалели. Особенно касается уродов из Прибалтики.

Вместе с тем нельзя отказать Никите Сергеевичу в разумных идеях. Здесь вспоминается записка Н.С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о дальнейшем сокращении Вооруженных Сил СССР 8 декабря 1959 г. со ставкой на ядерное сдерживание.

"Держать такую большую армию — значит понижать наш экономический потенциал. Мы имеем возможность сократить ее. И если наши противники не последуют нашему примеру, это не рассматривать, как то, что нам будет нанесен ущерб. Наоборот, страны, которые теперь будут содержать большие армии при том положении, которое сейчас создалось в социалистических странах (их экономический потенциал, и главное — наличие у нас мощного термоядерного и ракетного оружия), эти армии будут как бы сосать бюджеты, истощать экономику стран, будут в какой-то степени, если рассматривать в свете борьбы коммунизма с капитализмом, нашим «союзником», потому что они будут пожирать бюджет, понижать экономическое развитие этих стран, будут содействовать росту преимуществ нашей системы".

По этому пути не пошли. Напротив, после смещения Н.С.Хрущева в 1964 г. активно пошло наращивание обычных вооружений. Наследием этого наращивания, ОБТ, БМП, БТР, а также артиллерией сейчас и воюем. Именно это надо помнить в оценке событий 14 октября 1964 г.

Анонс "Неизвестные сражения"

Сегодня в 18.00 на  телеканале "Звезда" начинается показ четырёх серий документального цикла "Неизвестные сражения" с моим участием.

Сегодня будет "Воронеж", завтра "Варшава"(1944),  в среду "На краю земли" (Курилы и Сахалин), в четверг "Карпаты" (осень 1944 г.).

Первое освобождение Риги

Город Рига уникален тем, что у него два дня освобождения, войсками разных фронтов. Первый день это 13 октября 1944 г., 80 лет назад, фронт, соответственно, 3-й Прибалтийский, второй - 15 октября, 2-й Прибалтийский, западная часть города.

13 октября интересно рывком через озеро, который не дал немцам превратить бои за город в медленный штурм квартал за кварталом (красная стрелка 👆👆👆). Переправа была организована силами 285-го батальона особого назначения на ленд-лизовских плавающих автомобилях. В скобках отметим, что это было толковое решение: не размазывать плавающие машины, например, по разведывательным подразделениям дивизий и корпусов тонким слоем, а сводить в батальоны для массированного использования.

Форсировали озеро на участке, где его ширина была 2400 м. Более чем вдвое шире Днепра если что. Артиллерия могла работать по противоположному берегу, но недодавленные точки нужно было чем-то оперативно добивать. Минометы на машины не поставишь. Решение было достаточно простое и даже классическое: "На первых машинах, установив пулеметы на палубах, переправились лучшие пулеметчики, которые на ходу вели уничтожающий огонь по огневым точкам противника". Пулемет, особенно не один, в наступлении тоже штука мощная.

За ночь переправили 3 тыс. человек, которые стали продвигаться к Риге.

"Противник, не ожидая удара наших частей со стороны озера Тищ-Эзерс [на картах и в документах тогдашних так, сейчас Киш-Эзерс, "Ершиное озеро"], поспешно оставил город и отошёл на западный берег реки Зап. Двина, взорвав за собой все мосты" (ЖБД 374 сд).

Да, мемориал форсированию Киш-Эзерс демонтировали осенью 2022 г. фанаты лузеров с молниями в петлицах.

#фотодня Бойцы 12-й бригады морской пехоты Северного флота на позиции береговой батареи H.K.B. 773 в Лиинахамари.

80 лет назад в Заполярье был закат солнца вручную, захват береговой батареи диверсионным отрядом. Высадились и за двое суток вышли к ней по сухопутью с тыла. Открыв дорогу главным силам десанта.

«...взяты в плен 63 и убиты 100 немецких солдат и офицеров, а также захвачены трофеи: 4 88-мм зенитных орудия (одно было выведено из строя), 4 150-мм орудия (стволы трех орудий были выведены из строя)...»

«Потери диверсионного отряда — 19 человек убитыми и 34 ранеными».

Любимые фильмы для Цифровой истории. Их, конечно, больше десяти, волевым решением отобрал те, что недавно пересматривал. Поэтому выпала "Атака".

По списку видно, что я не любитель фильмов про криминал и разведчиков. 😁 Танковые клинья и ковровое бомбометание (с) Д.Ю.

Снова про кровь войны

Познавательное выступление Артёма Драбкина про нефтянку в ВОВ 1941-1945 гг. (ссылки на видео на разных ресурсов в постинге).

Наглядно показывает, что потеря Кавказа была смертельным ударом для СССР.

Конечно, за 40 минут всего не охватить. Что-то констатировалось как факт. Некоторые комментарии:

1) неудача проекта "второй Баку" заключалась в том, что не добурили до богатых слоев сразу, надо было бурить глубже;

2) Проседание дОбычи (профессиональный сленг, есть ещё нАлив) в Баку было связано ещё и с мобилизации промышленности нефтянки на производстве вооружений, боеприпасов.

3) Проблемы с октановым числом у нас решали, начали ещё до войны, ключевое слово "каталитический крекинг" и "риформинг". Но завод оборудования для нефтехимии стали строить в Сталинграде. Дальше, думаю, понятно

В продолжение темы наступлений на излете

Второй пример это Балатон, причем в двух изводах. Во-первых, это схема "давайте сбегаем быстренько деблокируем Будапешт". Снимается корпус СС под командованием Гилле из под Варшавы и едет в Венгрию. Застревает там. Тем временем фронт под Варшавой валится - начинается Висло-Одерская.

Во-вторых, это схема мартовского 1945 г. "Весеннего пробуждения" на Балатоне с переброской в Венгрию с западного фронта 6 ТА (иногда называют 6 ТА СС, но формально, по документам она таковой не была, хотя командовал ей эсэсовец Дитрих и состояла армия из эсэсовских корпусов). Идея была довольно простая: восстановить фронт по Дунаю. Разбить советские войска на западном берегу Дуная (на тот момент 3-й УФ и частично 2-й УФ, построить оборону по берегу крупной европейской реки, посадить в эту оборону уже не эсэсовцев, а пехоту, в том числе венгерскую. 6-ю ТА перебросить куда-то еще. Например в Силезию против Конева. Идея разумная, вскрыть прибытие 6 ТА удалось чисто случайно.

Однако ничего с разгромом всего и вся на западном берегу Дуная не вышло. Время и силы потрачены, Берлин обороняет уже не пойми кто.

При этом да, безусловно, в отличие от Арденн, в Балатоне была экономическая компонента - венгерская нефть. Ну тут скорее рецепт "вывозить пехоту из Курляндии").

В общем налицо тенденция: наступления на излете не достигают своих первоначальных решительных целей. С закономерным вопросом "А стоила ли игра свеч?".

Исторический опыт показывает рискованность таких выпадов с мега-целями для армии, едущей, как выражается "глубинный народ" "с ярмарки".

Альтернативы? Практика показывает, что контрудары во фланг это более рабочий вариант. От контрудара во фланг 1-му БФ в Померании ("Солнцестояние") в феврале 1945 г. эффект в плане затяжки наступления на Берлин был безусловно бо'льший, чем от Балатона.

Моя колонка на ТАССе по некруглой дате окончания битвы за Кавказ.

Чем дальше занимаюсь войной как совокупностью вооруженной борьбы и военной экономики, тем больше убежден, что именно Кавказ как экономически важный регион был самой уязвимой точкой СССР в Великую Отечественную. Безальтернативной в отличие от металлургии/угля (Донбасс с трудом-с, но заменили).

Из не вошедшего в материал, битва за Кавказ была еще борьбой за умы населения исторически неспокойного региона нашей страны.

Наступления на излете

Высказал недавно мысль в комментариях, раскрою несколько полнее. Может ли армия, находящаяся на излете своего могущества устроить наступление, занять территорию? Устроить наступление в Курской области, короче говоря.

Конечно может. Историческими примерами здесь является наступление вермахта в Арденнах в 1944 г. и на озере Балатон в 1945 г. (не только мартовское "Весеннее пробуждение", но и "Конрады" в январе).

Цель у наступления в Арденнах (кодовое наименование "Wacht am Rhein", "Дозор на Рейне" - песня такая патриотическая немецкая) была вполне осязаемая - порт Антверпен. Действительно, Антверпен, когда поздней осенью 1944 г. порешали вопрос с островом Валхерен в устье Шельды, существенно облегчил снабжение армий союзников на подступах к Германии. До этого они задыхались от необходимости гонять грузы кружным путем на автомашинах (Red Ball Express) при ряде портов, занятых немецкими гарнизонами в режиме "крепости".

Подчеркну: это ни разу не повторение "удара серпом" мая 1940 г. Куда более простая и осязаемая цель. Предложение фельдмаршала Моделя нанести локальный контрудар в этом разрезе было ощутимо хуже. Оно не давало такого эффекта, как захват Антверпена. Который бы заставил союзников застрять на границе Германии надолго.

Вскрыли американцы немецкие приготовления? Не вскрыли. В том числе ввиду того, что "Ультра" прехватывает радиограммы в маневренном сражении, а на статичном фронте телефоны не перехватывает, а соблюдение радиомолчания это база оперативной маскировки.

Однако что мы видим в случае с армией "едущей с ярмарки"? Во-первых, операция готовилась очень долго ввиду в том числе необходимости накопления горючего. Т.к. в сентябре перекрылся краник с Румынией(силами 2-го и 3-го Украинских) и союзники всерьез поработали по заводам синтетического горючего.

Во-вторых, мы видим, что несмотря на все ухищрения до Антверпена было далеко. Получилось только вклинение с ограниченными со всех точек зрения результатом. Что было "Антверпеном" ВСУ? Курская АЭС? Наверное. Узнаем потом.

Про Балатон в следующий раз. И да, есть еще третий вопрос: будет ли операция "Нордвинд" и где?

Петсамо-Киркенесская: искусство обхода фланга

80 лет назад, 7 октября 1944 г. началась Петсамо-Киркенесская операция.

На сложных ТВД всегда является заманчивым обход открытого фланга, висящего в пустыне, тундре, лесу итд. Роммель обскакивал англичан в Африке по пустыне, в Петсамо-Киркенесской Красная армия обошла врага по тундре. В случае с Шахэ в 1904 г. Куропаткин так с супостатом не смог.

Для обхода по тундре были задействованы специальные легкие стрелковые корпуса, 126 и 127 лск. Они шли налегке, все свое несли с собой и когда вышли к одной из двух дорог в тылу немецкого XIX гск продовольствие было на исходе и отцы-командиры взбодрили личный состав перспективой захвата продовольствия в опорных пунктах немцев. Так оно и получилось.

Тем временем с запада подходила 163-я пд, но после перевозки в грузовиках на большое расстояние пехотинцы были в маловменяемом состоянии. Поэтому предотвратить перехват одной дороги уже не смогли, но образовали новый фронт и своим появлением способствовали тому, что на перехват второй дороги в тылу XIX гск уже не хватило сил и ресурсов. Хотя откатывающихся немцев прореживали.

Продолжение про крейсерство "Эмдена" с Фёдором Лисицыным на Тактике.

Мы видим с одной стороны, "везучесть" этого немецкого рейдера, с другой стороны умение командира "Эмдена" считать на шаг вперёд. Кроме того есть ещё одна нетривиальная версия информированности Мюллера. Какая? Смотрите в ролике. ВК-видео тут, рутуб тут

Дебрецен

В заключительный период войны против Германии и ее союзников работали все те же вещи, что определяли негативное развитие событий в 1941-1942 гг. Когда ждали удара в одном месте, а получали его в другом. Причем до близнецовой похожести картин доходило дело.

Осенью 1944 г. в Венгрии ожидался удар на Будапешт и, сообcтветственно укреплялось это направление. Район же Дебрецена и Орадеа-Маре недооценивался. В середине сентября на подступах к Орадеа-Маре было всего две пехотные венгерские дивизии, подчиненные 3-й венгерской армии. Напротив, на будапештском направлении был заслон с выставлением на фронт 120 км 7 дивизий и одной бригады, что давало плотность 16 км на соединение. Южнее Орадеа-Маре была плотность 30 км на дивизию. Точно так же как у нас в октябре 1941 г. прикрывали шоссе на Вязьму плотным заслоном, прямой путь на Москву, с ослаблением других участков.

Вполне предсказуемо когда в конце сентября 1944 г. 27-я А перешла в наступление на 30 км/дивизию там все посыпалось.

При этом, следует признать, что вермахт имел более дееспособные подвижные соединения, чем Красная армия в 1941-1942 гг. (да и союзники в 1940 г. и в Африке), что позволяло несколько сглаживать возникающие кризисы.

Соответственно направление на Дебрецен включили в полосу 6-й немецкой армии, пригнали туда 23-ю тд, 1-ю тд из Карпат, подтянули 13 тд и 76-ю пд, все немецкие. Поэтому выдвижение 6-й ТА с переходом в наступленеи 2 октября 1944 г. не принесло сразу успеха. В районе Орадеа-Маре, Дебрецен три неделе гремело сражение.

Вместо двух венгерских пехотных в этом районе в середине действовали уже 13 дивизий, в том числе пять танковых (23, 1, 13, 24-я тд немцев, 1-я тд венгров). С советской стороны ввели в бой 7-ю гв. А Шумилова и конно-механизированную группу Горшкова. Не обошлось даже без окружений вырвавшися вперед частей и соединений, но об этом в другой раз.

Однако отыграть назад первоначальную ошибку в оценке планов противнику уже не удается. 12 октября пала Орадеа-Маре, 20 октября - Дебрецен. К Будапешту в итоге вышли именно с этого направления, где первоначально шатали дивизии на фронте 30 км.

Шахэ

Вечные ценности военного дела они, безусловно, есть. Вечные на протяжении столетий.

В эти октябрьские дни 110 лет назад, в октябре 1904 г. гремели бои в Маньчжурии русские против японцев, известные как операция на реке Шахэ. 5 октября 1904 г. Манчжурская армия начала наступление. Это не было следствием давно вынашиваемых замыслов. "Вот дадут нам это и это и обязательно начнем". Все было несколько проще: из столицы империи от русского командующего Куропаткина потребовали наступательных действий для достижения некоторого успеха в деле оказания помощи осажденному Порт-Артуру. Эта попытка была сделана на Шахэ.

Первая вечная ценность, продемонстрированная в тех боях: наступательность, инициатива (хотя во многом вынужденная, под нажимом) дает эффект. Японское командование под воздействием даже слабой активности русских отказалось от своего плана, стало действовать хаотично. Как писал Левицкий " сковывало противника и выводило японское командование из равновесия, нарушало его планы, вынуждая разбрасываться на широком фронте, приводя к отказу от достижения решительных целей". Т.е. даже сомнительного качества активность спутала планы врага.

Второй момент это то, что делает военное дело искусством в большей степени, чем наукой. В какой-то мере продолжение предыдущего пункта. Японский командующий Ойяма был скован шаблоном охвата фланга, следуя общим рекомендациям германской школы. Оно работает, но в конкретной ситуации, как показывает ретроспективный анализ, было выгоднее атаковать русский центр. На этот ход не решились.

Третья вечная ценность это оперативная маскировка, сохранение в тайне своих планов. О наступлении заблаговременно "все знали" и обсуждали, что не способствовало внезапности. Вроде банальность, но как-то забывается. У японцев были "ждуны"-китайцы, которые сообщали о том, что делается в русском лагере.

Новинки? Операция показала, что огневая мощь работает в том числе на наступление. Обеспеченный огнем фронтальный натиск может носить решительный характер и закончиться прорывом расположения противника. Вообще же про Шахэ(в том числе) есть наш с Федором Лисицыным выпуск на Тактике из цикла про русско-японскую войну.

Государственная граница

В начале октября 1939 г. завершалось начертание сцены будущей драмы 1941 г.

Советские и немецкие войска выводились на оговоренную линию границы. Причем движение было в обе стороны, как Красная армия отводила оказавшихся западнее рубежа, так и немцы - тех, кто оказался восточнее. В частности город Сувалки предписывалось оставить к вечеру 5 октября и 6 октября передать его представителям местного германского командования.

Если пресса, как водится, косплеила белок-истеричек, официальные лица союзников отреагировали на процесс гораздо спокойнее. В радиовыступлении 1 октября 1939г. У. Черчилль произнес такую фразу "для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует, и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".

Иногда эту фразу саркастически комментируют как провокационную, коварно подбивающую на войну, но я бы не стал так драматизировать ситуацию. Речь шла явно о ближайшей перспективе. С практической точки зрения Черчилль был прав, на эту территорию немцы не покушались и какое-то количество жизней это безусловно спасло.

Так-то никто не заблуждался, что граница станет полем брани. Причем дело даже не в рекогносцировке и строительстве укреплений.

В 23.30 2 октября командующий Белорусским фронтом отбил в Москву телеграмму:

"Установленная граница по р. Буг у г. Брест-Литовска крайне невыгодна для нас по следующим причинам: город Брест границей делится на две части — западный обвод фортов достается немцам; при близости границы невозможно использовать полностью богатейший казарменный фонд в г. Бресте; железнодорожный узел и сам город будут находиться в сфере пулеметного огня; переправы на р. Буг не будут прикрыты необходимой территорией. Замечательный аэродром у Малашевичи достанется немцам. Командующий фронтом просит пересмотреть границу в районе Брест-Литовска".

Ответ был "граница у Бреста установлена соглашением и менять ее невозможно".

Но пилюлю несколько подсластили. Советские войска запрудили Буг и взорвали перемычки крепостного рва. Это позволило выдать за русло Буга обводной канал перед Тереспольским укреплением.

Западные форты Брестской крепости остались за немцами, аэродром Малашевичи тоже остался в "Генерал-Губернаторстве"(оккупированной немцами части Польши) но положение в цитадели несколько улучшили.

Всем было понятно, что на этой линии придется встречать войну, вопрос был только в конкретной дате.

День Сухопутных войск 1 октября

Вчера во внеочередном порядке был "день гиперзвука", зрелища показывали незабываемые, поэтому сегодня про СВ.

Маршал Жуков первые послевоенные месяцы оставался командующим советскими оккупационными войсками в Германии, но эта должность требовала уже больше административных и политических, чем военных навыков. Политиком Жуков точно не был.

Однако было бы большой ошибкой считать, что у Сталина не имелось подходящей должности для Маршала Победы. Наоборот, в Советской армии появлялась новая структура — Главное командование Сухопутных войск, ранее не существовавшее.

Соответственно маршал Г.К. Жуков стал главнокомандующим Сухопутными войсками и заместителем Министра Вооруженных Сил по Сухопутным войскам.

Что самое главное, для этих мероприятий был кадровый резерв. Аппарат главнокомандующего и штаба Сухопутных войск были созданы на базе упраздненного 25 февраля 1946 г. Главупраформа.

Главупраформ же структура весьма любопытная, он был спешно создан летом 1941 г. под новые формирования, новые стрелковые, кавалерийские дивизии и обвязку к ним - артиллерия, связь.

Постановлением ГКО №300с предписывалось «в целях улучшения формирования и укомплектования войск организовать Главное управление формирования и укомплектования войск Красной армии». Сокращенно Главупраформ.

На формирование Главупраформа надергали командный состав из подразделений Генштаба Красной армии. После войны Главупраформ был уже не нужен, армия проходила процесс демобилизации и расформирования частей, соединений и объединений. Но кадрами разбрасываться было неразумно, тем более с опытом военного строительства и организации боевой подготовки.

Это была важная организационная задача, определяющая облик армии на последующие десятилетия. Последующая расправа с маршалом была связана исключительно с политикой и вредила делу строительства Вооруженных сил СССР, ставшего по итогам Второй Мировой войны сверхдержавой. Разработка новых штатов и все такое. Реально проект захирел. Постановлением № 1268‒467сс Совета Министров от 26 марта 1950 г. должность Главнокомандующего Сухопутными войсками и Главный штаб были упразднены. Повторный заход был уже в бытность Жукова Министром. Но уже без такого кадрового ресурса. Негативный пример того, как политические игры влияют на облик армии.

Завершили Ютланд, начали с Фёдором Лисицыным новую тему, на этот раз на очереди крейсерство "Эмдена" 1914 г.

Что может изношенный корабль в дальнем углу мирового океана? Войти в историю и многократно отбить цену своей постройки. Если командиру и старпому не все равно.

Новости-старости

Собственно ничего нового мы на голубых экранах не видим. В марте 1978 г. части АОИ (Армии обороны Израиля) уже вторгались на территорию Ливана до реки Литтани. По итогам этого захода в южный Ливан были введены войска ООН.

Между сентябрем 1981 г. и июнем 1982 г. Израиль четыре раза собирал ударную группировку у границы с Ливаном в готовности начать наступление. Однако каждый раз в последний момент следовал приказ, отменяющий операцию.

Наконец, после очередного теракта, в середине дня 6 июня 1982 г. колонны израильских танков и бронетранспортеров подошли к постам войск ООН в Ливане. «Голубые каски» расступились, и колонны войск покатились дальше на север. Главный противник АОИ тогда назывался ООП(Организация освобождения Палестины). Дальше были и бои с сирийскими частями, и штурм Бейрута до августа 1982 г.

Решения проблем с соседями это не принесло. К 1985 г., после двух с половиной лет в Ливане, потери Израиля достигли 600 убитых и 4000 раненых. Тем самым были превышены почти вдвое потери в ходе самой войны 1982 г. В конечном итоге Израилю пришлось уйти из Ливана. Все пошло по кругу.

Возможно, конечно, придумают что-то новое. С другой стороны, в отличие от 1982 г., сегодня АОИ делает заход после долгого периода сокращения вооруженных сил.