Железный ветер

О чем буду рассказывать на фестивале Цифровой истории в Твери. Рассматривать "лейтенантскую прозу" как некую правду-матку будет большим упрощением. Тому немало примеров, от Астафьева до Казакевича (о котором и написал) 👇👇👇

В день артиллерии стоит все же не только о фанфарах

К вопросу о вовремя принимаемых решениях. Системной проблемой отечественной артиллерии в ВОВ 1941-1945 гг. были средства тяги. Вот они объективно не успевали тогда за развитием организационных структур.

Когда понадобились танковые и моторизованные дивизии, выбирать в Красной армии было не из чего. В итоге мд и тд получили в качестве тягачей трактора СТЗ-5 (в войсках нежно именовавшиеся "головастиками"), обладавшие невысокой скоростью хода. Они обеспечивали среднюю скорость движения с прицепом по шоссе 14 км/ч, а по грунтовым дорогам — 10 км/ч (это не блоггеры напели, это книга Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1957. С.133.)

Генерал М. И. Потапов, выступая на совещании командного состава РККА в декабре 1940 г. в качестве командира 4-го механизированного корпуса, говорил: «Несколько слов об артиллерии. Наша артиллерия, которая входит в состав механизированного корпуса, имеет такой трактор — СТЗ-5, который не успевает в своем продвижении за танковыми частями, поэтому требуемого взаимодействия мы не получаем. Этот трактор необходимо снять с вооружения механизированного корпуса и заменить его более мощным и вездеходным»

В одном из предвоенных докладов (март 1941 г.) председателя Артиллерийского комитета ГАУ КА генерал-майора В. И. Хохлова начальнику ГАУ Маршалу Г. И. Кулику указывалось: «Транспортные трактора СТЗ-5 и СТ-2, изготовляемые на базе сельскохозяйственных тракторов, также являются маломощными и тяжеловесными но в сравнении с сельскохозяйственными несколько подвижнее. Их средние технические скорости движения с прицепом не превышают: СТЗ-5 12-15 км в час и СТ-2 10-11 км в час, кроме этого они не прочны и ненадежны в работе» . На тот момент требовались средние технические скорости движения 20-25 км/ч. В закрытой работе «Механическая тяга артиллерии в Великой Отечественной войне» приводились выводы комиссии ГШ КА относительно адекватности задействованных в оснащении подвижных соединениях тягачей их задачам: «тракторы СТЗ-5, предусмотренные штатами для артиллерийских частей танковых и мотострелковых дивизий […] не обеспечивают их как по скорости движения, так и по мощности двигателя».

Почему мехкорпусам досталось такое чудо-юдо? Потому что никто не ставил вовремя и не прожимал задачу "скоростной тягач". Ну и сопутствующие проблемы. Двигатель подходящий найти и массово производить итп.

Сельскохозяйственные "сталинцы" ("катерпиллеры") С-60 и С-65 были вообще ужоснахом со скоростью пешехода. А на них опиралась вся артиллерия РГК. Не теоретически, а реально. "Коминтерны" и "Ворошиловцы" к 1941 г. в основном загнали в мехкорпуса, танковые войска. Как средство эвакуации. Танков, да.

У противника артиллерия РГК и танковых частей бегала быстрее. Что сказывалось. Потому что РГК надо маневрировать с участка на участок и гнать вслед за наступающими войсками. Желательно по пятам танков.

В целом справились, дотащили (на заставке 👆👆👆 "сталинец" тащит 152-мм МЛ-20 под Данцигом в 1945 г.), но это была системная проблема, которую так или иначе приходилось учитывать.

Хюртгенский лес

80 лет назад началось очередной наступление американцев в Хюртгенском лесу. Сражение на этом направлении, вообще говоря, шло с сентября 1944 г. по январь 1945 г. Большие потери, небольшое продвижение. Такой мини-"Ржев" западного фронта.

Именно 16 ноября 1944 г. началась операция "Куин" (Queen), массированный авиаудар, в котором в сумме участвовали 2400 американских и английских тяжелых бомбардировщиков, 80 средних бомбардировщиков и 350 истребителей-бомбардировщиков. Но даже такая воздушная мощь решительного результата не принесла.

Возникает логичный вопрос: а зачем вообще американцы туда полезли? Как ни странно, просматривается четкая аналогия с советско-германским фронтом лета 1941 г. Тогда прикрываясь лесистой местностью Припятской области советская 5-я армия М.И.Потапова наносила контрудары по флангу наступающих на Житомир и Киев немцев. Леса скрывали перемещения войск 5-й А и казалось, что там больше войск, чем в реальности. Все это стало одним из стимулов для поворота Гудериана на юг.

На Западном фронте работал ровно такой же принцип. Для американцев Хюртгенский лес был такой Припятской областью, контрудара из которой во фланг основному направлению удара они опасались. Тем более, что леса не позволяли в полную мощь реагировать на такие выпады воздушной мощью союзников. Это была первоначальная задача. Потом появилась цель "дамбы на Руре" (что их подорвут). Артиллерия в лесу тоже плохо работала, танки двигались вдоль дорог, в том числе дороги в долине реки, практически в затылок друг другу.

Однако неудача вспомогательного наступления раззадорила командование и в лес начали закидывать одну дивизию за другой. Именно одну за другой, позволяя немцам бить себя по частям. В целом достаточно неприятная неудача союзников.

Я про это в свое время рассказывал на лекции в "Достоевском".

"История дала нам слишком мало времени..."

Пишут, вроде бы логичные вещи о роли советской власти в выигрыше ВОВ и полете в космос: "Летом 1941 года советской власти не было и четверти века" и "невозможно ни подготовиться к страшной войне, ни к полёту в космос, если ты всё делаешь с нуля".

Это не так работает. Результат достигается в том числе грамотными, вовремя принятыми решениями и их целеустремленным проталкиванием без "сдвига сроков вправо"(тм). Собственно я раньше рассказывал про такие решения в сжатые сроки от немцев: дигликолевый порох и синтетическое горючее.

Решения как принятые заранее, так и ситуативные. К числу принятых заранее решений советской власти относится проект Магнитки. Когда (невзирая на казавшиеся разумными возражения, что Промышленности Юга и Индустриального сердца России (Донбасса) хватит) принимается решение о реализации масштабного проекта с большими рисками. Уголь возить за ~2000 км и все такое. Инвесторы не поддержат. Но проект реализуется в том числе по схеме "сливеют губы с холода" и он оказывается как нельзя кстати, когда в 1941 г. Донбасс берут немцы. Нет, Гитлер был не дурак и знал, что делал, когда поворачивал Гудериана на юг. Аналогичные примеры это проекты строительства заводов тракторов в Царицыне и Челябинске. Ставшие базой для своих тракторов, а не "вывезем зерно и купим" и основой для танковой промышленности в час Икс. Такой же проект это Уралвагонзавод со штатной продукцией "четырехосные вагоны". С закупкой американской технологии и ее кропотливой наладкой в режиме самодостаточного "комбината". На площади и мощности которого оказалось возможным вывезти харьковский завод №183 (сказки про эвакуацию как станки в чистом поле оставим идиотам-пропагандистам). Аналогично завод авиамоторов в Перми и 98-й пороховой завод там же.

На выходе у нас есть ресурсы для вооруженной борьбы. Невзирая на мощнейшие удары врага по промышленности СССР, оставшейся от "ансьен режим"(оставляем за скобками ее модернизацию, нам тут важна только география).

Ситуативные решения это запуск процесса перманентной мобилизации буквально в первые дни войны. Со штамповкой дивизий как на конвейере. С выставлением на фронт 2-миллионной вооруженной силы на смену потерянным армиям и дивизиям. С принятием организационных мер в разрез со всеми предвоенными планами.

Ну и да, на другом полюсе неверные решения или даже принятые невовремя решения приводят "хозяина земли русской" в статус "гражданина Романова".

С космосом аналогично. Высасывание технологий из поверженного врага и постановка правильных задач вовремя.

Историческая картина она такая. Нравится она кому-то, не нравится.

Полномасштабный тест концепции "Бури" Армии Крайовой: Вильнюс

В городе Вильнюс в июле 1944 г. имела место проба сил и проверка жизнеспособности плана "Буря" для поляков т.е. восстания с вклинением между немцами и русскими.

На фестивале Тактика в Калининграде рассказал как это происходило. В Вильнюсе полякам было продемонстрировано, что слонопотам может не смотреть на небо и не провалится в ловушку немцы по каким-то своим тараканам не захотят оставлять город ("фестунг" это все же по графе "тараканы", не вполне логично). И придется воевать с гарнизоном всерьёз. Плюс разведка, общая подготовка и все такое.

Очень много сходства с Варшавой, которая случится ~через две недели (см. ролик на канале от К.Петунина).

В целом получился рассказ про национальный характер. Рутуб - тут.

За кулисами ноября 1939 г.

На западе - странная война. В СССР новая граница. 14 ноября 1939 г. приказом наркома обороны № 0177 управления Белорусского и Украинского фронтов были переименованы соответственно в управления БОВО и КОВО.

На следующий день 15 ноября 1939 г. за № 81306сс/ов нарком обороны представил Политбюро и СНК СССР новый вариант плана реорганизации сухопутных сил РККА. Собственно начался бег к июню 1941 г.

Контекст действий был следующий. На 20 сентября 1939 г. списочная численность Красной армии была аж 5 289 400 человек (из них 659 тыс. новобранцев). 5 млн. 300 тыс.! На июнь 1941 г. было 5 млн. 400 тыс., если что. Это и БУС (большие учебные сборы в связи с польским походом), и новый призыв.

Однако держать под ружьем так много народу без войны было реально накладно. Со всех точек зрения: расходы, изъятие рабочих рук из экономики итд.

Ситуация на западных границах (да и на восточных) нормализовалась к 25 ноября было уволено из армии 1 412 978 человек. К 1 декабря 1939 г. списочная численность Красной армии была 3 273 400 человек.

Главным выводом из польского похода было "действия танковых корпусов показали трудность управления и громоздкость его", а "отдельные танковые бригады действовали лучше и мобильнее". Соответственно четыре управления танковых корпусов, четыре стрелково-пулеметных бригады пошли под нож. Было это плохим решением? Вообще говоря нет. Правильно сделали. Это действительно были массы, если не сказать "стада" танков без мотопехоты.

21 ноября 1939 г. на заседании ГВС(Главного военного совета) в присутствии И.В. Сталина и В.М. Молотова порешали, что Красной армии нужны 170 дивизий, из них 15 моторизованных. Вот последние как раз были большим шагом вперед. Полагалось им 9 тыс. человек в мирное и 11,6 тыс. человек в военное время, каждой полагалось 257 танков и 73 бронемашины. Правда формирование растягивалось на два года, 1940 г. и 1941 г.

В принципе моторизованные дивизии были толковым решением, с неплохим балансом пехоты (мотопехоты, два трехбатальонных полка по 2677 человек) и танков (4 батальона танков танкового полка). Где-то даже лучше того, что было в 1941 г. с мехкорпусами. У немцев было на 1941 г. в танковых дивизиях около 6000 человек мотопехоты в двух полках на 150-200 танков. Но да, тягачи артиллерии 150 мм пошустрее.

Иногда так получается, что в процессе реорганизации делают шаги назад, а не вперед. Вот 30 мехкорпусов к 1941 г. по сравнению с 15 мд были скорее шагом назад. Но да, именно 15 мд на 1941 г. маловато. Но в ретроспективе, с учетом опыта войны ~30 мд обр. 1939 г. были бы лучше 30 мехкорпусов.

#фотодня Июнь 1944 г., но где?

Живая иллюстрация что пропаганда может найти позитивчик даже во в целом провальном эпизоде.

На фото 👆👆👆 76-мм пушка УСВ (скорее всего противотанкового полка, там любили орудия без дульников, чтобы пыль не поднимали при выстреле) и горящая автомашина "Студебекер".

Подпись вида "Внезапная атака Тигров, советские грузовики и уничтоженные пушки отмечают путь немецких танков".

Вызывает удивление датировка - 6 июня 1944 г. Буквально через ~2,5 недели уже будет "Багратион".👆👆👆Где это могло быть?

Это неудачная попытка ликвидации плацдарма на 2-м Украинском фронте, где немцы бросили в бой "Великую Германию" и три обычные танковые дивизии (23, 24 и 14 тд) с "Тиграми" и "Пантерами". Но ликвидировать плацдарм не получилось. Я об этом писал.

Фото, сделанное 6 июня 1944 г.

Очередная серия (рутуб тут) повествования о крейсерской войне 1914 г. с Фёдором Лисицыным посвящена событиям, происходившим примерно в эти осенние дни 110 лет назад.

Эпопея "Эмдена" подходит к самой драматичной странице - поединкам крейсеров. Куда делась галантность Мюллера, когда его жертвой стал русский крейсер "Жемчуг"? Как сам охотник стал жертвой?

Будапешт, продолжение

Реально, несмотря на нажим из Москвы (тов. Сталин пробросался публично, что Будапешт цель), шансы взять венгерскую столицу у Малиновского в ноябре 1944 г. были околонулевые. Развитие событий пошло скорее по линии обхода города.

А вот вытащил ситуацию с Будапештом (так же как вытащил в августе 1943 г. ситуацию с Донбассом для того же Малиновского) его сосед Ф.И.Толбухин, тогда, осенью 44-го под его командованием был соседний 3-й Украинский фронт. Толбухин сделал ход конем с рывком через Дунай.

К Дунаю южнее Будапешта части 75-го ск 57-й А 3-го УФ вышли в конце октября 1944 г. на фронте 130 км. Операцию по форсированию назначили на 15 ноября.

Местность была так себе, в отчете фронтовом даже откровенно написали "крайне неблагоприятна". Низменность, перерезанная густой сетью рукавов р.Дунай, каналов, озер, топких болот. Левый (восточный) берег далеко просматривался со стороны противника. Выбрали лучшее из худшего, где хотя бы дороги подходили к Дунаю.

Однако получится/не получится часто зависит от того, кто сидит в обороне даже на таких позициях. В ночь на 7 ноября посылают всего одну роту в разведку боем (80 человек стрелковой роты из 360 сп 74 сд). Эти 80 человек, тем не менее, подпирали артиллерией полка и дивизии. Соответственно сопротивление на правом берегу подавили огнем. На участке форсирования было 50 человек венгров, их вынесли, взяли трех пленных. В общем в следующую ночь на плацдарме было уже два батальона, продвинувшиеся на 3 км вглубь построения врага. В ту же ночь на 8 ноября 1944 г. на участке в 4 км от плацдарма высадили еще два батальона 109 сп той же дивизии. С продвижением на 1,5 км от реки.

Так досрочно процесс пошел, и ему не стали мешать. К форсированию присоединились подразделения югославской армии, Толбухин подкинул 75-му ск артиллерии и переправочных средств. Образовались два плацдарма, Батинский и Апатинский. Присланные ликвидировать Батинский плацдарм немцы (в лице 44-й пд - клона уничтоженной в Сталинграде дивизии) уже не справились.

Все потенциальные дыры заткнуть немцы своими частями уже не могли и теперь им оставалось только наблюдать разрастание проблемы плацдарма. Который был вскрыт во второй половине ноября, но это уже немного другая история. Но да, это было время. В ноябре Будапешт был нереален вообще и совсем.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

#фотодня Рухнувший мост Маргит в Будапеште, ноябрь 1944 г.

Парадокс ситуации заключался в том, что в момент, когда И.В.Сталин говорил об ударах Красной армии 6 ноября 1944 г., насчитав их десять штук, первое наступление 2-го УФ Р.Я.Малиновского на Будапешт уже было фактически свернуто.

Венгрия была изрядно подорвана изнутри переворотом с приходом к власти салашистов. Так бывший начальник венгерского Генштаба генерал-полковник Янош Вёрёш сдался советским войскам и излагал состояние войск в беседе (ее трудно назвать допросом) с Р.Я.Малиновским. Где сколько дивизий, чем вооружены итд.

Причем Я.Вёрёш не лукавил. Командующий группой армий "Юг" Й.Фриснер писал Гудериану еще 27 октября 1944 г. "Уже теперь можно предсказать, что венгры не смогут долго продержаться".

Именно из этого исходили, когда двигались на венгерскую столицу. Причем это движение даже вызвало панический подрыв моста Маргит через Дунай в Будапеште 4 ноября 1944 г. Прям с едущим транспортом, трамваями и грузовиками. 👆👆👆Однако на сцене появляются немецкие соединения, 1-я тд и 23-я тд, и следует контрудар. В отчете бронетанковых и механизированных войск 2-го УФ он был описан так: «05.11.44 противник сосредоточил в районе Пилиш до 30-40 танков, усилил последние пехотой на бронетранспортерах и нанес контрудар, выйдя на коммуникации наших соединений, действующих в районе Илле, Вечерш». Немцы действительно заявляли разгром колонны ~100 автомашин и повозок. Усугубилась ситуация обстрелом колонн снабжения артиллерий. Реально танков было не 30-40, а вдвое меньше, но в условиях растяжки флангов и этот выпад заставил напрячься.

Безоглядное движение с угрозой окружения вырвавшихся вперед частей (пусть не смертельного, прорыв к своим, но все равно) осенью 1944 г. считалось плохой идеей. Поэтому решили перегруппироваться и отложить бросок на Будапешт.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Десять сталинских ударов

В очередной раз объяснюсь в нелюбви к термину "Десять сталинских ударов". Это искусственная конструкция, родившаяся из доклада И.В.Сталина на заседании Московского Совета депутатов трудящихся 6 ноября 1944 г.

Было сказано: "Решающие успехи Красной Армии в этом году и изгнание немцев из пределов советской земли были предрешены рядом сокрушительных ударов наших войск по немецким войскам, начатых еще в январе этого года и развернутых затем в течение всего отчетного года".

Потом шершавые языки превратили это выступление в "Десять сталинских ударов".

Хотя именно обстоятельства речи не способствовали исторической точности. Выступление публичное, потом было в газетах, и сосредотачивалось на актуальном. Поэтому мощнейшие события на правобережной Украине в начале года были скукожены в один удар. Т.е. это уже было дело прошлое и забываться начало на фоне происходившего. Случайно оторвавшийся от них Крым - вынесен отдельно. Октябрьская операция в Восточной Пруссии уже была свернута и потому не стала "ударом", а вот что Будапешт взять не выйдет с ходу 6 ноября 1944 г. было неясно. Поэтому девятый удар элегантно (нет) уехал в 1945 год.

Про Курляндию "где они теперь доколачиваются нашими войсками", доколачивание не получилось и ГА "Курляндия" сдалась в мае 1945 г.

Единого замысла "десяти ударов" в природе не существовало.

Реально имеет смысл связывать одним замыслом "Багратион"-Львоско-Сандомирскую-Яссы-Прибалтику. Рассматривать раздельно операции на правобережной Украине трех Украинских фронтов, а не утаптывать их равновесно Петсамо-Киркенесской, проводимой одной армией.

При этом не забывать Нарву, первую Восточно-Прусскую (октября 1944 г.), не говоря уж о Западном направлении 1944 г. Про Будапешт расскажу завтра.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

Порох и взрывчатка: ключ к успеху военных действий как это было в ПМВ

По следам моего выступления на Цифровой истории по производству пороха и взрывчатки в СССР. Если вы думаете, что это ужасы, то сильно ошибаетесь. Реальные ужасы были в Первую Мировую, когда все хотели порешать "до начала листопада", а вляпались в войну на несколько лет. Это все полезно знать как опыт, на который опирались в Третьем Рейхе.

До 1914 г. в Германии порох делали примерно поровну государственные и частные предприятия. Причем и те, и другие закупали сырье у коммерческих поставщиков, которые, сюрприз-сюрприз (нет) были отрезаны с началом войны морской блокадой. В частности чилийская селитра для производства азотной кислоты. Сырье для серной кислоты покупали в Испании. Целлюлозу для пороха получали из импортного хлопка. Казалось бы, что может пойти не так?

Может запасы делали? Стратегические. Нет. Во-первых, расчет был "до начала листопада". Во-вторых, предвоенные прикидки были на 200 тыс. выстрелов в месяц с расходом на них 150-200 тонн пороха и 250 тонн взрывчатки (напомню, что значительная часть выстрелов была на начало ПМВ шрапнельными).

Однако были и хорошие новости. Незадолго до ПМВ в Германии был разработан процесс производства аммиака так называемым процессом Габера-Боша (по имени химика Ф.Габера и инженера К.Боша). Первый завод по этому процессу построили за год до начала ПМВ - в 1913 г. Гугл ит, в общем. Есть даже легенда, что этот процесс имел критическое значение для планирования войны Германией, но это все же легенда и даже сказка. Послевоенная. Так сложилось. Начали бы немцы раньше, до запуска процесса, - наелись бы невкусного.

Помимо процесса Габера-Боша Германию спасли от коллапса по боеприпасам уже осенью 1914 г. запасы коммерческих производителей удобрений и захваченные в портах Бельгии запасы. Что-то еще получили через нейтралов. Целлюлозу из хлопка для пороха заместили целлюлозой с бумажных фабрик (ну как СССР потом).

Тем временем представители лакокрасочной промышленности не спешили с мобилизацией своих мощностей - война-то скоро кончится. Это Bayer, AGFA, BASF и некоторые другие. Понимание "что-то пошло не так" пришло только на рубеже 1914-1915 гг. Тут-то они все же развернулись, "Байер" за два года нарастил производство тринитротолуола со 100 тонн в месяц до 1300 тонн.

Однако в 1916 г. производство пороха в Германии составляло несколько больше 5 тыс. тонн в месяц. Летом 1916 г. Гинденбург и Людендорф решили устроить вторую мобилизацию, но в целом идея провалилась. В том числе потому, что нитроглицерин надо было получать из пищевых продуктов, которые и так были в дефиците в Германии. Бездымные пороха с добавками селитры были днищем. Только такими мерами немцам удалось к осени 1918 г. выйти на рубеж 12 тыс. тонн пороха в месяц.

Британцы и французы производили 14 тыс тонн пороха в месяц, американцы одним махом вбросили еще 19 тыс. тонн пороха в месяц. Это уже было "обсыпьте его мелом".

Собственно базируясь на негативном опыте ПМВ немцы придумали дигликолевый порох, на котором выехали во Вторую Мировую. Ну и заводики перечисленных фирм остались вне версальских ограничений.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/iron_wind

К некруглой дате освобождения Киева

Продолжение истории, начатой рассказом про Днепровский десант. Перегруппировка Букринского на Лютежский плацдарм в конце октября - начале ноября 1943 г. стала, пожалуй самой известной в истории Великой Отечественной войны и легендой той эпохи.

Тот случай, когда комфронта и представитель Ставки на месте оказались неправы, а Ставка в Москве - права.

ВК-Видео тут, рутуб - тут.

Мы с пандемией как-то отвыкла от оффлайновых мероприятий. Однако живое общение это живое общение.

Через две субботы поговорим о Ржеве в Музее Победы. Вообще один из главных уроков ржевской эпопеи: от замалчивания было только хуже.

Про оценки разведки

Есть (=опубликован) у нас документ "Краткая оценка группировки танковых войск германской армии по состоянию на 5 сентября 1943 г." Знаковая дата, когда фронт покатился к Днепру.

Написано в нем следующее "Всего перед фронтом СССР на 5 сентября насчитывается до 2660 танков и 480 самоходных орудий" подписано заместитель начальника разведотдела штаба БТ и МВ КА инженер-подполковник Андреев.
Цит. по Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1943 - 1944 гг. Книга III.М.: ГАБТУ, 2006. С.356. Нынче библиографическая редкость, но хороший сборник.

Сейчас у нас есть возможность сравнить эти оценки с немецкими документами из Бундерсархива, даже не с книжкой Дженца "Панцертруппен".

Танков на начало сентября 1943 г. на восточном фронте у немцев боеготовых 775, в ремонте 1147, в пути 361.
Соответственно штурмовых орудий боеготовых 644, в ремонте 280, в пути 255.
Это все САУ, которые были у немцев? Нет, были еще противотанковые "Мардеры" на разных шасси, противотанковые "Хорниссе", самоходная артиллерия в лице "Хуммелей" с 150-мм гаубицей и "Веспе" с 105-мм гаубицей. Таковых набежало на советско-германском фронта аж 812 боеготовых, 281 в ремонте, 139 в пути.

С одной стороны да, переоценивали противника. Боеготовых танков и Штугов у немцев 1419, а не 3140. С другой стороны с учетом машин в ремонте и пути и всяческих "Мардеров" ошибка видится не такой уж катастрофической.

80 лет назад на фронт попробовали отправить супер-ПТР. История ружья РЕС вообще показательна. Это не просто уникальный образец. Когда остро стоял вопрос борьбы с "панцерами" в 1941 г. принимали на вооружение что выкатывали, отсюда ПТРД и ПТРС с последующей доводкой.

А когда острота проблемы снизилась, РЕС стали доводить и отлаживать, но доотлаживались до того, что на фронт летом 1943 г. приехали или же были доработаны заводскими бригадами в группах армий немецкие танки с экранами-шурценами. Которые эффективность ружей, включая РЕС просто обнулили. Испытания трофеев показали, что уже не бьется немецкая броня, закрытая экраном.

Хотя где-нибудь в Сталинграде в сентябре-ноябре 1942 г. РЕС был бы очень кстати. Или даже в Ростове в июле 1942 г. Ну или хотя бы на "Малой земле" под Новороссийском в феврале 1943 г.

Иногда любопытно читать, что писали в прессе, когда знаешь, что было потом и угадали/не угадали.

Первый вопрос, который задали Гаррисону Солсбери редактору международной службы "Юнайтед Пресс", вернувшемуся из Москвы в октябре 1944 г. был "собираются ли русские помочь нам в войне с Японией?".

Что реально волновало народные массы США, да.

Солсбери отвечал:

"Согласно официальным данным, Россия не брала на себя никаких обязательств о помощи нам на Тихом океане. Россия и Япония связаны пактом о нейтралитете, который истекает 25 апреля 1946 года. Однако большинство знающих дипломатических обозревателей полагают, что Россия примет участие в заключительной фазе войны на Тихом океане, предположительно через несколько месяцев после поражения Германии [выделено мной - Железный ветер]. Нынешние российско-японские отношения корректны, но прохладны. Советские газеты с удовольствием рассказывают о поражениях японцев на Тихом океане, никогда не забывая указать, что японцы получают по заслугам за то, что пытались быть хвостом у воздушного змея Гитлера".

Тут перед нами весьма точный прогноз, хотя договоренность насчет Японии еще даже не была зафиксирована формально. Действительно, СССР вступил в войну с Японией через несколько месяцев (а точнее через три) после окончания войны с Германией.

Насчет "воздушного змея" - вот никогда не встречал такой формулировки. Какая-то скорее китайская цветистость выражений.

Стереть "белое пятно".

Один из долгов нашего поколения это Ржев, точнее цепочка операций, проводившихся на подступах к этому городу.

Последний по времени выпуска, но первый хронологически том цикла доступен к предзаказу. Завязка боев и период недостатка ресурсов зимы 1941-1942 гг.

К 120-летию А.А.Морозова

Говорил и не устаю повторять: танки это национальное оружие России (СССР).

Во-первых, в плане производственно-экономическом, отвечавшем возможностям промышленной и сырьевой базы страны. Лить броню, прокатывать бронелист. Обеспечивать баланс количества и качества. С авиацией так хорошо все же не получалось.

Во-вторых, в плане оперативном и тактическом. Чтобы там не ко-ко-ко немецкие генералы в мемуарах, маневренную войну КА вполне умела и тянула. Не упираться, обойти танковые командиры все же умели.

А.А.Морозов был тот человек (один из, но яркий пример) достижения того самого качества, балансируемого с количеством. В случае с Т-54 ("машина Морозова") реально был учтен опыт Второй Мировой на все сто. Машина для маневренных операций по весу(мосты) и запасу хода и танковых дуэлей по вооружению. Что обеспечило страну адекватной техникой в период, пока не был достигнут уровень неприемлемого ущерба противнику по ядерным боеголовкам.

28 октября 1944 г. В этой дате сошлось очень много всего: попытка выручить поднявших восстание словаков, завершение освобождения Украинской ССР и той территории, что стала частью Советской Украины по итогам Второй Мировой войны.

Моя колонка для ТАСС на эту тему

Карта для ориентировки, где дело было

#фотодня Взорванный мост через залиб Бёк-Фьорд у Эльвенеса, Норвегия, октябрь 1944 г. Карта ниже 👇👇👇

Отступая уже на территорию Норвегии, немцы отходили к Киркенесу и взорвали за собой мост. Это не стало большой проблемой для Красной армии в Петсамо-Киркенесской операции. На Киркенес заходили с другого направления. Но в данном конкретном случае нельзя не отметить помощь со стороны местного норвежского населения, которое помогло с переправой через залив. Невзирая не обстрел дальнобойной артиллерией из Киркенеса.

В итоге все было кончено уже за несколько часов. На Киркенес утром 25 октября навалились сразу три дивизии (14, 45 и 10-я гв. сд) при поддержке 73-го гв. танкового полка. Город был освобожден в полдень 25 октября и над ним подняли норвежский флаг. Вот такой парадокс большой войны. Одни норвежцы в вермахте, другие с Красной армией.

Киркенес немцы подожгли, входили в горящий город. Однако удалось предотвратить отправку 4000 норвежских граждан на работу в Германию, взяли аж 535 ж.д. вагонов, 16 электровозов (так) и 8 паровозов.

В плен в Киркенесе взяли 160 немцев, собрали 42 орудия, 73 пулемета, 1750 винтовок и автоматов, 5 млн. патронов, 57 тыс. снарядов.

План "Перехват" с обходом через соседний фьорд на амфибиях, налегке, отходящих из района Киркенеса немцев результатов не дал, но и так неплохо получилось.

Дальше двигаться в Норвегию К.А.Мерецкову уже не рекомендовали. В том числе потому, что это была зона ответственности британцев.

Тем временем зима близко на горизонте новый фестиваль Цифровой истории в Твери.

Я попробую показать каков был реальный исторический фон событий, отразившихся в нашумевшей "лейтенантской прозе" про 1942 г.

#фотодня 160-мм миномет в Восточной Пруссии

Как раз в октябре 1944 г. в Восточной Пруссии обкатали 160-мм минометы. Поскольку минометная тема очень хорошо зашла в Красной армии (в том числе в силу обстоятельств - общей нехватке порохов), решили попробовать пойти вверх по калибрам. "А что, так можно было?"

Конкретно в Пруссии работали преимущественно по полевой фортификации, мины оставляли впечатляющие воронки, примерно сопоставимые с 152-мм ствольной артиллерией. Но тут траектория позволяла работать в городе, что помогло в 1945 г. Позволяло прошивать перекрытия.

Чем меня всегда впечатляла Отечественная это разнообразием условий, в которых шли боевые действия. Разброс от Заполярья до выжженых солнцем калмыцких степей и покрытых снегом Кавказских гор.

В этот осенний день хочется вспомнить про очень своеобразные условия Моонзунда, где 80 лет назад шли бои за полуостров Сырве 👆👆👆 (Сворбе, как его называли немцы) в юго-западной части острова Сааремаа. Бои начались в десятых числах октября 1944 г., сначала дивизия эстонского корпуса, потом подтянулись другие 64-я гв. сд, 109 сд, штрафники, непосредственную поддержку обеспечивали Т-34, СУ-76(по докам даже Т-60 проскакивают). Со стороны немцев были не сказать чтобы маленькие силы, боевой состав достигал 4620 человек, правда из них пехоты было всего лишь 2740 человек. Общая численность всех сил вермахта ("едоки") достигала 7177 человек).

Стиснутый с двух сторон морем (с запада Балтика, с востока Рижский залив) полуостров длиной 22 км и шириной не более 10 км был крепким орешком. В чем было его оперативное значение?

Во-первых, "дверь" в Рижский залив. Во-вторых, как у нас писали "исключительно выгодные условия местности", позволявшие за него цепляться. Во-третьих, мешал действиям советского флота.

Как рассказывали пленные (если что не безымянные, а некто Эрнст Грайи, 8 рота 67 пп 23 пд), Гитлер в поздравлении артиллеристам Сырве утверждал, что "отступление открывало бы дверь в саму Германию". Также утверждалось, что Сырве улучшает положение блокированной в Курляндтии группировки. Это не были какие-то рассказы для младших командиров. ОКХ из Берлина 22 октября 1944 г. прислало очередную директиву, чтобы "полуостров Сворбе удерживали любыми средствами".

Помимо приказов прислали, пользуясь плохой погодой, мешавшей авиации, "большие горшки", силы Кригсмарине, в том числе целый "карманный линкор" "Лютцов". В течение одного дня 24 октября он выпустил по советским войскам на узком перешейке 304 280-мм, 292 150-мм снаряда и 285 105-мм не считая нескольких сотен 127-мм и 150-мм, выпущенных эсминцами (эсминцы «Z-28», «Z-35», миноносцы «Т-19», «Т-21», «Т-23», «Т-28» и «Т-38»). Подробности см. в статье М.Э.Морозова "Охота на кабана".
Корабли, конечно, заметили, но больше было жалоб на развитые инженерные сооружения и неподавленную систему огня обороны в целом.

Бои продолжались аж до 24 ноября 1944 г., когда немцев таки выдавили с Сырве.

Карибский кризис

Не оспаривая тезисы о тех событиях в целом, все же не соглашусь с утверждением "конкретно турецкое развертывание 15 «Юпитеров» роли практически не играло". Если посмотреть на карту, то видно, в чем "играло". Из Турции "Юпитеры" простреливали Баку и Каспий т.е. нефть с путями доставки и частично даже "второй Баку", район нефтедобычи между Волгой и Уралом.

Напомню, что к 1941 г. ПВО Баку была сильнее, чем ПВО Москвы. Приоритеты в СССР расставляли именно так.

Гульский инцидент

21 октября 1904 г. эскадра адмирала Рожественского на своем долгом пути к Цусимскому проливу переживает у берегов Британии достаточно неприятный инцидент, получивший название Гульского, когда у Доггер-банки в Северном море были обстреляны английские рыболовные суда, принятые за японские миноносцы. Англичане тогда отреагировали нервно, начался призыв резервистов в английский флот. К вопросу о том, как начинаются войны. В Берлине начали потирать руки, что сейчас начнется и можно будет порешать вопросы, но Париж приложил немалые усилия, чтобы замять инцидент и сохранить конфигурацию союза с Россией.

Суд в Гааге тогда приговорил русское правительство к выплате 65 тыс. фунтов(около 600 тыс. руб.) для компенсации ущерба.

При каких обстоятельствах это все произошло было в одном из роликов с Федором Лисицыным про русско-японскую.+

Самое впечатляющие в 1919 г. это, конечно то, с какой скоростью войска Деникина покатились на исходные на юг. При общей никакой моторизации армий.

Это не сказать, чтобы беспрецедентное явление. Осенью 1943 г. так же бодро покатились немцы к Днепру. В нашей книге по Донбассу раскрыт механизм формирования первоначального импульса, тактического золотника. Который случился на Южном фронте у Ф.И.Толбухина.

Резервы и контрудары

20 октября хотелось бы поговорить о не самых известных событиях, происходивших 105 лет назад, в октябре 1919 г., под Курском, Льговом, Суджей, Воронежем, Орлом во время Гражданской войны в России. Это поход Деникина на Москву, вокруг которого после Гражданской ломали копья, но потом все эти события были заслонены Великой Отечественной. Хотя тоже весьма поучительны.

Непосредственно 20 октября 1919 г. красные вернули Орел. Но обо всем по порядку.

3 июля 1919 г. А.И.Деникин провозглашает поход на Москву, начинал он меньшими силами, но небезосновательно надеялся на пополнение армии в движении на север. Красные в тот момент плотно занимались Колчаком и наступление Добровольческой армии развивалось успешно.

Что делают красные? Правильно, готовят большой контрудар во фланг. План был сформулировал в директиве главкома Каменева от 23 июля №1116/оп. Предполагался удар левым флангом Южного фронта. Силами так называемой группы Шорина из 9-й и 10-й армий (👆👆👆 большая красная стрелка с вертикальной штриховкой). Идея с одной стороны толковая - переброски резервов с Восточного фронта шли по короткому плечу. Но недостатков было больше:
- железнодорожная сеть бедная;
- надо форсировать две значительные водные преграды;
- на фланге Царицын
Наконец специфика Гражданской, как тогда писали, наступление шло "по линии наибольшего политического сопротивления", Донское казачество больше сочувствовало в тот момент белым. В общем, не взлетело.

Добровольческая армия идет на Москву, 6 октября она вступает в Воронеж. Корниловская дивизия 13 октября овладевает Орлом.

Изначально, бывший главком Вацетис еще 3 июля 1919 г. предлагал главный удар не левым флангом, а центром и правым через Донбасс на Ростов (👆👆👆 стрелка с горизонтальной штриховкой).

К этой идее возвращаются (как утверждалось, в том числе с подачи лично И.В.Сталина), но уже в новой обстановке и в новом начертании линии фронта. 24 сентября следует директива Главного Командования № 454 о сосредоточении ударной группы в районе Брянска. Переход в наступление ударной группы совместно с частями 13-й и 14-й армий привел к упорной борьбе за инициативу в течение нескольких дней. Возвращение Орла происходит больше в формате лобового столкновения, нежели глубокого охвата фланга.

Вопрос был в том, кто бросит на чашу весов последний резерв. Таковым стала 23 октября 1919 г. 46-я стрелковая дивизия 14-й армии, которая была сменена за счет 12-й армии (которая находилась на западном участке Южного фронта против поляков, не жаждавших помогать Деникину строить "Единую и неделимую") и двинута на Севско-Дмитриевское направление во фланг Добровольческой армии.

Как писали Какурин с Вацетисом в своем очерке Гражданской войны:

"Итак, дни 24–26 октября можно считать днями окончательного перехода военного счастья на сторону красных на Орловском направлении. Два момента определяют это событие: разгром конницы белых конной армией под Воронежем и успех 14-й красной армии на Севском направлении, где решительное влияние оказало введение в дело 46-й стрелковой дивизии. По меткому выражению одного из участников событий, эта дивизия в условиях полного истощения оперативных резервов белых явилась тем тактическим золотником, который резко ускорил исход месячной борьбы на Орловском направлении".

"Тактический золотник" это хороший термин, как "последний батальон". Который переломил ситуацию. Но в целом, как мы видим, успех приносят грамотные фланговые контрудары.

К новости о гибели лидера ХАМАС в результате полуслучайного выстрела из танка, присоединюсь к Норину.

Ничего прямо беспрецедентного действительно не случилось. Есть масса примеров смерти генералов, командиров соединений и объединений от таких полуслучайных событий. Даже если не брать времена однозарядных самопалов на дымном порохе и экстремальные случаи с прорывами из окружений. Да что говорить, в 1982 г. был прецедент с гибелью генерал-майора Армии обороны Израиля Екутиэля Адама, застреленного палестинцем из автомата в ходе рекогносцировки в Бейруте.

Хрестоматийный пример тут случай под Керчью осенью 1943 г. 19 ноября 1943 г. целый Адмирал Черного моря (так называлась должность, руководил германскими ВМС на Черном море) вице-адмирал Густав Кизерицки ехал в машине в порт Камыш-Бурун, где базировались быстроходные десантные баржи. Среди бела дня. На подъезде к базе подверглась внезапной атаке четверки Ил-2. По одним данным, они только обстреляли машину, по другим - еще и сбросили бомбы. В результате Кизерицки был убит на месте. Немцы всерьез считали, что это какая-то спецоперация, но на самом деле ничего такого и близко не было. Просто штурмовики деловито расстреляли выглядящую как штабную машину. Еще и тяжело ранили командира флотилии БДБ.

Примерно в эти дни 80 лет назад, 21 октября 1944 г. над Восточной Пруссией, юго-западнее Гумбиннена был сбит самолет Ю-52, в котором летел генерал пехоты Хельмут Присс, командир XXVII армейского корпуса. Его труп был легко опознан т.к. при себе имел, как писали в советском отчете "удостоверение личности, пропуск в ставку Гитлера, пачку фотографий". Вообще крайне неосмотрительно летать на "тетке Ю" вблизи советских позиций.

В общем в большой войне должность командира и командующего она ни от чего не гарантирует. Даже от стрелковки.

Букринский плацдарм

Продолжаем цикл по истории Великой Отечественной на Тактике. Что происходило в Букринской излучине в конце сентября и октябре 1943 г. после неудачи высадки Днепровского десанта? Каков был план после крушения первоначального замысла? Плюсы и минусы советской стратегии с захватом многих плацдармов на широком фронте.

Как Жуков оказался неправ, а Сталин прав в оценке обстановки и путей выхода из кризиса.

Ролик на Рутуб тут.

Гумбиннен-Гольдап

80 лет назад, 16 октября 1944 г. началась операция 3-го Белорусского фронта И.Д.Черняховского, оставшаяся в истории как Гумбиннен-Гольдапская (по достигнутым географическим точкам, мне больше импонирует наименование Первая Восточно-Прусская).

На самом деле хороший пример для объяснения замысла и объективного результата. Замысел был занять Кенинсберг, еще тогда, осенью 44-го, это написано и в директиве Ставки, и в оперативных документах 3-го БФ.

Был ли реализован замысел? Нет. Является ли это поводом заламывать руки и говорить "Ай-ай-ай, неудача, провал"?

Мир и вооруженная борьба он не черно-белый. Во-первых, вовремя остановились, не доводя до дивизий по 3 тыс. человек. Такое было все же когда освобождали свою территорию, где каждый день гибли люди в оккупации. Громя врага в его логове можно было сбавить темп. Во-вторых, нельзя отрицать объективный результат этих действий. Во-первых, преодолели линию укреплений на границе с Германией, "выбрали слабину" до границы, взломали укрепы. Если бы не проводили операцию, то задача бы осталась на 45-й. И без того насыщенный.

Во-вторых, в Восточную Пруссию уехал танковый корпус "Герман Геринг" из под Варшавы. Планировали это? В какой-то мере "да", см. мнение советского ГШ в лице Штеменко.

Про саму операцию я рассказывал в видео-формате (на Тактике + рутуб и на Эхо наших побед).

Хрущев

14 октября 1964 г. Пленум ЦК КПСС отправил в отставку Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущёва. Есть высказывание Константина Симонова о Сталине "Велик, но страшен" или в развернутом варианте "Помня о том, что он был велик, нельзя забывать, что он был страшен, а говоря о том, что был страшен, что был велик". Вот в отношении Никиты Сергеевича хочется сказать "Велик, но смешон".

Он был руководителем СССР в непростой период Холодной войны и становления ядерного сдерживания. Становление РВСН как самостоятельного вида Вооруженных Сил СССР это таки содействие Н.С.Хрущева. Твердость и энергия в Карибском и Суэцком кризисах соседствовала с дурацкими обвинениями XX съезда (про глобус) и кукурузой.

Но да, есть вещи, которые идут не по графам "велик" и "смешон", а "глупость или измена". Имеется в виду Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» с "прекрасным" речевым оборотом "по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами". Предал, сотрудничал с нацистским зверем, а его пожалели. Особенно касается уродов из Прибалтики.

Вместе с тем нельзя отказать Никите Сергеевичу в разумных идеях. Здесь вспоминается записка Н.С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о дальнейшем сокращении Вооруженных Сил СССР 8 декабря 1959 г. со ставкой на ядерное сдерживание.

"Держать такую большую армию — значит понижать наш экономический потенциал. Мы имеем возможность сократить ее. И если наши противники не последуют нашему примеру, это не рассматривать, как то, что нам будет нанесен ущерб. Наоборот, страны, которые теперь будут содержать большие армии при том положении, которое сейчас создалось в социалистических странах (их экономический потенциал, и главное — наличие у нас мощного термоядерного и ракетного оружия), эти армии будут как бы сосать бюджеты, истощать экономику стран, будут в какой-то степени, если рассматривать в свете борьбы коммунизма с капитализмом, нашим «союзником», потому что они будут пожирать бюджет, понижать экономическое развитие этих стран, будут содействовать росту преимуществ нашей системы".

По этому пути не пошли. Напротив, после смещения Н.С.Хрущева в 1964 г. активно пошло наращивание обычных вооружений. Наследием этого наращивания, ОБТ, БМП, БТР, а также артиллерией сейчас и воюем. Именно это надо помнить в оценке событий 14 октября 1964 г.

Анонс "Неизвестные сражения"

Сегодня в 18.00 на  телеканале "Звезда" начинается показ четырёх серий документального цикла "Неизвестные сражения" с моим участием.

Сегодня будет "Воронеж", завтра "Варшава"(1944),  в среду "На краю земли" (Курилы и Сахалин), в четверг "Карпаты" (осень 1944 г.).

Первое освобождение Риги

Город Рига уникален тем, что у него два дня освобождения, войсками разных фронтов. Первый день это 13 октября 1944 г., 80 лет назад, фронт, соответственно, 3-й Прибалтийский, второй - 15 октября, 2-й Прибалтийский, западная часть города.

13 октября интересно рывком через озеро, который не дал немцам превратить бои за город в медленный штурм квартал за кварталом (красная стрелка 👆👆👆). Переправа была организована силами 285-го батальона особого назначения на ленд-лизовских плавающих автомобилях. В скобках отметим, что это было толковое решение: не размазывать плавающие машины, например, по разведывательным подразделениям дивизий и корпусов тонким слоем, а сводить в батальоны для массированного использования.

Форсировали озеро на участке, где его ширина была 2400 м. Более чем вдвое шире Днепра если что. Артиллерия могла работать по противоположному берегу, но недодавленные точки нужно было чем-то оперативно добивать. Минометы на машины не поставишь. Решение было достаточно простое и даже классическое: "На первых машинах, установив пулеметы на палубах, переправились лучшие пулеметчики, которые на ходу вели уничтожающий огонь по огневым точкам противника". Пулемет, особенно не один, в наступлении тоже штука мощная.

За ночь переправили 3 тыс. человек, которые стали продвигаться к Риге.

"Противник, не ожидая удара наших частей со стороны озера Тищ-Эзерс [на картах и в документах тогдашних так, сейчас Киш-Эзерс, "Ершиное озеро"], поспешно оставил город и отошёл на западный берег реки Зап. Двина, взорвав за собой все мосты" (ЖБД 374 сд).

Да, мемориал форсированию Киш-Эзерс демонтировали осенью 2022 г. фанаты лузеров с молниями в петлицах.

#фотодня Бойцы 12-й бригады морской пехоты Северного флота на позиции береговой батареи H.K.B. 773 в Лиинахамари.

80 лет назад в Заполярье был закат солнца вручную, захват береговой батареи диверсионным отрядом. Высадились и за двое суток вышли к ней по сухопутью с тыла. Открыв дорогу главным силам десанта.

«...взяты в плен 63 и убиты 100 немецких солдат и офицеров, а также захвачены трофеи: 4 88-мм зенитных орудия (одно было выведено из строя), 4 150-мм орудия (стволы трех орудий были выведены из строя)...»

«Потери диверсионного отряда — 19 человек убитыми и 34 ранеными».

Любимые фильмы для Цифровой истории. Их, конечно, больше десяти, волевым решением отобрал те, что недавно пересматривал. Поэтому выпала "Атака".

По списку видно, что я не любитель фильмов про криминал и разведчиков. 😁 Танковые клинья и ковровое бомбометание (с) Д.Ю.

Снова про кровь войны

Познавательное выступление Артёма Драбкина про нефтянку в ВОВ 1941-1945 гг. (ссылки на видео на разных ресурсов в постинге).

Наглядно показывает, что потеря Кавказа была смертельным ударом для СССР.

Конечно, за 40 минут всего не охватить. Что-то констатировалось как факт. Некоторые комментарии:

1) неудача проекта "второй Баку" заключалась в том, что не добурили до богатых слоев сразу, надо было бурить глубже;

2) Проседание дОбычи (профессиональный сленг, есть ещё нАлив) в Баку было связано ещё и с мобилизации промышленности нефтянки на производстве вооружений, боеприпасов.

3) Проблемы с октановым числом у нас решали, начали ещё до войны, ключевое слово "каталитический крекинг" и "риформинг". Но завод оборудования для нефтехимии стали строить в Сталинграде. Дальше, думаю, понятно

В продолжение темы наступлений на излете

Второй пример это Балатон, причем в двух изводах. Во-первых, это схема "давайте сбегаем быстренько деблокируем Будапешт". Снимается корпус СС под командованием Гилле из под Варшавы и едет в Венгрию. Застревает там. Тем временем фронт под Варшавой валится - начинается Висло-Одерская.

Во-вторых, это схема мартовского 1945 г. "Весеннего пробуждения" на Балатоне с переброской в Венгрию с западного фронта 6 ТА (иногда называют 6 ТА СС, но формально, по документам она таковой не была, хотя командовал ей эсэсовец Дитрих и состояла армия из эсэсовских корпусов). Идея была довольно простая: восстановить фронт по Дунаю. Разбить советские войска на западном берегу Дуная (на тот момент 3-й УФ и частично 2-й УФ, построить оборону по берегу крупной европейской реки, посадить в эту оборону уже не эсэсовцев, а пехоту, в том числе венгерскую. 6-ю ТА перебросить куда-то еще. Например в Силезию против Конева. Идея разумная, вскрыть прибытие 6 ТА удалось чисто случайно.

Однако ничего с разгромом всего и вся на западном берегу Дуная не вышло. Время и силы потрачены, Берлин обороняет уже не пойми кто.

При этом да, безусловно, в отличие от Арденн, в Балатоне была экономическая компонента - венгерская нефть. Ну тут скорее рецепт "вывозить пехоту из Курляндии").

В общем налицо тенденция: наступления на излете не достигают своих первоначальных решительных целей. С закономерным вопросом "А стоила ли игра свеч?".

Исторический опыт показывает рискованность таких выпадов с мега-целями для армии, едущей, как выражается "глубинный народ" "с ярмарки".

Альтернативы? Практика показывает, что контрудары во фланг это более рабочий вариант. От контрудара во фланг 1-му БФ в Померании ("Солнцестояние") в феврале 1945 г. эффект в плане затяжки наступления на Берлин был безусловно бо'льший, чем от Балатона.

Моя колонка на ТАССе по некруглой дате окончания битвы за Кавказ.

Чем дальше занимаюсь войной как совокупностью вооруженной борьбы и военной экономики, тем больше убежден, что именно Кавказ как экономически важный регион был самой уязвимой точкой СССР в Великую Отечественную. Безальтернативной в отличие от металлургии/угля (Донбасс с трудом-с, но заменили).

Из не вошедшего в материал, битва за Кавказ была еще борьбой за умы населения исторически неспокойного региона нашей страны.

Наступления на излете

Высказал недавно мысль в комментариях, раскрою несколько полнее. Может ли армия, находящаяся на излете своего могущества устроить наступление, занять территорию? Устроить наступление в Курской области, короче говоря.

Конечно может. Историческими примерами здесь является наступление вермахта в Арденнах в 1944 г. и на озере Балатон в 1945 г. (не только мартовское "Весеннее пробуждение", но и "Конрады" в январе).

Цель у наступления в Арденнах (кодовое наименование "Wacht am Rhein", "Дозор на Рейне" - песня такая патриотическая немецкая) была вполне осязаемая - порт Антверпен. Действительно, Антверпен, когда поздней осенью 1944 г. порешали вопрос с островом Валхерен в устье Шельды, существенно облегчил снабжение армий союзников на подступах к Германии. До этого они задыхались от необходимости гонять грузы кружным путем на автомашинах (Red Ball Express) при ряде портов, занятых немецкими гарнизонами в режиме "крепости".

Подчеркну: это ни разу не повторение "удара серпом" мая 1940 г. Куда более простая и осязаемая цель. Предложение фельдмаршала Моделя нанести локальный контрудар в этом разрезе было ощутимо хуже. Оно не давало такого эффекта, как захват Антверпена. Который бы заставил союзников застрять на границе Германии надолго.

Вскрыли американцы немецкие приготовления? Не вскрыли. В том числе ввиду того, что "Ультра" прехватывает радиограммы в маневренном сражении, а на статичном фронте телефоны не перехватывает, а соблюдение радиомолчания это база оперативной маскировки.

Однако что мы видим в случае с армией "едущей с ярмарки"? Во-первых, операция готовилась очень долго ввиду в том числе необходимости накопления горючего. Т.к. в сентябре перекрылся краник с Румынией(силами 2-го и 3-го Украинских) и союзники всерьез поработали по заводам синтетического горючего.

Во-вторых, мы видим, что несмотря на все ухищрения до Антверпена было далеко. Получилось только вклинение с ограниченными со всех точек зрения результатом. Что было "Антверпеном" ВСУ? Курская АЭС? Наверное. Узнаем потом.

Про Балатон в следующий раз. И да, есть еще третий вопрос: будет ли операция "Нордвинд" и где?

Петсамо-Киркенесская: искусство обхода фланга

80 лет назад, 7 октября 1944 г. началась Петсамо-Киркенесская операция.

На сложных ТВД всегда является заманчивым обход открытого фланга, висящего в пустыне, тундре, лесу итд. Роммель обскакивал англичан в Африке по пустыне, в Петсамо-Киркенесской Красная армия обошла врага по тундре. В случае с Шахэ в 1904 г. Куропаткин так с супостатом не смог.

Для обхода по тундре были задействованы специальные легкие стрелковые корпуса, 126 и 127 лск. Они шли налегке, все свое несли с собой и когда вышли к одной из двух дорог в тылу немецкого XIX гск продовольствие было на исходе и отцы-командиры взбодрили личный состав перспективой захвата продовольствия в опорных пунктах немцев. Так оно и получилось.

Тем временем с запада подходила 163-я пд, но после перевозки в грузовиках на большое расстояние пехотинцы были в маловменяемом состоянии. Поэтому предотвратить перехват одной дороги уже не смогли, но образовали новый фронт и своим появлением способствовали тому, что на перехват второй дороги в тылу XIX гск уже не хватило сил и ресурсов. Хотя откатывающихся немцев прореживали.

Продолжение про крейсерство "Эмдена" с Фёдором Лисицыным на Тактике.

Мы видим с одной стороны, "везучесть" этого немецкого рейдера, с другой стороны умение командира "Эмдена" считать на шаг вперёд. Кроме того есть ещё одна нетривиальная версия информированности Мюллера. Какая? Смотрите в ролике. ВК-видео тут, рутуб тут

Дебрецен

В заключительный период войны против Германии и ее союзников работали все те же вещи, что определяли негативное развитие событий в 1941-1942 гг. Когда ждали удара в одном месте, а получали его в другом. Причем до близнецовой похожести картин доходило дело.

Осенью 1944 г. в Венгрии ожидался удар на Будапешт и, сообcтветственно укреплялось это направление. Район же Дебрецена и Орадеа-Маре недооценивался. В середине сентября на подступах к Орадеа-Маре было всего две пехотные венгерские дивизии, подчиненные 3-й венгерской армии. Напротив, на будапештском направлении был заслон с выставлением на фронт 120 км 7 дивизий и одной бригады, что давало плотность 16 км на соединение. Южнее Орадеа-Маре была плотность 30 км на дивизию. Точно так же как у нас в октябре 1941 г. прикрывали шоссе на Вязьму плотным заслоном, прямой путь на Москву, с ослаблением других участков.

Вполне предсказуемо когда в конце сентября 1944 г. 27-я А перешла в наступление на 30 км/дивизию там все посыпалось.

При этом, следует признать, что вермахт имел более дееспособные подвижные соединения, чем Красная армия в 1941-1942 гг. (да и союзники в 1940 г. и в Африке), что позволяло несколько сглаживать возникающие кризисы.

Соответственно направление на Дебрецен включили в полосу 6-й немецкой армии, пригнали туда 23-ю тд, 1-ю тд из Карпат, подтянули 13 тд и 76-ю пд, все немецкие. Поэтому выдвижение 6-й ТА с переходом в наступленеи 2 октября 1944 г. не принесло сразу успеха. В районе Орадеа-Маре, Дебрецен три неделе гремело сражение.

Вместо двух венгерских пехотных в этом районе в середине действовали уже 13 дивизий, в том числе пять танковых (23, 1, 13, 24-я тд немцев, 1-я тд венгров). С советской стороны ввели в бой 7-ю гв. А Шумилова и конно-механизированную группу Горшкова. Не обошлось даже без окружений вырвавшися вперед частей и соединений, но об этом в другой раз.

Однако отыграть назад первоначальную ошибку в оценке планов противнику уже не удается. 12 октября пала Орадеа-Маре, 20 октября - Дебрецен. К Будапешту в итоге вышли именно с этого направления, где первоначально шатали дивизии на фронте 30 км.

Шахэ

Вечные ценности военного дела они, безусловно, есть. Вечные на протяжении столетий.

В эти октябрьские дни 110 лет назад, в октябре 1904 г. гремели бои в Маньчжурии русские против японцев, известные как операция на реке Шахэ. 5 октября 1904 г. Манчжурская армия начала наступление. Это не было следствием давно вынашиваемых замыслов. "Вот дадут нам это и это и обязательно начнем". Все было несколько проще: из столицы империи от русского командующего Куропаткина потребовали наступательных действий для достижения некоторого успеха в деле оказания помощи осажденному Порт-Артуру. Эта попытка была сделана на Шахэ.

Первая вечная ценность, продемонстрированная в тех боях: наступательность, инициатива (хотя во многом вынужденная, под нажимом) дает эффект. Японское командование под воздействием даже слабой активности русских отказалось от своего плана, стало действовать хаотично. Как писал Левицкий " сковывало противника и выводило японское командование из равновесия, нарушало его планы, вынуждая разбрасываться на широком фронте, приводя к отказу от достижения решительных целей". Т.е. даже сомнительного качества активность спутала планы врага.

Второй момент это то, что делает военное дело искусством в большей степени, чем наукой. В какой-то мере продолжение предыдущего пункта. Японский командующий Ойяма был скован шаблоном охвата фланга, следуя общим рекомендациям германской школы. Оно работает, но в конкретной ситуации, как показывает ретроспективный анализ, было выгоднее атаковать русский центр. На этот ход не решились.

Третья вечная ценность это оперативная маскировка, сохранение в тайне своих планов. О наступлении заблаговременно "все знали" и обсуждали, что не способствовало внезапности. Вроде банальность, но как-то забывается. У японцев были "ждуны"-китайцы, которые сообщали о том, что делается в русском лагере.

Новинки? Операция показала, что огневая мощь работает в том числе на наступление. Обеспеченный огнем фронтальный натиск может носить решительный характер и закончиться прорывом расположения противника. Вообще же про Шахэ(в том числе) есть наш с Федором Лисицыным выпуск на Тактике из цикла про русско-японскую войну.

Государственная граница

В начале октября 1939 г. завершалось начертание сцены будущей драмы 1941 г.

Советские и немецкие войска выводились на оговоренную линию границы. Причем движение было в обе стороны, как Красная армия отводила оказавшихся западнее рубежа, так и немцы - тех, кто оказался восточнее. В частности город Сувалки предписывалось оставить к вечеру 5 октября и 6 октября передать его представителям местного германского командования.

Если пресса, как водится, косплеила белок-истеричек, официальные лица союзников отреагировали на процесс гораздо спокойнее. В радиовыступлении 1 октября 1939г. У. Черчилль произнес такую фразу "для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует, и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".

Иногда эту фразу саркастически комментируют как провокационную, коварно подбивающую на войну, но я бы не стал так драматизировать ситуацию. Речь шла явно о ближайшей перспективе. С практической точки зрения Черчилль был прав, на эту территорию немцы не покушались и какое-то количество жизней это безусловно спасло.

Так-то никто не заблуждался, что граница станет полем брани. Причем дело даже не в рекогносцировке и строительстве укреплений.

В 23.30 2 октября командующий Белорусским фронтом отбил в Москву телеграмму:

"Установленная граница по р. Буг у г. Брест-Литовска крайне невыгодна для нас по следующим причинам: город Брест границей делится на две части — западный обвод фортов достается немцам; при близости границы невозможно использовать полностью богатейший казарменный фонд в г. Бресте; железнодорожный узел и сам город будут находиться в сфере пулеметного огня; переправы на р. Буг не будут прикрыты необходимой территорией. Замечательный аэродром у Малашевичи достанется немцам. Командующий фронтом просит пересмотреть границу в районе Брест-Литовска".

Ответ был "граница у Бреста установлена соглашением и менять ее невозможно".

Но пилюлю несколько подсластили. Советские войска запрудили Буг и взорвали перемычки крепостного рва. Это позволило выдать за русло Буга обводной канал перед Тереспольским укреплением.

Западные форты Брестской крепости остались за немцами, аэродром Малашевичи тоже остался в "Генерал-Губернаторстве"(оккупированной немцами части Польши) но положение в цитадели несколько улучшили.

Всем было понятно, что на этой линии придется встречать войну, вопрос был только в конкретной дате.

День Сухопутных войск 1 октября

Вчера во внеочередном порядке был "день гиперзвука", зрелища показывали незабываемые, поэтому сегодня про СВ.

Маршал Жуков первые послевоенные месяцы оставался командующим советскими оккупационными войсками в Германии, но эта должность требовала уже больше административных и политических, чем военных навыков. Политиком Жуков точно не был.

Однако было бы большой ошибкой считать, что у Сталина не имелось подходящей должности для Маршала Победы. Наоборот, в Советской армии появлялась новая структура — Главное командование Сухопутных войск, ранее не существовавшее.

Соответственно маршал Г.К. Жуков стал главнокомандующим Сухопутными войсками и заместителем Министра Вооруженных Сил по Сухопутным войскам.

Что самое главное, для этих мероприятий был кадровый резерв. Аппарат главнокомандующего и штаба Сухопутных войск были созданы на базе упраздненного 25 февраля 1946 г. Главупраформа.

Главупраформ же структура весьма любопытная, он был спешно создан летом 1941 г. под новые формирования, новые стрелковые, кавалерийские дивизии и обвязку к ним - артиллерия, связь.

Постановлением ГКО №300с предписывалось «в целях улучшения формирования и укомплектования войск организовать Главное управление формирования и укомплектования войск Красной армии». Сокращенно Главупраформ.

На формирование Главупраформа надергали командный состав из подразделений Генштаба Красной армии. После войны Главупраформ был уже не нужен, армия проходила процесс демобилизации и расформирования частей, соединений и объединений. Но кадрами разбрасываться было неразумно, тем более с опытом военного строительства и организации боевой подготовки.

Это была важная организационная задача, определяющая облик армии на последующие десятилетия. Последующая расправа с маршалом была связана исключительно с политикой и вредила делу строительства Вооруженных сил СССР, ставшего по итогам Второй Мировой войны сверхдержавой. Разработка новых штатов и все такое. Реально проект захирел. Постановлением № 1268‒467сс Совета Министров от 26 марта 1950 г. должность Главнокомандующего Сухопутными войсками и Главный штаб были упразднены. Повторный заход был уже в бытность Жукова Министром. Но уже без такого кадрового ресурса. Негативный пример того, как политические игры влияют на облик армии.

Завершили Ютланд, начали с Фёдором Лисицыным новую тему, на этот раз на очереди крейсерство "Эмдена" 1914 г.

Что может изношенный корабль в дальнем углу мирового океана? Войти в историю и многократно отбить цену своей постройки. Если командиру и старпому не все равно.

Новости-старости

Собственно ничего нового мы на голубых экранах не видим. В марте 1978 г. части АОИ (Армии обороны Израиля) уже вторгались на территорию Ливана до реки Литтани. По итогам этого захода в южный Ливан были введены войска ООН.

Между сентябрем 1981 г. и июнем 1982 г. Израиль четыре раза собирал ударную группировку у границы с Ливаном в готовности начать наступление. Однако каждый раз в последний момент следовал приказ, отменяющий операцию.

Наконец, после очередного теракта, в середине дня 6 июня 1982 г. колонны израильских танков и бронетранспортеров подошли к постам войск ООН в Ливане. «Голубые каски» расступились, и колонны войск покатились дальше на север. Главный противник АОИ тогда назывался ООП(Организация освобождения Палестины). Дальше были и бои с сирийскими частями, и штурм Бейрута до августа 1982 г.

Решения проблем с соседями это не принесло. К 1985 г., после двух с половиной лет в Ливане, потери Израиля достигли 600 убитых и 4000 раненых. Тем самым были превышены почти вдвое потери в ходе самой войны 1982 г. В конечном итоге Израилю пришлось уйти из Ливана. Все пошло по кругу.

Возможно, конечно, придумают что-то новое. С другой стороны, в отличие от 1982 г., сегодня АОИ делает заход после долгого периода сокращения вооруженных сил.