انجمن اقتصاد ایران

💢انجمن اقتصاد ایران با همکاری مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران برگزار می‌کند:

نشست علمی با موضوع:
🔸مشروط سازی حمایت های اجتماعی: ایده‌ای برای هماهنگی و هم افزایی نظام‌های حمایتی، آموزشی و سلامت

سخنران:
🔹دکتر سید هادی موسوی نیک

بحث کننده:
🔹دکتر جعفر خیرخواهان

زمان:
🔸سه‌شنبه ۷ اسفند ۱۴۰۳ ساعت ۱۴ تا ۱۶

مکان:
🔸 اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران واقع در تهران، خیابان طالقانی نبش موسوی


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

تاریخ کار و اقتصاد در ایران

کتاب «تاریخ کار و اقتصاد در ایران: کارگران، کارآفرینان، و دولت» حاوی ۱۳ فصل است در قالب چهار بخش که به‌کوشش و ویراستاری مری یوشیناری و سرحان آفاجان توسط انتشارات بلومزبری در فوریۀ ۲۰۲۵ منتشر شده است. فصل‌های کتاب ترکیبی است از مطالعات تاریخی مبتنی‌بر آمار و اسناد دولتی، آرشیوهای خصوصی، محتوای مطبوعات، و بیوگرافی‌های خانوادگی (فصل‌های ۱۱ و ۱۳)، و تلاشی است در توضیح و تحلیل رابطۀ عاملیت‌های نهادی، اجتماعی، و فردی در شکل‌دادن به پایه‌های اقتصاد و جامعۀ ایران طی قرن بیستم.

فهرست کتاب:

بخش اول. مقدمه و تاریخ‌نگاری
- مقدمه و چشم‌انداز- مری یوشیناری و سرحان آفاجان
- سیر تحول تاریخ‌نگاری کارگری در ایران- تورج اتابکی

بخش دوم. عاملیت کارگران، اصناف، و تجّار
- همگرایی اصناف و پیشه‌وران با جنبش کارگری در ایران: ۱۹۲۳-۱۹۱۸- حجت فلاح توتکار
- نهضت اقتصاد: سازمان تجّار ایران در واکنش به بحران در روابط تجاری ایران و شوروی (۱۹۲۷-۱۹۲۱)- سهیلا ترابی فارسانی
- رشد یا نان: واکنش‌های عامۀ مردم به صنعتی‌شدن در دورۀ رضاشاه- سرحان آفاجان

بخش سوم. توسعۀ اقتصادی و دولت
- تکاپوی ایران برای استقلال اقتصادی: تجارت خارجی، بانکداری، شرکت‌ها، و صنایع، ۱۹۴۶-۱۹۲۱- مری یوشیناری
- اقتصادسیاسی تحولات سیاست‌گذاری اجتماعی در ایران: دهۀ ۱۹۲۰ تا ۱۹۷۰- رضا امیدی
- بانک بازرگانی ایران: اولین بانک خصوصی از تأسیس تا ادغام- علی ططری
- توسعۀ معدن در ایران: دهۀ ۱۹۲۰ تا ۱۹۵۰- عبدالرضا علمدار

بخش چهارم. آمار در برابر خاطرات خانوادگی کار و صنعت
- نیروی کار، شرایط کار، و روابط کار در مناطق شهری ایران: دهۀ ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰- ویلم فلور
- یادی از مجموعۀ ریسباف قم- علی قیصری
- بخش خصوصی در دوران پس از جنگ: سرنوشت یک خانوادۀ کارآفرین- علی‌اصغر سعیدی
- کارگر مذهبی کارخانۀ چوب رشت و تأثیر قانون کار: دهۀ ۱۹۲۰ تا ۱۹۷۰- مجید سائلی کرده‌ده
@omidi_reza

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔰کتاب بودجه و فرابودجه: نگاهی تحلیلی به چالش‌ها و راهکارهای اقتصادی ایران

این کتاب شامل دو مقاله‌ درباره‌ی بودجه‌ریزی و فرابودجه در اقتصاد ایران است:

🔹 بودجه‌ریزی در ایران با نگاهی به لایحه‌ی بودجه‌ی ۱۴۰۳ | ✍️ دکتر محمد قاسمی

بررسی مشکلات ساختاری بودجه‌نویسی، نبود شفافیت و ناکارآمدی‌های اقتصادی ناشی از آن. پیشنهاد اصلی: اصلاحات بنیادین در بودجه‌ریزی و کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی.

🔹 فرابودجه در اقتصاد ایران | ✍️ دکتر حمید پورمحمدی

تحلیل سلطه‌ی بودجه بر نظام پولی و تأثیر آن بر بی‌ثباتی‌های اقتصادی. پیشنهاد اصلی: حرکت به سوی شفافیت، پاسخگویی و کارآیی در تمامی حوزه‌های اقتصادی.
انتشارات دانایان

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

📕 اقتصاد در عصر جدید

ترجمه مجموعه مقالات از دکتر جعفر خیرخواهان

این کتاب به بررسی روندهای کلان اقتصاد جهانی در عصر ترامپ (دوره اول) پرداخته است.

نویسندگان با مروری تاریخی بر جنگ های تجاری-اقتصادی و تببین سرنوشت آنها، سعی در پیش بینی تحولات اقتصادی جهانی در نتیجه سیاست های ترامپ دارند.

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔵 دگرگونی ساختار تجارت جهانی، الگوهای توسعه اقتصادی را نیز دگرگون می‌کند
.
پروچکت سیندیکت،
۳ بهمن ماه ۱۴۰۳

ترجمه از دکتر چینی چیان

✍ خانم گلدبرگ استاد اقتصاد دانشگاه ییل
و آقای روتا کارشناس صندوق بین‌المللی پول

✔️ تنش‌های ژئوپولیتیکی، تغییرات تکنولوژیک و جان گرفتن دوبارهِ حمایت‌گرائی می‌توانند شکل جدیدی به الگوی تجارت جهانی بدهند. اکنون پرسش اینست که این تغییرات چه اثراتی بر اقتصادهای درحال توسعه بجا خواهد گذاشت؟

@MChian
@ECONVIEWS

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔰رشد اقتصادی ۸ درصد؛ از واقعیت تا شعار سیاسی

دکتر حسن درگاهی
استاد اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی

اگرچه آرمان‌گرایی سیاستمداران در هدف‌گذاری سیاست و اقتصاد امر ناپسندی نیست، ولی باید پیوسته در طی زمان به بوته آزمایش گذاشته شود و اهداف تعیین‌شده مورد امکان‌سنجی قرار گیرد. این وظیفه مهم به عهده کارشناسان و متخصصان دانشگاهی در حوزه‌های دانشی مختلف است که باید رسالت خود را در ارائه تحلیل‌های علمی به سیاستمداران به دور از شهودات ذهنی و سوگیری‌های سیاسی انجام دهند. بر سیاستمداران هم فرض است که مبنای جهت‌گیری‌های مهم سیاسی، اقتصادی و اجتماعی خود را بر واقعیت داده‌ها و علم و تجربه بنا نهند و مسیرهای آرمانی خود را بر گام‌های شدنی و راه‌حل‌های ممکن استوار سازند.
رشد اقتصادی  8 درصد؛  از واقعیت تا شعار سیاسی
بخش مهمی از جهت‌گیری‌های سیاسی حاکمیت بر این مبنا استوار است که می‌توان در شرایط و روندهای موجود سیاسی کشور، به رشدهای بالای اقتصادی دست یافت. از سال۱۳۸۴ تاکنون از رشد اقتصادی ۸درصدی در سند چشم‌انداز و سپس در برنامه‌های مختلف پنج‌ساله توسعه سخن گفته‌ شده و در عمل هم محقق نشده است.

نوشتار حاضر این فرض را مورد نقد قرار داده و مدعی است که در تداوم جهت‌گیری‌های موجود سیاسی کشور این امر ناشدنی است. در این صورت بر اساس وظیفه و اخلاق حکمرانی آنچه از تصمیمات و جهت‌گیری‌های مهم و سرنوشت‌‌ساز که در حاکمیت سیاسی و اقتصادی کشور بر پایه این فرض غلط بنا شده، نیازمند تجدید‌نظر و اصلاحات اساسی است یا اگر همچنان به تداوم مسیرهای طی‌شده در سیاست و اقتصاد اصرار وجود دارد پس صادقانه به مردم اعلام شود که هدف رشد بالای اقتصادی و تحقق رفاه اجتماعی و پیشرفت در چارچوب آرمان‌های کلی کشور دست‌نیافتنی و امکان ایجاد توازن بین امور سیاسی و اقتصادی کشور ممکن نیست.

متن کامل در دنیای اقتصاد

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔹 صوت نشست " اقتصاد سیاسی مهار تورم در ایران "

🔸 مهمان برنامه: دکتر مجتبی قاسمی (هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)

🗓 17 اردیبهشت ماه 1402
🔶برگزار کننده: انجمن علمی اقتصاد اسلامی دانشگاه مازندران

@anjomanelmieghtesadumz

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔰نقشه برآورد  تولید ناخالص محلی در اقتصاد جهانی

پروژه بزرگ زیر با استفاده از داده‌های مکانی با وضوح بالا و یادگیری ماشین از پیش‌بینی‌کننده‌های مختلف مانند جمعیت، نورهای شبانه، کاربری زمین، انتشار CO2 و شاخص‌های پوشش گیاهی استفاده و ترکیب می‌کند تا سهم تولید ناخالص داخلی محلی را در سطح جهانی تخمین بزند و در عین حال به دنبال غلبه بر کمبود داده‌های محلی  است.

این کار  توسط Rossi-Hansberg که lead editor جورنال JPE هست با اقتصاددان دیگری از دانشگاه شیکاگو  به نام Jialing Zhang انجام شده و بر روی اینترنت قرار گرفته است. در لینک زیر می توانید با لمس روی نقشه در مقیاس های  داده شده جایگاه آن مکان (از جمله ایران) در عرصه اقتصاد جهانی را پیدا کنید.

https://bfidatastudio.org/project/local-economies-global-perspective-illuminating-subnational-gdp-worldwide/

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔰شش باور منکیو درباره تورم
(قسمت اول)

✍دکتر اسفندیار جهانگرد

گریگوری منکیو در پانزدهم جولای ۲۰۲۴در NBER، به بررسی شش باور کلیدی خود درباره تورم می‌پردازد که برخی از آن‌ها در بین اقتصاددانان مورد بحث است. وی بر اهمیت مداوم منحنی فیلیپس به‌عنوان یک مفهوم نظری تأکید می‌کند، اما کاربرد عملی آن را زیر سوال می‌برد. او همچنین انتقاداتی به مدل کالوو در تعیین قیمت‌ها دارد، خواستار توجه مجدد به شاخص‌های پولی است و پیشنهاد می‌کند که فدرال رزرو هدف‌گذاری تورم را منعطف‌تر کند.

۱. منحنی فیلیپس اجتناب‌ناپذیر است (اما به‌صورت مشروط)
منکیو استدلال می‌کند که علی‌رغم برخی انتقادات، منحنی فیلیپس همچنان یک مفهوم اساسی در اقتصاد کلان است، اما باید به‌عنوان یک رابطه مشروط در نظر گرفته شود.
• در دهه ۱۹۶۰، همبستگی منفی بین تورم و بیکاری به‌طور واضحی مشاهده می‌شد، اما امروزه این رابطه ساده دیگر وجود ندارد.
• منکیو می‌گوید که منحنی فیلیپس یک رابطه شرطی است که بستگی به نوع شوک اقتصادی دارد. اگر شوک‌های پولی یا تقاضای کل باعث تغییر تورم و بیکاری در جهت‌های مخالف شوند، یک منحنی فیلیپس کوتاه‌مدت وجود دارد.
"دیدگاه منکیو این است که منحنی فیلیپس بهتر است به‌عنوان یک رابطه شرطی در نظر گرفته شود... به این ترتیب، فرار از آن دشوار است."بعبارت دیگر منحنی فیلیپس همچنان بخشی از تفکر اقتصاد کلان است، اما فقط در صورت در نظر گرفتن شرایط خاص.

۲. منحنی فیلیپس ابزار عملی مفیدی نیست
با وجود اهمیت نظری، منحنی فیلیپس ابزار دقیقی برای پیش‌بینی تورم یا تصمیم‌گیری سیاستی نیست.
• یک مطالعه در سال ۱۹۹۷ نشان داد که تعیین نرخ طبیعی بیکاری(NAIRU) با فاصله اطمینان ۹۵٪ بسیار بزرگی همراه است. این امر باعث می‌شود که پیش‌بینی‌های مبتنی بر این منحنی بسیار نامطمئن باشند.
• تلاش برای یافتن نسخه‌های دقیق‌تر از منحنی فیلیپس، مانند جستجوی "جام مقدس" است: هرگز موفقیت‌آمیز نیست اما همچنان ادامه دارد.
"فاصله‌های اطمینان بزرگ برای نرخ طبیعی بیکاری، همراه با بی‌فایده بودن جستجوی بی‌پایان برای منحنی فیلیپس دقیق‌تر، باعث شده که انتظار زیادی از این منحنی به‌عنوان ابزاری برای پیش‌بینی تورم یا ارزیابی سیاست‌ها نداشته باشم."در نهایت تکیه بیش از حد بر منحنی فیلیپس برای سیاست‌گذاری عملی مشکل‌ساز است، زیرا این منحنی دقت لازم را ندارد.

۳. تشخیص شوک‌های عرضه و تقاضا در زمان واقعی تقریباً غیرممکن است
هنگامی که تورم از هدف بانک مرکزی منحرف می‌شود، تشخیص اینکه این تغییر ناشی از شوک‌های عرضه است یا شوک‌های تقاضا، به‌ویژه در زمان واقعی، بسیار دشوار است.
• عدم دقت در تعیین نرخ طبیعی بیکاری باعث می‌شود که تمایز میان عوامل عرضه و تقاضا مبهم باشد.
• انتظارات تورمی نیز نقش مهمی دارند، که پیش‌بینی تأثیر شوک‌های اقتصادی را سخت‌تر می‌کند.
• افزایش تورم در سال ۲۰۲۲ نمونه‌ای از این عدم قطعیت بود؛ ممکن بود ناشی از مشکلات زنجیره تأمین، افزایش تقاضا، یا سیاست‌های پولی و مالی بیش از حد انبساطی باشد.
"مشکل این است که از آنجا که نرخ طبیعی بیکاری را با دقت نمی‌دانیم، تمایز میان عرضه و تقاضا دشوار است... و در زمان واقعی است که سیاست‌گذاران باید واکنش نشان دهند."فلذا سیاست‌گذاران باید در واکنش سریع به تورم محتاط باشند، زیرا تعیین علت اصلی آن در لحظه دشوار است.


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔰شش باور منکیو درباره تورم
(قسمت دوم)

✍دکتر اسفندیار جهانگرد


۴. اقتصاددانان باید از "فرقه کالوو" فاصله بگیرند
مدل کالوو (Calvo 1983) که در تحلیل تورم استفاده می‌شود، بیش از حد مورد اعتماد است و به درستی پایداری تورم را توضیح نمی‌دهد.
• مدل کالوو تغییرات تورم را سریع‌تر از واقعیت نشان می‌دهد و اثرات شوک‌های پولی را به‌درستی منعکس نمی‌کند.
• مدل‌های جایگزین مانند مدل اطلاعات چسبنده (Sticky-Information Model) که توسط منکیو و ریکاردو ریس توسعه داده شده، می‌توانند پویایی تورم را بهتر توضیح دهند.
• نویسنده همچنین پیشنهاد می‌کند که شاید متغیر مناسب در منحنی فیلیپس، "هنجار تورمی"inflation norm به‌جای "انتظارات تورمی" باشد.
"پویایی‌های تورم ضمنی در مدل کالوو با داده‌ها ناسازگار است... شاید متغیر مناسب در منحنی فیلیپس چیزی شبیه به 'هنجار تورمی' باشد."اقتصاددانان باید به مدل‌های جایگزین توجه بیشتری داشته باشند و بیش از حد به مدل کالوو اعتماد نکنند.

۵. شاخص‌های کل پولی (Monetary Aggregates) باید بیشتر مورد توجه قرار گیرند
در حالی که بسیاری از تحلیلگران شاخص‌های پولی مانند M2 را نادیده می‌گیرند، این متغیرها ممکن است بینش مهمی درباره تورم ارائه دهند.
• در سال ۲۰۲۱، جرمی سیگل افزایش شدید تورم را با بررسی M2 پیش‌بینی کرد، در حالی که بسیاری این پیش‌بینی را رد کردند.
• نویسنده استدلال می‌کند که نادیده گرفتن این شاخص‌ها اشتباه است، زیرا ممکن است اطلاعات مفیدی درباره فشارهای تورمی فراهم کنند."نادیده گرفتن شاخص‌های پولی این روزها رایج است. اما شاید زمان آن رسیده که این رویکرد را بازبینی کنیم."شاخص‌های پولی نباید کاملاً کنار گذاشته شوند و باید در تحلیل‌های تورمی بیشتر مورد توجه قرار گیرند.

۶. هدف‌گذاری تورم نباید بیش از حد دقیق باشد؛ به‌جای یک عدد ثابت (مانند ۲.۰٪)، یک محدوده انعطاف‌پذیر (مثلاً بین ۱٪ تا ۳٪) بهتر است.
• کنترل دقیق تورم غیرممکن است و بانک‌های مرکزی نباید دقت بیش از حدی در هدف‌گذاری داشته باشند.
• بانک مرکزی باید انعطاف‌پذیری بیشتری در تعیین اهداف تورمی خود نشان دهد.

"بانک‌های مرکزی باید بپذیرند که توانایی آن‌ها در کنترل تورم چندان دقیق نیست."هدف‌گذاری انعطاف‌پذیر تورم، واقع‌بینانه‌تر و مؤثرتر خواهد بود.

در کل مقاله منکیو تحلیل جامعی از چالش‌های پیش‌بینی و کنترل تورم ارائه می‌دهد. او پیشنهاد می‌کند که سیاست‌گذاران باید:
🔸 به محدودیت‌های منحنی فیلیپس آگاه باشند.
🔸 به مدل‌های جایگزین در تعیین تورم توجه کنند.
🔸 شاخص‌های کل پولی را مجدداً بررسی کنند.
🔸 رویکرد منعطف‌تری در هدف‌گذاری تورم داشته باشند.
 

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

⚫فراخوان ارسال مقاله ⚫


بدین‌وسیله به اطلاع پژوهشگران و اساتید محترم می‌رساند که دوفصلنامه علمی-پژوهشی Iranian Journal of Economic Studies دانشگاه شیراز، آماده دریافت مقالات پژوهشی در حوزه‌های مختلف اقتصاد می‌باشد.

🔴ویژگی‌های نشریه:

• رتبه علمی: حائز رتبه ب در ارزیابی کمیسیون بررسی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
• زبان انتشار: انگلیسی (همراه با چکیده فارسی)
• هزینه داوری: رایگان
• مدت زمان داوری: انجام داوری در سریع‌ترین زمان ممکن
• حمایت از مقالات دکتری: از مقالات مستخرج از رساله‌های دکتری استقبال می‌شود.

🔴نحوه ارسال مقاله:

پژوهشگران گرامی می‌توانند با مراجعه به وب‌سایت https://ijes.shirazu.ac.ir و پس از ثبت‌نام، مقالات خود را برای بررسی و داوری ارسال نمایند.

منتظر مقالات ارزشمند شما هستیم!

انجمن اقتصاد ایران تفاهمنامه همکاری با این مجله علمی دارد.


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

متن کامل مناظرۀ دکتر فرشاد مومنی و دکتر مسعود نیلی که در شمارۀ ۹۴ مجلۀ اندیشه پویا به چاپ رسیده است.

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🎙قسمت دوم خلاصه نکات مهم خاطرات علینقی عالیخانی در تاریخ شفاهی هاروارد:

✍ امین کاوئی

(قسمت اول اینجا)

۱۱➖تثبیت قیمت غذا) حسنعلی منصور دنبال تثبیت قیمت محصولات کشاورزی بود، اما عالیخانی تذکر می‌دهد که تثبیت قیمت این کالاها در فرنگ به دلیل مدرن بودن‌ کشاورزی شان شاید توجیه داشته باشد، اما در ایران قیمت‌گذاری دستوری پایین باعث تشویق کشاورزی قدیمی غیربهره‌ور به تداوم این روند می‌شود.

۱۲➖نبود دموکراسی در اتاق بازرگانی) انتخابات روسای اتاق بازرگانی آن زمان در دهه ۴۰ دموکراتیک نبود و اگر هر کسی که کارت بازرگانی داشت حق رای هم ‌می‌داشت، هرگز آن افراد تکراری رای نمی‌آوردند!

۱۳➖فساد گسترده حلقه دور شاه) مثل تلاش امیرهوشنگ دَوَّلو برای دوباره قانونی شدن تریاک و گرفتن حق انحصاری برای واردات کَره که مورد آخر باعث این شد که عالیخانی بفهمد دیگر کار در این دولت فایده‌‌ای ندارد از دیگر نکات جالب و قابل توجه است.

۱۴➖تعارض منافع در شورای پول و اعتبار) عالیخانی توضیح می‌دهد که خداداد فرمانفرمائیان ایده غلطی مبنی بر حذف وزیر اقتصاد از شورای پول و اعتبار (با استدلال اینکه وزیر اقتصاد به دلیل فعالیت‌های صنعتی ذینفع تصمیمات است) داشت که مجددا با کمک ساده‌لوح بودن مهدی سمیعی رئیس بانک مرکزی به واسطه از طرف هویدا به وی ابلاغ شده بود.
(می‌توان چنین برداشت کرد که دیدگاه خداداد فرمانفرمائیان برخلاف عالیخانی به بانکداری رایج آنگلوساکسون نزدیک بوده تا بانکداری توسعه در اروپایی.)

۱۵➖اهمیت سودده بودن شرکت‌ها) برخلاف برخی تصورهای رایج از اقتصاد دهه ۴۰، در فضای ذهنی عالیخانی کار بنگاه خصوصی (و دولتی)، از نوع «خیریه» نیست و بنگاهی که سود نمی‌کند، وجودش فایده‌ای هم ندارد.

۱۶➖فساد دانشکده‌های علوم پزشکی) خاطرات عالیخانی از تجربه ریاست دانشگاه تهران و برخی شباهت‌هایش با فضای علمی برخی از اساتید در امروز ایران و نوع برخورد وی با این حجم از فساد و اسراف هم جالب است.

عالیخانی می‌گوید که مثلا در دانشکده دندانپزشکی هزینه خرید وسایل مطب شخصی اساتید از بودجه دانشگاه بوده،
برخی اساتید از خواندن یک کتاب در رشته خود هم ناتوان بوده‌اند یا مقالات اساتید ترجمه مقالات خارجی با تغییر نام بوده و اگر اساتید جوان‌تر کتابی را چاپ می‌کردند اساتید پیشکسوت وی را مجبور نام آن‌ها را هم درج کند.
یا مثلا در دانشکده پزشکی هم مدارک متقاضیان هیئت علمی جدید در راه رسیدن از دانشکده به دفتر دانشگاه تعمداً گم می‌شد تا همکار جدیدی به آن‌ها اضافه نشود!
➖➖➖➖➖

🔆«علینقی عالیخانی» مهم‌ترین دلایل فروپاشی حکومت و از دست رفتن دستاوردهای اقتصادی دهه ۴۰ در ابتدای دهه ۵۰ را «مداخله شاه در امور بسیار جزئی در عین نپذیرفتن مسئولیت نتیجه»،
«تعزیرات و قیمت‌گذاری دستوری پایین کالاها»،
«ضعف و تملق هویدا و وزرا»،
«نظام انگیزشی مشوق تملق»،
«کنار گذاشتن افرادی مانند اسدالله علم»،
«فساد مالی وزرا و نزدیکان دربار مثل عبدالکریم ایادی، امیرهوشنگ دَوَّلو و اشرف پهلوی» و
و «رشد شدید درآمدهای نفتی از سال ۱۳۵۱» می‌‌داند.

عالیخانی توضیح می‌دهد که هر چه از دوره خوب ۱۳۴۱ تا ۱۳۴۸ به جلو آمدیم، شایسته‌سالاری در حاکمیت کمرنگ‌تر شد و مریدپروری و تملق جای آن را گرفت و شاه هم هر چقدر سرمایه اجتماعی که با هماهنگی هم ساخته بودیم، به تدریج مستهلک کرد./

@AminKavei
✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🎙«به مناسبت انتشار خاطرات صوتی علینقلی عالیخانی برای اولین بار»

✍ امین کاوئی

بعد از ۴۰ سال برای اولین بار فایل صوتی خاطرات علینقی عالیخانی وزیر اقتصاد (از بهمن ۱۳۴۱ تا مرداد ۱۳۴۸) و شاید مهمترین رجل اقتصادی عصر پهلوی، در تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد منتشر شده است.

طبیعتا بی‌وقفه در این چند روز آن را پیوسته و چندین‌باره گوش دادم.
در ادامه نکات مهم و جدیدی از داخل ۱۸ نوار ضبط شده که می‌تواند برای مخاطب امروز جالب باشد را آورده‌ام.

➖➖➖➖➖➖
۱➖خدمت سربازی)
«سربازی» و «پیدا کردن شغل مناسب» برای بعد از بازگشت به کشور از ۱۳۳۰ هم دغدغه نخبگان درس‌خوانده در خارج بوده است.

۲➖پژوهش توسعه در ساواک) بررسی و پژوهش توسعه در سواحل جنوبی خلیج فارس در دوره پهلوی بر عهده نهادهای امنیتی (ساواک) بوده که علینقی عالیخانی مسئول این پژوهش‌ها بوده است!

۳➖شکاف بین ابرقدرت‌های شرق) عالیخانی به ادعای خود برای اولین بار متوجه می‌شود که رابطه چین و شوروی به هم خورده و فرصت مناسبی برای ابتکار سیاسی و اقتصادی است.

۴➖شرکت‌های نفتی جنوب و خرید مایحتاج از تهران) عالیخانی از مهمترین کارهای خود در امور غیرصنعتی شرکت ملی نفت را، تلاش برای تغییر رویه خریدهای ساده شرکت نفت از محلی‌های خوزستان به جای خرید از تهران برمی‌شمرد!
وی همچنین می‌گوید که سعی می‌کرده که برای مناطق جدیدا تعطیل شده یا کم‌فعالیت نفتی، زمینه فعالیت جدیدی برای مردم دست و پا کند.
(جالب اینکه این مسئله تا امروز هم کاملا حل نشده است!)

۵➖رضایت نسبی از اصلاحات ارضی) عالیخانی از همه‌پرسی انقلاب سفید سال ۱۳۴۱ (اصلاحات ارضی، ...) به عنوان نقطه اوج موفقیت‌های محمدرضا شاه یاد می‌کند و تاکید می‌کند که عمده مردم حتی نیروهای چپ‌گرا مثل نجف دریابندری شرکت در آن انتخابات و انجام اصلاحات ارضی را نویدبخش آینده‌ای بهتر می‌دانستند که البته به تعبیر وی با خطاهای شخص شاه در آینده، از بین می‌رود.

۶➖مخالفت با مونتاژ CKD) بر خلاف تصوری که رایج شده است، عالیخانی پدر سیاست صنعتی ایران با مونتاژکاری خودرو پیش از دوره وزارت خود توسط اخوان که توام با ممنوعیت واردات بوده، به شدت مخالف بود.

جالبتر اینکه درست مشابه امروز، بهانه انحصارطلبان داخلی صنعت خودرو نبود ارز برای واردات خودروی آماده خارجی بوده است.

۷➖نفوذ سیاسی خودروسازان) علینقی عالیخانی توضیح می‌دهد که در سال ۱۳۴۱ وقتی واردات خودروی آماده خارجی را آزاد می‌کند، جعفر اخوان مونتاژکار خودروهای فیات، دست به دامن وزرای هیئت دولت می‌شود و آن‌ها هم تلاش خود را برای ممنوعیت دوباره واردات خودرو انجام می‌دهند.

۸➖خطر سرمایه‌گذاری خارجی) عالیخانی برخلاف فکر بقیه اعضا کابینه خصوصا شخص نخست‌وزیر اسدالله علم، لزوما سرمایه‌گذاری خارجی را هم مفید نمی‌داند و نگران بیرون بردن اصل یا سود سرمایه‌گذاری خارجی است.

۹➖ضعف تصمیم‌گیری شاه) عالیخانی میگوید تجربه ۱۵ خرداد و تجربیات مشابه، به من ثابت کرد که برخلاف روحیه جنگندگی اسدالله علم، تزلزل و ضعف شاه در تصمیم در بحران انقلاب به خاطر بیماری نبود و شخصیت وی همیشه همینطور بود.

۱۰➖وابستگی منصور به آمریکا) حسنعلی منصور وقتی در انتخابات مجلس تهران ۱۳۴۲، رفته رفته به عبدالله ریاضی باخت و هر چه شمارش آرا بیشتر می‌شد رتبه‌اش به دهم و دوازدهم هم بدتر می‌شد، به شکل باورنکردنی راک‌ول سفیر آمریکا در تهران رو زده بود و اون هم به اسدالله علم زنگ می‌زند که لطفا ترتیبی اتخاذ کنید که ایشان که در آینده شخص مهمی در ایران قرار است بشود، رتبه چنین بدی نداشته باشد که با مخالفت شدید علم برخورد می‌کند. در ادامه وقتی مادر شاه واسطه می‌شود و تقاضای رتبه هفتم می‌کند که در عمل هم نتیجه می‌دهد!

(ادامه در پست بعد)
@AminKavei
✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔹 متن کامل معاهده مشارکت جامع راهبردی ایران و روسیه به زبان فارسی که در سفر رئیس جمهور پزشکیان به روسیه به امضای روسای جمهور دو کشور رسید

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

📝 بیانیه جمعی از اساتید در مورد اقدام قضایی علیه دکتر محسن رنانی

✅ جناب آقای پزشکیان
ریاست محترم جمهوری

🔻آزادی و جمهوری دو آرمان اساسی در وعده‌های نظام حاضر از سال ۱۳۵۷ تاکنون بوده است. دولت‌مردان در این چهار دهه همواره بر تحقق و صیانت از آزادی تأکید کرده‌اند. به‌ویژه پس از آنچه در چهار سال اخیر بر ایران گذشت، جنابعالی نیز در ترغیب مردم به آشتی با انتخابات و اعتماد به شما، بار دیگر بر تضمین آزادی بیان تأکید کردید.

🔻اما متأسفانه در چند روز اخیر شاهد تضییع حق آزادیِ بیان جناب دکتر محسن رنانی بوده‌ایم که یکی از برجسته‌ترین اقتصاددانان و در عین حال سرمایه‌های اجتماعی ایران هستند و همواره دغدغۀ مانایی و آبادانی این مرز و بوم را داشته‌اند.

🔻حتماً می‌دانید اقدام قضایی علیه ایشان به استناد نوشته‌هایی که در سال‌های پیش منتشر کرده‌اند و دستور قضایی برای حذف مقالات ایشان از سایت، که سپس منجر به تعلیق سایت و کانال ایشان شده است،  خلاف وعده‌های شما و نیز نفی صریح حق آزادی بیان است.

🔻در این نامه از جنابعالی در مقام مسئول اجرای قانون اساسی و مفاد مصرح آن در تضمین آزادی بیان و حقوق اساسی ملت، خواستار موضع‌گیری روشن شما دربارۀ این تعلیق و دیگر اتهام‌های ناروایی هستیم که به کار فکری دکتر محسن رنانی زده شده است.

🔻همچنین عطف به سوگند ریاست‌جمهوری‌تان، تعریف سازوکارهایی برای توقف این رویه را - بدون فوت وقت - خواستاریم، به امید اینکه ایشان، سایر اندیشمندان و نیز تمامی شهروندان این مرز و بوم، زین‌پس بدون ترس از بازداشت و توبیخ، طعم شیرین «آزادی پس از بیان» را عمیقاً تجربه کنند.


🔻با احترام؛ جمعی از دانشگاهیان و مردمان این سرزمین.

🔹امضاکنندگان:
ناصر فکوهی، پرویز پیران، بایزید مردوخی، نعمت الله فاضلی، محمد فاضلی، علی سعدوندی، احسان شریعتی، یاسر عرب، محمد درویش، ابوالفضل دلاوری، احمد خرم، یعقوب اندایش، علی چشمی، محمد طاهری، مسیحا رضاقلی (والا)، مقصود فراستخواه، نادر مهرگان، محمد بحرینیان، هادی خانیکی، سید محمد بهشتی، تقی ابراهیمی سالاری،  محمدرضا اسلامی، احمد صفار، مانی کلانی، مرتضی درخشان، عباد تیموری، الهام فخرایی، امیرمسعود شهرام نیا، علی برجیان، نریمان محمدی، انوش اردوان، امیرحسین پوره، مهنوش مانی، وجیهه جلائیان، مهری شاهزیدی، داود نجفی، رضا مجیدزاده، زهره رضاپور، محمود اولاد، سیروس امیدوار، سهراب دل‌انگیزان، زهرا منتظری، اصلان قودجانی، نسرین قنواتی، علی صحرائیان، لیلا صادقی‌تبار، فرحناز عطاریان، مینا اعتضادی، فرزاد کلاته، سید نوید کلهرودی، معصومه اشتیاقی، محدثه جزائی، رسول رییس جعفری، میثم موحدفرد، علی اصلان شهلا، امین عسکری، حسن پورعلی، حمیدرضا قاسمی، مسعود کسرائی‌نژاد، اسماعیل صفرزاده، حسین طالقانی، رضا کاشف، علی‌رضا طاهریون، رضا میرزاابراهیمی، میکائیل عظیمی، محمد اسمعیل مطلق، کیانوش جهانمردی، زينب مرتضوي فر، محمدرضا لطفعلی پور، محمدطاهر احمدی شادمهری، حسین حاجی باقری، بهزاد بهرامی، سیدحسین اطهری، سید مصطفی حسینی، غلامرضا باقری، فاطمه عباسی سیر، جواد امام،  مریم صالحی، حسین حاجی باقری، بهزاد بهرامی، حمید محمدی، رضا محمدی، عاطفه محمدی، سعیده ایزدی، محمد هادی شرف زاده، الهه بیابانی، فاطمه طاهری، هایده شهسواری، علیرضا هاشم پور کوهبنانی، مریم منصوری، آرش صادقی علیایی، هادی باقری، فردین قریشی، سعید معیدفر، حبیب عشایری، سید محمد رضا خاتمی، سیدیعقوب  سادات موسوی، رضیه موسوی فر، بهروز صادقی عمروآبادی، مصطفی دین‌محمدی، حامد رمضانعلی، گل چهره محمدمحمدی، اعظم جلائی، علی اکبری، محمدرضا خطیبی نژاد، مجید واشقانی فراهانی، بابک بنکدارپور، حسین اکبرزاده، پارسـا پـورغفار مغفزتی، محمدرضا اسلامی، محمدرضا کدیور، محمدهاشم زارعی، منصور وفا، سویل ماکویی، حبیب رضازاده، مهران صولتی، مسعود انصاری نو، مصطفی قیصری، عبدالرحیم مرادی ، غزاله ترابی، علی مرادی، محمدحسین یارمحمدیان، عباس شادلو، سعیده ایزدی، محمد هادی شرف زاده، زهرا ابراهیمی، زهرا امیری اسفرجانی، هادی وحید، امیرحسین کوشا، وحید کمالی، سیدحسین سراج‌زاده، حسن یعقوبی بازرگانی، عطااله مرادی، باقر رمضان زاده، احد حاجی امیری، مجید مرادی، عباس آزاده، فاطمه میرفتاحی و ...

https://t.me/renanisupport


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰محسن رنانی، استاد پرتلاش و خستگی‌ناپذیر

نویسنده دکتر زهرا کریمی استاد اقتصاد دانشگاه مازندران

دکتر رنانی را بسیاری از کسانی که تخصص اقتصادی هم ندارند، می‌شناسند و به خاطر صراحت لهجه و مقالات ارزشمندش دوست دارند و دنبال می‌کنند. او همراه با تحلیل منطقی چالش‌های اقتصادی – اجتماعی سیاست‌های نادرست، پیشنهادات اصلاحی ارائه می‌دهد.

رنانی دلسوزانه برای تقویت نور امید و تشویق جوانان به ماندن در ایران تلاش می‌کند. یکی از کارهای مهم او تأسیس مؤسسه «پویش فکری توسعه»، جمع‌کردن جوانان خوش‌فکر و علاقه‌مند در این مؤسسه برای محاسبه شاخص‌های توسعه و ترغیب آنان به مطالعه و تدوین کتب و مقالات در جهت شناخت و حل مشکلات اقتصاد ایران است.

گروه بسیار بزرگی از استادان کشور، با وجود نارضایتی شدید از وضعیت کنونی کشور، خاموش هستند چون نوشتن و سخن‌گفتن درباره چالش‌های ایران را پرهزینه می‌دانند و باوری به امکان حل مشکلات ندارند. در مقابل گروه بسیار کوچکی از استادان مشکلات را مطرح و تجزیه و تحلیل می‌کنند و با بهره‌گیری از تجارب تاریخی ایران و دیگر کشورهای جهان راهکارهایی ارائه می‌دهند. کدام گروه از استادان از سوی بخش‌های مختلف نظام حکمرانی در ایران تشویق می‌شوند؟ تجربه نشان می‌دهد که برای منتقدان نه‌تنها پاداشی وجود ندارد، بلکه استادانی که به وضعیت اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی یا سیاسی انتقاد دارند، تنبیه می‌شوند. نمونه متأخر بستن سایت دکتر رنانی و احضار ایشان است. اگر دانشگاه واقعا مکانی برای خلق دانش و اندیشه‌های نو به منظور بهبود زندگی مردم و ارتقای جایگاه ایران در عرصه جهانی است، نظام حکمرانی باید به استادانی که وقت بسیاری صرف می‌کنند و درباره چالش‌ها می‌نویسند و صحبت می‌کنند و در تلاش برای حل مشکلات کشور هستند، پاداش دهد. متأسفانه وضعیت کنونی کاملا معکوس است. بر اساس مقررات رایج در دانشگاه‌ها، استادان خاموش بهترین امتیازات را دریافت می‌کنند.

به‌طور مثال در عرصه اقتصاد، استادانی که در کلاس‌های دروس مختلف از اقتصاد ایران نمونه‌ای هم ذکر نمی‌کنند و صرفا به ارائه متون اقتصادی مربوط به کشورهای دیگر بسنده می‌کنند و بر این باورند که گفت‌وگو درباره اقتصاد ایران به مسائل سیاسی پیوند می‌خورد و خطرناک است، در دانشگاه هیچ مشکلی ندارند؛ ولی استادی همچون محسن رنانی که از بحران‌های اقتصادی و پیامدهای اجتماعی آن ابراز نگرانی می‌کند و زنگ‌های خطر را به صدا درمی‌آورد، خوشایند برخی از نهادهای حاکمیتی نیست‌. نظام پاداش و تنبیه حاکم بر دانشگاه‌های کشور، استادان را از کار و تلاش برای بررسی ریشه‌های مشکلات درهم‌تنیده اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و امنیتی بر حذر می‌دارد و پاداش‌های سخاوتمندانه به مقالاتی می‌دهد که عموما با ابربحران‌های کشور و راهکارهای نجات از آنها ارتباطی ندارند. در دو دهه اخیر، تأکید بر ضرورت افزایش شمار مقالات استادان به فساد گسترده‌ای منجر شده که مثل موریانه پایه‌های دانشگاه‌های ایران را می‌خورد. اگر دانشگاه‌های کشور به راستی محلی برای بررسی مسائل و مشکلات کشور ‌‌بودند، امثال محسن رنانی باید مورد تشویق قرار می‌گرفتند. ارکان مختلف نظام حکمرانی به صدای زنگ‌های خطری که از سوی دانشگاه‌های کشور نواخته می‌شد، حساس می‌بودند و پیش از آن به هشدارهای دلسوزانه توجه می‌کردند. ایجاد محدودیت برای دکتر رنانی تداوم سیاست خالی‌کردن دانشگاه‌ها از تفکر نقادانه و ترغیب هرچه بیشتر استادان به سکوت است که بی‌تردید آسیبی جدی به کشور وارد خواهد کرد.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

مناظره علینقی مشایخی و احسان خاندوزی چالش‌های نظری و عملی توسعۀ اقتصادی ایران

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

☑️ چرا مشکلات باوجود اجرای سیاست‌ها و راه‌حل‌های مختلف طی دهه‌ها حل‌نشده‌ باقی‌ مانده‌اند؟

📚 گزارش اقتصادی آکادمی دانایان با عنوان «موانع سیاست‌گذاری اقتصادی و توصیه‌هایی به دولت چهاردهم» به بررسی ریشه‌ای چالش‌های ساختاری حاکمیت در ایران پرداخته و دلایل ناکارآمدی سیاست‌گذاری را تحلیل می‌کند.

این گزارش، ضمن نقد فرآیندهای تصمیم‌گیری و تعویق در حل مسائل کلان، بر اهمیت بهره‌گیری از ظرفیت‌های علمی و کارشناسی کشور تأکید دارد. همچنین با ارائه‌ی راهکارهایی عملی، مسیرهایی برای ایجاد اصلاحات پایدار، افزایش تعاملات بین نهادهای کلیدی و تقویت نظام کارشناسی پیشنهاد می‌دهد.

🔰 برای درک عمیق‌تر از مشکلات ساختاری اقتصاد ایران و آشنایی با راهکارهای عملیاتی، فایل کامل این گزارش را مطالعه کنید.

👈 دانلود گزارش

➖➖➖➖
@HosseinAbdohTabrizi

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

وفاق ملی؛ معلول یا راه‌‌‌حل؟

روزنامه دنیای اقتصاد
۲۰ دیماه ۱۴۰۳

دکتر یعقوب اندایش
رئیس انجمن اقتصاد ایران

اقتصاد ایران بعد از انقلاب اسلامی در سال ۱۳۵۷ با تشکیل حکومت جمهوری اسلامی ایران وارد مرحله دیگری از نوع حکومت و کارگزاران شد. قبل از انقلاب نیز سرشار از رانت‌ها و منابعی بود که دولت رانتیر سعی در توزیع و مدیریت آن داشت اما رفته‌رفته از این منابع رانتی در کشور کاسته شد و بعد از تحریم‌های دهه ۹۰ وکاهش صادرات نفتی درآمدهای حاصله رانتی نیز کاهش یافت.

 از طرفی رفته‌رفته بعد از انقلاب تولید نخبگان و شیفتگان متصل به قدرت بیش از ظرفیت پذیرش آنها در مناصب بوده، تفکیک و استقلال نخبگان سیاسی و اقتصادی انجام نگرفته، ترکیب قدرت و ثروت به فساد انجامیده و به نوعی باعث افزایش تعارض منافع، بازی شیفتگان و تولید شیفتگان سرخورده شده است که همزمان به تنگناهای معیشتی برای عموم نیز انجامیده است.

با این اوصاف سه دوره بعد از انقلاب را می‌توان تقسیم‌بندی کرد. دوره اول با پیروزی ایدئولوژی حاکم، آن ایدئولوژی مورد وفاق اکثریت بود و ظرفیت منابع رانتی نیز بیش از تولید نخبگان قدرت، بنابراین روند سیر وفاق به صورت صعودی بود. بعد از آن تقریبا از اواخر دهه ۷۰ شیب صعود وفاق اگر همچنان مثبت بوده اما روند کاهشی به خود گرفته و از اواخر دهه ۸۰ با تحریم‌های سنگین و اتفاقات سیاسی که موجب چندپارگی محیط ایدئولوژیک و کاهش درآمدهای رانتی شد، شیب وفاق تغییر یافت و به سمت نزولی و منفی حرکت کرد که موجب قطبی‌شدگی سیاسی شد.اساسا اجماع در کشورهای رقابتی، پایین و فقط برای کاهش رانت و رقابتی شدن است و برای رشد اقتصادی، اجماع و وفاقی لازم نیست بلکه تحت حاکمیت قانون و نهادها و قواعد بازی مترقی منافع فرد به سمت منافع جمعی حرکت می‌کند. اما کشورهای نفتی  را که برای استفاده صحیح از رانت نیاز به وفاق و اجماع دارند می‌توان به دو دسته تقسیم کرد: کشورهایی که سعی کرده‌اند نظام دموکراسی را اجرا کنند اما در عمل موفقیت چندانی نداشته‌اند و نتوانسته‌اند نهادهای قوی در جهت منافع عموم را مستقر کنند که به رانت‌جویی، رقابت ناسالم و ضعف در شایسته‌سالاری و حاکمیت قانون منجر شده است و دوم کشورهایی که نظام سلطنتی دارند و انتخابات در آن کمرنگ است. این گروه از کشورها اگر دارای حکام خیرخواه و توسعه‌گرا بوده‌اند به نسبت بهتر از گروه اول توانسته‌اند منابع رانتی را مدیریت کنند و برای رشد و توسعه استفاده کنند اما  اغلب کشورهای گروه اول نتوانسته‌اند از منابع رانتی برای رشد و توسعه بهره گیرند و چه‌بسا تعارض شدید منافع و تضعیف وفاق نیز نتیجه آن بوده است و نخبگان قدرت به جای ائتلاف‌های فراگیر برای رفاه عموم به ائتلاف‌های توزیعی بین جناح و باند خود روی آورده‌اند.

از این رو می‌توان گفت تضعیف وفاق معلول این شرایط است و برای رشد و توسعه نیازمند اجماع در سطح سران قواست تا روی اصلاحات جدی برای توزیع درست رانت و استفاده از آن برای رشد اقتصادی و نه توزیع بین افراد و گروه‌‌‌ها، اصلاح بودجه، حاکمیت قانون، تقویت نهادها و ائتلاف فراگیر برای رشد و منافع جامعه اجماع حاصل شده و انجام گیرد تا ریشه‌‌‌های تضعیف وفاق ملی از بین رود و وفاق تقویت شود. واقعیت اینکه در این نظام دموکراسی فعلی که خود درگیر فساد و تعارض منافع است این مهم قابل انجام نیست بلکه از بالا به پایین به صورت خیرخواهانه و توسعه‌گرایانه این اصلاحات باید انجام گیرد تا مشمول تعارض منافع نشود. همچنین افراد و گروه‌هایی از نخبگان قدرت که خود مشمول ایجاد و فراگیری تعارض منافع شده‌اند نباید به بازی گرفته شوند و اگر وفاق به معنی به رسمیت شناختن قدرت آنها و به‌کارگیری آنها در مناصب باشد تا اجماع روی سیاست‌ها و اصلاحات انجام گیرد، این مهم نه‌تنها محقق نمی‌شود بلکه راه عکس خود را طی می‌کند.بنابراین اجماع و وفاق روی سیاست‌ها و اصلاحات موردنیاز و با به‌کارگیری شایستگان، کارشناسان و آنهایی که به دور از تعارض منافع هستند، باید انجام گیرد و تقسیم پست‌‌‌ها بین نخبگان گذشته قدرت که دارای تعارض منافع هستند فقط زمینه مطالبات جناحی، باندی، منطقه‌‌‌ای و قومی را تقویت می‌کند که به صلاح آینده کشور نیست و وضع را وخیم‌‌‌تر خواهد کرد.درهمراه کردن مردم و نخبگان برای اصلاحات باید از قدرت اقناع و افکار خود‌تکثیر‌شونده مثبت و روایت‌‌‌های صحیح استفاده کرد و این مهم در توان شخصیت صادقانه رئیس دولت چهاردهم است که بدون دادن سهم از رانت و مناصب و با ائتلاف فراگیر در جهت منافع عمومی و شکل جدید شراکت در جهت راهبرد رشد بلندمدت و باورپذیر، مردم و نخبگان را همراه کند.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

مسئله را حمل می‌کنند

کیومرث حیدری، مدیر گروه اقتصاد انرژی پژوهشگاه نیرو:

ناترازی به خصوص از منظر اقتصادی مفهومی مبهم و گمراه‌کننده است. هر کسی سعی می‌کند که مشکل را از دوش خود بردارد و به دوش دیگران بیاندازد. حتی در درون یک دستگاه هم بخش‌های مختلف با یکدیگر ناسازگاری دارند.

ویدیو کامل این نشست را در یوتیوب پانوراما ببینید

لیبرال دموکراسی و حکومت قانون عامل رشد جلو برنده در نظرات برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴
از زبان دکتر رامین ناصحی استاد کالج دانشگاهی لندن

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

انجمن اقتصاد ایران با ابراز تأسف و نگرانی از تعلیق سایت و کانال دکتر محسن رنانی و تشکیل پرونده قضایی برای ایشان اعلام می‌دارد دکتر رنانی اقتصاددانی دلسوز با نگاه عالمانه و همه‌جانبه به مسائل کشور است. هر حکومتی باید قدردان منتقدان و مصلحان اجتماعی باشد حتی اگر قلمی تند و تیز داشته و برخی از صاحبان قدرت را خوش نیاید. بدین منظور ایجاد فشار و محدودیت در نوشتن و انتشار دیدگاه‌های فکری هرکسی ازجمله ایشان به نفع خیر عمومی نبوده و نمی‌تواند در خدمت اهداف و مصالح عالیه هر حکومت و جامعه‌ای باشد.
امید و خواهشمند است دستور توقف رسیدگی و صدور قرار نهایی بر عدم تعقیب نامبرده صادر شود و این اندیشمند و اقتصاددان برجسته به فعالیت دلسوزانه خود ادامه دهد.

انجمن اقتصاد ایران
۱۷ دیماه ۱۴۰۳

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰فایل پاورپینت نشست علمی با موضوع:
🔸 ریشه‌های کمبود فصلی انرژی با تاکید بر برق و گاز،  راهکارها و سیاست‌ها

🔸 برگزار کننده: انجمن اقتصاد ایران و پژوهشگاه نیرو

سخنران:
🔹 دکتر کیومرث حیدری، مدیر گروه اقتصاد انرژی پژوهشگاه نیرو

بحث کننده:
🔹 دکتر یعقوب اندایش، رئیس انجمن اقتصاد ایران

🔰فایل تصویری نشست علمی با موضوع:
🔸 ریشه‌های کمبود فصلی انرژی با تاکید بر برق و گاز،  راهکارها و سیاست‌ها

🔸 برگزار کننده: انجمن اقتصاد ایران و پژوهشگاه نیرو

سخنران:
🔹 دکتر کیومرث حیدری، مدیر گروه اقتصاد انرژی پژوهشگاه نیرو

بحث کننده:
🔹 دکتر یعقوب اندایش، رئیس انجمن اقتصاد ایران

مهمترین پیام‌های این نشست:

🔴 ناترازی (شکاف بین نیاز و تولید) مفهومی مبهم است و  در فهم مسأله و ارایه راه حل گمراه کننده است.

🔴 در دو سال گذشته مجموع حدود 2 میلیون انشعاب برق واگذار شده است که به معنای  افزایش تقاضای بی پشتوانه (معادل 3000 مگاوات) و بازفروش ظرفیت فروخته شده به مشتریان قبلی است بدون اینکه ظرفیت جدید ایجاد شود و باعث خروج و فشار بر مشتریان غیرخانگی و تولید است.

🔴 حدود یک سوم مولدهای نصب شده، بالای 20 سال عمر دارند، همچنین تعمیر و نگهداری آنها به موقع انجام نگرفته است.

🔴 در بخش گاز هم به تناسب مسئله افت فشار مخازن، کارائی پالایشگاهها، حوادث خطوط (ناشی از عمر بالا و فرسودگی) و ... مطرح است.

🔴 روند رو به رشد گرمایش و تغییر اقلیم، افزایش جمعیت و تولید بر تقاضا افزوده است.

🔴 نیروگاه‌های برق آبی با ظرفیت 13 هزار مگاوات به دلیل مشکلات بارش و تغییر اقلیم با محدودیت تولید مواجهه شده‌اند.

🔴 وضعیت فعلی نظام قیمت گذاری، برق و گاز را به سمت یک کالای عمومی (کالای رایگان) سوق داده است.

🔴 قیمت‌گذاری معکوس برق و گاز در دستور قرار گرفته است.

🔴 اقلیم بندی مناطق کشور به سردسیر و گرمسیر و گرید آن در دستگاههای تصمیم‌گیری کشور مرتب دستخوش تغییر با چانه‌زنی‌ها شده تا تخفیفات بیشتری از برق و گاز شامل آن مناطق شود.

🔴 با این قیمت‌گذاری مرز تقاضا و نیاز برداشته شده است.

🔴 شرایط اقتصاد کلان و تحریم
مبادلات مالی، فناوری و سرمایه گذاری بین المللی،افت مستمر ارزش پول ملی،  پیش بینی ناپذیر بودن بلندمدت موجب کندی سرمایه گذاری در این صنعت شده است.

🔴 در واقع حکمرانی کشور حمل مسئله را جایگزین حل مسئله کرده است


🔴 سرمایه گذاری به اندازه کل شکاف بین اوج بار فصلی و ظرفیت تولید فعلی، با وجود قیمت‌گذاری معکوس فعلی، غیر اقتصادی است.

🔴 مجموعه‌ای از تصمیمات قیمتی و غیر قیمتی هماهنگ حکمرانی کشور برای حل مشکل انرژی نیاز است و گرنه تولید کشور بیش از پیش آسیب می‌پذیرد.

فایل تصویری نشست را از یوتیوب بازاروما تماشا کنید


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🎥 ابهام زدایی از یک مفهوم

نسخه صوتی

▫️وفاق؛ کلیدواژه‌ای که در انتخابات اخیر بسیار بر آن تأکید شد، اما آیا معنای واقعی آن برای همه روشن است؟ این واژه که سال‌هاست در محافل سیاسی ایران طنین‌انداز است، به راستی چه تعبیری دارد؟ آیا وفاق تنها به همکاری دو جناح رقیب خلاصه می‌شود، یا معنایی گسترده‌تر و پیچیده‌تر دارد؟

▫️در نشستی با حضور هادی خانیکی استاد علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، مصطفی معین وزیر پیشین علوم، حسین سراج‌زاده جامعه‌شناس، ابوالفضل دلاوری استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه‌ طباطبایی، حمید بهلولی استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تلاش شد تا به این پرسش پاسخ داده شود.

▫️شرکت‌کنندگان در این نشست با بررسی ابعاد مختلف مفهوم وفاق، سعی کردند تا از ابهامات موجود پیرامون آن بکاهند و تعریفی جامع و دقیق از آن ارائه دهند.

📺 @ecoiran_webtv

🔰 تك‌نرخي شدن ارز در شرايط كنوني ممكن نيست

✍ دکتر مرتضی عزتی
برخي ادعا مي‌كنند با هدف تك‌نرخي كردن ارز تلاش دارند، نرخ ارز رسمي (ازجمله نرخ مركز مبادله طلا و ارز) را بالا مي‌برند تا نرخ بازار آزاد را كاهش بدهند. در اين راستا مركز مبادله ارز تجاري نيز براي مبادله ارز با قيمت‌هاي توافقي ميان صادركنندگان و واردكنندگان راه‌اندازي شده است تا اين هدف را تحقق ببخشد. ولي واقعيت اين است كه با شرايط كنوني نه تنها تك‌نرخي شدن ارز امكان پذير نيست، بلكه سياست جاري به افزايش بيشتر نرخ ارز و تشديد اختلاف نرخ در بازار رسمي و بازار آزاد (غيررسمي) نيز خواهد انجاميد. به نظر مي‌رسد كساني كه اين طرح را ارائه كرده‌اند اگر هدف ديگري نداشته باشند، دست‌كم واقعيت‌هاي موجود اقتصاد ايران را ناديده گرفته‌اند. ۱) در شرايطي كه دولت مي‌خواهد خودش نرخ را كنترل كند، نرخي كه تحت كنترل دولت باشد نرخ بازار نخواهد بود. چون دولت نمي‌تواند همه عرضه و تقاضاهاي ارز را كنترل كند و بخش قابل توجهي از ارز به صورت‌هاي مختلف در اختيار ديگران قرار دارد. آنها با توافق‌هاي خارج از كنترل دولت، قيمت ديگري براي مبادله خود تعيين خواهند كرد و در نتيجه تك‌نرخي شدن رخ نخواهد داد. مگر اينكه در كنار الزامات و بايسته‌هاي ديگر، دولت هرگونه دخالت در بازار را كنار بگذارد. ۲) تك‌نرخي شدن ارز نيازمند برقراري تعادل ميان عرضه و تقاضا است. از آنجايي كه تقاضاي ارز در شرايط كنوني بسيار بيش از عرضه آن است، با نرخ‌هاي كنوني و حتي نرخ‌هايي بسيار بالاتر از اين نيز، ايجاد تعادل در بازار ارز ممكن نخواهد بود. از اين رو ارز، تك‌نرخي نخواهد شد. مگر اينكه در كنار الزامات ديگر نرخ‌هاي بسيار بالاي ارز را بپذيريم. ۳) از آنجا كه عرضه ارز كمتر از تقاضاي آن است و تورم در كشور بالا است، تقاضاي ارز قابل توجهي براي پس انداز ارزي به جاي ريالي با هدف حفظ ارزش پول وجود دارد. چون تصميم‌گيران نمي‌خواهند و توان ارزي كشور نيز اجازه نمي‌دهد اين تقاضا در بازار رسمي پاسخ داده شود، براي اين تقاضا بازاري غير از بازار رسمي تشكيل مي‌شود و بي‌شك قيمت در اين بازار بيشتر از بازار رسمي خواهد بود. مگر اينكه در كنار الزامات ديگر دولت اجازه بدهد اين تقاضا نيز از بازار رسمي ارز تامين شود كه اگر چنين اجازه‌اي داده شود، تقاضاي شديدي براي اين وجود خواهد داشت و تا زماني كه تورم بالا و نرخ بهره بانكي مثبت معنادار نيست، چنين تواني در بازار ارز وجود ندارد.
۴) از آنجا كه تقاضاي ارز براي خروج سرمايه بسيار بالا است و مسوولان آمادگي عرضه ارز براي پاسخ دادن به تقاضاهاي خروج سرمايه را ندارند و قدرت اين تقاضا نيز بسيار بالا است، اين تقاضا يك بازار ديگر تشكيل خواهد داد كه نرخ ارز در آن بازار بسيار بالاتر از هرگونه بازار رسمي خواهد بود. يكسان شدن قيمت در اين بازارها نيازمند آن است كه در كنار الزامات ديگر دولت دخالتي در بازار ارز نداشته باشد و اجازه آزادي كامل نرخ و بازار ارز را بدهد تا همه تقاضاها پاسخ داده شود كه نه تنها سيستم اين را نمي‌خواهد كه توان ارزي نيز اجازه آن را نمي‌دهد.
۵) از آنجا كه سياست‌هاي جاري دولت ثبات ندارد، اطمينان به بازار تحت كنترل دولت بسيار پايين است و در نتيجه هر گونه بازار تحت كنترل دولت با استقبال محدود و اجباري روبه‌رو است. از اين رو بخشي از ارز در شرايطي كه بازار تحت كنترل دولت است، خارج از اين بازار خواهند ماند و نرخ آن نيز متفاوت خواهد بود و تك‌نرخي شدن رخ نخواهد داد.
۶) در اين شرايط هيچ شكي نخواهد ماند كه ايجاد يك بازار ارز امكان‌پذير نيست. چنانچه يك بازار ارز با نرخ‌هاي فعلي باشد، چون تقاضاي ارز بسيار بيشتر از عرضه آن است، در نتيجه نرخ ارز سرعت افزايش بيشتري مي‌گيرد. پس ادعاي اينكه نرخ ارز را كاهش مي‌دهيم غيرواقع‌بينانه و احتمالا يا با هدف ديگري ارائه شده يا به خاطر ناديده گرفتن واقعيت‌هاي بازار است.
۷) نرخ ارز بازار آزاد هميشه بيش از نرخ ارز بازار رسمي با هر عنواني بوده و خواهد بود و اساسا بازارهاي مختلف اين گونه هستند كه دولت‌ها براي كنترل نرخ‌ها اقدام به ايجاد بازارهاي رسمي مي‌كنند. در بازار ارز ايران تجربه سال‌هاي اخير نشان داده كه همواره نرخ ارز بازار آزاد (غيررسمي) دست‌كم حدود ۲۰% بيش از نرخ ارز بازار رسمي است. پس اين دو نرخ با شرايط موجود يكسان نخواهند شد.
۸) هر چه نرخ ارز بازار رسمي افزايش بيابد نرخ ارز بازار آزاد كه مرجع تصميم‌گيري بخش عمده‌اي از فعالان اقتصادي نيز به تناسب آن افزايش خواهد يافت و اگر سرعت رشد قيمت در بازار ارز رسمي بيشتر شود، سرعت رشد قيمت در بازار آزاد نيز بيشتر خواهد شد و به سمت واگرايي حركت مي‌كند. تجربه ماه‌هاي اخير در افزايش حدود ۲۰درصدي نرخ ارز در بازار رسمي و افزايش بيش از ۳۰ درصدي نرخ بازار غير رسمي نيز اين را نشان مي‌دهد./متن کامل

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

یادآوری برگزاری نشست
ریشه‌های کمبود فصلی انرژی با تاکید بر برق و گاز،  راهکارها و سیاست‌ها

سخنران:
🔹 دکتر کیومرث حیدری، مدیر گروه اقتصاد انرژی پژوهشگاه نیرو

امروز شنبه ساعت ۱۴
به شکل حضوری و آنلاین

💢 انجمن اقتصاد ایران و پژوهشگاه نیرو برگزار می‌کنند

نشست علمی با موضوع:
🔸 ریشه‌های کمبود فصلی انرژی با تاکید بر برق و گاز،  راهکارها و سیاست‌ها

سخنران:
🔹 دکتر کیومرث حیدری، مدیر گروه اقتصاد انرژی پژوهشگاه نیرو

بحث کننده:
🔹 دکتر یعقوب اندایش، رئیس انجمن اقتصاد ایران

زمان:
🔸 شنبه ۸ دی ۱۴۰۳ ساعت ۱۴ الی ۱۶

مکان:
🔸 پژوهشگاه نیرو سالن دکتر رنجبر
واقع در شهرک غرب، انتهای بلوار دادمان

و همزمان به صورت آنلاین از طریق لینک زیر

https://marcocial.com/e/3ie

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🎥 ایران بدون نخبگانش صنعتی نمی‌شود

نسخه صوتی

▫️صنعتی شدن در ایران با چالش‌های بسیاری همراه است که بخشی از آن به سیاست‌گذاری‌های اقتصادی بر می‌گردد. نگاهی به تاریخچه توسعه نشان می‌دهد که صنعتی شدن در برخی کشورها که قبلاً عقب بودند، بسیار سریع‌تر از ما پیش رفته است. احتمالاً مهمترین مسئله این است که حکمرانی اقتصادی در ایران خود را با تحولات جهانی همراه نکرده است.

▫️میزگرد تخصصی چالش‌های صنعتی شدن ایران، از حکمرانی اقتصادی تا تحولات جهانی در همایش «چالش‌های صنعتی شدن در ایران» با حضور مسعود نیلی، فرهاد نیلی، حسین افشین، محسن جلال پور، احمد دوست حسینی و رحمن قهرمان پور برگزار شد.

▫️در این میزگرد عنوان شد که ایران بر سر یک دوراهی بزرگ قرار گرفته است. تبیین این دو راهی در پروژه بنیاد خلیلی انجام گرفت. انتخاب درست در این بزنگاه به معکوس شدن جریان مهاجرت نخبگان بستگی دارد؛ اگر این اتفاق بیفتد، زمینه برای ورود به دوره جدید صنعتی شدن در کشور فراهم خواهد شد.

#همایش_چالش‌های_صنعتی_شدن_ایران

📺 @ecoiran_webtv


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

بررسی عملکرد شاخص های توسعه ای ایران و کشورهای منطقه سند چشم انداز ۱۴۰۴

مرکز مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی

مقایسه رتبه ایران در سال 1402 نسبت به سال 1384 نشان می‌دهد که در بسیاری از شاخص‌های توسعه‌ای موقعیت ایران نسبت به کشورهای منطقه تضعیف شده است.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

مصیبت صنعت
فراز و فرودهای کارآفرینی صنعتی در میزگرد محمدمهدی بهکیش و موسی غنی‌نژاد

بخش تولید و صنعت در ایران طی یک سده گذشته با مصائب و مشکلات زیادی مواجه بوده است؛ از فقدان زیرساخت‌ها و کمبودها گرفته تا مداخلات زیاد دولت و توزیع رانت ارزی به نفع کالای خارجی و این روزها هم تحریم‌های کمرشکن. کارآفرینان ایرانی نیز در این دهه‌ها به دلیل سیاستگذاری‌های نادرست دولت و دستوری شدن کامل اقتصاد، اگرچه تلاش زیادی کردند، اما نتوانستند به آنچه در نظر داشتند برسند. فقط در دهه 1340 که مداخله دولت حداقل و دست بخش خصوصی باز گذاشته شد، رشد و توسعه صنعتی رخ داد. محمدمهدی بهکیش و موسی غنی‌نژاد، دو اقتصاددان، در این میزگرد با بررسی روند تاریخی توسعه صنعتی و اشاره به روند کارآفرینی «محسن خلیلی»، پدر تشکل‌گرایی صنعتی و موسس گروه بوتان، از مصائب صنعت و آلوده شدن نهادهای بخش خصوصی به حضور دولتی‌ها و خصولتی‌ها می‌گویند.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

https://fa.iea.org.ir/news/692

استادان، پژوهشگران و دانش‌آموختگان اقتصاد و اقتصاددانان کشور
 
با سلام و احترام 
انجمن اقتصاد ایران به عنوان قدیمی ترین انجمن اقتصادی کشور قصد دارد جهت تاکید بیشتر بر نقش اقتصاددانان در سیاست‌گذاری و اقتصاد کشور و مردم، مسئولیت اجتماعی آنان، توسعه آموزش علم اقتصاد و بکارگیری آموزه‌های آن، گردهمایی‌ و گفتگو و مشارکت گسترده‌تر و گرامیداشت اقتصاددانان اثرگذار و ... یک روز در سال را به عنوان «روز اقتصاددان» نامگذاری کند.
برای تعیین این روز در انجمن بررسی اولیه انجام و مشورت‌هایی صورت و ملاحظاتی در نظر گرفته شده است اما نیازمند اخذ پیشنهادات گسترده‌تری از اقتصاددانان کشور و نهایتا تصمیم‌گیری در انجمن است.
 
لذا تقاضا می‌شود پیشنهاد خود برای انتخاب روز را با ذکر استدلال و ملاحظات در لینک زیر بیان فرمائید.
یعقوب اندایش
رئیس انجمن اقتصاد ایران


https://www.digisurvey.net/u/IREconomistsA/9tdc2


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

📚#مرکز_پژوهش_های_اتاق_ایران  منتشر کرد: 
کتاب اقتصاد ایران در زنجیره ارزش جهانی 
نویسنده: اسفندیار جهانگرد 
#فایل کتاب
این کتاب در چهار محور زیر ارائه شده است:
◀️نخست؛ نمایی کلی  و مختصر از معیارها و روش‌شناسی‌های مختلف در ادبیات تجزیه ارزش‌افزوده صادرات ناخالص ارائه می‌دهد.

◀️دوم؛ از داده‌های پایگاه داده ستانده بین کشوری سال ۲۰۱۶ به‌صورت ۴۲ در ۴۶ فعالیت و ۶۸ کشور با لحاظ ایران برای مستندسازی تجربی استفاده می‌کند.

◀️سوم؛ از بین چارچوب‌های نظری ارائه شده، تمرکز بر چارچوب بورین و مانچینی (۲۰۲۳) با رویکرد منبع محور و دیدگاه کشوری دارد.
◀️چهارم؛ تفسیری ساختاری از تمام روش‌ها برای سال ۲۰۱۶ اقتصاد ایران ارائه می‌دهد.  هم‌چنین معیارهایی از فاصله یا بالادستی یک فعالیت از تقاضای نهایی و معیار پایین‌دستی یک فعالیت از عوامل اولیه تولید اقتصاد (سرمایه و نیروی کار) برای اقتصاد ایران برآورد و تحلیل می‌کند. هم‌چنین با محاسبه شاخص‌های مشارکت پیشین و پسین زنجیره ارزش جهانی ایران، به ارائه بینش در مورد سطح یکپارچگی کشور در شبکه‌های تولید بین‌المللی می‌پردازد.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰 افزایش ناگهانی برای قیمت بنزین معنی نمی‌دهد، افزایش کم هم وافی به مقصود نیست

گفتگوی مفصل دکتر جعفر خیرخواهان با جماران
با مروری بر تجربه تلخ آبان ۹۸ و ضرورت هماهنگی همه ارکان حکومت و مشارکت همه ذینفعان برای اصلاح قیمت

اگر اصلاحات موردی و فقط محدود به بنزین باشد هیچ نتیجه‌ای ندارد/

مناسب‌ترین برنامه‌های اصلاحاتی تنها با مشارکت همه ذینفعان می‌تواند موفق شود/

ناظران به این نتیجه رسیدند که دموکراسی، اصلاحات را به تاخیر می‌اندازد و اینکه اگر بخواهید نظر مردم را بگیرید زمان می‌برد، اما برای مثال تجربه اردن ثابت کرد که نبود دموکراسی و ارتباط با جامعه بسیار زیانبارتر است چرا که اصلاحات را از بین می‌برد و باعث شکست آن می‌شود/

دولت روحانی در آبان ۹۸ قبل از اعلام جهش در قیمت بنزین، هیچ ارتباطی درباره آن با جامعه ایجاد نکرد/ دولت فقط نگران بود با اعلام قبلی افزایش قیمت مردم صف ببندند و بنزین ذخیره کنند و از جنبه‌های دیگر آن کامل غافل بود/

دولت تصمیمی گرفت و بقیه به جای حمایت، آن را خنثی ‌کردند/ نمایشی از تضاد، دوگانگی و به هم ریختگی در جریان تصمیم برای جهش قیمت بنزین/ جناح رقیب دولت هم با برخورد جناحی، آتش‌بیار معرکه شد/برخی استانداران دولت هم حتی معترض بودند/ برخی نمایندگان استعفا دادند و گفتند افزایش قیمت بنزین با مجلس هماهنگ نشده/

آقای رئیسی که آن زمان رئیس قوه قضاییه بود می‌گوید افزایش قیمت بنزین پیشنهاد دولت بوده است/ اما رهبری با دوراندیشی پشت دولت ایستاد/

فقط امیدواری من به صداقت این دولت است/ باید احساس شود دولت غمخوار مردم است با مشکلات‌شان آشناست و توجه دارد/ بااینکه حال مردم اصلاً خوب نیست و جامعه تحت فشار است اما باید زمان بدهیم/

متن کامل را در جماران بخوانید


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰زندگی و زمانه حیرت‌انگیز محمدهاشم پسران

به همت دکتر حامد قدوسی استاد اقتصاد دانشگاه پلی‌تکنیک کالیفرنیا و ترجمه و انتشار تجارت فردا

دکتر هاشم پسران معروف‌ترین و پرارجاع‌ترین اقتصاددان ایرانی در سطح جهانی است ، رتبه جهانی ایشان در بین کل اقتصاددانان ۴ است!

مسیر زندگی شخصی و کاری و انگیزه‌های پژوهشی‌شان ممکن است برای مخاطب داخلی کاملا معلوم نباشد که در این پرونده به آن پرداخته شده است.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

کاهش تورم ماهانه آرژانتین در یک سال گذشته

به گزارش دنیای اقتصاد، میلی اقتصاددان که رییس جمهور آرژانتین است با کاهش جدی هزینه های دولت و حذف نیمی از وزارتخانه ها و سیستم نرخ ارز خزنده که ماهیانه 2 درصد با تورم تعدیل می‌شود، توانسته است نرخ تورم این کشور را کاهش دهد.
میلی گفته است که از این به بعد نرخ ارز ماهانه فقط یک درصد تعدیل خواهد کرد.

خاویر میلی، رئیس‌جمهور لیبرتارین آرژانتین پیش از این وعده داده بود که تورم ماهانه تا پایان سال به کمتر از 3درصد برسد. این وعده، دو ماه پیش از پایان سال جاری، محقق شد.

ریشه اصلی تورم در آرژانتین کسری بودجه و همچنین بدهی‌های بالا است. دولت میلی از دسامبر سال گذشته با کاهش مخارج دولت، بدون داشتن منابعی مانند نفت و با چالش‌های متعددی مانند احکام قضایی مربوط به مصادره اموال این کشور، در مسیر کاهش تورم گام برداشته است

اما هنوز پرونده های بدهی خارجی این کشور در دولت‌های گذشته چالش جدی برای ادامه این موفقیت به شمار می‌رود.

پ.ن: کشور ما با کاهش هزینه های دولت اصلاح بودجه به صورت جسورانه و کاهش کسری، می تواند تورم را کاهش دهد.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

ادامه... قسمت ۲ از ۲

توصيه‌هاي 12 اقتصاددان براي حل ناترازي‌ها

عبده تبریزی مي‌افزايد: « بنده در جلسه خواستار آن شدم كه يا طبق برنامه هفتم، خودرو از موضوع قيمت‌گذاري آزاد شده و شركت‌ها خود به فروش اقدام كنند يا در بورس كالايي به فروش رسند، و اضافه قيمت آنها نسبت به قيمت‌هاي مصوب صرف بازپرداخت بدهي آنها به بانك‌ها شود. » عبده تبريزي همچنين اضافه كرده كه «درخواست كردم كل موضوعات مربوط به خودرو از قبيل واردات خودرو، بدهي خودرويي‌ها، واگذاري مديريت آنها به بخش خصوصي، تودلي‌هاي دو خودروساز بزرگ و...

در طرحي جامع با سرعت بررسي و تصميمات اجرايي شود.اميدوارم با عرضه خودرو در بورس كالا، يا خروج خودرو از قيمت‌گذاري، حركت كوچكي در جهت اصلاحات در بازار سهام ايجاد شود. »

نيلي: نيازمند وفاق هستيم
مسعود نيلي اقتصاددان نيز در اين نشست با بيان اينكه شرايط سختي در اقتصاد ايران به وجود آمده عنوان كرده كه «اين شرايط بي‌سابقه است و در سال‌هاي گذشته ديده نشده. بنابراين بايد تصميم درستي براي حل مشكلات و ناترازي‌هاي موجود در اقتصاد ايران گرفته شود.» آقاي نيلي اضافه كرده كه «حل ناترازي‌هاي ساختاري در ايران نيازمند وفاق در مجموعه نظام حكمراني كل كشور است.» او همچنين تاكيد كرده كه «اجراي اصلاحات اقتصادي نياز به افزايش سرمايه اجتماعي دارد. ضمن اينكه سياست خارجي ايران بايد از حالت تهاجمي فاصله بگيرد.» آقاي نيلي در توصيه‌هاي خود عنوان كرده كه براي هرگونه اصلاحات اقتصادي، بايد عدالت در توزيع يارانه‌ها و اجراي سياست نظام تامين اجتماعي را در نظر گرفت.

رحماني: تحريم‌ها قدرت چانه‌زني را كاهش داد
تيمور رحماني، استاد دانشگاه تهران، ديگر اقتصاددان حاضر در اين نشست بوده كه در صحبت‌هاي خود به موضوع تحريم‌ها پرداخته است. او مي‌گويد: «تحريم‌ها طراحي شده تا اندازه اقتصاد ايران كاهش پيدا كند و قدرت چانه‌زني از ايران گرفته شود. بنابراين با فرض تداوم تحريم‌ها، اصول علم اقتصاد مي‌گويد كه ناترازي‌ها با يكديگر تجميع مي‌شوند و در نهايت به بانك مركزي مي‌رسند.» او افزوده است: «اين اتفاق در نهايت به تورم و وضعيت كنوني اقتصاد انجاميده است.» آقاي رحماني همچنين اشاره كرده كه در سال‌هاي گذشته با اتكا به تخريب منابع، بخشي از مشكلات اقتصادي، به «تعويق» افتاده اما ديگر نمي‌توان اين شرايط را ادامه داد.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

گزارش «اعتماد» از نشست جمعی از اقتصاددانان با رئيس‌جمهور پزشکیان

توصيه‌هاي 12 اقتصاددان براي حل ناترازي‌ها

قسمت ۱ از ۲
(توجه در این جلسه از انجمن اقتصاد ایران دعوت به عمل نیامده است و این پست فقط به انعکاس جلسه می‌پردازد)

12 تن از اساتيد و اقتصاددانان در جلسه‌اي با رييس‌جمهور به تشريح ديدگاه‌ها و نظرات خود درباره وضعيت فعلي اقتصاد كشور، ضرورت، راهكارها و لوازم اصلاحات اقتصادي پرداختند. اين جلسه با حضور وزرا و مشاوران اقتصادي رييس‌جمهور برگزار شده و اقتصادداناني چون مسعود نيلي، علينقي مشايخي، محمد جواد ايرواني، سهيلا پروين، حجت ميرزايي، تيمور رحماني، داود دانش‌جعفري، حسين عبده‌تبريزي و علي مروي در آن حاضر بوده‌اند. ضمن اينكه وزراي مرتبط با تيم اقتصادي دولت نيز در اين نشست حضور داشته‌اند.

اين نشست به دعوت علي طيب‌نيا، مشاور اقتصادي رييس‌جمهور برگزار شده و بهانه آن، همفكري درباره مسائلي است كه خود آقاي طيب‌نيا از اقتصاددانان حاضر در جلسه پرسيده است: اينكه اصلاحات ساختاري در اقتصاد ايران از كجا بايد آغاز شود؟ چه الزاماتي در اين باره وجود دارد و براي كاهش روند ناترازي‌ها در بخش انرژي يا پولي و حتي صندوق‌هاي بازنشستگي چه اقداماتي در اولويت است؟ آيا براي اين اصلاحات نياز به نوعي شوك درماني وجود دارد يا اينكه بايد مرحله به مرحله و در قالب سياستي مدون و مشخص جلو رفت؟

به گزارش خبرنگار اعتماد، اقتصاددانان حاضر در اين نشست تلاش كردند هر يك با ديدگاه خود به سوالاتي كه توسط مشاور اقتصادي رييس‌جمهور طرح شده بود پاسخ دهند. البته خود آقاي طيب‌نيا در اين جلسه از شرايط نامساعد ناترازي‌هاي موجود ابراز نگراني كرده و معتقد بوده كه هم‌اكنون 30 درصد از جمعيت زير خط فقر قرار دارند و مشكلات ساختاري در اين حوزه ديده مي‌شود. بنابراين پيش از هر اقدامي براي اصلاح روندهاي موجود بايد به اين موضوع نيز دقت كرد كه آيا شرايط اقتصادي كنوني، براي انجام اين اصلاحات كه قطعا‌ با پيامدهايي روبروست؛ آمادگي لازم را دارد؟ و اينكه اصلاحات ناگزير در وضعيت اقتصادي كشور تا چه اندازه به سياست خارجي ايران وابسته است و اولويت‌ها چيست؟

دانش جعفري: انتقاد از قيمت‌گذاري دستوري
داود دانش جعفري اقتصاددان كه تجربه حضور به عنوان وزير اقتصاد در دولت احمدي‌نژاد را نيز دارد در اين جلسه به بيان زيان‌هاي قيمت‌گذاري دستوري اشاره كرده و گفته است كه در شرايط فعلي دو ضلع مصرف‌كننده و توليدكننده به‌طور يكسان ضرر مي‌كنند. او افزوده كه در كشوري مانند چين 90 درصد قيمت‌ها در بازار تعيين مي‌شود و در ايران برعكس است و 70 درصد كالاها توسط دولت قيمت‌گذاري مي‌شوند. دانش جعفري همچنين به مثلث كنترل قيمت، تحريم‌ها و پاندومي كرونا در سال‌هاي گذشته اشاره كرده و افزوده است كه «اين روندي بوده كه به كسري بودجه ناگزير دولت انجاميده و اين كسري بودجه خود به تورم منجر شده است. چرا كه مخارج دولت در سال‌هايي كه پاندومي كرونا وجود داشت چند برابر شده است.» او مي‌گويد: «رشد نقدينگي و تورم نتيجه اين دخالت‌هاي دولت در بازار بوده و درآمد ارزي كشور جبران ناترازي‌هاي كنوني در اقتصاد ايران را نمي‌كند.» اين اقتصاددان همچنين پيشنهاد داده كه كميته مشترك اتاق ايران و امريكا، براي افزايش مراودات تجاري و حتي سياسي تشكيل شود.

پروين: كاهش پيش بيني‌پذيري اقتصاد
سهيلا پروين استاد دانشگاه علامه طباطبايي نيز در اين جلسه به افزايش ضريب جيني در كشور پرداخته و عنوان كرده كه شرايط موجود در حوزه سياست خارجي پيش‌بيني‌پذيري در اقتصاد ايران را كاهش داده است. او همچنين قوانين متعدد در حوزه اقتصاد را نيز مورد نقد قرار داده است.

عبده تبريزي: پيشنهاد بازگشت خودرو به بورس
حسين عبده تبريزي در كانال تلگرامي خود به بيان برخي ديدگاه‌هاي مطرح شده در آن پرداخته و البته عنوان كرده كه « كل وقت خود را به شرح وضعيت خودرو در بازار سرمايه اختصاص داده است.» عبده تبريزي در اين نوشتار اضافه مي‌كند: « قبل از جلسه با ۳۶ نفر از كارشناسان رشته صحبت كردم. سي و دو نفر قاطعانه معتقد بودند كه در شرايط فعلي حتما بهتر است خودرو در بورس كالايي معامله شود. چهار نفر ضمن توافق با اينكه در اين شرايط بهتر است خودرو در بورس كالايي معامله شود، معتقد بودند كه اين امر نبايد به موضوعي بلندمدت تبديل شود و بايد نهايتا هم واردات آزاد شود و هم خودروسازان خود فروشنده كالاي خود باشند؛ شروطي كه بعيد است مخالف چنداني در بازار سرمايه داشته باشد.»

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

♦️ فهرست قوانین و احکام نامعتبر در حوزه تامین اجتماعی که با تصویب مجلس از رده خارج شد

مشتمل بر ماده واحده و یک پیوست که گزارش آن توسط کمیسیون اجتماعی مجلس به صحن علنی تقدیم شده بود، پس از تصویب در جلسه روز چهارشنبه مورخ ۲ آبان ماه سال ۱۴٠۳ مجلس ، در تاریخ ۱۴۰۳/۰۸/۰۹ به تائید شورای نگهبان رسید.

♦️  بر اساس این قانون ۷۱ عنوان از احکام قانونی در حوزه تامین اجتماعی منسوخ اعلام می شود.

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰 وفاق هشداردهنده در بودجه

یعقوب اندایش
رئیس انجمن اقتصاد ایران

روزنامه شرق ۱۴ آبان ۱۴۰۳

بودجه سال آینده در حالی تقدیم مجلس شده که کوچکترین تعرضی به منافع صاحبان قدرت و صاحبان ردیف‌های بودجه نشده است بدین معنی که قدرت همه صاحبان ردیف‌ها به رسمیت شناخته شده و وفاق صورت گرفته است. هنر دولت شفاف کردن استقراض و آوردن ارقام و محل استقراض در لایحه است که ستودنی است اما ادامه روند بودجه ریزی به شکل کنونی یعنی یک سند رسمی توزیع رانت و وفاق قدرت‌هایی که خود از گذشته ساختار معیوب و حیف و میل کننده منابع بودجه را تشکیل داده‌اند.

اقتصاد ایران دیگر بعد از یک و نیم دهه فرصت دیگری برای اصلاح جسورانه ندارد. شکل توزیع رانت باید کلا تغییر کند. صندلی‌ها، امضاها و ردیف‌هایی که طی چند دهه تصاحب شده باید در هم شکسته شود و گرنه با وفاق کردن این صندلی‌ها روند فعلی ادامه می یابد و محصولش سرکوب تولید، زیرساخت‌ها، کسری های فراگیر در دولت، خانوار و بخش خصوصی و تجارت خارجی و تورم فزاینده و توزیع نابرابر و انواع و اقسام عوارض دیگر خواهد بود.

ایران سخت نیازمند اصلاحات مالی فراگیر است. نتیجه سهم گیری از بودجه و بودجه پنهان دولت و آنچه که فراتر از بودجه است و در بودجه نمی‌آید مثل انواع مجوز‌ها، واگذاری های زمین، برخورداری از تسهیلات و انواع امتیازات و کلا اتصال به بدنه توزیع رانت، فشار بر اقتصاد و مردم است. بدون اصلاح و تغییر اساسی این رویه وضعیت اقتصادی تغییر نخواهد یافت.

اگر معنای وفاق ملی در دولت چهاردهم این باشد که به هیچکدام از این صاحبان قدرت رو ترش نشود و  گفته شود برای اینکه دعوا نکنیم، سنگ‌اندازی نشود و همدل باشیم باید آنچه برای خود تصاحب کرده و حق می‌دانند را رسمیت شماریم و به آنها تقدیم کنیم، هیچ وقت ساختار موجود رانتی اصلاح نخواهد شد.

ایران نیازمند رییس جمهور ساختار شکن است تا ساختار شکل گرفته تو در توی رانتی فعلی را در هم شکند و اصلاح کند. به جای اصلاح این ساختار اگر سهم بودجه‌ای داده شود و همچنان در بر همان پاشنه بچرخد، اوضاع اقتصادی اصلاح نخواهد شد.

چپ و راست سیاسی غیر از بحث‌های ایدئولوژیک، عمده دعوا و یا پس دعوایشان همین توزیع رانت به نفع خود در کشور است. ساختار سیاسی از همین اقتصادی سیاسی رانتی شکل گرفته و نمی‌تواند کارا باشد که خود قوانین، روابط اقتصادی، حقوق مالکیت، وضعیت دموکراسی، حاکمیت قانون،  حکمرانی و وضعیت اقتصاد کشور را متاثر ساخته است.

متاسفانه تنها برداشت یا توان دولت از اصلاح بودجه، افزایش قیمت است در حالیکه بهای تمام شده ارایه کالا و خدمات عمومی در کشور به دلیل ناکارایی و وجود فساد و حیف و میل، بالاست و باید با اصلاح ساختار، بهای تمام شده را کاهش داد نه اینکه هزینه ها و بهای این ساختار معیوب را بر دوش بودجه دولت و ملت گذاشت.

وفاق درست انجام شود تا بهای تمام شده کاهش یابد، تا بهره وری بودجه افزایش یابد، ردیف‌ها متعلقه به نهادها و سازمان‌های غیر بهره‌ور حذف شود، سهم‌خواهی ها بر چیده شود، بودجه ایجاد تولید کند نه تورم را بر دوش مردم بگذارد.
برای چنین هدفی نیازمند وفاق در مورد حذف عده‌ای از قدرت است که باری بر دوش مردم و بودجه هستند، البته نه تنها بودجه بلکه این امتیازات فراتر و در خارج از بودجه هم کم نیستند که باید برچیده شوند.

لذا اگر وفاق اینگونه معنی شود که برای اینکه دعوا نکنیم، سهم افراد و نهادهایی که خود را قبلا هر طور بوده در قدرت و رانت گیری جا داده‌اند را بدهیم نه تنها انتظار به بهبود وضعیت فعلی نیست بلکه به رسمیت شناختن ساختار شکل گرفته موجود است که پیامدهای بدتر از این نیز به همراه خواهد داشت.

جسورانه باید تصمیم گرفت و وفاق را به گونه‌ای دیگر در همدلی و اجماع برای در هم شکستن این ساختار معنی کرد و ائتلاف فراگیر در مسیر منافع عموم شکل داد و رانت را برای تولید بکار گرفت نه اینکه روی توزیع آن ائتلاف شود و نام آن را وفاق گذاشت.

لینک در روزنامه شرق


✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

📹 ابهام مفهوم وفاق ملی در ذهن پزشکیان

▫️مطالعات دانشگاهی و مرور تجربه کشورهای مختلف نشان می دهد: مفهوم وفاق ملی در کشورهای مختلف، متفاوت است. به عنوان مثال در برخی کشورها، منظور از وفاق ملی برقراری انسجام میان دولت و ملت است و در برخی دیگر، ایجاد وفاق میان احزاب و گروه‌های سیاسی مختلف. این مفهوم طی ماه‌های اخیر به دفعات از سوی مسعود پزشکیان نیز تکرار شده است. از این رو این سوال مهم مطرح است که منظور رییس دولت چهاردهم از برقراری وفاق ملی، کدام یک از انواع وفاق است؟

▫️محمود سریع القلم، استاد روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی با واکاوی سخنرانی های اخیر مسعود پزشکیان معتقد است: تا این مرحله، با توجه به نقشه شناختی مشخص شده از تفکر رییس دولت، هنوز درخت علت و معلولی ذهن مسعود پزشکیان معلوم نیست. به این معناکه هنوز مشخص نیست از نگاه رییس جدید دولت کدام از مسائل و چالش های کشور اولویت دارند و ریشه بروز هر یک کدام است.

نسخه کامل در تلگرام

نسخه کامل در سایت

📺 @ecoiran_webtv

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

نشست ظرفیت برنامه هفتم برای گسترش عدالت

🔰چگونه تعادل مابین قدرت حکومت و نهادهای مردمی منجر به لیبرال دمکراسی در اروپا و موجب رشد و توسعه شد

دکتر محمد مهدی بهکیش

در باره نظرات عجم اوغلو و ..آن چه از تاریخ تمدن ویل دورانت می فهمم آن است که چند عامل باعث به وجود آمدن لیبرال دمکراسی در اروپا شد. اول آنکه پروتستانیزم در آلمان و سپس فرانسه با پشتیبانی دارندگان کسب و کار تحولی شگرف به وجود آورد و موجب شد تا درآمد کلیسا در اختیار خودشان قرار گیرد و البته مردم تا حد زیادی از بند کلیسای روم آزاد شوند، (یادمان هست که کلیسای روم در آن زمان بهشت را می‌فروختند) و فعالیت اقتصادی رونق گرفت. دوم،  در این شرایط بود که زمینداران برای آنکه تعدی حکمرانان به مالکیت ها را کنترل کنند، قانون را به وجود آوردند ، و از آن زمان( قرن ۱۶ میلادی ) تعادلی در قدرت مردم و حکمرانان به وجود آمد که ادامه یافت و دوران روشنگری و انقلاب صنعتی و ... و البته لیبرال دموکراسی را به دنبال آورد و این تعادل بین قدرت مردم و حکومت رشد و توسعه اروپا را همان گونه که برندگان نوبل امسال نوشته اند، کلید زد. رشد و توسعه آمریکا هم حاصل مهاجرت افراد ریسک پذیر اروپایی است که رنسانس و سپس قرن ۱۶ اروپا را پشت سر گذاشته بودند. ریشه های رشد ژاپن را هم میبایست در دوران امپراطور میجی جستجو کرد. آنچه عجم اوغلو و رابینسون تصویر می‌کنند آن است که لیبرال دمکراسی و تعادل قدرت بین حکومت و نهاد های مردمی را به درستی ریشه رشد و توسعه می‌دانند. من با توجه به آموخته هایم فکر می‌کنم ریشه های آن تحول را می‌توان در حرکت لوتر کشیش و فیلسوف آلمانی در رشد پروتستانیزم در آلمان جستجو کرد. به علاوه ویل دورانت می‌گوید که رنسانس قرن ۱۳ به معنی بازگشت به تمدن یونان و روم قدیم است که بخصوص هنر در آن نقش اساسی داشته است و شاید همان موجب تحولات لوتری قرن ۱۶م شد. بنابراین از دید تاریخ تمدنی،  تعادل مابین قدرت حکومت و نهادهای مردمی زمانی به لیبرال دمکراسی منجر می‌شود که قوانینی به وجود آید که حافظ مالکیت خصوصی و نهادهای مردمی باشد و این تعادل بین حکمرانان و مردم است که رشد و توسعه را به دنبال می‌آورد. 

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

.
از وفاق تا افق

(نگاهی به چشم‌انداز اقتصاد ایران)

سخنرانی محسن رنانی
در انجمن اقتصاد ایران
(۹ آبان ۱۴۰۳)


اشارات و محورهای بحث:

✅ آیا دولت چهاردهم موفق خواهد شد اقتصاد را سامان بدهد؟

✅ چرا سرمایه‌های داخلی تمایل به خروج دارند و چرا در سالهای اخیر متوسط سرمایه‌گذاری خالص در اقتصاد ایران حدود صفر است؟

✅ چرا حدود دو سوم از ۳۷۰ شاخص‌ توسعه کشور در سالهای اخیر در زیر متوسط جهانی قرار گرفته‌اند؟

✅ چرا سند چشم‌انداز بیست‌ساله توسعه ناکام ماند؟

✅ چرا نوشتن سند چشم انداز جدید (سند ۱۴۳۰) به منزله دوره جدیدی از هدر دادن منابع کشور است؟

✅ چرا بیماریهای اقتصاد ایران مزمن و علاج‌ناپذیر شده اند؟

✅ چرا عقلانیت اقتصادی در ایران از کار افتاده است؟

✅ پیش‌شرط‌های شروع درمان اقتصاد چیستند؟

✅ انواع وفاق چیست و امروز ایران نیازمند کدام وفاق است؟

✅ چرا شعار «وفاق» دولت چهارم هنوز باورپذیر نشده است؟

✅ تحت چه شرایطی وفاق به افق تبدیل خواهد شد؟

✅ چگونه متوجه شویم که حکومت تمایل دارد دولت چهاردهم موفق شود؟

✅ معنی شکست دولت چهاردهم چیست؟

@Renani_Mohsen

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔴نسخه درمان اقتصاد ایران «وفاق همه با هم» است

🔹محسن رنانی، اقتصاددان برجسته کشورمان در نشست «دولت چهاردهم؛ چالش‌ها و افق پیش‌رو» درباره اینکه دولت برای عبور از این شرایط باید چه کاری انجام بدهد، گفت: معتقدم که وفاق اگر به افق نینجامد، بی‌سرانجام است. زمانی وفاق جواب می‌دهد که سطوح عالی نظام و جامعه با هم وفاق کنند اما الان نشانه‌ای که نشان دهد سطوح عالی نظام به دنبال وفاق با مردم است، دیده نمی‌شود. باید وفاق را به سطح جامعه ببریم و دست از خودی و غیر خودی برداریم.

🔹او با بیان اینکه وفاق را در 3 سطح می‌شود، تحلیل کرد، ادامه داد: این سه سطح عبارتند از وفاق همه با من، وفاق همه با هم و وفاق من با همه، پزشکیان باید از سطح شعاری پایین بیاید و مشخص کند که منظورش از وفاق، وفاق چه کسی با چه کسی است. در شرایطی که اعتماد، ثبات و افق مشخص در کشور نیست و در شرایط عدم اطمینانی هستیم، «وفاق همه با هم» کارساز است.

🔹متن کامل خبر را در لینک زیر بخوانید:
https://otaghiranonline.ir/news/71409

@otaghiranonline

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

https://marcocial.com/e/36i

جلسه هم اکنون در حال برگزاری هست.

▫️فرق عجم‌اوغلو و همکاران چه بود؟

✍ امین کاوئی

-پاسخی به سوالات رایج درباره راه عجم‌اوغلو و جمع‌بندی بحث‌های مهم درباره ارزش عجم‌اوغلو، رابینسون و جانسون که منجر به جایزه نوبل ۲۰۲۴ شد-

➖➖➖➖➖➖
۱➖اردوگاه‌های مخالف پاسخ به سوال «چرا برخی کشورها موفق شدند، برخی نه؟» معمولا چه می‌گویند؟:

〰اردوگاه اصالت فرهنگ:
ملل برخی کشورها به صورت تاریخی فرهنگ بهتری برای توسعه دارند.
مثلا بیشتر کار می‌کنند یا بیشتر می‌آموزند. پس سریعتر توسعه پیدا می‌کنند.

〰اردوگاه اصالت جغرافیا:
از دوره مونتسکیو تا دوره جدید افرادی مثل دایموند یا گالور معتقدند که برخی کشورها در مدارهای خاص یا مناطق ویژه دارای آب فراوان یا هوای مناسب و خاک خاصل‌خیزی بوده‌اند یا به دلیل موقعیت ژئوپلتیکی از گزند دشمنان در امان بوده‌اند یا کمتر دچار بیماری‌های مسری خطرناک می‌شده‌اند، پس دچار انباشت سرمایه و نهادهای خوب شده‌اند.
مثلا مونتسکیو می‌گفت در آب و هوای بد آدم‌ها فکر کار توسعه نمی‌افتند!
(مثلا وقتی هوا خیلی شرجی و گرم است، بیشتر باید به خانه پناه برد و در حد بقا زندگی کرد و مجالی برای ساخت خانه و انباشت بیشتر نمی‌مانده است.)

〰اردوگاه زیربنا بودن اقتصاد:
نظریه‌های بر پایه اقتصاد مارکسی بیشتر به اصالت اقتصاد با نظر به مناسبات تولید اشاره دارند که بقیه عوامل توسعه را ذیل خود قرار می‌دهد.
به این صورت که فناوری، شیوه تولید و طبقات اجتماعی مخصوص به آن مناسبات را به تناسب می‌سازد و در نتیجه آن درگیری بین طبقات حادث شده و در ادامه رخدادهای بعدی اجتماعی اتفاق خواهد افتاد.

۲➖خاصیت نوین عجم‌اوغلو و همکاران چه بود؟ آیا آن‌ها اولین نهادگراها بودند؟

پاسخ منفی است!
آن‌ها فقط اولین کسانی بودند که اقتصادسنجی و نظریه بازی‌ها را هم به کمک نظریات تاریخی و کیفی موجود مثل نظریات «اولسون» آوردند و حتی باعث شدند جغرافیایی‌ها هم به دنبال بررسی عددی ادعاهای خود بروند.

۳➖حرف حساب عجم‌اوغلو و دیگران در مقاله مهم‌شان «اثر استعمار در روند توسعه» چیست؟

آن‌ها معتقدند تفاوت نتیجه متفاوت استعمار مثلا در کنگو، هند یا آمریکا میزان حضور استعمارگر در آن کشورها بود که رابطه تصادفی‌ای هم با تعداد نفرات و مدت اقامت داشت.
مثلا در کنگو به دلیل بیماری‌های واگیر، افراد زیادی آنجا مستقر نشدند و صرفا به چپاول منابع طبیعی کشور میزبان مشغول شدند و رفتند.
در هند، چون تعداد بیشتری مشغول شدند نیاز به نهادهای اجتماعی مثل پلیس، ارتش، حسابدار و امثالهم برای اداره آنجا وجود داشت و تا حد زیادی اینها بعد از رفتن استعمارگر به ارث گذاشته شد.
اما در مثال نهایی مثل آمریکا تعداد زیادی از استعمارگران به صورت کامل در آمریکا ساکن شدند و تمام نهادهای مدنی‌شان مثل پارلمان، حاکمیت قانون، حق مالکیت یا شوراها که دستاورد نهایی قرن‌ها سر و کله‌زدن و بالا و پایین تمدن اروپا بود، حاضر و آماده برای آمریکا به ارث رسید.

@AminKavei

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

🔰 گزارش چشم انداز اقتصاد ایران در سال 1403 _مهر ماه

با کوشش انجمن اقتصاد ایران و موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی منتشر شد.

در این گزارش که بر اساس تلقی استادان و صاحبنظران انجمن اقتصاد ایران تهیه شده، می‌خوانید:

بررسی روند شاخصهای کلان اقتصادی و ترسیم شرایط فعلی اقتصاد ایران

شاخص تولید و فروش فعالیتهای صنعتی و معدنی بورسی

بررسی و تحلیل دیدگاههای سازمانهای بین المللی در خصوص اقتصاد جهان و ایران

نمایی از کامودیتی‌ها

تلقی صاحبنظران از وضعیت آتی متغیرهای کلان اقتصادی

تحلیل آثار تحولات آتی بر بخش صنعت

تلقی صاحبنظران در خصوص مشکلات و راهکارهای آن در اقتصاد ایران

✅ انجمن اقتصاد ایران

@IR_Economists_A

💢انجمن اقتصاد ایران با همکاری مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران برگزار می‌کند:

سومین نشست با موضوع:
🔸دولت چهاردهم: چالش‌ها و افق پیش‌رو

سخنران:
🔹دکتر محسن رنانی اقتصاددان توسعه و استاد دانشگاه اصفهان

بحث کننده:
🔹دکتر جعفر خیرخواهان عضو هیات مدیره انجمن اقتصاد ایران

زمان:
🔸چهارشنبه ۹ آبان ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ تا ۱۲

مکان:
🔸طبقه ششم اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران واقع در تهران، خیابان طالقانی نبش موسوی

همزمان به صورت آنلاین در:
🔷 https://marcocial.com/e/36i


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

مرکز پژوهش‌های مجلس:
🔷🔸انتشار فایل پاورپوینت بررسی کلیات لایحه بودجه سال ۱۴۰۴

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

مفروضات اصلی بودجه 1404

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

📌 تشریح بودجه ۱۴۰۴ با حضور دکتر محمد قاسمی معاون سازمان برنامه و بودجه کشور

📎 قسمت سوم

🔻 فروش اوراق در بودجه ۱۴۰۴ به چه صورت است ؟

🔻 آیا دولت برای سال آینده ۱۰۳۸ همت اوراق می‌فروشد؟

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

📌 تشریح بودجه ۱۴۰۴ با حضور دکتر محمد قاسمی معاون سازمان برنامه و بودجه کشور

📎 قسمت چهارم

🔻آیا در بودجه ۱۴۰۴ سیاستی برای کاهش تورم لحاظ شده است ؟

🔻چه تمهیداتی برای بهبود فضای کسب و کار و افزایش رشد اقتصادی در بودجه سال آینده در نظر گرفته شده است ؟

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

📌 تشریح بودجه ۱۴۰۴ با حضور دکتر محمد قاسمی معاون سازمان برنامه و بودجه کشور

📎 قسمت پنجم

🔻 سیاست های مالیاتی برای سال آینده به چه صورت خواهد بود ؟

🔻 چه تمهیداتی برای افزایش حقوق ها و یکسان سازی حقوق بازنشستگان در بودجه ۱۴۰۳ در نظر گرفته شده است ؟

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

✍دکتر سعید امیریان

گزارش پشتیبان #لایحه_بودجه_۱۴۰۴ گزارش بسیار خوبی است که در امور اقتصاد کلان سازمان برنامه تهیه شده است. جالب است که پیش بینی #تورم در این گزارش نشان می دهد تورم سال آینده نسبت به امسال بیشتر است(صفحه ۱۲۳ ).  گزارش نشان می دهد برآورد تورم در سال جاری ۳۱ درصد و سال آینده ۳۳ درصد خواهد بود(ص ۱۲۳) و این با اهداف #برنامه_هفتم که قرار است تورم تک رقمی شود سازگار نیست. حداقل انتظار این بود که بودجه به نوعی تنظیم شود که تورم بالاتر نرود.  همچنین گزارش فوق نشان می‌دهد که #رشد_اقتصادی کشور در سال آتی کمتر از سال جاری و در حد ۳.۲ درصد خواهد بود( ص ۶۱) و #ضریب_جینی نیز از ۰.۳۹۵۱ در سال ۱۴۰۳ به ۰.۳۹۵۷ در سال ۱۴۰۴ افزایش خواهد یافت( ص۱۸۳). یعنی لایحه بودجه تنظیمی در سال آینده تورم بیشتر؛ رشد اقتصادی کمتر و نابرابری بیشتری به همراه خواهد داشت. آیا لایحه قابل دفاع است؟ آیا با اهداف برنامه هفتم انطباق دارد؟.  
البته تا حدی باید پذیرفت که ایجاد تحول اقتصادی در کشور مشکل است ولی انتظار نداریم شاخص‌ها بدتر شود . در ادامه بخش پایانی خلاصه مدیریتی گزارش پشتیبان لایحه را به اشتراک می‌گذارم که تلاش کرده است همین مفهوم را برساند:    
«صادقانه، باید اذعان نمود که فضای سیاست گذاری در اقتصاد ایران محدود است و تداوم تحریم های ظالمانه دشمنان و بالا رفتن تنش ها در سطح منطقه ای، دامنه انتخاب های سیاست گذاران را محدودتر از قبل کرده است. به رغم این محدودیت ها، تلاش دولت چهاردهم بر آن است که ضمن کوشش حداکثری برای ثبات بخشی به اقتصاد ایران، ظرفیت های اقتصادی کشور به ویژه در حوزه سواحل جنوبی و شمالی کشور، بخش های انرژی و معدن را با حمایت حداکثری از بخش خصوصی و شرکت های دانش بنیان فعال کند زیرا واقف است که بدون بهبود توان تولید رقابت پذیر کشور، بهبود معیشت مردم و تاب آوری اقتصاد کشور در میان مدت و بلندمدت امکان پذیر نیست.» ص۱۸ 

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

گزارش اقتصادی پشتیبان لایحه بودجه سال ۱۴۰۴

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

‏راهنمای «حقوق فعالان اقتصادی در مواجهه با مقررات» جهت رعایت دقیق آن توسط دستگاههای اجرایی


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

تشریح بودجه ۱۴۰۴ با حضور دکتر محمد قاسمی معاون سازمان برنامه و بودجه کشور

قسمت اول

گفته می شود بودجه سال آینده شفاف‌تر شده و یکپارچه.
همچنین اولویت بودجه ثبات اقتصاد است.

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

تشریح بودجه ۱۴۰۴ با حضور دکتر محمد قاسمی معاون سازمان برنامه و بودجه کشور

قسمت دوم


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

لینک ثبت نام جهت حضور درنشست
B2n.ir/j03804

متن کامل لایحه بودجه سال ۱۴۰۴


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

گفتگوی مختصر و مفید محمدرضا فرهادی‌پور (پژوهشگر و مترجم حوزۀ اقتصاد) با امیر کرمانی (استاد دانشگاه برکلی- آمریکا) دربارۀ کارهای اخیر دارون عجم‌اوغلو (برندۀ نوبل اقتصاد) که در کانال تلگرامی خروج و اعتراض و وفاداری منتشر شده است.

7:20 آشنایی امیر کرمانی با عجم‌اوغلو
11:09 ویژگی‌های شخصیتی و نحوۀ فعالیت‌ عجم‌اوغلو
18:35 نحوۀ نگارش و ایدۀ کتاب «چرا کشورها شکست می‌خورند؟»
29:22 چرا اقتصاددانان بزرگ جهان به اقتصاد ایران نمی‌پردازند؟
33:30 ایدۀ اصلی کتاب «دالان باریک»
45:30 کتاب «دالان باریک» برای ایران هم کاربرد دارد؟
52:18 اصلی‌ترین نقدها به کتاب «دالان باریک»
1:03:42 تغییر تفکر توسعۀ اقتصادی نزد عجم‌اوغلو مابین دو کتاب «چرا کشورها شکست می‌خورند؟» و «دالان باریک»

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

💢انجمن اقتصاد ایران با همکاری مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران برگزار می‌کند:

سومین نشست با موضوع:
🔸دولت چهاردهم: چالش‌ها و افق پیش‌رو

سخنران:
🔹دکتر محسن رنانی اقتصاددان توسعه و استاد دانشگاه اصفهان

بحث کننده:
🔹دکتر جعفر خیرخواهان عضو هیات مدیره انجمن اقتصاد ایران

زمان:
🔸چهارشنبه ۹ آبان ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ تا ۱۲

مکان:
🔸طبقه ششم اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران واقع در تهران، خیابان طالقانی نبش موسوی

همزمان به صورت آنلاین در:
🔷 https://marcocial.com/e/36i


✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🎞 رابطه ثروت و قدرت از نظر نوبلیست‌های 2024

▫️برندگان جایزه نوبل اقتصاد در سال 2024 مشخص شدند. دارون عجم اوغلو، جیمز رابینسون و سیمون جانسون موفق شدند نوبل اقتصاد امسال را به خانه ببرند.

▫️به گزارش اکوایران، این اقتصاددان‌ها در زمینه ایجاد ثروت و همچنین توسعه اقتصادی مطالعات گسترده‌ای داشته‌اند.

▫️در ویدیوی بالا، توضیح داده شده که چرا این اقتصاددان‌ها شایسته دریافت جایزه نوبل اقتصاد شده‌اند.

#نوبل_اقتصاد

📺 @ecoiran_webtv

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

📹 درس‌های عجم‌اوغلو برای جامعه و حکومت/ نوبلیست اقتصاد چه می‌گوید؟

▫️«چرا برخی کشور‌ها توسعه پیدا می‌کنند و برخی دیگر نه»، این سوال اصلی یا کلان پروژه‌ای است که عجم اوغلو و همکارانش سال‌هاست بر روی آن کار می‌کنند.

▫️جایزه نوبل اقتصاد 2024 به دارون عجم اوغلو، رابینسون و جانسون رسید. به عقیده کارشناسان این اتفاق قابل پیش‌بینی بود. مطالعات این نوبلیست‌ها نشان می‌دهد که نهادها نقش بسزایی در رشد و توسعه کشورها ایفا می‌کنند، اما سوال اینجاست که نهاد‌های خوب باعث توسعه می‌شوند یا توسعه باعث به وجود آمدن نهاد‌های با کیفیت می‌شود؟

▫️آن‌ها در ادامه به نقش همزمان جامعه و حکومت در مسیر توسعه می‌پردازند و بیان می‌کنند که چنانچه جامعه یا دولت هر کدام ضعیف باشند دستیابی به توسعه غیر ممکن است. در پایان تمام بحث باید به این موضوع پرداخت که این مسائل تا چه اندازه با موضوعات ایران قرابت دارد و تا چه حد می‌تواند به مسیر توسعه کشور کمک کند؟

▫️علی سرزعیم به همراه جعفر خیرخواهان در میزگردی به میزبانی اکوایران به مسائل و پرسش‌های فوق پرداخته‌اند.

📺 @ecoiran_webtv

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

کتاب قدرت و پیشرفت
تألیف دو تن از برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴
عجم اوغلو و جانسون

ترجمه اصلان قودجانی

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

🔷 صفحه رسمی انجمن اقتصاد ایران را در اینستا‌گرام دنبال کنید:

• https://instagram.com/ir_economists_a

نمودار اختلاف فاحش درآمد سرانه بین کره جنوبی و کره شمالی به خوبی نقش نهادهای سیاسی در توسعه را به طور برجسته نشان می‌دهد و جبر جغرافیایی و فرهنگی در توسعه اقتصادی را زیر سوال می‌برد.
مهراب کیارسی

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

.
 
 بنیاد نوبل سه اقتصاددانان «دارون عجم اوغلو»، «سیمون جانسون» و «جیمز رابینسون» را برای «مطالعه چگونگی شکل‌گیری نها‌ها و تاثیر آنها بر رفاه» به عنوان برندگان جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ اعلام کرد.
 
به گفته بنیاد نوبل، کاهش تفاوت‌های عظیم در درآمد بین کشور‌ها یکی از بزرگترین چالش‌های زمانه ماست، به لطف تحقیقات پیشگامانه دارون عجم اوغلو، سایمون جانسون و جیمز رابینسون، ما درک عمیق‌تری از دلایل اصلی شکست یا موفقیت کشور‌ها داریم.
 
در این باره در سایت اکو ایران بخوانید

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

متن کامل جلد دوم ترجمه کتاب مبانی بازارها و نهادهای مالی
با ملحقاتی در مورد بازار سرمایه ایران
توسط دکتر حسین عبده تبریزی
و شهاب‌الدین شمس

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

متن کامل جلد اول ترجمه کتاب مبانی بازارها و نهادهای مالی توسط دکتر عبده تبریزی

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

گزارش آثار اقتصادی ساماندهی مهاجران و روش های غیرعامل بهبود امنیت اقتصادی


توسط مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور

نویسنده: فرشاد پرویزیان

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

کتاب قدرت و پیشرفت
کشمکش هزارساله ما بر سر فناوری و رفاه

اثر دارون عجم اوغلو- سایمون جانسون
ترجمۀ اصلان قودجانی

آیا ابزارهای جدید، پیشرفت های فناورانه و بینش های کارساز همواره مفیدند؟ آیا هر بینش جا مؤثر خواهد بود؟ یا برعکس، انتخاب جوامع و نخبگان دربارۀ چگونگی استفاده از بینش ها و فناوری هاست که تعیین می کند آن ها دردی از آحاد مردم یک کشور یا دنیا برطرف خواهند کرد یا خیر؟
عجم اوغلو و جانسون در این کتاب بر اساس شواهد تاریخی پرشمار نشان می دهند که پیشرفت فناورانه، به ویژه هوش مصنوعی در سال های اخیر، و به طور کلی همۀ بینش های زیروروکننده، برخلاف برخی ادعاها، ممکن است بر فقر و نابرابری بیفزایند و این شیوۀ کاربرد آن هاست که تعیین می کند آیا از رنج مردم جهان خواهند کاست یا خیر. آن ها با مرور برخی جهش های فناورانه در تاریخ جهان، از هزاره های دور تا قرون  وسطی و سپس اروپای قرون اخیر و آمریکای قرن بیستم، ادعای خود را ثابت می کنند و به مخاطب کتاب، اعم از مردم عادی، سیاست‌ گذاران و نخبگان جهان، دربارۀ افزایش پایش و خفقانِ ناشی از رشد این فناوری ها هشدار می دهند.
لینک تهیه کتاب

✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A

یارانه دولتی و پرداخت‌های انتقالی؛ بریده‌ای از کتاب انسان، اقتصاد و دولت اثر موری روتبارد؛ با ترجمه‌ی محمد سرافراز

《دو و تنها دو راه برای کسب ثروت وجود دارد: ابزار اقتصاد (تولید و مبادله‌ی داوطلبانه) و ابزار سیاسی (مصادره‌ی همراه با اجبار). در بازار آزاد تنها می‌توان از ابزار اقتصادی بهره برد و در نتیجه هرکس تنها چیزی را به دست می‌آورد که سایر افراد جامعه حاضر به پرداخت بها برای دریافت خدمات او باشند...》
@LibertyReader

✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A

🔊 #فایل_صوتی

📖 معرفی کتاب خاستگاه تاریخی اندیشه توسعه
🎙 توسط نویسنده کتاب: رضا مجیدزاده

در این گفتگو نویسنده به سوالات زیر پاسخ می دهد:

🔸 این کتاب چه هست و چه چیز نیست؟
🔸 پرداختن مکرر به تاریخ چه فایده‌ای دارد؟ و این کتاب چه حرف جدیدی برای گفتن دارد؟
🔸 آیا میتوان بر اساس محتوای کتاب، تعریفی جدید از توسعه را ارائه داد؟ این تعریف چه دلالت‌هایی برای سیاست‌گذاری توسعه یا توسعه‌سازی در عصر جاری دارد؟
🔸 بر اساس این تعریف جدید از توسعه، مهمترین معضل یا مانع توسعه ایران در شرایط کنونی چیست؟
🔸 فرایند تدوین و تالیف این کتاب چه بوده است؟

📓 تهیه کتاب «خاستگاه تاریخی اندیشه توسعه»


✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A

▫️حدود چهل و پنج روز پیش (۱۴م مرداد)به همراه دکتر عبده تبریزی گرامی در انجمن اقتصاد ایران ارائه‌ای داشتم با عنوان «ایده‌هایی برای بازگشت ایران به مسیر توسعه‌ی پایدار» (لینک یوتیوب و تلگرام نسخه تصویری و صوتی). اسلاید‌های ارائه شده در این جلسه را می‌توانید از اینجا مشاهده کنید.

▫️در این ارائه عرض کردم که ایران عزیز ما برای بازگشت به مسیر توسعه‌ی پایدار نیازمند اصلاحات هماهنگ، مستمر و تدریجی در چهار حوزه‌ی:

۱- توانمندسازی مردم (شامل احیای توان سیاسی و اقتصادی آحاد مردم)
۲- توانمندسازی حکومت (شامل بازسازی نظام بروکراسی، اصلاحات قضایی و برقراری توازن بین حقوق و تکالیف اجزای حکومت)
۳- گشایش‌های بین‌المللی
۴-اصلاحات اقتصادی
است. البته تمرکز این ارائه تنها بر دو بخش آخر است.

▫️در حوزه گشایش‌های بین‌المللی، معتقدم که باید با شناخت صحیح از روندهای مهم جهانی و منطقه‌ای، جایگاه مناسب ایران را پیدا کنیم و با ایجاد روابط بین‌المللی هم‌افزا با قطب‌های اقتصادی و کشورهای منطقه، ایران را به عنوان کشوری مستقل که تنها هدفش توسعه اقتصادی خود و منطقه‌اش است بازتعریف کنیم.

▫️در بعد اصلاحات اقتصادی تصورم آن است که در کنار مباحث اقتصاد سیاسی،یکی از اصلی‌ترین ریشه‌های مشکلات امروز ما در اولویت نبودن توسعه‌ی اقتصادی و همچنین داشتن ایده‌های غلط بوده و نقطه‌ی شروع اصلاحات اقتصادی از اصلاح ایده‌های غلط و بازتعریف رابطه‌ی دولت-ملت می‌گذرد. همچنین عرض کردم که برای رفع ناترازی‌های فعلی علاوه بر اصلاح ایده‌های غلط، نیاز به یک دوره رشد نسبتا بالا از طریق افزایش درآمدهای ارزی و بهبود دسترسی به تکنولوژی داریم.


06:10 مسائل پیش‌رو و استراتژی دولت
14:17 ضرورت اصلاحات در چهار حوزه
18:22 لزوم هماهنگی بین انواع اصلاحات
22:22 روندهای مهم دنیای امروز
27:20 گذار از جهان تک قطبی به چند قطبی
32:37 انقلاب انرژی‌های تجدیدپذیر
35:35 رشد انفجاری هوش مصنوعی
40:14 اهمیت صادرات خدمات
48:50 انقلاب نفت شیل
54:14 ایده‌های مانع توسعه
01:03:00 پیش‌نیاز اصلاح ناترازی‌ها
01:06:10 لزوم بازتعریف قرارداد اجتماعی دولت-ملت
01:21:42 وضعیت بازار سرمایه

📹 نقشه‌ راه اقتصادی دولت جدید
در نشست انجمن اقتصاد ایران
نسخه صوتی

▫️بایدها و نبایدهای اقتصادی دولت چهاردهم

▫️اولویت مسائل اقتصادی در کشور ما فعلا به چه ترتیب است؟

▫️نگاه دولت به آینده، محیط‌زیست و تغییر اقلیم، جهان چند قطبی و ناترازی‌ها چگونه باید باشد؟

▫️دولت مسعود پزشکیان، چه وضعی را تحویل گرفته است؟

06:10 مسائل پیش‌رو و استراتژی دولت
15:43 ضرورت اصلاحات در چهار حوزه
18:22 لزوم هماهنگی بین انواع اصلاحات
22:22  روندهای مهم دنیای امروز
27:20 گذار از جهان تک قطبی به چند قطبی
32:37 انقلاب انرژی‌های تجدیدپذیر
35:35 رشد انفجاری هوش مصنوعی
40:14 اهمیت صادرات خدمات
50:00 رقابت گازی با روسیه
54:14 ایده‌های مانع توسعه
1:03:00 پیش‌نیاز اصلاح ناترازی‌ها
1:06:10 لزوم بازتعریف قرارداد اجتماعی دولت-ملت
01:21:42 وضعیت بازار سرمایه

▫️دکتر «امیر کرمانی» استاد فاینانس و اقتصاد در دانشگاه برکلی کالیفرنیا آمریکا و دکتر «حسین عبده تبریزی» کارشناس ارشد مالی و مدرس در دانشگاه صنعتی شریف توضیح می‌دهند.

📺 @ecoiran_webtv


✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A

🔻سهم اسکناس و مسکوکات در دست اشخاص از کل پول؛ ۱۳۸۱ تا ۱۴۰۳

اکو ایران

✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A

کابینه دولت دکتر مسعود پزشکیان دولت چهاردم (دولت وفاق ملی) روز چهارشنبه ۳۱ مرداد ۱۴۰۳ از مجلس شورای اسلامی رای اعتماد گرفت و رسما شروع به کار کردند.

وزرای کابینه به شرح ذیل هستند:

🔹 وزارت میراث فرهنگی گردشگری و صنایع دستی محمدرضا صالحی امیری

🔹 وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی محمدرضا ظفرقندی

🔹 وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی احمد میدری

🔹 وزارت امور اقتصادی و دارایی عبدالناصر همتی

🔹 وزارت آموزش و پرورش علیرضا کاظمی

🔹 وزارت ارتباطات ستار هاشمی

🔹 وزارت اطلاعات سید اسماعیل خطیب

🔹 وزارت امور خارجه  عباس عراقچی

🔹 وزارت جهاد کشاورزی  غلامرضا نوری قزلجه

🔹 وزارت دادگستری  امین حسین رحیمی

🔹 وزارت دفاع عزیز نصیرزاده

🔹 وزارت راه فرزانه صادق مالواجرد

🔹 وزارت صنایع، معادن و تجارت محمد اتابک

🔹 وزارت علوم حسین سیمایی صراف

🔹 وزارت فرهنگ سید عباس صالح شریعتی

🔹 وزارت کشور  اسکندر مومنی

🔹 وزارت نفت  محسن پاکنژاد

🔹 وزارت نیرو عباس علی آبادی

🔹 وزارت ورزش و جوانان احمد دنیامالی

✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A

کتاب "اصلاح اصلاح ناپذیرها" حاصل تجربه ى چند ساله ى حضور اقتصاددان نیجریه اى، خانم نگوزیا اوکونجو است که بعد از سالها کار و کسب تجربه در بانک جهانى و موسسات تحقیقاتى برجسته ى جهانى به کشور درحال توسعه و با اقتصاد نفتى خود بازگشته تا مسیر توسعه ى این کشور را از رهگذر تشکیل یک تیم اقتصادى و ایجاد دگرگونى در برنامه ریزى اقتصادى متحول سازد. به عبارت دیگر، این کتاب نشان میدهد نظریه هاى اقتصاد توسعه از سنتى تا مدرن وقتى پاى محک تجربه و اجراى آنها به میان مى آید، چگونه از آب در می آیند. اقتصاد نیجریه ویژگی هاى جالب توجهى دارد که همین امر تجربه ى اصلاحات اقتصادى در این کشور را درخور توجه می سازد: اقتصاد نفتى نیجریه یارانه هاى زیاد و پرهزینه و مضرى را به مصرف کنندگان و تولیدکنندگان می دهد، بخش بانکى ناکارآمدى دارد، در مسیر خصوصى سازى و تجاری سازى مدام شکست می خورند، فساد سازمان یافته بروکراتیک به نفع گروههاى خاص فعال است، میان مایه سالارى راه را بر شایسته سالارى تنگ کرده است، روابط فامیلى برندگان و منتخبان سیاسى جاى شایسته سالارى را گرفته است، استخدام در بخشهایى از دولت فقط براساس روابط خانوادگى و سیاسى انجام می شود، بخش بزرگ دولتى منافعى را به کارکنان ناکارا و با بهره ورى پایین هدیه می دهد، رژیم تعرفه اى به نفع واردکنندگان خاص طراحى شده و در برابر هر تغییرى مقاومت می کند، سیاستمداران در هر دوراهى سیاسى حسابهاى بانکى خود در سوئیس را پر می کنند، خصوصی سازى بنادر و شبکۀ تلفن همراه منافع برندگان و کاسبکاران وضع موجود را به خطر می اندازد، به محض تصمیم گرفتن براى هدفمندسازى یارانه ها و اصلاح قیمت بنزین آشوب اجتماعى درمی گیرد و با شکست مواجه مىشود.
اقتصاد نیجریه آغشته، و به زعم بدبینان، آلوده به نفت است و نفت از زمان کشف و صدور آن، تاکنون به اقتصاد این کشور آسیب زده است؛ هم از رهگذر وابستگى این اقتصاد به نفت و هم از تأثیر پذیرفتن بودجه این کشور از نوسانات قیمت نفت؛ یعنى همان نکبت منابع. بیمارى هلندى، بیمارى جدى اقتصاد نیجریه است. اقتصاد نیجریه به لحاظ شاخصهاى فساد اقتصادى، کیفیت حکمرانى خوب و فضاى کسبوکار در وضعیت بسیار بدى قرار داشته است. سالها تحت سلطه ى دیکتاتورى بوده است. در این شرایط این اقتصاددان تصمیم مىگیرد قدم به میدان اصلاحات اقتصادى بگذارد و برنامه ى اقتصادى اصلاحات پیشنهادى خود را اجرا کند.
کتاب حاضر نشان می دهد تشکیل تیم اصلاحات اقتصادى، انسجام این تیم و چرخش اطلاعات در میان آنها از یکسو، همراهى رهبرى سیاسى با آنها و توجه بسیار جدى به مسأله تضاد منافع براى حرکت به سمت توسعه یافتگى و تغییر وضع موجود نابسامان یک اقتصاد درحال توسعه بسیار مهم است. خواندن این کتاب را به همه علاقمندان اقتصاد توسعه توصیه می کنم.

✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A

🔰کتاب اصلاح اصلاح‌ناپذیرها: درس‌هایی از نیجریه

مولف: نگوزیا اوکونجو-ایویالا
مترجم: محمدرضا فرهادی پور

منتشر شده توسط: شورای پژوهشی اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران


✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A