Стану ли я публично обсуждать что-либо на эту тему, транслируя своё безапелляционное и категоричное мнение? Конечно же нет. Я не сексолог, не специалист. Да и специалисты разные, мягко говоря, бывают — наличие диплома отнюдь не гарантия.
Представим ситуацию.
Некая во всех смыслах девушка давно ведёт блог, и у неё отлично получается — свой стиль, свой язык, свои изюминки, внушительное количество подписчиков в среде девчонок схожего возраста. Хозяйка блога перфекционист: не заводит проходных и случайных романов, не встречается с кем попало, имея вполне понятное желание — чтобы первые серьёзные отношения, а тем более первый в её жизни секс вышли по-настоящему прекрасными.
Однажды на горизонте возникает, как ей кажется, юноша мечты, с которым они явно вот-вот станут близки. Девушка понимает, что к незнакомому ранее процессу неплохо бы каким-то образом подготовиться. И, будучи по натуре отличницей, покупает самый дорогой курс раскрученного сексолога, чтобы разобраться во всех нюансах и получить/доставить максимум удовольствия.
Но происходит всё совсем не так, как она представляла и к чему готовилась. И партнёр оказывается нечутким, местами до грубости, и больно ей, и длится это больно так долго, что уже хочется заплакать и убежать. И ничего из того, о чём рассказывалось на курсе, не помогает, не совпадает ни с желаниями, ни с ощущениями — какой там оргазм, отползти бы скорее и отмыться! А в финале парень ещё и заявляет с досадой: «Какая-то ты холодная, не страстная совсем».
Разочарованная и чувствующая себя обманутой и несчастной девушка в красках и подробностях начинает делиться со своими подписчицами: секс — ужас что такое, все курсы — полная дрянь, всё обман, ничего в этом мерзком действе от нас не зависит, а те, кто утверждает, что секс — нечто приятное, а уж тем более замечательное, нагло врут и вообще какие-то сектанты.
И всё это она с присущим ей даром убеждения станет раз за разом повторять, называя шарлатанами и вредителями всех, кто имеет отличное от её мнение — само собой, с массой восклицательных знаков и капслока.
Абсурдная фантазия? Казалось бы, сложно поверить в подобное.
Но именно так ведёт себя популярный сексолог, пережившая неудачный опыт собственных родов. Вплоть до призывов сажать в тюрьму (не поверила бы, если бы не читала сама) тех, кто говорит, что роды можно прожить иначе, нежели как дичайшие муки.
Раньше я с любопытством и некоторой даже симпатией иногда смотрела видео на её канале, удивляясь способности открыто, корректно, никого не обижая и не задевая обсуждать самые интимные вопросы. И была почти уверена, что когда-нибудь она затронет тему тонких гормональных параллелей между зачатием и рождением и просветит свою аудиторию, как они тесно связаны.
И вот дождалась (орфография и пунктуация, разумеется, сохранены).
«Я бы этих шарлатанов, рассказывающих что можно родить сОмой любой женщине, что КС это блажь, что можно вот так научиться дышать, что боли не будет (это бред полный) просто сажала в тюрьму или штрафовала. Это вредительство! Причём очень масштабное!»
«Можно получить после вагинальных родов такие последствия в виде разрывов, неправильно наложенных швов и прочего, что это буквально уродует всю жизнь, в том числе и интимную. Я, как сексолог, знаю о чём говорю. Поэтому ВСЕ МЫ МОЛОДЦЫ!»
В финале её беременности в ходе самостоятельного контроля обнаруживается повышенное давление. Панический марш-бросок в роддом, где ей дают таблетку для снижения — помогает. После анализов и детального обследования преэклампсию исключают, но всё-таки принимают решение о родовозбуждении (исхожу только из авторского описания, но думаю, что решение напрасное). Катетер Фолея для расширения шейки, амниотомия, начинаются схватки. Дальше «дышала, терпела», не вытерпела, эпидуральная.
Ещё пара цитат: «От вас в родах не зависит ни-че-го!»; «Десять часов безводного периода, заходит врач, и я понимаю, что надо ехать на кесарево».
Десять часов безводного — повод для кесарева? Э-э-э-э. Ну да, ну да…