Latest Posts from Инна Мишукова (@inna_mishukova) on Telegram

Инна Мишукова Telegram Posts

Инна Мишукова
О родах и всяком другом
3,534 Subscribers
151 Photos
36 Videos
Last Updated 09.03.2025 13:19

The latest content shared by Инна Мишукова on Telegram

Инна Мишукова

06 Mar, 15:22

778

Завела свой блог ещё и в Дзен.
В качестве стартовых текстов выложила несколько, по сути, выжимок своих профессиональных соображений на самые основные (они же «горячие») темы акушерства и родов — если интересно, можете ознакомиться 👀
А тех, кому это не слишком сложно, прошу подписаться: для продвижения необходимо определённое количество подписчиков 🦋
https://dzen.ru/roditlegko
Инна Мишукова

01 Mar, 08:53

1,469

Выложила тут в Threads короткий (формат приложения такой, особо не разбежишься) пост на тему вранья в акушерстве. Для тех, кто меня читает, в нём нет никаких откровений. А в Threads немало нового народа — и текст, что называется, зашёл. Один доктор-гинеколог попросил привести конкретные примеры, кто-то (к сожалению, как обычно) поделился печальным опытом.
А вот некий врач-неонатолог впал в настоящее буйство. Что только в меня ни прилетело: и публиковать такое какая-то там акушерка по корпоративным соображениям не вправе; и акушерскую агрессию, оказывается, проявляю я, а не они…
И соизволил сделать вывод: «Вы ещё та заноза в заднице для всей акушерской бригады» (заметьте, не я её так назвала). Ну… как бы да. Чем, собственно, и горжусь.
А вот излияния растревоженного на своём медицинском олимпе неонатолога смахивают на прорыв гноя, который образуется вокруг той самой занозы в той самой заднице. И его персональная наглядно заполыхала.

Уважительной причиной для лжи доктор считает следующее: «Женщина сама выстраивает много преград уже на этапе заключения договора на роды». Далее перечислены чрезмерные на его взгляд запросы: отсутствие стимуляции и прочих вмешательств, естественное протекание процесса, роды в воду и т. п. Этим она очень мешает персоналу! Действительно, как это вдруг роженица смеет чего-то хотеть? Возмутительно. Ведь, как по-отечески напоминает сей мудрый целитель, «задача врача — лечить». В том числе, как понимаете, и ничем того не требующие здоровые роды. Каминг-аут прямо.
«Иногда ложь — единственный инструмент, который позволяет акушеру-гинекологу сделать так, чтобы в порядке оказались все», закругляет мысль доктор. Если бы иногда… К тому же «порядок» в смысле здоровья (именно его имеет в виду доктор) из акушерской лжи никак не вытекает. Ложь эта во благо не женщины, а медика — чтобы ему было проще жить и работать.

Весомая претензия — я, мол, не имею чувства солидарности с коллегами («даже если они не правы»), говоря такое. Да, меня не любят многие доктора — которые врут. Счастлива же я тем, что ценят меня врачи, кого считаю лучшими — известные, сильные, статусные профессионалы. А чем заканчивается заметание мусора под ковёр, мы отлично знаем.
Презрительное от великого неонатолога: «Таких как вы мы называем ”натуропаты”, которые не имеют ничего общего с клинической медициной». Кто мы-то? И со мной, и со многими моими коллегами многие доктора (вплоть до главврачей) на равных советуются в процессе родов, принимая во внимание несколько иной подход индивидуальных акушерок — заточенный прежде всего на физиологию, а не на постоянное ожидание патологии.
И финальное туше — строгое предупреждение, почти угроза:
«Рекомендую не зазнаваться, ведь запудривание женских мозгов может в один миг сыграть с вами злую шутку». Страшно. Очень страшно.
Перед тем, как уйду бояться — парочка свежих примеров беззастенчивого вранья.

Одной беременной назначили «только плановое КС!» по причине каких-то проблем с тазобедренными суставами в период раннего младенчества — которые там же благополучно и закончились. За минувшие с тех пор три десятка лет девушка живёт себе спокойно, ни на что не жалуется, занимается спортивными танцами, и её самочувствие беременность ничем не потревожила. А для доктора давно неактуальная информация выступает поводом необходимости кесарева: «Существует вероятность, что после родов может развиться некроз (!!!) тазобедренных суставов». Но тут скорее у кого-то некроз профессиональной совести.
Другой беременной, которая пожаловалась на немного ноющий лобковый симфиз, выкатили аналогичное требование планового кесарева. Нелепость примерно того же разряда, что и оперативное родоразрешение по причине миопии и прочих вопросов по зрению (иначе глазки в потугах лопнут, не иначе). А тут таз, значит, возьмёт да разойдётся по всем швам и сочленениям, ага. Сколько слепо доверяющих медицине женщин загнали под нож… Впрочем, ничего нового. Стандартная акушерская хтонь.

Доктора, кто меня читает, ну как вам?
Целую, ваша заноза.
Инна Мишукова

24 Feb, 07:35

2,007

24 февраля (понедельник) в 18:30 мск онлайн-встреча с доктором Мишелем Оденом по его ⚡️новой ⚡️книге «Le Crépuscule d’Homo» («Сумерки человека»).

Книга вышла в начале 2025 года на французском и английском языках. И мы с вами первые узнаем подробности от первоисточника.

В своей новой книге Мишель Оден переносит нас в суть нового и смелого размышления об эволюции человечества перед лицом современных потрясений.

Он исследует экологические, социальные и биологические проблемы, с которыми сталкивается наш вид, от развития экологического сознания до влияния технологий на рождение и смерть, на воспитание детей.

Благодаря тщательному анализу различных тем — от тонкостей человеческой физиологии до глобальных языковых проблем — Оден предлагает нам переосмыслить наши отношения с природой, наши истоки и наше будущее.

Приглашаем всех, кто стремится понять глубокие преобразования, формирующие человечество, и задаться вопросом о нашем месте в мире.

Последовательный перевод на русский язык — Илья Назаров, переводчик и издатель книг Мишеля Одена в России.

Онлайн-встреча будет проходить в ZOOM.

Стоимость:
онлайн-встречи — 1000₽,
онлайн-встречи и доступа к записи на 2 месяца — 2000₽.

При желании можно заказать именной электронный сертификат о прослушивании лекции — 500₽.

Подробности и регистрация сайте: modernbirth.ru/odent

По вопросам оплаты иностранными картами пишите @nadiaananyeva.
Инна Мишукова

24 Feb, 07:35

1,666

Сегодня вечером Мишель Оден, уникальный доктор, Дон Кихот разумного акушерства, будет в прямом эфире рассказывать о своей новой книге. Не упустите возможность.
Инна Мишукова

19 Feb, 13:37

2,345

О ГЛАЖКЕ И СТРАННОСТЯХ

Я иногда рассказываю об этом на своём очном курсе. История не самая показательная и не то чтобы принципиальная, потому в «обязательную программу» не включена — только если и когда приходится к слову.

Роженица вела себя очень капризно, по-барски. И её муж, и я, и главврач роддома представлялись ей своего рода обслугой. То есть некими персонажами, которые обязаны обеспечить клиенту максимум комфорта, если для этого нужно вывернуться наизнанку.
Она настаивала, чтобы мы все её… гладили. От макушки до пяток. Ни на секунду не прерываясь. Сначала в четыре руки (я и муж), потом в шесть (я, муж и главврач), потом опять в четыре — доктор, сочтя сей перфоманс выходящим за все и всяческие индивидуальные условия и подходы родов по контракту, под благовидным предлогом удалилась. А роженица всё повторяла требовательно: «Ну гладьте же меня, гладьте!!!»

Она была владелицей крупной компании, муж — её подчинённым: то ли бухгалтером, то ли кем-то вроде. Модуляции голоса с первого звука выдавали в ней начальника — который руководит, берёт на себя ответственность и даёт чёткие, недвусмысленные указания. А мы (в её, разумеется, понимании) выступали в роли исполнителей.
И мы слушались. Бесконечно гладили. С головы до ног и обратно. Без малейших пауз на отдых. Мои руки поневоле впитали её тело так, что до сих пор помню — а времени с того случая утекло немало.
Когда главврач ушёл, на треть сократив количество задействованных в процессе конечностей, она бросила мужу:
— Звони матери моей, пусть тоже приедет!
— Но ей же часа два добираться…
— Да хоть три!

Родили очень хорошо. Мы с главврачом немного переживали насчёт зелёных вод, но в результате всё получилось натурально, здорово и весьма позитивно.
А потом, когда мы с доктором, дружно закатывая глаза, обсуждали под кофеёк, в какой странной роли только что выступили, наши телефоны синхронно звякнули — обеим прилетели какие-то доселе невиданные ни мной, ни врачом огромные чаевые.

Всем нам нужно своё. Иногда очень разное.
Кому-то — чтобы его просто гладили. С головы до ног.
Инна Мишукова

29 Dec, 11:53

2,292

Знаю ли я что-нибудь о сексе? Однозначно утверждать не возьмусь, но смею надеяться, что да.
Стану ли я публично обсуждать что-либо на эту тему, транслируя своё безапелляционное и категоричное мнение? Конечно же нет. Я не сексолог, не специалист. Да и специалисты разные, мягко говоря, бывают — наличие диплома отнюдь не гарантия.

Представим ситуацию.
Некая во всех смыслах девушка давно ведёт блог, и у неё отлично получается — свой стиль, свой язык, свои изюминки, внушительное количество подписчиков в среде девчонок схожего возраста. Хозяйка блога перфекционист: не заводит проходных и случайных романов, не встречается с кем попало, имея вполне понятное желание — чтобы первые серьёзные отношения, а тем более первый в её жизни секс вышли по-настоящему прекрасными.
Однажды на горизонте возникает, как ей кажется, юноша мечты, с которым они явно вот-вот станут близки. Девушка понимает, что к незнакомому ранее процессу неплохо бы каким-то образом подготовиться. И, будучи по натуре отличницей, покупает самый дорогой курс раскрученного сексолога, чтобы разобраться во всех нюансах и получить/доставить максимум удовольствия.
Но происходит всё совсем не так, как она представляла и к чему готовилась. И партнёр оказывается нечутким, местами до грубости, и больно ей, и длится это больно так долго, что уже хочется заплакать и убежать. И ничего из того, о чём рассказывалось на курсе, не помогает, не совпадает ни с желаниями, ни с ощущениями — какой там оргазм, отползти бы скорее и отмыться! А в финале парень ещё и заявляет с досадой: «Какая-то ты холодная, не страстная совсем».
Разочарованная и чувствующая себя обманутой и несчастной девушка в красках и подробностях начинает делиться со своими подписчицами: секс — ужас что такое, все курсы — полная дрянь, всё обман, ничего в этом мерзком действе от нас не зависит, а те, кто утверждает, что секс — нечто приятное, а уж тем более замечательное, нагло врут и вообще какие-то сектанты.
И всё это она с присущим ей даром убеждения станет раз за разом повторять, называя шарлатанами и вредителями всех, кто имеет отличное от её мнение — само собой, с массой восклицательных знаков и капслока.

Абсурдная фантазия? Казалось бы, сложно поверить в подобное.
Но именно так ведёт себя популярный сексолог, пережившая неудачный опыт собственных родов. Вплоть до призывов сажать в тюрьму (не поверила бы, если бы не читала сама) тех, кто говорит, что роды можно прожить иначе, нежели как дичайшие муки.
Раньше я с любопытством и некоторой даже симпатией иногда смотрела видео на её канале, удивляясь способности открыто, корректно, никого не обижая и не задевая обсуждать самые интимные вопросы. И была почти уверена, что когда-нибудь она затронет тему тонких гормональных параллелей между зачатием и рождением и просветит свою аудиторию, как они тесно связаны.
И вот дождалась (орфография и пунктуация, разумеется, сохранены).

«Я бы этих шарлатанов, рассказывающих что можно родить сОмой любой женщине, что КС это блажь, что можно вот так научиться дышать, что боли не будет (это бред полный) просто сажала в тюрьму или штрафовала. Это вредительство! Причём очень масштабное!»
«Можно получить после вагинальных родов такие последствия в виде разрывов, неправильно наложенных швов и прочего, что это буквально уродует всю жизнь, в том числе и интимную. Я, как сексолог, знаю о чём говорю. Поэтому ВСЕ МЫ МОЛОДЦЫ!»

В финале её беременности в ходе самостоятельного контроля обнаруживается повышенное давление. Панический марш-бросок в роддом, где ей дают таблетку для снижения — помогает. После анализов и детального обследования преэклампсию исключают, но всё-таки принимают решение о родовозбуждении (исхожу только из авторского описания, но думаю, что решение напрасное). Катетер Фолея для расширения шейки, амниотомия, начинаются схватки. Дальше «дышала, терпела», не вытерпела, эпидуральная.
Ещё пара цитат: «От вас в родах не зависит ни-че-го!»; «Десять часов безводного периода, заходит врач, и я понимаю, что надо ехать на кесарево».
Десять часов безводного — повод для кесарева? Э-э-э-э. Ну да, ну да…
Инна Мишукова

29 Dec, 11:53

3,449

Примерно как я бы призывала облагать штрафами всех, кто не считает нужным готовиться к родам. А если уж родили посредством кесарева, с медикаментами и обезболиванием — сразу за решётку. Ибо нефиг.

Неплохо было бы, конечно, подытожить чем-то типа «Тут комментировать — только портить». Но вот как здесь без комментариев?
Инна Мишукова

29 Dec, 11:53

3,165

Впрочем, меня там не было, и судить хоть сколь-нибудь объективно и компетентно я не вправе. Может, в рассказе что-то упущено, может, доктор чего-то не озвучил: например, возникшие на графике КТГ децелерации. Допустим даже, что кесарево это — «честное», заслуженное, во избежание серьёзных проблем.

Но что после происходит с автором? Отчего кидает в такую агрессию? Кто-то её в чём-то упрекнул, написал в комментариях «Эх ты, двоечница, не смогла сОма родить»? (Извините, мистер сом — вы там обыкались уже, наверное!)
Казалось бы — радуйся своему здоровому ребёнку и тому, что живёшь в пору развитой медицины. Но сексолога продолжают дёргать какие-то черти: «Вообще вся эта тема с “естественным материнством” меня очень удивляет в 21 веке. Адепты этого движения за всё естественное. То есть по сути за откат в прошлое и возвращение к той смертности мам и детей, которая была раньше. Хотите умирать? Ох, но как по мне это нездоровая тема.
…. Мир меняется и мы уже даже отходим от понятия “естественные роды”. Это считается дурным тоном».

Серьёзно? А кто это вдруг насчёт дурного тона решил? ВОЗ? Папа Римский? Я пропустила всенародное голосование на тему родов?
И когда это вдруг кто-то из докторов, акушерок, доул, авторов любых курсов подготовки к родам призывал вернуть детскую и материнскую смертность? Может, сексолог лично встречала их на своём скорбном пути? Почему-то я уверена, что нет (сумасшедшие не в счёт).
Сторонники естественных родов всего лишь отстаивают право женщины на отсутствие ненужных (!) вмешательств. Которых столько, что далее нецензурно.

Жирной точкой в описании многотрудного материнства сексолога после кесарева послужил такой перл: «Не у всех женщин появляется молоко, не все могут выкармливать ребёнка грудью. Пришить другую грудь? Не получится».
В очередной раз открою секрет Полишинеля: центры выработки молока находятся не в груди, а — как ни удивительно — в мозге. Примерно там же, где, к вопросу, и центр удовольствия, отвечающий, к слову, в том числе за оргазм. И если вы его не испытываете — что и куда себе ни пришейте, толку не будет. И если пришить «другую грудь», в плане грудного кормления тоже ничего не изменится. Странно, что сексолог не в курсе, разбираться в физиологии гормональной системы в такой сфере далеко не бесполезно.
В чём я с сексологом согласна — мир действительно меняется. Кесарево сечение и медикаментозные роды давно и практически полностью победили натуральные. Естественность в рождении стала, если хотите, настоящим секс-меньшинством. И человек, который всего лишь хочет быть как можно ближе к природному, здоровому, естественному, вдруг получает ярлык безумца-маргинала.

Никто вроде не наезжает на сексолога за её кесарево. Отчего же она генерирует ярко выраженную агрессию в адрес тех, кто рожает так, как сам (или, может, сом) считает нужным? Куда вдруг подевались вежливость, тактичность и толерантность, которые она проявляет к ночным бабочкам, содержанкам, эскортницам, свингерам, любителям подчинения, экстремального порно, БДСМ и всем прочим, кто откровенно говорит о тайном на её канале? Это она дурным тоном почему-то не называет. Самым злостным её врагом стали натуральные роды…
Я, безусловно, не к тому, что всё вышеперечисленное «ненормально» — норма есть понятие более чем относительное. Чем и как заниматься — личное дело каждого, если это по обоюдному согласию и не нарушает закон.
Просто под впечатлением от услышанного хочется ещё раз, так сказать, артикулировать.
Специалист (насчёт кавычек смотрите сами), имеющий дело с наиболее интимной, деликатной областью на гормональном — как тут без гормонов — стыке психологии и физиологии. Декларирующий понимание и терпимость в отношении пристрастий и практик, многие из которых среднестатистическому большинству могут показаться отвратительными, неприемлемыми и так далее.
Так вот.
Сей специалист публично, используя профессиональный авторитет, опыт и репутацию, выступает против естественных родов, всячески преподнося их как нечто кошмарное из области средневековой инквизиции. И предлагает применять карательные меры в отношении тех, кто считает иначе.
Инна Мишукова

10 Dec, 10:52

2,621

Сегодня через два часа провожу прямой эфир на аккаунте pro.roditelstvo.forum. Присоединяйтесь, буду отвечать на вопросы.
Инна Мишукова

05 Dec, 09:27

3,379

Проект транслируется исключительно в Инстаграм, но тут вопросы не ко мне 💁‍♀️ у кого есть желание и техническая возможность — присоединяйтесь 🦋

(НЕ)ИДЕАЛЬНОЕ РОДИТЕЛЬСТВО

10.12 в качестве спикера поучаствую в онлайн-проекте под названием👆и приглашаю всех интересующихся:
4.12-25.12
@pro.roditelstvo.forum
Это бесплатно.

Более двух десятков экспертов проведут прямые эфиры с обсуждением ряда важных тем, которые зачастую замалчивают в семье и о которых не принято говорить вслух в обществе.

Помимо этого будет предоставлен доступ к дополнительным практическим материалам: чек-листы, гайды, актуальные видео и др.

Для участия необходимо:
— подписаться на
@pro.roditelstvo.forum;
— подписаться на всех заявленных спикеров.