ненадежная рассказчица

картинка для рябины🤲

смотрите, какое золото нарисовала чили 🐱

как же я скучала по французским мюзиклам с их несуразными декорациями и костюмами

«В такие времена „мы“ необходимы, потому что теперь существуют „они“.»

«Рассказ служанки», 1s2ep

итак, я дописала четвертую главу своих «Журавлей»

— На чем мы остановились? — спросил тогда господин Эр.

— Священник встретил дьявола, — с готовностью ответил Сунь Ань, на что господин Эр хмыкнул.

— Это был не дьявол, совершенно точно нет, в Китае не водятся дьяволы.

— Тогда кто?

— Тогда священник еще не знал, — Чжоу Хань сразу понял, что сказка началась: голос господина Эра неуловимо изменился, стал тягучим, как старый мед, чуть печальным и задумчивым. — Он был удивлен, встревожен, но пока что он не понимал, что случилось нечто очень плохое. Некоторое время тот голос не возвращался, и он решил, что ему почудилось, только, конечно, у голоса были другие планы. Тот пришел примерно через неделю.

#журавли

🍉🐰🦃🍉🌮🐷🥝🦃🥀

🐷🦝🌮🌮🦃🐽🍐🪷


Ребят, актив для тех, кто пишет в азиатском сетинге. Хотелось бы собрать людей, которые так же, как и мы с ребятами увлекаемся и пишем про Азию..

В планах создать подбор каналов и создать папку, где читатели и авторы, которые увлекаются подобным фэнтези, смогли найти друг друга... Если хотите участвовать, укажите в комментариях ваш канал, чтобы я его добавила в папку!!! После этого, потребуется лишь ваш репост.. Можете знать друзей, которые пишут в той же стилистике... Будем всем рады..🦋

#азия #писатели #авторы

спасибо всем огромное за поздравления 💖

что-то вроде итогов?

вообще, этот год был максимально странным, потому что я даже не знаю, что говорить по его итогам. случилось что-то хорошее, случилось что-то плохое, я думала, что проработала принятие и перестала злиться на разные штуки, но оказалось, что нет, и сейчас я злюсь на глупых людей с утроенной энергией, а больше и говорить особо нечего. надеюсь, следующий год будет получше в плане реализации целей.

на самом деле, сейчас я как никогда чувствую слова Иккинга и второго «Как приручить дракона» — «А я пока не нашел», и дело даже не в том, что выпустили трейлер фильма, и я вот вспомнила (трейлер противный, я обязательно поворчу на него), а в том, что я знаю первые два мультика буквально наизусть, и сейчас так чувствую Иккинга. четыре года я шла в каком-то направлении, чтобы сейчас понять, как мне сильно не нравилось туда идти (точнее, понимала-то я и раньше, но не хватало смелости развернуться и пойти в другую), но вот, теперь я ищу то, что мне важно, о чем я хочу говорить, но оно ищется пока с трудом. надеюсь, найдется. я слишком долго писала про то, о чем мне никогда особо писать не нравилось, а сейчас выяснилось, что я разучилась писать о том, что мне правда важно, и, наверное, вы видите это на канале — то, насколько части посты хаотичные и бессодержательные. я стесняюсь писать больше про своих «Журавлей», мне кажется, что я не имею права чаще писать про феминизм, я читаю слишком медленно, чтобы систематически писать про книги, и меня слишком заебал истфак и мысль о том, что я не умею мыслить как историца, чтобы я серьезно лезла в историю. и в итоге тут всего понемногу.

но я надеюсь, что у меня получится понять, чего я хочу, и я смогу начать писать об этом.

как-то так 😀

у меня сегодня день рождения 🌙

и лучший подарок авторке — репост ее работ, хотя в этом году сложнее, чем когда-либо рассказать, чем я вообще занимаюсь 🤎

итак, во-первых, я пишу про фильмы (например, про «Ведьму» с Аней Тейлор-Джой) и сериалы (тут, конечно, из последнего «Призраки усадьбы Блай»).

во-вторых, я пишу про книжки, мой любимый пост — про «Лисьи броды».

в-третьих, я пишу про мифологию и историю, у меня есть посты про миф о Персефоне, про брак в Древней Греции, про то, как положение женщины отражалось в языке Древнего Рима и Китая, про движение против бинтования ног и про жизнь спартанок, и у меня есть старенькая подборка таких постов.

еще я иногда пишу разборы новелл: отсылок, исторических и мифологических составляющих, мои любимые подборки — по «Убить волка» и «Всеведущему читателю».

а еще я пишу (очень много слова «пишу» на квадратный сантиметр текста, но вы держитесь) свой собственный текст «Журавли летят на Запад» про мистические Китай и Францию в конце девятнадцатого века.

как-то так, получается.

разбиваются о скалы
одиночества оскалы
море штормом лижет шрамы,
мы с тобой начнём сначала.
шаг вперёд — и время вспять
все сомнения распять.
валькирия — «о скалы»

сюжетная линия У Вэя появилась почти случайно. я правда хотела ввести немного мистики в текст, но не понимала, как ее туда протащить, а потом в какой-то момент я жутко злилась на эти священник-демон ау про персонажей новелл, потому что они там нужны как кобыле второй хвост, и подумала, а почему бы не сделать что-то такое же, но немного иначе? у меня мечта такая — как ваша, но другая, как говорится. так появился молодой французский священник, названный в часть Клода Фролло и Лафайета (бедные, уверена, им совершенно не нравится соседство), который приезжает в Китай продвигать католичество, но встречается со странными, пугающими, необъяснимыми штуками и обращает на себя внимание старенькой, но вредной хтони в полном расцвете сил, которой очень нужен помощник, чтобы завершить дела за последние пару столетий. 

а потом внезапно оказалось, что именно У Вэй сможет связать все мои сюжетные линии и сделать их взаимозависимыми, хотя раньше они существовали слишком самостоятельно, и это так хорошо.

#журавли

вайбы последних двух следующие. начала читать «Кадавров», попозорилась на конференции, работаю и думаю, что я хочу посмотреть больше: вторую серию «Аркейна» или «Рассказа служанки».

«Через пару минут „Нива“ Федора остановилась у лесополосы. Он вышел и помахал им рукой. Даша огляделась и поймала себя на мысли, что они тут уже проезжали днем — как можно было не заметить кадавра?

Теперь она отчетливо видела мертвую девочку. МА-53 стояла у самой дороги, запрокинув голову. Опухшие веки, на подбородке — черная гематома, кристаллы соли как иней на волосах».

мне кажется, лучше Даны я не скажу, поэтому держите ее пост:

преступление и наказание — сериал, который я очень долго ждала и из-за которого я посмотрела почти всю основную фильмографию янковского (и,к слову, не пожалела: парень очень своеобразный, но действительно талантливый)
поэтому сказать, что меня удивило то, с какой реакцией его встретили все, начиная от рандомов из интернета и заканчивая кино обзорщиками с ютуба, у которых звучали самые разные тейки, но, пожалуй, мой самый любимый — это «пин — роман, которому не подходит современная адаптация»

для справки, у «преступления и наказания» десятки экранизаций на любой вкус: от отечественной, мало отклоняющейся от канона классической экранизации 2007 года светозарова, до бразильской версии, где в амплуа раскольникова выступает девушка. описания сцен в пин — одни из самых кинематографичных из всей русской классики, а сюжет этой книги настолько пластичный, как и персонажи, которые комфортно будут чувствовать себя в любом сеттинге, что им можно придавать какую угодно форму — суть высказывания останется та же.

этот сериал не артхаус в чистом виде, но есть две фишки, которые тоже далеко не всем зашли, но которые лично мне очень понравились и пришлись, на мой взгляд, очень уместно в сериале: игра актеров с уклоном в театральный перформанс и сохранённый формат и стиль диалогов из 19 века. мне сложно представить в общем какие диалоги на современный лад могли придумать для этой экранизации сценаристы (и желательно без мата, как это сейчас любят во многих сериалах,но это я много хочу уже💀). да, эта смесь устаревших изречений и сеттинга современного питера 21 века создаёт диссонанс и контраст, которые удачно вписываются в происходящий абсурд.

я согласна с тем, что многие линии откровенно запороли (например сделав мармеладова обычным пропитым алкашом и не раскрыв его с точки зрения оригинала) и не смогли привлечь дополнительный контекст, который помог бы интегрировать персонажей в современную реальность, чтобы их действия и слова не выглядели инородными. оттого этот сериал и ощущается таким гротескным. сценаристам очевидно не хватило ни опыта, ни проработки других текстов достоевского, чтобы связать всё воедино (многочисленные отсылки на братьев карамазовых, конечно присутствуют, но дальше этого они не углублялись)

кстати, про режиссера: у мирзоева я уже смотрела топи, и до сих пор не могу сказать, понравилось ли мне вообще и каково мое мнение об этом куске медиа, настолько он выбивается из всего, что я видела раньше. с преступлением и наказанием у него получилось поработать намного удачнее, но и текст достоевского очевидно гораздо лучше работает в качестве базы, чем текст глуховского.

кстати,говоря о тексте оригинала, одна из частых претензий — это то, что в сериале нет уважения к исходному материалу. и тут у меня сразу возникает вопрос: а в чем это уважение должно появляться? одно дело, когда текст ещё свежий и ни разу не был экранизирован, и для него действительно важна и нужна хорошая первая экранизация. другое дело — требовать подобное от интерпретации классического произведения, которое уже перекроено другими режиссерами всеми вдоль и поперек. и я сейчас не оправдываю этим очевидно плохие экранизации классики, где на авторский замысел создателям было плевать с высокой колокольни (кидаю бумбастик сайд ай на грядущий фильм по дориану грею).

одна из сильных частей этого сериала, на мой взгляд, — это визуал и говорящие кадры, которые даже безмолвным действием показывают, что происходит у персонажа внутри, либо как-то влияют на его мысли. самыми запоминающимися были сцена завтрака марфы петровны и то, как она натирала свои сумки кремом, сцена того, как раскольников наблюдал за тем, как бандиты пакуют в свою тачку мента, а тот кричит о помощи, подогревая тем самым мысль раскольникова о том, что мир несправедлив, а бабку всё-таки в следующий раз надо убить.

а я досмотрела вышедшие сцены «преступления и наказания», и во-первых, спасибо за Юлию Снигирь в роли Марфы Петровны, она была прекрасна, спасибо за Алену Михайлову в роли Сони, она была для нее рождена, на Янковского я не смогу смотреть еще год, таким отталкивающим и печальным вышел его Раскольников (но не в смысле, что Янковский плохо сыграл, а именно в смысле того, каким его сделали визуально, образ правильный, но очень неприятный), во-вторых, мне лично хочется сгрызть каждого диванного кинокритика, который решил обхейтить сериал в тиктоке или в своих постах.

то есть, я не понимаю, если вы не можете осознать, что использование речи XIX века — это не косяк сценаристов, а прием, то как вы вообще живете на свете? если вы думаете, что сценаристы не в курсе, что сейчас люди так не говорят, то научиться пользоваться гуглом нужно вам, а не им.

проблема сериала только в том, что он пытается усидеть на двух стульях, и в итоге он слишком сложный для обычных зрителей, и слишком рваный и простой для тех, кто «шарит» хоть в чем-то: будь это теория кино или тексты достоевского. в результате он не нравится ни тем, ни тем.

«... интересный комментарий к правилам приличия: для женщины („низкого“ происхождения, конечно) вполне нормально обнажаться, выставляя себя-как-объект на обозрение группы мужчин, но ей запрещено принимать участие в активном изучении и изображении обнаженного мужчины-как-объекта или даже такой же женщины».

«Девиз молодой женщины, стремящейся к серьезной карьере в искусстве XIX века, мог бы быть таким: „Всегда натурщица, никогда не художница“.»

Л.Нохлин «Почему не было великих художниц?»