آموزش حقوق دکتر قنبری

🟢 پاسخ تشریحی

✅ گزینه صحیح: الف

1⃣ در #عقد هبه، اصل بر حق رجوع واهب است، مگر در مواردی که قانون تصریح نماید که واهب، #حق رجوع نخواهد داشت.

2⃣ دو مورد از موارد عدم حق رجوع واهب:

-در هبه با شرط عوض، پس از تسلیم عوض؛

-متعلق حق غیر واقع شدن مال موهوبه.

3⃣ در فرض سؤال، هر چند از جهت عدم تسلیم عوض، حق رجوع واهب، همچنان محفوظ می باشد، اما به دلیل آنکه مال موهوبه (آپارتمان)، توسط طلبکار متهب، توقیف شده است، از جهت متعلق حق غیر واقع شدن آپارتمان، حق رجوع واهب، از بین رفته محسوب شده، در نتیجه واهب، حق رجوع خود را از دست داده است.

#حقوق

@hoghooghamoozesh

🟤 نقش وجه التزام در قرارداد

✅ ممکن است در #قرارداد «وجه التزام» تعیین شده باشد.

✅ وجه التزام، خسارتی است مقطوع و از پیش تعیین شده، که دو اثر مهم دارد:

1⃣ نیازی به اثبات ورود #خسارت نیست؛ زیرا به صِرف اثبات نقض تعهد، ورود خسارت، مفروض می باشد.

2⃣ نیازی به اثبات میزان خسارت وارده هم نخواهد بود؛ زیرا فرض می شود که خسارت وارده، معادل همان مبلغ وجه التزام است، بدون آنکه امکان اثبات خسارت کمتر یا بیشتر از آن، وجود داشته باشد.

@hoghooghamoozesh

⭕️ تفاوت متصدی حمل و نقل با راننده

👈 مفاهیم #پایه

✅ یکی از اعمال تجاری ذاتی، تصدی به حمل و نقل است.

✅ در این خصوص، باید بین «متصدی» و «راننده»، تفاوت قائل شد.

✅ شخصی که تاجر محسوب می شود، «متصدی» حمل است، نه راننده.

✅ به عنوان مثال، صاحب یک باربری، تاجر است.

✅ اما راجع به راننده باربری، باید تفکیک کرد:

1⃣ اگر وسیله نقلیه، متعلق به راننده باشد، راننده، پیشه ور است.

2⃣ اگر وسیله نقلیه، متعلق به متصدی حمل و نقل باشد، راننده، کارگر محسوب خواهد شد.

این بدان معناست که در هر دو فرض فوق، راننده، تاجر به حساب نمی آید.

#حقوق
#تجارت

@hoghooghamoozesh

🔴 حکم اقاله در حواله، کفالت و ضمان

👈 #مقایسه

«حواله»، «کفالت»، همچنین «ضمان نقل و ضم» از عقود تبعی اند.
در ادامه، اقاله این عقود را بررسی می کنیم.

1⃣ به دلیل سه طرفه بودن عقد حواله، اقاله آن، علاوه بر اراده #طلبکار (محتال) و #مدیون جدید (محال علیه)، موافقت مدیون اصلی (محیل) را نیز لازم خواهد داشت. در نتیجه، اقاله حواله، همواره صحیح است.

2⃣ صحت اقاله عقد کفالت، منوط به موافقت طرفین آن یعنی طلبکار (مکفول له) و متعهد (کفیل) است، بدون آنکه نیازمند موافقت مدیون (مکفول) باشد؛ زیرا اقاله، ضرری به مکفول وارد نمی سازد. در واقع، مکفول، با تحقق کفالت، بری نمی شود، تا با اقاله آن، مجدداً مدیون گردد.

3⃣ اقاله ضمان ضم نیز همچون کفالت است. یعنی با موافقت طرفین آن که عبارتند از طلبکار (مضمون له) و مدیون جدید (ضامن)، صحیح خواهد، بدون نیاز به موافقت مدیون اصلی (مضمون عنه). اقاله، ضرری به مضمون عنه نرسانده و او با عقد ضمان، بری نمی گردد که با اقاله آن، دوباره مدیون شود.

4⃣ اقاله ضمان نقل، متفاوت با سه فرض بالا بوده و غیرنافذ است. توضیح اینکه در نتیجه ضمان نقل، مضمون عنه، بری شده، در حالی که با اقاله آن، مجدداً مدیون می گردد. از همین روست که نافذ شدن این اقاله، محتاج موافقت مضمون عنه خواهد بود.

@hoghooghamoozesh

🔴 مدیر تصفیه شرکت و حق ارجاع به داوری

👈 بُرِشی از #دوره‌جامع‌آیین‌دادرسی‌مدنی

در پاسخ به این سؤال که آیا مدیر تصفیه شرکت های تجاری، حق ارجاع به داوری را دارند یا خیر، بین سه فرض زیر، تفکیک می کنیم:

1⃣ مدیر تصفیه #شرکت «سهامی»، حق ارجاع به داوری را دارد.

2⃣ مدیر تصفیه شرکت های «تضامنی»، «نسبی» و «مختلط»، در صورتی حق ارجاع به داوری را دارا خواهند بود که شرکای ضامن، حق مزبور را به ایشان داده باشند.

3⃣ مدیر تصفیه شرکت های «با مسئولیت محدود» و «تعاونی»، در فرض تصریح در اساسنامه، یا تصویب مجمع عمومی، حق ارجاع به داوری را خواهند داشت.

#داوری
#حقوق

@hoghooghamoozesh

پاسخ تشریحی

✅ پاسخ صحیح: گزینه ۳

پاسخ تشریحی را بشنوید👇

🥇موفقیت زیر سایه ⛱ دانش، دست یافتنی است

♦️کارگاه تحلیل تست های برگزیده

✴️ ویژه آمادگی آزمون کانون وکالت 1403

🟡 تحلیل و بررسی مهمترین و چالشی ترین تستهای منتخب توسط اساتید مجرب

🟢 شروع: 12 لغایت 15 آبان ماه 1403

🟤 مبلغ شهریه فقط تا پایان هفته 3/000/000 تومان می باشد

🟪 نوع برگزاری: آنلاین

❤️ از اعتماد شما یاران همیشگی بی انتها سپاسگزاریم

☎️ جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت نام

👉 02166414848 👈

🟦 یا کلمه "تحلیل تست" را به 09101414848 پیامک کنید


@chatredanesh=اینستاگرام✅

🌐باثبت نام آنلاین درزمان_پول صرفه جویی کن
rotbesazechatredanesh.com

https://sl.inoti.com/r/1ohtsl

✅@chatredanesh

🟤 عناوین متفاوت در مدیریت شرکت سهامی

در بحث مدیران (هیئت مدیره) #شرکت سهامی، چند عنوان را باید از یکدیگر تفکیک کرد:

1⃣ عضو هیئت مدیره
سهامدار شرکت است و شخص حقیقی یا #حقوقی است.

2⃣ #نماینده عضو حقوقی هیئت مدیره
لازم نیست سهامدار شرکت باشد، اما الزاماً شخص حقیقی است.

3⃣ مدیرعامل
لازم نیست سهامدار شرکت باشد، اما الزاماً شخص حقیقی است.

4⃣ رئیس و نائب رئیس هیئت مدیره
سهامدار شرکت بوده و الزاماً شخص حقیقی است.

@hoghooghamoozesh

🌀مقایسه سهام مؤسس با سهام ممتاز

در #شرکت سهامی:

1⃣ اگر سهام ممتاز، برای مؤسسین ایجاد شود، «سهم مؤسس» نام دارد و اگر برای سایر سهامداران برقرار شود، «سهم ممتاز» نام می گیرد.

2⃣ #تصویب «سهام مؤسس» با مجمع عمومی مؤسس است و تصویب «سهام ممتاز» حسب مورد با مجمع عمومی مؤسس یا مجمع عمومی فوق العاده خواهد بود.

3⃣ تغییر در امتیازات «سهام مؤسس» در صلاحیت مجمع عمومی فوق العاده است + موافقت دو سوم دارندگان سهام مؤسس حاضر در #جلسه مجمع خاص

4⃣ تغییر در امتیازات «سهام ممتاز» در صلاحیت مجمع عمومی فوق العاده است + موافقت نصف به علاوه یک دارندگان سهام ممتاز

@hoghooghamoozesh

⭕️ دادگاه های #کیفری کدامند؟

✔️ طبق ماده ۲۹۴ #قانون آیین دادرسی کیفری، #دادگاه های کیفری عبارتند از👇

1⃣ دادگاه کیفری ۱
2⃣دادگاه کیفری ۲
3⃣ دادگاه انقلاب
4⃣ دادگاه اطفال و نوجوانان
5⃣ دادگاه نظامی

✅ با این وجود، دادگاه های زیر را نیز باید به لیست دادگاه های کیفری افزود:

6⃣ دادگاه عمومی بخش
7⃣ دادگاه صلح
8⃣ دادگاه ویژه روحانیت

@hoghooghamoozesh

ا❁﷽❁ا
نَصْرٌ مِنَ اللَّهِ وَ فَتْحٌ قَرِیبٌ

@hoghooghamoozesh

🟤 دعوای «فسخ» یا دعوای «تأیید فسخ»؟!

#مهارت

1⃣ انشاء و اعلام #فسخ نیاز به طرح دعوا ندارد. پس مثلاً خریداری که خیار غبن دارد، چون خیار مزبور، طبق قانون، فوری است، باید به فوریت و طی اظهارنامه ای، حق فسخ را انشاء و به طرف مقابل اعلام نماید.

2⃣ در نتیجه نکته اول، طرح دعوایی به خواسته «فسخ معامله» یا «اعلام فسخ معامله» صحیح نخواهد بود؛ زیرا فسخ با اظهارنامه ای که گفته شد، قبلاً انشاء و اعلام شده است.

3⃣ رجوع به دادگاه در این خصوص، وقتی ضرورت می یابد که طرف مقابل، فسخ را نپذیرفته و به آثار آن ملتزم نمی شود. از این رو صاحب حق فسخ برای اثبات تحقق فسخ از زمان ادعایی و مطالبه آثار آن، ناگزیر از اقامه دعوا خواهد شد.

✔️ مثال: خریداری که در مهلت فوری عرفی، اظهارنامه ای مبنی بر اعلام فسخ #بیع به استناد خیار غبن را برای بایع ارسال کرده است، به جهت عدم پذیرش بایع، ناگزیر از طرح دعوایی به خواسته «تأیید فسخ و استرداد ثمن» می شود.

@hoghooghamoozesh

🟢 حکم ماده ۱۲ قانون حمایت خانواده

1⃣ طبق اصل (ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی)، دعوا در صلاحیت #دادگاه محل اقامت خوانده است.

2⃣ به موجب ماده ۱۲ #قانون حمایت خانواده، زوجه در دعوای #خانوادگی علیه زوج، می تواند در دادگاه محل سکونت خود نیز طرح دعوا کند.

✅ حکم استثنائی ماده ۱۲ ق.ح.خ را نمی توان گسترش داد. پس مثلا اقامه دعوای نفقه فرزند که زوجه (مادر) علیه زوج (پدر)، طرح می کند، طبق اصل، قابل اقامه در دادگاه اقامت خوانده است، نه قابل طرح در دادگاه محل سکونت زوجه.

@hoghooghamoozesh

🔵 قابل ابطال بودن «رأی داور» و «گزارش اصلاحی»

✔️ از ویژگی های رأی #دادگاه غیرقابل ابطال بودن است.

✔️ آراء دادگاه ها، قابل ابطال نیست، اما قابل #اعتراض هست.

✔️ با این وجود، #رأی داور و گزارش اصلاحی، قابل اعتراض نبوده، اما دعوای ابطال آنها قابل پذیرش است.

@hoghooghamoozesh

✨فرصت استثنایی
فقط در 20 روز، اصول فقه را بیاموزید👌
ویژه داوطلبین آزمون وکالت1403

❇️تخفیف ویژه 50٪ به مدت 10 روز❇️

جهت ثبت نام و اطلاعات بیشتر:
@Bita2613

⭕️ پاسخ تشریحی سؤال

✅ گزینه صحیح: ۲

1⃣ تعهدی که از عقد ناشی می شود، یا حال (فوری) است و یا مؤجل (زمان دار).

مثال: در #بیع واقع شده که ثمن آن با یک برگ چک به تاریخ یک ماه آینده پرداخت خواهد شد، تعهد خریدار به پرداخت #ثمن مؤجل است.

2⃣ پس تعهد، مربوط به مرحله اجراست، نه وقوع. یعنی عقدی واقع شده است، حال «اجرای تعهد» ناشی از عقد، حال است یا مؤجل.

#حقوق‌مدنی

@hoghooghamoozesh