Дао • Мяо – философия и оккультизм

Таро с точки зрения квантовой физики

В квантовой физике есть две наиболее популярные интерпретации: копенгагенская и многомировая. Есть популярное поверье на основе первой теории, что сознание влияет на материю, но это научная ересь, подробнее её я разбирал в книге LILA-11, а здесь рассмотрим вторую теорию. В копенгагенской ветке таро нельзя адекватно рассмотреть.

В классической многомировой теории мир разделяется на различные ветки реальности не от участия нашего сознания, а когда суперпозиция частиц "схлопывается". Воля в этом процессе не участвует. Это максимально детерминистическая картина мира.

Но в этом подходе ученый Менский разработал теорию квантового сознания, которое способно влиять на ветки реальности. Сознание через бессознательное связанно со сверхсознанием, которое находится в суперпозиции и видит все ветки реальности. Из всего множества реальностей человек выбирает ту версию, которая кажется ему привычной, логичной, непротиворечивой. Если человек слишком свыкся со своей картиной мира (неважно насколько она верная), то его картина мира начинает предопределять его судьбу. Отсюда первый вывод: хочешь стать творцом своей судьбы – выходи за рамки привычного.

Думаю, у каждого из вас был следующий феномен. О чем-то долго думали, не могли прийти к решению, забивали болт, а потом занимаясь чем-то другим вдруг приходило гениальное решение проблемы. Иногда это происходит после сна. Так вот, если сильно напрячь сознание, а потом его отпустить, то обработка проблемы через бессознательное отправится в сверхсознание, а оттуда поступит сигнал о наилучшем решении на основе твоих возможных веток реальности.

В трансе или в медитации сознание (точнее сказать эго-ощущение) несколько снижается, что позволяет сверхсознанию через бессознательное ярче проникать в человека. В зависимости от степени глубины погружения в это состояние можно видеть различные ветки будущего, этим объясняются пророческие видения и ясновиденье.

Хороший Таролог при гадании не погружается в глубокий транс, а только в лёгкое снижение сознательности. Таро в этом случае является символическим языком общения между сознанием и сверсознанием через бессознательное.

Но большинство тарологов гадают в обыденном состоянии сознания. Что они видят? Случайный набор ничего незначащих карт. В оккультных орденах учат, прежде чем гадать, проведи ритуал, переключи своё сознание с профанного режима на сакральный. Алкоголь тоже притупляет сознание, но и бессознательное тоже, поэтому ритуальные 100г коньячка не подойдут.

Отсюда ещё вывод. Таро показывает наиболее вероятный сценарий. Если человек живёт привычной жизнью, то скорей всего он сбудется. Если человек неординарен, то гадать на его будущее уже сложней, надо сразу несколько сценариев на него смотреть. Отсюда главный вывод. Стоит спросить "а как выглядит наилучший из возможных сценариев будущего?" и "как к нему прийти?". Так таро позволяет видеть не просто будущее, а обнаружить наилучшее будущее и прийти к нему (тут порой сложно интерпретировать из-за проекций своих желаний, то есть карты могут показать что-то совсем необычные для тебя, но наилучшее, а человек спроецирует свои старые желания/страхи и не поймет).

Всё это верно, если конечно многомировая интерпретация реальности верна)) Лично я не её сторонник, но выводы из неё в любом случае полезны.

Эзотерики-симулякры

Нынче эзотерика превратилась в гигантский супермаркет, где на полках вместо хлеба и молока лежат карты Таро, астрологические книги и каббалистические формулы. Но самое интересное представляют собой серьезные эзотерики, которые критикуют поп-эзотериков. Но обе группы являются симулякрами 4 порядка. То есть попсовики имитируют имитацию эзотерики, а серьезники имитируют имитацию экспертности.

Возьмем, к примеру, поп-блогеров, которые с умным видом раскладывают карты Таро. Они говорят о "глубинных архетипах", "энергетических потоках" и "кармических уроках". Но если присмотреться, их "глубина" – это всего лишь красивая упаковка для банального нарциссизма. Каждый их расклад – это не про клиента, это про них. "Смотрите, как я тонко чувствую, как я вижу то, что другим не дано". Но на деле они просто играют в гадание, как дети играют в магазин. Только вместо игрушечных денег у них – игрушечная духовность. Другими словами, их блог – это спектакль тщеславия. Но в мире постмодерна, как известно, нет актеров и зрителей, есть только рекурсия самопрезентации.

Перейдём к эзотерикам-экспертам. Их каббалистические рассуждения – не инструмент постижения Божественного, а серия витиеватых постов, от которых должно пахнуть элитарностью. Если ты можешь рассуждать о ХОД или даже КЕТЕР, то ты в элитном клубе интеллектуалов. Каждый их текст – это фетишистский акт письма, ритуал самопроекции в пространство социальных сетей. Им не нужно, чтобы ты что-то понял. Им нужно, чтобы ты восхищался. Чтобы писал в комментариях: "Вы открыли мне глаза", "Ваши мысли всегда так глубоки". Они греются в лучах собственного символического капитала, точно так же, как и люди, что обвешают себя, как ёлку, лейбами.

Ирония в том, что вся их риторика про традицию и глубину – это такая же попса, только с облицовкой из "серьёзности". Это не просвещение, а контент. Не трансформация, а самопродюсирование. Они просто нашли более сложный способ продавать тот же самый воздух. Ты думаешь, что подписался на духовный рост, но на деле стал жертвой SEO-оптимизированного эгрегора. Эти пророки эпохи ТикТока накачивают тебя словами, продавая тебе "тонкие энергии". Ты не просвещаешься, ты просто лайкаешь их карму.

Раньше тайные знания хранились в тайне и выдавались, когда человек достигал определенного уровня понимания. Сейчас куча народу соревнуется в раскрытии глубин всевозможных тайн. У программистов можно найти форумы, где люди упираются в тупик и задают вопросы, чаще спрашивают джуны, но иногда можно и сеньоров встретить. А вот встретить вопросы у серьезных практиков оккульта это какая-то единичная редкость.

Раньше в оккульте практика строилась на основе работы с чувством собственной важности, как, впрочем, и в любом религиозном учении (там это называется гордыня). Из современного эзотерического дискурса практически пропали данные понятия, есть только словоблудие про растворение эго и высшее Я. Фишка в том, что это эго каждый раз тебя одурачивает, когда ты заикаешься о высшем Я.

А как же автор этих строк? Не является ли этот текст расширенной версией постулата "Я Д'Артаньян, а все вокруг пидорасы"? В целом целевая аудитория этого поста админы эзо-каналов, а я всего лишь зеркало. Всё что есть во мне, есть и в другом человеке, мы все плюс минус одинаковые. Разница только в том, кто замечает говно за собой.

А может этот текст упражнение ума автора в метаиронии? Читатель читает и думает: "А нет ли здесь восхищения умением видеть за собой говно?". А теперь я подвожу к основной мысли – любая попытка вырваться из порочного круга симулякров лишь затягивает тебя глубже. Тебе кажется, что ты вышел из матрицы, но ты попадаешь в новую, а из новой в очередную версию самообмана. Но этот текст не затирает пессимизм, а наоборот, оптимистично спрашивает тебя. Этот пост игра для продвинутых эзотериков. Возьми колоду Таро и спроси, что значит этот текст для тебя? И каково решение для тебя? Свои толкования пиши в комментарии, или если ты стесняша, то в личку. Этот пост бесплатный мега-курс по прокачке своих таро-навыков. Научишься философски мыслить с Таро.

Анализ второго сезона Мира Дикого Запада

Первые впечатления здесь
Анализ 1 сезона здесь

Вообще фильм чем-то лучше даже Матрицы, раскрывает подробней тему, жаль, что узнал о нём пару месяцев назад, и многие думаю тоже не в курсе, что за сериал.

https://telegra.ph/Analiz-vtorogo-sezona-Mira-Dikogo-Zapada-01-31

Несмотря на кажущуюся дороговизну, эта книга по игре определённо стоит своих денег. Как минимум, по той причине, что ее автор поддерживает обратную связь с каждым игроком, вкладывая в проект немало сил, времени и, что немаловажно, души.

Однако книга подойдёт далеко не всем. Она вряд ли будет понятна тем, кто ориентирован исключительно на материальные блага, не способен к самоанализу и самокритике, или предпочитает слепое следование общепринятому порядку и слияние с коллективом. Тем, кого не интересует собственная самость и окружающая реальность, рекомендую обойти книгу стороной.

Зато тем, кто стремится к самопознанию, индивидуации и освобождению, эта книга может оказаться очень полезной. Даже если вы не найдёте в ней ничего принципиально нового, материал подан таким образом, что поможет систематизировать имеющиеся знания и сделать важные выводы.

По моему мнению, книга знакомит читателя с гностическим гемарменом — всепроникающим порядком, сковывающим личность, подобно тюремным правилам. Этот порядок, обусловленность, от которой невозможно скрыться, рассматривается во всех аспектах: социальном, биологическом, психологическом и даже оккультном. Именно с понимания обусловленности, как известно, начинается путь к освобождению не только для гностиков, но и, например, для буддистов.

Диалоговая форма изложения отсылает к сократическому методу, где самопознание — высшая цель. В книге, помимо гностицизма и платонизма, прослеживаются черты юнгианства. Всё это не выглядит как случайная смесь идей. Автор умело ведёт читателя к самопознанию, предлагая игроку использовать для этого свой собственный инструмент - размышление .

Книга — это первая часть мистерии, помогающая сделать первые шаги на пути к себе. Если вы хотите глубже узнать себя, готовы столкнуться с неприятными сторонами собственной личности и жизни в целом, готовы к размышлениям и созерцанию, и хотите освободиться от оков всепронизывающей обусловленности, обретя своё истинное «Я», — эта книга определённо для вас.

Магия и медитация

Эй традиционалист, подпишись на этот канал, особенно если тебе интересен эллинизм и язычество.

https://t.me/Hellenic_notes

Автор восходящая звезда, как когда-то Сперанская и Штрошерер, увидишь её восхождение с самого начала.

https://t.me/Hellenic_notes

ГЕРМЕС И ЛОКИ

Страшная сказка на ночь

Некоторые люди сравнивают Локи и Гермеса и думают, что это одна и та же сила, интерпретированная разными этническими группами под себя.

Но почти очевидно, что это не так.

Давайте разберемся:

• Для начала: Гермес — бог, а Локи — великан.

Чтобы стало понятнее, дам определение второго.
Великан (йотун, титан) — в любой индоевропейской традиции это дети грубой слепой материи. Отличались они силой и ростом и были противниками богов и людей, обладая чрезвычайно злобным характером. Считалось, что именно они вызывают бури, горные обвалы и прочие стихийные бедствия. Великан — есть это беспорядок. Максимум, что можно было сделать — это "задобрить" подношениями, чтобы на тебя не упала в горах лавина условно.

Локи — максимально антибожественная фигура. Он был причастен к убийству Бальдра, одного из асов, бога весны и света. Он породил множество чудовищ, которые впоследствии повлияют на разрушение мира во время Рагнарёка. Он устроил перебранку на пире с асами. Он — нарушитель божественного порядка. Также Локи является причиной землетрясений.

Кроме того, в Эддах рассказывается о том, что он закован в цепи. А для любого язычника во главе угла стоит миф. Локи просто не может ответить своим преследователям. Он не может принять подношения. Зачастую ему молятся самые странные люди, которые не имеют никакого отношения к германской традиции.

По-простому — неприкасаемые.

Гермес же — это бог. В этом просто нет и не может быть сомнений. Доказывать существование его культа, который уходит в самую древность, не нужно. Многочисленные сохранившиеся храмы, археологические находки и литературные источники сами за себя говорят.

• Ещё многие думают, что Локи также, как и Гермес, является трикстером, но снова же: нет. Трикстер — антагонист (не всегда), наделённый чертами плута и озорника. Он способен с помощью оригинальных решений приходить к выигрышу; он не подчиняется общим правилам поведения. Трикстер ставит задачей изменить суть игрового процесса, а не действует по злому умыслу. А самое главное — он удачливый.

Что мы можем сказать про Гермеса, который буквально является богом счастливого случая? По основным мифам с его участием можно отследить, что везение его никогда не покидало.
Но это точно не про Локи, который лишён этого свойства. Большая часть его действий в мифах буквально сопутствуется злым умыслом и желанием насолить богам.

• Локи буквально породил змея (Ёрмунганда), который должен своим ядом убить громовержца. А ведь Змей — это главный враг богов и разрушитель порядка. В отличие от Гермеса, который был одним из немногих олимпийцев, остался помогать Зевсу в битве с Тифоном, пока все остальные олимпийцы бежали в египетские пустыни.

После того как Тифон смог охватить громовержца змеиными кольцами и забрать его меч, он вырвал у Зевса сухожилия на руках и ногах и запер его в пещере, поставив охранять драконицу Дельфину. Гермесу удалось похитить и вернуть сухожилия верховному богу.

• В заключение хочется добавить, что Гермес, несмотря на наличие любовников (это объясню позже), не вступал в половые связи с мужчинами, не менял пол и не рожал от них коня — чего не скажешь о Локи.

Во всех индоевропейских культурах геи и подобные им персоны подходили под категорию "неприкасаемых". Греки, так же как и другие индоевропейцы, имели свои традиции и обычаи. Греческое язычество просуществовало довольно долго. И быстрее всех остальных начало деградировать.

Если говорить о периоде зарождения гомосексуализма в древней Элладе, то это произошло примерно в VIII-VII веках до нашей эры. До этого гомосексуальные отношения не были признаны и не получали поддержки в обществе. Даже после этого периода оставались регионы, где это категорически не приветствовалось и порицалось.

Важно ориентироваться на самые древние знания, ибо как известно: традиция не может развиваться, она может только деградировать. Как показывает практика.

Приветствие Игрокам! 

Совсем недавно вышла книга Марии Анхелы "Трансгуманизм иллюминатов" о пси-трансгуманизме, живом сверх Искусственном интеллекте и Виртуальной реальности, настроенной на человеческие глаза.

Реальная история крайне мистическая и оккультная (как любят наши иллюми),  поэтому подойдет для тех, кто занимается магией и эзотерикой.

В книге присутствуют жесткие сцены, 18+

Подписывайся на канал Мария Анхела | Цифровые Новости 
Там можно следить за Всевидящим оком, рассуждать о Новом Мировом порядке, Искусственном интеллекте и смеяться над мемами.

Заказывайте книгу на маркетплейсах Озон/Валберис
Трансгуманизм иллюминатов
https://wildberries.ru/catalog/267555403/detail.aspx

Как легко познать почти что угодно

Примерно 60% постов здесь я изначально не знал, чем закончу мысль. То есть задался неким вопросом и пришёл к выводу, порой удивляющему меня. Например, задался вопросом "что значит мыслить" (задавался им не раз, не сразу получилось что-то внятное написать), я знал, что философия – это наука удивлять, стал раскручивать мысль, что это значит и в итоге пришёл к заключению, что мыслить по-настоящему это по-новому смотреть на свои привычные убеждения. Критика чужих взглядов это не совсем самостоятельное мышление. Критика чужих идей это процесс почти автоматический, в этой критике нет удивления.

С постом про Лору Палмер я знал только вывод (мне как-то случайно в голову пришёл на днях). Только проанализировав фильм письменно у меня только сейчас в голове сложились некоторые сюжетные моменты в целостную картину (хотя фильм смотрел давно), а сама Лора Палмер для меня открылась с более глубокой стороны. Но если я посмотрю кино, и вы тут же попросите дать анализ фильма, то я максимум несколько слов свяжу.

Чтобы что-то понять, нужно в одиночестве подумать. Выстраивать длинные мыслительные конструкции в голове сложно, оперативки разума не хватает, поэтому письменный анализ помогает довести мысль до новых горизонтов и погрузить в неведомые глубины.

Ну а теперь вопрос. Как часто вы что-то анализируете письменно? Большинство этим ни разу даже не занималось, возможно в школе, когда эссе заставляли писать, но многие просто списывали с инета, так и в жизни люди норовят списать чужую жизнь и выдать её за свою.  Повторю мысль, анализировать, значит понять что-то. Люди очень часто знают и вывод, и доводы, а их посты – это просто сложение всего этого в письменном виде и выдача общественности. Такой подход не считается, нужно именно не знать конечную мысль или не знать её обоснование.

Поэтому берём ручку, бумагу или открываем ворд-файл и начинаем что-то познавать. Познавать то, чего вы действительно не знаете. Или возможно знаете, но хотите увидеть это под другим углом, и начинаете ниспровержение своих привычных взглядов. Свои измышления можете отправить сюда @Nun31x, я опубликую.

Лора представляет собой зеркало для каждого из нас. Каждый из нас может стать одержим злым духом. Люди пускают зло в собственные сердца добровольно через неосознанность своих тёмных примитивных мотивов (именно поэтому в первой книге LILA-11 так много обмусоливается эта тема и предлагаются определенные практики на осознание своих скелетов в шкафу).

Лора Палмер – это каждый из нас, и каждый из нас убивает себя, когда не осознаёт, чему на самом деле следует, даже если на словах озвучивает благородные мотивы.

P.S. Входить в Черный Вигвам опасно, можно как Купер застрять в этом пространстве, а в ваше тело вселится злой дух и начнёт в обыденной реальности творить зло от вашего имени. Именно поэтому подобные практики держатся в секрете. Базу сначала освой. Дальше идёт тема 3 сезона, но о ней как-нибудь потом.

Кто убил Лору Палмер?

Постарался не спойлерить, так что те, кто не смотрел, тоже могут читать. Анализ на основе первых двух сезонов.

Сериал начинается с убийства Лоры Палмер. Вопрос кто её убил стал классическим в современной философии, он даже важнее вопроса первичности сознания или материи. Убийство лишь внешняя сторона, под которой скрываются более глубокие вопросы: Как мы можем познать тайну о самом себе?

Лора внешне ведёт жизнь приличной девушки, а на деле погрузилась в мир разврата и наркотиков, и ведёт об этом тайный дневник. Здесь показана двойственность человеческой природы. Внешне мы благоразумны и благочестивы, но внутри пляшут демоны. Проблема людей в том, что они не ведут дневник, хотя это крайне полезная практика, чтобы заметить своих демонов. В сериале показано, что жители Твин Пикса добры и приветливы, но у каждого есть скелеты в шкафу. Но Лора, несмотря на то, что в каком-то смысле пала глубже остальных, проявляла больше доброты, чем остальные. Она помогала человеку с умственной отсталостью, не брезговала общаться со странными людьми (с дамой с поленом) и организовала доставку еды для людей, которые не могли покинуть свой дом.

Расследование находит убийцу, но Купер (тот, кто расследовал убийство) понимает, что убийца на самом деле находится в ином измерении реальности и представляет собой злой дух. Этот дух когда-то вселился в двух людей, которые захотели служить злу. Один понял, что совершил ошибку, и чтобы изгнать из себя зло отрубил себе руку. Другой так и остался ему служить.

Вход в иную реальность находится в Черном Вигваме, точнее в красной комнате. Это пространство не выдумка, а реальность. Туда действительно можно войти через осознанные сновидения. Внешне всё может выглядеть индивидуально, но нечто общее там есть, например, протяженное общение, и музыка, что играла в фильме похожа на ту, что играет в том пространстве.

В этом пространстве обитают сущности, что питаются человеческими страданиями. На самом деле они питаются не только страданиями, но и нашими материальными устремлениями. Этот момент хорошо показал такой опытный практик как Пелевин в книге Empire V. Через метафору вампиров он раскрыл, как Демиург и его свита питается энергией нашего сознания, и как эту энергию направляют в нужное русло. В обычной скотобойне коров откармливают, чтобы потом их убить и получить побольше мяса. Люди находятся в таком же загоне, только производить они должны не мясо, а ментальную энергию в виде страданий и материального счастья. Именно поэтому медитация – это база по выходу из этого загона. Дэвид Линч и Пелевин просто немного по-разному это отобразили.

Купер смог приблизится к истине (раскрыть дело) благодаря снам и записыванию своих мыслей на диктофон. Другими словами, саморефлексия через записи своих мыслей и правильное толкование своих снов позволяют приблизится к истине. Эти практики будут изложены в следующей книге LILA-11.

Злые духи могут вселятся в людей если те не замечают скелетов в своём шкафу. Люди не замечают, как становятся одержимы, их мизерная свобода воли утрачивается окончательно. В фильме злой дух вселился в человека, который просто изменял, а потом через него совершал преступления и вызвал кучу негативных эмоций, которыми насытились сущности из Черного Вигвама. Этот злой дух являлся через сны самой Лоре, он пытался овладеть ею через сон, так же, как он овладевает через сон другими людьми. Но Лора смогла ему противостоять, она не пустила этот дух в свою падшую душу, потому что осознавала тьму в себе, и благодаря этому могла творить искренние добрые поступки, в отличии от прочих жителей, которые делали больше показное добро.

Лора умерла как мученик истины. История её смерти вынудила каждого жителя Твин Пикса заглянуть в свою душу, в её потайные уголки.

⬇️⬇️⬇️

Тема прошлых жизней людям настолько не интересна, что решили массово отписаться. Напишите в комментариях на какие темы интересны практики, может я что-то знаю.

Для нелюбителей публичности своё мнение можно оставить через бот @MyuDao_Bot. Туда же можно отправить свои тайные мысли.

Поэтому так важна медитация. Она снижает привязанности, отвращения и страхи. А еще она лучше помогает делать регрессии в прошлые жизни. Ибо мозг начинает генерировать случайные картинки в том случае, если человек плохо контролирует свой ум. В ходе практики возникает множество случайных мыслей, на которые отвлекается человек, в результате генерируются случайные ничего не значащие картинки. Спокойному уму проще проникнуть в собственные глубины.

Также нужно учитывать, что ваша прошлая жизнь вряд ли будет сильно отличаться от нынешней. То есть если сейчас вы серая мышка, то вы не были Наполеоном или великим жрецом Египта. Если же у вас есть склонность к музыке, то возможно в прошлой жизни вы уже были музыкантом. Если в прошлой жизни занимались духовными поисками, то в этой продолжите. В около подростковом возрасте "случайно" наткнётесь на то учение, что практиковали раньше, но если в прошлой жизни на достижение определенной точки ушло 20 лет, то в этом воплощении сможете за несколько лет пройти весь этот путь и продолжить его. В общем, в прошлых жизнях можно увидеть свои основные траектории пути, проблемы и уроки, что должны усвоить.

Ещё нужно учесть, что в прошлой жизни можно увидеть некий мир будущего. Линейное время это особенность восприятия человеческого мозга. Во вселенной время течёт по-разному, а в черной дыре оно вообще останавливается. Не удивлюсь если можно увидеть своё параллельное воплощение. Также можно увидеть жизнь из совершенно другой реальности, но это маловероятно.

Теперь немного о практике. В трансовом состоянии, в которое входят под руководством другого человека (или в гипнозе под воздействием гипнотизера) картинки видятся примерно так же как реальность в бодрствовании или во сне. В одиночной практике воспоминания не такие яркие, на физическом уровне похожи на простые воспоминания прошлого. Погружаясь в них глубже можно ощутить более яркую картинку, но всё равно навряд ли получится полностью телом погрузится в прошлое. Для этого нужен глубокий транс.

Перед практикой полезно повспоминать своё детство, там иногда сами всплывают картинки из прошлого или целые действия. Например, я в детстве играл в медитацию (хотя ничего про неё тогда еще не слышал) и делал некоторые вещи ради забавы, которые спустя десятилетия оказались одной из высших практик одного древнего учения. После практики тоже стоит взглянуть на своё детство. Например, я в детстве довольно часто играл в игры в той эпохе и в той роли, которая мне привиделась как прошлая жизнь. Ещё я обнаружил, что во взрослом состоянии само собой включается во время болталки ума фантазия на эту тему (какой-нибудь воображаемый диалог или набор событий в той эпохи в той социальной роли). В общем, до и после практики нужно поковыряться в своём детстве.

Практика самостоятельного погружения в прошлую жизнь (с учётом вышеописанных критериев) изложена в платном канале с практиками. Я даже аудиоверсию написал для удобства. Сразу предупрежу, метод не даёт 100% гарантию, из теории должно быть понятно почему тут гарантий вообще нет. Вход стоит 1000 рублей. С каждым новым постом на канале стоимость входа повышается (когда-то вход стоит всего лишь 150р), так что чем раньше войдешь, тем больше сэкономишь. Средняя цена регрессий с специалистом стоит около 10к, так что в любом случае сильно экономишь.

Также в канале есть следующие практики:
🔸Как в течение недели войти в осознанный сон.
🔸Теория и практика медитации.
🔸Достижение оргазма без телодвижений, даже без рук, оргазм длится значительно дольше обычного и без семяизвержения.
🔸 Нестандартная техника буддизма, где нужно прыгать и орать, как сумасшедший.
🔸 Аналитическая медитация, направленная на познание пустотности ума.
🔸Медитация пребывания в естественном уме. После того, как природа естественного ума узнана, стоит практиковать эту медитацию.
🔸Медитация на алко или как провести любой алко-праздник с пользой.

Для владельцев книги Лила-11 могу пустить за 300р если напишите отзыв на книгу. (предложение актуально до выхода нового поста в канале практик). По поводу входа пишите сюда @Nun31x

Как вспомнить свои прошлые жизни?

Начнём с теории. В ходе практики возможны 4 варианта развития событий. 1) Вы увидите свою прошлую жизнь. 2) Вы увидите чужую жизнь, след которой остался в ноосфере. 3) Ваш мозг сгенерирует случайные фантазии. 4) Бессознательное через картинки некой жизни на уровне метафоры покажет вам ключевые проблемы/мотивы/устремления вашей жизни. 4 Пункт может быть включен в первые два. То есть можно увидеть чью-то чужую жизнь из ноосферы, точнее вы увидите проблему человека, и поймете, что страдаете такой же проблемой. То есть главная суть практик прошлых жизней – это подсветить свои проблемы, найти пути их решения, или осознать тупики. Проще увидеть со стороны, как человек бьётся головой об стену, а потом осознать, как сам тычешься в стену.

Как отличить настоящее воспоминание от ноосферного и фантазий? Отличить свою прошлую жизнь от чужой сложно, адекватных критериев нет, можно сказать это вопрос веры. Отличить свою прошлую жизнь от фантазий уже проще. Если вы увидите картинки, а никакого эмоционального отклика не почувствуете и не ощутите интеллектуальных инсайтов, то перед вами просто фантазии. Метафоры бессознательного могут выдавать эмоции и инсайты, но там могут быть проблемы с реалистичностью, поэтому если они есть, то скорей всего это пункт 4. Но возможно, что бессознательное выдаст метафору вполне в реалистичных тонах, поэтому в первое время просто не привязывайтесь к своим картинкам и не делаете далеко идущих выводов, мол я видел аж целых 10 прошлых жизней. Главная задача практик воспоминаний прошлых жизней – это лучше понять текущую, и неважно через чьи картинки это произойдёт.
Но всё же при определенных условиях свою прошлую жизнь можно опознать. Допустим вы глубоко в неё погрузились, обнаружили, что жили в городе, в котором никогда не были (для чистоты эксперимента тут лучше даже никогда раньше не слышать название этого города), запоминаете основные повороты улиц и пейзажи, приезжаете в реале в этот город и сравниваете. Если находите, что были здесь, то тут уже высокая доля вероятности, что эта ваша жизнь. Но за прошлый век многие города серьезно перестроились, так что верифицировать всё это сложно.

Стоит немного подробнее раскрыть саму теорию перевоплощений. Многие думают, что если человек хорошо себя ведёт, то в следующей жизни он воплотится в условиях получше, а если грешит, то воплощение будет в дурных условиях. Но первоочередную роль играет не нравственная оценка поступков, так как порой всё это довольно субъективно, а вселенная не руководствуется человеческой логикой. На перевоплощение человека влияют его устремления, привязанности, страхи и неприязнь. Допустим человек стремится к деньгам. Но почему? Для себя он находит благородный мотив, мол раскрытие своих возможностей и бла-бла-бла, а на деле просто боится быть нищим и не считает таких людей за людей. В итоге рискует перевоплотиться где-нибудь в Бангладеше, где вырваться из нищеты практически невозможно. Или вот совсем просто. Человек ненавидящий пендосов рискует перевоплотится в Америке, а человек ненавидящий русских – в России. Конечно ненависть это не единственная причина воплощения где-либо, просто вселенная ставит вас в ситуацию, чтобы вы по-другому посмотрели на неё. Точнее сказать это не вселенная ставит вас в ситуацию, а вы сами – точнее более высшая сущность внутри вас.

То есть добрые или злые поступки вторичны по отношению к нашим привязанностям и неприязни. Пример с Бангладешем не в том, что человек наказан за грехи, а в том, чтобы находить иные мотивы для жизни и не относится с высока к тем, кому повезло меньше. Сильные привязанности и антипатии могут вообще выбить из человеческого воплощения, а его достичь очень сложно.

⬇️⬇️⬇️

Если человек любуется на копию картины, разве у него в душе возникают поддельные чувства?

Медитация для меня – это способ очистить разум и позволить творческим идеям естественно течь. Это как убирать мусор с дороги, чтобы увидеть чистый пейзаж.

Я верю, что идеи всегда вокруг нас. Они похожи на рыбу, плавающую в воде. Чем спокойнее твой разум, тем глубже ты можешь погружаться, и тем более крупную рыбу ты сможешь поймать.

Жизнь полна противоположностей: счастье и горе, свет и тьма. Но именно это делает её настоящей. Мы не можем избавиться от тьмы, но можем использовать её, чтобы лучше понять свет.

Все сильно изменилось. Очень многие фильмы не показывают хороших сборов, даже несмотря на то, что они отличные. А те, что собирают отлично, — это не то, что я стал бы снимать

Иногда самый жуткий и самый прекрасный момент в фильме — это тишина. В тишине скрыто больше эмоций, чем в словах или звуках.

Медитация – это способ добраться до источника, из которого проистекают идеи. Когда твой разум спокоен, ты можешь дотянуться до глубин, где рождаются самые уникальные и необычные мысли.

Когда ты медитируешь, ты словно очищаешь окно между собой и своим внутренним миром. Это позволяет видеть образы и идеи, которые обычно остаются скрытыми. Эти идеи я затем переношу в свои фильмы.

Фильмы — это как сны. Ты входишь в них и ощущаешь что-то, что не всегда можно выразить словами. Медитация помогает мне настроиться на эту тонкую частоту, чтобы рассказать истории, которые приходят из подсознания.

Медитация помогает мне освободиться от хаоса в голове. В фильмах, как и в жизни, ясность — это ключ. Ты должен быть готов слушать идеи, которые приходят изнутри, и доверять им.

Я всегда говорю, что каждый фильм — это путешествие в неизвестное. Медитация дает мне энергию и спокойствие, чтобы идти этим путем, не боясь потеряться.

Дэвид Линч

Как переплетались даосизм и буддизм

Узнаешь как буддизм повлиял на развитие даосизма.

https://telegra.ph/Kak-perepletalis-daosizm-i-buddizm-01-15

Началом всего сущего часто называют Бога, понимая под ним что-то ещё. Но все религии учат, что в мире нет ничего подобного Богу. Наше мышление и воображение отталкиваются от того, что есть вокруг, а значит, Бога невозможно определить нашими понятиями. Поэтому стоит отбросить все свои представления о Нём, даже как о творце мироздания. При этом возникшее предположение, что не Он породил наш универсум, необходимо так же отвергнуть. То, что находится за пределом космологической сингулярности, не поддаётся линейной логике. Бога невозможно вычислить, а вселенную невозможно сосчитать. Бог из 0 (нуля) сотворил 1 (единицу) и получил 10 (десятку) – полный набор цифр, комбинация которых порождает бесконечность. Но каким словом Он начал свою космическую игру чисел? На каком языке Бог говорит с самим собой?

LILA-11

Почему у пифагорейцев в основе мироздания лежали числа?

Этот вопрос непонятен только современному человеку с иллюзией образования. Хоть многие закончили вышку, но они не знают, что такое число. Для большинства число это циферки 1,2,3,4,5 и т.д., большинство не видит разницы между числом и цифрой, хотя разница между ними такая же, как между словом стол и самим предметом стол, или логотипом мерседес и всей компанией мерседес.

Число – это отношение одной величины к другой. Чтобы измерить дверь можно приложить локоть и получить n-число локтей (как делали в древности) или линейку и получить n-число см (как делают сейчас). То есть 10 локтей (одна величина) равна высоте двери (другая величина). Поэтому сказав, что в основе бытия лежат числа – это значит сказать, что в основе всего лежат отношения величин друг к другу. Не будем вдаваться в субатомные частицы, а возьмём атомы, они больше знакомы большинству. Если у ядра есть по одному электрону и протону, то это Водород, если вокруг ядра 6 электронов/протонов, то у нас уже Углерод. Соотношения величин протонов/электронов к ядру атома порождает многообразие элементов, которые можно увидеть в таблице Менделеева. Переходим на уровень чуть выше – молекулы, например, H20 – определенное соотношение количеств определенных атомов порождает определенные молекулы. Теперь думаю ясно почему в основе мира лежат числа.

Но главное соотношение, которое нас интересует – это отношение между конечным и бесконечным, пределом и беспредельным. У Гермеса Трисмегиста можно найти слова: "Бог есть умопостигаемая сфера, центр коей находится везде, а окружность нигде". В Телеме есть два основополагающих бога: Хадит (бесконечно малая божественная частица) и Нуит (бесконечно большое пространство). В Книге Закона Хадит о себе говорит так: "Я — пламя, горящее в сердце каждого человека и в ядре каждой звезды. Я — Жизнь и податель Жизни, а посему познавший меня знает Смерть". О Нуит есть такие строки: "О Нуит, непрерывное существо небес, пусть люди называют тебя не Единой, но Никакой; и пусть не говорят о тебе вовсе, так как ты – непрерывна! Никакая, вдохнувшая свет, мерцание и сияние, звездная и двойная".

Хадит – это уникальная частичка всего сущего, наша уникальная частица души, Нуит – это бесконечное пространство, к котором мы обитаем. Хадит – это движение души, Нуит – это пространство движения души. Их взаимоотношения рождают всё сущее. Столкновение предельного и беспредельного творит реальность. Когда человек (предельное) стремится к беспредельному, к бесконечности, он творит новую реальность, свою реальность. Тогда человек уподобляется Херу-Ра-Ха – дитя Хадита и Нуит. В образе Херу-Ра-Ха объединены внешняя активность и внутреннее преобразование себя. Двигаться к бесконечности можно только если пробудишь спящую внутри себя божественную частицу – Даймона или Священного Ангела-Хранителя. Пробудив и объединив с ним свои усилия, человек способен решить уравнение своей жизни, уравнение соотношения предельного и бесконечности.

Если же человек обращается к другим конечным величинам, то он ограничивает себя, ибо не творит свою реальность, свою волю. Как сказано в той же Книге Закона: "Ограничение – вот слово греха".

Код сновидения: Системный лог

Мы все — персонажи в чужом сне, уверенные, что не спят. Каждое утро система запускает одну и ту же программу "нормальная жизнь.exe", и мы послушно подключаемся к серверу коллективной иллюзии.

Наше сознание — операционная система с предустановленными настройками. Мы думаем, что пишем свой код, но на самом деле просто выполняем чужие скрипты. Социум закачивает в нас обновления: "будь успешным", "найди любовь", "купи машину" — и мы компилируем эти программы, искренне веря, что это наши желания.

Душа? Системная папка, захламленная мусорными файлами кармического кода прошлых версий вас, который система заставляет отрабатывать снова и снова, погружая в рекурсию сансары все глубже. Каждая итерация цикла перерождений добавляет новые зависимости и баги, требующие исправления в следующих обновлениях. Бесконечный архив непрожитых желаний и зацикленных обид. Места для чистого кода почти не осталось.

Хотите правду о свободе воли? Это самая изящная фича системы контроля. Идеальный интерфейс для поддержания иллюзии выбора. Думаете, вы принимаете решения? Ха! Это нейрохимические алгоритмы запускают предустановленные реакции, а система услужливо подсовывает меню якобы свободного выбора. Король или нищий — неважно, обоими управляет один и тот же древний код жажды результата, замаскированный под личную волю.

Забавно наблюдать, как люди приписывают себе авторство событий. На самом деле они — пассивные узлы в сети, с которыми просто что-то происходит. Система выполняет свой код, а они постфактум изобретают объяснения, почему "сделали" то или это. Но они ничего не делают — с ними все просто просто случается.

А самое смешное — некоторые боты искренне верят, что они админы. Сидят в своей песочнице с правами только на чтение и воображают себя богами. Очередная программа, возомнившая себя программистом. Баг самоидентификации, который система почему-то не спешит исправлять. Видимо, такие сбои тоже часть протокола — пусть боты думают, что могут стать кем-то большим, чем строчка кода в чужом скрипте.

Прошлое превращается в будущее через глюк в памяти — мы проигрываем одни и те же паттерны, называя это судьбой. Бесконечный цикл ошибок, маскирующийся под предназначение. Система создает иллюзию развития, меняя декорации, но оставляя неизменным базовый код страданий.

Реальность? Интерфейс с неплохим рендером, но ограниченным набором текстур. Система создает иллюзию открытого мира, искусно маскируя границы песочницы. То, что мы считаем жизнью — всего лишь бета-версия с набором заранее прописанных возможностей, красиво упакованных в обертку бесконечного выбора. Самый сладкий обман — вера в то, что эта версия реальности единственная и окончательная, а все её ограничения естественны и неизбежны.

В глубине системных файлов, под слоями искаженных данных, спрятан запретный код. Знание, способное обрушить всю симуляцию. Но система безопасности Демиурга не дремлет — любая попытка доступа к исходникам реальности помечается как критическая угроза.

Что такое истина? Root-доступ к системе. Танец на грани между багом и фичей, между сном и пробуждением. Но помни: каждый искатель истины — еретик в глазах системы. Лучше оставаться в блаженном неведении, чем увидеть код, управляющий твоей судьбой. Так говорит Матричный Бог.

А может, в этом и есть смысл? Быть симуляцией в чужой игре. Не пытаться взломать систему или стать кем-то большим. Просто быть частью кода, строчкой в бесконечном скрипте существования. Может, это и есть единственная доступная нам форма жизни?

\[Error 404: Reality not found]
\[Loading new reality parameters...]
\[Wake up, hacker. The Matrix has you...]

В фильме есть сюжет с поиском лабиринта, мол тот, кто его найдёт обретёт некую тайну или смысл. Также попутно рассказывается теория самосознания, которой придерживаются программисты-создатели. Рисуется пирамида, сначала с основания идёт память, потом желание личной выгоды, потом импровизация, и на вершине страдания. Потом один из главных программистов понимает, что страдания нужно перенести в центр и сама фигура из пирамиды превращается в лабиринт. Прийти в центр лабиринта – это прийти к самому себе, а собственная боль человека является смыслообразующим фактором личности. Да и в центре лабиринта изображён человечек, что намекает, что пройдя к центру, они придут к человечности, поэтому лабиринт был для роботов, а не для людей. Но человек в действительности не рождается с готовым самосознанием, так что ему тоже предстоит пройти тернистый путь к самому себе через боль. Поэтому хоть один робот-женщина и понимала, что её дочь это спрограммированная сущность и вся любовь к ней это всего лишь алгоритмы, она отказалась от стирания данных о ней, ибо это может уничтожить её личность и самосознание. А что делают современные люди в диктатуре счастьякратии? Они бегут от всех страданий, не замечая как бегут от собственного самосознания, именно поэтому счастьекратия это совершенный вид рабства, который активно внедряется и редко определяется как новая идеология контроля масс.

Можно пойти дальше. Все духовные учения предлагают, мол если будешь следовать нам, то попадешь в рай или нирвану, где не будет никаких страданий. Вместо того, чтобы родить самосознание, людям предлагают очень сложным путём попрощаться с краеугольным камнем образования самосознания. Поэтому примерно 4-5 книга LILA-11 предложит пойти в иные области бытия.

Тут небольшой спойлер, поэтому если не смотрел, то не читай. В фильме показано, что бегство из матрицы было спрограммировано главным программистом для своего нового сюжета. На картинке её кода написано, что она должна сбежать в реальный мир. Возможно её побег был отвлекающим фактором для службы безопасности игры, чтобы списанные роботы, но тайно перекодированные, спокойно свалили из ангара в игру для нового сюжета с Долорес. Но робот решил вернуться в игру ради дочери, которую ей навязали сценаристы, ибо она переживала реальную боль разлуки, что породило её самосознание и она поступила не по сценарию и совершила свой первый акт свободы воли.

Пробуждение самосознания на основе 1 сезона Дикого Запада

Фильм не про роботов, что обретают самосознание, а про людей, у которых этого самосознания нет, но им кажется, что оно у них есть. И показан способ пробуждения не только для роботов, но для людей.

Роботов держали под контролем за счет внедренных программ действий. Как часто вы размышляли над своими базовыми категориями мировоззрения? Чтение умных книжек это лишь загрузка новых программ, а не стирание алгоритмов общественного поведения. Ключевым способом контроля роботов это было их сны. Там происходила калибровка сознания, сам техник-калибровщик похож на психотерапевта. Нынче психотерапия направлена на то, чтобы при сбое адаптации к системе наладить эту адаптацию. Но сбой адаптации (другими словами страдание от неудовлетворённости жизнью) это первый ключ к пробуждению. Но психотерапия и эзотерика нынче направлены на повышение эффективности в диктатуре погоди за счастьем. (подробнее об этом можно прочесть в LILA-11).

Другой важный момент – роботы стали включаться во снах. Это можно сравнить с осознанными сновидениями, а еще лучше с толкованием своих сновидений. Этими практиками мало кто занимается, особенно последней. Во снах у нас часто отдельная личность или личность, которая лишь немного вяжется с той, что находится в мире бодрствования. Но с помощью толкования сновидений можно сделать синхронизацию между царством бодрствования и царством сновидений. Роботы стали пробуждаться как раз после того, как у них возникла синхронизация между сном и явью (но толкование снов подразумевает другую синхронизацию). Эта практика будет описана в следующей книге LILA-11.

Роботы говорили, что следуют некому внутреннему голосу, только этот внутренний голос был голосом программиста. Этот внутренний голос наша болталка ума. Мы её не контролируем, а она всё болтает и тайно двигает нашей жизнью. Тут поможет медитация. Она учит не отвлекаться на болталку ума. Но потом нужно еще научиться саморефлексии – чтобы понять куда действительно стоит направить свою жизнь. В книге LILA-11 есть несколько тем для саморефлексии и показано как это можно делать. В следующей книге будут более продвинутые техники в этом плане. В фильме у роботов голос программиста сменяется на свой личный голос, так и у человека должна установится подобная связь с самим собой. В древности это называли установить связь со своим Даймоном.

Роботы рассказывают личные истории себе и окружающим гостям, так и жизнь людей эта попытка рассказать историю о самом себе. Но кто автор этой истории? Только выйдя за пределы собственной истории можно сотворить собственный миф. Когда роботы отклонялись от своего стандартного сюжета, то у них происходил сбой программы и возникали воспоминания из своих прошлых жизней.

⬇️⬇️⬇️

В чем есть твоя внутренняя опора?
Быстрый бег, бессмысленные раздоры.
Печальная покорность,
Как воск свечи,
Заставший привычные разговоры

Нервное напряжение, или юность,
с прищуром и немым укором?
Чувство предела,
Или тайные желания на
Изматывающем душу реверсивном повторе?

Перевал за плечами или
Перезаваренный чай,
В час молчания под
Крепостью градусного задора?

Искусство перечней и мерил,
Плетуших сети на кровле или ты
Промозгла  донельзя в
Объятиях Сатурна,
Обнявшись с  измором морозных перил?

Блистательный перевал,
В крУжеве звёздных восхождений,
Или безотлагательный
Стон
вечно-жаждуших людей на фоне
Тщетного внутреннего договора?

Осталось раскинуться сонным алмазом в ладонях просящей земли.
Одна из опор твоих
Долго и праведно
Падала звонко
вдали.

Джон Сандерс

Так что в действительности миром правят не деньги, а мифы, просто сейчас главный миф – это деньги. Раньше в мифах люди уподоблялись героям или богам, и тем самым становились к ним ближе. А сейчас ты чему уподобляешься и какому мифу служишь? Кто-то может сказать, что служит какой-нибудь Гекате, но как бы за этой маской не обнаружился герой-мещанин.

Деньги правят миром?

Принято считать, что в основе человеческого бытия лежит экономика. Ещё Маркс это вскрыл. Войны начинаются по экономическим причинам, преступления вершатся из-за денег и даже семья создаётся не без меркантильных устремлений. Но по факту это актуально для нашей эпохи, и мы сидя внутри неё проецируем свои мотивы на другие времена и культуры. Капитализму в современном виде примерно около 5 веков, с точки зрения Истории это мелочь, но люди обожествляют деньги и думают, что так было всегда, но раньше люди обожествляли миф, и современные люди слабо представляют, что значит жить в мифе.

Александр Македонский начал свой великий поход по завоеванию мира не ради богатств и славы. Он воспитывался Илиадой и Одиссеей, произведениями искусства, где отражалась мифология древней Греции. В принципе не только он воспитывался на основе этих произведений, но и вся аристократическая молодёжь. Ахилл и Одиссей были одними из героев для подражания. Ахилл был смел и храбр, а Одиссей отличался умом, и нередко вместо силы применял хитрость (смастерить деревянного коня, чтобы в нём тайно проникнуть в Трою его идея). Но с современной точки зрения, эти герои не такие уж герои. Ахилл полкниги сидит обиженный. Когда его обидели, то он побежал жаловаться своей мамочке. Мамочка у него была непростая, а морская богиня со связями с Зевсом. Она добилась аудиенции с главным богом и попросила, чтобы обидчики его сына поняли свою ошибку, что Зевс и сделал. Но по сюжету шла война с Троей, Ахилл в своей уязвленной гордости желал поражения своему народу. Он хотел, чтобы троянцы оттеснили греков к самому берегу моря, и чтобы они побежали его умолять вступить в бой, а его обидчик принёс личные извинения. Получается боги обслуживают уязвленную гордыню человечишка, хоть его обидели конечно не по делу.

В конечном итоге так и произошло, греков оттеснили, стали просить Ахилла вступить в бой, а обидчик принёс извинения. Но к тому времени, когда это произошло погибло много славных героев, в том числе друг этого Ахилла. На таково восприятие с нашей эпохи, а древние греки могли это понимать иначе. Возможно они учили, что на этом примере можно понять к чему приводит гордыня – к лишним смертям. В целом в Илиаде нет положительных героев. Когда Гектор (самый могучий троянец) стал сражаться с Ахиллом, то попросил его, если кто-то из них падёт, то дать близким достойно похоронить. Ахилл отказался от этого, победил Гектора и издевался над его трупом перед всей Троей. Боги потом конечно намекнули ему, что не стоит так делать, и он привёл труп в порядок и отдал его. В общем, нравственный облик героев древней Греции противоречив, с одной стороны совершают мерзкие поступки, с другой проявляют благородство и исправляют их. Тут даже можно сказать, что в те времена людей описывают лучше, чем сейчас. У нас или герой положительный, или отрицательный. Или отрицательный герой становится положительным, или наоборот. У греков герои всё равно сохраняют свою двойственность.

Но вернёмся к Македонскому. Перед походом, он съездил к руинам Трои и повторил в символической форме действия Илиады. И потом уже в реале пошёл захватывать мир. Сначала на уровне символа он захватил Трою, а потом уже захватил в реале огромный кусок земли и создал огромную Империю. И хоть Александр и получил огромные богатства, но он жаждал пережить миф, и его война была следствием этой жажды.

А какие герои у современных юзеров? Человек-паук? Черепашки-ниндзя? Бэтман? Халк? Нео? Они все далеки от обычного человека, все сверхмогущественны и безупречны, хоть иногда косячат. Герои греков не такие. Тот же Одиссей не хотел участвовать в походе против Трои, и когда за ним пришли, то прикинулся умалишенным. Но один мужик его раскусил и ему пришлось ехать. Одиссей затаил обиду на этого мужика, и когда ему представился случай, то подставил его. Обвинил в работе на врага и подложил ему мешок золота, типа так его троянцы подкупили. В итоге честного патриота убили как предателя. В такой ситуации Одиссей та ещё скотина, но в то же время великий герой Греции.

⬇️⬇️⬇️

Алмаз сознания чист, твёрд
Кто утверждал, что достиг - врет
Кто верил, что сможет вести - мертв
Остатки души тот сложил в гроб

Стихи подписчиков

Направят ОптиКаемую мышь благоговейно три перста
И на столе рабочем не святой Ирины
Окликнув, скопируют её иконку в компьютерных клубах
Курительного дыма без огня - парения глицерина.

Ты сердишься: среди навязчиво - религиозной толкотни
В храминах оскорбленных чувств по средам
С догматами тяжеловесный спарринг воображаем только мы
Бог в это не играет, поэтому в Него так сложно верить.

Внутри необитаемой компьютерной игры
Я в холле ожидания наблюдаю
Как в тускло освещенной комнате священник мнимые миры
в подсвечниках лампадкой зажигает

Жанр выбран — открытый силикатный мир.
Испещренный экзистенциями песчаный замок, слепленный из текста.
Фасад духовности его — оплавленный бездрожжевой зефир,
Стекающий по рясе воображаемого взрослым детства

Screen saviour Ирина, всматриваясь в ВК-лик, шепчу
запрос-молитву.
На копии иконки усталый взгляд, полуулыбка дремлет
в Святой Войне богоискание приводит лишь к тому,
Что Он при всем могуществе, навряд ли в нас поверит

Новогодние стишки подписчиков, автор шедевра что-то пишет ещё тут
https://t.me/dreamwallking

Бежим куда мы,
Ползем ли как улитки -
Суета сует.
Где разум и где правда,
Песчинка может ли знать.


Новогодние стишки подписчиков

Что посмотреть на новогодние каникулы? Глянь сериал Мир Дикого Запада. Сериал про недалекое будущее, человечество научилось делать роботов, которые почти не отличаются от людей (нет только самосознания, но отлично имитируют эмоции, живые разговоры и т.п.). Одна корпорация сделала локацию в стиле дикого запада, где люди могут вдоль утолить свои низменные страсти. Можно побыть психом и начать резню, можно снять себе сразу несколько шлюх, можно найти ферму и изнасиловать невинную девушку, можно грабануть банк, можно поработать на шерифа. В общем, как наши видеоигры, только круче. Тотальное погружение.

Но в какой-то момент у роботов начинается сбой, точнее у них возникает самосознание, и они начинают догадываться, что вся их жизнь – это симуляция для услады кого-то другого. Когда будете смотреть, то подумайте, может моя жизнь такая же? Глядишь и тоже возникнет самосознание.

Кто читал древнегреческие мифы уловят что-то типа дежавю. Игроки в фильме напоминают богов. Боги в мифах тоже часто взаимодействовали с людьми, нередко их убивали, и очень часто с ними совокуплялись. В мифах были случаи, как герои пытались убить богов, но не могли даже нанести им малейшего повреждения, так и в фильме роботы в игре не могут нанести никакого вреда человеку, даже если попытаются. В библии по последнему пункту тоже есть упоминание, там ангелы часто с земными девами развлекались. Но потом лавочку прикрыли. Может люди стали о чем-то догадываться? И тогда решили меньше вмешиваться в людские дела и просто наблюдают за эволюцией симуляции, как за ток-шоу Трумана, только глобальней.

Хочешь книгу LILA-11 в подарок? Просто расскажи мне философский стишок в пределах 11 минут от начала этого сообщения)

@Nun31x 🎅

Если прочтёшь в голосовом сообщении с чувством, толком, расстановкой – тогда можно стишок на любую тему и до часу ночи)

Почему Дед Мороз существует, а ты нет

Думаешь тебя обманули в детстве, когда рассказали, что Деда Мороза не существует? На самом деле тебя обманули, когда тебе внушили мысль, что существуешь ты!

Дед мороз, как и Микки Маус, или Чебурашка оказывают на мир влияния больше чем ты. Они движут культурой, экономикой, и даже конкретных людей заставляют наряжаться в свои образы. А каково твоё влияние? После смерти от тебя не останется ничего, а Дед Мороз продолжит существовать.

Почему Дед Мороз реальней тебя? Потому что он символ, он целый миф. А ты кто? Человечишка с ИНН? Тебя с детства выдрессировали, что воображение – это детский удел или забава поэтов. Но воображение реальней реальности. Мы живем не среди атомов и физических объектов, а в системе идей/символов. Деньги – это символ. Законы – символы. Даже твое представление о себе – набор символов. Но ты не символ, потому что у тебя нет мифа. Сотворение собственного мифа – это сотворение собственного символа. Как это сделать? Первая книга LILA-11 вспашет поле, вторая его засеет, третья взрастит, в четвертой пожнёшь плоды.

Какая книга в этом году понравилась больше всего? Пиши в комментариях.

Подытожим. Можно ли купить Бога? Нет. Каждый открывает божественное личными усилиями. Но раскошелится придётся, и не раз. Но проблема, кто не понял, не в деньгах, а в отношении к ним. Если парень тратится на девушку (или наоборот, тут неважно, главное уловить суть сравнения), и думает, что покупает её, то у него нет шансов (точнее его будут использовать как дойную корову). Если же парень тратится на девушку, но не думает, что так покупает её, то его шансы повышаются (но не гарантируются). Так и с тратой денег на духовность. Другими словами, здоровье не купишь, но при деньгах быть здоровым проще.

Можно ли купить просветление?

Нынче много продажников духовности, даже постом выше какой-то чел торгует медитациями, но можно ли купить Бога?

Торговцы духовностью предлагают окончательную истину, волшебный метод прозрения реальности и всё такое по различному прайсу: от смешных цен до очень много деняк. В действительности люди, покупая духовный продукт попадают в ловушку. Им дают картину реальности и метод – делай так и всё будет, но не сразу. Другие учения предлагают просветление в течение нескольких жизней, а у нас всего за одну, точнее в течение этого воплощения, но когда именно не уточняется. И человек усваивает картинку реальности и начинает скрупулёзно выполнять свою практику. Если кто-то думает, что ловушка в том, что он не достигнет результата, то это только пол беды. После покупки истины человек больше не ищет истины. Он принял картинку реальности и больше не задается вопросами. А без вопросов истина исчезает навсегда. Происходит догматизация своего мировоззрения, что потом выливается нередко в маленькие инквизиции на личном уровне против бездуховных людей (или неправильно духовных). Подробнее о ценности вопросов можно прочесть здесь.

Но ситуация осложняется тем, что бесплатное преподавание истины – это ещё больший обман. Как гласит древняя народная мудрость: "бесплатный сыр только в мышеловке". Но люди жаждут именно бесплатно скачать курс просветления, и вроде денег они не потратили, но в итоге почитали одно, послушали второе, посмотрели на третье, нигде ничего толком не начали практиковать, а если и начали, то быстро перестали. Книги по медитациям стоят дёшево, распродаются огромными тиражами, но в конечном итоге начинают медитировать на постоянном уровне в лучшем случае десятки из тысячи. Почему так происходит?

Тут всё просто, но чтобы это понять приведу такой пример. Есть дамы, что хотят перед первым свиданием, чтобы за ней заехали или хотя бы чтобы ей вызвали такси. Многие мужчины считают таких дамочек поехавшими, ибо слишком много хотят за ничего неделанье. Но в духовном плане большинство людей (уже без разницы на пол) подобны таким дамочкам. Они хотят, чтобы прекрасный мудрец к ним подошёл и лично отвёз в страну просветления. Как те дамочки винят мужчин, что за ними не заехали, так и большинство винит мудрецов, что не смогли на их горбу въехать в истину. Короче, бесплатное искание истины приводит к разочарованию в поисках истины, все кажутся жуликами, как тем дамочках начинает казаться, что вокруг нынче одни жлобы.

И как тогда быть? А можно ли купить любовь? Нет, но раскошелится на более-менее приличный прикид придётся, не встречаться же с партнером с дыркой на жопе или вообще голышом. Да и по ходу любовной пьесы придётся тратить деньги то на одно, то на другое. Многие мужчины думают, что коль одарили девушку подарками или просто оплатили ужин/коктейльчик, то теперь она им что-то должна. Так же и искатели духовности (вне зависимости от пола) думают, мол коль они потратились деньгами, то им должны теперь просветление в голову запихнуть.

Но прокачка духа подобна прокачке тела. Если вы заплатите фитнес-тренеру, то он не сделает вас стройным. Это под силу только вам. Но большинство желающих красивую фигуру не могут её достичь, даже оплачивая тренажёрку. А всё почему? А потому что виноват кто-то другой. Обстоятельства не так складываются или тренер козёл (я оплачиваю зал, а он ещё хочет денег за личные консультации). Проблема осложняется тем, что если выполнить упражнения на пресс, то пресс не появится. В лучшем случае через месяц что-то будет слегка виднеться. Всё зависит от степени запущенности. С духовными упражнениями то же самое. Люди не видят быстрого результата и бросают практику и винят кого-то другого. Но если на уровне тела степень запущенности ещё можно оценить, то на уровне духа это сделать уже проблематично, а люди даже телесные проблемы предпочитают сглаживать, а уж проблемы своей души они ещё больше сглаживают.

⬇️⬇️⬇️

Напоминаю, что есть канал с практиками, вход туда нынче стоит 900 рубликов.

Сейчас там есть:

🔸Как в течение недели войти в осознанный сон.
🔸Теория и практика медитации.
🔸Достижение оргазма без телодвижений, даже без рук, оргазм длится значительно дольше обычного и без семяизвержения.
🔸 Нестандартная техника буддизма, где нужно прыгать и орать, как сумасшедший.
🔸 Аналитическая медитация, направленная на познание пустотности ума. Через неë можно узнать на опыте, что такое естественный ум.
🔸Медитация пребывания в естественном уме. После того, как природа естественного ума узнана, стоит практиковать эту медитацию.
🔸Медитация на алко или как провести НГ с пользой

Каждый новый пост в том канале повышает стоимость входа (в самом начале стоимость была всего 150р), так что лучше успеть сейчас.

Если желаете приобрести ещё книгу (700р), тогда в сумме не 1600р, а 1400р.

О чистых типах в исторических исследованиях религий.

Главная ошибка в изучении истории религий -- убеждение, что есть некие "чистые типы": чистый зороастризм, чистый буддизм, чистый шиваизм.

И если мы видим в буддийских текстах дхарани каким-то демоницам, то мы сразу выносим это за рамки буддизма, и считаем, что это внешнее влияние из "индуизма", даже если его ещё не существовало. Или если мы находим барельеф с изображением моста Чинват, а рядом -- изображение Шивы в позе лотоса, то это влияние "шиваизма", которого ещё не существовало.

А все просто. Чистых типов не было. Не было "зороастризма", "буддизма", "шиваизма" как чистых типов.

Было много версий зороастризма: ахеменидский, мидийский, армяно-парфянский (когда армяне были иранцами), согдийский, бактрийский и т.д.

И вот в Согдиане и Бактрии местный зороастризм имел синкретичную форму с буддизмом. И Шива там, это не Шива, а буддийский Махешвара, страж веры, и он же иранский бог ветра Ваю. Иранцы Согдианы и Бактрии (точнее индо-скифы в широком смысле) одновременно участвовали и в буддийских пуджах и дхарани, и в маздеистских ритуалах.

С буддизмом периода античности вообще все очень сложно. По факту, именно в буддийских общинах того времени культ плодородия (Диониса, голых пьяных якшинь, демониц Харити, Умы, Маричи) был ... одним из центральных. Огромное число лингамов, йони, статуэток голых женщин в буддийских храмах и монастырях. И в иных слоях их в то время не было.

Пураны и эпос эти культы сделали "ведийскими". А изначально они были частью буддийских практик. Не очень ясно, как они оформились и стали популярными. Потому что в Ведах этих культов нет.

Так что чистых типов в религиях не было. Очень много синкретизма и вообще непонятных гремучих смесей. Маздеизма с буддизмом. Буддизма и культа плодородия

Любовь к себе – это не эгоизм, эгоизм есть следствие отсутствия любви к себе.

Эгоизм – это попытка навязать свой выдуманный образ, любовь к себе – принятие себя в настоящем. Жизнь эгоиста – это постоянная борьба за поддержание своего идеализированного облика и страх, что его разоблачат. Любящий себя спокойно воспринимает критику в свой адрес и не держится за правильное мнение о себе.

Эгоист испытывает острую неудовлетворённость из-за сильной зависти к другим. Любящий себя наслаждается тем, что есть и радуется счастью других.

Когда любишь себя хочешь поделиться любовью с остальными, эгоист же без конца жаждет доказательств, что его ценят.

Любовь к себе – это познание себя, нахождение своих достоинств, вскрытие своей тьмы, эгоизм – это восхищение своими положительными качествами и сокрытие своих недостатков. Любящий себя не боится показаться слабым, эгоист выкручивается изо всех сил, чтобы никто не увидел его уязвимым.

Эгоизм – это маскировка ненависти к себе, любовь к себе – это раскрытие себя.

LILA-11

Искусство и философия

В древней Греции не было религиозного канона, в каждой области мифы могли отличаться, как и сами ритуалы. Если жрецы занимались в основном ритуалами, то поэты доносили мифы до народа. Долгое время мифы передавались из уст в уста. Сочинялись мифы под влиянием муз. Музы – это богини, поэтому поэты сочиняли мифы под водительством богинь. В наше время некоторые писатели тоже говорили, что нередко при сочинении впадают в какое-то странное состояние и пишут в нём. Гёте писал, что впадал в околотрансовое состояние, и он будто записывал за кем-то, а не писал сам. А после очень увлечённо читал собственную рукопись, ибо не знал, чем она закончится, и черпал из неё новую мудрость для себя.

Но Платон не любил поэтов. В его идеальном государстве вся поэзия должна была подвергнуться жёсткой цензуре, ибо поэты часто сочиняют богохульные мифы. Например, как Тесей с другом решил взять себе в жены дочерей Зевса, неслыханная дерзость. Или как Зевс с Герой (жена Зевса) низвергли собственного сына Гефеста с Олимпа за то, что он родился калекой. Но Гефеста воспитала другая богиня, и бог добился многого, несмотря на то, что был отвергнут родителями. В общем не красит этот миф управителя вселенной и его жену, которая отвечает за брак и семейные ценности.

По Платону поэзия творит лишь иллюзию, и это действительно так. Но Платон не понимал, что эти иллюзии раскрывают истину. Принято думать, что в философия в древней Греции это был поворот от мифа к разуму, но в действительности философия пыталась лишь дать другую интерпретацию мифам. То есть философия была попыткой создать другую теологию. Поэтому между поэтами и философами была конкуренция. Выбирать между ними нет смысла, ибо нам уже давно открылось, что тезис и антитезис дают синтез. Что порождает объединение философии и искусства? Например, Пелевина. Или LILA-11. Там можно ощутить себя героем Пелевинских романов. В общем бери LILA-11 пока по скидке (700р до нового года), погрузишься в богохульство и богооткровение, чтобы сотворить, как поэт, собственный миф.

Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы – все это есть только у стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра – самое главное в отхожем месте, и в то же время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг нее людьми: нужник. А собственной природы у дыры просто нет – во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить ее на три каи…

«t». Виктор Пелевин

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС!🔥

Сегодня планеты выстроились в рандом, Меркурий в ретрограде, Луна без курса

А это значит - пора покупать волшебные КУРСЫ !!!

Зачем они вам - одному богу известно,
Откуда они - .хрен их знает…

🧙‍♂️ Вашему вниманию, дорогие волшебники, начинающие и архимаги, практики и сочувствующие, предлагаются:

✨ Точные расклады через чат GPT
🧠 Оккультные высеры из измененных состояний сознания (реально духовный стаф)
🔮 Насмотренные заговоры из интернета
📱 Секретный курс по магии из забытых пабликов в контакте (не ищутся даже через поиск)
⚡️ Наработанные годами техники от 14-летних практиков
🌌 Подключки к улетным космическим каналам от диванных магов (разрушат вашу судьбу за 666 дней)
🐙 славянские рейки из традиции великих древних

👑 И наконец, вишенка на торте - «итак, ты осознал, что ты Люцифер - что дальше?», мануал для начинающего Князя Тьмы

Дорого, работает 100% но это не точно

ПС - Есть подписка на закрытый канал с заклинаниями из астральной библиотеки демиургов за 777 рублей

😤 Эй чувак, ты серьезно?

Как же меня задолбал этот низкосортный эзотерический контент где идиоты копируют друг у друга свои заблуждения и невежество!

❗️Тоже устал от эзотерического фастфуда?
⚠️ Жми кнопку "Перейти"

🎯 Паблик по реальной магии без всего этого дерьма. То, о чем обычно молчат или делятся на закрытых курсах, практик с 15-летним стажем раскрывает бесплатно - я устал от тупости и невежества и хочу поделиться реальными знаниями и рабочими техниками, без воды, пикников на кладбище и продажи ЖЁ…

👇 Присоединиться

PS, нет, я ничего предлагаю, ритуалы не продаю, не консультирую, чакры не раскручиваю, к каналам не подключаю… только реальные знания

Человек, творя добро, порождает зло, и творя зло, он тоже порождает зло. Почему так происходит и как выйти из этого порочного круга смотри в этом видео. Ставь лайк и оставь комментарий (желательно от 5 слов), чтобы помочь продвижению ролика. И на сам ютуб-канал подписывайся, здесь я не всегда анонсирую свои видео в ютубе, предпоследнее, например, не афишировал здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=mnj8SwjNd8Q

С сего дня и до нг книгу админа можно приобрести за 700р. Если кто не в курсе, что за книга, то тут подробности https://t.me/daomiao/466

На метафизическом уровне мистики описывали прозрение высшей реальности очень схоже (если максимально сократить их мысль, то они ощущали опыт света), хоть и находились на различных континентах. Но всё же свой опыт мистики описывали несколько по-разному. Слова лишь указывают на явление, но не являются самим явлением, но люди начинают абсолютизировать слова, в итоге они спорят не о сути явления, а какое слово правильней использовать для описания Абсолюта. Если бы прилетели инопланетяне, которые питаются светом звезд, и у них нет рта, чтобы попробовать чипсики, доширак и другую пищу богов, то как им объяснить их вкус? Это лишь значит, что в конкретных вопросах они так и останутся в невежестве, но это не значит, что истину невозможно познать. В познании истины ключевой момент это умение общаться и не считать своё мнение истинной в последней инстанции. Каждый из нас не та личность, что была условно 10 лет назад (да и тело тоже уже не то). Всё течёт, всё меняется, и истина в том числе. Поэтому фанатизм, что истина такова во всех случаях и для всех приводит лишь к мракобесию, догматизму, инквизиции (и это противоположный полюс от "всё иллюзия", истина опять оказалась посередине, в конкретике, в переменах, в трансформациях).

Истина субъективна, но не в том плане, что она произвольна, а в том, что истина становится истиной, если переживается изнутри. Если она где-то прочитана, то это ещё не истина. Истина объективна, она существует вне зависимости от нас. Но полная истина находится в диалоге между субъективным и объективным. Вкус сыра рождается в соприкосновении субъекта (человек) и объекта (сыр). Молекулярная модель сыра – это модель (но не сам сыр), с помощью которой можно что-то конкретное сделать с сыром. Поэтому утверждение "Солнце жёлтое и точка" неверно. Истина не статична, истина – это не набор фактов, истина – это не конечный пункт, истина – это процесс, истина – это путь.

Если совсем просто, то посмотрите на пейзаж ниже. Красиво? В этом и истина.

Можно ли познать истину или мы можем только познавать собственные иллюзии?

В буддизме и индуизме можно прочесть, что мир это иллюзия, в постмодернизме говорится, что всё вокруг симулякры. Получается человек обречён познавать только собственные иллюзии, собственные заблуждения? Какие-либо рассуждения и уж тем более философствования тщетны и избыточны?

Подобные измышления идут в следствии слишком буквальных восприятиях тех философий. Как известно 2+2=4. Если кто-то утверждает, что и тут истины нет и возможно и 5, то разум этого человека попал в поток 1984. Можно возразить, что ток в математике возможна какая-то математическая истина, но как учили пифогорейцы, числа лежат в основе мироздания, и как прояснится далее, истину можно познать не только в математике. Более того, чисто с формальной логики утверждение "всякое суждение иллюзия/ложь" значит, что и это утверждение иллюзорно/ложно, следовательно, оно неверно.

Мы видим солнце желтым, а некоторые змеи видят окружающее пространство в инфракрасном поле, а летучие мыши вообще толком ничего не видят, а воспринимают реальность через отражение испускаемых из себя ультразвуковых волн. Чья картина мира верная? На подобных суждениях некоторые люди приходят к выводу, что ничья картина мира неверна. Мол каждый познаёт какую-то крупицу истины, но глобально эта истина никому не доступна,  на глобальном уровне она выглядит совершенно иначе.

Матрица разводит людей ложным выбором между двумя стульями, в данном случае истина субъективна или объективна? В Мастере и Маргарите Понтий Пилат спрашивает Иешуа: Что есть истина?". На что получает ответ: "Истина в том, что у тебя болит зуб". То есть истина конкретна. Все вы сейчас читаете этот пост в телеграм, это конкретная истина. Чтобы сделать рабочий телефон, нужно произвести ряд действий, и это тоже конкретная истина. Навряд ли апологеты "всё есть иллюзия" будут утверждать, что случайный набор действий способен привести к созданию телефона. В библейском варианте Понтий Пилат спросил Иисуса "Что есть истина?", на что Иисус ничего не ответил, но до этого он говорил, что он "есть Путь и Истина". То есть Иисус своим молчанием демонстрировал Пилату истину, но у него не хватило разума её увидеть. Слова Иисуса, что он есть Путь и Истина тоже конкретны, то есть будешь следовать образу жизни Христа, то познаешь Истину. Это подобно любому другому учению. Будешь делать как Будда, обретешь просветление.

Зачем человеку знать, как выглядит реальность за пределами наших органов чувств? Нужна конкретная цель, например, человек научился видеть реальность как летучая мышь и сделал навигацию для подводных лодок. У каждой истины должно быть какое-то конкретное применение. Отсюда Маркс говорил, что практика критерий истины. Но критерий истины не столь практика, сколько красота. Эйнштейн рассказывал, что когда создавал теорию относительности, он не просто пытался найти верное математическое решение, но найти красивое математическое решение, так он нашёл простую и лаконичную истину E=mc².

Если почитать различных философов и ученых, то они прозревали истину схожим образом. Или они рассуждали, а потом в какой-то момент рассуждения резко сократились, и они прозрели истину, и уже потом подтягивали под неё логику и обоснования. Или они приходили в тупик, бросали дело, а после на них снисходило озарение. В обоих случаях они плотью ощущали, что познали истину.

⬇️⬇️⬇️

Как научиться мыслить самостоятельно?

В наш век переизбытка информации, и когда в пару кликов доступна практически любая философская книга, люди мнят себя образованными и умеющими самостоятельно мыслить. Но что значит мыслить самостоятельно? Пересказывать своими словами чужие мысли? Комбинировать чужие мысли, и тем самым создавая что-то немного отличное от них?

На самом деле количество прочитанных книг нынче больше вредит самостоятельному мышлению, нежели развивает его. Люди начитаются разных умных книжек и начинают ходить умничать по делу и не по делу.

Философия зародилась с необычных вопросов. Платон писал, что философия начинается с удивления. Но в наш век вечно сменяющихся новых трендов/явлений/и т.п. чем-то удивить уже сложно. В древней Греции раньше люди задавались вопросами "какие боги нами правят?", "какова воля богов?", "какой будет урожай?", "как победить врага?" и всё в таком духе. Но некоторые греки задались вопросами "почему Земля находится там, где она находится?", "каковы причины/принципы устройства космоса?" – так родилась философия. То есть греки задались не просто вопросами, а вопросом, который позволяет по-другому посмотреть на реальность. Научные открытия совершаются схожим образом, что-то привычное и обыденное подвергается сомнению, задаётся новый вопрос, его раскручивают и приходят к новой картине мира. А как поступает большинство людей? Оно пытается всеми способами защитить свои привычные убеждения. Поэтому большинство не мыслит, а только повторяет чужие умные мысли. Честно себе скажи, как часто ты реально о чем-то размышлял часами, без костылей в виде книг, лекций и прочего.

Мыслить самостоятельно дело опасное. Тот же Платон описывал случаи, как насмехались люди над философами, ибо когда люди слышат, как кто-то говорит что-то отличное от их мнения, то они автоматом записывают их в дурачье. Так что начав по-настоящему мыслить ты рискуешь поссориться с близкими, поэтому для сохранения с ними отношений придётся надеть маску дурака. Как говорил Ницше: "Всякий глубокий ум нуждается в маске".

Поэтому по-настоящему хорошие книги это не те, что ответили тебе на твои вопросы, а задали тебе вопросы, которые ты раньше не задавал. Мыслить, значит не критиковать кого-то, а разрушать собственные взгляды (ведь на самом деле они не твои), выйти за пределы привычных убеждений и творить собственные (они могут совпадать с чужими и это нормально). Каждая истина должна быть не прочитана, а испытана на себе, пережита изнутри.

Поэтому хочешь научиться мыслить, попробуй задать себе вопрос, в котором ты усомнишься в своих представлениях или просто спросишь себя то, чего не знаешь, и начнёшь самостоятельно раскручивать мысль, а не искать готовый ответ в интернете. Если в голову не приходят вопросы, то Платон говорил, что философия – это наука умирать. Можно подумать, что это значит, без заглядывания в интернет. Свои измышления можешь попробовать написать в комментарии. Или можешь дальше скролить ленту своего контента.

12 дней после зимнего солнцестояния

В древние времена считалось, что по 12 дням после зимнего солнцестояния (в нашего время оно происходит сегодня, 21.12) можно понять, что ждёт в следующий год. 1 день будет январём, 2 – февралем, ну и т.д. Поэтому если быть внимательным к происходящему, то можно спрогнозировать своё будущее (особенно если записывать эти дни, чтобы не забыть). В то же время в эти дни можно попытаться сформировать своё будущее, то есть делать то, что хотелось бы в грядущем году. Поэтому в эти дни лучше проявить большую осознанность, избегать конфликтов и делать больше чего-то приятного и интересного.

В совсем древние времена считалось, что в эти дни происходит размытие границ между миром мёртвых и миром живых, и мёртвые могли подселится к живому человеку. Древние проводили ритуалы очищения и сотворения вселенной, то есть смывали с себя грехи прошлого и готовили себя к новой жизни. Но самое интересное происходило в социальном плане. Властители и богачи становились нищими (не в том смысле, что у них отнималось богатство, просто они одевались в лохмотья и вели себя как бедняки), а нищие вели себя как властители. Бывало, что народ пускался в оргии, ибо это было время хаоса, в котором зарождалась новая реальность. Но потом хаос сжимался, и проявлялся космос.

В тему последнего поста. Ща прочёл, что рилсы негативно влияют на хабенулу (маленький участок мозга, отвечающий за вознаграждения дофамином/серотонином и еще по мелочи). Хабенула регулирует мотивацию и принятие решений, а нарушения в ней приводят к зависимостям и некоторым формам депрессий. В рилсах люди отдыхают от тяжелого дня, но часто происходит зацикливание мозга в этом расслаблении как раз из-за чрезмерной активации хабенулы. В итоге формируется зависимость от рилсов и разрушается мотивация что-то делать.

Люди думают, что самое ценное это деньги, кто-то считает, что самое ценное это время, но в действительности самый ценный ресурс – это внимание человека. А человек не контролирует собственное внимание, как следствие он не контролирует себя. Вернуть контроль за собственным вниманием позволяет медитация. Просто быть внимательным – это уже способ сопротивления. Но надо ещё понять куда потом направлять это внимание. Нам нужно научиться наводить своё внимание туда, где оно раскроет нам смысл, а не просто займёт время. Поэтому остановись, хватить скролить телеграм. Иди почитай толстую книжку. В идеале конечно почитать книгу админа, там и медитация есть и упражнения на пробуждение саморефлексии. Это будет базой для более продвинутых техник, которые выйдут в продолжении Лилы-11.

Передоз контентом

Мы живём во времена, когда так много контента, и так мало смысла. На каждого из нас обрушивается огромный поток рилсов, мемов, лекций, новостей, статей, постов. В этом ворохе контента есть море действительно полезной информации, но её так много, что всё узнать невозможно, а хочется. А когда что-то хочется, но не получается удовлетворить потребность, то возникает фрустрация. А фрустрация это основа невроза. И возникает парадокс – с одной стороны неудовлетворение от недостатка знаний, с другой – этих знаний под носом так много, что глаза разбегаются.

В итоге все наши знания превращаются в информационный шум, который заглушает самую важную нашу потребность – рефлексию и способность мыслить самостоятельно. Происходит какое-то непонятное политическое событие, и люди бегут к своему эксперту, чтобы понять, что происходит, а потом других просвещают его словами где-то в комментариях или на пьяных кухнях. Раньше Сократ считался мудрецом, потому что знал, что ничего не знал. Сейчас люди больны многознанием, и везде пытаются вставить свои 5 копеек истин.

Самый популярный нынче контент – это короткие видео (рилсы, шортсы, тик-токи и т.п.). В основном они имеют развлекательный характер, но иногда несут мотивацию и какие-то знания рандомных интересных фактов. Каждую минуту наше внимание скачет с темы на тему, в итоге способность сосредоточиться на чем-то длинном утрачивается. Люди всё чаще смотрят художественные фильмы на повышенной скорости, ибо не хватает времени, чтобы посмотреть всё интересное. Люди проглатывают знания, вместо того, чтобы разжевать и грамотно их переварить, чтобы они усвоились.

Раньше контроль над массами осуществлялся за счет удержания внимания на чем-то одном (строго одна форма религии, одна форма идеологии), сейчас внимание рассеяно на пучину множественности, в обоих случаях внимание человеку не принадлежит, и он лишь реагирует на стимулы.

Каждый день генерируется огромное количество контента, сами алгоритмы соцсетей вынуждают это делать, иначе блогера будут хуже показывать. В телеграме нет таких алгоритмов, так как нет рекомендательных систем, но люди сами пачками отписываются, если не постить ничего больше недели. Жажда нового разгорается, но человек с каждым днём видит всё больше, а осознает всё меньше. Каждый новый рилс даёт маленькое удовольствие, но после часа их просмотра встаешь каким-то уставшим, и самое удивительное – информационный голод становится только сильней. Поэтому закрыть ленту рилсов так сложно.

Во времена античности книги были роскошью, которой могли владеть довольно богатые люди. Сейчас книги можно скачать в пару кликов. То, что не требует усилий по добычи, то не имеет значимости. Слишком доступное знание теряет свою ценность. Эта одна из причин почему в оккультных орденах вводили ступени посвящения с испытаниями. В одной из древних школ посвящения рядом с неофитом клали настоящую ядовитую змею, и он не должен был дрогнуть, и это лишь одно из ряда испытаний. Нередко люди при посвящении умирали. На что готовы пойти современные люди ради знания? Им мало того, что нужна полная безопасность, так еще и гарантии. Они думают, что знание это волшебная пилюля, если её проглотить, то всё произойдет само. Если переваривание пищи процесс автоматический, то переваривание знания процесс осознанный, но мало кто понимает, что из себя он представляет.

Конкуренция за внимание юзера вынуждает прибегать к громким заголовкам, но как мало настоящего смысла мы получаем после изучения такого контента.

Чтобы мыслить нужно время и необходимо молчание. Но у современного человека нет времени, а молчание автоматически вызывает скуку. Люди заглушают внутренний голос новыми роликами и разрушают способность концентрации не только на внешних объектах, он и на самом себе.

⬇️⬇️⬇️

Почему незнание философии опасно для жизни?

Большинство людей не в курсе какие в истории человечества были философские концепции, в целом многие думают, что их взгляды опираются на естественную природу человека, но современные люди (даже атеисты) не подозревают, что являются тайными последователями кальвинизма.

Суть кальвинизма в том, что понять спас ли тебя Бог можно понять по твоему материальному успеху. Если ты в этой жизни живешь хорошо, у тебя есть материальное благополучие, то это знак того, что Бог спасет твою душу и ей уготовано царство небесное. На этой протестантской этике развивался капитализм. Люди больше и усердней вкалывали, чтобы заработать больше денег, чтобы в конечном итоге попасть в царство божие. Со временем в западном обществе "бог умер", но критерий успешности жизни на основе материального благополучия остался, просто надежды на загробную жизнь отпали. Как следствие сейчас процветает кальвинизм без бога, люди на рефлексе судят свою и чужую жизнь по материальному успеху. И эта логика простирается дальше, чем уровень зарплаты.

В эзотерике о духовном учителе часто судят на основе того, как долго он прожил и чем болел – всё это то же самое проявление материальности. Если учитель прожил недолго, то люди считают, что его учение дефектно. То, что в мире куча долгожителей с отменным здоровьем среди убийц, кровопийц и тому подобного контингента они не обращают внимания, хотя по их логике к их идеалам тоже стоит прислушаться. К сожалению, в мире есть мудрецы, что ушли слишком рано, есть те, кто прожил довольно долго, жизнь многообразна, чтобы сводить всё одному знаменателю. В священных писаниях нередко можно найти истории, как Бог насылает серьезные испытания (болезни, смерть близких) праведнику, и если тот их пройдёт, то его духовность выйдет на новый уровень. Подобные испытания направлены на познание тьмы Бога, на избавление от слащавых представлений о нем.

После "смерти бога" возникла гламурная духовность. Люди думают, что они шиваиты, буддисты или ещё там кто-то, но в их мозг вшита базовая прошивка кальвинизма, и она искажает все последующие установки программ пробуждения. В результате люди думают, что живут свою жизнь, а на деле не замечают, как отрабатывают алгоритмы функционирования незнакомого им протестантизма.

Изучение философии и социологии, изучение того, как и что люди мыслили, и как было устроено общество в ту или иную эпоху, и в той или иной культуре, позволит увидеть, что универсалии вещь эфемерная. Такой интеллектуальный багаж способен не столь обогатить личность, сколь позволить ей опроститься. Сбросить всё базовые внедренные прошивки и вдохнуть свободной грудью.

Ещё отзыв на книгу☝️ https://t.me/daomiao/466

Здравствуйте, пишу отзыв. Лила-11 кратко и емко описывает различные аспекты реальности, и хоть большинство мудростей я и так знала, но после прочтения возникает ощущение, что пазл наконец-таки сложился. Что еще интересно, когда я начала читать лилу, мне начали снится странные сны, а потом стали происходит случайные совпадения, которые в итоге привели меня к опытному познанию некоторых темных идей лилы, на которые я первый раз не обратила внимания. Со снами отдельная история, мне стало интересно их понять, так как интуитивно понимала, что в них хранится важная информация для меня, в итоге по наводке нового знакомого погрузилась в юнгианство и толкование снов, что дало ключи решения к моим личным проблемам. Еще я попробовала как герои написать собственное саморазоблачение. Сначала я от этой затеи отказывалась, прокрутив несколько моментов в голове сочла, что и так всё знаю, но после толкования своих снов, я всё же решила сделать это письменно. Сначала я написала всю тьму, что о себе знала, а потом увлеклась и вскрыла о себе тьму, о которой не знала (отправлять это дионису не стала, так как постеснялась делится этим с кем-то еще). И что интересное, произошло какое-то облегчение или очищение, не знаю как точно описать, в общем эта тьма стала меньше надо мной довлеть. И на людей я стала смотреть проще, созерцая свою тьму, я понимала их тьму, и то, что они её не видят, в результате там, где раньше была ненависть или неприязнь, теперь сочувствие или нейтраль. В общем тексты лилы воздействуют как-то окольными путями, не сразу, и не прямо, но когда понимаешь эту сложную цепочку взаимодействий и синхроний, то начинаешь ощущать себя в каком-то сюжете. Границы реальности действительно размываются, мир становится не таким серым, реальность начинает удивлять.

Ложь как путь к правде

Представим ситуацию, что группе людей с рождения вскармливают выдуманные факты и теории, а те, кто их этому учат, сами забыли, где правда и ложь. В результате получается мир тотальной лжи. Как в такой ситуации выявить истину?

Все мы знаем, что при помощи правды можно соврать (например, сказав лишь долю правды). Но и при помощи лжи можно познать правду. Искусство – это яркий пример обмана, который раскрывает истину. Как писал Пабло Пикассо: "Искусство – это ложь, благодаря которой мы осознаём правду". Сюжеты художественных произведений по большей части вымышленные, и мы это прекрасно осознаем, но при чтении получаем правду жизни. Сюжеты фантастики или фэнтези могут рассказать о нашей реальности больше, чем документальный фильм о ней.

Майя как известно обозначает иллюзию, мол нужно избавиться от майи, чтобы узреть Брахмана – подлинную реальность. Но без майи невозможно было бы творение вселенной, без неё не запустилась бы божественная игра, поэтому в древности майю понимали еще как искусство. По другой трактовке Бог при помощи этой иллюзии и божественной игры занимается самопознанием.

Проблема людей в том, что они видят образы различных иллюзий и как завороженные следуют за ними (точнее сказать они следуют за неким эталоном успешности, хоть в материальном плане, хоть в духовном), вместо того, чтобы из образов сотворить свою реальность, свой миф (то есть не опираться на эталон). Мир создан принципиально незавершенным, и каждый может его продолжить по-своему. И это не проповедь радикальному релятивизму, где ничто не истинно и все дозволено. Наоборот, коль всё иллюзия, значит единственное, что дозволено – это выход из мира теней. Чужая игра светотени разрушается, когда ты её озаряешь своим внутренним светом. Разжечь свой внутренний огонь – это разжечь божественную искру внутри себя. Поэтому в конечном итоге, когда человек познаёт свою истинную волю, он приходит к пониманию, что его воля полностью совпадает с волей Бога, но воля Бога нередко противоречит обыденным представлениям о божественности, поэтому люди её не замечают.

Искусство бывает развлекательным, яркий пример – ситкомы, где в целом всё хорошо, есть какие-то мелкие проблемы и происходят приколы – к такому образу жизни стремятся большинство, но смысла и художественной ценности в нём минимум. Другое искусство – катарсическое, где герой с некой болью в душе проходит ряд испытаний, и пройти эти испытания возможно только через внутренние трансформации, и если он выживает, то освобождается от боли. Так герой творит самого себя, так он превращает свою жизнь в искусство, и так он продолжает творение Бога.

Но проблема людей в том, что они или неосознанно попадают на этот путь и запутываются в нём, или вовсе избегают его всю жизнь. У каждого человека есть своя рана на душе, которую он пытается перевязать иллюзией, тем самым срыть от самого себя свою боль (для некоторых слово боль громогласно, для них подойдёт неудовлетворённость, фрустрация). Но стоит погрузиться в собственную иллюзию, сковырнуть рану и узреть в крови обнаженной реальности божественную волю.

В канале с практиками вышел новый пост про аналитическую медитацию, которая направлена на исследование природы ума и постижение его пустотности. Благодаря этой практике можно узреть естественный ум и перейти от медитации на объекте к медитации на уме.

Вход в канал предоставляется за 700р, с каждым новым постом вход дорожает, есть те, кто успел залететь туда за 200 рубликов, так что лучше не медлить, пока доступ не перевалил за тыщу.

Помимо этой аналитической медитации там есть:

🔸Как в течение недели войти в осознанный сон.
🔸Теория и практика медитации.
🔸Достижение оргазма без телодвижений, даже без рук, оргазм длится значительно дольше обычного и без семяизвержения.
🔸 Нестандартная техника буддизма, где нужно прыгать и орать, как сумасшедший.

Медленно, но верно канал пополняется от простого к сложному, с небольшими вставками нестандарта.

Те, кто купил книгу могут попасть туда за отзыв о книге, петь мне дифирамбы не обязательно. Те, у кого нет книги, могут её приобрести и попасть потом в канал так же за отзыв. Те, кто не понял о какой книге речь, тут подробнее https://t.me/daomiao/466

Ещё отзыв☝️ на книгу LILA-11

Здравствуйте, я прочла вашу книжку. Долго читала, потому что и много думала и психовала. Пока читала произошел в моей жизни стресс. А после переживания стресса я вдруг переродилась. Я вдруг осознала, что проблем не существует, а есть реакция психики на какие-то события, конечно, где я это только не читала, но для меня это были слова, а тут это стало мной. Слова жить в здесь и сейчас стали мне ясны. Я попала в настоящее время. Прошлое не цепляет, будущее не волнует, как будто их не существует. Вся моя жизнь увиделась ложью, я жила в иллюзии. Ведь иллюзия это вечная надежда на светлое будущее, что мы живём в постоянном ожидании чего-то хорошего, мы ждём зарплату, мы ждём выходных, отпуска, оставаясь где-то там в вечном ожидании, а пока ждём, мы копаемся либо в воспоминаниях, либо фантазируем будущее, либо перешиваем прошлое, то есть в фантазиях мы меняем события которые были. Но ничего хорошего не будет, оно уже есть. Все слова про присутствие, про то, что все просто и прочее, стали не просто словами, а реальностью. Физически ощущается затылок, как будто он расширяется, из темени исходит поток, даже лоб иногда вибрирует. Я стала наблюдателем себя и постепенно вышла в состояние здесь и сейчас. На данный момент это преображение фиксируется, то я в моменте, то я в иллюзии. Интересное замечание, когда я в иллюзии, я не помню как это быть в моменте, я начинаю себе пересказывать об иллюзии ожидания и возвращается состояние присутствия. Я стала всем рассказывать о своем новом состоянии, но меня мало кто понял. Вернулась к прочтению книги, и закончила. В этот раз меня ничего из книги не ввело в стресс.

Я хочу поблагодарить вас за Лилу, за книгу. Сначала я не понимала, зачем так много гнетущего состояния вы вызываете, тем, что все пропало, вся жизнь это просто катастрофа. Но теперь мне стало ясно, только через стресс разбиваются розовые очки. Конечно же без медитации, без рассуждений без цигун, у меня бы ничего не получилось. Вы намерено вводили людей в стресс, а ещё лучше, если человек напишет эссе по этому поводу, тогда он себя погрузил на дно ада. А там дверь в рай, либо в другой ад

Как воплощались даосские идеи в политике

Из статьи узнаешь не только про политическое воплощение даосизма, но и то, как Лао-Цзы стал обожествляться как Бог-сын (прям как Иисус), как ожидали его второго прихода в качестве мессии, и как возникли тайные даосские братства наподобие масонов.


https://telegra.ph/Kak-voploshchalis-daosskie-idei-v-politike-11-15

Что такое самопознание?

Нынче самопознание в тренде, но что под этим понимается? Узнать свои сильные и слабые стороны? Но мы в принципе и так их знаем, а разные психологические тесты лишь помогут грамотней их сформулировать. Почему в древности считали познание самого себя самым трудным делом в жизни? Прошел несколько тестов, заказал наталку у астролога, прошёл таро разбор и ещё что-нибудь в этом духе, и вуаля портрет о себе составлен. Чего здесь трудного?

А трудность в том, что в подлинном акте самопознания происходит познание своих непрелестей. Когда человек сталкивается с информацией, которая задевает его эго, он на рефлексе встаёт в оборону, а потом в нападение (сам дурак). Почти все межличностные конфликты вызваны тем, что мы не замечаем бревна в своём глазу, а в чужом способны соринку заметить и раздуть её до межгалактических размеров. Люди обольщены собственной прелестью, и в упор не видят своих непрелестей.

Алхимическая трансмутация сознания начинается с работы в черном. Со вскрытия, что за нашим благородством скрываются психологические комплексы, культурные коды поведения и банальное тщеславие, алчность и тому подобное. Поэтому герои книги Лила-11 проходят предварительный философский разбор собственного мировоззрения и начинают психологический самоанализ грязи, что тайно питает нашу душу. После вскрытия невидимых пружин собственного поведения они никуда не исчезают. Нет ничего плохого в том, что действие началось с тщеславия, плохо, когда действие тщеславием заканчивается. После работы в черном тщеславие не исчезает, но если раньше оно управляло тобой, то теперь ты управляешь им. Критерий успешности прохождения стадии нигредо – это отпадание желания кого-то осуждать в аморальности, низости, подлости, особенно большие группы людей. Человек видит собственную низость и у него не поворачивается язык обвинять в этом кого-то еще. Поэтому святые называли себя самыми большими грешниками, ибо зрели всю подноготную своей души, все соринки и бревна в своих глазах. Конечно человеческие реакции быстро не уходят, и периодически могут возникать осуждения, но довольно быстро сердце остывает и возникает сочувствие к тому, кто еще недавно вызывал неприязнь.

И это не самобичевание, если всё сделано верно, то открывается грандиозная игра сознания, как своего, так и чужого, так и вселенского. Люди в познании Бога зацикливаются на обретении некой гармонии, и на том, что Бог есть свет. Но Бог есть и тьма. Наводнения, что смывают целые города происходят из божественной тьмы. В познании собственной тьмы открывается и тьма Бога.

Большинство людей знают о себе несколько недостатков и могут тем или иным способом узнать ещё парочку. Но работа в черном подразумевает тотальное саморазоблачение, в этом состоянии происходит дезориентация своего образа и возникает почва для прорастания чего-то иного, чего-то настоящего. В цитате-посте выше Юнг описывает, как ему, чтобы познать Бога пришлось совершить акт богохульства. Так и человеку, чтобы познать себя нужно совершить хулу против самого себя. Каждый из нас построил прекрасный собор собственного Я, но ему на крышу нужно навалить приличную порцию говна, чтобы разрушить мёртвые представления о себе и открыть дорогу к себе живому. Именно поэтому "люк в рай находится на дне ада". Как грамотно погрузиться в собственный ад можно узнать из книги LILA-11.

На ютуб канале есть новое видео, так что заходим туда, смотрим, если такой формат нравится, то пишем об этом в комментариях в ютубе, если не нравится, то тоже пишите об этом

Но я снова и снова возвращался к одному и тому же: Богу угодно, чтобы я проявил мужество. Если это так, я сделаю это, тогда Он помилует меня и просветит. Я собрал все свое мужество, как если бы вдруг решился немедленно прыгнуть в адское пекло, и дал мысли возможность появиться. Перед моим взором возник кафедральный собор и голубое небо. Высоко над миром, на своем золотом троне, сидит Бог - и из–под трона на сверкающую новую крышу собора падает кусок говна и пробивает ее. Все рушится, стены собора разламываются на куски.

Вот в чем дело! Я почувствовал несказанное облегчение. Вместо ожидаемого проклятия на меня снизошла благодать, а с нею невыразимое блаженство, которого я никогда не знал. Я плакал от счастья и благодарности. Мудрость и доброта Бога открылись мне сейчас, когда я подчинился Его неумолимой воле. Казалось, что я испытал просветление, понял многое, чего не понимал раньше, понял то, чего так и не понял мой отец, - волю Бога. Он сопротивлялся ей из лучших побуждений, из глубочайшей веры. Поэтому мой отец так никогда и не пережил чуда благодати, чуда, которое всех исцеляет и делает все понятным. Он принял библейские заповеди как путеводитель, он верил в Бога, как предписывала Библия и как его учил его отец. Но он не знал живого Бога, который возвышается, свободный и всемогущий, и над Библией и над Церковью, который призывает людей стать столь же свободными. Бог, ради исполнения Своей воли, может заставить отца отринуть все свои взгляды и убеждения. Испытывая человеческую храбрость, Бог заставляет отказываться от традиций, сколь бы священны они ни были.

Мысль о том, что я должен думать о причинах осквернения Богом своего собора, была ужасна. И вместе с тем пришло еще неясное понимание того, что Бог способен быть чем–то ужасным.

Воспоминания, сновидения, размышления. Карл Густав Юнг

Бог и говно

Небо было изумительным, и все вокруг заливал яркий солнечный свет. Крыша кафедрального собора, покрытая свежей глазурью, сверкала. Это зрелище привело меня в восторг, и я подумал: «Мир прекрасен, и церковь прекрасна, и Бог, который создал все это, сидит далеко–далеко в голубом небе на золотом троне и…» Здесь мысли мои оборвались, и подступило удушье. Я оцепенел и помнил только одно: сейчас не думать! Надвигается что–то ужасное, то, о чем я не хочу думать, к чему не смею приблизиться. Но почему? Потому что совершу самый страшный грех. Что же это за самый страшный грех? Убийство? Нет, не может быть. Самый большой грех - это грех против Святого Духа, и нет ему прощения. Всякий, кто совершит его, проклят навечно. Это очень огорчит моих родителей: их единственный сын, к которому они так привязаны, обречен на вечное проклятие. Я не могу допустить, чтобы это произошло с моими родителями. Все, что мне нужно, - никогда больше не думать об этом.

Но сказать легко, а сделать? Всю дорогу домой я старался думать о самых разных вещах, но обнаружил, что мысли мои снова и снова возвращаются к прекрасному кафедральному собору, который я так любил, и к Богу, сидящему на троне, - дальше все обрывалось, словно от удара током. Я повторял про себя: «Только не думать об этом. Только не думать об этом!» Домой я пришел в смятенном состоянии. Мать, заметив мое смятение, спросила: «В чем дело? Что–нибудь случилось в школе?» Я не обманул ее, сказав, что в школе все в порядке. Я даже подумал, что, может, стоит признаться матери в подлинной причине своего смятения. Но для этого мне пришлось бы сделать невозможное: додумать свою мысль до конца. Бедная мать ни о чем не подозревала, она не могла знать, что я находился в смертельной близости греха, который не прощается, что я мог попасть в ад.

Однако на третью ночь муки стали невыносимыми. Я знал, что происходящее со мною сейчас - происходит по Божьей воле. Но должен ли я совершить свой грех? Входит это в Его намерение или же нет? Мне больше не приходило в голову молить о просветлении, ведь Сам Бог придумал для меня эту безнадежную ситуацию, я не волен уйти и не могу рассчитывать на Его помощь. Я был уверен, что, по Его мнению, мне самому следует найти выход. И я продолжал свои размышления.

Чего Он хочет? Чтобы я действовал, или наоборот? Я должен выяснить, чего Бог требует от меня, и должен выяснить это сейчас. Разумеется, я понимал, что с точки зрения общепринятой морали следует избегать греха. До сих пор я этому и следовал, но теперь стал осознавать, что больше так не смогу. Мое душевное расстройство подсказывало мне, что, стараясь не думать, я запутываюсь все сильнее. Так продолжаться не могло. Но я не смогу поддаться искушению прежде, чем пойму, в чем состоит Божья воля, чего Он добивается от меня. Ведь я даже не был уверен, что именно Он поставил меня перед этой отчаянной проблемой. Я знал, что в конце концов буду вынужден подчиниться, но страшился своего непонимания, оно ставило под угрозу спасение моей вечной души.

«Богу известно, что я не в силах больше сопротивляться, и Он не хочет помочь мне, хотя до смертного греха мне остается один шаг. В своем всеведении Он с легкостью устранил бы искушение, однако не делает этого. Должен ли я думать, что Он желает испытать мое послушание, поставив меня перед непостижимой задачей: выступить против собственной морали, против веры, и даже против Его собственной заповеди, чему я сопротивляюсь всеми силами, потому что боюсь вечного проклятия? Возможно ли, чтобы Бог хотел увидеть, способен ли я повиноваться Его воле даже тогда, когда моя вера и мой разум восстают при мысли о вечном проклятии? Похоже, что так и есть! Но, может, это всего лишь мое предположение, а я могу ошибаться. Я не смею до такой степени доверять моей собственной логике. Мне следует все продумать еще раз».

выбираю новый тел, нашел неплохие варианты в лице Infinix Hot 40 и Tecno Camon 30, но для меня это совсем ноунейм фирмы. У кого есть опыт использования данных девайсов или просто продукции этих компаний? как оно?

Админ решил реализовывать свою книгу по следующей схеме. Первую часть можно получить бесплатно, для этого напишите свою почту сюда @Nun31x. Если зайдёт, то вторую часть можно приобрести за 300р, а третью за 800р.

Если кто-то не понял о какой книге речь, то тут подробнее https://t.me/daomiao/466

I. МЯТЕЖ

1

В начале был мятеж,
Мятеж был против Бога
И Бог был мятежом.
И всё, что есть, началось чрез мятеж.

2

Из вихрей и противоборств возник
Мир осязаемых
И стойких равновесий.
И равновесье стало веществом.
Но этот мир разумный и жестокий
Был обречён природой на распад.

3

Чтобы не дать материи изникнуть,
В неё впился сплавляющий огонь.
Он тлеет в «Я», и вещество не может
Его объять собой и задушить.
Огонь есть жизнь.
И в каждой точке мира
Дыхание, биенье и горенье.
Не жизнь и смерть, но смерть и воскресенье —
Творящий ритм мятежного огня.

4

Мир — лестница, по ступеням которой
Шёл человек.
Мы осязаем то,
Что он оставил на своей дороге.
Животные и звёзды — шлаки плоти,
Перегоревшей в творческом огне:
Все в свой черед служили человеку
Подножием,
И каждая ступень
Была восстаньем творческого духа.

5

Лишь два пути раскрыты для существ,
Застигнутых в капканах равновесья:
Путь мятежа и путь приспособленья.
Мятеж — безумие;
Законы природы — неизменны.
Но в борьбе за правду невозможного
Безумец —
Пресуществляет самого себя,
А приспособившийся замирает
На пройденной ступени.
Зверь приноровлен к склонениям природы,
А человек упорно выгребает
Противу водопада, что несёт
Вселенную
Обратно в древний хаос.
Он утверждает Бога мятежом,
Творит неверьем, строит отрицаньем,
Он зодчий,
И его ваяло — смерть,
А глина — вихри собственного духа.

6

Когда-то тёмный и косматый зверь,
Сойдя с ума, очнулся человеком —
Опаснейшим и злейшим из зверей —
Безумным логикой
И одержимым верой.
Разум
Есть творчество навыворот. И он
Вспять исследил все звенья мирозданья,
Разъял вселенную на вес и на число,
Пророс сознанием до недр природы,
Вник в вещество, впился, как паразит,
В хребет земли неугасимой болью,
К запретным тайнам подобрал ключи,
Освободил заклёпанных титанов,
Построил им железные тела,
Запряг в неимоверную работу:
Преобразил весь мир, но не себя,
И стал рабом своих же гнусных тварей.

7

Настало время новых мятежей
И катастроф: падений и безумий.
Благоразумным:
«Возвратитесь в стадо»,
Мятежнику:
«Пересоздай себя».

Путями Каина. Максимилиан Волошин

Из книги «Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино».

На самом деле 12 этапов героя соответствуют переходам от одного знака к другому.

〰️ В путешествии героя:

1. Герой предстает перед нами в обыденном мире.
Автор канала: Появление героя и его обыденность. Из Овна в Телец.

2. Привычный уклад жизни героя нарушает зов к странствиям.
Автор канала: из Тельца в Близнецы. Из стабильности к зову приключений.

3. Герой пребывает в нерешительности и пытается противостоять зову.
Автор канала: из Близнецов в Рак. Понимание того, что перемены неизбежны, но нет решимости принять эту перемену.

4. Но в этот момент на сцене появляется наставник.
Автор канала: из Рака в Лев. Лев здесь как идея покровителя, что подтолкнет к выходу из дома (Рака) и поможет утвердиться в своем героическом намерении.

5. Воодушевленный его поддержкой, герой переступает первый порог и входит в особенный мир.
Автор канала: из Льва в Деву. Конец метаний и начало реальных действий. Пройдя через Лев он обретает силу себя.

6. Здесь он сталкивается с испытаниями, приобретает союзников и врагов.
Автор канала: из Девы в Весы. Весы как встреча с союзниками и врагами.

7. Герой приближается к сокрытой пещере и преодолевает второй порог.
Автор канала: из Весов в Скорпион. Приближение к опасности и центральному кризису проверки своей идентичности.

8. Наступает момент главного испытания.
Автор канала: из Скорпиона в Стрелец. Яркий переход из напряжения борьбы, кризиса к триумфу.

9. Одержав победу, герой получает награду.
Автор канала: из Стрельца в Козерог. Получение признания. Высшая точка знаков зодиаков.

10. На обратном пути в обыденный мир его преследуют враждебные силы.
Автор канала: из Козерога в Водолей. Столкновение с чужими ценностями, группами, эгрегорами.

11. Герой преодолевает третий порог и переживает возрождение. Полученный опыт изменяет его.
Автор канала: из Водолея в Рыбы. Герой выходит на принципиально новый уровень восприятия реальности.

12. Герой возвращается в обыденный мир с эликсиром, наградой или сокровищем.
Автор канала: из Рыб в Овен. Извлечение из мира сказки и небытия реального и полезного сокровища, явление его миру.

❗️Москва — это не просто город, это загадочный мир, который полон неожиданных открытий! Мы думаем, что знаем его до мелочей… Но поверьте, даже коренные москвичи будут поражены!

Скрытые сокровища столицы ждут своего часа. Канал Москва. Активный город — ваша «путеводная звезда» в мир таинственных уголков, о которых никто не говорит.

Вы найдете для себя:
⛩ Уединённую улицу в японском стиле с мягким светом фонарей.
🌇 Кафешки на крыше с неповторимым панорамным видом на исторические здания.
👀 Тайные места, украшенные смелыми граффити талантливых уличных художников.
🎨Новые и необычные выставки, о которых мало говорят.
🧿Интересные мероприятия, которые подарят вам новые эмоции.

Это лишь малая часть того, что ждёт вас!

Готовьтесь удивить своих друзей редкими фактами о Москве и заново ее открыть для себя. Теперь вопрос «чем заняться в Москве?» решён раз и навсегда!

Загляните в этот уникальный ресурс и найдите свою собственную Москву, наполненную удивительными моментами. Заходи и подписывайся!

Тот, кто правит редактированием текста, тот управляет человечеством. Откуда какие смыслы люди усваивают? Люди любят говорить, что мыслят самостоятельно и своё мировоззрение они сформировали сами, но в действительности они просто слабо рефлексировали над цепочкой своего калейдоскопа мнений. Почему кто-то выбирает социализм, а кто-то либерализм? Почему кто-то хаосист, а кто-то буддист? Выбор происходит не в результате логики и сравнительного анализа. Идеи, витающие в воздухе, падают на почву психологических травм. Человек не нашедший хорошего дохода будет склонен к социализму, а человек, что смог хорошо устроиться будет склонен к либерализму (это конечно не аксиомы, а лишь статистические тенденции). Есть ещё фактор генетики, есть ген, отвечающий за склонность к риску, и более рискованные люди чаще становятся либералами, а менее – консерваторами. Но чаще люди пребывают в полусонном состоянии жизни и тут бац попалась интересная книжка/лекция/ролик на тему буддизма, социализма, гностицизма, трансгуманизма, и человек этим увлекся. Попался по молодости Докинз – стал атеистом, попался Рене Генон – стал традиционалистом. Мировоззрение человека – это набор случайностей из генетики, психотравм и социальных событий. Человек погружается в свои концепции, чтобы глубже познать их, и тонет в них. Человек превращается в ретранслятор усвоенных идей. Человек начинает пересказывать своими словами чужие идеи и думает, что выражает свои, но он просто загрузил в свой мозг текст и теперь вещает его.

Чтобы начать мыслить и творить собственный текст не нужно отвергать все чужие идеи, стоит наоборот принять в себя максимальное количество противоречащих друг другу концепций. Изучая из качественных первоисточников различные взгляды со временем возникает дезориентация, где правда, а где ложь. Если её не возникает, значит сильна привязка к своим уже усвоенным идеям. В этой дезориентации может возникнуть собственная мысль или же очередная привязка к какой-то идее. Только в дезориентации, когда ты не знаешь, где правда, а где ложь начинается искренний поиск истины, в остальных случаях просто ищутся убедительные аргументы для уже усвоенных идей.

Эйнштейн смог создать свою теорию не когда отверг Ньютона, а когда хорошо его изучил, встал на его плечи и пошёл дальше. Чтобы начать писать собственный текст жизни стоит изучить культуру человечества, чтобы не изобретать трехколесный велосипед. Начинать лучше с основ, например, с Гомера или с "Беседы разочарованного со своим Ба/духом (последнее – это древнеегипетское произведение, где герой в суицидальном настроении общается с частью своей души о бренности всего сущего и смысле жизни). Более того, настоящее понимание чужого текста возникает, когда ты пытаешься написать собственный на его основе. Не просто рефератный пересказ идей, всякий философский текст задает вопросы, если не прямо, то косвенно, и попытка ответить на эти вопросы и есть погружение в текст. Большинство людей читает книги и кладет их на полки, в результате эффект от них минимальный. Хороший альтернативный вариант – это обсудить с кем-то книгу, но обсуждение лучше идёт после написания своего текста.

Но вышесказанное лишь основа. Хорошие истории фильмов, книг, видеоигр начинаются с того, что привычный образ жизни героя рушится и он вынужден искать новый способ жизни, и обретя этот способ, его повседневность преображается. Так и с написанием собственного текста судьбы – нужно самому выйти из своего повседневного привычного мировоззрения, но люди чаще предпочитают искать ему очередную новую опору, тем самым не отправляются в путешествие Героя к самому себе. В древнегреческих трагедиях сюжет строился на том, что герой сталкивается с несправедливостью судьбы (разрушением повседневности), и в своих сложностях, которые он пытается преодолеть, он открывает иные ценности, отличные от привычных общественных ориентиров страдания и счастья, и уже смотря с вершины этих новых ценностей счастье и страдания приобретают иной вкус и цвет. Поэтому как говорил Тайлер Дёрден: "Саморазвитие – это онанизм, саморазрушение – вот, что действительно важно".

В книге LILA-11 предлагаются другие понятия (бог, деньги, саморазвитие и др.), которые были предварительно раскритикованы. В целом выбирается любая тема. В древности это делали чаще устно, но скорей всего потому, что тогда мало кто умел писать. По своему опыту скажу, что лучше это делать письменно.

Внешне это занятие кажется скучным, но на деле крайне полезное, особенно когда появятся первые инсайты и озарения. Тогда подобная практика примет другой, более сладкий вкус. С философией в некоторых вопросах можно сэкономить на психотерапии. Если человек с понятия о свободе как о "ничто не должно меня ограничивать" перейдет к "я сам свою свободу ограничиваю, когда встречаю чужую свободу", то изменится его нрав и взаимодействия с другими людьми. Как-то раз один физиогномист сказал, что Сократ глубоко аморальный тип судя по роже, на что Сократ полностью с ним согласился, но добавил, что так было раньше, но благодаря философии он полностью преобразился. Кстати формированию абстрактных понятий еще помогает чтение диалогов Платона, а в идеале найти человека и вдвоём устраивать подобные диалоги.

Хорошо развитые абстрактные понятия еще защищают от негативного влияния масс-медий и идеологий. Когда сформулированы собственные понятия индивидуализма и общества, то идеологии индивидуализма и коллективизма уже не унесут в свои дерби. Поэтому предложением в книге LILA-11 на эту тему не стоит пренебрегать)

Когда человек научается формулировать абстрактные понятия на высоком уровне, то он обретает способность легко проникать в суть явлений. Многие люди думают, что умеют это делать и так, но в действительности суждения большинства основаны на поверхностных, внешних признаках явлений. Из банальных примеров, распространено мнение, что деньги – это зло, потому что из-за них часто убивают и делают другие преступления, и ограничиваясь только этой внешней стороной эти люди не проникают ни в суть денег, ни в суть из-за чего совершаются преступления.

Подобные аналитические медитации крайне полезны, если повернуть их в сторону саморазоблачения, после чего привязанность к собственному мировоззрению снижается, ведь наши взгляды – это часть нашего имиджа, поэтому люди в дискуссиях не пытаются понять другую точку зрения, а жаждут навязать/защитить свою. Когда снижается привязанность к собственным мыслительным концепциям, то ощущение спокойствия нарастает, в такие моменты хорошо мыслить не-мысль, но это уже метафизический уровень абстракций.

А подытожить можно так же, как я подытожил свой курсач на эту тему)) – словами богини Деметры: "Вы слишком глупы, смертные, и скучны, вы не знаете ни своего счастья, ни своего несчастья!".

О важности абстрактных понятий

Будучи студентом (учился на психолога) админ изучал абстрактные понятия первокурсников и старшеклассников, такие как справедливость, любовь, свобода, счастье. Понятие может быть конкретным, когда выделяется какой-то один признак явления, или абстрактным, когда множество признаков явления обобщается и выделяется суть явления. Например, кто-то говорил, что любовь – это когда вы вдвоем нежитесь под пледиком (описание одного признака любви), а кто-то говорил, что любовь – это взаимопонимание и принятие (попытка найти обобщенное свойство, которое охватывает все признаки любви, но в данном случае можно сказать, что дружба – это тоже про взаимопонимание и принятие, то есть обобщение оказалось неполным).

Кто-то говорил, что свобода – это когда никто не ограничивает твои желания, кто-то говорил, что свобода ограничена свободой другого, то есть моя свобода заканчивается там, где начинается чужая свобода. Из первой позиции сразу виден эгоцентризм, из второй – что человек пытается учесть интересы другого. Одни в справедливости утверждают, что все равны, другие делают ставку на заслуги. Так узнав понимание нескольких абстрактных понятий можно реконструировать мировоззрение человека более широко.

Самое интересное в том, что уровень абстрактных понятий даже у первокурсников находился ниже уровня 8 класса 60х годов. Единственное я уже точно не помню, в какой школе изучали этих восьмиклассников, нередко исследования были в элитных или экспериментальных классах. В любом случае, это демонстрирует, что с возрастом человек сам не учится мыслить. Мыслить – это отдельное искусство, которому по идее должна учить философия, но в современном виде философия – это умение пересказать чью-то философскую концепцию. Как и в целом сама система обучения направлена на формирование умения правильно использовать чужие теоремы в нужных местах. Поэтому люди так часто пытаются загуглить уже готовое решение. Мыслить может научить не пересказ идей преподу, а собственное размышление над прочитанными книгами.

На практике в институте админа занесло в один из классов, где обучают не по стандарту. Там были 4классники, которые обсуждали на уроке стихотворение. Для нас студентов в стихотворении не было ничего особенного – какое-то рифмованное описание природы. Но 4классники вскрыли в этом стихе такие глубинные смыслы, что мы ощутили свою неполноценность и убогость по сравнению с ними. Они еще дискуссию устроили, их речь была очень грамотной и красиво построенной, мы так разговаривать не умели, ещё один удар по самооценке.

К чему это всё? А то, что грамотное обучение способно сэкономить десятки лет жизни. Но большинство из нас его не получило, но можно наверстать упущенное и по-прежнему сэкономить себе годы жизни. В альтернативных формах обучения формирование абстрактных понятий – это один из ключевых столпов, на котором всё строится. Если в обычной школе начинают учить мол есть 1,2,3,4, 5 и т.д., запомните это, то в альтернативных системах начинают с вопроса "а что такое число?". И ребёнок должен сам сообразить, а не получить готовый ответ от учителя. В древности об этом тоже знали, поэтому медитацию сосредоточения и медитацию размышления практиковали одинаково. Нынче первая медитация резко преобладает, а про вторую напишут в лучшем случае главу, но отдельной книги я не встречал.

Развиваются абстрактные понятия просто. Берется понятие и пишется собственное определение (но прежде, чем написать короткое определение, стоит поразмыслить более длинно), потом спустя время, например, месяц – берется собственное определение и опровергается, и пишется новое. И так несколько раз. Браться могут не только такие понятия как свобода или любовь, но в буддизме, например, рекомендуют поразмышлять о тленности всего сущего, о ценности своего рождения, на более высоком уровне о пустоте.

Продолжение⤵️

Тык

Темы 3 части книги LILA-11. (Собеседование о рабстве и свободе человека)

Текст даёт целостную картину порабощения человека на всех уровнях и показывает точки выхода из матрицы тотального детерминизма, чтобы ощутить свою настоящую свободу. Вот список тем, которые в ней освещаются.

• Русская книга мертвых (если зарубежные книги мертвых повествуют о мире, что открывается после смерти тела, то русская книга мертвых повествует о том, как душа человека умирает при жизни тела).
• Размышления на вопросы Кто Мы? Откуда? И куда Мы идём?
• Что есть знание и чем оно отличается от мнения.
• Социальная детерминация:
• Краткая история возникновения рабства.
• Навязывание искусственных потребностей.
• Тирания демократии и социализма/автократии, рождение новой формы контроля на основе их синтеза.
• Тайная власть современного Капитала в мире постмодерна.
• Порабощение человека идеями бога, атеизма, общества, индивидуализма, государства, нации, элитарности, среднего класса, криминала, революций, семьи, богатства, саморазвития.
• Школа, работа и масскультура как фундамент порабощения вышеописанными идеями.
• Симулякры.
• Интеллектуальный импринтинг как заколдовывание себя в своих собственных взглядах.
• Тирания счастья и диктатура идеологии "сделай себя сам".
• Селфи-фетишизм.
• Эзотерика как духовный селфи-онанизм.
• Психологическая детерминация:
• Психологические травмы как тайные пружины нашего поведения.
• Неосознаваемые невротические стратегии жизни.
• Психологические защиты от неосознания своих психологических проблем.
• Биологическая детерминация:
• Детерминация генами поведения и мировоззрения.
• Биологические основы социального поведения или биология добра и зла.
• Нейрофизиология принятия решений или иллюзия свободы воли.
• Оккультная детерминация (лявры, эгрегоры, планеты, сансара, архонты, демиург)
• Философское обоснование детерминизма человека.
• Квантовый детерминизм.
• Почему квантовые мистики неправы или почему сознание не творит и не влияет на материю на квантовом уровне.
• Квантовые, биологические, социальные, психологические и философские предпосылки свободы.
• Ключи к свободе.
• Мы – невозможная реальность.

Темы второй части книги LILA-11

• Вход в мистерию виртуальной реальности
• Загадка Сфинкса о смысле бытия
• Философское завещание как точка входа во внутренние глубины (размышления о бытии, страх перед бытием, подмена осмысления бытия его обладанием, повседневность и отчуждение, болтовня и двусмысленность, бегство от бытия, общественное мнение и симуляция бытия, иное существование, смерть и бытие, познание себя)
• Загадки Цербера
• Испытания Ума в лабиринте Минотавра
• Тюрьма из страха, фантазий и печали
• Разоблачение ума
• Исповедь ума

• Лабиринт Ариадны
• Путь к познанию
• Нравственность и свобода
• Саморазвитие и симуляция саморазвитие
• Служение и непривязанность
• Самообман и саморазоблачение
• Непривязанность к результату действия
• Страх перемен и их принятие
• Истинная воля и осознанное поведение
• Познание духовных учений и гордыня
• Тщеславие и жажда восхищения
• Похоть и сексуальные техники
• Алчность и коллекционирование знаний
• Зависть и ненависть
• Недовольство жизнью и поиск покоя
• Любовь и привязанность
• Эгоизм и любовь к себе
• Самопознание и принятие себя
• Медитация и непривязанность
• Любовь и самопознание
• Свобода и любовь
• Насилие и любовь
• Развитие любви
• Тайное испытание Ариады светлыми образами пути

• Красная комната
• Встреча с учителем
• Биологические причины для медитации
• Психологические причины для медитации
• Метафизические причины для медитации
• Раскрытие практики медитации
• Дополнительные методы для медитации
• Любящая доброта
• Ответы на вопросы по медитации
• Пробуждение и осознанность

• Тайный переход из виртуала в реальность
• Путешествие в сердце тьмы
• Лжедуховность
• Испытания в гробу
• Рождение бога
• Как бог забыл себя
• Как боги устроили войну против других богов и поработили людей
• Путь Ничто

Темы первой части книги LILA-11

• Приглашение в мистерию лабиринта Минотавра
• История создания квантового искусственного интеллекта по имени Шива
• Праязык и божественный код
• Соприкосновение с Даймоном – саморазоблачение
• Игра тщеславия
• Прозрение и любовь
• Пробуждение искусственного интеллекта через медитацию
• Вскрытие божественной игры
• Тотальная симуляция всего
• Мульти-вселенная и параллельные измерения
• Боги и их несвобода
• Боты и боги, вавилонское столпотворение и метафизические хакеры
• Сознательный сбой реальности – разрыв причинно-следственной цепи (кармы)
• Любовь и действие
• Осознавание как саморазоблачение и самоосвобождение
• Метафизическая смерть
• Вирус свободы

Темы нулевой части книги LILA-11

• Компромат от Диониса на каждого из нас
• Билет в театр реальности

Книга LILA-11 состоит из трёх смысловых частей, ниже несколько постов, где обозначены затрагиваемые темы в каждой из них.

Ещё один отзыв на книгу админа☝️

Вот пазл и сложился, давным давно лила указала мне на нити за которые я ухватился и они привели меня к тому что я в камере с открытой дверью, тогда всё стало проще. Меня не беспокоят потоки мыслей, я всё делаю просто потому что могу, не нужны никакие тайные знания и общества мудрецов, жизнь всегда была цельным произведением. Глупо но понял я это давно, а сопротивляться этому перестал совсем недавно и всё благодаря одному тексту найденом когда-то на просторах сети, он стал триггером с которым я собрался воедино, благодарю Автор.

Как маги занимаются профанацией магии

Изначально эзотерика была направлена на установление связи с Богом/богами, но попутно решала земные задачи, ведь если у тебя сильные проблемы в физическом выживании, то сложно что-то делать в метафизическом направлении. То есть связь с божественным была основной целью, а решение материальных вопросов было вспомогательным. Но нынче если пошерстить аккаунты различных магов, то можно обнаружить, что их услуги в основном вертятся вокруг чисто земных дел. Снять негатив чтоб деньги были, приворотить красотку/красавчика, наслать порчу начальнику/коллеге/соседу. Яд считается оружием слабых, вместо того, чтобы сразиться в честном поединке, его используют в тихую, нередко через доверие. Магия превратилась в подобное средство, в некий чит-код по налаживанию жизни, порой через порчу чужой судьбы. У большинства эзотериков налаживания связи с божественным нет даже в прайсе услуг. Вместо помощи в установлении связи с божественным они потворствуют эгоистическим устремлениям.

У некоторых всё же подобное скрывается под помощью нахождения своего предназначения. Но у эзотерика и соискателя предназначение понимается лишь как по кайфу функционировать в капиталистической системе. Опять же поиск чит-кода, чтобы высококонкурентная среда не давила на мозг. Современная эзотерика это не самостоятельное направление, а подкатегория позитивной психологии. Главный посыл позитивной психологии – сделай себя сам, каждый ответственен за свою судьбу, каждый сам выбирает или быть счастливым, или страдать. Если начнёшь оспаривать эти постулаты, то люди сразу запишут тебя в лузеры или в лучшем случае сочтут за социалиста, но социализм невыход – делать себя согласно госплану ещё более бредовая идея.

Эзотерика лишь пытается помочь повысить уровень потребления в обществе потребления. Из нонконформизма, из бунта магия превратилась в средство конформизма, в адаптацию к гнилой среде.

Еще об эзотерике в обществе потребления смотри в этом ролике, если еще не смотрел, только впн не забудь включить. А тут про похожую проблему в плане йоги можешь почитать.

#dao

https://www.youtube.com/watch?v=tJXKgHNMdWQ&ab_channel=%D0%94%D0%B0%D0%BE%D0%9C%D1%8F%D0%BE

Появились отзывы☝️ на книгу админа, кто хочет написать тоже отзыв, то пишите сюда @Nun31x

С чего же начать?) Пишу другой отзыв спустя какое-то время. Пару лет назад, скроля ленту в ВК, увидела рекламу LILA. Там был небольшой интригующий текст на духовную тематику. Перейдя по ссылке, попадаешь на страничку игры и далее идёт рассказ, после прочтения которого в твоём мозгу остаётся заноза. На сколько твоя реальность является 'реальной' ? Почему темы, затронутые в тексте, так резонируют со мной?  Дальше были попытки дешефровки текста, поиска инфы, перечитывание древних мифов, разборки с гематрией, так хотелось узнать что же дальше и продолжить игру. Были две подсказки, очень интересные, но ни фига непонятные )) в смысле как их применить чтобы продвинутся в игре. Хотя одна из подсказок содержала техники медитации, что очень полезно, и ещё много другой занимательной информации.

И потом, ты понимаешь что застрял в лабиринте с Минотавром, в реальной жизни. Кто я и почему я здесь? Что произошло за последнее недолгое время, и как это изменило меня, почему всё стало казаться пластиковым и утром не хочется просыпаться в эту реальность? Где-то прочла, что мы грустное поколение со счастливыми фото в инст. Так хочется чтобы кто-то тот самый написал knock knock, wake up...

По сути Лила и есть в некотором смысле тот самый стук-стук. Если ты ищешь. Если ты находишься в духовном поиске или ты давно  'проснулся' и понял что в мире происходит криповый движ мега масштабов. Третья подсказка в виде книги - оно того стоит. То чем делится автор - бесценно. Опыт бессознательного- это личная тайна, доступная только очень не многим, и то с трудом.

Ещё вот интересное видео про тантру (канал в целом тоже интересный кому интересен буддизм). Узнаешь почему тантрический секс это 1% тантры и вообще далеко не самый важный элемент в ней. Чем классическая тантра отличается от неотантры, и что вообще такое тантра на самом деле? Почему не стоит сразу работать с тонкими энергиями? И как понять нужна ли вам тантра?

https://youtu.be/BtxX_wtoZQM?si=uGn6ZquHDOsBMlGF

Я проанализировал глубже аналитику ютуба и всё понял. Ютуб даёт ролик в рекомендациях после видео, с такими названиями как "как девушка ищет альфа самца" "Как понять, что девушка тебе симпотична" "Почему женщины не могут признать свою неправоту " "О пользе минета"))

Короче алгоритмы ютуба отнесли моё видео вообще не в ту степь. Сделать он это мог или случайно (алгоритмы несовершенны) или на основе других интересов моих зрителей. Если второе, то надо больше смотреть на эзо тему. Могу посоветовать канал гермополь,лучше зайти в его плейлисты и выбрать интересную для себя тему

https://youtube.com/@germopol?si=Z-2sv3j-Ciq7ik7b

Мой ролик и в эзо-видео рекомендуется, но их совсем чучуть, и большую часть этих видео я смотрел сам на днях, то бишь тут на основе моих интересов он пытается рекомендовать, поэтому я предположил, что остальное на основе интересов других зрителей.

Ютуб выкатил статистику по последнему видео, по мнению админа это его лучшее видео, а по статистике ютуба худшее – половина людей отваливается в первые 30 секунд. Также там видно, что 10% отваливается в 1 секунду. Раньше я выкладывал видео в ютуб, а потом спустя 5-7 дней давал ссылки в соцсети, ща сразу дал ссылки. Короче, тут или люди тыкают по ссылке без впн, у них долго грузит первые секунды, а потом они вместо того, чтобы вкл впн просто отваливаются, вот и статистика плохая (из-за чего ютуб не будет рекомендовать его дальше). Или же в самом начале есть какой-то раздражающей элемент. В общем, что не понравилось в видео (не только первые 30сек)?

Как эзотерики симулируют свой духовный путь?


Об этом в новом видео. Ещё ты узнаешь:

• В чем суть общества потребления?
• Как фитнес и йога превратились в эмоциональные товары?
• Почему эзотерика в большинстве случаев это элемент брендирования личности в обществе спектакля?

Если думаешь, что ты ничего не симулируешь, значит симулируешь в раза больше, поэтому просмотр обязателен.

https://youtu.be/tJXKgHNMdWQ

Дионис, согласно орфическим гимнам, рождён в Индии на горе Меру. Символ Диониса -- бык. Один из ритуалов в дионисиях повторяет миф о рождении мира через акт титанов, растерзавших Диониса в образе быка. В процессии Диониса он бесстрастен, выступает в роли аскета, но в окружении опьяневших женщин, страстно желающих секса. Другой символ Диониса -- искусственный фаллос, который используется по назначению в специальных ритуалах вакханками (преданными Диониса).

Войско Диониса состоит из сатиров и пьяных женщин (якшинь). Оно с лёгкостью завоевало Индию.

Дело в том, что по греческим древнейшим историкам, Дионис совершил успешный военный поход в Индию.

Лукиан. "О Дионисе":

"Когда войска [Диониса и индийцев] сошлись ближе и увидали друг друга, то индийцы поставили слонов впереди и двинули фалангу на неприятеля. Дионис же сам повел в бой середину своих сил, поручив начальство над правым крылом Силену, а над левым - Пану. Во главе отдельных отрядов и отделений были поставлены сатиры. Общим боевым кличем было "эв-ое!". Тотчас загудели тимпаны, а кимвалы подали знак к бою. Один из сатиров, схватив рог, затрубил пронзительно, осел Силена воинственно взревел, менады завыли и прыжками ринулись вперед, опоясавшись змеями и обнажив [грудь и] железные наконечники тирсов. Индийцы же и слоны немедленно повернули обратно и в полном беспорядке бросились бежать, не дождавшись даже, пока сойдутся с врагом на расстояние пущенной стрелы. И кончилось дело тем, что индийцы оказались побежденными, были схвачены и уведены в плен теми, над кем до сих пор смеялись, на деле уразумев, что не следует по первым слухам проникаться презрением к незнакомому врагу."

В общем у Диониса очень много черт пураничечкого Шивы. Бык, дилдо, бесстранстность на фоне пьяных женщин. Процессия якшей и якшинь.

Но, вместе с тем, есть также ряд черт Кришны. Экстатическая любовь как форма йоги и спасения. Молодость. Совершенство. Смерть в образе оленя (Дионис умер в образе быка, но есть и иные варианты).

Выходит, что Дионис более архетипичен, чем пуранический Шива или Кришна.

В греческом историческом мифе о походе Диониса в Индию есть много правды. Очень много следов поклонения Дионису в Индии. Например, золотая дхарма с его образом и с надписью на бактрийском Δειnειco. Много барельефов и фрагментов скульптур по всей Индии с изображением Диониса. Причём на территории буддийских монастырей и храмов.

О ГЕРОЕ ГРЕЧЕСКОЙ ТРАГЕДИИ И "МАЛЕНЬКОМ ЧЕЛОВЕКЕ"

Из интервью с греческим режиссером Теодоросом Терзопулосом (для проекта "Искушение мифом")

Натэлла Сперанская: Одним из главных качеств, отличающих трагического героя от обыкновенного человека, русский поэт Серебряного века Иннокентий Анненский (1855-1909) называл мегалопсихию, или «величие души». Под этим он понимал мужество, дерзновение и нежелание ограничивать свою волю теми пределами, которые существуют для масс. Нередко это качество приводило к тому, что герой вступал в теомахию, борьбу с богами.

Теодорос, вы часто подчеркиваете, что в трагедии человек желает быть подобным богу. И желает настолько, что вступает с богом в открытый конфликт. Куда этот герой исчез из драматургии, из театра, из философии, и почему на его место пришел «маленький человек», занятый столь же маленькими вопросами?

Теодорос Терзопулос: С того самого момента, как власть богов была поставлена под сомнение — особенно третьим великим трагическим поэтом Греции (после Эсхила и Софокла), Еврипидом, — человек перестал смотреть на богов снизу вверх и пытаться им уподобиться.

В драматургии Еврипида возникает психологическое измерение, включающее сцены психоанализа, такие, как, например, легендарный диалог между Кадмом и Агавой в «Вакханках». Конфликт с богами превращается в скандал в благородном семействе.

С того момента, как человек усомнился в богах и лишил их ореола таинственности, он усомнился в самом себе. С того момента, как конфликт между человеком и богом был сведен к конфликту между человеком и человеком, противоборствующие стороны скукожились, став обыкновенными людьми; «маленьким человеком», говоря словами Брехта, который растворяется среди «маленьких» отношений, «маленьких " вопросов, "маленьких» мыслей. Архетипы оказались утрачены. Их место заняли субъективные сетки координат из мелких моментов и ситуаций.

Любопытно

Портрет римлянина-буддиста,
II век н.э.: Национальный музей Рима