Чтец

Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 1.

Опыт Кавендиша безумно интересный, но очень сложный. Поэтому я не сумею и не смогу его рассказать досконально.

Но суть была такая. На тонкой нити были подвешены на определенном расстоянии два шара. Один побольше, другой поменьше.

Во время эксперимента к установке (с боку) подносился другой, большой (и тяжёлый) шар и нитка начинала незначительно скручиваться, изменяя положение двух шаров поменьше.

Из-за того что масса всех шаров была известна, с помощью ньютоновских формул (которые пылились на полке 111 лет) всемирный закон тяготения удалось подтвердить экспериментально.

Побочным эффектом эксперимента мистера Кавендиша являлся расчет плотности земли.

И в 1798 году он ошибся всего лишь на 1,5%.

Не придумал какое фото сюда можно вставить.

​​Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 1.

Суть закона всемирного тяготения заключается не только в том, что все притягивается к Земле (и даже Луна), а в том, что всё притягивается ко всему.

В самом деле. Если вы положите перед собой на стол две ручки, то обе будут притягиваться не только к Земле, но и к друг другу. И даже если ручки будут лежать в разных комнатах, разных зданий, разных городов, разных стран на двух разных континентах, то они всё равно будут притягиваться друг к другу. Такие дела.

Просто сила их притяжения будет очень мала. И чем больше расстояние между ручками, тем сила притяжения между ними будет меньше. Особенно на фоне силы, которая притягивает их к земле.

Вот именно это и описал математически #Ньютон в далёком 1687 году.

А удачно доказал существование этого закона на практике только Генри #Кавендиш в 1798 году. Только через 111 лет.

На фото Генри собственной персоной. На сколько добрый был этот человек, я не знаю, не интересовался. Но красив, чёрт возьми, как с купюры.

Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 1.

Не смотря на то, что всемирный закон тяготения является непосредственной силой, которая влияет на нас каждое сущее мгновения, он имеет крайне маленькую практическую ценность.

Что делает этот закон:
1. Не позволяет нам оторваться от земли и улететь.
2. Позволяет рассчитать движение искусственных спутников.
3. Позволяет предсказать движение планет.
4. Позволяет узнать время приливов и отливов.
5. Ещё одно важнейшее следствие - это создание новых планет.

На первый взгляд может показаться, что практическая ценность, не так уж и мала. Но стоит вспомнить, что лекции датированы 1964 годом, и на тот момент времени практическое влияние закона всемирного тяготения можно было отнести лишь к 1 и 4 пункту.

Кроме этого, #Ньютон доказал существование закона математически. И очень долго это всё оставалось только теорией.

На фото Исаак #Ньютон. По воспоминаниям современников, он был высокомерным, заносчивым и не очень добрым человеком.

Конечно, говоря о физике, а особенно о её проявлениях в мире, в первую очередь вспоминается всемирный закон тяготения, который открыл #Ньютон и подробно описал его в книге «Математические начала натуральной философии» в далеком 1687 году.

Значимость этого закона невозможно преуменьшить. Как в научном, так и в культурном смысле.

На одном из самых первых вариантов логотипов Apple, как раз и изображён Ньютон, которому яблоко падает на голову.

Позже от этого логотипа останется только яблоко. И то, надкусанное.

На фото эволюция логотипов Apple.

Недавно посмотрел лекции по квантовой физике.

Курс называется «Характер физического закона» и состоит из 7 лекций по часу-полтора.

Автор Ричард #Фейнман. Он не только выдающийся учёный, который участвовал в Манхетонском проекте (разработка Америкой атомной бомбы), но и просто крутой чувак, который играл в пабах на бонго (кубинский музыкальный инструмент, барабан). Не путать с бонгом.

Эти лекция предназначались не конкретно для физиков, а для общего развития мышления студентов и понимая мира в принципе.

Поэтому здесь минимум формул. А понять смысл и удивиться сложному и одновременно элементарному строению мира (в физическом смысле) может любой, даже очень далёкий от науки, человек.

В аудитории одновременно и ажиотаж и тишина.

И мне хочется поделиться выдержками прямиком из 1964 года.

На фото автор. Ричард #Фейнман.

Наверное, если б я знал с самого начала, как это будет, я бы не стал даже браться.

Но вначале года я поставил цель сделать подкаст на 12 выпусков, в надежде, что: это необычный формат, это не очень сложно, это привлечёт новых подписчиков.

Сейчас. Я. Понимаю. Что. Ошибся. В. Каждом. Пункте.

Но передумывать уже поздно.

50 оттенков Чехова тут:

Яндекс Музыка | Apple Podcaste | ЛитРес | Звук

Буду благодарен лайкам и любой активности.

На следующей неделе выкачу большой анализ текста Салмана #Рушди.

Это была бы отличная книга для обсуждения в книжном клубе или чего-то такого. Текст требует дискуссии, правда. Но книжного клуба нет и не предвидится.

Но есть подкаст, который создавался долго, мучительно, энерго и финансово затратно. Правда, к тексту Салмана он не имеет никакого отношения.

Прежде чем выкладывать, я хотел всё доделать до конца. Доделал. Теперь можно.

Завтра выложу первый эпизод. Название. 50 оттенков Чехова. Да.

«Золотой дом» одно из самых крупных произведений, которое мне посчастливилось прочитать в этом году. Сегодня я его закончу.

Вообще я не любитель больших текстов. Атланты не расправляются плечи в трёх томах. Для богов это долго. Прости, Айн.

Мой эталон литературы тот, где краткость – сестра таланта. А ещё – его мать и бабка.

Можно привести и другую аналогию.

#Исигуро незаметно проникает в тебя через глаза, начинает распространятся по телу, играет с внутренними органами, аккуратно добирается до сердца и только потом резким движением сжимает его в свои стальные объятия.

#Рушди разогревает твою кожу лёгкими прикосновениями. Он аккуратно, незаметно начинает снимать слой за слоем кожу. Через какое время он тоже доберётся до сердца и тоже сожмёт его.

Метод разный. Результат схож.

Никак не могу отделаться от яркого сходства #Исигуро и #Рушди.

Это ещё раз показывает и доказывает, как культура, в которой происходит становлении личности, влияет в дальнейшем на восприятия мира.

Однако есть и существенная разница.

#Исигуро с самого начала держит читателя в неведении происходящего и заставляет его разбираться в окружающем мире, словно слепца, наощупь.

#Рушди, наоборот, вначале обрисовывается контур, и уже по тексту сужает радиус, нащупывает эмоционально чувствительную точку, очень долго к ней подбирается, и только потом туда бьёт.

Чаще всего, это нокаут.

Сейчас читаю «Золотой дом» #Рушди.

Прежде я ничего не слышал об этом авторе, но уже на первых страницах чувствуется, как автор придерживается, то ли по своему желанию, то ли под давлением случайностей и обстоятельств английской литературной традиции.

А точнее, он очень похож с Кадзуо #Исигуро, который, в свою очередь получил Нобелевскую премию в 2017 году.

Кадзуо – британец японского происхождения. Отдельным штрихом нужно подчеркнуть, что он из Нагасаки, города, который подвергся атомной бомбардировке.

Салман – британец индийского происхождения, из города Бомбей, сменивший свое название на Мумбай. Салман получил Букеровскую в 1981 году за «Детей полуночи». Отдельным штрихом нужно подчеркнуть, что в Мумбаи 60% людей живут в трущёбах. И это без всяких бомбардировок.

С запозданием, но нужно подвести итоги месяца.

Хочется сказать, что за последнее время я не дочитал гораздо больше, чем дочитал.

Я не смог осилить:

1. #Экзюпери. Авиатор
2. #Пинчон. Выкрикивания лот 49.
И 3. Пу #Сунлин. Рассказы о людях необычайных.

Но череда недочитанных текстов, надеюсь подошла к концу.

С удовольствием прочел текст Пелевина «Священная книга оборотня». На этом мои скудные литературные потуги закончились.

Марафонская дистанция всегда интересовала меня своей недосягаемостью и недоступностью.

Казалось, что это нереально, что это для кого-то другого. Не для нас, не для меня.

Ну что ж. Сегодня я стал марафонцем.

Обе цели достигнуты.

1. На дистанция я ни разу не остановился.

2. Финишировал со временем: четыре часа, тридцать восемь минут, три, мать его, секунды. 4:38:03

Это важный день. Сегодня в Сочи я получил стартовый пакет на марафон, 42,195 км.

Старт завтра.

Для себя считаю это событие важным, особенным, практически сакральным.

Расстояние 42 км и 195 метров я не бегал никогда, но для подготовки это и не требуется.

Тренировочное расстояние за последние три месяца – в районе 600 км.

Чувствую себя нормально. Мой номер девять тысяч сто сорок, мать его, шесть.

Старт завтра. В 7:30 по мск.

Цель – преодолеть дистанцию без остановок.

Вторая цель – выбежать из 5 часов.

Подводя итоги, могу сказать чисто за себя: я никогда не восхищался Пелевиным, хотя всегда знал, что в иконостасе русской современной литературы его (неполностью прогруженный) образ занимает центральное место.

Читая S.N.U.F.F., я не понял его гениальности, потому что был юн и совсем не разбирался в геополитике. Сейчас это произведение выглядит неотъемлемым пластом нашей реальности, об которую мы спотыкаемся. В одном ряду с закрытыми аэропортами, опадающими листьями и падающими дронами.

«Священнная книга оборотня», конечно, меняет восприятие о Пелевине в лучшую сторону. Текст не перегружен заумничеством. Автор чуток к деталям и тонко и аккуратно препарирует пласты реальности, вскрывая не совсем очевидную суть нашего бытия.

Теперь хочу «Чапаева и пустоту». Такие дела.

Вокруг себя #Пелевин создал ореол загадочности. Он не появляется на публике. Не участвует ни в каких публичных мероприятиях.

Имеют место конспирологические версии, где Пелевина вообще не существует, а за него пишет группа писак. Но это спорно.

Кроме того, есть люди, действительно с ним знакомые: его бывшие одноклассники, однокурсники и тд и тп.

В интернете есть несколько фотографий Виктора в плохом качестве. Писатель лишний раз свою личность не презентует. Поэтому рок-звезду русской литературы не получится знать в лицо.

Ингредиенты, из которых #Пелевин создала себе популярность просты и давно известны всему миру.

1. Киберпанк
2. Русская самобытность
3. Буддизм.

Смешать, но не взбалтывать.

Кроме этого, нельзя не отметить его ясновидческий таланты, яркость которых особенно проявляется в романе S.N.U.F.F., где действие происходит а вымышленной технически отсталой стране Уркаине.

Роман был опубликован в 2011 году, а 2014 он уже стал пророчеством будущих социально-политических противостояний.

Ещё один интересный факт, о котором говорит #Пелевин устами своих героев – это то, что свинья никогда не видит небо.

Строение её шеи такое, что это благородное животное, которое биологически схоже с человеком (сильно!), не может поднять голову и посмотреть вверх.

Просто представьте, что свинюшки из ваших пельменей никогда не видели ни звёзд, ни облаков, ни северного сияния. Увы.

Становится вдвойне грустно.

Виктор #Пелевин. Священная книга оборотня.
Страниц: 380

Книга вышла в 2004 году. В те сытые времена Пелевин ещё не имел статуса рок-звезды в литературе, но его новые произведения уже не оставались незамеченными.

У текста есть особенности.

Сюжет не имеет абсолютно никакой ценности и служит только фоном.

Внимание стоит обратить на мысли, диалоги и умозаключения главных героев. Это все реально интересно, посмотреть можно тут, в посте с цитатами.

Кроме этого, чувствуется, что Пелевин хорошо разбирается в хитросплетениях модной московской жизни. Тяжёлый люкс, рестораны и шикарная жизнь, про которую пел Тимати 15 лет назад – у Пелевина мелькает фоном. Она его не впечатляет и его герои реагируют на неё устало, не превознося её прелестей.

Я увидел (или нафантазировал) очень много будийских мотивов.

Основная мысль, которая лежит далеко не на поверхности – это противостояние любви и силы, которое не заканчивается ни чем.

Дзен.

Большой талант автора заключается как раз не в сюжетных хитросплетениях, а в мимолетных мыслях героев.

Пелевин озвучивает простые, очевидные «вещи», незаметно вплетая их в нить основного повествования.

Зачастую, это бытовые и настолько бесспорные «вещи», что люди о них никогда не задумываются. Но Пелевин заключает их в слова, придавая им веса. И получается – прекрасно.

Чтец pinned «»

Ещё рано подводить итоги месяца. А говоря откровенно, и подводить-то особенно нечего.

К счастью, домучил дочитал «Священную книгу оборотня» Пелевина.

И тут есть, если честно, о чем рассказать.

Летом, «Рассказы о людях необычайных», были единственным изданным текстом Пу на русском языке.

Сейчас издано больше. Не могу не обратить внимание на красоту обложек. Эти книги можно приобрести хотя бы ради визуальной красоты.

Вообще, Пу #Сунлин со своими текстами очень важен для всей китайской литературы.

Он был маленьким чиновником, не смог выбиться в «большие» люди и от безделья начал заниматься литературой. Писал, что видел и что слышал. Главный герой его произведений – повседневность.

В Китае тексты Пу не публиковались и интерес к ним возник только во времена, когда европейцы стали изучать и интересоваться этой далёкой и загадочной страной.

Из-за того, что тексты не имели пропаганды, политической или философской подоплёки - они были искренними, отражали обычную жизнь обычных людей. В этом и была ценность.

Из этого можно сделать вывод: даже не планируя, но работая искренне и честно, можно создать (литературный) памятник.

Успех ли это? Сложно сказать. Для автора, чьё имя в миру звучит Ляо Чжай, наверное нет. Он так и не узнал, что теперь его писанина, которая не затерялась среди веков случайно, стала одним из немногих уцелевших памятников китайской литературы.

Пу #Сунлин. Рассказы о людях необычайных.
Страниц: 288

Книгу выбирал по обложке. И осилив треть, я бросил попытки довести её до конца.

Цикл этих рассказов относится к китайскому средневековью, когда люди верили в злых духов.

По структуре - это даже и не цикл, это сборник рассказов, которые не связанны между собой.

1. Отсутствие общей связи и сюжета отрицательно сказывается на восприятии текста.
2. Кроме того, сильно ощущается менталитетная разница.
3. А ещё, большой интервал между описываемыми событиями и настоящим, мать его, временем, тоже отдаляет читателя от текста.

Итого. Все эти аспекты усложняют восприятия текста, который кажется на первый взгляд простым, и выдавливают его из разряда художественной литературы в плоскость исторического памятника.

Очень жаль, что дочитать не хватило характера / усидчивости / терпения.
Может когда нибудь подойду к этому тексту вновь.

Но создать продуманную и не противоречащую самой себе вымышленную вселенную в одной книге - это очень сложное дело.

#Пелевин этим и не занимается. Под культурную основу автор кладёт древнекитайский эпос и переносит его в современную с Москву. Там есть всё: и духи-лисы, и духи-волки, и хорошие-плохие люди. И все хотят друг друга либо убить, либо трахнуть. В общем, рутина.

В тексте очень много отсылок к древнекитайской литературе в принципе.

Особенно интересно, что главные герои сами подтверждают, что они учавствовали во многих событиях, которые теперь стали мифами и описываются преимущественно в «Рассказах о людях необычайных» Пу #Сунлин.

История Пелевена развивается в реальном мире, в Москве.

Но этот мир живет по другим законам. Тут есть люди, которые превращаются лис, волков и так далее тому подобное. Они живут как будто в своём вакууме, который (почти) никак не пересекается с нашим.

Сюжет заведомо строится на абсурдности происходящего, но это не упущение текста, а, наоборот, его преимущество.

Реальная локация (как, к примеру, в «Ночном дозоре») повышает ощущение реалистичности происходящего.

Вообще на рубеже тысячелетия тема с потусторонними силами в реальном мире переживала особую популярность в культуре. К этому можно отнести и Гарри Потера, блэйдов, людей в черном многие другие истории, которые уверенно заняли место в мировой культуре.

И Пелевин прекрасно чувствует повестку и использует в своём тексте, смешивая её с реализмом, русской хтонью 90-х, наркотиками и новым витком (демократии?) развития свобод в нашей стране.

Чтец pinned Deleted message

Игра слов в английском языке, как в примере с hero/shero, может выглядеть иносказательно.

Но иногда язык обретает масштабы жёсткого рофла. Совершенно не понятно, как это объясняет этимология, но знайте:

hen – курица
henhouse - курятник
hen party - девичник

Читаю «Свяшенную книгу оборотня» Пелевина.

Произведение считается не самым ярким и точно не самым гениальным текстом автора. Книга написана в далеком 2004 году, и я бы охарактеризовал это чтиво – беллетристикой.

Страшно подумать, но во время релиза, я был в 4 классе.

Однако не могу не отметить насколько точно автор(ы) угадывают предсказывают повестку. И политическую, и мировую, и вообще.

В тексте Пелевин использует фразу hero or shero, что значит герой или героиня. Однако, изящности придаёт то, что слова shero – не существует. Это производное от местоимения she (она), которую ювелирным швом приваривают к слову hero (герой).

И это несмотря на то, что борьба феминитивов за пространство началась гораздо позже. А такие слова, как авторка, блогерка и тд и тп станут входить в обиход только к 18-20м годам.

Вот что значит – чувствовать вектор движения.