Чтец @chtetq Channel on Telegram

Чтец

@chtetq


Ваш спутник и проводник между книжными полками, страницами, строчками.

@melovoy

Чтец (Russian)

Чтец - это ваш спутник и проводник между книжными полками, страницами, строчками. Если вы любите читать и ищете новые литературные шедевры, то этот канал для вас. Здесь вы найдете рецензии на самые популярные книги, рекомендации от экспертов и обзоры новинок. Наш канал @melovoy поможет вам расширить свой кругозор, узнать о литературных событиях и обсудить интересные детали произведения. Присоединяйтесь к нам, чтобы вместе погрузиться в увлекательный мир книг и слов.

Чтец

05 Jan, 14:50


День 18. #Индия

Ну и ещё одно знаковое место – это Мумбайские ворота Индии. Да, Ворота Индии есть и в Дели, да и вообще во многих индийских городах.

Но эти – особенные. В 1947 году Индия получила независимость, и именно через эти ворота выходили последним британские солдаты и чиновники.

С тех пор ворота закрыты. Погулять рядом можно, но пройти через них – нельзя.

Это подчёркивает не только суверенитет древнего государства, но показывает религиозную закрытость индусов.

Здесь считается, что вступить в индуизм – нельзя. Нужно родиться индусом, что б быть индуистом.

Такие дела.

Чтец

05 Jan, 08:50


День 18. #Индия

«Миллионер из трущоб» это немного формальный перевод. Оригинальное название «Slumdog millionaire”.

Slum – трущоба, окей. Но “slumdog” - это жаргонная увеличительная степень масштаба. Ну я так понял. Поправьте, если не прав.

Фильм снят британцами, они практически не пользовались ресурсом Боливуда, хотя он находится в самом Мумбаи. Фильм получил много Оскаров и признан во всем мире. Он поднимает вопросы вопиющей бедности и кастовой системы Индии, хотя об этом не говорится ни одного слова напрямую.

Великолепная картина.

Есть сцена на железнодорожном вокзале Виктория.

На фото - он. Огромный и старинный памятник британского присутствия на континенте.

Чтец

04 Jan, 14:50


День 17. #Индия

Роскошь и сила инженерной мысли в Мумбаи контрастирует с вопиющей бедностью.

Не люблю шаблонное выражение про контрасты, но тут по другому и не скажешь.

Прямо посреди города, между сверкающими небоскрёбами и курортно туристическим районом Колаба раскинулись знаменитые мумбайские трущобы.

Здесь настолько узкие проходы, что не видно неба и отвратительные запах. Именно здесь снимался фильм «Миллионер из трущоб».

Чтец

04 Jan, 09:50


День 17. #Индия

Я прилетел в Мумбай на самолёте. И первое, что бросается в глаза – это аэропорт.

Это сооружение, в несколько терминалов, под которым находятся бесчисленные уровни подземной парковки. Сверху – огромный купол.

Кароче, это выглядит, как будто это здание минимум из 2125 года.

Проезжая по городу: кажется, что Москва-сити просто повсюду. Обычные жилые дома тут выше 50 этажей.

Чтец

03 Jan, 17:50


День 16. #Индия

Так сложилось, что мой отель находился в одном доме с кафе Леопольд, где происходит тействие романа Шантарам.

Да, вероятно оно функционировало и во времена написания книги и стало реальным прототипом локации.

Автор пишет, что это просторное двухэтажное кафе с ужасным обслуживанием.

На самом деле это один маленький зал с плотно расставленными друг к другу столами.

Все очень дорого, даже на фоне других соседних туристических забегаловок Леопольд выделяется дороговизной.

Много туристов, азиатов и европейцев, которые просто пришли поглазеть на это известное заведение.

С отвратительным обслуживанием – все стабильно. Это они пронесли через года.

Чтец

03 Jan, 12:50


День 16. #Индия

В этом моменте пойдёт небольшая рассинхронизация во времени. Вчера я покинул Мумбай, абсолютно сумасшедший город, и сегодня меня встретил беспечный Гоа. Но о Мумбаи есть что рассказать.

Признавайтесь, есть любители Шантарама?

Чтец

02 Jan, 14:50


День 15. #Индия

Конечно, в своё путешествие по Индии я взял и что почитать. Неожиданности не будет. Это Шантарам.

На территорию Тадж Махала нельзя проносить литературу. Но в моём рюкзаке много потайных отделений. И я пронёс.

Кароче, на фото самая дорогая картинка для канала.

Сейчас прочитал примерно 200/590.

Чтец

02 Jan, 08:50


Условно всех людей можно поделить на два типа: создатели и созидатели.

Хочу познакомить вас с интересным человеком, который явно относится к первой категории.

Пишет – ярко, ёмко, глубоко.

Сейчас хорошие авторские каналы – большая редкость, поэтому обязательно подпишись, чтобы не потерять.

Чтец

01 Jan, 17:50


День 14. #Индия

Я, как фото ателье.

На ломаном английском каждый второй индус пытается спросить откуда я. Часто просят сфотографироваться.

Все хотят пообщаться.

Незнакомый человек, когда ты с ним пересекаешься глазами (больше двух секунд) застенчиво улыбается и говорит “Happy New Year”, я улыбаюсь в ответ.

Прикрепляю фото лиц, обычные местные жители. Они немного другие, но в общем-то, такие же как и мы.

Чтец

28 Nov, 12:50


Сегодня вышел ещё один выпуск подкаста 50 оттенков Чехова.

«В рождественскую ночь» является одним из самых любимых рассказов Чехова для меня.

Послушать текст и его анализ можно тут.

Чтец

27 Nov, 16:50


В 2020 году получилось произвести расчет, какая вероятность спонтанных фактов должна случайным образом сойтись, что позволить запуститься процессу эволюции.

Вероятность равна 10 в 1081 степени.

Это настолько большое число, что даже пробовать написать его привычными для нас цифровыми обозначениями (как к примеру, курс рубля) не получится.

Чтец

27 Nov, 11:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 5.

В философском смысле движение времени не обратимо. Но с точки зрения физики нет никакой разница между движением времени вперёд и движением времени назад.

Но есть одна особенность.

Она заключается в том, что обычно процессы направлены от порядка к хаосу.

Однако, теоретически, может сложиться ситуация, при которой необратимое течение времени из хаоса создаст порядок.

Можно сказать (конечно утрировано), что благодаря этой вероятности когда-то смогла зародиться разумная жизнь.

Чтец

26 Nov, 13:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 4. Симметрия физического закона.

Есть ещё один пример, где симметрия физических законов не работает абсолютно.

Это происходит при увеличении масштаба и обуславливается законом квадрата-куба.

Если вы из спичек соберёте метровую постройку склеенную клеем. А потом решите сделать все тоже самое, но увеличить масштаб, и вместо спичек использовать брёвна, то ничего не получится.


Потому что закон в немирного тяготения на большие брёвна будет действовать сильнее, чем на спички. Здание разрушится.

Поэтому у нас запрещено строить деревянные дома выше трёх этажей.

Ну а вот тут про закон квадрата-куба рассказывают простым языком.

Чтец

26 Nov, 06:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 4. Симметрия физического закона.

Скорость света относительно наблюдателя не будет изменяться.

Можно представить, что ты едешь со скоростью 100 км/час и догоняете поезд который едет 60 км/час. Тогда скорость второго поезда, относительна наблюдателя будет 40 км/час.

Это просто и понятно даже детям, но со светом, так не работает.

Как бы быстро ты не перемещался, относительно движения света, его скорость будет оставаться неизменной. Это доказывается опытным путём.

Эйнштейн бился над этой загадкой и пришел к выводу, что это возможно только в одном случае: восприятие движущегося объекта и не движущегося – неодинаково.

Иными словами, тикающие часы на борту космического корабля будут идти не так как на Земле.

Чтец

25 Nov, 12:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 4. Симметрия физического закона.

Отсутствия симметричности позволило природе развиваться разнообразно.

Однако, для неё не чужды и яркие примеры симметрии. Снежинки, соты, цветы - облалают исключительной симметричностью.

В физических законах можно встретить и симметричность и её отсутствие.

Считается, что физический закон может протекать, как в одну сторону, так и в обратную.

Если мы понимаем, как работает физический закон, то с высокой долей вероятности, мы сможем спрогнозировать происходящие события и в одну сторону, и в другую.

Но так работает не всегда.

Скорость света в вакууме 300 000 метров в секунду. Если вы летите на летающем корабле со скоростью 200 000 метров в секунду параллельно лучу света, то для вас, скорость света должна стать 100 000 метров в секунду.

Но опыты показывают, что это не так.

Чтец

25 Nov, 06:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 4. Симметрия физического закона.

Симметрия очень важна для визуального эффекта. Нам кажется, что симметричный предмет является не следствием случайности, а следствием исключительности.

Поэтому на пляже мы всегда стараемся найти идеально круглый камень.

Однако, в физическом смысле в симметрии нет никакой необходимости. Более того, симметрия является, скорее даже пагубной.

Для природы нет никакой разницы: осуществлять движение в левую сторону или в правую.

На видео яркий пример, как отсутствие симметрии порождает целую вселенную различных вариантов развития событий.

Чтец

24 Nov, 07:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 3. Великие законы сохранения.

Однако больший интерес, для понимания необъятности нашего мира, проявляется в законе сохранения заряда.

Это очень интересно.

Считается, что у каждой частицы, есть свой заряд. Он может быть или положительным, или отрицательным.

Закон говорит, что в любой единице пространства заряд в любой момент времени равен нулю. Иными словами, количество положительно и отрицательно заряженных частиц всегда равно.

Как это происходит? Есть две модели объяснения данного закона.

Первый. Единицу пространства мы имеем как аквариум, то есть изолированную от пространства. И тогда частицы бьются об стенки «аквариума». Но тогда возникает вопрос: как в изначальный момент времени заряд был равен нулю?

Второй. Единица пространства ничем не ограничена и частоты вылетают и залетают в это пространство беспрепятственно.

Это более реальный вариант, но даже в этом случае заряд будет равен нулю.

А все дело в том, что считается, что в тот момент времени, когда частица вылетает из нашей единицы пространства, в тот же момент туда залетают аналогичные частицы.

Таком образом система всегда и неизбежно удерживает равновесие.

Чтец

23 Nov, 12:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 3. Великие законы сохранения.

К слову сказать, закон сохранения энергии был выявлен не физиком, а врачом, который измерил количество тепла, выделяемое лабораторными мышками после еды, с количеством тепла, выделяемого, если б эту еду просто сожгли.

Оказалось, что количества тепла в первом и во втором случае, (при очень грубых расчётах) примерно равно.

Это интересно. Потому что на этом примере становится ясно, что физические законы схоже действуют и на живые организмы и на неодушевлённые предметы.

Однако в случае с живыми организмами физические законы протекают гораздо сложнее.

Чтец

23 Nov, 07:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 3. Великие законы сохранения.

Оказывается, что у всех физических законов есть общие принципы. И основное из них - это принцип сохранения.

Иными словами: ничего не может куда-то исчезнуть просто так. Или появиться из неоткуда.

Любой изменение материи или пространства является финалом каких-то причинно-следственных связей.

Подтверждение это нашли в законе сохранения заряда и в законе сохранения энергии.

Закон сохранения энергии нам понять проще. Его суть в том, что энергия не исчезает. Просто один вид энергии преобразуется в другую.

Пример. Мы поднимаем предмет на высоту своего роста. Он обладает потенциальной энергией. Когда предмет летит, то у него образуется кинетическая энергия.

Такие дела.

Чтец

22 Nov, 12:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 2. Связь математики и физики.

Проблема в том, что мы знаем, как действует закон, и с помощью математики можем спрогнозировать, что произойдёт в будущем, однако, мы не знаем, что действительно происходит в физическом плане.

К примеру. У вас сломалась машина. Не едет. Вы цепляете её тросом за другую (рабочую) и теперь ваша машина, которая не работает, едет из-за того что её тянут. Вот это физическое объяснение «почему едет машина, которая не работает.

Проблема заключается в том, что человечество не знает, каким способ и какими невидимыми нитями мы притягиваемся к Земле, каким способом Земля притягивается к Солнцу, и каким образом две ручки, лежащие на столе, притягиваются к друг другу.

Ученые знают, что это «так». Но «как» именно это происходит, не знает никто. Пока что.

Чтец

22 Nov, 08:00


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 2. Связь математики и физики.

Любой физический закон, в том числе и закон всемирного тяготения, ощущаются человеком на интуитивном уровне.

Благодаря интуиции действие физического закона подтверждается с помощью математики, и, уже потом, доказывается опытным путём.

Обычно правильность понимания физического закона заключается в том, что результаты нескольких математических способов совпадают с результатами эксперимента.

Но есть проблема.

Чтец

21 Nov, 09:50


Вообще у опыта Кавендиша очень интересная (и долгая) история.

В течении долгих лет учёные пытались провести аналогичный эксперимент, но вместо большого шара они размещали установку с двумя подвешенными шариками у горы и на равнине.

И пытались оценить насколько шары меняли положение.

Конечно у них нихера не получалось.

Но изобретательность и упорство британских (преимущественно) учёных невозможно не оценить.

Так что нужно поставить добротный лойс британским учёным.

А почитать об этом подробнее можно тут.

Чтец

21 Nov, 06:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 1.

Опыт Кавендиша безумно интересный, но очень сложный.
Поэтому я не сумею и не смогу его рассказать досконально.

Но суть была такая. На тонкой нити были подвешены на определенном расстоянии два шара. Один побольше, другой поменьше.

Во время эксперимента к установке (с боку) подносился другой, большой (и тяжёлый) шар и нитка начинала незначительно скручиваться, изменяя положение двух шаров поменьше.

Из-за того что масса всех шаров была известна, с помощью ньютоновских формул (которые пылились на полке 111 лет) всемирный закон тяготения удалось подтвердить экспериментально.

Побочным эффектом эксперимента мистера Кавендиша являлся расчет плотности земли.

И в 1798 году он ошибся всего лишь на 1,5%.

Не придумал какое фото сюда можно вставить.

Чтец

20 Nov, 09:50


​​Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 1.

Суть закона всемирного тяготения заключается не только в том, что все притягивается к Земле (и даже Луна), а в том, что всё притягивается ко всему.

В самом деле. Если вы положите перед собой на стол две ручки, то обе будут притягиваться не только к Земле, но и к друг другу. И даже если ручки будут лежать в разных комнатах, разных зданий, разных городов, разных стран на двух разных континентах, то они всё равно будут притягиваться друг к другу. Такие дела.

Просто сила их притяжения будет очень мала. И чем больше расстояние между ручками, тем сила притяжения между ними будет меньше. Особенно на фоне силы, которая притягивает их к земле.

Вот именно это и описал математически #Ньютон в далёком 1687 году.

А удачно доказал существование этого закона на практике только Генри #Кавендиш в 1798 году. Только через 111 лет.

На фото Генри собственной персоной. На сколько добрый был этот человек, я не знаю, не интересовался. Но красив, чёрт возьми, как с купюры.

Чтец

20 Nov, 06:50


Ричард #Фейнман. Характер физического закона.

Лекция 1.

Не смотря на то, что всемирный закон тяготения является непосредственной силой, которая влияет на нас каждое сущее мгновения, он имеет крайне маленькую практическую ценность.

Что делает этот закон:
1. Не позволяет нам оторваться от земли и улететь.
2. Позволяет рассчитать движение искусственных спутников.
3. Позволяет предсказать движение планет.
4. Позволяет узнать время приливов и отливов.
5. Ещё одно важнейшее следствие - это создание новых планет.

На первый взгляд может показаться, что практическая ценность, не так уж и мала. Но стоит вспомнить, что лекции датированы 1964 годом, и на тот момент времени практическое влияние закона всемирного тяготения можно было отнести лишь к 1 и 4 пункту.

Кроме этого, #Ньютон доказал существование закона математически. И очень долго это всё оставалось только теорией.

На фото Исаак #Ньютон. По воспоминаниям современников, он был высокомерным, заносчивым и не очень добрым человеком.

Чтец

19 Nov, 17:50


Конечно, говоря о физике, а особенно о её проявлениях в мире, в первую очередь вспоминается всемирный закон тяготения, который открыл #Ньютон и подробно описал его в книге «Математические начала натуральной философии» в далеком 1687 году.

Значимость этого закона невозможно преуменьшить. Как в научном, так и в культурном смысле.

На одном из самых первых вариантов логотипов Apple, как раз и изображён Ньютон, которому яблоко падает на голову.

Позже от этого логотипа останется только яблоко. И то, надкусанное.

На фото эволюция логотипов Apple.

Чтец

19 Nov, 13:50


Недавно посмотрел лекции по квантовой физике.

Курс называется «Характер физического закона» и состоит из 7 лекций по часу-полтора.

Автор Ричард #Фейнман. Он не только выдающийся учёный, который участвовал в Манхетонском проекте (разработка Америкой атомной бомбы), но и просто крутой чувак, который играл в пабах на бонго (кубинский музыкальный инструмент, барабан). Не путать с бонгом.

Эти лекция предназначались не конкретно для физиков, а для общего развития мышления студентов и понимая мира в принципе.

Поэтому здесь минимум формул. А понять смысл и удивиться сложному и одновременно элементарному строению мира (в физическом смысле) может любой, даже очень далёкий от науки, человек.

В аудитории одновременно и ажиотаж и тишина.

И мне хочется поделиться выдержками прямиком из 1964 года.

На фото автор. Ричард #Фейнман.

Чтец

14 Nov, 18:00


Наверное, если б я знал с самого начала, как это будет, я бы не стал даже браться.

Но вначале года я поставил цель сделать подкаст на 12 выпусков, в надежде, что: это необычный формат, это не очень сложно, это привлечёт новых подписчиков.

Сейчас. Я. Понимаю. Что. Ошибся. В. Каждом. Пункте.

Но передумывать уже поздно.

50 оттенков Чехова тут:

Яндекс Музыка | Apple Podcaste | ЛитРес | Звук

Буду благодарен лайкам и любой активности.

Чтец

13 Nov, 16:50


На следующей неделе выкачу большой анализ текста Салмана #Рушди.

Это была бы отличная книга для обсуждения в книжном клубе или чего-то такого. Текст требует дискуссии, правда. Но книжного клуба нет и не предвидится.

Но есть подкаст, который создавался долго, мучительно, энерго и финансово затратно. Правда, к тексту Салмана он не имеет никакого отношения.

Прежде чем выкладывать, я хотел всё доделать до конца. Доделал. Теперь можно.

Завтра выложу первый эпизод. Название. 50 оттенков Чехова. Да.

Чтец

13 Nov, 06:50


«Золотой дом» одно из самых крупных произведений, которое мне посчастливилось прочитать в этом году. Сегодня я его закончу.

Вообще я не любитель больших текстов. Атланты не расправляются плечи в трёх томах. Для богов это долго. Прости, Айн.

Мой эталон литературы тот, где краткость – сестра таланта. А ещё – его мать и бабка.

Чтец

12 Nov, 16:50


Можно привести и другую аналогию.

#Исигуро незаметно проникает в тебя через глаза, начинает распространятся по телу, играет с внутренними органами, аккуратно добирается до сердца и только потом резким движением сжимает его в свои стальные объятия.

#Рушди разогревает твою кожу лёгкими прикосновениями. Он аккуратно, незаметно начинает снимать слой за слоем кожу. Через какое время он тоже доберётся до сердца и тоже сожмёт его.

Метод разный. Результат схож.

Чтец

12 Nov, 09:50


Никак не могу отделаться от яркого сходства #Исигуро и #Рушди.

Это ещё раз показывает и доказывает, как культура, в которой происходит становлении личности, влияет в дальнейшем на восприятия мира.

Однако есть и существенная разница.

#Исигуро с самого начала держит читателя в неведении происходящего и заставляет его разбираться в окружающем мире, словно слепца, наощупь.

#Рушди, наоборот, вначале обрисовывается контур, и уже по тексту сужает радиус, нащупывает эмоционально чувствительную точку, очень долго к ней подбирается, и только потом туда бьёт.

Чаще всего, это нокаут.

Чтец

09 Nov, 15:50


Сейчас читаю «Золотой дом» #Рушди.

Прежде я ничего не слышал об этом авторе, но уже на первых страницах чувствуется, как автор придерживается, то ли по своему желанию, то ли под давлением случайностей и обстоятельств английской литературной традиции.

А точнее, он очень похож с Кадзуо #Исигуро, который, в свою очередь получил Нобелевскую премию в 2017 году.

Кадзуо – британец японского происхождения. Отдельным штрихом нужно подчеркнуть, что он из Нагасаки, города, который подвергся атомной бомбардировке.

Салман – британец индийского происхождения, из города Бомбей, сменивший свое название на Мумбай. Салман получил Букеровскую в 1981 году за «Детей полуночи». Отдельным штрихом нужно подчеркнуть, что в Мумбаи 60% людей живут в трущёбах. И это без всяких бомбардировок.

Чтец

05 Nov, 08:50


С запозданием, но нужно подвести итоги месяца.

Хочется сказать, что за последнее время я не дочитал гораздо больше, чем дочитал.

Я не смог осилить:

1. #Экзюпери. Авиатор
2. #Пинчон. Выкрикивания лот 49.
И 3. Пу #Сунлин. Рассказы о людях необычайных.

Но череда недочитанных текстов, надеюсь подошла к концу.

С удовольствием прочел текст Пелевина «Священная книга оборотня». На этом мои скудные литературные потуги закончились.

Чтец

03 Nov, 17:00


Марафонская дистанция всегда интересовала меня своей недосягаемостью и недоступностью.

Казалось, что это нереально, что это для кого-то другого. Не для нас, не для меня.

Ну что ж. Сегодня я стал марафонцем.

Обе цели достигнуты.

1. На дистанция я ни разу не остановился.

2. Финишировал со временем: четыре часа, тридцать восемь минут, три, мать его, секунды. 4:38:03

Чтец

02 Nov, 17:00


Это важный день. Сегодня в Сочи я получил стартовый пакет на марафон, 42,195 км.

Старт завтра.

Для себя считаю это событие важным, особенным, практически сакральным.

Расстояние 42 км и 195 метров я не бегал никогда, но для подготовки это и не требуется.

Тренировочное расстояние за последние три месяца – в районе 600 км.

Чувствую себя нормально. Мой номер девять тысяч сто сорок, мать его, шесть.

Старт завтра. В 7:30 по мск.

Цель – преодолеть дистанцию без остановок.


Вторая цель – выбежать из 5 часов.

Чтец

02 Nov, 12:50


Подводя итоги, могу сказать чисто за себя: я никогда не восхищался Пелевиным, хотя всегда знал, что в иконостасе русской современной литературы его (неполностью прогруженный) образ занимает центральное место.

Читая S.N.U.F.F., я не понял его гениальности, потому что был юн и совсем не разбирался в геополитике. Сейчас это произведение выглядит неотъемлемым пластом нашей реальности, об которую мы спотыкаемся. В одном ряду с закрытыми аэропортами, опадающими листьями и падающими дронами.

«Священнная книга оборотня», конечно, меняет восприятие о Пелевине в лучшую сторону. Текст не перегружен заумничеством. Автор чуток к деталям и тонко и аккуратно препарирует пласты реальности, вскрывая не совсем очевидную суть нашего бытия.

Теперь хочу «Чапаева и пустоту». Такие дела.

Чтец

31 Oct, 12:50


Вокруг себя #Пелевин создал ореол загадочности. Он не появляется на публике. Не участвует ни в каких публичных мероприятиях.

Имеют место конспирологические версии, где Пелевина вообще не существует, а за него пишет группа писак. Но это спорно.

Кроме того, есть люди, действительно с ним знакомые: его бывшие одноклассники, однокурсники и тд и тп.

В интернете есть несколько фотографий Виктора в плохом качестве. Писатель лишний раз свою личность не презентует. Поэтому рок-звезду русской литературы не получится знать в лицо.

Чтец

31 Oct, 07:50


Ингредиенты, из которых #Пелевин создала себе популярность просты и давно известны всему миру.

1. Киберпанк
2. Русская самобытность
3. Буддизм.

Смешать, но не взбалтывать.

Кроме этого, нельзя не отметить его ясновидческий таланты, яркость которых особенно проявляется в романе S.N.U.F.F., где действие происходит а вымышленной технически отсталой стране Уркаине.

Роман был опубликован в 2011 году, а 2014 он уже стал пророчеством будущих социально-политических противостояний.

Чтец

30 Oct, 16:50


Ещё один интересный факт, о котором говорит #Пелевин устами своих героев – это то, что свинья никогда не видит небо.

Строение её шеи такое, что это благородное животное, которое биологически схоже с человеком (сильно!), не может поднять голову и посмотреть вверх.

Просто представьте, что свинюшки из ваших пельменей никогда не видели ни звёзд, ни облаков, ни северного сияния. Увы.

Становится вдвойне грустно.

Чтец

30 Oct, 08:50


Виктор #Пелевин. Священная книга оборотня.
Страниц: 380

Книга вышла в 2004 году. В те сытые времена Пелевин ещё не имел статуса рок-звезды в литературе, но его новые произведения уже не оставались незамеченными.

У текста есть особенности.

Сюжет не имеет абсолютно никакой ценности и служит только фоном.

Внимание стоит обратить на мысли, диалоги и умозаключения главных героев. Это все реально интересно, посмотреть можно тут, в посте с цитатами.

Кроме этого, чувствуется, что Пелевин хорошо разбирается в хитросплетениях модной московской жизни. Тяжёлый люкс, рестораны и шикарная жизнь, про которую пел Тимати 15 лет назад – у Пелевина мелькает фоном. Она его не впечатляет и его герои реагируют на неё устало, не превознося её прелестей.

Я увидел (или нафантазировал) очень много будийских мотивов.

Основная мысль, которая лежит далеко не на поверхности – это противостояние любви и силы, которое не заканчивается ни чем.

Дзен.

Чтец

29 Oct, 08:50


Большой талант автора заключается как раз не в сюжетных хитросплетениях, а в мимолетных мыслях героев.

Пелевин озвучивает простые, очевидные «вещи», незаметно вплетая их в нить основного повествования.

Зачастую, это бытовые и настолько бесспорные «вещи», что люди о них никогда не задумываются. Но Пелевин заключает их в слова, придавая им веса. И получается – прекрасно.

Чтец

29 Oct, 03:42


Чтец pinned «»

Чтец

28 Oct, 12:50


Ещё рано подводить итоги месяца. А говоря откровенно, и подводить-то особенно нечего.

К счастью, домучил дочитал «Священную книгу оборотня» Пелевина.

И тут есть, если честно, о чем рассказать.

Чтец

19 Oct, 14:50


Летом, «Рассказы о людях необычайных», были единственным изданным текстом Пу на русском языке.

Сейчас издано больше. Не могу не обратить внимание на красоту обложек. Эти книги можно приобрести хотя бы ради визуальной красоты.

Чтец

19 Oct, 08:50


Вообще, Пу #Сунлин со своими текстами очень важен для всей китайской литературы.

Он был маленьким чиновником, не смог выбиться в «большие» люди и от безделья начал заниматься литературой. Писал, что видел и что слышал. Главный герой его произведений – повседневность.

В Китае тексты Пу не публиковались и интерес к ним возник только во времена, когда европейцы стали изучать и интересоваться этой далёкой и загадочной страной.

Из-за того, что тексты не имели пропаганды, политической или философской подоплёки - они были искренними, отражали обычную жизнь обычных людей. В этом и была ценность.

Из этого можно сделать вывод: даже не планируя, но работая искренне и честно, можно создать (литературный) памятник.

Успех ли это? Сложно сказать. Для автора, чьё имя в миру звучит Ляо Чжай, наверное нет. Он так и не узнал, что теперь его писанина, которая не затерялась среди веков случайно, стала одним из немногих уцелевших памятников китайской литературы.

Чтец

18 Oct, 06:50


Пу #Сунлин. Рассказы о людях необычайных.
Страниц: 288

Книгу выбирал по обложке. И осилив треть, я бросил попытки довести её до конца.

Цикл этих рассказов относится к китайскому средневековью, когда люди верили в злых духов.

По структуре - это даже и не цикл, это сборник рассказов, которые не связанны между собой.

1. Отсутствие общей связи и сюжета отрицательно сказывается на восприятии текста.
2. Кроме того, сильно ощущается менталитетная разница.
3. А ещё, большой интервал между описываемыми событиями и настоящим, мать его, временем, тоже отдаляет читателя от текста.

Итого. Все эти аспекты усложняют восприятия текста, который кажется на первый взгляд простым, и выдавливают его из разряда художественной литературы в плоскость исторического памятника.

Очень жаль, что дочитать не хватило характера / усидчивости / терпения.
Может когда нибудь подойду к этому тексту вновь.

Чтец

17 Oct, 08:00


Но создать продуманную и не противоречащую самой себе вымышленную вселенную в одной книге - это очень сложное дело.

#Пелевин этим и не занимается. Под культурную основу автор кладёт древнекитайский эпос и переносит его в современную с Москву. Там есть всё: и духи-лисы, и духи-волки, и хорошие-плохие люди. И все хотят друг друга либо убить, либо трахнуть. В общем, рутина.

В тексте очень много отсылок к древнекитайской литературе в принципе.

Особенно интересно, что главные герои сами подтверждают, что они учавствовали во многих событиях, которые теперь стали мифами и описываются преимущественно в «Рассказах о людях необычайных» Пу #Сунлин.

Чтец

16 Oct, 09:50


История Пелевена развивается в реальном мире, в Москве.

Но этот мир живет по другим законам. Тут есть люди, которые превращаются лис, волков и так далее тому подобное. Они живут как будто в своём вакууме, который (почти) никак не пересекается с нашим.

Сюжет заведомо строится на абсурдности происходящего, но это не упущение текста, а, наоборот, его преимущество.

Реальная локация (как, к примеру, в «Ночном дозоре») повышает ощущение реалистичности происходящего.

Вообще на рубеже тысячелетия тема с потусторонними силами в реальном мире переживала особую популярность в культуре. К этому можно отнести и Гарри Потера, блэйдов, людей в черном многие другие истории, которые уверенно заняли место в мировой культуре.

И Пелевин прекрасно чувствует повестку и использует в своём тексте, смешивая её с реализмом, русской хтонью 90-х, наркотиками и новым витком (демократии?) развития свобод в нашей стране.

Чтец

15 Oct, 14:52


Чтец pinned Deleted message

Чтец

15 Oct, 14:50


Игра слов в английском языке, как в примере с hero/shero, может выглядеть иносказательно.

Но иногда язык обретает масштабы жёсткого рофла. Совершенно не понятно, как это объясняет этимология, но знайте:

hen – курица
henhouse - курятник
hen party - девичник

Чтец

15 Oct, 06:50


Читаю «Свяшенную книгу оборотня» Пелевина.

Произведение считается не самым ярким и точно не самым гениальным текстом автора. Книга написана в далеком 2004 году, и я бы охарактеризовал это чтиво – беллетристикой.

Страшно подумать, но во время релиза, я был в 4 классе.

Однако не могу не отметить насколько точно автор(ы) угадывают предсказывают повестку. И политическую, и мировую, и вообще.

В тексте Пелевин использует фразу hero or shero, что значит герой или героиня. Однако, изящности придаёт то, что слова shero – не существует. Это производное от местоимения she (она), которую ювелирным швом приваривают к слову hero (герой).

И это несмотря на то, что борьба феминитивов за пространство началась гораздо позже. А такие слова, как авторка, блогерка и тд и тп станут входить в обиход только к 18-20м годам.

Вот что значит – чувствовать вектор движения.

16,135

subscribers

221

photos

57

videos