1931.center Telegram 帖子

Внимание, внимание! Объявляем набор на программу по истории города в Шанинке. Мы специально разработали для неё курс «История социалистической архитектуры и пространства» — про конструктивизм и модернизм, людей и архитектуру.

Что в советском опыте организации пространства может вдохновлять нас сегодня? А что не работало и стало корнем проблем? Мы понимаем, что социалистический опыт обширен и противоречив — утопии и панельки, города-сады и дачи, дома-коммуны и сталинки, жилищные кооперативы и интернациональное сотрудничество, авангард и «эстетика е***й», тоталитарная власть и социальный прогресс, национальная идентичность и интернациональный стиль, утилитарность и сохранение архитектурного наследия… В фокусе наших обсуждений на занятиях — современные подходы, которые используют исследователи, чтобы искать ответы на сложные вопросы.

Помимо нашего курса, будут ещё курсы про имперский город и модернизацию до 1917, а также про память в городе и незападную интерпретацию советского опыта. Шанинка — это необыкновенное место, где мы смогли сделать всё, как мы хотели, и будет точно интересно.

Программа придумана так, чтобы связать разные дисциплины, которые сегодня работают вместе. Поэтому мы уверены, что она будет интересна и полезна архитекторам, которые работают с наследием, историкам, социологам и антропологам, которые изучают в своей работе город, музейщикам и экскурсоводам, которые говорят об истории архитектуры с обществом, активистам, которые самостоятельно изучают город, потому что любят его.

Занятия проходят 1-2 раза в неделю по вечерам в онлайн-формате с 10 марта до 30 июня, а до 28 февраля доступна скидка 10 % для early birds. Подключайтесь в среду 12 февраля в 19:00, расскажем ещё, ответим на вопросы, развеем сомнения

Правительственный Дом.рф в конце года запустил программу поддержки реставрации памятников и связанную с ней платформу наследие.дом.рф. Можно купить на аукционе объекты культурного наследия, находящиеся в муниципальной или государственной собственности. Состояние предлагаемых объектов заявляется как неудовлетворительное, хотя на фото есть как внешне совершенно нормальные здания, так и полусгоревшие руины. Программа предлагает также получить льготный кредит на разработку проекта и саму реставрацию с условием восстановления памятника в течение 8,5 лет.

Мы отсмотрели все 700 зданий, вошедших в программу на сегодня (должно быть ещё больше) и отобрали объекты 1917–1941 годов постройки, чтобы сделать карточки. Получился необыкновенный портрет авангарда за пределами московского конструктивистского канона. Есть и абсолютные шедевры — типа школы Йоханнеса ван Лохема в Кемерове. Больше половины объектов — деревянные! И мы даже не задаём вопрос об их состоянии голосом Галустяна «Ай-яй-яй-яй! А кто это сделал?». Будем от всей души болеть за то, чтобы программа сработала. И думаем, через годик проверим, как там прогресс, расскажем вам.

Всегда рады рассказать, чем так прекрасен дом кооператива «Обрабстрой» в Басманном тупике. Невероятно давно, в 2018 году, мы написали про него книжку. Тогда он ещё был совсем крошкой незамеченным авангардом, а теперь его выбрали в главные достопримечательности Москвы, чтобы сделать 3D-модельки — это новый проект Яндекс-карт.

Для нас конечно самый главный опыт из истории с домом Обрабстроя — как много может дать соединение научного исследования с практическими действиями. Без архивов и интервью не получилось бы капремонта, а без капремонта мы бы не узнали всех деталей про дом, не говоря уже про кооперацию с соседями! В общем, смотрите ролик, который вошёл в большой материал канала «Архитектурные излишества» про Басманный район (автор видео Алексей Солнышков). И ещё поняли, что давно обещали поделиться лайфхаками про супер-ремонт в конструктивистском подъезде, и так и не сделали. Скоро исправимся!

Ролик залили и на наш ютуб 1931, подписывайтесь, нам будет очень приятно

Прощай, Лисицкий. Здание управления Парка Горького, про историю которого мы писали, к сожалению, похоже всё.

Начался снос и рассылка пресс-релиза про «новое общественное пространство».

Аргументы мэрии за снос: мешает проходу граждан к Крымской набережной и забота о безопасности жизни и здоровья. Оказалось, что здание стоит на берегу, который может размыть Москва-река, а также, что в него попала авиабомба в 1942.

Примечательно, что здания, пострадавшие во время Великой Отечественной войны, всегда считались домами-героями, реставрировались, в том числе, из состояния полу-руины, таких немало в Петербурге. Совсем небольшая повреждённая часть здания управления Парка, которая сохранялась как рана времён войны, была уникальным памятником для города. Она могла быть законсервирована и стала бы просто находкой для современного проекта, чувствительного к человеческой памяти и истории места. Но именно сейчас к 80-летию юбилея Победы в Москве это героическое наследие было уничтожено. Вместо этого нам обещают «зону торговли и общепита», которых конечно же не хватает в парке, и некий многофункциональный зал.

Всё решено без общественной дискуссии, как будто в Москве нет сообщества, которое чиновники считали бы достойным участия в обсуждении. До сегодняшних новостей предлагалось несколько проектов, все они предусматривали сохранение здания. Одним из вариантов была синематека от архитектора Дэвида Чипперфилда, предложенная Музеем «Гараж», офис которого находился в отреставрированной части здания.

Показательно, что опубликованная часть проекта отражает только его внешнюю вау-сторону, где всё очень сверкает и блестит, а на похорошевших деревьях цветут розы. Вероятно, авторы картинки — бюро Wowhaus. Не очень понятно, почему вялое подражание Центру Помпиду (проект Ричарда Роджерса, Ренцо Пьяно и др. 1977 г.) преподносится как «сохранение архитектуры конструктивизма». Что будет внутри, непонятно, а некоторые медиа, не разобравшись, даже написали, что здание сохранят.

Для создания хорошего настроения перед Новым годом хотим вам показать, как в Петербурге отреставрировали Кондратьевский жилмассив — целый конструктивистский квартал.

Жилмассив был построен в 1931 году для рабочих заводов Выборгской стороны. Проект, который включает 12 жилых корпусов, котельную с прачечной и универмагом, разрабатывали ленинградские архитекторы Лев Тверской и Григорий Симонов. Все квартиры комплекса заселялись как коммуналки и дальше с домами происходила обычная история — отсутствие ремонта привело к тому, что через несколько десятилетий их признали аварийными. С 2000-х годов здания стали расселять и больше 10 лет весь квартал выглядел безнадёжной заброшкой, затянутой строительной сеткой. Появился и проект его частичного сноса, так как «эксперты» ссылались на экономическую бесперспективность полного восстановления Кондратьевского жилмассива. С него хотели снять статус выявленного, прямо как сейчас в Москве. Однако Совет по сохранению культурного наследия и петербургский КГИОП отправил проект на доработку, а все дома жилмассива вошли в перечень объектов культурного наследия регионального значения.

Ремонт жилмассива происходил в течение 3 лет по городской программе «Молодёжи — доступное жильё». Участники этой программы могут купить жильё примерно за 50 % от её рыночной стоимости с возможностью рассрочки на 20 лет. По проекту реконструкции в зданиях полностью заменили перекрытия, возвели новые перегородки и провели новые коммуникации. Вот тут можно почитать про опыт одного из жильцов, который воспользовался программой. На фасадах домов восстановили терразитовую штукатурку. Кстати, нас давно поражает, как в Петербурге внимательно относятся к фактуре, цвету и качеству отделки фасадов. Внутри конечно экономичный ремонт, на лестницах керамогранит, но облик как отдельных объектов, так и всего комплекса удалось сохранить на высшем уровне.

Просто замечательно, что как и 90 лет назад, Кондратьевский жилмассив вновь решает жилищную проблему горожан, а не работает на застройщиков для извлечения сверхприбылей. Сегодня последний день, когда можно выразить свою позицию по проблеме сохранения комплекса на Преображенском валу в Москве — пусть это будет сигналом властям о том, что мы ценим нашу историю и хотим, чтобы её сохраняли!

🆘 Срочно нужна ваша помощь! Московский департамент культурного наследия заказал экспертизу, которая может вывести из выявленных памятников прекрасный конструктивистский комплекс на Преображенке (арх. Иван Николаев и Мария Русанова).

😡 Что делать: сегодня или завтра отправить отрицательный отзыв на результаты экспертизы, опубликованные на сайте мэрии. Если будет много отрицательных отзывов и огласки, здание сложнее будет лишить охранного статуса и снести. Требуем сохранения и ремонта, как на корпусах, спасённых в 2014 г. Любой гражданин России, в независимости от места жительства, может выразить своё мнение. Если вы эксперт, укажите это, если нет, ничего страшного. Если сложно или нет времени формулировать, ниже мы подготовили примерный текст. Можете использовать или написать любой свой.

💚 Преображенка — Девятая Рота входит во все каталоги и путеводители, написанные главными экспертами по авангарду. Как Татьяна Царёва и Елена Соловьёва в книге «Новые дома», так и Николай Васильев и Елена Овсянникова в «Красной книге» называют этот комплекс одним из самых интересных. Мнению признанных специалистов теперь противостоит мнение инженера-технолога Лидии Кожевниковой.

💌 Отзыв нужно направить на эл. почту [email protected] — укажите, что это отрицательный отзыв на акт ГИКЭ выявленных объектов культурного наследия, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Преображенский Вал, д. 24, к. 1, к. 3, к. 6.

✏️ Мы набросали список аргументов, который можно использовать в тексте вашего отзыва:
1) Эксперт игнорирует градостроительное значение с уникальной для авангарда видовой ориентацией на Никольский монастырь. Высокая степень сохранности вида и цельность планировочной структуры комплекса также игнорируются.
2) Игнорируются пластические достоинства уникальных параболических корпусов. Форма и конструктивные элементы их сохранены. Изменения, указанные экспертом (перепланировка и внутренняя отделка (!) квартир) не могут служить критерием ценности памятника, они практически никогда не являются предметом охраны, а объектов, удовлетворяющих этим требованиям, вероятно, не существует в реальности.
3) Некорректное отнесение к признакам отсутствия ценности памятника поздних изменений, указанных экспертом (как-то, срезанные балконы и изменённые балконные и оконные проёмы). Они несущественны, потому что легко обратимы в ходе ремонта, как показывает опыт ремонтных работ на других объектах этого же комплекса по адресам Преображенский Вал, д. 24, к. 5 и Преображенский Вал, д. 24, к. 4, где именно эти изменения были успешно устранены.
4) Авторство Ивана Николаева требует обязательного указания как критерия высочайшей значимости и известности архитектора-автора. Эксперт полностью игнорирует этот обязательный по закону критерий оценки памятника.
5) Наконец, эксперт полностью игнорирует и не ссылается на имеющуюся и широко известную историографию комплекса — работы «Новые дома» и многих других научных изданий и путеводителей, отражающих безусловную культурную значимость памятника и его высокое признание экспертами. В акте нет ни одной ссылки на современные научные работы по этому памятнику.

Все приведённые выше и проигнорированные экспертом критерии ценности обязательны для оценки по закону и процедуре оценки памятника.

И конечно, просим репост! ✊

В 1930-е годы расцвели идеи по озеленению промышленных цехов. Эксперименты с растениями на производстве привлекали как архитекторов и ботаников, так и рабочих крупных заводов. Одним из первых в 1930 г. озеленили цеха московского Электрозавода. По чудесному совпадению пару недель назад мы побывали на дне рождения наших любимых друзей Archpole. Ребята делают модернистскую мебель уже 16 лет, последние годы — как раз на Электрозаводе. Аня и Костя предложили гостям подарить комнатные растения, которыми они смогли бы озеленить производственные и офисные пространства. Мы конечно поддержали собственноручно выращенным фикусом, а также предложили поучаствовать в исследовании, которое точно повторит работу Ботанического института Академии наук, изучавшего опыт озеленения цехов в 1931 г. Во время эксперимента мы дадим консультации по уходу за растениями, а задокументированные результаты войдут в книгу о зелёном авангарде, которую мы сейчас готовим. Если вы знаете про опыт с растениями на производстве тогда или сейчас, расскажите нам.

Сделаем авангард снова красным и цветным! Конструктивизм ❤️ украшения.

Правда ли конструктивисты так не любили декор, как любили говорить об этом? Как сформировалось представление о том, что настоящий модернизм 1920—1930-х — это белый минимализм? Пришло время разрушить мифы о советском авангарде как белых подобиях дома Наркомфина и творчества Корбюзье. Спасибо дорогой библиотеке Некрасова за приглашение, которое спровоцировало этот провокационный анализ.

Выложили на наш ютуб доклад с красивыми картинками, пишите комментарии и подписывайтесь

Сегодня, как всегда 29 октября, проходит международная акция памяти жертв политических репрессий «Возвращение имён». Все желающие вспоминают имена тех, кто был расстрелян или отправлен в лагеря в советское время. Очные массовые акции в Москве и во многих российских городах запрещены, поэтому важная часть этого дня стала цифровой. Мы с прошлого года делаем карточки о репрессированных архитекторах авангарда. Наша подборка 2023 года здесь. За участие в подготовке карточек о белорусских архитекторах спасибо дружественному каналу «Беларускi пiонэр».

Говорят, что будут сносить здание управления Парка Горького. Это удивительный объект с невероятной судьбой. Он начал жизнь как судоремонтный завод братьев Бромлей и со стороны набережной у Крымского моста имел арку, через которую корабли спускались на воду Москвы-реки. Потом успел побывать пёстрым и весёлым Кустарным павильоном Выставки 1923 г., в который его переделали арх. Андрей Снигарёв и Алексей Щусев. По окончании работы Выставки там расположился клуб Гознака. Следующей остановкой был проект самого Эль Лисицкого и его коллеги-рационалистки Любови Залесской, по которому в 1930 г. здание начали перестраивать в управление парка. Тут же возникла идея звукового кинотеатра, которую после ухода Лисицкого закончил уже специалист по кино-архитектуре Василий Воинов. Мебель для проекта разработал бразильский архитектор Родриго Дакоста, а цветовое оформление — братья Стенберги.

После попадания бомбы в войну и постсоветских передряг, здание постигла короткая счастливая судьба бережной реставрации по проекту бюро Form (арх. Ольга Трейвас и др.) для штаб-квартиры Музея «Гараж». На фото Юрия Пальмина видна историческая архитектура со следами времени и реконструированная деревянная отделка кровли. В конце 2010-х был разработан проект реконструкции кинотеатра (бюро Kleinewelt Architekten). Сейчас в Парке Горького кипит строительная деятельность на набережной. Что произойдёт со зданием непонятно, но как нам рассказали, памятником его признать отказались, несмотря на три попытки захода с заявкой, архитектуру с первыми именами и детально изученную историю (целая книга о нём Марианны Евстратовой и коллег). Тем не менее, у здания есть статус ценного градоформирующего объекта... «Гараж» из здания уже выехал, администрация парка готовится.

Upd: ещё выясняется, что уже после проекта Kleinewelt был проект Дэвида Чипперфилда для синематеки «Гаража» с тремя кинозалами и выставочным пространством для видео-искусства. Но похоже, он оказался не нужен городу.