Bunin & Co Telegram Gönderileri

«Мы ценим многолетние отношения между Грузией и Республикой Беларусь. Взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности является важнейшим фундаментом нашего сотрудничества и отношений между нашими народами». Грузинский президент Михаил Кавелашвили поздравил своего белорусского коллегу Александра Лукашенко с избранием на пост главы государства.

Тем, кто пытается представить процессы в Грузии, как «геополитический разворот», такой шаг вновь избранного президента кавказской республики, будет, наверное, очередным «лыком в строку». Можно, конечно, добавить, что оба избранных президента имеют проблемы с признанием их избрания со стороны «политического Запада». Беларусь, к тому же, самое близкое к РФ государство из постсоветских образований, стратегический партнер Москвы и даже сооснователь общего Союзного государства.

Однако, есть нюансы. Белорусско-грузинская дружба возникла не вчера и не сегодня. Отношения Александра Лукашенко с предшественниками и главными оппонентами «Грузинской мечты» выглядели, как пример прагматичной и взаимовыгодной кооперации. В июле 2010 года на ресурсе Би-Би-Си появляется материал с «говорящим заголовком»: «Президент Грузии на белорусском ТВ раздражает Москву». Сам же Михаил Саакашвили неоднократно благодарил и Лукашенко, и белорусских парламентариев. Секрет прост. Минск традиционно дистанцировался от российских подходов к Закавказью. Ни в 2006 году, когда Россия ввела экономические санкции против Грузии, ни в 2008 году, когда она признала независимость Абхазии и Южной Осетии, Беларусь не поддерживала эти решения.

Более того, в 2009 году Тбилиси посетил президент белорусской ТПП Василий Романов. Этот визит активизировал экономическое взаимодействие двух постсоветских стран. И даже в 2017 году, когда у власти уже уверенно находилась «Грузинская мечта», Лукашенко принимая Ираклия Кобахидзе (на тот момент спикера парламента) подчеркивал, что несмотря на весь свой вестернизм, экс-президент Грузии «всегда открыто говорил только хорошие и теплые слова в отношении народа и белорусского президента, хотя это было непопулярно». Но с его уходом официальный Минск не свернул с пути прагматичных отношений с Тбилиси.

В сентябре 2022 года Александр Лукашенко стал первым после российских президентов лидером государства-члена ООН, посетившим Абхазию. Но, во-первых, он воздержался от обещаний признания абхазской независимости (таковая и не признана Минском до сих пор). Во-вторых, некоторые комментаторы обратили внимание на место встречи Лукашенко с тогдашним главой Абхазии Асланом Бжания. Это была Госдача в Пицунде, которая с 1995 года находилась в аренде у российской стороны, а за несколько месяцев до визита белорусского лидера было подписано Соглашение о передаче данного имущественного комплекса РФ. То есть с формальной точки зрения Лукашенко был не совсем в Абхазии…

Сергей Маркедонов

О миссии Стива Уитхоффа.

1. Дональд Трамп занимается диверсификацией на персональном уровне. В Киев направляется отставной генерал Кит Келлог – это должно показать и Украине, и союзникам США по НАТО жесткость позиции нового американского президента. И стать сигналом того, что Украину не сдадут. Келлог удобен для Трампа и тем, что ранее он не взаимодействовал с Владимиром Зеленским, с которым выстраивала отношения демократическая администрация. И, следовательно, может комфортно общаться и с другими представителями украинского политического класса, которые могут участвовать в будущих украинских президентских выборах. Здесь тоже происходит своего рода диверсификация, впрочем, свойственная американской внешней политике – ставить не на одного, а на нескольких игроков.

2. Но в Россию Келлога с его репутацией «ястреба» посылать контрпродуктивно, по крайней мере, на нынешнем, стартовом этапе. Поэтому с Россией сейчас разговаривает Уитхофф – бизнесмен и мастер сделок, пользующийся личным доверием Трампа – и к тому же куда более близкий к нему, чем Келлог. Бизнесмены значительно меньше уделяют внимания многочисленным вопросам, интересующим политиков, дипломатов и экспертов и связанным с историческими проблемами, национальными эмоциями, общественными настроениями. Они ориентированы на достижение сделки, исходя из того, что противостоящие стороны исходят из категорий «выгоды» и их можно привлечь рациональными экономическими аргументами. Отсюда и неожиданная трамповская идея «ривьеры» в секторе Газа, противоречащая всей логике развития событий на Ближнем Востоке с 1947 года.

3. Уитхофф официально является спецпредставителем Трампа по Ближнему Востоку. Но, похоже, что он уже в значительной степени переключился на Россию, так как в Ливан вести переговоры с тамошними лидерами была направлена его заместительница Морган Ортагус. Впрочем, ближневосточная тема может оставаться в поле зрения Уитхоффа, так как «закачалась» только что достигнутая, но крайне ненадежная сделка между Израилем и ХАМАС, достигнутая при его самом активном участии. Так что ему придется, видимо, «разрываться» между двумя направлениями.

4. История с освобождением Марка Фогеля подтверждает принципиальную позицию Трампа – для него важно вернуть в страну американцев, вне зависимости от того, где и в чем они обвиняются. Это соответствует настроениям его избирателей, которые в большинстве своем равнодушны к судьбе любых иностранных оппозиционеров (напомним, что при Джо Байдене в список для обмена были включены россияне), зато переживают за «своих».

В 2019 году будущий помощник Трампа по национальной безопасности Роберт О'Брайен по его поручению помог вызволить из шведской тюрьмы задержанного за драку популярного американского рэпера A$AP Rocky. Американские мейнстримные СМИ отнеслись к такой позиции Трампа критично, так как Швеция – страна демократическая, дело было неполитическим, а действия президента США можно было расценить как давление на правосудие. Но сторонникам Трампа понравилось, что гражданин США оказался дома – и Трамп оценил усилия О’Брайена, назначив вскоре своим помощником. Более свежий пример – в прошлом месяце только что назначенный госсекретарь Марко Рубио объявил о том, что власти Беларуси освободили гражданку США Анастасию Нюфер, которая вернулась в Америку.

5. Любые принципиальные решения, связанные с американской политикой на украинском направлении, принимает Трамп – с учетом и миссий Уитхоффа и Келлога, и других многочисленных факторов. Роль посредника может быть велика, но он все равно остается коммуникатором, стремящимся согласовать параметры возможных договоренностей. А дальше уже дело за политиками.

Алексей Макаркин

С началом нового 2025 года Грузия исчезла с первых полос газет и из топов информационных агентств. Внутриполитический кризис, сопровождавший парламентские и президентские выборы, выглядит урегулированным. Правящая партия уверенно контролирует силовой блок, парламент и правительство. Массовые протесты пошли на спад. Время от времени они проходят, но не достигают значений конца прошлого года. В общем, внимание к Грузии ослабло, хотя в республике политическая жизнь не остановилась. Напротив, она продолжается. И дает богатую пишу для размышлений.

Во-первых, мы наблюдаем определенную гомогенизацию внутриполитического пространства страны. Так 5 февраля депутаты от правящей партии «Грузинская мечта» в ходе пленарного заседания парламента проголосовали за лишение мандатов их оппозиционных коллег. Впрочем, речь шла не только о этом, но о лишении оппонентов власти депутатского иммунитета. «Под раздачу» попали 49 представителей депутатского корпуса, избранных в ходе кампании-2024. После того, как оппозиционеры из трех политобъединений не признали итогов парламентских выборов, они отказались от своих мандатов. Правящая партия посчитала, что таким подарком надо воспользоваться. Получается однопартийный парламент? Не совсем. Одна из оппозиционных сил партия «За Грузию» (Георгий Гахария), осудив власти за нарушения в ходе выборов, тем не менее не отказалась от депутатских мандатов.

Во-вторых, парламент в его нынешнем составе принял ряд поправок в законодательство о массовых протестных акциях. Налицо определенное ужесточение мер. И ожидаемая критика со стороны представителей ЕС. Кая Каллас, главный евродипломат уже пригрозила Тбилиси «далеко идущими последствиями».

В-третьих, грузинские власти пытаются найти оптимальное позиционирование на международной арене. И в этом контексте стоит обратить внимание на эксклюзивное интервью Ираклия Кобахидзе для «Евроньюс» (6 февраля). Премьер-министр Грузии отправил два четких сигнала: он готов к возобновлению переговоров с Брюсселем о евроинтеграции, которые сам же поставил «на паузу». Напротив, он не против форсирования восстановления дипотношений с Россией, как минимум, пока та «оккупирует» территории двух бывших автономий Грузинской ССР. Прагматике – да, восстановлению дипломатического общения-нет.

В то же время грузинские власти всячески подчеркивают свои надежды на новую американскую администрацию и готовность взаимодействовать с ней. В данном контексте показательны комментарии спикера парламента Грузии Шалвы Папуашвили о необходимости принятия такой версии закона об иноагентах, которая бы полностью соответствовала бы стандартам американского законодательства.

Таким образом, наступление властей на оппозицию не означает внешнеполитических разворотов Тбилиси. Правящая партия «Грузинская мечта» четко разводит два этих направления. И от выбора в пользу «Евро-Атлантики» пока что не отказывается!

Сергей Маркедонов

О выгорании политиков.

Тема выгорания на работе носит распространенный характер. Часто люди жалеют своих «выгорающих» коллег, не только из эмпатии, но и внутренне опасаясь самим оказаться на их месте. Но политиков, подверженных этой проблеме, мало кому жалко. Так как они слуги народа, а народ представить себя на месте своих слуг как-то не может.

Вот так сорвался парламентский заместитель министра здравоохранения Великобритании Эндрю Джон Гвинн. 72-летняя избирательница задала вопрос о мусорных баках рядом с ее домом и получила ответ: «Дорогой житель, к черту ваши мусорные баки. Я переизбран и без вашего голоса. К черту вас. P.S. Надеюсь, вы сдохнете раньше». Последняя фраза относилась к следующим парламентским выборам, которые должны состояться в 2029 году.

Также местные партийные активисты спросили депутата, посетит ли их собрание эксперт по разрешению конфликтов Маршалл Розенберг. Гвинн ответил, что нет, и, не остановившись на этом, пустился в разъяснения, что его фамилия «звучит слишком воинственно и слишком по-еврейски. Он работает в Моссаде?». Тут же выяснилось, что Гвинн несколько лет назад был замечен в антисемитской группе в Интернете, но тогда отбился от обвинений, заявив, что был добавлен туда без своего согласия. Целый ряд других сходных историй стали дополнением, сути дела не меняющим.

Гвинн, пришедший в политическую сферу в 21 год (сейчас ему 50), продемонстрировал оборотную сторону некоторых (понятно, что далеко не всех) публичных политиков. Он по определению должен быть дружелюбным экстравертом, готовым охотно пожимать руки всем своим избирателям, прилежно слушать их мнения по многочисленным вопросам – от большой политики до цветоводства, делая вид, что все это чрезвычайно для него важно. А внутренне может закипать из-за того, что приходится общаться с толпой озабоченных граждан, часть из которых смело решает мировые проблемы, часть занята мелкими сюжетами коммунального уровня («мусорными баками»), а часть совмещает первое и второе.

И еще такому политику приходится постоянно думать о том, чтобы не промахнуться. Никого не обидеть, не сказать лишнего, не выдать тайных мыслей. Он в такой ситуации похож на разведчика, который должен постоянно себя контролировать. Причем разведчик может когда-нибудь вернуться домой и стать самим собой – а политик обречен на ношение маски, не только пока является действующим депутатом. Даже после отставки он член разных сообществ и институций общенационального и местного масштаба. Если его больше не зовут перерезать ленточки, то приглашают в качестве почетного гостя, который должен соответствовать ожиданиям аудитории.

Гвинн сорвался и проговорился. До этого он шесть раз избирался в округе. Перед прошлогодними выборами пережил перенарезку округов, в результате которой потерял часть своих избирателей и приобрел новых, незнакомых. Перенарезка, впрочем, оказалась удачной – к его округу присоединились настолько «твердые» лейбористские районы, что проиграть в нем было просто невозможно. И голоса отдельных избирательниц, недовольных решением мусорного вопроса, здесь действительно роли не играли. Впрочем, демонстративного пренебрежения не прощают самые лояльные избиратели – так что в седьмой раз его вряд ли выберут. Уже партия заменит такого депутата, опасаясь репутационных издержек, далеко выходящих за пределы округа.

И еще политик внимательно следит за своей карьерой, соразмеряя ее с достижениями конкурентов. Гвинн долгое время был министром в «теневых кабинетах», в 2017 году был координатором национальной кампании Лейбористской партии (впрочем, неудачной). Но когда после полутора десятилетий пребывания в оппозиции партия вернулась к власти, ему достался лишь пост замминистра в далеко не главном ведомстве (возможно, вспомнили о его членстве в антисемитской группе – у лейбористов сейчас с этим строго). Это также не способствовало благостному настроению.

В общем, перефразируя и.о. царя И.В. Буншу, можно сказать, что политикам молоко надо за вредность бесплатно давать. Только вот избиратели вряд ли с этим согласятся. Особенно с тем, что бесплатно.

Алексей Макаркин

Ливан: новое правительство и «Хезболла»

Новое ливанское правительство Навафа Салама сформировано в условиях сильнейшего международного давления. США и Саудовская Аравия настаивали на исключении из кабинета «Хезболлы». В свою очередь, движение «Амаль» отказывалось участвовать в правительстве без «Хезболлы» - а в этом случае шиитские политические силы вообще не были бы представлены в кабинете министров.

В разгар переговоров по формированию правительства в Ливан прибыла заместитель спецпредставителя США на Ближнем Востоке Морган Ортагус. Она из команды Дональда Трампа, была в его первое президентство пресс-секретарем Госдепартамента. Работала аналитиком в государственном (финансовая разведка) и частном секторе. После командировки на Ближний Восток (в Ирак) приняла иудаизм – она шокировала политический класс Ливана тем, что во время визита на ее руке было кольцо со звездой Давида.

Ортагус - политическая союзница Трампа, при поддержке которого в 2022 году пыталась баллотироваться в Палату представителей от штата Теннесси. Местные лидеры республиканцев отказались ее поддерживать – в результате в штате был стремительно принят закон о трехлетнем цензе оседлости для кандидатов. Правда, ситуация была столь скандальной, что он вступил в силу только после завершения подачи кандидатами документов. Тогда местное отделение Республиканской партии просто не допустило ее к праймериз, сославшись на партийные уставные нормы – и суд с этим согласился.

Ортагус в ходе визита прямо назвала участие «Хезболлы» в правительстве «красной линией», неприемлемой для США. И публично выразила удовлетворение победой Израиля над «Хезболлой». В то же время она встретилась с союзником «Хезболлы», спикером парламента и лидером «Амаль» Набихом Берри. И положительно отозвалась о плане премьера Салама сформировать кабинет из технократов, исключив участие политиков – эта идея популярна в Ливане, где большинство общества считает, что именно политики завели страну в экономический тупик. Впрочем, технократов в правительство рекомендуют партии – так что их представительство де-факто сохраняется.

Формирование нового кабинета было важно в условиях, когда Израиль перенес срок вывода своих войск с ливанской территории с 26 января на 18 февраля, сославшись на то, что ливанская армия «не полностью разместилась» в южных районах страны. Но без дееспособного кабинета министров вывод мог быть снова перенесен. В результате был достигнут сложный компромисс.

В правительство вошли пятеро министров-шиитов (как и в прошлое), но удельный вес «Амаль» и «Хезболлы» снизился. По квоте каждой из этих партий в кабинет делегированы по два министра (раньше у «Амаль» было три). Пятым министром по квоте премьера Салама назначен экономист Фади Макки, не связанный с этими партиями. За это «Амаль» сохранила под своим контролем ключевой пост министра финансов. А вот «Хезболлу» потеснили – вместо «денежного» министерства общественных работ у нее теперь хлопотный Минздрав.

Но главное в другом. В правительстве больше нет христианских партнеров «Хезболлы». Нет Свободного патриотического движения экс-президента Мишеля Ауна (оно долгое время было союзником «Хезболлы», хотя сейчас союз прекращен). Нет движения «Марада» Сулеймана Франжье, которого «Хезболла» продвигала в президенты. Нет и министров-суннитов, ориентированных на экс-премьера Наджиба Микати, устраивавшего «Хезболлу». Свержение Башара Асада в Сирии и военное поражение «Хезболлы» ослабило позиции этих политических сил. Зато христиан-маронитов в кабинете представляют противники «Хезболлы» - «Ливанские силы» и «Катаиб». А министром обороны стал отставной генерал, православный Мишель Менасса – по квоте президента Жозефа Ауна. Президент же будет контролировать и информационные потоки – его кандидаты возглавили министерства информации и телекоммуникаций.

Посольство США уже приветствовало формирование нового кабинета, понимая, что это предел возможного. Но неясно, как отнесется Трамп к тому, что «Хезболла» все же присутствует в правительстве, и что американская «красная линия» перейдена, став предметом торга.

Алексей Макаркин

Найиб Букеле между США и Китаем.

В ходе турне нового госсекретаря США Марко Рубио по Латинской Америке было достигнуто предварительное соглашение, согласно которому Сальвадор готов принимать депортируемых с территории США лиц с любым гражданством, в том числе осужденных за тяжкие преступления американских заключенных.

По словам Рубио, президент Сальвадора Найиб Букеле согласился на «самое беспрецедентное, необыкновенное миграционное соглашение где бы то ни было в мире». В свою очередь Букеле подтвердил подобные договоренности. Он пояснил, что Сальвадор согласен принимать лишь осужденных преступников и будет взимать за это плату. Президент отметил, что «она будет сравнительно низкая, но значительная для Сальвадора, и она сделает всю тюремную систему устойчивой».

Букеле за время своего президентства построил в стране крупнейшую в Латинской Америке тюрьму, рассчитанную на 40 тысяч заключенных – и поместил в нее участников местных банд, терроризировавших население. Уровень преступности пошел вниз, а рейтинг президента – вверх. В 2024 году Букеле переизбрался на второй пятилетний срок с почти 85% голосов.

Впрочем, у предложения Букеле есть существенный недостаток – американское законодательство запрещает депортировать собственных граждан, в том числе и осужденных. И любой суд в США остановит первую же попытку отправить рецидивистов в Сальвадор. Поэтому предложение Букеле в полном объеме носит сугубо гипотетический характер. Его задача – понравиться Дональду Трампу, которого президент Сальвадора в прошлом ноябре одним из первых поздравил с победой на выборах.

Но в этой истории есть и оборотная сторона. Букеле – один из лидеров Латинской Америки, в наибольшей степени связанных с Китаем. В 2019 году, вскоре после своего избрания на первый срок, он посетил Китай, где подписал ряд меморандумов о взаимопонимании с Си Цзиньпином. В них Китай обещал Сальвадору в общей сложности 500 млн долларов на проекты развития. Эти проекты включают новый Национальный футбольный стадион, новую Национальную библиотеку и инвестиции в инфраструктуру туристического проекта «Surf City» (там, в частности, китайцы соорудили парк развлечений и строят новый пирс в порту Ла-Либертад). Еще до того, как увлечься биткоинами, Букеле выдвинул проект превращения Сальвадора в мировой центр серфинга – и китайцы оказались ему полезны.

Surf City включает строительство Pacific Airport, которое планируется начать в этом году – Букеле рассчитывает, что он будет обслуживать 3 млн пассажиров в год. Завершение строительства планируется уже в 2027 году – то есть Букеле в ходе своего второго срока должен успеть «перерезать ленточку». О китайских инвестициях непосредственно в строительство аэропорта неизвестно, но интересно, что в минувшем октябре Сальвадор посетила делегация из китайской провинции Чжэцзян. И в ходе встречи обсуждалось, в частности, строительство Pacific Airport.

Суперсовременную Национальную библиотеку в Сан-Сальвадоре китайцы построили меньше, чем за два года – Букеле «перерезал ленточку» осенью 2023 года, как раз перед президентскими выборами. Одной тюрьмой не обойтись – для популярности нужны также яркие масштабные проекты, которыми люди будут пользоваться с удовольствием, а не отправляться туда под конвоем. А вот Национальный стадион на 50 тысяч мест начали строить в том же 2023 году – Букеле вместе с китайским послом торжественно заложили первый камень. Открытие ожидается также в 2027-м – с учетом любви латиноамериканцев к футболу, это важнейший для президента политический проект.

Так что Букеле явно рассчитывает, что Трамп запомнит его предложение по приему заключенных (а на возможной отправке в Сальвадор из США уголовников без американского гражданства можно будет при случае и заработать). И на этом фоне не станет предъявлять претензий к политически значимой для Букеле сальвадорско-китайской дружбе. Тем более, что такого стратегического значения, как у Панамы с ее каналом, у Сальвадора нет.

Алексей Макаркин

В начале февраля помощник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Хикмет Гаджиев посетил Иран. Здесь важны сразу несколько обстоятельств. Во-первых, Хикмет Гаджиев- не просто высокопоставленный чиновник азербайджанской президентской администрации. Де-факто он один из координаторов внешней политики страны, эдакий суперминистр иностранных дел.

Во-вторых, в последние годы отношения Тегерана и Баку нельзя было назвать блестящими. Иранская сторона после второй и третьей карабахских войн, возвращения спорного региона под юрисдикцию Азербайжана опасалась по поводу усиления стратегического союзника прикаспийской республики Турции. Не способствовали улучшению взаимоотношений и разные позиции сторон в ирано-израильском противостоянии. Исламскую республику всегда тревожила (и даже откровенно раздражала) кооперация Азербайджана и Еврейского государства. Расхождения между Турцией и Ираном по Сирии также нельзя было назвать позитивным сюжетом для двусторонней азербайджано-иранской повестки. Конечно же, серьезным испытанием и для Тегерана, и для Баку стала январская трагедия 2023 года (теракт против посольства Азербайджана в Иране). При этом обе стороны всегда проявляли взаимный интерес к поддержанию прагматической двусторонней повестки.

Что получилось у Гаджиева в феврале 2025 года? Как можно оценивать итоги его тегеранского визита? Помощник Ильхама Алиева провел ряд важных встреч, включая переговоры с президентом Масудом Пезешкианом и министром иностранных дел Аббасом Аракчи. Было передано приглашение посетить Баку. И это, конечно, работает на нормализацию отношения между двумя государствами. Прозвучали и все приличествующие моменту слова. Значит нормализация успешна и можно говорить о ее необратимости?

Не все так просто и однозначно. От внимания наблюдателей не ушел тот факт, что президент Пезешкиан подчеркнул, что сохранение территориальной целостности стран Кавказского региона является основополагающим принципом внешней политики его страны. В Ереване в этом сразу же увидели некий сигнал: Тегеран не даст провести процесс демаркации границы с Азербайджаном с нарушением армянских интересов. И не позволит «открыть Зангезурский коридор» силой. Впрочем, такие заявления, традиционные для Тегерана, обращены и к внутренней аудитории. Иранским властям надо показать, что, несмотря на свою репутацию «реформистов», они держат руку на пульсе, готовы защитить национальные интересы, а отступление, начавшееся в Ливане и в Сирии, не является тотальным и «порох в пороховницах» есть.

Сергей Маркедонов

«Вестернизация» внешнеполитического курса Армении- одна из самых обсуждаемых тем в дискуссиях о ситуации на Южной Кавказе, старых вызовах и новых трендах в этом регионе. Визит Никола Пашиняна в Вашингтон- прекрасный повод еще раз обратиться к данному сюжету, понять масштабы поворота Еревана на Запад и ответить на вопрос, необратимы ли эти перемены.

Итак, премьер-министр Армении отправился в Вашингтон. Сразу скажем, визит не выглядит рядовым событием. Глава армянского кабмина прибыл в США 3 февраля и покинет эту страну через 4 дня. Есть формальные поводы и глубокие причины для посещения американской столицы. Пашинян принимает участие в Международном саммите по свободе совести, ежегодном мероприятии, которое проводится в Вашингтоне. Штаты на самом высоком уровне продвигают свой имидж покровителя религиозных свобод во всем мире. В стране действует Комиссия по международной религиозной свободе (USCIRF), это- независимый консультативным орган американского правительства, отдельный от Госдепа, действующий на двухпартийной основе.

Но Армения- де-факто монорелигиозная страна, и вряд ли проблема свободы совести – ключевой приоритет лично Пашиняна и его команды. Значит, важно понимание причин, приведших его в США. Для Еревана сейчас особо актуальны несколько задач. Во-первых, Пашинян хочет показать команде Дональда Трампа, что активная кооперация с Джо Байденом- это не личное, а интерес к сотрудничеству с США на системной основе. Не зря поэтому глава кабмина обратился к новой администрации с эмоциональным призывом больше уделять внимания Южному Кавказу. Во-вторых, есть намерение не уступить Баку в негласной конкуренции за внимание Вашингтона.

В-третьих, как бы мы ни относились к к перспективам пашиняновской диверсификации, премьер твердо нацелен искать источники безопасности своей страны и в Вашингтоне, и в Дели, и в Тегеране, не забывая о Москве. Получается не самым лучшим образом. Но достаточно почитать даже проправительственные ресурсы, чтобы увидеть, какое удовлетворение испытали авторы тексов в них по поводу недавних иранских сигналов Баку о недопустимости пересмотра границ на Южном Кавказе. Как это совместить с дружбой с США? Загадка сия велика есть! В- четвертых, Пашинян пытается использовать американскую трибуну и для сигналов другим силам. Москве он показывает, что собирается соблюдать «всем сестрам по серьгам», Баку и Анкаре - свою незаинтересованность в реванше и приверженность геополитическому минимализму.

Сергей Маркедонов

РЭНКИНГ телеграм-каналов о бизнес и политических коммуникациях

🔝 ТОП50 каналов о политических коммуникациях. Внутри каждой группы каналы представлены в алфавитном порядке

⬇️ТОП 10
Зеленая папка
Как бы Mikhail Vinogradov
Комитет по политтехнологиям РАСО - Politteh
Политбюро 2.0
Политджойстик / Politjoystic
Преемник
Трезвый политолог
The Гращенков
Федоров. Механизмы власти
Homo Politicus. Мария Сергеева

⬇️ТОП 20
Восьмой созыв
Глеб Кузнецов
Госсовет 2.0
Еловский. Политика и управление
Логика Маркова
«Минченко консалтинг» RUS
Обухов. PRO
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
16 негритят

⬇️ТОП 50
Александр Кынев Kynev
Александр Семёнов
Антонов такой Антонов
АСАФОВ
БРЕНД ПОЛИТИКА
Замгубернатора
Заметки Андрея Винокурова
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
Платформа «ДИГОРИЯ»
Полилог. Экспертиза
Политген
Политесса Кислицына
Политконсультант.ру
Процедуры & Ритуалы
Пять партий
РАПК
Семен Уралов
Смыслы и Стратегии
Социальный архитектор
Старовойтов о политике
ТолмачёV наZтоящий
Фетисов. Мнение
ФоРГО
Харисов о политике
Центр политических технологий
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
ЭИСИ - Регионы

Дональд Трамп демонстрирует, что другого такого президента в США еще не было.

Даже сам Трамп во время своего первого срока был окружен многочисленными советниками, которых до этого плохо знал – и в их лояльности не был убежден. И был прав – лично за ним идти до конца они не были готовы, а многие считали своим долгом помочь случайно попавшему на пост президента бизнесмену протянуть четыре года без большого ущерба для американского государства.

Теперь же ситуация совсем иная – и Трамп, чуть было не оказавшийся в тюрьме, настроен куда более жестко, и его команда состоит из идеологических трампистов и карьерных прагматиков, присягнувших на верность Трампу. Последние понимают, что будут сразу же выброшены из команды, если Трамп заподозрит их в нелояльности. И отдельно Илон Маск, уже успевший поругаться с Вивеком Рамасвами и крушащий ненавистную ему бюрократию. Раньше он выступал в качестве просителя господдержки на космос – теперь вершит судьбами чиновников.

Причем внутри и вне страны ситуация у Трампа разная. Внутри США он пользуется тем, что американцев «перекормили» политкорректностью. Крупный бизнес, конечно же, не отказывался от своей излюбленной меритократии в подборе кадров, но был вынужден выделять квоты для меньшинств. Теперь же все ограничения сняты.

Значительная часть населения хотела бы притормозить с прогрессом в морально-нравственной сфере, который неясно куда ведет – Трамп гарантирует, что минимум четыре года перемен не будет (но и привычные уже аборты на общенациональном уровне не запретят). Религиозные люди опасались, что в случае победы Камалы Харрис их обяжут следовать антидискриминационным законам, противоречащим их убеждениям – теперь они вздохнули с облегчением. И, наконец, многие хотят элементарно самоутвердиться в мире – и им импонирует, как Трамп лихо заставляет слушаться лидеров других стран.

Вне США на Трампа смотрят как на непредсказуемого лидера, который стремительно растрачивает американскую «мягкую силу», исходя из того, что ею все равно пользуются неблагодарные люди, сегодня получающие помощь США, а завтра выступающие под антиамериканскими лозунгами (как те же палестинцы, которых Трамп хочет выселить из Газы). И размахивающего дубинкой в виде тарифов для того, чтобы принудить партнеров по переговорам к уступкам.

Сейчас вспомнили о президенте Уильяме Мак-Кинли, в честь которого Трамп переименовал аляскинскую вершину, но по сравнению с Трампом он был примером осторожности. Из европейских держав сталкивался (правда, с военным исходом) только с безнадежно отсталой колониальной Испанией, завязшей в борьбе с повстанцами на Кубе и Филиппинах. А протекционистский тариф компенсировал спокойными, без шантажа, двусторонними переговорами. И добивался взаимовыгодных решений, которые способствовали развитию американской экономики и не вредили американским же потребителям.

Трамп же куда более бесшабашен, спешит и может сильно промахнуться. Пока что часть партнеров уступают ему на символическом уровне – как Панама, вышедшая из китайской инициативы «Пояс и путь» (на самом деле, главный вопрос – это обслуживание терминалов на обеих сторонах канала – а здесь пока неясно, сможет ли Трамп изгнать из этой сферы китайцев). Или как Колумбия, пославшая за своими высылаемыми гражданами президентский самолет. Через месяц узнаем, удовлетворят ли Трампа уступки со стороны Канады и Мексики.

Но так можно решать вопросы, если другая сторона исходит из логики торга, в который ее втягивает Трамп. А если нет, и логика у нее совершенно другая. Как у палестинцев, которые не хотят покидать Газу, а арабские страны не принимают бизнес-логики Трампа о создании в Газе некоей Ривьеры с неясным составом населения. А среди арабских лидеров нет желающих повторить судьбы иорданского короля Абдаллы I и египетского президента Анвара Садата. Своя логика у Китая, рассчитывающего на биполярный мир и не согласного с очередной версией однополярности, причем более грубой, чем предыдущие. И здесь у Трампа может быть много проблем, которые не решить с наскока.

Алексей Макаркин