«Мясорубку» Алёхина я прочитал за несколько часов в перелете. Буду критиковать - ну, кто-то же должен. Может, хронический недосып на восприятии сказался, а может просто я такой неприятный человек. Посто по натуре своей я критик. И, хотя мне очень хочется говорить приятные и ни разу не токсичные вещи, но я все же не могу быть таким человеком. Тут еще очень зыбкая почва - если высказать все, что я думаю, то у многих возникнет резонный вопрос: раз ты такой умный, где твоя книга? Напиши сначала сам, потом критикуй. Но я все равно скажу (тем более с книгой я поздравил и правда рад, что она вышла).
Я хотел бы увидеть больше автора. Во-первых, я вижу «ё» с точечками на обложке (это важно). Во-вторых, хорошее авторское введение, там виден стиль и амбиция, а еще это все есть в заключении с благодарностями (там вообще отлично отыгрался) - но между всем этим лежит складно рассказанная история, несколько жизней, сюжетов - за которыми автор все время будто наблюдает со стороны. Алёхин и его взгляд выражен в тональности, в акцентах, в выборе средств, через которые он показывает своих героев, но я как будто ждал большего… Пусть не безумное «гонзо» (а заголовок же намекает), но хотя бы Алёхина, который живет среди этого.
Большинства этих историй нет в интернете. Да вообще нигде нет. Хотя кажется, все это - бои Стрелка, сбегающий в Норвегию на лодке Дацик и зарождение Хардкоров-ТопДогов было вчера, но хрен там. Так-то целые зрелые СМИ удаляют свои архивы, википедию переписывают, модные молодежные медиа просто исчезают, по сути только видео и народная память остаются. И Алексей кажется нашел отличный момент (длиной в 3 года), чтобы все это и зафиксировать в динамике, пока народный эпос еще жив, но детали не успели переврать в очередной раз. Знаете, это ж как спросить двух участников боя, что там у них было - и вы получите две (а то и больше) версий истории, я проверял это и на легендарных советских боксерах, и на современных.
В любом случае, охренительный объем работы, упорство в достижении цели и - ладно, я даже не представляю, сколько там нужно было сделать, чтобы это читалось так, как оно читается. «Мясорубку» хвалят многие мои знакомые и просто люди, которых я уважаю. И я понимаю, что большинство из них только открывают для себя мир кровавых развлечений, и их знание предмета в лучшем случае поверхностное. Но ведь это они и есть основная аудитория книги, а не я. Короче, даже если вы любите совсем другой бокс и другие драки - это все равно не помешает прочитать. Бои, знаете, это не только трансляции по ТВ и пиратские стримы. Нужен и рингсайд, и контекст. Книга - дает контекст, в котором живет наш мир боев, и если вы не варитесь в этом сами постоянно, то полной картины и не увидите.
А еще я смотрю и думаю, что красота многих сюжетов у автора - именно в недосказанности. Ближе к концу книги я обратил внимание, как она, недосказанность, наслаивается от главы к главе, и в конце концов, вырастает в целого слона в комнате. Вот это начало нравиться - и тут вдруг текст подошел к концу. Блин. А может, мне показалось, и прятать там нечего, никаких слонов, а я просто иначе смотрю на индустрию и этих персонажей.
И тогда вся эта история кулачных и поп-мма боев - падающий с неба кашалот (и горшок с петуньей), задающийся вопросом - кто я и почему я здесь? в чем цель? Только здесь кит не обязан разбиться о землю. Точнее, мы пока этого точно не знаем. Если даже разобьется, то «Мясорубка» останется памятником короткому в историческом масштабе, но индустриально важному периоду времени, когда бои в России переродились во что-то новое и жили своей интересной жизнью. Или вообще все будет по-другому.