Asociación Víctimas de los Políticos

Si necesitáis ayuda la pedís.

NO EXISTE EL CAMBIO CLIMÁTICO, ES UNA TIRANÍA DE UNOS POCOS PARA ROBAR EL SENTIDO COMÚN DE LAS PERSONAS DE BIEN.

El Dr. Willie Soon, astrofísico, geocientífico y experto en fenómenos solares y clima global, fue atacado en línea después de hacer declaraciones controvertidas sobre su investigación sobre el cambio climático en una reciente entrevista con Tucker Carlson. (drdrew.com/2222024).

El Dr. Willie Soon (también conocido como Dr. Wei-Hock Soon) es astrofísico y geocientífico. Es una autoridad líder en la relación entre los fenómenos solares y el clima global. En 2018, fundó el Centro de Investigación Ambiental y Ciencias de la Tierra (CERES-science.com) para abordar una gama más amplia de problemas y temas sin miedos ni prejuicios. De 1991 a 2022, el Dr. Soon fue astrofísico en la División de Ciencias Solares, Estelares y Planetarias del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. Se desempeñó como editor de recepción de New Astronomy de 2002 a 2016 y como astrónomo del Observatorio del Monte Wilson de 1992 a 2009.

El Dr. Soon obtuvo una licenciatura y una maestría en ciencias y un doctorado en ingeniería aeroespacial de la Universidad del Sur de California.

Después de esta entrevista, el Dr. Soon fue censurado en varios medios. drdrew.com/2024/solar-fla…

Denunciado por homicidio el general jefe de la UME
https://eldiestro.info/2024/11/denunciado-por-homicidio-el-general-jefe-de-la-ume/

👆🏼👆🏼👆🏼

Modelo de denuncia penal contra el general jefe de la UME, Francisco Javier Marcos Izquierdo, por haber indicios racionales de criminalidad que apuntan a los tipos de, homicidio por imprudencia profesional grave, omisión del deber de socorro, deslealtad y otros.

Quien quiera exigir responsabilidades al jefe de la UME, que lo imprima y lo presente.

Es gratis y no precisa de abogado.

INSTRUCCIONES

PRIMERO: Imprimid la denuncia y en el primer folio rellenad vuestros datos (nombre, apellidos, DNI y email). Al final (en la hoja 24) ponéis nombre, apellidos, ciudad, día, mes, año y firma.

SEGUNDO: Id a cualquier juzgado de guardia, a la policía o a la guardia civil y registrad la denuncia. No hace falta nada más.

TERCERO: Aseguraos que os dan el sello de registro de entrada.

Una vez que os atiendan, os la van a recibir y a sellar enseguida, es un trámite muy rápido.

.

EL ABYECTO GENERAL QUE DEJÓ MORIR A MILES DE PERSONAS

Ex oficial de la UME, Galo Dabouza, desmonta en dos minutos las mentiras que nos contaron para justificar la negación de ayuda en Valencia.

Un retraso premeditado que provocó una mortandad y un sufrimiento sin precedentes para el pueblo valenciano.

Que todo el mundo vea la cara de estos monstruos y responsables.

Apoya a Galo Dabouza en su lucha contra la marea de crímenes de Estado que estamos viviendo, suscribiéndote y compartiendo.

.

☝️Modelo de denuncia penal contra el general jefe de la UME, Francisco Javier Marcos Izquierdo, por delitos de homicidio por imprudencia profesional grave, omisión del deber de socorro, deslealtad y otros.
Quien quiera exigirle responsabilidades, que cubra este modelo por duplicado y lo presente en el juzgado o comisaría de policía.
Es gratis y no precisa de abogado.

https://victimasdelospoliticos.org/modificacion-artificial-del-tiempo-meteorologico-se-manipula-el-clima/

🔴 #EXCLUSIVA || 15 días, 7 vuelos y más de 1.400 inmigrantes ilegales fletados por el Gobierno desde #Canarias a aeropuertos de la #Península.

📹 El último de ellos, el que veis en imagen. Casi 200 inmigrantes fletados este jueves por la noche con la colaboración de #ACCEM y Cruz Roja. Desde #Tenerife a #Madrid.

➡️ https://x.com/rubnpulido/status/1857755824887615583

https://victimasdelospoliticos.org/%f0%9d%91%ac%f0%9d%91%bf%f0%9d%91%aa%f0%9d%91%b3%f0%9d%91%bc%f0%9d%91%ba%f0%9d%91%b0%f0%9d%91%bd%f0%9d%91%a8-el-plan-del-psoe-para-convertir-los-%f0%9d%90%85%f0%9d%90%80-%f0%9d%90%8b%f0%9d%90%8b/

https://youtu.be/YGlB1ovwumE EMPEZAR DE NUEVO: EL MEJOR VÍDEO DE SOLIDARIDAD (dedicado in memoriam a las víctimas de Valencia) Por LAUREANO BENÍTEZ Hace años hice este vídeo, que vuelvo a poner ahora para rendir homenaje a los fallecidos por el ataque terrorista a Valencia. es uno de mis mejores vídeos, sin duda, que emociona mucho, y nos da fuerza para superar las adversidades. En el vídeo se muestra con imágenes un texto elaborado por alguien que vivió una experiencia real de inundación, un hecho que, destruyendo sus prejuicios y sus esquemas mentales, le llevó a unas reflexiones que cambiaron por completo su manera de percibir a los demás, mediante una conversión a una emocionante solidaridad, colmada con los mejores valores del ser humano. COMPARTID TODO LO QUE PODÁIS. GRACIAS.

Ay, esos datos.

Aunque toda la farsa del cambio climático fuera cierta, estamos hablando de que, España, contamina menos del 1% a nivel global.

Ergo: aún cumpliendo el sueño de dejar eso a 0%, eliminando hasta el uso de respiradores y planchas para el pelo, no cambiaría NADA. Los países más contaminantes seguirían a lo suyo (mejorando su economía y sus vidas) mientras, Europa, sería liquidada para que nada cambie en términos de contaminación.

Ni siquiera hay que negarles el "cambio climático"; sus propias cifras ya los ridiculizan.

Si, tras esto, no ves claro el tablero, si no ves que Europa es un punto clave a hundir, al que se suman la invasión, la inflación, los ataques climáticos, el empobrecimiento, etc. para "ciertos interesados", si aún crees que pagar multas por meter tu Seat Panda en la Gran Vía es un acto de respeto al medio ambiente, haznos un favor a todos y vacúnate. Vacúnate mucho mucho.
Te aseguro que eso sí es un acto de amor al planeta.

Por Exd.

DESPIERTA:
🗣🧠❌️ViolanTuCerebro🗣🧠❌️

Y que vengan diciendo que el Estado te protege y el Estado somos todos… SIN VERGÜENZAS A MÁS NO PODER.

Por cada 1000💶que un trabajador genera con su esfuerzo, acaba percibiendo la mitad a final de mes💸, la otra mitad se la lleva el estado (hacienda y seguridad social) para sus chiringuitos, sus ong's y su agenda de colorines.
Te roban en tu cara 👨🏻‍🏭🔫 y tu te dejas.

LA EMPRESA PALANTIR
RECONSTRUIRÁ VALENCIA

¿HACIENDO LA CIUDAD DE 15 MINUTOS?

https://t.me/canal_vidamassana_eu

Nunca vuelve, Hacienda no somos todos, nos engañaron.

Ahora vas....y lo kaskas...a si estamos...

Miguel Polo (CHJ) gastó 14 M€ en sueldos y sólo 1,1 M€ en obras, mientras desaparecen datos clave de seis barrancos
https://www.moncloa.com/2024/11/06/miguel-polo-chj-sueldos-poyo-2995829/

Absolutamente escandaloso.

Juristas apuntan que el «si necesitan más recursos, que los pidan» de Sánchez puede llevar a una condena al Gobierno
https://www.eldebate.com/espana/20241114/juristas-apuntan-necesitan-recursos-pidan-sanchez-puede-llevar-condena-gobierno_244748.html

Begoña Gómez se negó a entregar las cuentas de su cátedra a la Complutense tras una tensa reunión https://www.elconfidencial.com/espana/2024-11-15/begona-gomez-se-nego-a-entregar-las-cuentas-de-su-catedra-a-la-complutense-tras-una-tensa-reunion_4004054/?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb

Camiones frigoríficos escoltados por vehículos de la UME circulando en fila india por la carretera Pamplona - Vitoria.

Seguimos, oficialmente, con 223 muertos.

ENORME PAZ PADILLA… ESA ES MI CHUSA…

Gracias a https://x.com/toroenreposo por el fantástico hilo publicado hace unos días.

https://x.com/toroenreposo/status/1854862946666500214?s=46&t=lqfAiOTaNH5UUSxKzqNrqw

Por último el máximo responsable. El que todo lo puede, aquel sin cuyo permiso no se mueve ni una hoja en España. Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno (PSOE):

El tipo no ha decretado el Estado de Alarma como era su obligación porque eso le habría obligado a tomar el control del desastre, y ha preferido usarlo políticamente contra el PP.
Es tan miserable que dijo que si querían sus recursos, los valencianos tenían que pedirlos. Él no iba a dárselos aunque sea su obligación legal, política y moral.

Además, chantajeó a la oposición con que no habría ayudas si no le aprobaban unos Presupuestos que ya estaban muertos y enterrados.

Es, sin lugar a dudas el político más despreciable, inmoral, inético e inhumano que ha tenido el país en su larga historia de políticos inmorales, inéticos e inhumanos.

Teresa Ribera, Ministra de Transición Ecológica (PSOE): Se está hablando poco de ella, pero después de Pedro Sánchez es la máxima responsable de la tragedia. No ha aparecido una sola vez desde el martes pasado, ni siquiera para dar el pésame a los afectados.

Está demasiado ocupada estudiando el examen de Comisaria Europea, así que lo que pase en España bajo su responsabilidad ya se la pela a niveles estratosféricos.

Tiene que dimitir por mediocre, por sectaria y por haber abandonado a los valencianos mientras busca un puesto mejor lejos de España donde ya estaba más que amortizada.

Margarita Robles, Ministra de Defensa (PSOE). Mi Marga dijo: "que de enviar el ejército nada porque los soldados están para otras cosas, no para ayudar. "
Como bonus point, mi Marga está muy preocupada porque no se había visto una DANA así en España desde hace 5.000 años (literal)

Tiene que dimitir por sectaria.

Marlaska, Ministro del Interior (PSOE): Se ha negado a mandar ningún tipo de ayuda de bomberos, Policía o Guardia Civil a pesar de estar obligado por ley a hacerlo, hasta que Mazón lo pidiera. Claro, estaba cumpliendo órdenes del 1 de que el mediocre de Mazón se cociese en su mediocridad.
Además, se niega a dar datos de los fallecidos porque "no puede confirmar que los desaparecidos por la DANA sean causados por la DANA" Insuperable.
Para acabar, ha montado un dispositivo digno de un operativo contra el ISIS para detener a 3 tipos que lanzaron un palo de escoba contra Pedro Sánchez y le miraron mal. Welcome, Estado policial a las órdenes del Partido Único.

Tiene que dimitir por sectario, por maldad humana. No se puede ser más despreciable.

María José del Rallo, Presidenta de la AEMET (PSOE): La tipa cobra 100.000€ al año y con todos los recursos de la agencia dijo que caerían unos 150 litros que en realidad fueron 450. Pero claro, es que no es ni meteoróloga, así que un 70% más o menos de agua tampoco le dice tanto.

Tiene que dimitir por incapaz, por mediocre y por apesebrada.

Miguel Pollo Cebellán, Presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (PSOE): Estuvo dos años sin contestar a los alcaldes que le avisaban de que había que limpiar los cauces, y además no avisó a tiempo de la crecida.

Tiene que dimitir por incompetente y por apesebrado (nunca ha tenido otro trabajo que en la CHJ, siempre enchufado por el PSOE)

Ya de paso, hay que cerrar todas las Confederaciones Hidrográficas por ser un chiringuito totalmente inservible donde colocar a los más mediocres de los mediocres de los partidos.

Carlos Mazón, Presidente de la Generalidad (PP): No pidió el Estado de Alarma desde el primer día y la crecida de los cauces le pilló de comilona con sus colegas cuando ya sabía (o podía intuir) que la cosa iba a acabar en desastre.

Tiene que dimitir por acojonado y por mediocre

🇪🇸 La mediocridad de los políticos patrios y la absoluta ineficiencia de "lo público" durante la #DANA.

Empezamos:

Salomé Paradas, Consejera de Interior (PP): La tipa está tan capacitada para gestionar las emergencias en la C. Valenciana que ni sabía que existía el sistema de alertas ES-Alert.

Tiene que dimitir por mediocre y por incompetente

https://t.me/derribamosalestado?livestream=5193cf70c8dd05d8d7

Grupo de profesionales voluntarios dispuestos a ayudar en todo lo que puedan.
#sosvalencia
#SoloElPuebloSalvaAlPueblo

Este grupo que se acaba de crear día 9/11/24 DANA VALENCIA GENERAL tiene los siguientes subgrupos para mayor rapidez organizativa:

- Personas mayores
- Alojamiento voluntarios
- Descarga mercancia
- Psicólogos DANA
- voluntarios que limpian
- repartidores por casa
- debates y soluciones
- afectados y sus necesidades
- mercancia de voluntarios
- mascotas - voluntarios que donan
- mascotas de los afectados
- lugares donde descargar
- Desaparecidos
Y MUCHOS MÁS.

MÁXIMA DIFUSIÓN POR FAVOR

https://t.me/DANAVlc

https://x.com/geoingenieriamu/status/1851384645314888181?s=46&t=lqfAiOTaNH5UUSxKzqNrqw

https://x.com/obi_uan_kenobi/status/1851531713018511793?s=46&t=lqfAiOTaNH5UUSxKzqNrqw

Mensaje de WhatsApp enviado por un colaborador… que alguien me lo explique si no es que los mismos tienen controlado todo y lo que vemos es una auténtica farsa para llegar a un control sin precedentes en la historia de la humanidad…. Poli bueno y Poli malo para llegar al mismo fin…. Brutal.

La Casa Blanca de Biden y la maquinaria del Partido Demócrata que acaba de llevar a Kamala Harris del segundo lugar en el régimen al primer lugar se están volviendo más y más interesantes cada semana, debo decir. La campaña de Harris finalmente se ha publicado, dos meses después de que las élites del partido y los financieros impulsaran su candidatura a pesar de cualquier apariencia de proceso democrático, una plataforma que ella llama Un Nuevo Camino a Seguir, y volveré a eso a su debido tiempo. Voy a estar menos interesado en las palabras que se muestran en un sitio web que en dos acontecimientos recientes que examinaremos juntos, porque a nadie se le ha ocurrido hacerlo todavía.



Poco a poco y con mucha seguridad, la forma en que el nuevo régimen demócrata, en caso de victoria de Harris el 5 de noviembre, se propone gestionar los asuntos del imperio se va aclarando a lo largo de estos vaivenes semanales. Y no importa cuántos votantes estúpidos se estén engañando a sí mismos, si Harris llega a la Casa Blanca, su negocio será nada más y nada menos que la gestión del imperio: guerras, provocaciones, sanciones ilegales y otros castigos colectivos, clientes terroristas en Israel, neonazis en Kiev.

El pasado miércoles 4 de septiembre, Liz Cheney sorprendió a Washington y, supongo, a la mayoría de nosotros, al anunciar que apoyaría la candidatura de Harris a la presidencia. La excongresista de Wyoming, una belicista golpista que sigue siendo uno de los mayores belicistas de la política exterior de derecha, no es la primera republicana en cruzar el pasillo esta temporada política, pero tampoco es la última: dos días después, el padre de Liz hizo lo mismo. Dick Cheney, por supuesto, no necesita presentación.

Inmediatamente, la campaña de Harris dijo que estaba encantada de contar con el apoyo de estos valientes patriotas, como los llamó la organización en sus comunicados oficiales.

Una semana después de esta política de alto nivel, el presidente Biden se reunió en el Despacho Oval con Keir Starmer, el nuevo primer ministro británico, para discutir la propuesta de Ucrania de disparar misiles suministrados por Occidente contra objetivos muy dentro del territorio ruso. Los británicos están dispuestos a ir en la dirección del régimen de Kiev, al igual que los franceses, pero todos ellos -Londres, París, Kiev- necesitan el permiso de Biden para expandir la guerra de esta manera.

Por ahora, Biden y el secretario de Estado Blinken están en la fase de "Bueno, tal vez", y se supone que debemos estar al borde de nuestros asientos preguntándonos si finalmente van a estar de acuerdo con estos planes. Pero, ¿no hemos visto ya esta película y no sabemos cómo termina? ¿No era "Tal vez enviemos sistemas de cohetes HIMARS", "Tal vez tanques M-1", "Tal vez misiles Patriot", " Tal vez F-16"? Incluso antes de la reunión Biden-Starmer de la semana pasada, Blinken y David Lammy, el secretario de Relaciones Exteriores británico, que está de visita en Kiev para conversar con Volodymyr Zelensky, ya insinuaban que Biden volvería a consentir los planes que el presidente ucraniano y el primer ministro británico habían sido coreografiados para presentarle.

La estipulación en la que Biden y Blinken afirman insistir ahora es que no aceptarán permitir que Kiev use armas suministradas por Estados Unidos, que parecen ser diferentes de las armas fabricadas en Estados Unidos, contra objetivos dentro de Rusia. Esta es solo una de esas posiciones que adopta la Casa Blanca de Joe Biden cuando quiere parecer reflexiva y cautelosa, pero no es ni lo uno ni lo otro. ¿Alguien puede decirme qué diferencia habrá para Rusia si Moscú es alcanzado por un misil enviado por Gran Bretaña, Francia o Estados Unidos?

Estas personas se están reuniendo para planear la escalada imprudente de las potencias occidentales hacia una guerra de poder que no tienen forma de ganar; Y saben que no tienen forma de ganarlo. Una desesperación que suena a desesperación: esta es mi interpretación de estas deliberaciones.

Entre la planificación de la guerra y los cambios en la lealtad política, ¿qué hemos visto en las últimas dos semanas? Esa es nuestra pregunta.

Cuando los Cheney, padre e hija, se alistaron en la campaña de Harris, Jen O'Malley Dillon, la presidenta de la campaña, elogió al primero por su valentía y al segundo por su patriotismo. En otras partes de la "colmena" de Harris, como creo que la llamamos, los comentaristas liberales se han abstenido de hablar sobre la migración política de Liz y Dick Cheney, ignorando el hecho de que parece ser mero oportunismo.

James Carden publicó un escueto artículo sobre el tema, "Cheneymanía se apodera de los demócratas", en la edición del 12 de septiembre de The American Conservative. "Los fuertes aplausos que recibieron el anuncio de Liz (...) son indicativos del lugar que los liberales ahora colocan en sus prioridades", escribe el veterano comentarista de Washington, "y contribuyen en gran medida a explicar por qué no se puede confiar en ellos en cuestiones de seguridad nacional".

La exuberante recepción de los demócratas a los Cheney es, por supuesto, muy política. La gente de Harris quiere aprovechar al máximo las divisiones entre los republicanos y, en el caso de Liz Cheney, explotar la animosidad que se ha creado entre ella y Donald Trump. Pero tenemos que mirar más de cerca para entender este ballet político. Liz Cheney una vez tuvo una disputa pública con Rand Paul sobre quién era "el más Trump". Dick Cheney es culpable de más crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y beneficios de la guerra de lo que Donald Trump podría imaginar en sus sueños más dulces.

¿No se menciona eso cuando pensamos en estas dos deserciones políticas? No he leído ni oído hablar de ella en la colmena de Harris.

Stephen Cohen solía bromear, pero no estaba bromeando, que solo hay un partido en Washington y que se llama con razón el partido de la guerra. Acabamos de recordar la presciencia de este difunto y eminente rusófilo. Las personas que le dicen a Kamala Harris lo que tiene que profesar no tienen ninguna intención de cuestionar las muchas agresiones e ilegalidades de esta nación, ni siquiera de reconsiderar las políticas exteriores desastrosamente mal calculadas del régimen de Biden, que son indistinguibles de la agenda neoconservadora a la que los demócratas, una vez afirmaron, se oponían.

Lea Un nuevo camino hacia adelante, un documento de 13 páginas. La página y media dedicada a la seguridad nacional y los asuntos exteriores se reduce a un discurso dedicado a la rusofobia, la sinofobia, la otofilia y "la fuerza de combate más mortífera del mundo", que parece ser la idea de Harris de un cuerpo diplomático. Así es como piensa y cómo se ve el "Partido de la Guerra" de Steve Cohen. Como declaración de intenciones, la plataforma Harris-Walz se acomoda perfectamente a la muy probable decisión de la Casa Blanca de Biden de escalar el conflicto de Ucrania hasta el punto de arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial que Biden afirma no querer.

■

El análisis más claro y sobrio del pensamiento Biden-Blinken, en mi opinión, con respecto a permitir que Kiev ataque objetivos dentro de Rusia con misiles suministrados por Occidente fue realizado por Vladimir Putin. El presidente ruso habló el jueves pasado, un día antes de la reunión de Starmer con Biden, en respuesta a una pregunta de un periodista. Vale la pena leer su declaración en su totalidad, dada la evidente seriedad que atribuye a las deliberaciones de Occidente:

Lo que estamos presenciando es un intento de sustituir nociones. Porque no se trata de si el régimen de Kiev puede o no atacar objetivos en territorio ruso. Ya está llevando a cabo ataques con drones y otros medios. Pero el uso de armas de precisión de largo alcance de fabricación occidental es una historia completamente diferente.

El caso es que –ya lo he mencionado y cualquier experto, tanto en nuestro país como en Occidente, lo confirmará– el ejército ucraniano no es capaz de utilizar sistemas avanzados, de alta precisión y largo alcance proporcionados por Occidente.

Ella no es capaz de ello. Estas armas son imposibles de usar sin datos de inteligencia de satélites, que Ucrania no tiene. Esto solo se puede hacer utilizando los satélites de la Unión Europea, o los satélites estadounidenses, en general, los satélites de la OTAN. Ese es el primer punto.

El segundo punto, quizás el más importante, el punto clave en sí mismo, es que solo el personal militar de la OTAN puede asignar misiones de vuelo a estos sistemas de misiles. El ejército ucraniano no puede hacer esto. Por lo tanto, no se trata de permitir que el régimen ucraniano ataque a Rusia con estas armas o no. Se trata de decidir si los países de la OTAN están directamente implicados en el conflicto militar o no.

Si se toma esta decisión, no significará nada más que una participación directa: significará que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos son partes interesadas en la guerra en Ucrania. Esto significará su participación directa en el conflicto, y claramente cambiará la esencia misma, la naturaleza misma del conflicto de manera dramática.

Esto significará que los países de la OTAN -Estados Unidos y los países europeos- están en guerra con Rusia. De ser así, tomaremos las decisiones necesarias en respuesta a las amenazas que pesen sobre nosotros, teniendo en cuenta que la esencia del conflicto ha cambiado.

Obviamente, hay personas sensatas dentro de las camarillas políticas en Washington que pueden leer esta declaración por lo que es y entender el riesgo que el régimen de Biden está considerando mientras se prepara para tomar una decisión formal sobre el tema de los misiles. Pero estas cabezas más sabias no parecen tener el viento a favor. El punto de vista predominante parece ser el de personas como William Burns, el director de la CIA, que piensan que Putin está fanfarroneando y que, absurdamente, están dispuestos a averiguar si tienen razón al apoyar el farol.

Esta es parte de la carta que 17 exembajadores y generales enviaron a la administración Biden la semana pasada, citada por el New York Times. Al leer estas frases, piense en por qué los firmantes de esta carta la escribieron y por qué están tan seguros de su juicio como afirman:

La relajación de las restricciones a las armas occidentales no conducirá a una escalada por parte de Moscú. Lo sabemos porque Ucrania ya está atacando territorios que Rusia considera suyos -como Crimea y Kursk- con estas armas y la respuesta de Moscú sigue siendo la misma.

Ahora consideremos si los que escribieron y firmaron esta carta, y por extensión los que dirigen la política ucraniana, están cuerdos o locos.

Entre las supuestas preocupaciones del régimen de Biden, que se está planteando permitir que Ucrania amplíe la guerra, está la diferencia que supondrían los ataques al interior de Rusia. Nos enteramos de que la Casa Blanca y el Pentágono quieren ver un plan. Es una buena pregunta, el punto de este tipo de escalada, pero no estoy seguro de que la respuesta importe mucho a los que están sentados en la mesa del gabinete de la Casa Blanca. Como he argumentado muchas veces en este espacio, el régimen de Biden vio tontamente esta guerra como una guerra entre la democracia y la autocracia. Como resultado, puede permitirse el lujo de arriesgarse a todo tipo de escaladas precipitadas, pero no puede permitirse perder.

Volodymyr Zelensky, que entró en escena por la derecha del escenario, probablemente en un cartel, declara ahora que quiere mostrar a Biden, y luego a Harris y Trump, su "plan para la victoria sobre Rusia". El Washington Post informó el viernes pasado que este plan constaría de muy pocos elementos. "Todos los puntos dependen de la decisión de Biden", dijo el presidente ucraniano en un foro reciente en Kiev.

Como señaló el Post, Zelensky aún no ha revelado estos puntos, pero los informes, lejos de estar confirmados, indican que hay tres.

La primera es la autorización para el uso de misiles, la segunda es la garantía de que la OTAN desplegará sistemas de defensa aérea para proteger el oeste de Ucrania, y la tercera es la garantía de que la OTAN enviará tropas terrestres a las zonas de retaguardia del conflicto para que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan desplegar más tropas propias en el frente.

Estas propuestas, si se confirman durante el próximo viaje de Zelenski a Washington, apuntan todas en la misma dirección: el tema recurrente del régimen de Kiev sigue siendo el arrastre de Occidente a la guerra, mientras que el régimen de Netanyahu en Israel sigue intentando hacer lo mismo en Oriente Medio. Zelensky, primer ministro israelí Biden: El problema del mundo en este momento, o uno de ellos, es que ninguno de estos pueblos puede permitirse perder las guerras que su orgullo les ha llevado a iniciar.

Es probable que los anglosajones y los estadounidenses anuncien oficialmente el uso de misiles de largo alcance contra Rusia después de que finalicen los trabajos de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 28 de septiembre. Starmer informó recientemente de esto. En el mejor de los casos, nos encontraremos con que Putin ha sacudido tanto a Washington y Londres que darán marcha atrás en este último plan de escalada. Es posible. Pero Estados Unidos y las otras potencias de la OTAN no han retrocedido mucho hasta ahora, vale la pena recordarlo.

M.K. Bhadrakumar, el exdiplomático indio que publica el siempre pensado boletín informativo Indian Punchline, publicó un artículo el lunes 16 de septiembre en el que afirma que las potencias angloamericanas están convirtiendo la guerra de poder en Ucrania en una ruleta rusa. He aquí algunos de los razonamientos de Bhadrakumar. Los Storm Shadows son los misiles que Starmer autorizaría a Kiev a disparar contra Rusia si el régimen de Biden aprobara el plan:

Moscú espera que la estratagema estadounidense-británica pruebe las aguas utilizando por primera vez (abiertamente) el misil de crucero británico de largo alcance Storm Shadow, que ya ha sido suministrado a Ucrania. El viernes, Rusia expulsó a seis diplomáticos británicos asignados a la embajada de Moscú, advirtiendo claramente que los lazos entre el Reino Unido y Rusia se verían afectados. Rusia ya ha advertido al Reino Unido de las graves consecuencias de utilizar la Tormenta de la Sombra para golpear territorio ruso.

Lo que hace que la situación actual sea extremadamente peligrosa es que este juego del gato y el ratón realizado hasta ahora sobre la participación encubierta de la OTAN en la guerra de Ucrania está dando paso a un juego de ruleta rusa que sigue las leyes de la teoría de la probabilidad.

En mi opinión, Bhadrakumar tiene toda la razón, pero hay un pequeño defecto en su argumento. Se podría decir que los estadounidenses y los británicos están jugando, aunque no sean serios, pero los rusos no.

❌⛔️❌
LA INFO OCULTA SOBRE ALVISE
facilitada por una ardilla de nivel.

Alvise está en un "equipo" cuyo jefe nadie sabe quién es, lo denominan "señor X".

Detrás de SALF, eso que es y no es un partido político según el día, están los Capriles, multimillonarios venezolanos, haciendo pingües beneficios con la inmobiliaria, siendo los Capriles descendientes de Simón Bolivar y de ascendencia judía rusa por una abuela, superviviente del Holocausto. Los Capriles tienen hilo directo con Yariv Levin, el Likud y el Ministerio del Interior israelí.

https://es.wikipedia.org/wiki/Yariv_Levin

Así podemos entender su súbita preocupación por el antisemitismo que se desata cuando los menas apuñalan o violan a una niña española. 🤔🤔🤪🤪

Los Sartorius, uno que está en su lista de las europeas, trabajan en una empresa de los Capriles, y son socios de Nora Junco, esa eurodiputada que jamás estuvo en la acción disidente, que dice tener una empresa de organización de eventos pero que no tiene web conocida y tiene unos "inversores" californianos, que se llaman Ivanoff y son judíos de origen ruso también. Todo queda en familia.

Ahora, se entiende por qué nunca quiso exigir el recuento de votos ni denunció el fraude electoral.

SIMPLEMENTE PORQUE, A LO MEJOR, NI TIENE TRES EURODIPUTADOS Y SE LOS HAN REGALADO GRACIAS A INDRA, CUYO CEO ES EL JUDÍO MARK MURTRA, EL QUE ESTUDIÓ EN EL Leonard N. Stern School of Business,1 donde aprendió de la mano de economistas como Paul Krugman o Paul Samuelson...

VAMOS, QUE NUESTRO ALVISE TRABAJA PARA NUESTROS ENEMIGOS CENTENARIOS.

ESTE PODRÍA SER EL SEÑOR X
HENRIQUE CAPRILES


https://es.wikipedia.org/wiki/Henrique_Capriles


Y éste el enlace Likud👇👇👇.

https://www.mediterraneodigital.com/espana/mundo/zapatero-manos-limpias

Lo que se suponía, venir a terminar con la fiesta para comenzar con la mia, en fin sigan votándole y dándole su confianza.

https://x.com/LaVozDeEuropa/status/1835976379097051363

Otro lacayo más del sistema el señor ALVISE PÉREZ.

Que tiene que ver la invasión migratoria de los musulmanes con el antisemitismo?

Que le debe el señor Alvise Pérez al sionismo? No se ha enterado que el sionismo pretende acabar con el cristianismo a través de la invasión migratoria suplantando al Europeo?

Gracias Alvise Pérez por haber demostrado una vez más que es un lacayo de los de siempre.

¿Se enteró de esto?
Estos son los ocho investigadores del cáncer que murieron en “accidente” de avión en Brasil. Investigaban la conexión entre la inyección ARNm y el turbo cáncer. Querían publicar su trabajo. ¡iban de camino a una rueda de prensa!
Está pasando. Usted ¿sigue con su vida mirando hacia otro lado?
Un aullido.

📱Pavel Durov "en libertad"

Pavel Durov, el fundador y CEO de Telegram fue puesto bajo control judicial, se le prohibió salir del territorio francés y deberá pagar una fianza de 5 millones de euros, según la Fiscalía de París

https://victimasdelospoliticos.org/pavel-durov-libertad-libertad-libertad/

https://victimasdelospoliticos.org/como-esta-la-justicia-en-espana-menudo-pais-se-nos-esta-quedando/

SANIDAD ME RECONOCE QUE LAS ESTELAS SON PERJUDICIALES: Amigos, una vez más he demostrado que la persistencia de un buen espartano lleva a los organismos oficiales a cometer errores, hasta el punto de que ellos mismos proporcionan las pruebas de sus delitos, por los que podrían ser denunciados si hubiera abogados dispuestos a eso. Primero te "responden" con evasivas, pero si muerdes y no sueltas, y les vas cerrando la soga, ellos mismos se ponen en evidencia. es una estrategia que raras veces me falla. Envié un requerimiento al Ministerio de Sanidad preguntándoles qué medidas estaban tomando para paliar los efectos negativos de las estelas sobre la salud humana, y me han respondido´con un texto donde se encuentra un párrafo donde ellos mismos se incriminan: "LOS ÓXIDOS DE NITRÓGENO (NOX) Y DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2) REACCIONAN CON EL OXÍGENO Y EL AGUA PRESENTES EN EL AIRE, FORMANDO ÁCIDO NÍTRICO, ÁCIDO SULFUROSO Y ÁCIDO SULFÚRICO QUE PUEDEN DEPOSITARSE EN LA TIERRA EN FORMA DE PRECIPITACIONES (PROCESO CONOCIDO COMO LLUVIA ÁCIDA) Y, EN ESTE CASO, GENERAR UN IMPACTO NEGATIVO EN LOS ECOSISTEMAS". Mi respuesta ha sido la siguiente: "Buenas tardes: Gracias por reconocer que las estelas de condensación son dañinas. Dicen en este párrafo que para los ecosistemas... ¿para la salud no? Si esos gases contaminantes caen al suelo, también afectarán a la salud humana.
Lo que les quiero decir es que en este problema están ustedes reconociendo que NO ESTÁN HACIENDO ABSOLUTAMENTE NADA para proteger la salud de los ciudadanos, algo que es de su competencia, por lo cual están demostrando que ese Ministerio está perpetrando un posible delito de negligencia dolosa, por el que podrían ser denunciados judicialmente. Me quedo con este párrafo, que acredita lo que estoy afirmando (Gracias por darme este argumento, tan consistente) Un saludo.

https://victimasdelospoliticos.org/mortandad-de-la-viruela-del-mono-es-del-0068-meten-miedo-para-someterte/

https://victimasdelospoliticos.org/te-estan-espiando-y-no-lo-sabes/

COMUNICADO IMPORTANTE!!

En una fecha muy próxima, todavía a convenir, este foro organizará un debate acerca de la vía que abre Anonymus y otros colectivos de Hackers como instrumento para derribar estados.

Cuál es el daño máximo que podría llegar a ocasionar al sistema un colectivo de hackers profesionales debidamente organizados?

Cual es el perfil típico de ciudadanos que operan a través de este tipo de colectivos?

Qué riesgos asumen las personas que deciden sabotear sitios web y sistemas informáticos gubernamentales?

Qué podría ocurrir si una comunidad hacker lo suficientemente grande decidirse embestir con toda su fuerza al NOM a nivel global?

Estas y muchas otras cuestiones serán objeto de debate durante la audiocharla que próximamente se abrirá en este mismo canal de Telegram.

El debate será abierto a todo el que quiera escuchar, pero seréis especialmente bienvenidos aquellos que dominéis el mundo de la seguridad informática y la ingenieria de sistemas.

Se formularán preguntas, se escucharán respuestas, se debatirán ideas y se sugerirán estrategias.

Quienes tengáis el perfil que se solicita, podéis poneros en contacto con el propietario del canal, sin más que acceder al grupo de chat DERRIBEMOS AL ESTADO (cuyo enlace os dejo a continuación) y abriendo privado al propietario.

Estáis todos invitados.

Pedimos máxima difusión.

https://t.me/+sSwydZwu_gUyZWY0