АБХАЗИЯ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
📌 Во все времена есть чёткий индикатор неблагополучия обществ, которые находятся в шаге от какого-либо социального катаклизма, – это резкий рост числа мифов, отказ больших масс людей какой-либо страны замечать и воспринимать реальность. Например, когда шла Первая Мировая, население Российской империи перестало обращать внимание на войну, а увлеклось идеями либерализма, национализма и социализма, что привело сначала к Февральской, а затем к Октябрьской революции, Гражданской войне, иностранной оккупации части территорий, подписанию «позорного мира» с Германией, разрухе, голоду и эпидемиям.
📌 Что до Украины, то эта страна, полностью построенная на мифах. Например, писали и до сих пор пишут: «москали не имеют права называть себя русскими, а Украина имеет полное право на русское наследство, Крым исторически принадлежал Украине, это исконно украинская земля». Учебники истории Украины пишут про Украинско-Крымский Союз середины XVII века. И так далее.
📌 Не сильно отстают от украинских коллег и армянские историки. Например, из Бехистунской надписи царя Дария I, где написано: «Следующие страны мне достались, по воле Ахура Мазды я стал над ними царем: Персия, Элам, Вавилония, Ассирия, Аравия, Египет, [страны у моря], Лидия, Иония, Мидия, Армения, Каппадокия, Парфия, Дрангиана, Арейя, Хорезм, Бактрия, Согдиана, Гайдара, Сака, Саттагидия, Арахозия, Мака: всего 23 страны», армянские историки выводят древние корни своей государственности, и право претендовать на земли соседних народов.
📌 В Абхазии сейчас тоже много мифов. Один из мифов: «В Абхазии нет антироссийских настроений». В реальности такие настроения есть, и это – весьма тревожный симптом. Непонимание реалий возникает оттого, что все люди разные, у каждого своё мнение, и население Абхазии тут не исключение: есть часть населения, которая за дружбу с Россией, есть часть населения, которая против дружбы с Россией, и есть болото, которое, прежде чем ответить на вопрос, хотят знать: «А какой ответ правильный?», в случае с Абхазией: «Что по этому поводу сказал абхаз с авторитетной фамилией?». С началом СВО заметная часть населения Абхазии, которая симпатизировала России, отправилась на войну, тем самым повысив в Абхазии долю тех, кому Россия активно не нравится, и это сразу же стало отражаться на мнении «болота».
📌 Это проблема также и для россиян: Абхазия до начала СВО была союзницей России наряду с Белоруссией, сейчас же будущее российско-абхазских отношений под большим вопросом. Имеется риск того, что население Абхазии на президентских выборах проголосует за кандидата, который в стиле Пашиняна-2 начнёт дрейф Абхазии от России к Западу.
📌 В этой связи есть резон сравнить ситуацию вокруг Абхазии с ситуацией вокруг Нагорного Карабаха. Мятежный анклав на территории Азербайджана держался до прихода к власти в Армении ставленника Запада, иностранного агента Пашиняна. Сейчас такого анклава больше нет.
📌 Кое-кто может мне возразить, мол, ну и что, что мятежная армянская республика перестала существовать, ведь это суверенная территория Азербайджана, а армяне оттуда живыми и здоровыми уехали к себе в Армению? Это верно. Но есть пара «но».
📌 Первое «но»: Азербайджан предлагал признание субъектности Нагорного Карабаха в обмен на деоккупацию нескольких азербайджанских районов вокруг республики, а его статус можно было закрепить в качестве автономии с широкими правами в составе федеративного Азербайджана, в этом случае все жители республики смогли бы остаться жить в своих домах и формировать местную, республиканскую, власть. Армения эти предложения высокомерно отвергла.
📌 Второе «но»: проблема не закрыта, для армян всё только начинается. Пашинян по приказу от западных кураторов в 2024 году вернул Азербайджану четыре села Газахского района, и, как указывается, – без единого «выстрела». Казалось бы – хорошо? Не всё так просто: Запад вертит Арменией не просто так, а с целью подготовки к войне с Ираном.
![БОНВ[Ӕ]РНОН Telegram Channel](/avatar/1188/1188883792.jpg)
