На днях попался на глаза недавний опрос на тему: "Какие жанры музыки наиболее популярны в Москве." Результаты вполне предсказуемы: рок - 42%, поп - 21%, классика - 9%, рэп - 8%, электроника - 8%, народная - 5%, джаз - 4%, авторская - 3%.
Джаз даже не на последнем месте - это радует, но если провести такой опрос по всей стране, то вполне вероятно, что джаз займёт почётное последнее место.
Почему так? Кто виноват? Что делать? На первый вопрос ответов множество - тут и исторические факторы, и культурологический аспект, и отсутствие значимых специализированных информационных ресурсов (действительно же, за исключением старейших ресурсов джаз.ру и джаз-квадрат, нескольких журналистов и пары-тройки блогеров больше никого быстро и не вспомню), ну и ещё можно найти массу причин низкой популярности джаза в России. С другой стороны не так всё и плохо: регулярно проходят джазовые фестивали, пусть их уровень не особо впечатляет, но всё же лучше чем ничего; джазовых клубов в Москве и Питере вполне достойное количество, да и качество их на достаточно высоком уровне; есть местные джазовые лейблы, регулярно выпускающие новые альбомы ну и т.д. и т.п.
Да и опять же, не особо лучше обстоят дела и на родине джаза в США - согласно отчету Nielsen за 2015 год джаз, а равно и классику, слушали 1,4% от всех любителей музыки, джазовые альбомы составляли только 2% всех проданных альбомов - как пример: в 2014 году было продано всего 5,2 млн. альбомов всех джазовых исполнителей, а альбом одной Тейлор Свифт только за ноябрь и декабрь был продан в количестве 3,7 млн. штук.
С джазовыми СМИ дела обстоят там конечно лучше, но в общенациональных газетах типа The New York Times материалы о джазе встречаются не часто, да и то, в основном, в виде некрологов.
"Падающая популярность джаза иронична, учитывая, что когда-то он был таким же крутым и звездным, и, действительно, таким же сексуальным, как любая форма развлечений сегодня. Большая часть современной музыки стоит на плечах таких выдающихся джазовых деятелей, как Элла Фицджеральд, Майлз Дэвис, Билли Холидей и Джон Колтрейн, чье влияние продолжается, даже если оно неузнаваемо для молодой аудитории." - эта цитата и вышеприведенные цифры взяты из работы профессора Рохита Дешпанде из Гарвардской школы бизнеса, а заказал эту работу сам Wynton Marsalis - известнейший американский трубач, бенд-лидер и популяризатор джаза, когда озаботился вопросом - как вернуть джазу былую популярность. Не буду вдаваться в подробности того, что предложил профессор и исследовательская группа, кому интересно найдите в инете эту работу, но одними из основных проблем были названы отсутствие у джаза больших звёзд и закрытость джазовых музыкантов и джазового сообщества в целом: "Исполнители джаза исторически не должны были объяснять, почему они решили играть то, что они играют», — сказал Дешпанде. «Но, возможно, в будущем им придется это делать ... бремя доказательства лежит на этих учреждениях и музыкантах, если они хотят, чтобы люди их поддерживали".
Тут уж не поспоришь - кондовый снобизм джазового сообщества, включая самих музыкантов, журналистов, блогеров и т.д., отталкивает от джазовой музыки огромное число непосвящённых слушателей, делая джаз уделом крайне небольшого числа любителей музыки.
Ну и о звёздах - в статье указывается, что у каждого жанра есть глобальная звёздная мощь - в поп-музыке Тейлор Свифт и Джастин Бибер, в хип-хопе Канье Уэст и Бейонсе и т.д. - в джазе таких звёзд нет. Здесь тоже не поспоришь - за последние десятилетия я могу лишь с большой натяжкой назвать глобальной джазовой звездой только Diana Krall. А звёзды - это важнейшая составляющая популярности той или иной музыки - ещё один пример из статьи: исполнение той же Бейонсе одной лишь известнейшей песни королевы ритм-н-блюза Этты Джеймс собрало десятки миллионов просмотров на Ютубе, что недостижимо никому из сегодняшних джазовых, блюзовых и т.д. звёзд, даже если они споют все свои песни.