AlexRadio News

Назад пути нет. 21.11.2024⁠⁠

Сегодня - снова об авиации.
Поводом к написанию поста стала вот такая новость:
в России "приземлили" половину всех самолетов Airbus 320/321 neo.

Российские авиакомпании приостановили полеты 34 самолетов Airbus A320/A321neo, что составляет половину авиапарка лайнеров этого типа в стране.
Проблемы связаны с ремонтом двигателей самолетов. На данных лайнерах установлены наиболее современные из ныне используемых двигатели, ремонт которых в России невозможен из-за сложностей, связанных с санкциями и общим дефицитом запчастей к этим двигателям на мировом рынке.

Вероятно, это первый звонок, возвещающий о "Начале конца" эры иностранных авиалайнеров в России. Да, проблемы с двигателями Pratt & Whitney отмечаются по всему миру. Двигатель PW GTF при интенсивной эксплуатации требует капремонта каждые полтора года.

Очевидно, что производители сперва будут ремонтировать двигатели в своих странах, потом - в дружественных им странах, и (вероятно) не будут ремонтировать двигатели в прочих странах, т.к. опять пройдёт полтора года, и надо будет опять ремонтировать свои моторы.
Так что, как ни печально, самолёты российских авиакомпаний, оснащённых двигателями Pratt & Whitney GTF, обречены.
С самолётами, оснащёнными двигателями других типов, пока всё нормально. Ресурс есть, и ремонты проводятся. Однако рано или поздно старение настигнет и их.

По состоянию на 15 марта 2022 года в российских авиакомпаниях летало 1055 пассажирских самолётов вместимостью более 15 кресел. Из них Боинг и Эрбас - 647, малые иностранные самолеты - 86 (ATR, Embraer и подобные), Суперджеты - 148 единиц. Остальное либо мелкие, либо устаревшие отечественные образцы, которые в данном рассмотрении роли не играют.
Сведений о количестве летающих лайнеров на текущую дату нет, т.к. Росавиация перестала публиковать информацию о количестве самолетов в России.
По результатам анализа разрозненных сведений на текущую дату "потери" не превышают 100 бортов. Так что критических изменений в области гражданских авиаперевозок в ближайшие 2-3 года не предвидится.

Но время уходит.
Первые два пункта прогноза уже сбылись. Уверен, что и третий пункт тоже сбудется.

Для этого кое-что делается:
1. В Луховицах продолжаются сертификационные испытания самолёта Ил-114-300. Завершение сертификации импортозамещённого самолёта Ил-114-300 и получение сертификата типа планируется на конец 2025 года. Производство двигателей ТВ7-11СТ-01 для Ил-114-300 осуществляется в Санкт-Петербурге на «ОДК-Климов». Планируемый объём: шесть двигателей в 2025 году, шесть – в 2026-м, и 24 двигателя ежегодно, начиная с 2027 года. Комплексная программа по самолётам Ил-114-300 предусматривает выпуск трёх машин в 2026 году и по 12 самолётов ежегодно, начиная с 2027 года.
2. Двадцать первый SSJ100 пополнил флот авиакомпании Red Wings. Самолёт с бортовым номером RA-89192 выпущен в 2022 году Комсомольским-на-Амуре авиационным заводом им. Ю. Гагарина, первый полёт выполнил 19 сентября 2022 года.
3. В 2025 году Иркутский авиазавод (ИАЗ) должен изготовить девять самолётов МС-21-310. На данный момент в монтажно-испытательном цехе завода находятся девять планеров на различных стадиях готовности. Одновременно, ведётся производство деталей ещё для четырёх самолётов.

Резюме: По моему личному мнению, развитие собственной гражданской авиации важно не только для России, но и для всего мира. По сути дела, Россия разрушает сложившуюся олигополию производителей самолётов и двигателей - предлагая альтернативу. А альтернатива в экономике является фактором архи-важным. Просто потому, что стимулирует конкуренцию. И повышает ответственность.
Почему-то мне кажется, что если бы в спину А и Б, а также производителям авиадвигателей в Европе и США тихонько дышали бы МС-21 и ПС на пару с ПД, то и двери бы у Боинга не выпадывали, и Pratt & Whitney GTF надо было бы ремонтировать пореже...
Однако, для наших бывших "партнеров" оказалось проще ввести санкции, и "придушить" российский авиапром. Впрочем, не на тех напали.

https://pikabu.ru/story/nazad_puti_net_21112024_12046844

Напугали ежа ... 19.11.2024⁠⁠

То, что наводило ужас на всю страну (сарказм) свершилось.
Курс рубля к доллару 19.11.2024 на закрытии торгов превысил 100.
Так что теперь - ой, всё. Завтра 150, послезавтра - 200, а там и 300 не за горами (сарказм).

На самом деле 100 - это не более, чем психологический уровень, который ничего не значит. Значимое событие произошло, когда рубль вышел за 94,7. Это имело смысл, т.к. фактически состоялся переход через среднегодовой прогнозный курс Минэкономики.

Честно говоря, даже удивляюсь, что на таких новостях не 105... Впрочем, и это тоже не имеет значения. По следующим причинам:
1. Курс в районе 100, а то и 110 рублей за доллар заложен всеми основными импортёрами ещё год назад (см. график ниже). Так что никакого влияния на цены импортных товаров "переход сурового через сотку" не окажет. Все цены уже повышены "до нас" - ещё в октябре 2023 года.
2. Для макроэкономики курс в моменте и курс на краткосрочном периоде (до месяца), да ещё на соответствующем новостном фоне, не важен. Важна тенденция и среднегодовое значение курса.

Посмотрим на тенденцию. Судя по графику, тенденция у курса доллара к рублю активно растущая. Разберем динамику и попробуем определить экономические причины падения рубля.
1. Основное падение пришлось на сентябрь.
2. В октябре рубль стабилизировался в коридоре 96-98.
3. В начале ноября - опять начал падать, и потерял ещё 4-5%

Если посмотреть на динамику курсов "твёрдых" валют - евро и фунта к доллару, то можно заметить, что они очень похожи. А вот график курса рубля к доллару - отличается, практически на всём периоде, за исключением сентября - ноября текущего, 2024 года... А что произошло в сентябре - ноябре?
1. Рубль потерял примерно 15% по отношению к доллару (со средних 85 до 100).
2. Евро потерял к доллару примерно 5% (с 1,11 до 1,055)
3. Фунт потерял к доллару примерно 5% (с 1,33 до 1,27)

Какой из этого можно сделать вывод? Очень простой:
1. 10% потерь - это падение курса рубля.
2. 5% потерь - рост курса доллара ко всем остальным валютам.

Что дальше? В целом - ничего особенного. Как только влияние геополитических факторов снизится, т.е. участники рынка поймут, что новости, которые вызвали соответствующие рыночные движения, на самом деле ничего в мировой геополитике не поменяли, курс рубля вернётся в прогнозный коридор 91,8 - 99,99.

Резюме: переход курса рубля через психологический барьер в 100 рублей за доллар не имеет никакого значения для экономики России. Если курс застрянет на отметках 100+ на месяц или более - тогда о каком-то влиянии можно будет и поговорить. Но пока - без изменений. Повторю текст из прошлогоднего поста:
"... Как будет работать коридор? Очевидно, нахождение курса в данном коридоре без выхода за его границы в течение 15 месяцев маловероятно. Но! Выходы за границы коридора, по моей оценке, не будут иметь статуса "тренда". Это могут быть краткосрочные эксцессы, продолжительностью до одного месяца. Далее курс снова будет возвращаться в прогнозный диапазон..."

Впрочем - курс через 100 перевалил. а значит донат котикам будет отправлен в плановом порядке

Разбор прогноза на 2024 год и прогноз на 2025 год будет в конце декабря.

https://pikabu.ru/story/napugali_ezha__19112024_12039761

О стратегическом целеполагании. Часть 1. Введение и "История древнего мира". 07.11.2024⁠⁠

Сегодняшний пост - первый пост серии "О главной проблеме российской экономики".
Как ни странно, это не ставка ЦБ в 21%, не высокие потребительские цены, не дефицит бюджета и т.д. и т.п. непосредственно экономические факторы.

Главная проблема не в этом.
Российская экономика долгое время развивалась "без цели". То есть и разработка, и планирование, и деятельность осуществлялись, скажем так, "оперативно - тактически". Решались уже существующие задачи, или задачи, возникновение которых "лежат на поверхности", а не задачи будущего.
Деятельность была реактивной (т.е. ответом на вызов), а не про-активной (предвидением и предотвращением вызова).
Ни власти, ни бизнес не интересовались - что же понадобится обществу и государству через 10 (20, 30, 50?) лет. Также не решалась задача "формирования потребностей".

В качестве ориентиров использовались иностранные образцы, которые уже поступили на рынок. В результате - Россия оказалась в положении "догоняющей" экономики.
Сложилась системная парадигма "преодоления отставания", что и привело к тому, что к мировому финансовому кризису 2008-2009 годов Россия подошла в состоянии в основном сырьевой экономики (естественно, с элементами индустриальной), с крайней степенью зависимости от импорта, даже по критическим направлениям - например, по продовольствию.

Причём основы для этой парадигмы "догоним и перегоним" (а перегоним ли?) были заложены ещё в далёкие советские времена, при Н. С. Хрущёве.

https://pikabu.ru/story/o_strategicheskom_tselepolaganii_chast_1_vvedenie_i_istoriya_drevnego_mira_07112024_11996831

Трамп. 06.11.2024⁠⁠

Дональд Джон Трамп победил. Вместе с ним победил Джеймс Дэвид Вэнс. Кроме этого, Республиканская партия лидирует на промежуточных выборах в конгресс.
И это хорошая новость.
Просто потому, что к власти в крупнейшей и наиболее влиятельной стране западного мира приходят представители старой, классической нормальности.
Соответственно, больше влияния и поддержки получат их сторонники.
Такие, как Илон Маск.

Основным результатом выборов лично я вижу переход США от политического образа мышления и действий к образу прагматическому. По крайне мере, республиканцы совершенно точно предпримут определённые действия по стабилизации ситуации с государственным долгом и дефицитом бюджета в США, что значительно снизит вероятность возникновения экономических проблем.

Естественно, не стоит ждать от США каких-либо моментальных изменений в отношениях с Россией. Более того, до инаугурации Трампа - 20 января 2025 года, ещё надо дожить.
Никто не побежит снимать с России санкции. Но возобновление диалога - возможно.
Трамп - нормальный. Ждём.

Рынки отреагировали на победу Трампа так:
1. Доллар к евро +1,78%
2. Биткойн +6,03%
3. Золото -0,78%
4. Нефть -1,30%
5. Рубль -0,44%
6. Индекс ММВБ +2,54%

https://pikabu.ru/story/tramp_06112024_11991839

91,4 тысячи долларов ППС значительно больше, чем 6,2 тысячи долларов ППС. Соответственно, экономика Швейцарии значительно лучше, чем экономика Пакистана, т.к. объем ВВП на 1 жителя выше. Но в общих цифрах - экономика Швейцарии меньше, чем экономика Пакистана, т.к. 241 миллион жителей Пакистана производят продукции больше, чем 9 миллионов жителей Швейцарии, хотя и делают это неэффективно.
Вывод: постулат №1 ошибочен, и легко опровергается даже при поверхностном анализе ВВП ППС. Достаточно лишь обратить внимание на численность населения.

Пункт 2.
Опровержение постулата №2 легко формулируется из опровержения постулата №1. В опровержении постулата №1 указано, что каждый житель Швейцарии произвёл продукции на 91,4 тысячи долларов ППС, а каждый житель Пакистана произвёл продукции на 6,2 тысячи долларов ППС. То есть по ВВП ППС на душу населения Швейцария опережает Пакистан в 14,74 раза. Соответственно, качество жизни среднего гражданина Швейцарии примерно в 14,74 раза лучше качества жизни среднего гражданина Пакистана. Что и подтверждается вот этим рейтингом
Здесь Швейцария находится на вполне понятном девятом месте. А Пакистан? А Пакистан - в "подвале таблицы", на 147 месте.

Вывод: Постулат №2, утверждающий, что "население условного Пакистана живёт лучше, чем население условной Швейцарии" ошибочен, т.к. качество жизни населения описывается не показателем "ВВП ППС", а показателем "ВВП ППС на душу населения". А этот показатель у Пакистана в 14,74 раза хуже. чем у Швейцарии.

Постулат №3.
После опровержения постулатов №№ 1 и 2 опровержение постулата №3 представляется тривиальной задачей.
Конструкт: "... ВВП ППС условной Швейцарии меньше ВВП ППС условного Пакистана, значит население Пакистана должно жить лучше населения Швейцарии, а это не так, следовательно - ВВП ППС не имеет смысла..." на самом деле является манипуляцией, основанной на смешении двух разных экономических показателей:
1. ВВП ППС
2. ВВП ППС на душу населения
А смешивать эти показатели НИКАК НЕЛЬЗЯ, просто потому, что ВВП ППС показывает, сколько продукта произвела СТРАНА, а ВВП ППС на душу населения показывает, сколько продукта произвёл (получил?) отдельный гражданин этой страны. То есть:

ВВП ППС является мерой силы экономики страны в целом, а
ВВП ППС на душу населения является мерой благосостояния граждан этой страны.

Для закрепления материала - посмотрим на экономику России.
По ВВП ППС Россия занимает 4 место в мире. Мы произвели продукта на 6,452 триллиона долларов ППС.
А вот по ВВП ППС на душу населения мы находимся совсем в другой части рейтинга. На одного гражданина России приходится всего 40 813 долларов ППС. И это - 60 место в мире за 2023 год по рейтингу Всемирного банка.

Главное. Почему за мерило успешности экономики большинством экономистов признаётся ВВП ППС, а не ВВП? Ответ лежит на поверхности. Масштаб цен в разных государствах - разный.

Например, условная свинина в России стоит 400 рублей за килограмм, а такая же свинина в Германии - 12 евро, т.е. около 1200 рублей за килограмм. Но это такая же свинина. И аналогичная ситуация наблюдается по всему спектру продуктов. Именно по этому и используется паритет покупательной способности, для оценки ВВП разных стран в сравнимых показателях.

https://pikabu.ru/story/eshchyo_raz_o_vvp_pps_31102024_11970179

Ещё раз о ВВП ППС. 31.10.2024

В этом комментарии в очередной раз подвергается сомнению право на существование одного, на самом деле очень важного, экономического показателя - Внутреннего Валового Продукта по Паритету Покупательной Способности - ВВП ППС.

Текст комментария я не привожу, т.к., с моей точки зрения, он недостаточно выверен. А вот постулаты, приведённые в нём, более чем популярны в некоторых кругах, и вполне могут быть формализованы:

1. Если смотреть не на ВВП страны по номиналу, а на ВВП ППС, то получается, что экономика большой, но экономически недостаточно развитой страны, например - Пакистана, лучше, чем экономика маленькой, но весьма развитой страны, например, Швейцарии;

2. Из первого постулата делается неверный вывод о том, что, если смотреть на ВВП ППС, то население условного Пакистана живёт лучше, чем население условной Швейцарии.

3. Далее, на основании заблуждений по пп. 1 и 2 делается очередной ошибочный вывод о том, что ВВП ППС не имеет смысла, и этот показатель нужен только пропагандистам, для введения населения в заблуждение.

Кое-что по теме ВВП и ВВП ППС я писал ранее:
ВВП в попугаях. Пост - шутка. 07.02.2024
ВВП ППС на душу населения и другие животрепещущие вопросы. 20.07.2024

К сожалению, приведённой в вышеупомянутых постах информации оказалось недостаточно для того, чтобы доказать релевантность ВВП ППС, и его высокую значимость, как определяющего экономического показателя.

Поэтому сегодня попробуем построить доказательство "от противного", т.е. путём опровержения постулатов, перечисленных в начале поста.

Для начала напомню определение - что такое ВВП ППС, и чем ВВП ППС отличается от ВВП "по номиналу".
ВВП (валовой внутренний продукт) — это общая денежная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных и проданных страной за определенный период времени.
Номинальный ВВП оценивается в местной валюте, а для сравнения ВВП стран в чисто финансовом выражении - в долларах США по обменному курсу валютного рынка.
ВВП по ППС — это ВВП страны (номинальный или реальный) в ее собственной валюте, поделенный на обменный курс по паритету покупательной способности.

Паритет покупательной способности рассчитывается на основе цены общей корзины товаров и услуг в каждой стране. Обменный курс по паритету покупательной способности (ППС) между двумя странами — это курс, по которому валюта одной страны конвертируется в валюту второй страны, чтобы гарантировать, что на заданную сумму валюты первой страны человек купит такое же количество товаров и услуг во второй стране, как и в первой.

Постулат №1.
Для опровержения данного ошибочного постулата воспользуемся сведениями о рейтинге стран величине валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) в текущих ценах, согласно подсчётам Всемирного банка и Международного валютного фонда (а не Росстата или какого - либо рейтингового агентства).

Действительно, Пакистан находится на 26 месте, а Швейцария - на 37. Но давайте посмотрим на население этих стран...
Население Швейцарии - 8 962 300 человек.
Население Пакистана - 241 499 431 человек.

То есть, Швейцария, с населением в 9 миллионов человек произвела продукции на 823 миллиарда долларов ППС, а Пакистан, с населением 241 миллион человек - на 1 триллион 494 миллиарда долларов ППС.

Соответственно. вывод о том, что "экономика большой, но экономически недостаточно развитой страны, например - Пакистана, лучше, чем экономика маленькой, но весьма развитой страны, например, Швейцарии" очевидным образом опровергается:
- Каждый житель Швейцарии произвёл продукции на 91,4 тысячи долларов ППС;
- Каждый житель Пакистана произвёл продукции на 6,2 тысячи долларов ППС.

Экономика высоких цен. 27.10.2024⁠⁠

В последнее время некоторыми экономистами и представителями правительства отмечается, что Россия начала движение к "Экономике высоких цен" - ЭВЦ.

Попробуем разобраться, что это такое. Термин достаточно новый, и в учебники по экономике пока не вошёл. В качестве альтернативы часто используется термин "Экономика высоких зарплат", как более приемлемый для широкого читателя. Конечно, термин "Высокие зарплаты" звучит намного лучше, чем термин "Высокие цены". Однако не стоит забывать - что высокая зарплата - это не более, чем высокая цена труда. А при высокой цене труда цена товаров и услуг, очевидно, не может быть низкой

https://pikabu.ru/story/yekonomika_vyisokikh_tsen_27102024_11956594

Очко. 26.10.2024⁠⁠2
ЦБ РФ поднял ключевую ставку до 21%.

Это ошибка.
В текущих экономических условиях это решение НЕ приведёт к снижению инфляции. А вот к замедлению роста экономики - приведёт. С сожалением вынуждено констатировать, что в данном случае глубоко уважаемая мной ЭСН приняла неверное решение.

Мотивирую:
1. Экономика России в данный момент находится в состоянии перехода от "экономики низких цен" к экономике "высоких цен", то есть к такому состоянию, при котором ВВП ППС приближается к ВВП по номиналу, выраженному в долларах США.
2. Платой за переход является повышенная инфляция - растут и цены на товары, и доходы граждан.
3. Россия сейчас активно наращивает денежную массу, стремясь повысить уровень монетизации экономики. Наращивание денежной массы происходит путём перераспределения средств, поступающих в ВПК по цепочке производителей, а также другими способами скрытой эмиссии.
4. В условиях наращивания денежной массы монетарные средства регулирования инфляции становятся неэффективными, т.к. не влияют на подавляющий объем денег в экономике. То есть повышая ставку, ЦБ не сможет снизить инфляцию. В лучшем случае - лишь немного её ограничит.

Что надо было делать?
С моей частной точки зрения ЦБ РФ необходимо признать, что экономика России перешла к инфляционному сценарию развития, т.е. начала движение в сторону "Экономки высоких цен". Напомню, что экономика высоких цен (простыми словами) - это такое состояние экономики, когда у граждан высокие зарплаты, но и товары стоят дорого. Например, как в Германии.

В этих условиях ЦБ следовал бы изменить таргет по инфляции с 4% до 10%, и, соответственно, установить учётную ставку чуть выше таргета. В результате, мы получили бы инфляцию по Росстату в районе 10 - 12%, инфляцию по базовой потребительской корзине 13 - 15%, но:
1. Рост ВВП страны не начал бы замедляться, как это происходит сейчас;
2. Рост ВВП и промышленного производства привёл бы к достижению баланса между спросом и предложением, и на горизонте в 5 - 7 лет можно было бы снизить инфляционный таргет, и, если инфляция не начнёт снижаться сама (а это вполне возможно, т.к. производство товаров растёт), начать регулировать инфляцию ставкой. Но сработает это не ранее, чем прекратится скрытая эмиссия.

Резюме: по моему частному мнению, повышение ставки выше 12% (!) - ошибка. Да, опасность инфляции, да инфляционный сценарий, да, нужно будет постоянно индексировать пенсии, МРОТ, прочие выплаты... Но! На ограниченном промежутке времени - это приемлемая плата за рост ВВП. А вот гонка за призрачным таргетом в 4% ценой сокращения темпов роста экономики - недопустимая роскошь.

Саммит БРИКС и связанные с ним события:
1. Саммит БРИКС. Отличный саммит. Главный его результат - сам факт его проведения. Уровень представительства на саммите был неожиданно высоким даже для меня.
2. Решение об отказе от создания единой валюты БРИКС. На текущий момент - никаких рисков не создаёт. На саммите обсуждалось много интересных решений. По мере поступления информации сделаю тематический пост. Также напомню, что единая валюта БРИКС представлялась мне не "повседневной" валютой группы государств, а чем-то вроде ЭКЮ или переводного рубля.
3. HSBC присоединился к китайской альтернативе SWIFT. А вот это - бомба. Новость появилась сразу после саммита БРИКС. Если коротко - крупнейший банк Гонконга, на который вряд-ли возможно наложить санкции, т.к. это системный банк для расчётов между ЕС, США и странами Азии, официально присоединился к китайской системе трансграничных межбанковских платежей Cips. То есть теперь HSBC будет проводить расчёты в юанях вне зоны контроля финансовых властей США.

Резюме: Саммит БРИКС удался. Формирование второго финансового контура, не зависящего от доллара США и евро продолжается. Комментировать тексты заявлений по итогам саммита не считаю необходимым (о них и без меня написано очень много), т.к. есть практические результаты. См. п.3

https://pikabu.ru/story/ochko_26102024_11952908

О блокировках. 08.10.2024⁠⁠

Сегодня Роскомнадзор заблокировал ещё один популярный интернет-ресурс.

Это плохая новость.
И плохая она не только для пользователей платформы, но и для государства, как ни парадоксально бы это звучало. Скажу больше. Любая блокировка любого ресурса (именно ресурса, платформы, а не отдельно взятого сайта, статьи, поста, онлайн-игры и т.д.) является вредной. У государства есть масса других рычагов воздействия на ресурсы.

И если со стороны пользователя вред блокировок очевиден - для гражданина происходит ограничение возможности обмена информацией, снижение качества доступа к интересующему его контенту, и т.д., то в чём же вред для государства, как системы?

Посмотрим на ситуацию чуть шире.
Что делает гражданин, утративший доступ к привычному ресурсу? Правильно. Запускает VPN. Допустим, что это законопослушный гражданин. В этом случае всё хорошо, гражданин просто получает желаемый контент, не нарушая законов России.

А если гражданин не законопослушный, и использует ресурс в противозаконных целях? Как его проще найти - с VPN или без VPN? Ответ очевиден...

В результате получается такая картина:
Государство в лице Роскомнадзора блокирует незначительно усложняет доступ законопослушным гражданам к привычным ресурсам, но при этом сокращает другим структурам государства возможности для поиска граждан, не соблюдающих закон, фактически заставляя этих вредоносных граждан предпринимать дополнительные действия по собственной анонимизации. И это выглядит достаточно странно...

Прогноз по ситуации:
Сперва следует подождать, не разрешится ли ситуация сама собой. Например, уже сегодня Заместитель председателя Госдумы Владислав Даванков заявил, что готовит обращение к руководству Роскомнадзора с призывом пересмотреть блокировку Discord.
Очевидно, что его обращение будет принято во внимание и рассмотрено.

Если же решение по блокировке платформы в ближайшие дни не будет отменено, то в обозримом будущем на сайте Российской Общественной Инициативы (скорее всего) появится инициатива (петиция) о деблокировке Discord. Инициативы с этого сайта (при наличии достаточного количества проголосовавших) рассматриваются Правительством РФ, в отличие от инициатив с любых других платформ.
Пруф: ссылка на одну из принятых к рассмотрению инициатив.

Внимание! Данный пост не является рекламой и/или пропагандой VPN, а также каких-либо сетевых заблокированных платформ.

https://pikabu.ru/story/o_blokirovkakh_08102024_11889881

О бюджете 2025 одной таблицей. 30.09.2024⁠⁠

Сегодняшний пост предельно лаконичен.
Приводится сравнительная таблица расходов Федерального бюджета 2024 года, в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2023 N 540-ФЗ (ред. от 12.07.2024) "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов", Статья 1 и Приложение 15 и Проекта Федерального бюджета на 2025 год, в соответствии с опубликованным законопроектом, Статья 1 и Приложение 15

Цифры, приведённые в таблице, взяты из приведённых выше источников.

От автора поста добавлено три столбца:
1. Изменение "год к году" в абсолютных цифрах;
2. Изменение "год к году" в процентах без учёта инфляции;
3. Изменение "год к году" с учётом инфляции по прогнозу АР - 9%.

Детализация по строкам 01 - 14 имеется по ссылкам.
Детализация по строке 00: "Вне открытой росписи расходов" отсутствует.

Комментарии к таблице не даю.
Дождёмся принятия Закона о федеральном бюджете на 2025 год. В 2023 году было более чем достаточно разного рода комментариев в проекту бюджета на 2024 год, однако в результате он был принят в параметрах, значительно отличающихся от широко обсуждавшегося законопроекта.

https://pikabu.ru/story/o_byudzhete_2025_odnoy_tablitsey_30092024_11861297

Предупреждён - значит вооружён. Пост №2. 24.09.2024⁠⁠

Продолжаем разбор аналитической записки
Российская экономика — 2045: вызовы, сценарии, некоторые параметры прогноза.
Авторский текст приводится с некоторыми сокращениями и/или дополнениями АР.

1. Перечисленные проблемы не являются приговором. Это - руководство к действию.

2. Из всех проблем нерешаемой является только проблема демографии. Даже если завтра во всех семьях появится по три ребёнка, они смогут принять активное участие в экономике только через 20+ лет.

3. Вышеперечисленные проблемы не являются опровержением того, что в экономике России сейчас всё нормально. Сейчас - действительно нормально.

Сырьевая рента пока работает. И привычные схемы наполнения рынка товарами - тоже.
Но эта ситуация скоро закончится. Может быть через пять, может быть - через 15 лет. И именно поэтому факт появления рассматриваемой аналитической записки так важен. Её читаем не только мы, но и Правительство Российской Федерации.

https://pikabu.ru/story/preduprezhdyon__znachit_vooruzhyon_post_2_24092024_11841295

Сохранился интенсивный рост инвестиций в основной капитал (первый квартал: +3.7%, второй квартал: + 1.3% к пред. кварталу, сезонность устранена). Такая динамика находится в разительном противоречии со стагнацией в динамике предложения инвестиционных товаров и строительных работ.
Вероятно, в значительной мере столь высокая динамика инвестиций связана с производством военной продукции. Инвестиционная активность (высокочастотный индикатор, оценка по уровню предложения инвестиционных товаров в экономике), в целом, с точностью до незначительных колебаний, стагнирует. Текущий уровень предложения инвестиционных товаров находится примерно на уровне среднемесячного значения 2021 г. (+1,1%). В строительстве сохраняется стагнации (первый квартал: -0.7% в среднем за месяц, апрель: +1.2%, май: +2.2%, июнь: -2.3%, июль: 0.0%, сезонность устранена). С учетом ужесточения правил по ипотечному кредитованию и росту ставок, есть риск, что эта стагнация может смениться определенным спадом.

Оценка экономической ситуации населением.
Оценки населением макроэкономической ситуации существенно ухудшились, причем ухудшение имело практически по всем параметрам, и без очевидных шоков в экономике (если не считать информационного давления со стороны Банка России об исчерпанности потенциала роста, сопровождавшего повышение ключевой ставки и обсуждение проблем с платежами в Китай):
- оценки ожидаемой и наблюдаемой инфляции возобновили повышение, с разрывом примерно в 6 проц. пунктов от фактической инфляции;
- начали ухудшаться (на фоне в общем-то вполне устойчивой макроэкономической ситуации) оценки производства, безработицы (!!) и уровня жизни (здесь, возможно, добавился фактор отмены льготной ипотеки).
Похоже, что предшествующий (не вполне обоснованный) «перелёт» оценок ситуации в прошлом сменился их столь же избыточной коррекцией.

Выводы по текущей ситуации:
1. В целом ситуация стабильна.
2. Завышенная ключевая ставка ЦБ создаёт риски для развития экономики
3. Экономические ожидания населения в значительной степени подвержены эмоциональным воздействиям, и при улучшении ситуации оказываются излишне оптимистичными, а при ухудшении - излишне пессимистичными.
4. В текущем состоянии риски для экономической стабильности ещё не реализовались, но могут реализоваться при неблагоприятном стечении внутренних и внешних обстоятельств.

Комментарий АР:
1. Впервые с начала активного постинга я позволю себе подвергнуть сомнению правильность решения ЦБ. Текущее значение ключевой ставки, конечно, оказывает понижательное влияние на инфляцию, но с точки зрения общего влияния на экономику текущий уровень ставки скорее вреден, т.к. тормозит инвестиционную активность.
2. По моему личному мнению, в текущей ситуации было бы целесообразно изменить таргет (целевое значение) по инфляции с 4 до 10%, и не сокращать, а расширять кредитование - как в потребительском, так и в производственном секторе.
3. На мой взгляд - ставка на уровне 8% была бы вполне достаточной. Да, инфляция вырастет. Но в среднесрочной перспективе (2-3 года) это можно пережить.
4. Платой за избыток денег в экономике будет повышенная инфляция - 10, а может быть и 12%. Но это - не катастрофа. Это плата за развитие. Проблемы с обеспечением социально незащищённых граждан при таком сценарии вполне можно решать увеличением частоты и размера индексации соответствующих выплат. Сейчас выплаты индексируются раз в год (иногда два). Пусть будет индексация раз в квартал.
Упускать "окно возможностей", таргетируя низкую инфляцию - нельзя.
Категорически недопустимо. С моей точки зрения попытки получить низкую инфляцию за счёт удушения развития - ошибка.

Впрочем - предупреждён - значит вооружён.
Эту аналитическую записку прочитаем не только мы, пользователи Пикабу, но и лица, принимающие решения

https://pikabu.ru/story/preduprezhdyon__znachit_vooruzhyon_post_1_23092024_11837245

Предупреждён - значит вооружён. Пост №1. 23.09.2024⁠⁠

По текущим событиям писать практически нечего.

Макроэкономическая ситуация стабильна, дефицит бюджета меньше запланированного, курс рубля в коридоре, индекс ММВБ медленно, но отрастает. Проблемы в экономике так же не изменились - это всё те же сложности с трансграничными платежами, недостаток кадров, высокая (относительно) инфляция, избыточно высокая ключевая ставка ЦБ, а также внешние риски.

Спокойный новостной фон всегда настораживает. Известно, что именно после затишья происходят наиболее яркие события, как положительного. так и отрицательного характера. Эта ситуация натолкнула меня на мысль, что надо бы поискать источники, альтернативные периодическим изданиям

Общая оценка текущего состояния российской экономики
1. Высокочастотные данные об экономической динамике показывают, что экономическое оживление, как минимум, приостановилось. Практически весь ансамбль данных, причем как со стороны спроса (об инвестиционной активности), так и со стороны производства (в промышленности и на транспорте) указывает на признаки стагнации или как минимум, замедления роста.
2. Существенно ухудшились оценки ситуации бизнесом и населением – что может стать дополнительным фактором, закрепляющим стагнацию.
3. В промышленности продолжилась «отрицательная коррекция» (т.е. относительное снижение) объемов промышленного производства после роста в I квартале и скачка выпуска в мае. О формировании полноценной тенденции сокращения производства говорить пока преждевременно, но снижение темпов роста - налицо.
4. Инвестиционная активность (высокочастотный индикатор, оценка по уровню предложения инвестиционных товаров в экономике), в целом, с точностью до незначительных колебаний, стагнирует. Текущий уровень предложения инвестиционных товаров находится примерно на уровне среднемесячного значения 2021 г. (+1.1%). В строительстве сохраняется стагнация (первый квартал: -0.7% в среднем за месяц, апрель: +1.2%, май: +2.2%, июнь: -2.3%, июль: 0.0%, сезонность устранена). С учетом ужесточения правил по ипотечному кредитованию и росту ставок, есть риск, что эта стагнация может смениться определенным спадом.
5. Загрузка производственных мощностей остаётся на уровне около 80%. В обрабатывающей промышленности уровень загрузки постепенно растет, дойдя до 76%. До ситуации «почти полной загрузки» обрабатывающих мощностей сохраняется минимальный резерв в 3-5%.

График Агрегата экономической активности показывает, что рост есть, но его темпы снизились по сравнению с первым полугодием текущего года.
Пояснение: Агрегат экономической активности – показатель динамики добавленной стоимости товаров и услуг, рассчитанный по видам деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, промышленность, строительство, транспорт, торговля, платные услуги населению.

Текущая структура роста ВВП.
Баланс компонентов конечного спроса остался очень похожим на предшествующий период. В целом, рост как формировался, как и сейчас формируется двумя главными факторами: потреблением домохозяйств (основной фактор, как и в докризисном 2019 г., что вполне понятно на фоне роста доходов и потребления населения) и накоплением основного капитала.

«Прочие факторы» (в основном, чистый экспорт), потребление госучреждений и прирост запасов существенного вклада в экономическую динамику не внесли. В последнем случае налицо очевидный результат повышения процентных ставок и, соответственно, роста стоимости формирования запасов для компаний.

Текущее состояние промышленного производства
Согласно данным Росстата, в июле продолжилась «отрицательная коррекция» объемов промышленного производства после роста в I квартале и скачка выпуска в мае. Объем производства уменьшился по сравнению с предшествующим месяцем на 0.8% после сокращения в июне – на 1.5% (сезонность устранена). В результате, выпуск вернулся примерно на уровень февраля. Относительно уровня годовой давности индекс производства в июле составил 103,3%.

Бомба! Оффшорный рубль и индийские рупии. 04.09.2024⁠⁠

В последний месяц на валютном рынке наблюдалась ситуация, которой до этого либо не было никогда, либо я её пропустил. Впрочем - второе маловероятно. По меньшей мере уже 25 лет я наблюдаю за курсом.

В ТЕЧЕНИЕ АВГУСТА 2024 ГОДА СТОИМОСТЬ РУБЛЯ НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ FOREX БЫЛА ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ КУРСА ЦБ И КУРС НАЛИЧНОГО ДОЛЛАРА В ОБМЕННЫХ ПУНКТАХ.

Что это значит?
Это значит, что рубль за границей, то есть там, где он покупается или продаётся на чисто рыночных условиях - без учёта разнообразных ограничений, стоил дороже, чем в России. Например, вчера, 03.09.2024, за доллар на FOREX давали 86 - 87 рублей, при курсе в обменнике 91,30 и курсе ЦБ 90,00. Разница - 4,46% Это очень много.
Такой разрыв указывает на то, что за границей рубль был в дефиците, и за него были готовы переплачивать.

А сегодня - случилось "страшное". Оффшорный рубль резко, практически скачком, преодолел разрыв и сейчас торгуется на уровне 91,138 к доллару США. Дневной скачок оффшорного курса составил 5,6%.

Обычно в таких случаях во всех обменниках курс немедленно падает на сопоставимый процент, или даже больше.

Какие можно из этого сделать выводы? Очень простые. Скорее всего, наши финансовые власти нашли какой-то способ поставки рублей на оффшорный рынок. А это не просто хорошо, а очень хорошо.
Дело в том, что доля рубля в международный расчётах России - 70%. И за импорт, и за экспорт. Рубль действительно стал валютой международных расчётов, и то, что он пока используется в основном для расчётов с Россией - не проблема. Лиха беда начало.

Что же послужило причиной резкого выравнивания оффшорного и внутреннего курсов рубля? К сожалению, это тайна, покрытая мраком. Почти никаких новостей, прямо или косвенно указывающих на то, что Россия открыла широкий канал поставки рубля за рубеж, нет. Кроме двух.

1. Россия научилась использовать зависшие в Индии после продажи нефти рупии и покупает с их помощью электронику и товары двойного назначения благодаря тайному каналу, созданному Минпромторгом. Об этом говорится в материале Financial Times.
// Надевая шапочку из фольги, позволю себе предположить, что именно эти рупии каким-то образом стали рублями, и резко повысили предложение на рынке оффшорного рубля.

2. Минфин с 6 сентября по 4 октября намерен направить на покупку иностранной валюты и золота в рамках бюджетного правила 172,9 млрд руб. Ежедневный объем операций составит эквивалент 8,2 млрд руб. Это в семь раз больше, чем в период с 7 августа по 5 сентября (1,12 млрд руб., общий объем — 24,65 млрд руб.).
// А покупка валюты - это ничто иное, как поставка рубля на внешний рынок.

Какие события последуют далее? Рухнет ли рубль?
По всей вероятности, рубль не рухнет. А вот возвращение курса в прогнозный коридор 91,8 - 99,99 рублей за 1 доллар США вполне возможен. Хотя это не точно. А вот решение проблемы с рупиями и повышение предложения рубля на оффшорном рынке - это хорошо. Просто потому, что это приведёт к дальнейшему росту доли рубля в международных расчётах России. Вполне вероятно, что через какое-то время рубль будут использовать для расчётов между собой и третьи страны.

Прогноз АР: до конца года дисбаланс "внутреннего" курса рубля и "оффшорного" курса будет нивелирован. В абсолютных значениях примерно ко октябрю рубль вернётся в прогнозный коридор 2024 года: 91,80 - 99,99, с наиболее вероятным значением внутри коридора - 93.

https://pikabu.ru/story/bomba_offshornyiy_rubl_i_indiyskie_rupii_04092024_11775821

4. Банк России на основе новых опросов населения Фондом общественного мнения, проведенных с 1 по 13 августа, фиксирует очередное увеличение инфляционных ожиданий. Показатель ожидаемой респондентами через год медианной инфляции вырос до 12,9% с 12,4% в июле. Это максимальная оценка с декабря 2023 года. Наблюдаемая населением инфляция выросла до 15% (это максимум с февраля 2024 года) с 14,2%.
// Ещё одна плохая новость. Дело в том, что высокие инфляционные ожидания хуже собственно высокой инфляции. Это - как самосбывающееся пророчество. Граждане считают, что всё будет дорожать, и принимаются активно покупать. На фоне возникшего дополнительного спроса всё действительно начинает активно дорожать.
Что делать? Заранее раскрываю виртуальную панамку, и сообщаю: перестать покупать. Не в смысле перестать есть и одеваться, а перестать покупать "в запас" или "на будущее". Переориентировать имеющиеся средства или на сбережения, или на расходы в не-инфляционные сферы. Например - отдых, частная медицина, образование, развлечения, туризм, путешествия, и т.п., то есть в нетоварную сферу.

5. Суммарная задолженность по зарплатам в России за месяц выросла на 30,7%. Количество долгов по зарплате, по данным от 1 августа 2024 года, составила 427,4 млн руб. Это на 100,5 млн руб. или на 30,7% больше, чем было 1 июля 2024 года, сообщил Росстат.
// То есть в среднем на одного работающего приходится 7 рублей 80 копеек задолженности по зарплате. Это очень плохая новость (в данном случае - сарказм). На само деле не совсем ясно, для какой цели такая новость в принципе опубликована. Это на уровне статистической погрешности. Для сравнения - в 1998 году задолженность достигала 140 миллиардов до-дефолтных рублей.

6. Турецкий госбанк Ziraat прекратил открывать счета в рублях. Банки ОАЭ блокируют платежи российских компаний за китайскую технику. Второй банк Киргизии приостановил переводы через российские банки. Корейский Kookmin Bank прекратит долларовые SWIFT-переводы в Киргизии.
// А вот это - самая главная плохая новость. Банки третьих стран боятся вторичных санкций и либо прекращают, либо значительно усложняют проведение российских платежей. И это - единственная реальная проблема, которую создали санкционирующие страны для нас. Все остальные проблемы - решаемые. Серым импортом, теневым флотом, реверс - инжинирингом. Всегда есть обходной путь.
А вот в случае с движением денег - всё сложнее. Пока не создана система цифровых валют, не использующих банки, деньги будут обрабатываться банками. Соответственно, эти банки могут быть внесены в SDN - лист США, то есть, фактически уничтожены, как субъекты мировой финансовой системы.

Резюме: Плохие новости есть. Но большинство из них являются "не проблемами, а расходами" (с). Реально проблем в нынешней макроэкономике России - две. Нехватка кадров (п. 3) и блокировка платежей банками третьих стран (п.6).

https://pikabu.ru/story/tolko_plokhie_novosti_02092024_11768847

Только плохие новости. 02.09.2024⁠⁠
В сегодняшнем посте я собрал основные плохие новости последних дней.

1. Индекс Мосбиржи упал ниже 2600 пунктов впервые с мая 2023 года. Индекс РТС упал ниже 900 пунктов впервые с 19 апреля 2022 года.
// Ситуация очень печальная. Граждане, вложившие средства в акции российских предприятий, в среднесрочной перспективе получили значительный убыток - в среднем порядка 30% от суммы вложений. Новость плохая. Как к ней относиться - посмотрим на мнение профессионалов.
Когда же завершится разгром российского рынка акций? Технически — после теста уровня 2 500, фундаментально — после признаков победы ЦБ над инфляцией.
От состояния "как-же все прекрасно на российском рынке в состоянии изоляции экономики" до состояния "всё пропало", на российском фондовом рынке оказалось также близко, как от любви до ненависти.

Бурному росту акций год назад аналитики быстро нашли объяснение: границы закрыты, капитал вывозить некуда, вот все и понесли деньги в акции. Потом на смену низкой инфляции пришла инфляция высокая.
Такое же простое объяснение есть и у резкого падения индекса. Частные инвесторы, прекрасно понимая, что 20% гарантированного дохода в банке - это 20% гарантированного дохода, продали акции и положили денежку на депозит. Когда срок действия депозита подойдёт к концу, они получат свои 10% чистой прибыли (лучшие условия были по депозитам на 6 месяцев) и либо попробуют депозиты продлить, либо вернутся на рынок акций, откупив индекс "на дне" в надежде получить дополнительную прибыль.
Да, мой прогноз на быстрое восстановление рынка с отскоком от уровня 3000 - 3100 не сбылся. Однако я не исключаю быстрого восстановительного роста индекса в декабре, когда закончится срок депозитов, открытых в мае - июне. И отменять ранее сделанный прогноз на индекс ММВБ в 3500 на вечер 30 декабря 2024 года не буду.
Учитывая, что количество частных инвесторов на Мосбирже превысило 32 млн, и в основном это не профессионалы рынка, а простые граждане, движение "в акции" будет таким же быстрым, как "из акций", как только общественное настроение изменится. А про "ралли Санта-Клауса" читали или слышали не только лишь все (с).

2. Индекс деловой активности (PMI) обрабатывающих отраслей России в августе составил 52,1 пункта по сравнению с 53,6 пункта в июле, следует из материалов исследования S&P Global. Последние результаты исследования показывают, что рост деловой активности в августе стал самым медленным за последние 12 месяцев.
Справка: PMI выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже этого уровня — о его снижении.
В августе третий месяц подряд наблюдалось замедление темпов роста производства. Они стали самыми низкими с августа 2023 года. Компании фиксировали приток новых заказов, но при этом указывали на нестабильный спрос со стороны клиентов. Рост новых заказов был умеренным, а темпы их роста — самым маленьким с октября 2022 года. Однако общую поддержку оказывал рост экспортных заказов.
// Ну то есть рост продолжается, но медленнее, чем был в июле. Удивительно, почему это в самый сезон отпусков рост вдруг немного притормозил?

3. Министр сельского хозяйства Оксана Лут рассказала о дефиците кадров в российском аграрном комплексе. Только в 2023 году из отрасли ушли 200 тыс. человек. Причины увольнения - не только переход на новую работу, но и на пенсию. Сфера сельского хозяйства — очень возрастная по сравнению с другими секторами экономики.
// А вот это действительно плохая новость. Замещение вакансий в АПК и раньше было проблемным. А сейчас, учитывая возможности по получению высоких зарплат в других отраслях значительно расширились, объем проблемы можно признать значительным. Посмотрим, как его будут решать. Идеальный вариант - дополнительное государственное субсидирование зарплат в АПК + широкие пакеты льгот.

О сути постинга AlexRadio. 01.09.2024⁠⁠
Меня постоянно упрекают в том, что я пытаюсь всех убедить в том, что у нас в России всё хорошо. Интересно, вот кто первый это написал...

Ещё раз напоминаю основной посыл, глубинную суть моих постов:
У нас не всё хорошо.
У нас лучше, чем могло бы быть, если бы санкции сработали так, как предполагал коллективный Запад.

А дальше - надо смотреть по отраслям и направлениям.
Как ни странно - по некоторым направлениям действительно стало лучше. Например, в результате ограничений на движение капитала, инвестирование пошло внутри страны - результаты видны и по дорогам, и по новым промышленным предприятиям, и по совершенно разным товарам отечественного производства, большинство из которых вполне приемлемого качества.

По зарплатам тоже стало лучше (не у всех конечно, но у статистически значимого большинства) - уже второй год реальные располагаемые расходы граждан растут.
Сильно хуже стало по ассортименту и возможностям для путешествий - ушли многие привычные марки, прямые перелёты в страны запада закрыты, Турция сильно подорожала.

Подорожали машины, сильно. Это плохо. Доступность личного транспорта для граждан упала критически. Причём в 2022 году их практически не было, ВАЗ по факту стоял.
Не появились ни свои микросхемы, ни свои смартфоны. Но, поверьте, они бы точно также не появились и при любом другом сценарии развития. Отставание в микроэлектронике началось ещё при СССР, и окончательно сформировалось к концу девяностых. По данному направлению мы отстаём от лидеров либо навсегда, либо надолго.
Очень сильно подорожали квартиры. Этого нельзя было допускать. Это не просто плохо, это вредно. Но это произошло. Произошло из-за ошибочного решения правительства о расширении программ льготной ипотеки на все новостройки, без ограничения количества квартир "в один руки". И исправить эту ситуацию путём снижения цен уже невозможно. Недвижимость не дешевеет. Для повышения доступности жилья остался только один путь - это сокращение количества льготных программ (это ограничит рост цен на новостройки, но не остановит), и дальнейшее движение по пути стимулирования работодателей в части обеспечения роста доходов граждан.

Но в целом:
1. Безработицы нет
2. Курс доллара к рублю вырос меньше, чем накопленная официальная инфляция за тот же период. Никаких "По 200" не случилось. Более того, наличная валюта имеется в обменниках в любых желаемых объемах.
3. Все товары есть - одежда, техника, лекарства. Да, поменялся ассортимент. Исчезли многие любимые (привычные) марки. Но ни одна товарная группа не выпала.

Это хорошо? Наверно нет. Это или нормально, или терпимо, кому как.
Хорошо было бы - рост зарплат в два раза за три года, никаких санкций и курс 50 рублей за доллар.
Но этого бы не произошло, ни в каком случае. Просто потому, что при сохранении "Status Quo" по состоянию даже на 01.01.2014, никакого опережающего развития бы не случилось.
Капитал всё так же привычно утекал бы за границу, количество отечественных товаров продолжило бы сокращаться, и всё развитие бы и дальше проходило по сырьевому сценарию.
Это хорошо? Однозначно - нет.

https://pikabu.ru/story/o_suti_postinga_alexradio_01092024_11765031

Резюме: при оценке удорожания услуг ЖКХ необходимо учитывать, какое время до подорожания данная услуга была "в одной цене". Это, конечно, не снизит цену услуг, однако поможет понять - соответствует ли повышение показателям инфляции, или региональный оператор ЖКХ пытается получить дополнительный доход за Ваш счёт.

3. Бензин, дизель
// Самый простой вопрос. Массовые марки бензина (92 и 95) подорожали меньше, чем уровень инфляции. Дизель подорожал на 32%, а 98 бензин - на 29%.

Резюме. Если смотреть на цены на бензин и дизель, учитывая накопленную официальную инфляцию, ту, которая по Росстату - 26,3%, получается, что АИ92 и АИ95 - подешевели, а вот дизель и АИ-98 - подорожали.

4. Одежда
// Оставлю без комментария, т.к. вопрос одежды настолько дифференцирован по типам, маркам и т.д., что оценить влияние на инфляцию по данной позиции я не возьмусь.

5. Общественный транспорт
// Опять региональная история. Разница в стоимости проезда на транспорте очень различна от региону к региону. Кроме этого на цены на проезд влияют и политические события.

6. ЖД билеты, авиабилеты
// Дорожают. Значительно быстрее официальной инфляции. Например, По данным Росстата, за первые пять месяцев 2024 года цены на авиабилеты выросли на 32% по сравнению с прошлогодними. Причём в мае рост был рекордным — на 28%.

Внимательно вчитаемся в этот текст. Получается, что за январь - апрель цены выросли на 4%, а в мае - добрали 28%. То есть весь рост пришёлся на начало сезона отпусков / майские праздники. И это не удивительно. Авиакомпании всегда поднимают цены в высокий сезон. Причём поднимают произвольно, до таких уровней, по которым эти билеты хоть как-то покупают.
Не удивлюсь, что по итогам года в расчёт показателей инфляции авиаперелёты попадут с показателями роста в 8 - 10%, т.е. в пределах инфляции. Просто потому, что в октябре билеты опять подешевеют. Снижение цен уже можно отследить по сайтам авиакомпаний.
Впрочем, это не отменяет того факта, что в период отпусков, то есть когда эти билеты нужны, они дорожают значительно выше показателей инфляции не только по Росстату, но и по индексу РОМИР.

7. Почему за инфляцией не растёт прожиточный минимум? Кто и как его считает?
// Растёт. И МРОТ, и прожиточный минимум. Прожиточный минимум - норматив региональный, и его отследить сложно, надо смотреть по регионам.

За 2022 год МРОТ вырос с 13 890 до 16 242 р., на 16,9% (выше инфляции по Росстату).
За 2023 год МРОТ вырос с 16 242 до 19 242 р., на 18,5% (выше инфляции по Росстату).
Величина МРОТ имеет значение не только при расчете зарплаты, но и при получении различных мер государственной поддержки.
Так что МРОТ растёт. А вот как учитывают индексацию МРОТ работодатели - как государственные, так и частные - уже вопрос.

8. Где покупать по таким ценам, по которым всё это считают?
// Вопрос, к сожалению, риторический. Поэтому и ответ не будет конкретным.
К сожалению, в России очень низкий уровень зарплат и очень большой разброс по заработной плате между городами. Для одной и той же профессии, зарплата в одном городе (например, в Москве или в северном регионе), может быть в 4 раза выше, чем в провинциальном городе. Усреднённые показатели по зарплатам по итогам июля 2024 года:
Средняя, рублей: 72 500,57
Медианная, рублей: 57 000,00
Это очень мало.
И единственное, что внушает надежду на улучшение - это динамика. Медианное значение заработной платы в 2023 году составляло 46751 рубль, что на 15,8% больше, чем за, 2022 год (40368 рублей). А текущее значение медианы на 21,9% больше прошлогоднего.

Резюме: Росстат - не врёт. РОМИР - не врёт.
Они просто считают по-разному.
Существуют и другие показатели инфляции. Например, так называемая "наблюдаемая инфляция" - она выше Росстата, но ниже РОМИРа.

Это связано с особенностями восприятия — чем сильнее растут цены на отдельные товары, тем больше они бросаются в глаза. При этом исследователи выделяют определенные градации респондентов, такие как оптимисты и пессимисты, оценки которых могут сильно расходиться между собой.

https://pikabu.ru/story/romir_vs_rosstat_otvet_postom_na_kommentariy_31082024_11763621

РОМИР vs РОССТАТ. Ответ постом на комментарий. 31.08.2024⁠⁠

Частное замечание: В данном посте я принципиально не даю никаких оценок "хорошо/плохо". Я лишь констатирую, что:
1. Абсолютно точный подсчёт инфляции невозможен, инфляция у каждого домохозяйства - своя;
2. В России низкие заработные платы.
3. Ни Росстат, ни РОМИР, ни другие расчётчики индексов не врут. Они просто учитывают разные потребительские корзины.

1. Объясните, пожалуйста, почему официальная инфляция 8.5%, а на еду перестало хватать? Цены увеличились на треть за год... Конкретные цифры: хлеб в прошлом августе 1 белый и 1 чёрный покупали за 98 рублей, в этом августе за 134..."
// Расходы на еду выросли потому, что цены на товары первой необходимости растут быстрее инфляции. Есть такой индекс РОМИР. В него входят только продукты питания, лекарства, бытовая химия, средства персонального ухода, детское питание и корма для животных, так называемые FMCG.
Индекс не является официальным, однако динамику цен на продукты питания, лекарства, бытовая химия, средства персонального ухода, детское питание и корма для животных отслеживает достаточно честно. Согласно РОМИР цены на вышеперечисленные товары с 01.01.2022 по 01.07.2024 выросли на 76%., то есть инфляция по РОМИР примерна равна 25%.
При этом накопленная инфляция по Росстату за этот же период составила 26,3%

Почему возникает такая разница? Потому, что РОМИР считает динамику цен только на продукты питания, лекарства, бытовая химия, средства персонального ухода, детское питание и корма для животных. Он не учитывает ни услуги, ни транспорт, ни связь, ни ЖКХ, ни путешествия, ни развлечения, ни образование - вообще ничего не учитывает.
Росстат же учитывает всё, в соответствии с усреднённой структурой потребления домохозяйств.

Всего отслеживается 558 товарных позиций.
Данные по ценам собираются в крупных населенных пунктах во всех регионах России. Цель — охватить как минимум 35% городского населения. На сайте Росстата упоминается число городов 282. Перечень городов формируется в октябре-декабре текущего года и остается неизменным на протяжении следующего года, чтобы базы расчета были сопоставимы.
В каждом городе работают регистраторы, которые регулярно отслеживают цены в магазинах. В общей сложности учитывается предложение 80 тыс. организаций. Цены отслеживаются еженедельно каждую пятницу и ежемесячно в последние 5 дней месяца.
Регистраторы обходят торговые точки и записывают данные в мобильные устройства, с которых информация попадает на центральный сервер Росстата. Еженедельно собираются данные по 106 позициям, а ежемесячно — по всем 558.
Цены на отдельную позицию фиксируются не по одному продукту, а сразу по нескольким с одинаковыми свойствами. За ориентир берется средняя цена по тем маркам, которые были в продаже в прошлом периоде и, скорее всего, останутся в будущем.
Резюме: инфляция по Росстату - это усреднённый и по товарам, и по регионам рост цен по всей потребительской корзине, включая не только товары, но и услуги, и транспорт, и ЖКХ.

Почему же инфляция по Росстату так сильно отличается от индекса РОМИР?
Потому, что инфляция у каждого из нас - индивидуальная. Кто-то тратит больше денег на развлечения и образование (а там рост цен меньше), а у кого-то (к сожалению), основные средства расходуются как раз на FMCG. Вот и получается, что домохозяйства, не имеющие высоких доходов, видят свою личную инфляцию на уровне РОМИРа, а домохозяйства, доля FMCG в расходах которых невелика, могут увидеть как цифры, похожие на цифры Росстата, так и цифры, превышающие индекс РОМИРа, в зависимости от того, у кого какая структура расходов.

2. ЖКХ выросли от 7.5% до 15.7% в моих платёжках
// По ЖКХ всё зависит от региона. Однако, если что-то выросло на 15,7%, или на другую цифру, значительно превышающую инфляцию, надо посмотреть, сколько времени действовал тариф до повышения. Если например какая-то конкретная услуга ЖКХ подорожала на 15,7%, то есть выше инфляции, надо посмотреть - а не была ли она до этого "в одной цене" два года? Если была - от ответ очевиден. Тариф "подтянули" с учетом инфляции за два года.

10. Заявленная инфляция даже не покрывает ставку по банковским вкладам, это уже указывает на недостоверность официальной статистики.
// Прошу перестать путать инфляцию по экономике в целом с "личной инфляцией" домохозяйства среднего класса. Для домохозяйства среднего класса удорожание по корзине действительно выше, по 2023 году - около 12%, в этом году будет примерно 15% (мои расчёты). Но это не инфляция! Инфляция по экономике в целом в этом году закроется в пределах 9%, как я и прогнозировал ранее.

11. В итоге имеем фиктивную экономику, управляемую в ручном режиме. Довоенная экономическая модель (а вместе с ней нефтегазовые сверхдоходы за 20 лет, как и пенсионные отчисления за 10 лет) принесена в жертву двум годам относительной экономической стабильности.
// Не без доли здравого смысла. Разберём по полочкам:
- Довоенная экономическая модель принесена в жертву. Согласен. Но её давно надо было уничтожить, потому, что она была сырьевая, с элементами индустриальной. А надо переходить к индустриальной, с элементами сырьевой. Я об этом писал здесь:
Война план покажет. О возможных изменениях экономической парадигмы Российской Федерации. 21.05.2022
- Нефтегазовые доходы за 20 лет принесены в жертву... Да нет конечно. Все эти доходы наконец - то пошли в экономику, а не в стерилизацию в резервах. И развитие видно не только в ВПК.
- Пенсионные накопления заморозили задолго до.
- Фиктивная экономика? Да нет конечно. Главный показатель реальности экономики - возможность приобретения наличного доллара в банке по курсу, близкому к курсу ЦБ.

Апдейт по прошлым прогнозам:

1. Как поживает цифровой рубль?
Хорошо поживает. Расширение пилота, благодаря которому эту форму нацвалюты начнут использовать значительно чаще, стартует 1 сентября 2024 года. Операции по-прежнему будут доступны клиентам 12 банков, участвующих в проекте с августа прошлого года. При этом доступ к нему теперь получат не 600, а 9 тысяч граждан и 1,2 тысячи компаний вместо прежних 22-х.

2. Как дела у рубля в качестве международной валюты - он уже побил доллар и евро?
Нет, не побил. Но и цель такая не ставилась. Основная задача по интернационализации рубля была в широком применении рубля в международных расчётах России и создание оффшорного рынка рубля. И то и другое - достигнуто. Доля рубля в расчетах за экспорт России достигла максимума с августа 2023 года — 41,6%, а за импорт — 38,1%. Таким образом, в феврале 2024-го рубль впервые стал ведущей валютой во внешнеторговых расчетах РФ.
А на оффшорном рынке рубль стоит дороже, чем по ЦБ.

3. Как дела у доллара, он уже совсем никому не нужен?
Доллар нужен всем, о чём я многократно писал
А дела у доллара - в соответствии с моими предположениями. Доллар начал падать к основным мировым валютам
Если придёт Трамп - то он обвалит доллар до 1,5 к евро и до 2 к фунту. Тем самым забивая дополнительные гвозди в крышку гроба европейской экономики, и снижая стоимость госдолга США.

4. Есть ли достижения по общей валюте БРИКС? Есть, но медленнее, чем хотелось бы. Напомню также, что речь идёт не о "гражданской" валюте, а о валюте международных расчетов, типа ЭКЮ.
Пока основная тема в рамках БРИКС - это создание системы расчетов в национальных валютах, без использования доллара США.

5. Как решен вопрос с зависшими рупиями?
Детальной информации нет, но вроде-как разработан какой-то механизм по оплате этими рупиями импорта из третьих стран. Также часть рупий инвестирована в фондовый рынок Индии.

https://pikabu.ru/story/otvet_postom_na_kommentarii_30082024_11759756