Michelle

https://youtu.be/x1DkihSXuwI?si=VkHoOCSrER9BXXL6

все норм=видео перезаливаю -упустил при монтаже важную инфу из документа.

https://youtu.be/fc3Ea2AbYiY?si=loyfgwH4mCT_m4AQ

07.02.2025 г.
Одна я думаю из многих историй сегодня, связанных с арестом пенсии исполнительной службой.
Напоминаю, что сегодня по закону запрещено взыскание с пенсии или стипендии!
Более того, человек который обратился ко мне- к сожалению, вообще не имеет постоянного места жительства и регистрации (однажды эту женщину выписали родственники, по ее словам -обманули) и ее пенсия по инвалидности является единственным ее доходом, на которую и наложил арест частный исполнитель. Как вы понимаете средств у нее совсем нет, и сегодня эта женщина проживает то у одних знакомых, то у других в Киеве.
4 февраля я написал подробный запрос исполнителю, и сегодня, 7 февраля счет был разблокирован (постанову прилагаю в этом посте).Теперь она может пользоваться свободно средствами в размере двух минимальных зарплат.
Мой посыл заключается в следующем: живите и делайте так, как Вам подсказывает именно Ваше Сердце и Вам будет не стыдно на душе от прожитой жизни и пройденного пути!
это Истина- в которую мало кто верит сегодня.
с уважением, правозащитник М.Невзоров👇👇👇

https://youtu.be/gAQM4RQ-P7M?si=-pouchlGv4lK-kB-

https://youtu.be/bcrDYLDIemM?si=N9D48Ny7tFV9noM4

Уже читали законопроект? "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо
запровадження кримінальної відповідальності за порушення
законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію,вчинені керівниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, головами та членами військово-лікарських комісі" ? Если нет-прочитайте.👇👇👇 ссылка на документ прилагается. Увы,но здесь не про то, о чем кричали с трибун ВР депутаты именно про бусификацию и ловлю людей на улицах..

https://youtu.be/Oi-kgvX0Mpc?si=jixQxnlKvoSkZP89

https://youtu.be/jdLW9xAQbFU?si=Df-8o2bpyuKB5vws

27.01.2025 г.Прошу вас помочь (или сделать репост хотя бы этой публикации) по своим возможностям дособрать Сергею Гаршину сумму залога, который ему определил суд чтобы выйти на свободу из СИЗО.
Для тех кто не знает кто такой Сергей Гаршин-сообщаю что он является правозащитником из г.Запорожья, который за то, что защищал права и свободы людей законным способом-оказался за решеткой. Он никому не причинил вреда и ущерба, а просто освещал сегодняшние методы мобилизации в своем ютуб канале, в том числе и вел прямые эфиры, в которых фиксировал многочисленные грубые нарушения Законодательства и Конституции. Ему вменяют ст.114-1 кку но! в материал дела, собранных следствием и обвинением -нет надлежащих и достоверных доказательств именно препятствования законной деятельности ЗСУ. Вот такие дела.
На эту минуту собрано 103 тыс. с небольшим гривен. Нужно всего 152 тыс. То есть нужно еще 50 тыс. Прошу не быть равнодушным и помочь человеку выйти на свободу.
Поддержать Сергея:
🎯 Сумма: 152 000 грн
💳 Карта: 4441 1111 2988 7844
🏦 Монобанк: https://send.monobank.ua/jar/5m7LXXjBDS
📲 Подписывайтесь на канал "Свободные Люди Запорожья":
https://t.me/svobodnye_ludi_zp
с уважением и надеждой -Михаил Невзоров.

https://youtu.be/aF6TrdrMxtw?si=L99CHqQpOX37ZRR-

25.01.2025 г
4.00 часа утра,Киев.Деснянский.
Только несколько минут назад остановился вой сирены который продолжался -26 раз! и это -на ОТБОЙ тревоги. Ладно я не сплю, взрослый человек,привык и так далее -но ведь есть у многих маленькие дети и пожилые люди!
Над нами решили .......
или же всё ж-таки это какое-то замыкание,поломка ?! и т.п. пишите свои соображения на этот счёт и пишите компетентные (можно в личку) комментарии - очень стало интересно! Звонил лично в полицию на 102 в 3 часа 47 минут-сказали звонить на 1551, позвонил на 1551-в очереди оказался 46 й, конечно же в 4.00 утра я не буду ждать такой очереди, но: -спасибо хоть люди неравнодушные долбят их звонками,раз я в очереди 46 й был..

https://youtu.be/xz2DktZOB80?si=tt-IDP6Wqgwk1yM_

https://youtu.be/J7akCSnSv5I?si=j53asiif8d0QrcgA

20.01.2025 г. Получил ответ от полиции по вопросу визитера с пистолетом. Скоро на моем ютуб канале: слушайте мой диалог с начальником отдела мониторинга Деснянского УП ГУНП г.Киева. Думаю что многим зрителям и подписчикам этот диалог будет весьма интересен и главное-полезен👋👍

https://youtu.be/dQ2pq5aLrw4?si=SLUnGTdpKau2eMuE

https://youtu.be/l0SS3CJxcBM?si=YTa3IDs74OTLEW8J

15.01.2025 г.
Всем привет! Закрутился я и естественно не могу все помнить. А тут еще и клиент подзабыл)) хотя бы немного но порадовать нас и вот только сегодня он скинул мне ноябрьское решение суда первой инстанции в нашу пользу по иску "Профит-Капитал" - от Идея банк" о взыскании почти 60000 грн. по кредитному спору.
Если честно, когда я изучал материалы этого дела, то обнаружил немало несоответствий и недостоверных, ненадлежащих документов от самого истца (Профит-Капитал) Поэтому считаю что судья вынес здесь абсолютно законное и справедливое решение.
Однако Профит пошел в апелляцию. Посмотрим.
Днепровский апелляционный суд по моей статистике по подобным делам- встает чаще чем другие апелляционные суды на сторону Ответчика.
Берите для своей возможной практики выдержки из решения и используйте их для своих аргументов и защиты. Учитесь)
Ссылка на решение (может со временем пропасть) поэтому проверяйте вручную на сайте Судова Влада:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/1...
Справа № 203/4085/24

https://youtu.be/BeRkCDKMdAA?si=yMrpouWM0EqvK8jR

12.01.2024 г.
Сообщаю,что у меня все норм, стресс маленький прошел) даже похудел на почти 1 кг) со всеми этими "движениями" связанных с неизвестным юношей с пистолем на ..опе.
Всем привет! А вот друзья, еще одно приятное для народа решение суда по обжалованию штрафа от тцк в размере 17000 грн.
Своего рода -маленький Должко, в лице судьи Ковельского суда Волынской области Смалюка Р.Я. по делу № 159/8510/24 очень грамотно в своем решении отметил, цитирую выдержку из решения:

"Відповідно до абз. 7 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції на кінцевий термін уточнення даних 16.07.2024) передбачено, що інші військовозобовязані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобовязані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобовязаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.Отже, вимоги абз. 7 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачають обовязок військовозобов`язаного, яким є позивач, уточнити свої облікові дані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України.
Крім того, станом на 24 лютого 2022 року стаття 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не передбачала обовязку інших військовозобовязаних протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, уточнювати свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.
Отже, суд дійшов висновку, що обовязок уточнити свої облікові дані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України у військовозобовязаних може виникнути лише після 18.05.2024 (дата набрання чинності Законом України №3633-IX від 11.04.2024) і лише у випадку, якщо Президент України прийме указ про оголошення мобілізації.

Після 18.05.2024 Президент України не приймав указу про оголошення мобілізації, а тому суд дійшов висновку, що у позивача не виникло обов`язку виконати припис абз. 7 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (браво.Судья!!)

На підставі наведеного суд дійшов висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Ссылка на решение: https://reyestr.court.gov.ua/Review/1...
Я надеюсь уже многие из вас знают как самим (без оплаты кому либо) обжаловать в судах такие штрафы. Используйте любые судебные выдержки в своих исках, которые излагают суды в пользу отмены таких штрафов.
У меня по двум клиентам в этом месяце также должны рассмотреть подобные иски, поэтому надеюсь,все будет ок!
с уважением правозащитник, Михаил Невзоров.

Бросаю здесь исходник видео без ссылки на мой канал,про визит ко мне домой- желающие могут скачать.

https://youtu.be/Dbg3MEJjKTw?si=_nwgewV66OBNnwsJ

https://youtu.be/ys5yy5dKzOo?si=20v9uRW4UbFfCp-M

https://youtu.be/rJFfKfBacZA?si=GfyFsPdVgEzuw9to

❗На Залог по суду ❗

Сбор для освобождения из СИЗО Сергея "Свободные люди Запорожье"

🎯 Ціль: 152 000 ₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/5m7LXXjBDS

💳Номер картки банки
4441 1111 2988 7844

05.01.2025 г.Всем доброй ночи! Давайте вместе поможем Сергею Гаршину (Свободные Люди Запорожья) выйти из сизо! Прошу репост👇👇👇

https://youtu.be/9oND02kKWxA?si=IWvxGWPhGuvvpYYx

https://youtu.be/xU4h-_5UM9Q?si=GmZScQ0vVbYbjsgG

https://youtube.com/shorts/_eW3AuiuvrE?si=wSfNiUboOCdG67GN

https://youtu.be/KvC3mC9axLE?si=3Rh5d-Hu4HuGoemF

Несмотря ни на что,в эти тяжёлые,тяжелейшие времена -старайтесь наполнять себя новыми силами и позитивом, ищите их в любых проявлениях.
С уважением и пожеланием, правозащитник Михаил Невзоров.
С наступающим,2025 годом☝️❤️❤️❤️🎁💕

https://youtu.be/k9GRolAcjks?si=Gt9dPQYxMUBRSwJC

Однажды в моей практике офицер ВСП капитан Орлов помогал нам.Будем надеяться что здесь тоже помогут..

Обратились в ВСП.Сергей дал свои данные сказали ждать офицера из ВСП.

https://youtu.be/o5unBYAq62g?si=19Fcw7CrSYyEHs9p

https://youtu.be/5VziIryytiQ?si=2ldSR7odgCW3Mmmu

26.12.2024 г.
Уже вышло видео на канале по поводу очередного незаконного удержания в тцк Сергея из Полтавы.
Также дополнительно сообщаю что несколько минут назад была подана жалоба сл.судье на незаконное задержание и лишение свободы.
Кстати знаете,что здесь и смешно и грешно? ? а то что сама женщ@на в лице ст.лейтенанта, целого інспектора патрульної поліції 1 батальйону УПП у Полтавській області, по имени Галавур Ірина Вікторівна- доставила незаконно и без оснований Сергея в тцк, тем самым подпадая в первую очередь под признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 371 и 365 КУ Украины!
Также возможно, будет необходимо подать заявление на подделку документов, если здесь возникнет необходимость и основания, так как сам Сергей по своему согласию и воле ничего не подписывает.
Верю в справедливость и успех искренне, держись Серега!

https://youtu.be/2l__EapTKAw?si=01vLINSX7zuS-LG7

https://youtu.be/SDl3a64ea-Q?si=k-WFFMmfs6Z8LZb3

Сегодня, 23 декабря 2024 года мне прислали вот такую информацию,похоже мошеннического характера в личные сообщения.Всегда помните простое правило: бесплатный сыр- только в мышеловке, не ведитесь на ссылки,ибо сегодня взламываются аккаунты в огромном количестве.
С уважением,правозащитник Михаил Невзоров.👆👆👆

22.12.2024 г.
И сегодня в этом коротком посте "про капитанов очевидностей" и других..
Тот, кто кричит громче всех "про коррупцию и держи вора" -сам таковым и является, ведь например, кто из этих "коррупционеров" получил реальные сроки? Можно привести пример: кто читал роман Мастер и Маргарита- когда буфетчик-вор пришел жаловаться Воланду на то, что его обманули на 100 р. но при этом этот самый буфетчик украл у других людей в тысячи! раз больше..!!
Такие "обличители" со всех щелей повылазят, покричат и позалазят обратно, увы..Сколько их таких уже было за все время.
Тот, кто кричит на всю страну про уклонистов или заявляет вам что вы уклонист- в первую очередь сам таковым и является, ибо ни одно лицо не может вас обвинять в том что вы уклонист, кроме судьи и лишь исключительно в рамках судебного решения!

https://youtube.com/shorts/eaYrGhAc0yA?si=esIbidScij3sSDJT

https://youtu.be/NnpDc2DpF3A?si=Pt047O0M_gJPgJb0

17.12.2024 г.
Скоро на канале!
Спустя более месяца я таки получил ответ от штаба Сухопутных Сил (прямого руководства тцк) по своему вопросу об исключении меня с учета по достижению мною граничного возраста пребывания в запасе.
И есть в этом ответе кое что интересное и значимое для общественности. Ну и для меня также. Например, в ответе, они видимо так жестко запутавшись в последовательности изложения текста законов, и "своих доводов" видимо и сами то не осознавая- признали факт моего законного права исключения меня с учета до момента вступления в силу закона в 2014 году (напомню он менялся дважды, сначала до 50, а затем установили 60 лет граничный возраст). Тем самым, пытаясь запутать меня в трясине правовой коллизии и неверного понимания и трактования закона-тут же открыли дорогу на выполнение этого самого закона, но при этом конечно же, пояснив.. что я попадаю почему то (не обосновали ни категорию учета, ни основания) под действие нового закона (до 60 лет). И в конце!!! - по факту, намекнули мне...что эта информация является конфиденциальной и (внимание!) не поддается разглашению)) сославшись...на 7-ю и 13-ю статьи Закона о Публичной информации...Да уж, компетенция отдела персонала штаба в знаниях законодательства не то чтобы оставляет желать лучшего, но и вовсе требует немедленного обучения и стажировки соответствующих должностных лиц, ответственных за предоставление такой информации гражданам. Поэтому кому интересен этот вопрос -разбор ответа планируется в ближайшем видео.

https://youtu.be/8BvGvSxWsqg?si=Xgq5eJRvk2avIhVT

нашли только недавно- не спешит выносить быстрое и легкомысленное решение, и ищет именно справедливое решение, так как это судьба человека, который просто необходим обществу и своим родным! Так что не все так плохо )) Плохо только у "них"- когда им приходится работать по ЗАКОНУ, где в этом случае нет надлежащих доказательств. Поэтому я надеюсь что эта судья, если доведет дело до конца-оправдает простого работягу.

12.12.2024 г.

В этом посте я изложу вам правовую информацию, которая возможно, может вам пригодится для построения защиты своих прав и законных интересов.
Ст.65 Конституції України передбачає обов'язки громадян лише у межах закону: захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України,шанування її державних символів є обов'язком громадян України.Громадяни відбувають військову службу відповідно до ЗАКОНУ!

ТЦК є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби,мобілізаційної підготовки та мобілізації.Покладення на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки завдань не передбачених законодавством-не допускається !!!(постанова Кабміну № 154,п.2).
Органи військового управління забезпечують неухильне додержання вимог Конституції України стосовно того, що Збройні Сили України не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян (Закон "Про Збройні Сили України",стаття 1. Функції Збройних Сил України)
Ніякі надзвичайні обставини, накази чи розпорядження командирів і начальників не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій по відношенню до цивільного населення,його майна та навколишнього середовища.!!!


Ст.60 Конституції України- ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.

За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.
Це право не може бути обмежене і під час дії воєнного стану згідно зі ст.64 Конституції !!! (для тех кто при исполнении и еще в чем то сомневается)



Відповідно до частини першої статті 29 Конституції України- кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.За частиною другою статті 29 Основного Закону України- ,,ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом“Відповідно до ч.3 статті 29 Конституції України-жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним,науковим чи іншим дослідам.

Ці права також не можуть бути обмежені і під час дії воєнного стану згідно зі ст.64 Конституції. !!!

Ст.57 Конституції України говорить: закони та інші нормативно-правові акти,що визначають права та обов'язки громадян повинні бути доведені до відома населення в порядку, встановленому законом.
Закони та інші нормативно-правові акти що визначають права та обов'язки громадян не доведені до відома населення в порядку встановленому законом,-є недійсними! (когда например вам не предоставляют документы, которые должны предоставить согласно закона)
Це право також не може бути обмежене і під час дії воєнного стану згідно зі ст.64 Конституції !!!

В своєму Рішенні від 18 липня 2024 року № 8-р(II)/2024 Конституційний Суд України зазначає,що свобода є основоположною конституційною цінністю в Україні, яка дає змогу особі робити вільний вибір із поміж більшості життєвих питань без втручання держави.
Конституційний Суд України висловлював юридичну позицію, за якою „свобода (вільність) людини apriori є визначальною та пріоритетною для шанування державою загалом,органами державної влади, органами місцевого самоврядування, іншими суб’єктами“; „конституційна презумпція людської свободи обумовлює доконечність потреби обґрунтування будь-якого істотного її обмеження з боку держави“ [абзаци четвертий, п’ятий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 22 червня 2022 року № 5-р(II)/2022]

Нікого не може бути позбавлено волі інакше як на підставах і відповідно до процедури,яка встановлено законом!!!
И в завершении я хочу вам сообщить о том, что мониторю одно судебное дело по 336 кку (уклонение по мобилизации) где обвиняют человека, который работает простым рабочим (Харьковзеленбуд) ему уже за 50 и дело тянется уже более 1.5 года, представляете?? и знаете почему? а потому, что на мой взгляд судья Фрунзенского суда Харькова (женщина) судя по тому как прокурор долгое время не мог предоставить главное доказательство обвинения по делу -боевую повестку, а какого то "свидетеля" нашл

https://youtu.be/xsbvMJHM4hA?si=S31UoS_LryVqB_EG

09.12.2024 г.
Если у вас есть большие или не очень кредитные долги и какое то имущество- то всегда внимательно отслеживайте свою ситуацию и не пускайте все на самотек.Так как именно зачастую тогда когда вы этого не ожидаете- может "прилететь" постанова исполнителя о наложении ареста на ваше движимое или недвижимое имущество. А это уже невозможность осуществить нотариальную сделку (например кому то подарить или завещать ваше имущество в какое то намеченное вами время) с вашей стороны до момента решения вопроса с исполнительной службой.
Ко мне недавно обратились с просьбой посмотреть документы от исполнительной службы (оказалось что было решение суда еще в 2022 году, вступившее в законную силу) по взысканию задолженности в сумме более 183000 грн. Так вот как оказалось -ответчик признала весь иск...Справа № 624/551/22
Напоминаю, что при такой сумме долга сегодня исполнитель может наложить арест не только на ваш банковский счет, но и как я уже сказал выше- на ваше имущество. Об этом говорит закон, а именно 48 статья Закона об исполнительном производстве:
"У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.У такому разі виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника"

Я конечно очень понимаю эту честную и видимо весьма законопослушную женщину, еще советского воспитания, которая взяла этот кредит, и даже представил на ее месте мою маму (Царствие Небесное маме) которая, я уверен в этом на все 100% -точно также бы поступила, признав полностью исковые требования кредитодателя. Таково было воспитание их поколения и в этом есть большой плюс. Но.. прежде чем абсолютно все признавать-дайте хотя бы почитать материалы искового заявления компетентным в этих вопросах людям. Ведь случаются моменты, когда у истца есть ошибки, та же последовательность перехода прав требований от одного юр.лица к другому, завышенные требования, проценты и т.п. А это значит- что есть всегда шанс побороться в суде. Как пример, помните дело моего клиента по ЕАПБ? (найдите в истории на этой вкладке) так вот, тогда мы проиграв первую инстанцию -разбили их во второй (апелляционной) и в кассацию они не пошли. Смысл заключается в том, чтобы ознакомиться сначала с материалами дела, прежде чем принимать какие то решения.. Ну а что касается долгов-то их конечно же надо отдавать, но при условии, что это именно справедливые условия сделки, согласованные и подписанные сторонами.
Кстати, а если у вас вообще нет имущества-то и переживать не стоит, исполнитель в этом случае возвращает исполнительный документ назад взыскателю с резолюцией о невозможности взыскания в виду отсутствия у вас какого либо имущества (за исключением долга по алиментам)
Кому необходима консультация, пожалуйста, обращайтесь: 068 793 74 10 (вайбер,телега) или пишите на почту [email protected]
Кстати, пользуясь случаем хочу поблагодарить всех людей, кто по мере своих сил и возможностей поддерживает мой канал и мою деятельность. Отдельно хочу высказать благодарность: Василию из Мукачево, Николаю из Днепра, Михаилу Гриценко, Станиславу из Харькова, и другим людям, которые мотивируют меня и поддерживают! Все что вы делаете, мы делаем, я знаю- возвратится нам в разы, спасибо!
с уважением М.Невзоров.

https://youtu.be/AlvpDmXG4xI?si=ksNPBiKNGSrgv_vU

https://youtube.com/shorts/1qsI0-APu7E?si=-nKEMQwfuOTEtcew

04.12.2024 г.
Друзья, выше публикую контакты уполномоченного по правам человека.С связи с этим прошу вас написать комментарий к этому посту (для этого ПЕРЕЙДИТЕ НА ВКЛАДКУ "СООБЩЕСТВО" НА МОЕМ ЮТУБ КАНАЛЕ) свое реальное видение происходящего, если кто обращался по этим контактам за правовой помощью, связанной с действиями ТЦК. Пишите, это очень важно. Мы, народ, имеем полное право понимать и оценить реальную профпригодность и способность работать этого ведомства сегодня.
Кто обращался-пишите чем закончилось.Убедительная просьба -не писать выдумки и не правду, а только писать про реальные факты ваших обращений.

https://youtu.be/Ht8gpiq9f18?si=iyKWjWRXKXVOMKNt

Всем привет! Ну вот и моя очередная встреча с тцк и полицией сегодня, 02.12.2024 года состоялась в подземном переходе.Я шел в 12 больницу и путь лежал через подземный переход.Киев.Коротко в предисловии скажу: как же они боятся видеокамер. прям как огня, и ведь видимо есть чего боятся! Тцкашник требовал выключить камеру на телефоне, но у самого при этом была включена боди-камера.В отличие от тцкашника- полицейский наоборот был против возможного любого конфликта. Что было в итоге- не пропустите на канале вскоре)

https://youtu.be/x_caFvHy5TI?si=mcpST7VcVugUBwCx

https://youtu.be/2ySZOh42Ra4?si=UgFt6Qsk8xA7llaQ

27.11.2024 г.
Всем привет!
Напоминаю, что 01.04.2024 г. была зарегистрирована моя жалоба до ВРП (№ Н- 1975/0/7-24) на судью (а если быть объективным- не до судью) Деснянского районного суда Киева -Татаурову И.Н. по делу № 754/3825/24
Жалоба касается крайне вызывающего поведения и отношения этой "судьи" к рассмотрению дела, а именно:
1.прямое применение ко мне метода дискриминации по языковому признаку (в суде я выступал на родном мне и удобном языке) то есть-прямого нарушения со стороны "судьи" Конституции Украины (ст.10), ст.56,57 Закону України "Про судоустрій та статус суддів",ст.27 КПК Украины и других норм законодательства. ссылка на видео кто еще не смотрел: https://youtu.be/VWatbhe9lIY?si=zwJG9... (метка 9 мин. 25 сек. ролика где эта "судья" мне поясняет что я разговариваю языком агрессора)
2.незаконный отказ в доступе к правосудию, в том числе незаконный отказ в проведении видеофиксации заседания, необоснованный перенос заседания на следующий день.
3.нарушение основ равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности (из материалов дела изчезла моя заява)
4.необеспечение реализации прав участников судебного процесса.
5.допущение судьей поведения, подрывающего авторитет правосудия, в том числе в вопросах морали, честности, стандартов поведения, обеспечивающих общественное доверие к суду и проявление неуважения к участникам судебного процесса, допущение судьей недобросовестного поведения.
Скажите, а вот вы встречали когда либо в своей судебной практике именно такое, подобное поведение такой "судьи"?
В частности хочу особо отметить про "язык общения". Эта особа в мантии утверждает что я разговариваю на языке агрессора (то есть на русском языке) но при этом я хочу возразить следующее и на основании истории мира и нижеизложенного:

1.С каких это пор язык общения стал отвечать за преступные действия его носителя?
2.С каких это пор языку стали приписывать свойства и значения, которыми он (язык) не обладает?

3.В мире за последние 150 лет произошло много военных конфликтов и оккупаций, захватов территорий, и, по логике этой не до судьи и ей подобных людей -итальянский язык тоже является языком агрессора, оккупанта или нет?)) с 1939 г.по 1943 г. Италия захватила часть Франции, Югославии, Греции а также полностью Албанию.
Гитлер в тоже время захватил пол Европы, а многие украинские дети сегодня учат немецкий язык.
По логике этой не до судьи и ей подобных людей -немецкий язык тоже является языком агрессора, оккупанта или нет?)) и если нет- то когда немецкий язык перестал быть языком агрессора, неужели миллионы жертв той войны уже не считаются по срокам давности? а я вам отвечу: у таких преступлений нет сроков давности!
Или по опять же -по логике этой не до судьи и ей подобных людей, язык № 1 в мире- английский язык тоже является языком агрессора, оккупанта?! Пример -Британская империя, которая захватила в свое время огромные территории, применяя принцип "разделяй властвуй" и которая закончила свое существование только в 1997 году. Или почему же язык агрессора -английский язык является сегодня наипрестижнейшим языком в мире и почему же от него не отказались те,чьи территории захватывали.?

Ведь следуя такой же "логике" как у этой "судьи" -если случайного идущего по улице украинца похитит и побьет сегодня украиноязычный правонарушитель, то потерпевший после этого перестанет говорить на украинском языке?
А пока я вам скажу так: итальянский язык был до муссолини -остался и после, немецкий был до гитлера-остался и после, английский был до империи-и остался языком общения № 1 в мире и после, русский был до путина-останется и после!

Сегодня позвонил до ВРП-жалоба до сих пор не рассмотрена, уже 8 месяцев (рассматривать назначен член ВРП Бурлаков С.Ю. (кстати -русская фамилия) но я как всегда, надеюсь и верю...с уважением, правозащитник Михаил Невзоров

https://youtu.be/A3fTY4Lmef0?si=dEBAATQ_4wtIa1GL

https://youtube.com/shorts/mXHaqtUxMQ4?si=VKqerC_mdLtFAgKE

Всем привет! Необходима консультация ортопеда- травматолога,есть рентген- снимок. Свяжитесь со мной пожалуйста,в долгу не останусь: 068 793-74-10 вайбер,телега есть.

https://youtu.be/PUmLb6p_24I?si=XB9l1iApDW0H9mqC

https://youtu.be/OwZfUKajA54?si=wwDJsVler75lAHyr

18.11.2024 г.
Исключение и снятие с воинского учета.
Напоминаю тем кто внимательно следит за моими сюжетами,что я еще 16.09.2024 года через электронный суд подал исковое заявление относительно действий-бездействий Деснянского ртцк г.Киева исключить меня с учета согласно Закона. И вот только на днях открыли производство.
Кстати знайте, что исключение и снятие с учета-два совершенно разных понятия, а именно:
исключить с учета вас могут один раз и без восстановления, возможно с обновлением и внесением информации об исключении вас например в "резерве+", а если вы например сняты с учета, то для того чтобы восстановить вас на учете, необходимо:
1.Ваше присутствие; 2.Ваше заявление, подписанное вами.
Без этих двух составляющих восстановление вас на учете "автоматически" без вашего заявления и присутствия- не предусмотрено законом.Замечу -законом, а не директивами и приказами. И вы также можете обжаловать такие "решения" в суде.
Кстати,Киевский окружной административный суд завален делами по самое "не хочу" Пришлось даже воспользоваться работой одного доброго человека, который подал соответствующий запрос в суд,чтобы сдвинуть дело в сторону регистрации и открытия производства (потому что заява долго висела мертвым грузом что называется) Подействовало, и знаете что, это в очередной раз подтвердило тот факт, что нужно напоминать регулярно им о том, что вы ничего не забросили и не забыли, что вы -настойчивы и тверды в достижении своих целей и решительны, и только в этих случаях это будет приносить плоды! Ведь это не только закон профильный-это закон Природы.
Номер провадження: П/320/52805/24
Номер справи:320/52805/24
с уважением Михаил Невзоров.👇👇👇

https://youtu.be/0nVwH9JEV_8?si=Hka_TCX-ga0caovP

https://youtu.be/Ck-nLtwDdRk?si=Adf538OsJ34JtmL0

07.11.2024 г.
Сейчас то время,когда многие "адвокаты" засунули мордочку в трусы,именно когда необходимо решать спорные вопросы с тцк у клиента (из моей практики совместной работы уже знаю как минимум троих таких никчемностей) и знаете что здесь удивляет особенно? а то что из этих трех-две особи женского рода! Понимаете теперь к чему я?
Трусость,игнор,безраличие и равнодушие-вот настоящее нутро многих таких "адвокатов" сегодня.
И это только следствие всего этого, а причина спросите в ком?) Да в таких же "людях", только уже не адвокатах.
Как то однажды английский писатель Харди написал: "Равнодушие — это даже хуже, чем заблуждение"!
А поэт Антонюк когда то написал еще ярче: "Опаснее взрывов только равнодушие и безразличие" !
А философ Энгельс однажды очень в точку написал про трусость: "Трусость отнимает разум"!
А писатель Хемингуэй также прямо в точку отметил: „Есть вещи и хуже войны: трусость хуже, предательство хуже, эгоизм хуже"!
А теперь мы все это пожинаем,так как я например слышу это из реальных историй людей,которые сообщают мне о них,вот только пару из них,которые я услышал из телефонного диалога на днях:

1.Звонит мама военного,который как выяснялось из разговора,находился в сзч с января 2024 года,и спрашивает меня что можно сделать сегодня,т.е.04.11.2024 года,когда ее сыну уже избирают меру пресечения.На мои вопросы маме, что вы попытались предпринять,прочитать,изучить и как то подготовится к таким возможным последствиям за 9 месяцев! пока сын находился дома-в ответ я услышал тихое: "ничего"...адвокат-бесплатный в итоге...думаю далее комментарии излишни.

2.Звонит сегодня мужчина,который сообщил о том,что 2 дня назад в Харьковской области его незаконно задержали и удерживали в дальнейшем и спрашивает,что можно сделать.На мои вопросы,заявлял ли он в полицию о похищении и незаконном задержании,сообщил что письменно-не заявлял,а только устно,на вопрос,заявляли ли его родственники в полицию-ответил что то невразумительное: я так честно и не понял до конца: то ли что его мама отказалась,то ли не захотела обращаться в полицию...На последний мой вопрос ему,подписывал ли он какие либо бумажки-он ответил что подписал карточку и что то еще....думаю далее комментарии излишни.
Понимаете ли вы теперь еще больше, почему.?...

3.Также касается всех любящих мам, сыновьям которых подходит 17 лет,так как мне часто задают такие вопросы: что делать, сына в учебном заведении заставляют встать на учет и получить приписное.
У меня здесь только один ответ: если ваш сын планирует учиться и жить дальше в социуме -то встать на учет придется,так как в противном случае далее-учиться сын просто не сможет. Есть закон "о воинской обязанности",который устанавливает своей нормой постановку на учет юношей по достижению ними 17 лет,и ни один суд не пойдет против этой нормы.Кто бы что вам там не говорил, и как бы я сам например не относился к этим тцк,но встать на учет придется.

И теперь по поводу меня: сегодня отравил Укрпочтой свою жалобу и требование прямому руководству тцк-в юридический отдел штаба Сухопутных Сил ЗСУ в Киеве.
В связи с этим хочу спросить у тех (я надеюсь что такие люди есть на моем канале) кто уже обращался с похожими заявами, жалобами на действия или бездействия тцк в Сухопутные Силы.Напишите мне пожалуйста, если есть такие- были ли ответы от Сухопутки и если да,то удовлетворены ли вы этими ответами,спасибо заранее! 068 793 74 10 мой контакт.есть вайбер

Понимаю,что могут и не ответить,проигнорить,предоставить неполный ответ,не по сути и т.п.Но! Друзья-я пробую что то делать и не только для себя,пробую. Не сижу сложа руки и ни от кого ничего не жду,заявляю,борюсь за права и законные интересы! Буду ждать позитивный ответ,хотя мне многие так про меня говорят: "безнадежный оптимист",спасибо,принимаю и такую критику))
с уважением Михаил Невзоров.
07.11.2024 г.

https://youtu.be/SfK8eFuR1C8?si=L9jKhK6UXcxe2DTj

https://youtu.be/No3zskdHc84?si=Rw2U-ks_3CN5Knwm

31.10.2024 г.
Время сегодня подошло не только для тех,кто оказывается в капкане неволи по принуждению,но и уже подходит для тех,кто в меру своих служебных обязанностей внутри создает это все,исполняет,или молчаливо одобряет.
Сегодня впервые я хочу сказать не о законах и конституции,не о правах или обязанностях,а о нечто более Высоком- с самого рождения даному человеку Свыше.
Совесть,правда $ трусость,ложь всегда соперничают друг с другом в борьбе за спокойствие души человеческой при жизни земной и это никогда вам не покажут в "марафоне" и прочих проектах- пабликах..
Совесть - атрибут племени.Именно совесть заставляет человека под предлогом придуманной угрозы "изгнания из племени" соответствовать определенным нормам поведения,и часто эти нормы -вопреки воли человека..Человеку для своего чувственного комфорта важно осознавать чувственно-ментальные механизмы.Иначе жизнь в "племени" оборачивается в ежедневное "чистилище".
В этом "чистилище" человек придавливает свою индивидуальность,природную естественность,и сам же запрещает себе желать и делать то,что ему действительно хочется.
А затем..человек просто поворачивает на "дорогу" жизни удобной для кого-то,но не для себя,даже не подозревая о подводных камнях...И чаще всего это дорога обусловлена какой-либо значимой фигурой из племени.
Поэтому я искренне преполагаю,что многим из служебных особ скоро внутри придется сделать если не совсем желанный выбор, то хотя бы правильный как сказал однажды о совести в своей цитате М.Лютер Кинг:
"Трусость спрашивает — безопасно ли это? Целесообразность спрашивает — благоразумно ли это? Тщеславие спрашивает — популярно ли это? Но совесть спрашивает — правильно ли это? И приходит время, когда нужно занять позицию, которая не является ни безопасной, ни благоразумной, ни популярной, но ее нужно занять,потому что она правильная"
А еще я надеюсь,что этот правильный выбор будет в пользу людей.

И помните господа служивые из разных служб что однажды сказал первый президент США:

„Трудись, чтобы в твоей душе не умерли те крошечные искры небесного огня,что зовутся совестью"

а еще хорошо сказал по этому поводу английский писатель Д.Конрад: „Чистая совесть — превосходное снотворное"
И если хотя бы пару человек пробудятся этим постом-то значит я на правильном пути
с уважением,правозащитник Михаил Невзоров.

https://youtu.be/nbKdEApnQfg?si=s1GeELGWqEyMpXZg

https://youtu.be/nIBNpxXholg?si=blr6og223b-PzqFw

2.А вот здесь "действия" тцк уже дошли до того,что они хотели оштрафовать человека на 17000 грн.который был исключен с учета еще в 1996 году по состоянию здоровья и на сегодняшний день имеет 2 группу инвалидности (бесссрочно,тобто! є інвалідом ІІ групи с дитинства безстроково)
Привожу выдержку из решения:
"Відповідач (тцк) у своєму відзиві не спростував зазначену обставину та не надав суду доказів на підтвердженого того, що позивач є військовозобов`язаним та перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6.
З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що позивач, який за станом здоровя визнаний непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку-не є військовозобовязаним, як зазначено у постанові начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ,не є субєктом правопорушення,передбаченого ст.210-1 КУпАП, та відповідач відповідно до вимог ст.235 КУпАП не мав повноважень розглядати справи стосовно ОСОБА_1,оскільки ця особа не є призовником,військовозобовязаним або резервістом.

Згідно ст.62 Конституції України, ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах,одержаних незаконним шляхом,а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.Обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення, в тому числі, встановлення вини особи у його вчиненні,яка підтверджена належними та допустимими доказами.Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 1408 від 16 серпня 2024 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень, - скасувати.Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.


Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот пять) гривень 60 коп.
Ссылка и номер дела: https://reyestr.court.gov.ua/Review/1... Справа №933/599/24

Я лично аплодирую этим двум решениям.Используйте эту информацию из текста решения суда для обжалования штрафов и взыскивайте еще и судебный сбор с тцк.
с уважением,Михаил Невзоров.

24.10.2024 г.
Просто шквальный сегодня день какой то по звонкам и происшествиям,сами догадываетесь каких..
Но я стараюсь в этом логове бесправий,лжесплетений и страха находить для вас и позитивные новости,которые возможно вам НЕ дадут упасть духом,а возможно и поднимут вам настроение.Таких новостей,как например решения судов в пользу людей.
Не все так плохо,друзья,хотя уже давно совсем не смешно, как в 2019...
Здесь я вам приведу два свежих решения суда по предметам спора:

1.предоставление документов на отсрочку по мобилизации согласно 23 статьи, дистанционно (без обязательного прибытия) и обязанность рассмотрение таких документов тцк без вашего присутствия.
2.наложение штрафа в размере 17000 грн по 210-1 и отмены этого штрафа судом.

1.Привожу выдержку из решения первого суда:
"З урахуванням зазначеного, військовозобов`язані повинні особисто повідомляти в семиденний строк органам, в яких вони перебувають на військовому обліку, про зміну персональних даних та надавати зазначеним органам документи, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Проте, вказаний порядок не визначає конкретних способів надання документів, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації (власноручно, поштою, тощо), як і не містить положень, відповідно до яких військовозобов`язаний повинен особисто прибути до органу, в якому він перебуває на військовому обліку, з метою подання відповідних документів.
З урахуванням зазначеного, відповідач, як суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого належить вирішення питання щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, після отримання поштою від позивача заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та документів на підтвердження цього права повинен був прийняти рішення за наслідком розгляду цієї заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в такому.Разом з цим, відповідач у відповідь на заяву позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та доданих документів у відповідь направив лист, в якому відсуне будь яке рішення відповідача, як і відсутня оцінка наданих позивачем документів"

Возможно кому то из вас это решение станет полезным и нужным.Суд обязал здесь тцк по полной программе и я думаю что апелляция (если она и будет) не изменит решения.
Ссылка и номер дела: https://reyestr.court.gov.ua/Review/1... Справа№ 200/5183/24

https://youtu.be/ddRRYB4hmAY?si=ANuHnXAA_3ugeYJE

https://youtu.be/5lyDim_Cr4Q?si=YRQreWAC7jh1-mWy

https://youtu.be/S-tDAlpG7hU?si=H-spc6vG1TafDVXT

Теперь -автоматическое продление содержания под стражей (согласно ч.6 ст.615 КПК) является неконституционным и таким,что прекращает свое действие уже с 19.10.2024 года.Такое решение принял Конституционный Суд Украины 18.07.2024 года.Цитирую выдержку из решения: "частина шоста статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, визнана неконституційною та утрачає чинність через три місяці з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення" Верховній Раді України привести нормативне регулювання, установлене частиною шостою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, що визнана
неконституційною, у відповідність із Конституцією України та цим Рішенням. Напоминаю,что до этого Решения норма этой части звучала так: "у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку,обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці. Решение в виде пдф-документа прилагаю здесь,поэтому кому необходимо-пользуйтесь 👇👇👇

11.10.2024 г.
Хотелось бы услышать отдельно мнение специалиста в этой сфере-буду благодарен.
В последнее время зачастили письма на мой электронный адрес с "предложениями" разного рода рекламы на моем канале каких то приложений и их продуктов)) И я нутром понимаю,что во второй раз скорее всего хотят взломать мой аккаунт.И здесь цитирую одно из них: привожу полный текст письма,которое получил буквально полчаса назад.
от некоего- [email protected] " Привет.Я бы хотел купить размещение рекламы в вашем будущем видео.Это может быть преролл или отдельное видео.Сколько это будет стоить и когда вы сможете его опубликовать? Тема нашего продукта — приложение для упражнений, и я считаю, что оно может подойти вашей аудитории"

И у меня всегда возникает первый и важный вопрос к таким "отправителям"-почему бы им не связаться по звонку с потенциальным и интересным партнером,если они действительно заинтересованы в рекламе и не являются злоумышленниками и мошенниками? А так, как только перейдешь по ссылке,которую они присылают во втором письме,все-вуаля как говорится,и аккаунт в их руках..
Буду с нетерпением ждать компетентный ответ специалиста в этой сфере на мой номер 068 793 74 10 (моб.вайбер.телега)
с уважением,Михаил Невзоров.

P.S. Кстати сегодня же я позвонил в Деснянский тцк по факту моего письма по моим вопросам,отправленного им по электронной почте еще 04.10.2024 г.с целью выяснить,на кого именно расписан мой запрос и по какому вх.№... и помощник дежурного Тамара (главный сержант) вначале вообще ничего не хотела мне говорить по факту того,на кого расписан в работу мой запрос и т.п.,ссылаясь на то,что,цитирую ее слова:

"информация в телефонном режиме не предоставляется так как это...режимный обьект,и что я на своей смене фигню делать не буду"

и после такого ответа мне,как вы понимаете просто необходимо было и пришлось! провести с вышеуказанной помощницей дежурного некоторый правовой ликбез (кстати хорошо что услышала меня) чтобы она поняла,что сейчас она говорит и как общается в целом,после чего манера общения сержанта быстро поменялась в лучшую сторону общения и мне через 10 минут в телефонном режиме был предоставлен № вх. (№2298 от 05.10.2024 г.) а также инициалы,звание,должностного лица на исполнении которого находится мой запрос.
В любом случае я оставляю за собой право в случае не предоставления мне обоснованного ответа по сути,либо предоставления неполного ответа -обраться в штаб Сухопутных Сил,учитывая к тому же еще тот факт,что я туда еще лично от себя-не обращался.

https://youtu.be/TGt0ofROg48?si=ocAmMKvYrr5dvJA6

Для вечернего ВАМ настроения выходного дня🍒В Киеве вечерами я могу найти и👇 удачный кадр👋👋👋

https://youtu.be/s98z7b5umL8?si=lugzX2xkRsUlXQpX

https://youtu.be/GHJ2llUOxCo?si=ub0-E59zS7LZfq_B

Ответ Главка:

30.09.2024 года
Сегодня получил ответ от Главка полиции г.Киева по моим вопросам от 21.09.2024 года.Сегодня днем позвонили с отдела документации и в вежливой форме сообщили о том,что оказывается ...еще 26.09.2024 г. был сформирован мне ответ,но сославшись "на некоторых новых сотрудников отдела" документации,сказали что отправят мне сейчас же ответ.
Здесь пока анонс и краткое содержание.Есть очень интересные и правильные ответы и нужные для людей.
Более подробно-в следущем видео,которое готовится к выпуску.
И вот один из ответов:
"Під час проведення превентивних поліцейських заходів поліція зобов’язана повідомити особі про причини застосування до неї превентивних заходів, а також довести до її відома нормативно-правові акти, на підставі яких застосовуються такі заходи.Поліцейський не може безпідставно перевіряти документи в особи"
Это специально для тех "умников" диванных,кто мне писал в комментариях,что мой запрос либо проигнорируют,либо ответят отпиской,либо вообще не ответят!
Полный ответ в пдф файле будет позже опубликован здесь же.
с уважением, Михаил.

https://youtu.be/kNihxUnjdyY?si=0OeTXbiG7VstgQ1v

https://youtu.be/Zkiv7jaQMFY?si=8MqDLvSed07ctiz9

После вчерашней (20.09.2024) встречи с полицией и тцк я не стал писать жалобы и т.п.
Но вот запрос на получение публичной информации по следующим вопросам:

1.использованием транспортных средств полицией согласно приказа № 757 від 07.09.2017 г.(напомню они передвигались на бусе с гражданскими номерами) для выполнения последними их служебных обязанностей.

2.наличия безосновательного права требовать у лица документы, удостоверяющие его личность, с учетом ст.ст.31 и 32 (ч.1) Закона о Национальной полиции

3.наличия безосновательного права просто "хотеть" проверить документы у лица, удостоверяющие это лицо, как в вышеупомянутом моем случае с капитаном полиции.

4.каким действующим нормативным актом или Законом предусмотрена база ИИПС «Армор», по которой полицейские сегодня проверяют людей на улицах, в общественных местах и т.п.?

5.размещается ли информация о розыске лица от РТЦК и СП (районных территориальных центров комплектования) в информационных базах Министерства внутренних дел Украины (в том числе в ИИПС «Армор»)

ОТПРАВИЛ СЕГОДНЯ 21.09.2024 г. В ГЛАВК НАЦПОЛИЦИИ В Г.КИЕВЕ.
ждемс)