В последнее время мало пишу на канале и слышу упреки знакомых: почему не пишешь?
Наличие информационного ресурса практически обязывает к регулярному его наполнению, и это превращается в тяжелую повинность. Замолчал – подписчики разбегаются к другим источникам информации или особо ценного мнения.
Чтобы трудозатраты по написанию текстов были хоть сколько-нибудь оправданы, и их смысл доносился до максимального числа абонентов, нужно практически только этим и заниматься. Комментировать все подряд. Желательно еще и с некоторой провокационной составляющей, чтобы получить эмоциональный отклик, привлечь к себе внимание новых подписчиков и, соответственно, возложить на себя обязанность постоянно развлекать их «чем-нибудь эдаким». Чтобы быть популярным в информационном пространстве, нужно регулярно «будоражить умы». А иначе зачем все это, к чему?
Вот это и есть первая причина, почему не часто пишу. Потому что «будоражить умы» ради самого процесса или привлечения к себе внимания не считаю полезным в данный исторический момент.
Во-вторых, комментирование всего и вся - весьма скользкий путь. Вот буквально вчера прочел новость о сносе памятника Зое Космодемьянской в Белгород-Днестровском у двух авторов, на которых подписан, один из которых записал ее в партизаны, а другой сомневается была ли она пионером-героем. И это здорово характеризует качество сегодняшнего информационного потока и аналитики в Телеграм.
Поэтому нахожу необходимым в данный момент участвовать в нем очень дозированно.
Но есть, конечно, информационные поводы, мимо которых трудно пройти и удержаться от того, чтобы не прокомментировать. По-настоящему, до глубины души, задело обсуждение – каким может и каким должен быть ответ России на удары по российской территории американскими ракетами.
Вот это я действительно считаю важным высказать. https://telegra.ph/Ob-otvete-Rossii-na-amerikanskie-rakety-11-21
Наличие информационного ресурса практически обязывает к регулярному его наполнению, и это превращается в тяжелую повинность. Замолчал – подписчики разбегаются к другим источникам информации или особо ценного мнения.
Чтобы трудозатраты по написанию текстов были хоть сколько-нибудь оправданы, и их смысл доносился до максимального числа абонентов, нужно практически только этим и заниматься. Комментировать все подряд. Желательно еще и с некоторой провокационной составляющей, чтобы получить эмоциональный отклик, привлечь к себе внимание новых подписчиков и, соответственно, возложить на себя обязанность постоянно развлекать их «чем-нибудь эдаким». Чтобы быть популярным в информационном пространстве, нужно регулярно «будоражить умы». А иначе зачем все это, к чему?
Вот это и есть первая причина, почему не часто пишу. Потому что «будоражить умы» ради самого процесса или привлечения к себе внимания не считаю полезным в данный исторический момент.
Во-вторых, комментирование всего и вся - весьма скользкий путь. Вот буквально вчера прочел новость о сносе памятника Зое Космодемьянской в Белгород-Днестровском у двух авторов, на которых подписан, один из которых записал ее в партизаны, а другой сомневается была ли она пионером-героем. И это здорово характеризует качество сегодняшнего информационного потока и аналитики в Телеграм.
Поэтому нахожу необходимым в данный момент участвовать в нем очень дозированно.
Но есть, конечно, информационные поводы, мимо которых трудно пройти и удержаться от того, чтобы не прокомментировать. По-настоящему, до глубины души, задело обсуждение – каким может и каким должен быть ответ России на удары по российской территории американскими ракетами.
Вот это я действительно считаю важным высказать. https://telegra.ph/Ob-otvete-Rossii-na-amerikanskie-rakety-11-21
