Ярослав Белоусов 🇷🇺

Чем руководствуется новая американская администрация относительно украины?

На мой взгляд, Трамп пытается освободить Америку от затратного и неприбыльного актива, не дающего американцам никакой пользы и ввязывающий их в ненужные игры, конфликты и интриги. Продолжать подпитку украины США могут лишь для того, чтобы накрутить цену её сброса в другие руки, но никак не для «победы над Россией», которая априори невозможна. Потому Трамп в речи перед Конгрессом и поиздевался над «Покахонтас» Элизабет Уоррен, которая готова воевать с Россией и дальше по идеалистическим соображениям.

Само собой, поддержка украины через третьи руки для Трампа также будет непозволительной, как и прямая. А это означает лишь, что европейцы либо прогнутся под Вашингтон, либо вступят с ним в острый конфликт.

В тоже время вышесказанное не означает, что Трамп намерен дарить украину России. Он хочет ее именно «сбросить» по такой цене, которая не позволила бы целевой американской аудитории (тем, кто поддержал его на выборах) обвинить его в сдаче национальных интересов. Начинается соревнование ставок, и конечный результат может зависеть от какой-то малозначительной, но яркой мелочи, способной стать решающим «довеском» в возможной сделке с Москвой.

Давайте поговорим о российских чиновниках

Периодически поглядываю на лица и биографии мэров разных городов. Чаще всего эти люди вышли из советских училищ, гуманитариев среди них очень мало, зато присутствует бизнес-опыт в 90-х. С интеллигенцией вообще никак не пересекаются, зато в прошлом у некоторых были связи с криминалитетом. Считают очень важным внешнюю демонстрацию своего благосостояния и статуса. Проявляют мировоззренческую кондовость, в чем-то ностальгируя по советской эпохе, но хваля современную Россию, ругают Запад, зато отдыхать любят за границей.

Чем выше должность, тем более интеллектуальные черты приобретают послужные списки и физиономии наших бюрократов, однако сам факт того, что их рекрутирование происходит по совершенно иным, нежели на Западе, принципам, неоспорим. Конечно, выборы есть и у них, и у нас, но обоснованная административным ресурсом предсказуемость в России просто феноменальная.

Результаты работы нашей бюрократии видны: что-то где-то крадут, что-то прячут, что-то спускают на поливку дорог в дождь, но полного краха нет – иначе мы бы мигом это почувствовали. Впрочем, в позапрошлом году вся эта система могла полететь в тартарары, но сыграли определенные факторы, и к нашему счастью – обошлось. Однако звоночек прозвенел, и очевидно, что жить так постоянно нельзя: чечевичная похлебка съедобна, но хочется чего-то нового и повкуснее.

Запрос на новые элиты действительно есть, и тот ответ, который дает на него современная российская власть, ему не соответствует.

Впрочем, время и обстоятельства все равно возьмут свое, и будем надеяться, что без «великих потрясений».

Рассуждая о миграционной проблеме, многие допускают серьёзную ошибку

Мол, есть плохие мигранты – нелегальные, и хорошие – легальные.

Так вот, застреленный сегодня под Одинцово молодой среднеазиат недавно завершил срочную службу в российской армии, то есть у него было российское гражданство. Что не помешало ему планировать теракт в московском метро и синагоге.

Какая разница, какой бородач тебя убьет – с российским паспортом или без него.

Вопрос в другом: почему эти люди не интегрируются и не ассимилируются, а предпочитают навязывать окружению свои представления о норме?

Да потому что существует огромная дистанция между современной среднеазиатской деревней и российским городом. Это совершенно разные миры, а глобализация, которая вроде бы призвана сблизить их, наоборот, разъединяет. Иначе откуда таджикская и узбекская молодежь узнает про радикальные течения и организации, предлагающие свои способы создания «справедливого общества»? Из интернета.

Чем виртуальные сети сильнее опутывают мир, тем более острой становится необходимость пограничного контроля и селекции стремящихся в Россию людских ресурсов.

Зашёл в Facebook, чтобы узреть и услышать вселенский плач

И не ошибся: эмигранты, релоканты и немногочисленные неуеханты вовсю ругают Трампа и чествуют Зеленского как «героя» (!). А ещё возлагают надежды на Европу, и в особенности на левацкий режим Стармера в Британии, – мол, только им по силам теперь спасти украину от «кремлевской тьмы».

И попробуйте после этого не говорить о леволиберальной подоплеке западной поддержки небратьев.

А объяснение тому очень простое: на стороне Зеленского все, кто за прогресс. То есть все, кто признает возможность и даже необходимость дальнейшего преобразования человечества: противники национального государства, регионалисты, адепты трансформации тела и тысячи «гендеров», радикальные феминистки, сторонники «зеленого перехода», фанаты мигрантозамещения. Все они с самого начали договорились, что украинский национализм – явление прогрессивное, а русский – регрессивное. Этой позиции они не изменят, и остановить их может только союз тех, кто никакого прогресса не признает, и прагматиков. Последние сейчас внимательно следят за американским разворотом, подсчитывают прибыль и издержки, и готовятся соскочить с летящего на айсберг корабля. Не одномоментно, но в ближайшие пару лет мы в Европе такой парад переобувания увидим, что украинские сектанты и беглота могут начать запасаться проклятиями прямо сейчас.

На всех всё равно не хватит.