WTFsmart

да что ж такое то, опять коты там на бирже всё обвалили (смотреть со звуком)

Отчёт по экспериментальному портфелю.
Вчера сидел и грустил. Всё потому как акции перестали падать и даже начали подрастать. А потом пошли хорошие новости и котировки в тинькове начали прогнозировать понедельник в красивых алых расцветках. Чем, собственно, сегодня и воспользовался, докупив в этот портфель немного акций.

В субботу был на конфе, где выступал Норникель. Переваривая всё можно подумать, что покупать рановато, тем более по нынешним 115 рублям/акцию. Да и зачем, когда есть другие, кто не испытывает подобное давление. Так, Норникель вынужден теперь перезанимать деньги под более высокие ставки, а занять придётся 3 млрд $. Индонезия производит очень много никеля и не остановится. Капекс на 2,7-2,8 млрд $. В общем, позитива нет, даже у Позитив Технолоджи (но это не точно).

Зато портфель временно выполз из просадки. Надолго ли?

Делаем ставки, господа. Какой будет декабрь?

Сегодня правительство РФ ввело временные ограничения на экспорт в США обогащенного урана...

... правда есть нюанс ☝🏿

https://www.youtube.com/watch?v=0otEBTOZxEY

Бесконечно можно смотреть на
👉🏿 Как горит огонь
👉🏿 Как течёт вода
👉🏿 Как работает другой человек
👉🏿 Как банкомат отсчитывает вам купюры
👉🏿 Как трясётся мелочь в бардачке маршрутки
👉🏿 Как увеличивается долг США

Уже почти 36 трлн $

С блогеров могут начать изымать 2-5% от выручки за рекламу.

Чуть портфель не пропал.
Прошлая неделя немного подгадила. Акции начали расти и произошёл резкий скачок стоимости нашего экспериментального портфеля на новый хай - 721к рублей. А его ранний рост означает, что акции придётся покупать подороже. А нам это надо? Надо! Но не ближайшие годы.
Хорошо сегодня притормозилось всё. Даже Лукойл, хвала Одину, просел на 2%.
Через примерно месяц дивотсечка Лукойла, а там ещё 15к капнет. Можно будет что-нибудь побольше купить 🍔

не у него одного... не у него одного

Часть 2

Вторая история.
Дальние родственники попросили помочь. Нужно было встретить их на вокзале и отвести в пригород Санкт-Петербурга. Я насчёт "брать-отдавать" уже был в курсе. И для меня прежде всего было интересно пообщаться с ними, так как давно не видел. Да и живут они несколько закрыто. В общем, я с дачи ранним утром примчался в город, оплатил парковку у выхода с вокзала, чтобы не тащить далеко вещи, встретил и повёз к их дому. Ехать пришлось часа 2-3. Разговор с их стороны был несколько отстранённым. Т.е., грубо говоря, они могли и вовсе ехать молча, но я им немного "мешал". В общем, особой инициативы от них не было. Зато потом поблагодарили, сказав, что очень уж дорого ехать с вокзала до их дома на такси. И хорошо что сэкономили.

А сэкономили они, потому что заплатил я, да ещё и дороже. Возможно они подумали, что мне ехать было дешевле. Но мне было бы дешевле заплатить самому эти вшивые 2-3 тысячи рублей им за такси и я не потратил бы бензин, амортизацию, за стоянку... а главное - своё время. Ведь обратно я вернулся уже вечером. Поэтому получается, я заплатил деньгами и временем (1 день) за общение с дальними родственниками (2-3 часа).

Вверху я обновил картинку. Точками (грубо) обозначил субъективное моё нахождение в первом случае (точка 1) и во втором случае (точка 2). (вторая точка ближе к вертикали, так как пользу для себя всё же какую-то получил)
В каждом частном случае, вы можете находиться в любом секторе. Т.е. в моменте один раз быть в секторе "дураки", а в другом случае в секторе "бандиты". Это неизбежно. Важно то, чтобы в совокупности всех случаев, все по итогу находились в секторе "гении". Я его даже заштриховал.

Конечно, в идеальном мире, в каждом отдельном событии все бы находились в секторе "гении", но такое невозможно. Да, такое бывает, но постоянно каждый раз там невозможно находиться одновременно всем участниками каждого конкретного события.

Я не призываю отказывать всем в помощи, но я призываю пытаться избегать в совокупности всех случаев находиться в секторах "дураки" и "бандиты". (про "психов" само собой должно быть ТАБУ)

Не нужно считать кто больше дал, а кто меньше. Но в какой-то момент вы можете почувствовать (в совокупности "отношений" брать-давать) излишний перекос, где вы уходите в сектор "дураки" сильно далеко налево от вертикали. И тут хорошо бы задуматься нужно ли вам это. А вот уходя в совокупности в сектор "бандиты" вы скорее всего никак не заметите. Только если вам намекнут или прямо скажут, а вы, возможно, даже обидитесь.

Посему скажу, что нам всем нужно помогать друг другу. По итогам чего мы, в сумме всех событий, просто обязаны находиться в секторе "гении". Будьте гениями!

Кто у кого в дураках?
Пост из двух частей.
ЧАСТЬ 1

👉🏿Есть три типа людей:
• те, кто берут
• те, кто дают
• те, кто и дают, и берут

Четвёртого типа людей не существует, так как воспринимать их за людей нельзя.

Картинка вверху немного притянута, но имеет похожий смысл. Большинство людей извлекают пользу себе и предоставляют другим. На картинке вы видите 4 сектора. Представьте любую точку любого сектора как человека. Он может оказаться в секторе "бандиты", приближаясь или отдаляясь от вертикали и горизонтали. Соответственно, если точка находится в максимальном удалении от обеих линий (справа внизу), то это означает, что он приносит себе максимальную пользу, за счёт вреда другим людям.
Такая же ситуация с дураками. Если точка будет находиться в максимальном удалении от прямых (крайний левый верхний угол), это значит он приносит максимальную пользу другим за счёт нанесения себе колоссального вреда.

Например, если взять террориста-смертника, то его можно разместить в секторе "психи" в самом левом нижнем углу, ибо наносит непоправимый вред и себе и нормальным людям.

Но я бы хотел отойти немного в сторону и обратить внимание на взаимопомощь. Определённо есть люди, которые только берут. Вы помогаете и, вроде бы, не просите ничего взамен. И вот наступает момент, когда и вам что-то нужно, но вам отказывают или игнорируют. Интересно то, что они могут это делать даже не специально. Т.е. без злого умысла. Просто для них это не является чем-то важным.

Есть те, кто отдаёт (помогает) даже во вред себе. т.е. кому-то нужна в чём-то помощь, в некритичной для жизни ситуации. И эти люди "отдают" не получая сиюминутно ничего взамен (в данном случае: сектор "дураки"). А теперь немного сторителлинга.

Однажды, лет 15 назад, знакомому нужно было по работе перегнать 2 машины с одной части города в другую. Заняло бы это часов 5-6 + траты на такси. Он позвонил, попросил помочь, а я согласился. Мои мысли были следующими: мы встретимся, ибо давно не виделись, перегоним, а потом сходим куда-нибудь и пообщаемся. Но на деле было по-другому: я приехал с дачи в город, мы встретились, сели по машинам, ехали около двух часов. Он сказал спасибо, мы пожали руки и разъехались.
Главная ошибка моя была в том, что я не уточнил что он имел ввиду, когда звонил и просил помочь. А в итоге я потерял целый день на поездки эти: с дачи в город, по городу, а вечером обратно. Т.е. он заплатил 1 день моей жизни, чтобы купить 0,5 дня своей + сэкономить деньги на такси.

Через примерно месяц он вновь позвонил с такой же просьбой, и я сказал что не смогу, ибо буду занят. И вуаля - я нехороший человек. Хотя я ему, в общем то, ничего и не должен и даже скорее наоборот.

📌Вторая часть будет завтра (сейчас нужно ехать на Стонкс), а пока не спешите с выводами...

Знаете, когда Костин говорил о готовящемся дивидендном сюрпризе, я не предполагал, что он имел ввиду Эсэфай...

Пока закрыты торги Мосбиржи, было принято решение о созыве внеочередного собрания Стонкс.
Старт трансляции назначен на сегодня в 20 часов. Вопросы к эфиру пишите в комментариях 👇🏿

Когда праздновал победу Трампа и хочешь ещё немного поспать.
Удобное меню управления Мосбиржей

WTFsmart pinned «Вновь приходится сталкиваться с "вы неправильно всё делаете, портфель должен быть другой и поступать с ним нужно иначе". А я ещё раз напишу и добавлю этот пост в закреп. Портфель, что я публично веду, является экспериментальным. Поэтому на утверждение…»

Вновь приходится сталкиваться с "вы неправильно всё делаете, портфель должен быть другой и поступать с ним нужно иначе".
А я ещё раз напишу и добавлю этот пост в закреп.
Портфель, что я публично веду, является экспериментальным. Поэтому на утверждение "портфелем нужно управлять" я отвечаю - да, нужно! Существует множество стратегий управления, где различные способы усреднений, выравниваний, условия соотношений, временнЫе промежутки и т.д. Этих стратегий десятки и может быть даже сотни, с учётом отклонений влево/вправо. Лучший способ - это управлять своим портфелем, а не бросать на произвол судьбы.
Конечно же придётся следить за компаниями и знать что покупать, а что уже стоит продавать.

Суть простая: если я буду тут экспериментировать, управлять и т.д., то эксперимент будет имени меня. Т.е. насколько хорош я или плох. Понимаете?
Наш с вами эксперимент должен показать вот что. Он сообщит есть ли смысл вкладывать в акции, накапливая себе на пенсию, не тратя время на изучение компаний. Т.е. этот экспериментальный портфель - это деньги, которые я жертвую на эксперимент. И если я начну им управлять (продавать, покупать, ребалансировать), то это будет эксперимент имени меня. Т.е. цель будет изменена на "хорошо ли Виктор управляет или плохо".

Если вы изучаете компании и управляете своим портфелем - отлично. Однако большинству людей это не под силу. Им проще запихнуть и забыть, если смогут. Вот мы с вами в этом эксперименте и выясним:
есть ли смысл еженедельно/ежемесячно инвестировать с зарплаты в акции, не тратя времени на изучение компаний, рынка и т.д., чтобы накопить себе на пенсию.

Всем остальным: если я эксперимент делаю неправильно, то покажите как надо, а мы будем за вами с удовольствием следить.

С учётом США, вопрос лишь один: он жалуется или хвастается?

Фоксньюс говорит, что Трамп уже победил.
Поздравляю всех, кто на госуслугах голосовал за Трампа✊

Красные к победе слишком близко. Я проверил количество выборщиков в тех сереньких штатах, где ещё не до конца понятно, вроде там Трампу нормально перепадёт и даже больше.
Теперь нужно будет посмотреть на то, что сделает Трамп в первые дни. Напомню, инаугурация в январе 2025 года

Отличные новости. Размер экспериментального портфеля пошёл ко дну. Не помогли даже дивиденды Новатэка и ММК. Это значит, реализуется лучший сценарий (второй). Т.е. тот, где активы начнут расти ближе к "пенсии". Главное чтобы не случился третий, когда всей бирже кранты. Но там уже никакой никому разницы не будет.
Пока продолжаю вести наблюдение. Да и докупить в этот портфель что-то нужно.

Сегодня лучшая неделя для россиян, так как на ней оказались 2 пятницы. Но и следующая неделя не подвела, ибо понедельник будет ненастоящим.
Был на конфе Смартлаба. Написал коротенький обзор. Алкоголя в этот раз не было, поэтому сходил на Северсталь. Сказали, что они молодцы и вообще лучшие.
Зал про облигации ломился. Видимо, люди устали от бесконечно унылых акций и решили себя попробовать где-то ещё.
Откровенно говоря, конференция всё более видоизменяется. Если раньше это походило на кружок по интересам, то сейчас приобретает нечто более важное. При этом посетить абсолютно всех эмитентов и выступающих было невозможно, так как было 7 залов. А раз людей не клонируют, как меня просили говорить, то и услышать всех было невозможно. Остаётся читать посты других посетителей.
16 ноября будет ещё одна конфа, на этот раз от Profit. Тоже в Москве. Конечно поеду, как и обычно, тоже покажу какой я молодец (ну не хуже же я других).
Интересно, почему на конфе Смартлаба Хэдхантера и Норникеля не было, а на конфе Профита будут. К последнему то точно нужно будет сходить и послушать кто нынче у них виноват. А может денег не хватило на первую.
По результатам - сообщу. (напишу отчёт, как и обычно)
Только нужно сделать ставки будет ли Василий Олейник трезвым или как обычно 😁у

похоже, сгорят не только долги в инфляции...

Написал тут пост про правила при внезапном обогащении. Предлагаю обсудить в комментариях.
👉🏿1) Не говорите об этом своим детям и постарайтесь чтобы они не узнали
👉🏿2) Не покупайте сразу же новый или дорогой автомобиль
👉🏿3) Не сообщайте коллегам и друзьям об этом
👉🏿4) Оградите родственников от этой информации, включая родителей, братьев и сестёр
👉🏿5) Не увольняйтесь в этот же момент с работы
👉🏿6) Не начинайте сразу тратить на дорогие украшения и вещи
👉🏿7) Не торопитесь снимать дорогую квартиру (дом) в элитном районе или покупать её
👉🏿8) Оплатите все долги: перед банками, кредиторами, друзьями и родственниками
👉🏿9) Не спешите строить бизнес, в том числе с родственниками или друзьями
👉🏿10) Сохраняйте обычный образ жизни

ничего святого в людях

Есть пробитие!
Еженедельный отчёт по экспериментальному портфелю.
Выглядит он не очень. Однако это не важно. Он вообще не должен никак не выглядеть и помнить о нём излишне. Потому что у некоторых наблюдателей выпадает из обзора самое важное - это отсутствие управления. т.е. на портфель не нужно тратить времени. Ведь это является частью самого эксперимента.

Давеча разговаривал с одним человеком, который сравнительно недавно начал откладывать с зарплаты и инвестировать (не только в рынок). Его жена вначале ругалась, около года, а теперь изменила своё мнение и выгнала его теперь соглашается, что со временем это принесёт несравненную пользу.
Так что чем ниже цены, тем больше можно купить.

Из книги "Мозг и его потребности 2.0". Не то чтобы я умный, но давно уже говорил, что речь в первую очередь о дефиците калорий, во вторую как усваивается.
Т.е. при других проблемах, главное соблюдать баланс.

накаркал

На рынке сформирована картина "Молись и кайся"

Совершенно случайно попал на какую-то вечеринку фондового бомонда. Вокруг какие-то незнакомые мне слова по типу: инсайд, ключевая ставка, чокупить...

С последним словом вообще был не знаком.

Что-то взорвалось после этого поста там в комментариях. Меня отбросило метров на 15. Только успел доползти обратно.
Вообще я не думал, что вы захотите спорить, осуждать и т.д. я лишь предлагал просто подумать. Размять извилины. Кстати, некоторые комментарии были довольно таки интересные.

Еженедельный отчёт по экспериментальному портфелю
Что-то его опять к земельке потянуло. Но я продолжаю радоваться, потому что купить бумаги можно будет ещё дешевле. Главное чтоб в минус не ушли, хотя и там будет положительный момент.

Скоро должны будут поступить в него дивиденды Новатэка и ММК. А это в сумме около почти ста баксов. Всего два года мучений и целых сто баксов. В Братиславе на эту сумму можно десятки отелей открыть. Если вы понимаете о чём я.

Должны ли быть все равны?
Предположим есть некие выборы. Должны ли все люди иметь право голоса?
Я сейчас не собираюсь рушить всеобщее желание равенства. Но задамся парой вопросов.
Предположим, есть категория граждан, которая ввиду неких обстоятельств готова продать свой голос за 500 рублей. Сейчас не имеет значение как так получилось и почему это допустили, а отталкиваемся лишь от вопроса. Т.е. Приведут ли эти выборы к действительно хорошему кандидату? Кто вообще голосует?

Могут быть люди, которые станут голосовать лишь потому что данный кандидат уловил желание толпы и даёт обещания, пусть даже невыполнимые, которые сподвигнут этих людей голосовать за него. А какую он будет потом нести ответственность? не правда ли, что есть те, кто понимает всю абсурдность таких обещаний и, естественно, голосовать за этого кандидата не будет. Однако такие могут оказаться в меньшинстве.

Давайте возьмём всеобщеизвестное недовольство налогами на автомобль. Где, мол, в Китае авто стоит 1 млн, а в России уже 4. Безобразие? Конечно! Но это если осматривать узкий круг. Вот избиратели из этого круга, кто желает автомобили дешевле, могут голосовать за того, кто пообещает убрать эти нашлёпки на цены.
В результате мы потеряем отечественное автомобилестроение. Уволят десятки тысяч людей с самого завода, а потом столько же в сферах, смежным с ним. Там, где изготавливались детали и т.д. В целом регионе люди останутся без работы.

Т.е. В отдельности автолюбителям будет хорошо, но в масштабах страны станет хуже. И если последовательно отказываться от производств, то вскоре будет хуже и этим автолюбителям. Т.е. В моменте им будет хорошо, но долгосрочно станет плохо.

Или вот пример. Люди могут голосовать не за человека-профессионала, имеющего опыт и соответствующее образование, а лишь за известную личность с отличной харизмой. Например, спортсмена или актёра. Будет ли это лучшим выбором?

Поэтому хотел бы у вас спросить, должны ли все иметь голос? Ведь если все имеют голос то, кажется, победителем станет кандидат с нечто средним. Но это не тоже самое как средняя зарплата (как голубцы), а как медианная и она стремится вниз, а значит, люди, скорее, захотят жить хорошо в моменте, но забывать о долгосрочном. Потому что просто-напросто не имеют нужного образования - "экспертности".

ПС
Через 10-15 минут Стонкс
https://www.youtube.com/watch?v=UDt0c7GGemM

Как понимаете, всегда может быть хуже 😃

Стонкс скоропостижно выйдет завтра, во вторник, в эфир в 20 часов по Москве.
Хорошо теперь не нужно думать что делать в этот вечер☕️

Решение по Ключевой ставки в эту пятницу, 25 октября. Запасаемся попкорном🍔

Скоро контента у пены будет побольше🍔

Читаю тут книгу "Социальное неравенство". Дядька интересные вещи глаголит. Не думаю, что можно прямо во всём согласиться. Кажется, он размышляет со своей колокольни и это значит, что в чём-то он в любом случае прав.
В частности, если говорить о экономическом неравенстве, то "всеобщее" стремление к равенству имеет признаки перегибов, что принесёт лишь вред обществу.

Привожу пример. Как знаете, много недовольства появляется вследствие покупки богачом яхты, мол, лучше бы раздал бедным. Но если отвечать на это по пунктам, то только в первом из них было бы: тогда все кто участвовал в постройке этой яхты не получат деньги. И это не один человек, а сотни. Ведь нужно не только это яхту собрать, но изготовить различные устройства, механизмы, материалы яхты и материалы для изготовления устройств, что установлены на яхте. А там задействована и доставка, и склад и т.д. поэтому , если не покупать яхты, все эти люди (ну какая-то часть их) будут вынуждены искать работу, составляя конкуренцию другим, что позволит работодателям снижать заработные платы...

В общем, цепочку можно продолжать, но зачем? Я считаю, уже тут есть над чем подумать.

Таблица IPO : обновление 18.10.24
У - успех

Прочитал книгу за 2 вечера. Первое, что вспомнилось, так это "Борьба за огонь". Однако та, что на фото, построена иначе. В ней человек из нашего времени попадает каким-то образом на 50к лет назад. И там у него есть возможность использовать свои знания. Можно даже сказать начать цивилизацию с нуля. Возможно ли это? Скорее не всем. Нужны всё таки кое-какие знания и знания брендов женских сумочек тут бы не помогли.
Удручает меня лишь ощущение, что Автор в последние примерно 10-15% книги куда-то спешил. Будто бы надсмотрщик с хлыстом стоял за спиной и подгонял. Да, некоторым хлыст нравится , но, похоже, автор не в их числе.
Кстати, как можете заметить, автором является человек под псевдонимом "Гном". Именно под этим ником он был зарегистрирован на Смартлабе и занимался на бирже спекуляциями. Если поискать, то до сих пор можно найти там его посты про биржу и торговлю.

а люди только начали привыкать... 😢

Фото с конференции Смартлаба: как из спекулянтов делают инвесторов.

Мосбиржа поставила крест на компанию ВсеИнструменты

Бельгия выступает за отслеживание российских молекул СПГ.
Они каждую проверять будут?

Не могу сказать о книге что-то восхитительное. В целом речь идёт о тренировке своего тела: силы, пластичности, устойчивости и выносливости. Способности сохранять здравомыслие в стрессовых ситуациях и демонстрировать уверенность. Как смотреть на мир чужими глазами, подстраиваться под ситуации или менять её под себя.

В книге собрали разномастные интересные слова, которые нам знакомы. В том числе кортизол и дофамин. В общем, люди постарались. Особенно когда насыщали страницы всевозможными упражнениями.
Можем ли мы ругать их за это? Можем. Должны ли? Нет. Это из-за того, что некоторые упражнения действительно оказывают определённое влияние на нас. Не только в физическом, но и эмоциональном плане.
На страницах так же будут истории людей и различные советы, которые иногда кажется бредом. Это наверное потому что так и есть. Т.е. создаётся впечатление, что в книгу вбирали всё подряд. Но кто я такое чтобы судить. Ведь может оказаться что я не прав, потому что источники, что указаны на последней странице, не все мной известны. А вывод можно лишь сделать изучив корни, из которых выросла эта книга.

Что можно ещё найти на страницах? Приведу вот такой вот вам пример:

👉🏿При ходьбе на 45% увеличивается вероятность генерации идей
👉🏿Новую привычку проще всего наслаивать на уже имеющуюся
👉🏿Хорошая осанка помогает ощущать и демонстрировать уверенность

Спорные утверждения я, конечно же, не выписывал. Но приведённые выше доказывают, что что-то в книге всё же есть.
Сейчас пролистал ещё раз и показалось, что 24 часов в сутках не хватит, чтобы выполнять все действия, что в книге указаны. Я перекрестился, но не помогло. Поэтому можно сделать вывод, что все эти советы и упражнения - это скорее рекомендация к определённым обстоятельствам, в которые попадает человек. Пример:

После неудачи следует попрыгать на батуте, таким образом вы вернёте себе уверенность.

Я, конечно же, не пробовал. Тем более таскать каждый раз батут с собой, на всякий случай, слишком проблематично.

От себя же хотелось бы добавить, чтобы вы не забывали о своём теле, потому что другого пока нет. Поэтому разминать следует не только мозг, но и всё тело. По крайней мере хуже не станет. Но это не точно.

Еженедельный отчёт по экспериментальному портфелю.
Только начала играть музыка, как сели батарейки и его объём опять снизился. Похоже, ещё неделя, и мы таки нырнём вниз. Вопрос только в том насколько сильно.
Однако нужно помнить, что была отсечка Новатэка, а скоро и ММК.
Рекомендаций к покупки акций, что в этом портфеле, вообще никаких нет. Напомню его принципы.

В ВТБ нервничают. Неделю-две назад в основном портфеле выходил из акций в lqdt и немного перебрал, в результате чего образовался долг в 2038 рублей. Ну минус и минус, - думал я. Однако сегодня меня ВТБ бомбардировал письмами и смс.
Может они что-то знают?

Тимофей Мартынов на Смартлабе написал пост про запятую. А у меня разблокировалось воспоминание кое о чём. И я о нём немного расскажу.

Мы даже не наверняка, а совершенно точно все встречались со словом "невозможно": невозможно читать 30 книг в год; невозможно выучить иностранный язык; невозможно получить профессию; невозможно победить и, наконец-то, невозможно быть счастливым.
Конечно, для каждого из индивидуумов есть что-то непомерно сложное как, например, человеку с ростом 1,5 метра прыгнуть через планку в 2 метра. Однако это лишь частные случаи. В остальном же всё возможно. Просто мы забываем про силу запятой.
Достаточно взять это мерзкое слово "невозможно" и впихнуть таки туда запятую, чтобы получилось "не, возможно". В некоторых случаях нужно будет посмотреть на задачу под другим углом, в других придётся изменить своё отношение или перекроить свой график. А если последний отсутствует, то составить его.

Я хочу сказать, что возможно практически всё. Единственное что потребуется - это потратить время. И чем грандиознее "проект", тем больше времени на это потребуется. И вот тут важно осталось ли у человека это время или он на него купил просмотр сериальчиков и тиктока. Т.е. это как в магазине. Вы приходите в него с кошельком времени и сами решаете что покупать: что-то полезное или нет. Выбор то за вами.

Так что "невозможно" - неправильно, правильно на самом деле будет "не, возможно". Даже с восклицательным знаком.

Анатолий Полубояринов задумался о будущем рынка и он будет об этом говорить в сегодняшнем выпуске Стонкс в 20 часов, пока я буду рядом пить чай.
Готовьте свои вопросы по компаниям и задавайте их в прямом эфире:

https://www.youtube.com/watch?v=VH0wh9RVigM

Если бы Адам Смит инвестировал в России, он бы не стал Адамом Смитом (с) из комментариев к новости

Коротко про сегодняшние торги акциями Позитив Технолоджи

на сегодня все мемы были мёртворождённые. Поэтому расскажу про инвестирование.
Первая часть
Как вы поняли по фото выше (монета из моей коллекции), инвестировать можно не только на бирже или в недвижимость. Можно покупать вино, предметы искусства или коллекционирования.

Лет 10 назад на одном из форумов выложил эту монету и просил оценить. Комментариев было много, но сводились они к следующим типам:

1) цена её 1 рубль
2) у какого психотерапевта лечитесь?
3) куплю за 10к

"10к" - это примерная цифра, потому что точно я уже не помню, ну примерно столько предлагали.

Это 1 рубль 2003 года - довольно редкая монета. Сегодня её цена около 50к рублей, в зависимости от состояния. Если состояние идеальное, то цена будет шестизначной.

Вторая часть
Фото не делаю, но есть такая монета - 1 рубль "300 лет Дому Романовых" 1913 года. Сделана она из серебра 900 пробы.
Монет таких было много. И цена сейчас обычной такой около 20к рублей. Лет 17 назад я её покупал за 5к рублей. (Я сейчас говорю не о редкой её разновидности, а обычной.)

Я хочу на этом привести пример, что расти в цене будет лишь более редкий товар, как этот рубль 2003 года. За 10 лет он вырос в цене в 5 раз, а "300 Романовых" - за 17 лет в 4 раза.

Поэтому инвестировать, если вы желаете, нужно именно в редкие, востребованные виды. А для этого нужно разбираться в этом. Поэтому следует долго изучать свою будущую покупку. Плюс ко всему нужно быть внимательным, чтобы избежать покупки подделки.
В 2011 году СКБ-Банк скупал рубли 2003 года (1р, 2р и 5р) по 5к рублей за каждую. Суперинвестиция.

Так почему когда люди инвестируют в акции, они покупают всё подряд, не удосуживаясь изучить детально компанию?

они там, в газетах, шутки шутить все изволили, шоле?

Китай оказался самой нищей страной с валютными резервами, по данным Ведомостей, всего в 3,31 млрд $.
Даже у России этот размер 574,1 млрд $.

ПС на 15 августа 2024 года валютные резервы Китая 3,11 трлн $ (без учёта золота)