Владимир Морозов

Европа вырождается. Буквально

(специально для канала "Распутица")

Финансовые глобалисты, с 1970х годов  активно готовившие обоснование для резкого сокращения населения планеты (в том числе через доклады «Пределы роста» по заказу Римского клуба), и в последние 15 лет перешедшие в активную фазу глобализации, как минимум в Европе, похоже, добиваются вполне конкретных результатов.

По данным европейских изданий, в 2022 году, впервые за последние 60 лет, количество новорожденных в зоне Евросоюза упало ниже 4 миллионов в год. А в целом за 6 десятилетий население Европы сократилось с 750 млн до 570 млн человек. Это влечёт за собой чувствительные социальные последствия. Так в 1950х лишь каждый 12-й европеец был старше 65 лет. Теперь – каждый 4-й. Если ситуация не изменится, журнал Economics прогнозирует падение соотношения к 1 из 3 во второй половине этого века.

Как известно, в 1950 году население планеты составляло 2.5 млрд человек. В 2022 году по официальным данным зафиксировано 8 млрд. После окончания Второй мировой войны и началом серьёзного экономического роста увеличение населения пошло по экспоненте. Так, с 1963 по 1981 год население удвоилось. С 1998 года каждые 12 лет прибавлялся 1 миллиард. Теперь, видимо, вектор начинает меняться в обратную сторону. Аналитики от демографии прогнозируют снижение населения к 2100 году до 6 млрд человек. При том, как плотно глобалисты взялись за сокращение населения, динамика может быть ещё более жёсткой.

Так в Европе только на основе анализа последствий «борьбы с короновирусом» аналитики отмечают серьёзное (практически в 2 раза) сокращение количества новорожденных (бесплодие и выкидыш становятся нормой после мрнк-прививок). А ведь есть ещё и насаждаемая политика child free и не только. По итогам 2023 года в Европе индекс рождаемости (при норме 2.1+ на одну женщину) упал в среднем до рекордных 1.4. На юге Европы, где традиционно много детей, полная катастрофа: Испания – 1.16, Италия -1.24, Албания – 1.21, Греция  1.32, Кипр – 1.37. Мальта – антирекордные 1.08. Самый высокий показатель у Франции – 1.79, что значительно меньше нормы для простого воспроизводства населения.

Россия до сих пор живёт в фарватере повестки финансовых глобалистов, неоднократно озвученной ВЭФ. К чему это уже привело Европу, мы наблюдаем на демографических цифрах. Чтобы сохранить и в дальнейшем начать приумножать собственное население Российской Федерации необходимо уже перестать исполнять рекомендации ВОЗ и начать на деле поворачиваться лицом к людям, менять социально-экономические приоритеты в пользу своих граждан, а не банкиров и сырьевых олигархов. Только такой подход (а не ориентир лишь на спорадические денежные выплаты) в средне- и долгосрочной перспективе даст положительный демографический эффект.

К тексту⬆️

Состав атмосферы Земли:
⁃ азот и кислород вместе - 99,02%;
⁃ маленький зелёный квадратик в правом верхнем углу - это общее содержание СО2 в атмосфере (0,04%);
⁃ белая точка на нём - это СО2, вырабатываемый в ходе жизнедеятельности людей и ВСЕХ существующих технологий (0,0016%).

Не плыть по "зелёному" течению глобалистов. Предъявлять альтернативную повестку!

Интересно, чего же всё-таки больше в этом безумии с "углеродным следом"? Массового гипноза через СМИ, соцсети и специальных "экспертов" из числа учёных, для которых наука - лишь источник заработка? Или это результат десятилетий насильственной деградации образования и критического мышления по всему миру? Или и то, и другое одновременно?

Неужели никто не в состоянии заглянуть в любой старый учебник средней школы по химии или даже природоведению и посмотреть на состав атмосферного воздуха (фото⬇️⬇️⬇️)?

Раньше всем со средней школы было известно, что воздух на 78% состоит из азота, на 21% из кислорода и 1% на всякого разное. Сегодняшние же уполномоченные (грантами) "эксперты" рассказывают всему миру, что углекислый газ, составляющий 0.04% от общего (из числа этого всякого разного) имеет определяющее значение на изменением климата на планете. Более того, резко сократив антропогенный выброс СО2, составляющий всего 4% из 0.04% от общего состава атмосферного воздуха (0.0016%), человечество (перестав есть мясо и поглощая насекомых) сможет резко повлиять на изменение климата и тормознуть глобальное потепление...которое тоже неочевидно.

Зато совершенно очевидно, что такая повестка - просто часть чьей-то очень большой игры. И даже понятно чьей, так как финансовые глобалисты этого и не скрывают. Но нам-то это всё зачем, если мы вроде как объявили о выходе из мирсистемы, в основе которой лежит мир, "основанный на правилах" глобалистов"? А ведь до сих работают несколько ФЗ, обязывающих всех подчиняться этой глобалистской "зелёной" повестке.

У нас в России точно немало людей науки, которые получили свои учёные степени за свои знания и достижения, а не по разнарядке. Кто просто вынужденно плыл по течению "научного" мейнстрима, чтобы остаться в обойме и сказать своё веское слово, когда придёт время.

Это время пришло. Уже пора снять пелену с глаз, развеять опасную "зелёную" завесу глобалистов, наведённую на умы людей ради достижения своих мизантропских целей. Тем более, что есть совершенно реальная экологическая, в том числе и климатическая повестка, которую и надо настоящим российским учёным предъявить, а государству российскому её продвигать в мире как альтернативу "зелёной" повестке наших экзистенциальных противников.

Целый отряд общественных экспертов-экологов, кто все эти годы такую альтернативную повестку формирует, вам, товарищи учёные, в помощь!
⬇️

Денежно-кредитная политика ЦБ вызывает всё больше вопросов.
Ответы порождают новые вопросы


Недавно попалась довольно любопытная информация о распространении по миру криптовалют. Выясняется, что в большей степени они имеют довольно свободное хождение в так называемых «развивающихся странах» по классификации МВФ, куда относится и Россия. Оказывается  целых 12% россиян в той или иной степени вовлечены в работу с криптовалютами. А по их майнингу Россия занимает уверенное 2 место после США.

Учёный-экономист, профессор Катасонов, анализируя тему использования криптовалют, отмечает, что минусов у этого нового веяния времени прилично больше, чем плюсов. С одной стороны, как может показаться, это уход от надвигающегося тотального контроля со стороны Большого Брата, кому-то он даёт возможность обходить санкционный режим. С другой стороны, это развязывает руки всевозможным теневым структурам уходить в ещё большую тень. Недаром спецслужбы многих стран отмечают, что в крипторасчёты активно уходят наркоторговцы, торговцы оружием, нелегальные трансплантологи, террористические организации и прочий криминал.

Как минимум тема криптовалют неоднозначна. Какие-то страны уже начинают ограничивать их оборот, какие-то и вовсе запрещают. Особенно те страны, центробанки которых собираются переходить на национальную цифровую валюту. Что и понятно: невозможно одновременное существование и цифровой национальной валюты, и разнообразных других цифровых денег, неподконтрольных центральному банку страны.

Но не в России. Наш Центральный банк как будто намеренно создаёт предпосылки для цифрового хаоса в нашей стране. Сначала Банк России готовит законопроект о цифровом рубле, который вступил в силу с 01.08.2023 года (161-ФЗ). В настоящее время ЦБ проводит тестирование цифрового рубля и с 2025 года собирается начинать его активно использовать. О том, что «постоянно окрашенный» цифровой рубль имеет свои риски, писалось не раз и не два – такой рубль может быть использован не только как средство тотального контроля за тратами граждан, но и как средство прямого ограничения выбора граждан, на что они могут такие цифровые рубли потратить.

Так вот параллельно с введением цифрового рубля России Центральный банк готовит и продвигает ФЗ о регулировании оборота криптовалют и майнинга в РФ (принят 30.07.2024 года). Одновременно с этим был принят ещё один ФЗ об экспериментальных расчётах в криптовалюте во внешнеторговых сделках.

Таким образом, и цифровой рубль Центробанка, и криптовалюты частников, неподконтрольные ЦБ и подрывающие устойчивость официальной национальной валюты, находятся теперь в едином правовом поле. Чего здесь больше, непрофессионализма или профессиональной диверсии? Заметим, диверсии очередной и, похоже, не последней.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 11.11.24 - 18.11.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (2735 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2699)
3. Сергей Собянин (1872)
4. Скурлатов live (1780)
5. Маргарита Симоньян (1244)
6. Рамзан Кадыров (1106)
7. Что делать? (1083)
8. Мария Захарова (971)
9. Сергей Миронов (955)
10. Московская прачечная (911)
11. Мастер пера
12. Распутица
13. Александр Хинштейн
14. DOFA
15. Россия – не Европа
16. Пятилетка
17. Зона особого внимания
18. Сибиряк
19. Новости сегодня
20. Владимир Кошелев
21. Дмитрий Гусев
22. Донбасский кейс
23. Депутатские будни
24. Мадам Секретарь
25. Пауки в банке
26. Ярослав Нилов
27. Мадуро - не дура
28. Бульдоги под ковром
29. Кремлёвский пересмешник
30. Митрополит Леонид
31. Тенденции эпохи
32. Критик новостной ленты
33. Политсатирка
34. Кремлёвский мамковед
35. Новый век
36. Вечерний пророк
37. Пророк России
38. Плавильный котёл
39. Кирилл Бенедиктов
40. Железный Феликс
41. Политтранзит
42. Владимир Морозов
43. Кирилл Фролов
44. А. Вознесенский
45. Народная Редакция
46. Саркис Асатрян
47. Православная политика
48. Неверный путь
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. FSA-NSA

Запад должен реально бояться Россию, иначе война неизбежна

Майк Уолтс, кандидат на должность советника Трампа по национальной безопасности, в одном из интервью американским СМИ раскрыл возможные варианты действий будущей администрации президента США в случае, если Россия не согласится на "план Трампа" по Украине. План, напомним, предельно прост: всем ша, фиксируем границу, где стоим и расходимся до момента, когда Украина войдёт в НАТО со всеми вытекающими.

Так вот, по мнению Уолтса, если "план Трампа" не найдёт понимания у РФ, то
"прежде всего, мы бы ввели реальные энергетические санкции против России..., сняли запрет с оружия дальнего радиуса действия, которое мы предоставили Украине" (отметим признание факта, что уже поставили). То есть Трамп имеет в виду исключительно давление на Россию, а не обсуждение вариантов взаимного обеспечения национальной безопасности.

Запад должен реально, до боли в скулах бояться Россию, иначе большая война неизбежна. Для этого надо как минимум провести значительную чистку рядов от "лучших в мире глав Центробанка" и прочих агентов влияния, открыто работающих на врага. Перейти на мобилизационную экономику, ибо только так Россия в состоянии провести настоящую, а не бумажную реиндустриализацию и победить в будущих региональных военных конфликтах, которые обязательно против неё будут развязаны.

И, наконец, надо сменить тактику противодействия провокациям врага - делать ему больно, отвечать действием кратно более сильным, чем сама провокация. Сменить ответственного с МИД на МО. Запустил Киев дальнобой вглубь Российской территории - независимо от последствий и разрушений полетели Кинжалы по условной военной базе в Румынии, откуда этот дальнобой был доставлен.
Завис американский беспилотник над нейтральными водами Чёрного моря для организации спутникого управления дальнобоем - немедленно попал под физическое уничтожение.

Двух раз будет достаточно, чтобы провокации если не прекратились, то уж точно стали разумно умеренными. И можно ну совсем не беспокоиться, что НАТО объявить России войну. Были бы готовы, давно бы уже объявили. А так мы исходим из того, что и Фининтерн, и британцы не для того всё затевают, чтобы самим подохнуть в ядерной катастрофе.

И главное. Для России, если она хочет выжить и развиваться, не просматривается другого пути. Тем более исторический опыт имеется.

Остаться без АвтоВаза и оборонки или без Набиуллиной. Где для страны риски больше?
(специально для канала "Что делать?")


Глава "Ростеха" Чемезов в очередной раз сообщил о критичной ситуации, которая сложилась в автомобильном концерне АвтоВАЗ. По его словам, из-за действий ЦБ предприятию грозит банкротство.

"Ростех", закладывая основы конкурентоспособности АвтоВАЗа в будущем, продолжает инвестировать в модернизацию завода, старающегося углублять локализацию, наращивать производство, обновлять модельный ряд.

При действующей экономической модели, когда вся прибыль должна оставаться у банкиров, инвестиции даже системообращующих предприятий идут через кредитование в коммерческих банках при субсидировании высоченной ставки из государственного бюджета. Как следствие, в текущем периоде кредитная нагрузка АвтоВАЗа очень высокая. С ростом ключевой ставки до небес процентные выплаты банкам в годовом выражении исчисляются десятками миллиардов рублей.

По словам Соколова, главы отечественного автогиганта, в таких условиях всё, что зарабатывает АвтоВАЗ, предприятие вместо рефинансирования в развитие вынуждено отдавать банкирам на погашение процентов, что ведёт экономику предприятия к "отрицательному росту" и в дальнейшем к банкротству. Долг компании уже превышает 100 млрд рублей.

"Но банки в нас верят. У нас сейчас открыты долгосрочные кредитные линии во многих банках" , — сообщил  глава автоконцерна. Ну ещё бы банкстерам не верить в АвтоВАЗ. Государство при любых раскладах будет поддерживать предприятие, а банковская ОПГ во главе с ЦБ будет продолжать грести триллионы лопатой, как они это и делают с особым циннизмом последние несколько лет после введения антироссийских санкций. Ходят разговоры, что Банк России до Нового года собирается поднять итак неподъёмные для реального сектора 21% ключевой ставки ещё на два пункта.

Может, военно-политическому руководству уже принять, наконец, мудрое решение о загоне резвых банкстеров в государственное стойло, где основным функционалом для них будет финансирование отечественного реального сектора по формуле КС 0.5+1%. Для всех остальных направлений "зарабатывания из воздуха" установить налог на прибыль в 90%. Как в казино.

Ну а Банк России надо уже (вчера) подключать к процессу развития той страны, которая значится в официальном названии Центрального банка. Так или иначе надо выбирать, что для страны представляет больший риск, остаться в ближайшее время без АвтоВАЗа, а затем и без оборонных предприятий, или без Набиуллиной?

ТАСС уполномочен заявить...

На днях ТАСС опубликовал вот такую фото с комментарием об атаке ВСУ. Интересно, ТАСС теперь как The Economist подаёт сигналы о том, что случится в будущем?

Шевченковское месторождение и не только

(специально для канала "Распутица")


Российские войска в 10 км от посёлка Шевченко Волновахского района ДНР и продолжают уверенно продвигаться в зону самого крупного в Европе месторождения лития. Учитывая динамику продвижения наших ребят на Покровском направлении, на этой неделе у собственников Шевченковского литиевого месторождения, кто бы это ни был, настроение будет не очень. Пишут, что этот «кто-то» - зависимое юрлицо небезызвестного BlackRock, главного держателя активов по всему миру в интересах глобальных финансистов.

В связи с этим есть мнение, что после перехода месторождения под российский контроль BlackRock (читай Фининтерн) даст указание команде Байдена ускорять переговорный процесс, где одним из разменов должен стать литиевый актив.

Есть большие сомнения, что именно освобождение нашими войсками посёлка Шевченко станет поворотным пунктом к финальной стадии очередного договорняка, однако, предположим, что вкупе с активным продвижением ВС РФ и по другим направлениям, это действительно повлияет на такое решение со стороны коллективного Запада. Нужно ли России вообще договариваться? В том смысле, что сесть за стол переговоров, безусловно, надо, но при этом
(а) не прекращать боевых действий и
(б) выкатить максимально полные условия со своей стороны, чтобы обсуждать их долго и упорно, каждый день передвигая западнее красные флажки на большой карте, нарочито установленной в зале заседания делегаций.

И потом, с кем садиться за стол переговоров? С Зеленским после того, что им уже сделано? Хочется верить, что это принципиально невозможно. Стало быть американцам (при сильном сопротивлении британцев) придётся провести операцию по его устранению. При этом самый быстрый вариант – устранение физическое. При такой нагрузке и нервах, бывает, и сердце останавливается. Видели, и не раз. Далее (признаваемая РФ) Рада утверждает сроки выборов президента и назначает своего председателя переговорщиком с правом принимать решение от имени Украины. Если события будут развиваться таким путём, это будет знак, что принципиальные договорённости таки состоялись, осталось провести их легитимизацию.

Если Зеленский никуда не девается, то это будет косвенным признаком того, что стороны не находят компромисса. Да и сложно его найти, если действовать не в интересах банкиров и олигархов, а в интересах государственных. Внутриукраинских разменов на поверхности нет никаких. Любой из них автоматически приводит Киев в НАТО и новой (более серьёзной) эскалации с территории остатков Украины. В очередной раз объяснять миру, что нас опять обманули, как-то уже совсем не comme il faut. Да и литиевое месторождение самим нужно, уж если говорить о суверенизации и возрождении собственных современных отраслей промышленности. К слову, Шевченковское месторождение было открыто ещё в советское время (1982 год) Новомосковской ГРЭ КП «Южукргеология» и не является заслугой ни современных, ни древних укров.

Внешние размены, конечно, возможны, но геополитические интересы сторон настолько разные, что и там реального компромисса не просматривается. Так что с большой долей вероятности (если не случится предательства) СВО никуда не денется и будет идти своим путём, хоть и не быстрым. Если же верхушка евробюрократии в преддверии своего зачехления Трампом уговорит общих с Байденом фининтерновских сюзеренов разрешить Киеву ударить по России дальнобоем, чтобы надавить на Россию, то это тем более раскроет ситуацию до предела и вынудит РФ перейти к самым что ни на есть активным действиям, включая уничтожения военных баз подскока НАТО в Румынии и Польше.

Однако сдаётся, что никто такого разрешения не даст, хотя одиночный запуск, несмотря на «запрет», возможен для контроля реакции Путина. Просто потому, что Фининтерн совсем не готов нести потери своих сил на своей территории, а тем более умирать в тотальной ядерной войне. Не для этого всё они начинали.

И да, вслед за РФ и КНДР на этой неделе ратифицировала договор о стратегическом партнёрстве между двумя странами.

Некомпетентность или диверсия?

Госдума приняла закон о материальной ответственности добровольцев за порчу военного имущества. Они будут нести материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Это как? Человек добровольно идёт защищать страну от неонацизма, например, танкистом. Боевая машина возвращается с задания, тут приходит комиссия и проводит оценку ущерба? И делает выводы, а могли ли ребята избежать тех или иных повреждений танка? Типа, нечего было по полям кататься, надо было ехать по дороге...

Зная, как у нас при желании умеют интерпретировать законы, такой законопроект попахивает диверсией с целью снизить поток добровольцев. Ну а если всё равно пойдут, так вернуть в бюджет деньги, потраченные на этих (никому не нужных?) добровольцев.

Такой законопроект, как и невыплаты потерявшим жильё в Курской области - следствие формального обстоятельства, что войны нет, есть СВО, причём в конкретно очерченных границах. И Пятая колонна во власти этим пользуется для таких вот скрытых диверсий.

Интересно, конкретный случай - это некомпетентность или диверсия? И то, и другое в текущих условиях  - очевидный повод для управленческие решений. Разве нет?

Трамп и перспективы СВО

С приходом в американский Белый дом Дональда Трампа, обещавшего быстро закончить войну на Украине, ситуация для России не улучшится автоматически, однако всё может стать гораздо определённее.

Трамп - бизнесмен, он любит и умеет договариваться. Вот и Associated Press пишет, что Трамп хочет посадить Украину и Россию за стол переговоров в первую же неделю работы в качестве президента. Но договариваться - означает найти компромисс и произвести размен. И тут сразу обнаруживается большая проблема.

России нечего разменивать на Украине. Это противоречит её национальным интересам. Америки и НАТО там не должно быть ни в каком виде. Для этого и начинали СВО. Территория быв. Украинской ССР должна полностью войти в состав России, или же на первом этапе перед интеграцией с РФ могут быть проведены выборы под российским контролем. После чего новое руководство Украины примет решение о вхождении в состав РФ. В противном случае конфликт НАТО-Россия быстро выйдет на следующий круг эскалации.

Иллюзий быть не должно. Разведка докладывает, что США уже сейчас изучают возможность проведения "правильных" парламентских и президентских выборов на Украине в 2025 году после остановки боевых действий. Среди финансируемых Соединённами Штатами украинских антироссийски настроенных активистов обсуждается создание новой проамериканской партии. Выдвижение кандидатов на выборах будет осуществляться по согласованию с Госдепом. Нам это всё зачем?

Трамп может попросить Россию в качестве размена поучаствовать в сдерживании Китая (и Ирана) в интересах США. Но Трамп - хоть и талантливый переговорщик, но американец. Ему не понять, что русские не торгуют дружбой, пусть и среднесрочной, ситуативной. Для Путина это серьёзная потеря лица на международной арене, где выстраивается новый многополярный мир. Трампу, ориентирующемуся исключительно на выгоду здесь и сейчас, это вряд ли доступно.

Таким образом получается, что России в случае с Украиной разменивать нечего. США и НАТО просто должны согласиться, что эта территория полностью в сфере интересов РФ. Ну разве что можем пообещать не вооружать хуситов и не спонсировать антиамериканские настроения в Мексике.

Однако Трамп не будет сидеть сложа руки, начнёт активно влиять на ситуацию, чтобы сдвинуть её в сторону лучшей переговорной позиции. И, как видится, для нас это в какой-то степени хорошо. Определённость всегда лучше неопределённости. У нас будут развязаны руки, наконец, отключить территорию Украины от электричества и сделать следующий серьёзный ход после "Мы ещё даже не начинали"...

Ну а дальше, после захода ВС РФ в Киев, переговоры могут выйти на макроуровень, где будут обсуждаться сферы влияния в многополярном мире. И Украина, наряду с Молдавией и другими "бывшими", не справившимися с независимостью, будут лишь частью пакетных договорённостей.

Валдай 2024 - переход на новый этап суверенизации?

После выступления Президента на Валдае активное Телеграмм сообщество (в отличие от всё ещё контролируемых либералами больших СМИ) бросилось обсуждать, что это было. Сказанное Президентом почти в самом конце нельзя трактовать иначе, как публичное подтверждение твёрдости намерений идти курсом суверенизации. Одновременно, это ответ на висящий в воздухе уже почти 3 года вопрос большинства из окружения Президента: а может вернём уже как было? А ещё лучше, как было в "святые девяностые"... Ответ был дан отрицательный.

Напомним цитату:
«Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года, как я уже говорил в своем выступлении. А это был путь, который был сопряжён с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение её интересам каких-то других стран, которые ещё считали, что они имеют на это право».

Что дальше? Произойдёт ли давно ожидаемое глубинным народом, искренне желающим перемен, переключение с 1й скорости на 2ю или сразу на 3ю или 4ю? Или продолжится тактика неспешного "перемалывания" - один шаг вперёд, два шага назад?

И возможно ли вообще добиться по своей сути революционного результата эволюционеым путём? Ведь ключевые "вокзалы, почта и телеграф", говоря ленинским языком, остаются в руках противников курса суверенизации России. Возможно ли достижение реального результата, когда ЦБ и Минфин, большая часть министерств и ведомств социально-экономического блока Правительства, контролирующих образование, науку, культуру, здравоохранение, экономику, ключевые СМИ, откровенно работают против Президента, саботируя своими действиями его Указы и поручения, направленные на достижение национального суверенитета?

Стоит ли ожидать, что в ближайшее время (крайний срок - ежегодное Послание в начале года) Президент сделает следующий логичный шаг и также публично объявит о том, что приватизация 90х была большой ошибкой и по своей сути стала основой той самой интервенции, о которой он говорил на Валдае? Это стало бы прямым объявлением о смене модели с "приватизационной", когда все государственные механизмы заточены на освоение бюджета всех уровней либеральными властными группами в своих интересах, на модель, ориентированную на всестороннее развитие государства в интересах своих граждан.

И да, многие отметили, выступление Президента на Валдае состоялось 7 ноября. Это сигнал или конспирологический плод воображения уставших ждать активных действий патриотически настроенных людей?

Как заинтересовать молодое поколение обустраивать Россию. Новые задачи Росмолодёжи
(специально для канала "Что делать?")

1 ноября состоялась встреча Председателя Правительства РФ Мишустина с руководителем Федерального агентства по делам молодёжи Гуровым. Обсуждались задачи агентства на ближайшую перспективу, в том числе вовлечение молодёжи в общественную деятельность, помощь в выборе профессии, реализация образовательных программ, развитие молодёжного предпринимательства.

Глава Правительства отметил, что в России около 37 миллионов человек в возрасте от 14 до 35 лет. И сейчас очень важно сделать всё необходимое для того, чтобы вовлечь нашу молодёжь в социально значимую, в том числе волонтёрскую деятельность во благо государства, привлечь волонтёров к решению задач, способствующих достижению национальных целей развития России.

И нельзя не согласиться, что в условиях «переходного периода», когда новые задачи суверенизации России во всех аспектах уже поставлены, но механизмы этого перехода ещё до конца не отработаны, очень важно с одной стороны показать молодёжи перспективы личностного развития, с другой стороны – максимально вовлечь её в практическую работу уже в рамках новой (ещё только формирующейся) модели, направленной на решение задач в государственных интересах. Особенно в условиях, когда Россия находится ещё и в состоянии гибридной войны, развязанной Западом против нашей страны.

Глава Росмолодёжи на удивление адекватно (работа в Министерстве науки и высшего образования может испортить кого угодно) воспринимает поставленные перед ведомством задачи. Со слов Гурова, Федеральное агентство по делам молодёжи, являясь оператором национального проекта «Молодёжь и дети», видит своей целью дать возможность молодым людям реализовать свой потенциал, помочь развить их таланты через вовлечение в социально значимые волонтёрские работы, а также в деятельность, связанную с реализацией национальных проектов, воспитывать патриотичную и социально ответственную личность.

Особо понравилось заявление руководителя Федерального агентства, что он свою работу не оценивает количеством мероприятий. Главная оценка – достижение общественно значимого результата. Как, например, значительное увеличение доли молодых людей, видящих возможности самореализации в России (ещё недавно было всего около 40%), увеличение доли молодых людей, испытывающих гордость за свою страну.

У ведомства есть определённые ресурсы для воплощения в жизнь поставленных перед ним вполне амбициозных и ответственных задач. Это и возможность напрямую участвовать в разработке нормативной базы для реализации национального проекта «Молодёжь и дети» (тут главное быть локомотивом, проявляя личную ответственность). Это и большая программа «Регион для молодых», в рамках которой строится и восстанавливается инфраструктура сотен «ДоброЦентров» для развития волонтёрского движения, целый набор проектов и образовательных программ, помогающих молодым людям выбрать профессию, получить первый опыт. Это молодёжное предпринимательство, включая сферу туризма. Программы для молодёжи, прошедшей СВО. И не только.

Хочется пожелать, чтобы Росмолодёжь стала лидером среди ведомств, взявших на вооружение новую модель подхода к реализации государственных задач. Не освоение бюджета, а достижение конкретных целей, измеряемых в натуральных показателях. Целей, достижение которых сделает государство крепче, а жизнь людей лучше и интереснее.

А Правительству надо делать всё возможное для возобновления работы социальных лифтов и расширения возможностей  трудовой карьеры для молодого поколения. Это создаст крепкий каркас патриотическому воспитанию. Молодёжь перестанет рваться за границу, а начнёт мечтать о самореализации дома, в России.

И в Америке леса горят. А вот с отчётами у них, похоже, беда

Горят леса в Калифорнии. Площадь лесов, пройденных огнём, уже превысила 142 тысячи гектаров. Лесные пожары идут сплошным фронтом и уничтожают всё на своём пути. 48 000 местных жителей эвакуировано. Разрушено 175 строений, ещё 50 000 находятся под угрозой. По меньшей мере 6 человек погибли, десятки ранены. Жара повышает риски возникновения новых пожаров.

В 2021 году леса в Калифорнии горели ещё больше. Площадь, пройденная пожарами, составила 562 тысячи га. Около 2 тысяч строений было уничтожено огнём. Десятки тысяч граждан были эвакуированы.

У нас каждый год на тех или иных территориях лесные пожары также идут стеной, справиться с ними практически невозможно. Остановить их могут только осадки. При этом в Америке на тушение таких серьёзных пожаров стараются сильно много денег не тратить, в основном эвакуируют людей из зон бедствия. То есть, используя наши термины, лесные территории, где происходят такие сплошные пожары, у них переходят в "зоны контроля". То есть их не тушат, но за ними внимательно наблюдают.

У нас же всегда "заливают" такие пожары деньгами. Конечно, любые пожары тушить надо, но дешевле и с лучшим результатом - серьёзно заниматься профилактикой лесных пожаров. И если в США этим толком никогда не занимались, то в России на уровне государства такая профилактическая работа десятками лет велась системно, пока её не оптимизировали с принятием Лесного кодекса 2006 года.

И да, в США при крупных пожарах не выделяют отдельно погибшие леса. Всё, что пройдено серьёзными сплошными пожарами, считается погибшим. У нас же площадь погибших лесов при любых пожарах считается с коэффициентом около 0.5% от площади лесов, пройденный пожарами. Так, в 2021 году при площади лесов, подвершихся пожарам в 10.1 млн га, погибших зафиксировано лишь 50 тысяч га. То есть даже при сплошном и обширном пожаре из 2000 деревьев у нас считается погибшими 10.

Ну тут разница в подходах объяснима. У наших чиновников же есть федеральный проект "Сохранение лесов" нацпроекта "Экология", об исполнении целевых показателей которых необходимо писать отчёты наверх. И писать их так, чтобы целевые показатели бились с "фактом".

Как обмануть себя и спокойно жить в виртуальном мире отчётов
(специально для канала "Распутица")


Минфин и Минэк, два либеральных столпа социально-экономического блока Правительства, выполняя поручения Президента по борьбе с бедностью, опираются на собственные методики, взятые с потолка (или рекомендованы МВФ?).

В своей аналитике чиновники этих министерств исходят из того, что граница бедности в Российской Федерации составляет 15 354 рубля (хочется добавить и 27 копеек). Сильно заниженная граница уровня бедности, выраженная в деньгах, даёт возможность исправно исполнять чиновничий обряд вычёркивания граждан из списка бедных, как только доходы последних хоть на рубль-два превышают эту мало относящуюся к жизни (взятую с потолка) границу. Это позволяет регулярно отчитываться Президенту об успехах борьбы с бедностью в РФ и строить позитивную динамику роста доходов населения в среднесрочной перспективе, то есть до 2030 года (ранее до 2024 года).

При этом тот факт, что регулярно опрашиваемое социологами население называет субъективно ощущаемый порог бедности при доходе в 40-45 тысяч рублей, ни Минфин, ни Минэк во внимание не принимают. Нельзя, чтобы граждане портили такую замечательную отчётность. По данным Росстата, в 2022 году бедных россиян было 15.3 млн, а в 2023 - уже 14 млн.  В 2024 ждём цифру 13 млн?

Пока социально-экономический блок Правительства прямо-таки стахановскими темпами в своих отчётах уничтожает в России бедность, 80% опрошенных утверждают, что им хватает денег только на ЖКХ, еду и лекарства.

Совещание в Совете Федерации по лесным пожарам

5 ноября в СФ под председательством члена Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Талабаевой состоялось рабочее совещание по лесным пожарам.

Замминистра природных ресурсов Аноприенко, отвечающий в Минприроды за леса, коротенько и дежурно рассказал, что всё в целом хорошо, но не совсем. Погода подвела, поэтому много пожаров. Все работали хорошо, но некоторые не очень. Поэтому Якутия и Забайкалье дюже сильно горели. Ну и в конце всех успокоил, отметив, что 7,5 млн гектаров лесных пожаров вовсе не означает, что именно столько лесов погибло. Погибших на порядки меньше. И это хорошо.

Федеральное агентство лесного хозяйства и МЧС сделали доклады с интересной детализацией, что, где, когда и в каком количестве и объёме. Однако любопытно, что никто из высокопоставленных и вполне уполномоченных представителей органов исполнительной власти ни слова не сказал про анализ причин высокой горимости лесов в РФ. Глубинных причин, без ссылок на тяжёлые погодные условия.

Надо отдать должное председательствовавшей на совещании сенатору Талабаевой. Людмила Заумовна время от времени задавала справедливые вопросы. В пожароопасном сезоне 2024 года Россия не приблизилась к установленной Указом Президента РФ цели значительного (в два раза от факта 2021 года) сокращения площади лесов, пройденных пожаром. Что не так? Что надо сделать, чтобы реально сократить площадь лесных пожаров? Призвала к анализу ситуации.

Возможно, в этом и кроется отсутствие результата? Исполнительная власть не склонна заниматься сутевой аналитикой, чтобы разобраться в истинных причинах того, что не работает. Кассовое освоение бюджета на достижение целевых показателей - вот главная составляющая любого отчёта наверх. А те ли это целевые показатели, на которые годами тратятся приличные по меркам отрасли деньги, приведёт ли их достижение к сокращению лесных пожаров?

А ведь даже поверхностный взгляд на динамику закупки противопожарной техники и горимости лесов за последние годы показывает, что кривые графика не то что не совпадают, они расходятся. Чем больше закупается техники, тем больше площадь лесных пожаров. Так может, дело не только и не столько в нехватке противопожарной техники?

Если речь на деле идёт о сохранении лесов России, то очевидно (давно) настало время проанализировать, как повлиял реформаторский Лесной кодекс 2006 года на лесное хозяйство. По факту за 17 с лишним лет разрушено всё. От государственной системы управления лесным фондом до системы лесного образования и подготовки кадров. По-хорошему, начинать копать надо отсюда. Так как довольно сложно будет решить отдельно взятую проблему - те же лесные пожары - в отрыве от всего комплекса очень тесно связанных между собой вопросов, завязанных в итоге на целеполагание. Государство хочет сохранить леса в средне- и долгосрочной перспективе или выжать из них максимальное количество денег здесь и сейчас? А дальше гори они синим пламенем... Пока именно так и получается.

Картины маслом в России все дороже…

Министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут считает, что рост доходов населения стал одной из причин подорожания сливочного масла. Только за сентябрь масло подорожало больше чем на 5%, а за весь 2024 год — почти на 18%.

Министр пояснила, что на рынке образовался временный дисбаланс спроса и предложения, что спровоцировало рост цен на масло. Повлиял и "рост зарплат в экономике", мол, граждане все больше потребляют — объяснение прям как год назад с яйцами!

Для "оперативного решения вопроса" РФ увеличила закупки сливочного масла из дружественных стран — Индии, Ирана, Турции, доложила Оксана Лут. И предположила, что такая мера должна охладить рынок и в ближайшее время позволит стабилизировать цены на продукцию. По ее словам, с начала года Россия нарастила импорт сливочного масла относительно аналогичного периода 2023-го года на 20%.

Но, простите, если импорт наращивался с начала года, то рост цен он не предотвратил и системные проблемы-то не устранил. В их числе не рост зарплат и потребления, а подорожание сырья, рост ставок по кредитам у промышленности и наценка торговых сетей, которая доходит до 70%. Но у властей опять виноваты граждане с их "ростом доходов".

Как уже шутят в Сети, в это время в России картины маслом тоже рекордно подорожали...

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 28.10.24 - 04.11.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (3367 упоминаниq в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (3102)
3. Сергей Собянин (2973)
4. Скурлатов live (2215)
5. Рамзан Кадыров (1677)
6. Мария Захарова (1319)
7. Маргарита Симоньян (1284)
8. Что делать? (1193)
9. Московская прачечная (1106)
10. Сергей Миронов (988)
11. Распутица
12. DOFA
13. Мастер пера
14. Александр Хинштейн
15. Пятилетка
16. Сибиряк
17. Зона особого внимания
18. Владимир Кошелев
19. Новости сегодня
20. Россия – не Европа
21. Депутатские будни
22. Дмитрий Гусев
23. Плавильный котёл
24. Мадам Секретарь
25. Кремлёвский пересмешник
26. Донбасский кейс
27. Мадуро - не дура
28. Бульдоги под ковром
29. Ярослав Нилов
30. Критик новостной ленты
31. Тенденции эпохи
32. Пауки в банке
33. Новый век
34. Кремлёвский мамковед
35. Митрополит Леонид
36. Железный Феликс
37. Пророк России
38. Политсатирка
39. Вечерний пророк
40. Кирилл Фролов
41. Русское Зазеркалье 2.0
42. А. Вознесенский
43. Владимир Морозов
44. Политтранзит
45. Кирилл Бенедиктов
46. Саркис Асатрян
47. Православная политика
48. Народная Редакция
49. Неверный путь
50. FSA-NSA

Успехи Банка России

Набиуллина на деле показала всей стране, как высокая ключевая ставка снижает цены. Банк России уверенно победил инфляцию в своей отдельно взятой столовой на Неглинной.

Вот за её пределами не всё столь успешно. Начиная со второго квартала этого года, цены растут как не в себя. Многие отечественные предприятия в связи с катастрофическим ростом себестоимости с 1 ноября объявили очередной подъём цен на конечную продукцию. Так что ждём рост цен не только на сливочное масло...

Отрицательный отбор продолжается

Почти 3 года как Россия (уверенно) идёт по пути технологической и в целом социально-экономической суверенизации. Какие наблюдаются промежуточные итоги?

Как понимают все здравомыслящие люди, в основе технологической суверенизации лежит образование. Очевидно также, что за 30 лет неоколонизации России одна из лучших в мире (если не лучшая) советская  система образования, нацеленная на массовый выпуск творцов, была основательно разрушена, чтобы лишить нашу страну возможности вернуть себе научно-технологический суверенитет.

Стало быть уполномоченные в этом направлении официальные лица на уровне исполнительной и законодательной власти по идее должны были проанализировать текущую ситуацию с выходом на дальнейший план реорганизации нынешней системы образования всех уровней. Чтобы как и прежде выпускать не квалифицированных потребителей, но квалифицированных творцов. В массовом порядке, за счёт высокого уровня образования для всех.

По факту уполномоченные официальные лица уже третий год размышляют, как бы назвать всё "по-новому", но по сути ничего не менять. Или ещё лучше - совершенствовать действующую систему. Ну то есть улучшать систему дебилизации и деградации молодёжи.

Один из последних примеров - проект приказа Минпросвещения РФ, в котором указаны минимальные баллы ЕГЭ для поступления в педагогические вузы в 2025/26 учебном году:
– Русский язык, обществознание – 42 балла 
– Математика, физика, химия, биология – 39 баллов 
– Информатика – 44 балла 
– История – 35 баллов 
– Литература, география – 40 баллов 
– Иностранный язык – 30 баллов 
По всем предметам ниже или значительно ниже половины от максимума!

И это в педагогические вузы. То есть в сферу подготовки тех, кто будет в свою очередь готовить тех самых творцов для ковки научно-технологического суверенитета страны.

Может, уже стоит поручить эту важную работу по качественному улучшению системы образования всех уровней не потребителям, а творцам? Такие кадры без сомнения в стране есть, они известны и даже в этих непростых условиях прилагают титанические усилия для разъяснения официальным лицам, что именно нужно сделать.

Суверенитет требует другой (нелиберальной) культуры планирования и ответственности (специально для канала "Что делать?")

Факт необходимости планирования как такового вроде как никто не оспаривает. На уровне корпораций план всегда есть, в том числе и перспективного развития, несмотря на внушительную турбулентность и, как следствие, короткий горизонт планирования.

А что государство? И вот тут возникает эффект сидения на двух стульях. Вроде как Россия выстраивает свою суверенность, но на практике двумя руками держится за прежнюю модель, прочно следуя в колее Вашингтонского консенсуса и рекомендаций МВФ.

С одной стороны, публично признано, что рыночная экономика в чистом виде есть инструмент Метрополии держать в узде Периферию и России не годится. В связи с этим ещё в 2014 году был принят ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации", куда время от времени даже вносятся изменения (последние от 13.07.2024 г.).

С другой стороны, за 10 лет в России так и не появилось внятного всеобъемлющего плана стратегического развития на долгосрочный период. Все имеющиеся стратегии делаются на 6 лет (среднесрочные), что тоже важно. Но они не дают понимания к чему, собственно, стремиться, к чему мы хотим прийти. Более того, все эти тысячи написанных и утверждённых разнообразных федеральных, региональных, муниципальных, отраслевых и корпоративных стратегий, а также государственных программ и федеральных проектов в рамках национальных проектов между собой слабо согласованы по вертикали и уж тем более по горизонтали. Имеют разные сроки действия, а где-то и противоречат друг другу.

Более того, следуя либеральному духу проведения социально-экономической политики в последние 30 лет, в госуправлении не существует практики подведения итогов фактического исполнения всех этих стратегий, госпрограмм и федпроектов. Максимум что обсуждается - это кассовое освоение выделенных под них бюджетных средств. Привело ли это (как правило 100-процентное) освоение к заявленным качественным изменениям, почти всегда остаётся за кадром. Часто устанавливаются новые сроки, выделяются новые деньги под те же цели. Персональной ответственности никто из высокопоставленных госслужащих не несёт. Как правило им же и предоставляется возможность осваивать бюджет дальше.

Суверенитет требует всё же другой, нелиберальной культуры планирования и персональной ответственности руководителей за достижение запланированных результатов.

Суверенитет требует также максимально эффективного задействования всех имеющихся у государства ресурсов (кадровых, сырьевых, финансовых), долгосрочного стратегического государственного планирования. Возрождения Госплана на качественно новом технологическом уровне с директивными целевыми показателями для государственного промышленного сектора и индикативными для сектора частного, расчитывающего на господдержку.

Появится Госплан с пониманием долгосрочных задач, наличия и распределения имеющихся ресурсов в средне- и долгосрочной перспективе - закольцуются и будут биться между собой все остальные стратегические плановые документы, будь то отраслевые стратегии, госпрограммы или федеральные проекты.

Однако для написания долгосрочной государственной стратегии нужен внятный образ будущего. Куда идёт Россия, кто есть движущая сила изменений, и кто является их конечным бенефициаром.

А Карфаген должен быть разрушен

Глава ЦБ РФ Набиуллина: Тезис о том, что из-за повышения ключевой ставки растут цены, является заблуждением. Без повышения ключевой ставки произошел бы "взрывной" рост кредитования.

Интересно, глава ЦБ видит "взрывной" рост кредитования именно граждан как потребителей, что вызовет инфляцию в связи с низким уровнем предложения. А "взрывной" рост кредитования промышленных предприятий и реального сектора экономики в целом при низкой ключевой ставке Набиуллина даже не рассматривает.

И очевидное следствие в виде увеличения объёма предлагаемых товаров и услуг, которые активно начнут покупать граждане, понимающие, что их предприятия наконец имеют перспективу развития, у заместителя русского направления Международного валютного фонда в голове не складывается.

Ну оно и понятно. Это же приведёт к возникновению многочисленных точек роста по всей стране и к высоким темпами развития реального сектора экономики РФ, что прямо запрещается указиловками МВФ, основного работодателя Набиуллиной. В рекомендациях чётко прописано: Карфаген должен быть разрушен.

Защита прав и интересов детей. Кто победит – Ювеналка или Год семьи?
(специально для канала "Распутица")


На площадке Культурного центра НИУ ВШЭ Минпрос с участием заместителя Председателя Правительства Чернышенко и совместно с Центром защиты прав и интересов детей провело совещание на тему «Повышение эффективности системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и создание условий для безопасного детства».

Зампред Правительства, одновременно являющийся и председателем Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, отметил, что сегодня как никогда важно сохранять традиционные духовно-нравственные и семейные ценности. Один из действенных инструментов – «совершенствование системы профилактики по противодействию новым вызовам и угрозам, в том числе в цифровой среде».

В России, оказывается, около 3 тысяч комиссий и более 5 тысяч специалистов, используя современные технологии и правовые механизмы, борются с этими новыми вызовами и угрозами и помогают предотвращать совершение правонарушений и преступлений в отношении детей. «В России насчитывается порядка 30 миллионов детей, и нам необходимо делать всё для того, чтобы защищать их права и интересы, создавать все условия для развития и предупреждать правонарушения», - заявил Чернышенко.

Участниками совещания стали члены Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних, заместители председателей, ответственные секретари комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) субъектов РФ, представители антитеррористических комиссий регионов, ФОИВ, Государственной Думы, общественных и иных организаций.

Было отмечено, что темы дискуссии особенно актуальны для специалистов, которые ежедневно проводят профилактические мероприятия с подростками, контактируют с несовершеннолетними детьми, их родителями или законными представителями, а также семьями, которые нуждаются в поддержке и заботе.

Вот интересно, кто-то поднимал вопрос активного применения пришедших к нам вместе с либерализмом ювенальных технологий как профилактики традиционных ценностей? Кто-то поднимал вопрос о том, что надо серьёзно пересмотреть внутреннее целеполагание некоторых «профилактических мероприятий», которые были задуманы, обоснованы и закреплены в рамках «приватизационной» социально-экономической модели, где всё – в том числе и вопрос защиты прав детей – сводится к деньгам?

Ведь активно внедряемая в ряде регионов нашей страны ювенальная юстиция – это по своей сути бизнес, основанный на грубом вмешательстве в дела семьи без учёта мнения самой семьи и детей, чьи права «защищаются».

Скандалы чуть ли не каждый месяц. И это только то, что благодаря усилиям неравнодушной общественности было предано гласности. А сколько случаев, не ставших публичными? А постоянно лоббируемые некоторыми депутатами законопроекты в духе ювенальщины?

Так что не надо совершенствовать действующую систему профилактики. Её надо пересмотреть в новом разрезе искомой суверенности, где правят не деньги, а интересы семей и детей. Особенно в условиях демографического провала. И уж тем более в официальный Год семьи!

Эстоооония

МИД Эстонии вызвал временного поверенного в делах России Ленара Салимуллина.

Причиной вызова стало удаление пограничных буев на Нарве российской стороной в мае текущего года, сообщил портал национального гостелерадио ERR.

Ну нормально для эстоооонцев. И полугода не прошло, как буи убрали....Интересно, сколько месяцев им понадобиться, чтобы отреагировать на появление в Нарве, к примеру, псковских десантников?

Набиуллина и стойкость российской экономики

На прошлой неделе во всех новостных лентах звучало признание президента Сербии Вучича. «Должен признаться, меня удивляет стойкость российской экономики, и я поздравляю их с этим. Набиуллина — гений», — сказал Александр Вучич.

Президент Сербии отметил, что крайне удивлен способностью экономики России развиваться даже в сложные периоды.

Мы тут тоже удивляемся способностью российской экономики выживать, а где-то местами и развиваться, несмотря на гений Набиуллиной, которая своей (государственной) денежно-кредитной политикой многократно усиливает антироссийские санкции Запада.

Ещё всех также удивляет, что этот гений до сих пор продолжает занимать пост главы ЦБ, несмотря на всю очевидность антигосударственности проводимой ею политики. И проводит эту политику Набиуллина действительно профессионально. За что МВФ и ценит. Только вот зачем это России? Пусть уже наконец переходит на освобождённую (от нашего ЦБ) работу в Международный валютный фонд

Глобальная цифровизация - главная составляющая перехода мира к инклюзивному капитализму

Люди привыкли отправляться на отдых в туристические кластеры, где "всё включено". То есть (почти) все услуги уже включены в заранее оговоренный счёт. При инклюзивном капитализме, продвигаемом Швабом и Ко (глобальными финансистами), тоже всё включено. Поэтому слово "inclusive" для большинства людей звучит знакомо и привлекательно.

Но есть нюанс. На курорте есть список услуг в наличии, что включено. То есть они есть, и ими можно воспользоваться. При инклюзивном капитализме тоже есть список, только того, чего нет. И этим воспользоваться нельзя. И туда тоже всё включено. Почувствуйте разницу.

Цифровизация, происходящая в мире ускоренными темпами, неспроста. Это самый быстрый путь к обнулению того, что есть. Не надо устраивать кровопролитные войны с массовыми Хиросимами. Просто удалённо отключить электричество. Везде и сразу. Билл Гейтс не раз упоминал такой сценарий. По цепочке остановится всё. После этого будет выставлен новый инклюзивный счёт, чего нет. И то, чего нет, будет выдаваться мерной ложечкой в рамках "цифрового концлагеря".

Ну а чтобы народ привыкал к "базовым потребностям", дебилизируют систему образования, заменяют учителя на гаджет, науку сделали управляемой грантами на всевдонаучные темы, в рамках глобальной урбанизации вводят 15-минутные города, продвигают услуги онлайн, под разными предлогами вводят социальный рейтинг, скоро подсадят на цифровые деньги, которыми можно будет оплатить только то, что позволено.

При этом Фининтерн (входящие в него семьи глобальных банкстеров) продолжает жить comme il faut: учат своих детей и внуков, приглашая живых учителей, запрещают младшему поколению "жить в гаджетах", живые повара готовят им натуральную пищу не из сверчков и не из Макдональдса, у них свои живые врачи, а не телемедицина, а сбережения свои они хранят в золотых слитках, а не в деньгах, тем более цифровых.

Так что глобальная ускоренная цифровизация под девизом "Кто первый - тот молодец!" не более чем спринтерский забег в цифровую клетку, где услужливые менеджеры инклюзивного капитализма уже ждут победителей, чтобы вырубить рубильник и предъявить инклюзивный счёт.

Льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? Всё зависит от дальнейшей позиции самого государства
(специально для канала "Что делать?")

В рамках критики государственных программ Мишустина, направленных на поддержку развития реального сектора отечественной экономики, довелось прочитать мнения экспертов о том, что льготная ипотека с возмещением, привязанным к ключевой ставке - большая непростительная ошибка.

Напомним, что Председатель Правительства уже через 3 месяца после своего назначения на эту должность Постановлением от 23.04.2020 г. № 566 (с некоторыми изменениями и дополнениями в последующие годы) установил систему возмещения кредитным организациям недополученных доходов по ипотечным (жилищным) кредитам, выданным гражданам РФ. Таким образом глава Правительства, с одной стороны, запускал долгосрочную программу поддержки отрасли жилищного строительства, одного из локомотивов развития реального сектора, с другой стороны, показывал, что государство стремится к экономическому суверенитету в интересах граждан (ну и плюсик в копилку нацпроекта «Демография»).

Интерес банкиров к этой программе прослеживался невооружённым глазом. Очередная возможность делать деньги из воздуха всегда воспринималась так называемыми «кредитными организациями» с большим энтузиазмом. Однако Мишустин, думается, осознанно шёл на эти издержки (часть денежных средств уходит в карманы банкиров, а не в развитие экономики), так как команды резко «зачехлять» доморощенных бенефициаров кабальной для России периферийной модели от Президента не было.

По ходу развития льготной ипотечной программы, банковское сообщество, коллективно «зарабатывающее» непосильным трудом более 3 триллионов в год, пошло ва-банк. Видимо, это связано с их твёрдым ощущением, что именно они, как «помазанные» Метрополией бенефициары, контролируют ситуацию в стране, а также с «рекомендациями» МВФ максимально ставить палки в колёса усилиям Мишустина. ЦБ внаглую, под очевидно надуманным предлогом «перегрева экономики» начал поднимать ключевую ставку и довёл её до цифры, в 2.5 раза превышающей 7.5% на момент начала программы льготной ипотеки.

Ну и теперь так называемые эксперты пишут, что мол, было крайне непрофессионально государству брать на себя финансовые риски, возникающие при росте ключевой ставки, учитывая, что государство взяло на себя обязательства на весь срок кредита, то есть до 30 лет включительно. Вследствие такого ошибочного решения субсидирование стало весьма существенной статьёй расходов федерального бюджета. На Московском финансовом форуме из уст министра финансов Силуанова прозвучало, что расходы федерального бюджета на субсидирование ставок по ипотеке с государственной поддержкой по итогам 2024 года составят около 1,1 трлн рублей.

Так как в итоге, льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? На наш взгляд, всё зависит от дальнейшей позиции самого государства. Если финансовые власти, с деструктивными действиями которых (по каким-то причинам пока что) Мишустину приходится мириться, делают ход в нарушение договорённостей (любое действие Правительства должно давать зарабатывать банкирам), то и само Правительство вполне может осуществить контрдействие, которое способно привести банкстеров в чувство.

Силуанов же посчитал уже, что «кредитные организации» получат по ипотечному оброку 1.1 триллиона рублей. Вот и нужно ввести налог для банкиров в размере 1.1 триллиона, чтобы господа «бенефициары» не только не получили сверхдоход, но и потеряли то, что могли бы получить, если бы соблюдали договорённости.

Рублём их надо бить, рублём, хоть банкиры и относятся к нему с изрядной долей презрения. Ну пока «добро» на другие действия не получено…

Сахар, красное мясо, белое мясо, яйца, сливочное масло … далее по всему списку базовой продуктовой корзины?

Подорожало сливочное масло. Опять чиновники «в шоке», ведь товар сугубо отечественного производства. С чего дорожает-то? Антимонопольная служба запрещает резко поднимать цены. Базовая продуктовая корзина – нельзя.

Хочется спросить антимонопольщиков, а почему нет такой жёсткой запретительной позиции относительно взвинчивания тарифов на ж/д перевозки, электроэнергию, газ, воду и прочую «продукцию» государственных естественных монополий? Политика – этим можно (это «нога, у кого надо нога»), а остальным нельзя, приводит лишь к тому, что те, кому нельзя, просто банкротятся или в лучшем для потребителей случае значительно сокращают производство, чтобы не масштабировать убыток.

Военно-политическому руководству страны надо не только принимать меры (локальной) поддержки отечественного производства, но решить уже наконец главный вопрос, лишающий страну возможности стать экономически суверенной, - создать промышленным предприятиям условия для снижения себестоимости конечной продукции.

Заморозить тарифы естественных монополий с дальнейшим их ежегодным снижением. Снизить ключевую ставку ЦБ до 0,5%, ограничить аппетиты коммерческих банков через налог на сверхприбыль, закрыть возможность вывоза капитала за рубеж, ограничить возможности перетока денег из реального сектора экономики в финансовый, начать рублёвую эмиссию в целях долгосрочных инвестиций во все значимые для страны отрасли промышленности, науку и образование.

Для этого, правда, придётся на деле поменять бенефициаров экономической модели. Проводить реформы за счёт граждан бесперспективно. Во-первых, это безнравственно и не соответствует традиционным ценностям. Во-вторых, это неэффективно, так как именно осознанное и заинтересованное вовлечение подавляющего числа граждан в процесс развития – главный его движитель. В-третьих, это противоречивость такого похода: политика суверенизации экономики ради благополучия граждан (как заявлено) за счёт самих граждан по своей сути разрушительна и в принципе не может привести к искомой суверенизации.

Пока главный вопрос находится в подвисшем состоянии, наши чиновники в рамках прежней модели будут закупать сливочное масло из дружественным стран. Просто, не энергозатратно и отчитаться можно быстро.

Федеральный проект «Государство для людей». Вам шашечки или ехать?
(специально для канала "Распутица")


Неожиданно для себя обнаружил федеральный проект «Государство для людей». Прекрасное название. Но есть нюанс. Оказывается, этот федеральный проект создавался вовсе не в развитие статьи 7 Конституции РФ, провозглашающей, что «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Федеральный проект «Государство для людей» разработан как составная часть продвижения всеобщей цифровизации и внесён в подсистему управления национальными проектами ГИИС «Электронный бюджет».

Среди целей федерального проекта можно увидеть:
- повышение качества жизни каждого человека и уровня доверия граждан, организаций, государственных органов через (цифровую – авт.) трансформацию подходов к работе с людьми для решения их жизненных ситуаций, простого и быстрого решения проблем, проактивного информирования о новых возможностях, возникающих в государстве.

- клиентоцентричный подход в организациях, ассоциируемых гражданами с государством, обеспечит удовлетворение реальных потребностей граждан и бизнеса без необходимости поиска «нужного кабинета» или услуги. Проект направлен на формирование клиентоцентричной культуры и реинжиниринг процессов взаимодействия государства внутри себя и со всеми категориями граждан и бизнеса.

То есть чиновники, занимающиеся вот этой цифровой трансформацией, искренне считают, что лишая граждан «живого» общения с другими чиновниками, они делают добро и повышают уровень доверия граждан к государственным органам. С одной стороны, эти чиновники, получается, осознают, что общение с ними для граждан - «не подарок». Но вопрос решается в традиционной либеральной манере – не решить проблему по существу (реально делать работу для людей), а просто обезличить процесс. Пусть теперь эти граждане (которые уже всех достали!) общаются с роботом. То есть по сути своей этот федеральный проект не про трансформацию работы государственных служащих под реальные нужды людей, а освобождение (себя родных) чиновников от общения с этими самыми гражданами, которые всегда чем-то недовольны со своими требованиях соблюдать Конституцию и другое законодательство.

Готовили же 30 лет «квалифицированных потребителей» (по Фурсенко)? Ну вот настало их время. Ешьте полной ложкой. Заодно эти пользователи квалифицированно приучаются не задавать лишних вопросов. Если кто общался с вежливым роботом-автоматом (типа ИИ) по телефону, понимает, что ни один сутевой вопрос машина решить не в состоянии, только стандартные: подали – не подали, готово – не готово, какие документы необходимо собрать, сколько дней на рассмотрение…. Не дай Бог, Ваша ситуация нестандартная – потратите немало времени в попытках обмануть машину и заставить её соединить Вас с каким-нибудь живым оператором.

Пока это возможно. Но есть радостная новость. Федеральным проектом «Государство для людей» предусмотрено, что к 2030 году абсолютно всё (100% стоит против всех статей) будет стандартизировано и автоматизировано. Общаться будем ни много ни мало с Искусственным Интеллектом!

И да, не создавайте себе нестандартных проблем! В цифровом мире они не предусмотрены.

Хорошее основание для возрождения ГДР. Придёт время - предъявим

По сообщению немецких СМИ, в восточно-немецком городе Ростоке в нарушение Договора «2+4» об объединении Германии открылся военно-морской штаб НАТО под названием CTF Baltic. Штаб будет круглосуточно отслеживать ситуацию в регионе Балтийского моря.

Напомним, что межгосударственный Договор «2+4» (Two Plus Four Agreement) был заключён в 1990 году в Москве между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия при участии СССР, США, Великобритании и Франции. Вступил в силу 15 марта 1991 года.

Договор, состоящий из 10 (десяти) статей, урегулировал внешнеполитические аспекты объединения Германии с учётом позиций держав-победительниц во Второй мировой войне, что стало возможным в результате почти полной сдачи первым (и последним) Президентом СССР Горбачёвым послевоенных позиций Советского Союза. Результатом заключения такого договора стало восстановление единого немецкого государства (включая Берлин) в объединённых границах ГДР и ФРГ. При этом «полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами» Германия получила только номинально. Как мы знаем, канцлер ФРГ до сих пор  негласно утверждается в Вашингтоне.

Среди 10 статей Договора «2+4» есть и такая: «Иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР». Именно эта статья и была нарушена открытием военно-морского штаба НАТО в ГДРовском Ростоке.

Надо бы это официально зафиксировать на уровне Государственной Думы и создать возможность в будущем денонсировать Договор «2+4» в связи с нарушением ФРГ основополагающих договорённостей. Придёт время заново делить сферы влияния в связи с окончательным распадом мира на макрорегионы – будет легальная возможность предъявить претензии на воссоздание ГДР в (советской) российской зоне влияния.

К слову, пора бы создать подобные юридические предпосылки и по отношению к бывшим братским советским республикам, денонсировав Беловежские соглашения 1991 года о прекращении существования СССР как незаконные и не имеющие юридической силы.

Кадровая чистка или нацпроект "Кадры-Z"

Судя по сообщениям источников в ГД, внимательно отслеживающих ситуацию с федеральным бюджетом, на 2025 год поворотных изменений, показывающих уход от навязанной России неоколониальной модели сырьевого поставщика, нет.

Для этой модели характерно стимулирование вывоза капитала и сырья, а также ввоз продукции переработки этого же сырья с лишением страны добавленной стоимости, а значит дополнительных доходов и в принципе развития и суверенитета.

Государственная денежно-кредитная политика, налоговое и таможенное регулирование, отказ остановить губительные реформы образования и науки, миграционная политика остаются нацелены на сохранение этой либеральной периферийно-сырьевой модели в неприкосновенности. Россия вместо уверенного разворота в сторону экономического суверенитета идёт по привычному для отечественных либералов пути наименьшего сопротивления, меняя Западную Метрополию на Юго-Восточную. При этом продолжая по мере возможности ещё и выполнять "рекомендации" МВФ.

Как и обсуждалось ранее, перейти в уверенный режим развития получится лишь после Победы на внутреннем фронте и кадровой чистки не только в МО. Можно было бы даже в связи с этим с 1 января 2025 года добавить ещё один национальный проект "Кадры Z".

ЦБ РФ больше не подотчётен МВФ? Документы говорят обратное

В по-своему сенсационном интервью, где прозвучало немало открытий, вроде "пользы" высокой ключевой ставки для развития экономики России путём финансового дарвинизма, зампред ЦБ РФ Заботкин заявил также, что российский регулятор больше не подотчётен МВФ, поскольку, мол, все обязательства перед ним в части макроэкономической политики были погашены ещё в 2000-е годы.

▪️ Звучит лихо. Непонятно лишь, почему тогда на сайте ЦБ висит ссылка на соглашение с МВФ, где в разделе 3 "Надзор за валютным режимом" статьи IV "Обязательства в отношении валютного режима" сообщается, в частности, следующее:

"(а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.

(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит консультации с последним по вопросам своей курсовой политики. Принципы, принимаемые Фондом, не противоречат режиму сотрудничества, на основе которого государства-члены поддерживают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других государств-членов, а также другим валютным режимам, выбираемым государствами-членами и не противоречащим целям Фонда и разделу 1 настоящей Статьи. Указанные принципы отражают уважение Фонда к мерам, применяемым государствами-членами в социально-политической сфере внутри страны, и при использовании таких принципов Фонд учитывает обстоятельства, складывающиеся внутри государств-членов".

"Учитывает", отметим. В той степени, в которой это кажется разумным самому МВФ. Какие-либо ссылки на национальное законодательство РФ, позволяющие, если что, притормозить политику МВФ в России, в соглашении ЦБР и МВФ отсутствуют.

▪️ Зато есть такой прекрасный фрагмент, как раздел 2 статьи XXXI "Заключительные положения". А в нём — следующие пункты:

(а) Каждое правительство, от имени которого подписывается настоящее Соглашение, сдает на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документ, в котором указывается, что оно приняло настоящее Соглашение в соответствии со своим законодательством и предприняло все необходимые шаги, для того чтобы обеспечить возможность выполнения им всех своих обязательств по настоящему Соглашению.
…
(с) Правительство Соединенных Штатов Америки извещает правительства всех стран, названия которых перечислены в Дополнении А, и правительства всех стран, членство которых утверждено в соответствии со Статьей II, раздел 2, обо всех фактах подписания настоящего Соглашения и о сдаче на хранение всех документов, указанных в вышеприведенном подразделе (а).

(d) Каждое правительство в момент подписания настоящего Соглашения от его имени передает правительству Соединенных Штатов Америки одну сотую одного процента от его общего взноса в золоте или долларах Соединенных Штатов Америки для покрытия административных расходов Фонда.

▪️ Если ЦБ РФ, как заявляет Заботкин, действительно неподотчётен МВФ, то почему нет информации о коррективах этого основополагающего документа? И почему сам документ с "недействующими" положениями присутствует на сайте российского финрегулятора в виде, мягко говоря, не соответствующем финансовому суверенитету России?

Ну и главный вопрос: с какой целью представитель ЦБ РФ пытается заявлять то, что не подтверждается документальными фактами?

➡️ Количество, кому помогли (как могли), исчисляется тысячами или десятками тысяч на всю громадную страну. Но процесс идёт. Оказалось, что под эту «коррекцию» (в целом же всё нормально) имеется план! Так, Центрами занятости населения выдано около 61 тыс. направлений, по которым принято на работу 40 111 граждан, или 222,5% от установленного плана. Также проводятся мероприятия по организации временного трудоустройства работников, находящихся под риском увольнения. 237 предприятий участвуют в организации временных работ, воспользовались мерой более 4 тысяч человек, или 116,5% от плана.

При этом совершенно игнорируется, что даже по Росстату безработных в абсолютном выражении – 2 млн человек (из них 400 тысяч с высшим образованием), частично занятых (скрытая безработица) - более 500 тысяч. Порядка 10 млн так называемых самозанятых (очень удобно) - трудоспособных граждан, занятых или не по специальности, или вообще непонятно чем ради выживания. Порядка 6 млн из 20 млн, указанных Росстатом как незанятых в трудовой деятельности, квалифицируются как незанятые по неизвестным причинам. Не менее половины из 7 млн пенсионеров готовы были бы передавать свой богатый опыт молодым в новых условиях, но текущие низкие зарплаты и постоянные попытки государства недоплатить работающим часть уже заработанной (как правило нищенской) пенсии не дают им никакой мотивации.

Так что, казалось бы, есть над чем поработать при подготовке нового национального проекта. Но зачем? Планы уже свёрстаны, бюджеты расписаны. Меры содействия занятости, которые принимаются сейчас, преобразуются и интегрируются с 1 января 2025 года в национальный проект «Кадры».

Рынок труда в Зазеркалье чиновников
(специально для канала "Что делать?")


Как известно, с 1 января 2025 года начинает действовать новый национальный проект «Кадры», который по должности курирует заместитель Председателя Правительства Голикова. Вроде цели нового национального проекта очевидны. Страна начинает активно развивать разваленный за 30 постсоветских лет реальный сектор, стремясь обеспечить технологический и в целом экономический суверенитет. Для этого нужны обученные трудовые ресурсы. Ещё почти 100 лет назад И.В. Сталиным были сказаны очень правильные слова: «Из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди. Кадры решают всё».

Для того, чтобы принять верные управленческие решения, как известно, надо для начала получить достоверную информацию о состоянии дел и эту информацию проанализировать. И вот тут возникает первая засада. Более трёх десятилетий выстраивалась система управления, нацеленная на освоение либеральными властными группами государственного бюджета всех уровней. Остальное было не то что второстепенным, а откровенно неважным. Сложился бюрократический обряд отчёта о проделанной работе, выраженный в кассовом исполнении (освоении). И если этот главный показатель был 95% и выше, то чиновника хвалили, награждали и спокойно сдвигали вправо сроки того, что формально должно было произойти или появиться в натуре, но не появилось в должном количестве/качестве или не произошло вовсе, выписывая новую порцию государевых денег для освоения на новый срок.

Возьмите наугад практически любой национальный или федеральный проект  и не ошибётесь. Разница будет лишь в том, насколько далёк результат в натуральных показателях от заявленных сутевых целей. При этом Росстат, который в своё время предусмотрительно передали в надёжные руки Минэка, рисует нужные цифры в километрах, квадратных метрах, тоннах и штуках, суммируя враньё снизу в необходимом для отчёта на самых верх объёме.

Сегодня же, когда начинают спрашивать «за результат» в натуре – где отечественные лазерные установки, станки, заводы, газеты и пароходы или хотя бы нормальная отечественная связь, начинается суета вокруг подмены понятий, типа локализации производства (где по факту всё до трусов китайское) вместо реального импортозамещения (хотя бы в основном своего производства) и продолжение отчётов «по старому» о кассовом освоении. При этом Росстат бодро докладывает: «всё хорошо, прекрасная маркиза». О каком даже поверхностном анализе может вообще идти речь? Поэтому никто особо не заморачивается и совершенствует (ещё одно любимое слово чиновников) действующую систему. Ну то есть адаптируют её к новым условиям работы с той же целью освоения бюджета.

Вот и с кадрами история вполне в рамках ожидаемого. У Росстата всё замечательно: безработица на исторически рекордном уровне в 2.4%. Все заняты, а кого не хватает – завезём (более 14 млн, по данным Бастрыкина, уже завезли). Остаются разные мелочи, над которыми и работают.

Так, зампред Правительства Голикова провела очередное заседание межведомственной рабочей группы для «выработки дополнительных механизмов реагирования на ситуацию, складывающуюся на рынке труда». Цитата: «В 2024 году продолжается реализация комплекса мер, направленных на снижение напряжённости на рынке труда. Прежде всего это мероприятия по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию отдельных категорий граждан. К таким категориям относятся лица старше 50 лет, неработающие женщины, имеющие детей дошкольного возраста, женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет, ветераны боевых действий, члены семей погибших участников боевых действий, отдельные категории молодёжи до 35 лет, инвалиды, граждане, находящиеся под риском увольнения, безработные и ищущие работу».

Продолжение⬇️

Политический авангард Победы. Кто он?

Председатель «Единой России» Медведев на встрече с руководителями региональных исполкомов партии говорил о новых вызовах, с которыми «Единая Россия» столкнётся после победы России в СВО. Отметим несколько тезисов:

- После победы России в СВО повестка дня в стране сменится, перед ней появятся новые вызовы …

Вообще-то повестка дня в стране уже сменилась, нет? И не вчера. От того и СВО началась, что внутренняя повестка уже не совпадала с внешней, диктуемой Метрополией? Или в Указы и поручения Президента не вникали, потому не для всех писаны? А ведь они про необходимость в кратчайшие сроки достичь технологического, экономического суверенитета, о том, что надо больше думать о людях, и государевым чиновникам руководствоваться именно этим в своей работе.

- "Единой России" будет работать труднее, поэтому надо готовиться к тому, чтобы показать результат… После победы России в СВО «здесь все же будут требовать результат - прямо и сейчас».

Правильно ли понимать, что имеющая парламентское большинство партия не была до сих пор нацелена на результат и не будет до Победы в СВО? То есть партия разделяла и поддерживала либеральную приватизационную модель, где конкретные результаты в натуральных показателях были второстепенны, а главным было, так скажем, нечто другое? Оттого и многие важные для страны законопроекты не проходят (сворачивание разрушительных либеральных реформ образования, медицины, та же история с мигрантами …)?

- Любые военные действия - это период высшей консолидации общества для победы над врагом, и как только победа достигнута, меняется и повестка дня, и может произойти некий "отток симпатий"…

Хочется спросить, а «отток симпатий» произойдёт потому что избиратели понимают, что действия, скажем так, некоторых представителей ЕР во власти не совпадают с чаяниями и надеждами граждан? И как только общество достигнет высшей точки консолидации в результате достижения целей СВО (победы в войне с натовским прокси), не будет работать административный ресурс, который и даёт ЕР формальное «лидерство»?

С чем точно можно согласиться, так это с тем, что ЕР запросто может потеряться в новых условиях. Ну или, альтернативно, оставив название, обновиться кадрово. Массово. Как раз за счёт притока победителей на фронте и в тылу. Но почему-то кажется, что иногда проще создать что-то новое, чем изменить до неузнаваемости старое.

Сказ о «Колобке-Репке» или как продать населению социальный контроль за «удобную жизнь»

(специально для канала "Распутица")


Люди всё охотнее используют Систему быстрых платежей (СПБ). Удобно и, что важно, без комиссии - до 100 тысяч в месяц куда угодно, до 30 млн между своими счетами и платежи государству без ограничений суммы.

Теперь ЦБ до официального полноценного введения в России с 1 июля 2025 года цифрового рубля хочет успеть присвоить каждому россиянину уникальный QR код. И это, как мы все знаем, далеко не первая попытка оцифровать граждан, присвоив им цифровой индивидуальный номер.

В «пандемию» давили, давили ради нашей же безопасности - не продавили. Население России убежало в итоге от поголовного индивидуального цифрового кода. Тогда решили идти поэтапно и приняли закон о карте болельщика. Разумеется, как продвинутый сервис для комфортного и безопасного посещения спортивных мероприятий. Давили, давили - не продавили. Население в виде фанатов убежало от карты болельщика и предпочитает ходить только на матчи, предусматривающие проход без QR кода.

Тогда решили сделать упор на внедрении индивидуального кода в сфере покупок. И это был неплохой ход. Не зря же 30 лет по заветам Грефа система (недо)образования готовит не творцов, а квалифицированных потребителей. QR коды при оплате товаров и услуг дают возможность платить за что угодно, даже если ты выбежал без сумки, портфеля, бумажника, банковской карты и карт лояльности, телефон же всегда с собой.

Только за 1 квартал 2024 года объём платежей по QR коду через СБП достиг 400 млрд рублей или 1.2 триллиона по году, что в 3 раза больше, чем в 2023 году. При этом в онлайн продажах оплата по QRам уже прилично опережает платежи картой. Бум покупок через маркетплейсы мультиплицировал эффект и … население «село на носок» ЦБ послушать последнюю сладкую песенку про максимально комфортный способ оплатить что угодно «в один клик». Что собственно и есть QR (Quick Response Code).

И вот теперь наступает момент, когда у застрельщиков тотальной цифровизации ради комфорта, удобства, безопасности (далее по списку) появляется хороший шанс наконец оцифровать не только объекты, используемые или потребляемые гражданами, но и субъект – самих граждан. Введение в полноценный оборот цифрового рубля вкупе с тотальной QR-изацией человека даст управляющим этой системой полный контроль за его жизнедеятельностью.

Напомним, что в настоящий момент этой системой управляет Центральный банк России, который, как мы видим, никому не подотчётен в Российской Федерации и действует в соответствии с рекомендациями Международного валютного фонда, одного из заглавных институтов однополярного Бреттон-Вудского мира, «основанного на правилах» Вашингтонского консенсуса, откуда Российская Федерация вроде как уже два с половиной года выходит.

Удивительным образом политика, проводимая ЦБ, чуждая официально заявленным Президентом традиционным ценностям России, один в один совпадает с публично заявленной Швабом и Ко политикой цифровизации для установления тотального цифрового контроля за населением.

Удивительно и другое, что никто из федеральных надзорных органов не «возбуждается» по поводу этого очевидного несоответствия. На текущий момент ЦБ не по источникам финансирования, а по своим действиям тянет как минимум на «иноагента». В текущих условиях и поболее.

Ну и в завершении Сказа. Если Российская Федерация по задумкам Военно-политического руководства страны всё-таки выходит из глобалистской программы Фининтерна, навязанной всему миру... И следует своим курсом, ориентируясь на собственные традиционные ценности, а следовательно, выходит из оголтелого строительства общества тотального потребления, то надо, пока не поздно, соскакивать «с носка хитрой ЦБ» и катиться уже своей дорогой. Без QRов.

Цитата недели

"БРИКС должна создать организации, которые стали бы альтернативой Бреттон-Вудской архитектуре".

И это не размышления кого-то из отечественных экономистов нелиберального толка, а Антона Германовича Силуанова, жёсткого и последовательного апологета интересов именно Бреттон-Вудской системы.

Что случилось? С чего вдруг Силуанов, руководитель российского направления МВФ (головного института Бреттон-Вудса) и по совместительству министр финансов РФ, стал радетелем интересов России, а не финансовых глобалистов?

Думается, и не стал. Наиболее вероятный ответ кроется в новой задаче, которую, возможно, получил Силуанов от своих вашингтонских кураторов: войти в состав разработчиков новой мировой финансовой архитектуры. Задача максимум - сделать её неработоспособой, задача минимум - на годы затормозить её развитие. Как говорится, если нельзя не допустить, то надо возглавить.

И надо сказать, что есть основания полагать, что Антон Германович справится с такого рода задачами. По крайней мере противодействие усилиям Президента и Председателя Правительства РФ пока очень даже эффективно. Благодаря действиям (иногда бездействию) финансовых властей сдерживание России в продвижении к технологическому и в целом экономическому суверенитету происходит весьма успешно.

Внешний долг

По сообщениям РИА Новости со ссылкой на данные ЦБ, внешний долг РФ впервые с 2006 года опустился ниже 300 миллиардов долларов. На 1 октября он составил 293,4 миллиарда, снизившись с начала 2024 года аж на 7,7%.

То есть финансовые власти за 9 месяцев текущего года дали выплатить долги внешним звёмщикам в сумме более 20 млрд долларов. Только за третий квартал внешний долг России опустился на 8,5 миллиарда долларов, или почти на 3%. Из отчёта ЦБ следует, что главным образом это произошло за счёт падения обязательств реального сектора экономики - на 11,1 миллиарда долларов, или на 6,9%. Кроме того, свои внешние обязательства сократил и госсектор - на 1,3 миллиарда долларов за третий квартал.

Ни у кого в Военно-политическом руководстве страны не возникает вопросов к Минфину? С чего вдруг такая неприемлемая в текущей ситуации щедрость?

Почти весь долг корпоративного и государственного секторов приходится на финансовые институты недружественных нам стран, в нарушение международного права объявивших РФ жёсткие экономические санкции и незаконно захватившие часть российских валютных активов. Почему не действует запрет на выплату внешнего долга, как государственного, так и корпоративного?

При этом Центральный банк и кредитные организации, наоборот, увеличили долг перед иностранцами почти на 4 миллиарда долларов, или на 4,1% за июль-сентябрь. В результате он достиг максимальных за два последних года 101,5 миллиарда долларов.

И тут возникают вопросы. Для каких целей и у кого берут в долг банкиры в условиях запретительных западных антироссийских санкций? Или сами у себя (неявно аффилированных структур), как обычно, делая деньги из воздуха?

Разжигание региональных конфликтов и чего ждать от WWIII

В связи с продолжением обострения ближневосточного конфликта, прежде всего по линии Израиль - Иран, который, по мнению многих экспертов, может перерасти в WWIII, хотелось бы подчеркнуть два момента, важных для понимания будущего на ближайшие лет 10-15.

Во-первых, мы уже в состоянии WWIII. Так как Третья мировая война — это не только про ракеты, танки и рои беспилотников. Это война гибридная, где используются не столько военные средства поражения (хотя и они тоже), но главным образом - все доступные средства влияния на сознание людей и на дестабилизацию экономики во всём мире. Цель "димиургов" - ввести мир в более или менее управляемый хаос и поделить его под себя (или забрать его весь).

Как и предыдущие две Мировые войны, третья была неизбежна как обязательный элемент разрешения больших системных кризисов капитализма. Только в данном случае Мировая война призвана не перераспределить энергетические ресурсы и не прирастить территории в пользу победителя/победителей, а, в условиях конца самого капитализма, главный приз - встать во главе новой общественно-экономической посткапиталистической формации, взяв под физический, цифровой и валютный контроль если не весь Земной шар (мечта глобалистов Фининтерна), то как можно больший кусок в виде макрорегиона с собственной валютной зоной.

Во-вторых, большой межконтинентальной ядерной войны не будет. Инициаторы хаоса и детабилизации не фанатики-фундаменталисты. Они не собираются умирать за идею. Всё более чем прагматично. География и интенсивность региональных конфликтов будут расти, но рука всегда будет на пульсе, чтобы не допустить обнуление своих же усилий. В ближайшие годы будет продолжаться Большая игра, в которой главные акторы будут стараться дестабилизировать "чужие" территории и гасить напряжение в "своих". До тех пор, пока у кого-то не возникнет значительное преимущество или ресурсы не истощатся до такой степени, что "демиурги" сядут договариваться.

Есть и вариант ускорения событий. Если Россия предъявит миру свой (третий путь) посткапиталистический (по сути одновременно и антикапиталистический) геополитический проект, альтернативный как глобалистскому "инклюзивному капитализму" (цифровой неофеодализм) , так и попыткам "обнулить" капитализм, где глобальные производственные и транспортные  цепочки будут разрушены и "опущены" на уровень макрорегионов (капитализм 3.0).

Если (или когда) Россия такой антикапиталистический, основанный на морали, нравственности и социальной справедливости геополитический проект предъявит, то в силу антагонизма с двумя уже предъявленными процессы кардинально ускорятся (окажется немало желающих присоединиться к антикапитализму). И финальный раунд с выходом на "новую Ялту" станет гораздо более очевидным, чем сегодня.

Агропром последние 10 лет: история успеха или конец истории?
специально для канала "Что делать?"

С 2014 года после введения контрсанкций в виде запрета поставок в Россию западной сельхозпродукции отечественный агропром, получив от государства здоровую инъекцию протекционизма, сделал значительный рывок по производству продукции.

По факту за 10 лет:
- Общий рост сектора АПК: +33%
- Рост выпуска продукции пищевой промышленности: +42,9%
- Сбор зерновых: +63%
- Сбор сахарной свёклы: +35,5%
- Производство масличных культур: +127%
- Рост сбора картофеля: +76%
- Производство плодоовощной продукции: +67%
- Производство скота и птицы: +36%
- Производство молока: +13%
- Выпуск растительного масла: +152%
- Выпуск мясной продукции: +85%
- Выпуск макаронных изделий: +50%
- Производство сыров: +84%
- Экспорт продукции АПК вырос в 2 раза в натуральных показателях и в 2.6 раз в показателях денежных.

Разве это не история успеха? Очевидно. Одновременно на практике было показано, зачем России нужно выходить из ВТО и вводить разумный протекционизм, чтобы дать возможность отечественному реальному сектору быстро набирать обороты.

Однако недавно министр сельского хозяйства Лут стала бить тревогу в связи с массовым увольнением людей из аграрной отрасли. Со слов министра, только в 2023 году из отрасли ушли 200 тысяч человек (из примерно 6 млн работающих в АПК). В качестве двух главных причин Оксана Лут назвала смену сферы деятельности (уход из АПК) и выход на пенсию. Министр отметила, что сфера сельского хозяйства — очень возрастная и одна из самых низкооплачиваемых по сравнению с другими секторами экономики.

Уже не раз говорилось про отсутствие сбалансированности в российской экономике. Либеральная мантра про "рынок рассудит" уже давно не работает. Например, согласно данным Росстата, официальная доля зарплаты наёмных работников в ВВП РФ в 2022 году составила всего лишь 31.2% против 50-55% во многих экономически развиты странах. Причём за последние 10 лет эта доля снизилась на 11.5% (с 35.3%).

И это касается не только АПК. Мизерные, совершенно "непрожиточные" зарплаты у воспитателей, школьных учителей и вузовских преподавателей, у врачей и младшего медицинского персонала, у сотрудников полиции и МЧС, работников военкоматов. Всех не перечислить! Однако зарплаты официантов и курьеров в разы выше, не говоря уже о финансовом секторе. Зато безработицы в России, по данным Росстата, не наблюдается.

Может, государству уже надо расставить приоритеты, если цели суверенизации ещё в повестке? И очень предметно включить эти приоритеты в новый национальный проект "Кадры"?

Священная корова текущей модели отечественной экономики

Последние почти 50 лет, с тех пор, как капитализм стал окончательно финансовым, банки перестали быть "подносчиком снарядов" для промышленности и традиционной "кровяносной системой экономики". Экономика жёстко разделилась на промышленный (реальный) и финансовый (виртуальный) сектора, где первый в роли пасынка находится в постоянном поиске хоть как-то приемлемых условий кредитования, а второй, создав кучу вторичных продуктов для майнинга денег из воздуха, - жиреет, пылесося 90% всех существующих денежных ресурсов.

Россия, в 1992 году "добровольно" открыв шлюзы, уберегавшие антикапиталистический мир от финансового "урагана Милтон", окунулась во все хлынувшие нечистоты прелести финансового капитализма. Возникшие как грибы после дождя отечественные банкстеры - новые хозяева денег - стали бенефициарами периферийной (неоколониальной) модели экономики РФ, украшая списки Форбс и ежегодно отчисляя сотни миллиардов долларов контролирующей их Метрополии.

С 2014 года много что изменилось для России. Страна стала обретать политический суверенитет, заявив о необходимости восстановить суверенитет экономический. С 2022 года ситуация изменилась ещё больше. У России не осталось выбора, как на практике восстанавливать экономический суверенитет, выстраивая самодостаточную экономическую модель.

Однако делается это до сих пор на одной ноге и с завязаннымми за спиной руками. Финансовые власти России - ЦБ и Минфин - строго стоят на страже интересов прежних бенефициаров экономической модели: финансовых спекулянтов, прежде всего банкиров, блокируя большую часть усилий Президента и Председателя Правительства по концентрации финансовых ресурсов в реальном секторе экономики.

На днях Минфин в очередной раз выступил против введения налога на сверхприбыль банков. Представитель министерства аргументировал это тем, что принятыми летом поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года и её будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору.

Про изъятие предлагаемых рядом депутатов даже 10% от ежегодной сверхприбыли банков в 3 с лишним триллиона рублей, несмотря на катастрофическую нехватку денег для развития промышленности, финансовые власти и подумать не могут.

Но денежные ресурсы имеют хорошо выраженные границы. И если триллионы перекачиваются в финансовый сектор, то это одновременно означает, что такие же суммы недоинвестируются в сектор реальный.

В связи с этим военно-политическому руководству России надо бы уже принять окончательное решение, за счёт кого проводится суверенизация экономики страны. За счёт прежних бенефициаров? Тогда для начала вводится 50% налог на прибыль и 80% налог на сверхприбыль всех участников финансового сектора (по аналогии с казино). Будет сопротивление, но суверенизация станет возможной.

Если за счёт граждан с ежегодным повышением тарифов естественных монополий, бесчинством банков и финансовых властей, то нужно иметь ввиду, что в таком случае ни технологическая и никакая другая суверенизация невозможна в принципе. Со всеми вытекающими для страны последствиями.

Сельскохозяйственное машиностроение. Развивать своё или Китай дешевле?
(специально для канала "Распутица")


7 октября состоялся XI Российский агротехнический форум (РАФ). Машиностроительная ассоциация «Росспецмаш» - одна из самых активных в стране, и свой форум проводит ежегодно вот уже одиннадцать лет. Во многом эта активность связана с деятельностью его председателя Константина Бабкина, последовательного оппонента «гайдаровской» либеральной экономической школы и известного апологета развития отечественного машиностроения.

Ключевая тема РАФ: «Производство и рынок российского сельхозмашиностроения в 2024 году. Итоги и планы на будущее». В рамках форума произошло весьма интересное обсуждение ближайшего будущего отечественного сельскохозяйственного машиностроения и агропромышленного комплекса России.

Было отмечено, что на фоне относительных успехов отечественного агропрома (хорошие урожаи, растущий экспорт, обеспечение внутреннего рынка) сельхозмашиностроение оказалось одной из первых отраслей, где сразу же активно включились в программу промышленного развития Мишустина с целью полного замещения ушедших западных производителей сельскохозяйственной техники и оборудования. Ещё до введения антироссийских санкций с 2019 года отечественные предприятия инвестировали более 38 млрд рублей в расширение и модернизацию производства.

Было очевидно, что легко не будет, но по факту оказалось, что главным тормозом развития отечественного машиностроения стала несменяемая экономическая периферийная модель, где чиновники просто сменили географический вектор Метрополии с Запада на Восток. Многие (в том числе правительственные) эксперты – а в основном это инвестиционные банкиры – продолжают жить в парадигме «текущей эффективности», когда «правильнее» не производить своё, а покупать в Китае. На том основании, что так дешевле. Вопрос суверенизации отечественного машиностроения и промышленности в целом банкирами вообще ставится под сомнение как дело сугубо затратное и неперспективное.

Помнится, на вопрос, почему мы импортируем гвозди, банковский эксперт не моргнув глазом заметил, что в Китае два мегазавода, покрывающие вообще все мировые потребности. Зачем инвестировать в ещё один? Бенефициары текущей модели – банкиры – продолжают мыслить в рамках стремительно разрушающейся глобализации.

Было подчёркнуто также, что государственные естественные монополии и финансовые власти активно способствуют не снижению, а увеличению себестоимости конечной продукции. Газпром, Россети, РЖД постоянно повышают тарифы, ЦБ, постоянно повышая ключевую ставку, делает кредитное плечо невероятно дорогим, Минфин сопротивляется сокращению налоговой нагрузки на производство, а также постоянно пересматривает условия программ господдержки производителей и аграриев и сокращает финансирование ряда ранее установленных механизмов этой поддержки. Всё это сказывается по цепочке на товарах и услугах, необходимых для машиностроения. В итоге себестоимость отечественной техники и оборудования примерно в полтора раза выше, чем в Китае.

Многие говорили также об отсутствии согласованности между различными федеральными органами исполнительной власти, между Правительством и ЦБ. Программы господдержки должны быть долгосрочными и предсказуемыми. Налоговая политика должна стимулировать рост производства, а государственная денежно-кредитная политика должна обеспечивать отечественных производителей длинными и дешёвыми деньгами. Так будут на деле создаваться и расширяться отечественные производства. А это новые рабочие места, наращивание знаний и компетенций, развитие территорий страны и экономическая независимость страны от того, что происходит в мире.

В противном случае "импортозамещение" и «локализация производства» в России будут имитироваться, а техника, станки, оборудование и запчасти к ним будут поставляться из Китая. Видимо, до тех пор … пока он остаётся дружественным. Ну а если Китай им быть перестанет, бессменные руководители министерств и ведомств найдут России новую Метрополию.

#мысливслух

По сообщениям ТАСС, специалисты Роспотребнадзора не выявили превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере рядом с горящей нефтебазой в Феодосии после повторных проб.

Правильно пониманием, что физико-химические законы в Крыму не работают? Или может атмосфера там имеет "иммунитет" к продуктам горения?

Благосостояние граждан растёт не по дням, а по часам. Особенно граждан из списка Форбс

По данным Фонда "Общественное мнение", почти 20% россиян (каждый пятый) сообщили об ухудшении своего материального положения за последние месяцы. Об улучшении своего материального положения сообщили 10% граждан. Порядка 70% опрошенных соотечественников (более двух третей) не заметили каких-либо изменений своего материального положения.

А как же "уверенный рост реально располагаемых доходов населения" в телевизоре? Или, как водится, даём статистику "в среднем по больнице", а по факту 10% и есть та доля трудоспособного населения, которая относится или к айтишникам, или контрактникам, или работает на предприятиях оборонки? Ну а остальные, видимо, просто не вписались в "таргетирование инфляции".

Или, как вариант, раньше опрашивали граждан из списка Форбс.

Возможно ли решить большую проблему, не ликвидируя её причину - 2

В продолжение предыдущего материала о точечном  внедрении в старую Систему, основанную на приватизационной модели с целью освоение бюджета либеральными властными группами, новых патриотически настроенных людей с нелиберальным взглядами, и как на это будет реагировать Система, которую в корне никто публично не отменял.

Как пишут некоторые патриотические ТГ со ссылкой на инсайдеров, новый полпред Президента в УФО Жога перед отъездом по месту назначения получил от АП инструкции «не заниматься интригами на Урале», "сработаться со всеми губернаторами УФО" и "сосредоточиться на поддержании «патриотической повестки», включая отслеживание темпа набора контрактников.

То есть иначе говоря, Система, "не дожидаясь перитонита", прямо на берегу объяснила новому товарищу из чужого лагеря, что его задача стать "свадебным генералом", поднимать патриотизм и в дела не лезть. В противном случае все усилия по противодействию освоения бюджета будут квалифицироваться как "политические интриги" со всеми вытекающими.

Возможно, это вброс, а не инсайд. Но все, кто хоть когда-то лично имел дело с представителями либеральных властных групп "наверху", коих там подавляющее большинство, легко согласится, что именно так и могло быть. И никак иначе.

Возможно ли решить большую проблему, не ликвидируя её причину?

Указом В.В. Путина председатель народного совета Донецкой народной республики Артём Жога был назначен полномочным представителем Президента России в Уральском федеральном округе. Ещё 9 героев СВО получили различные должности в системе исполнительной и законодательной власти разных уровней.

Вроде всё по плану. Как и обещал Президент, начался процесс смены политической элиты. Но есть нюансы.

Главный нюанс заключается в том, что никто (пока) не объявил публично о смене приватизационной модели, где каждое место чиновника должно приносить деньги, на альтернативную, когда власть работает не "на карман"  (свой и той властной группы, которая его поставила), а на выполнение государственных задач в интересах граждан.

В такой ситуации возникает конфликт интересов. Система будет или "адаптировать" ребят, заставляя их играть по (неотменённым) правилам, или начнёт убивать их в прямом и переносном смысле. Кого подставлять, в том числе под статью, а кого (особо принципиальных) и вовсе физически устранять под видом несчастных случаев или выдуманных историй мести СБУ.

В идеале было бы публично объявить, что приватизация 90-х была большой ошибкой, равно как и попытка встроиться в мировую капсистему на правах сырьевой Периферии, что привело к потере частично политического и полностью  экономического суверенитета. Тогда все либеральные властные группы, контролирующие сегодня большую часть политико-экономической элиты на всех уровнях, получили бы понятный, недвусмысленный сигнал. И далее кто-то начал бы "переобуваться" и "сотрудничать со следствием", а кто-то бы уволился с госслужбы и уехал за пределы РФ.

Вот тогда "новая элита" (герои СВО в том числе) заходила бы во власть с карт бланшем на изменения действием. А кто бы из "прежней гвардии" сопротивлялся, продолжая работать на принципах приватизационной модели" на карман", оперативно бы попадал в руки Следственного комитета, задачи которого отвечали бы новой модели управления.

А пока любой одиночный заход новоявленных патриотически настроенных чиновников (несмотря даже на опыт СВО) в Систему, продолжающую, пусть и посматривая на Министерство обороны, работать по прежним правилам, несёт в себе не столько потенциальные позитивные изменения, сколько риски адаптации прежней системы управления к отдельным "кадровыми инъекциям". Что будет лить воду на мельницу подрыва доверия к ожидаемым переменам.

Для чего России нужна новая идеология?
(специально для канала "Что делать?")

В связи с объявленным Главой государства выходом из периферийной модели Метрополии под эгидой США и курсом на суверенизацию страны неоднократно звучала тема необходимости новой идеологии России. Либеральные авторы, занимающие охранительную позицию, говорят о том, что надо придерживаться действующей Конституции, где в ст. 13 прямо прописано: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."

Даже если не вспоминать, что Конституция РФ 1993 года, как и большинство федеральных законов 90-х, включая Указ Президента от 24.12.1993 г. N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", были полностью написаны (в интересах Метрополии) иностранными консультантами Ельцина и переведены с английского языка на русский, находятся существенные аргументы в пользу новой идеологии России.

Идеология (как и вообще всё, что связано с идеей) существует независимо от того, запретили ей быть или нет. Поэтому с распадом СССР идеология исторического коммунизма о социальном равенстве и приоритете коллективного над личным в интересах всего народа (общины) была успешно заменена на либеральную идеологию поклонения Мамоне, где "За деньги - да" и свобода личности - в абсолюте. И никакая Конституция этому не помешала.

Однако выход России из периферийной модели глобальной однополярной капиталистической системы даже теоретически невозможен без создания второго полюса. И в условиях, когда все основные ресурсы капитализма (бреттон-вудская система) находятся в распоряжении действующей Метрополии, откуда Россия собралась отпочковаться, единственной возможностью стать новым полюсом является переход к антикапитализму. Со своими ресурсами и своим образом будущего. То есть своей новой идеологией, в основании которой лежат альтернативные капитализму ценности, русский дух и понимание исторического предназначения России, страны-цивилизации.

Десятилетия идеологического дальтонизма уже нанесли существенный ущерб исторической России, которую ещё предстоит опять собрать. И для этого необходимо освободиться не только от экономической неоколониальной зависимости, но и от ментальной оккупации. Для этого и нужна новая идеология. Поменять курс с разрушения и деградации на созидание и нравственное развитие без этого просто не представляется возможным.

Энергетика - основа благополучия всех или благосостояния избранных?

На международном форуме "Российская энергетическая неделя" проводилась панельная сессия под названием "Мировая энергетика как основа экономического роста и благополучия: в поисках баланса."

В ходе сессии международные участники обсудили вопросы функционирования мирового энергорынка в условиях роста спроса на глобальную энергию. И пришли к выводу, что в ближайшие 20 лет роль углеводородов в мировом энергобалансе будет оставаться ключевой. Почему так? Почему мы не видим научно-технического прогресса в этой области?

Со второй половины XX века нефть и газ  прочно стали основой мировой энергетики. Советский Союз всегда ориентировал фундаментальную науку на поиск новых, дешёвых видов энергии, и АЭС стали одним из эффективных результатов этого поиска. После развала СССР и вхождения России (на правах Периферии) в глобальную капсистему отечественная (как ранее и мировая) фундаментальная наука была лишена возможности работать в области новых (дешёвых) видов энергии, так как углеводороды приносят слишком большие деньги, чтобы расставаться с ними даже в угоду научно-техническому прогрессу.

Таким образом, пока мир существует в виде единой капиталистической системы, не будет продвижения фундаментальной науки, направленной на новые источники дешёвой (и уж тем более бесплатной) энергии. А отдельные успехи немейнстримовских учёных будут скупаться на корню и ложиться под сукно.

Если бы советское руководство во второй половине 1950х - начале 1960х годов не начало бы конвергенцию с капитализмом, а продолжило бы линию сталинской антикапиталистической модели, в экономическом плане нацеленную на снижение себестоимости конечной продукции и повышение производительности труда, возможно, уже в 1990х советская фундоментальная наука отправила бы двигатель внутреннего сгорания на свалку истории, и весь мир пользовался бы бесплатным эфирным электричеством, а транспорт бы работал на антигравитационных принципах.

Пока же энергетика остаётся основой благосостояния избранных.

Кривое зеркало либерального социально-экономического блока

(специально для канала "Распутица")

Зампред Правительства Голикова и министр здравоохранения Мурашко приняли участие в открытии сквера и памятника, посвящённых 150-летию со дня рождения первого народного комиссара здравоохранения РСФСР  Николая Александровича Семашко.

Выступая на торжественном мероприятии, посвящённом этому событию, в Научно-образовательском институте клинической медицины им. Н.А.Семашко Российского университета медицины Минздрава России, Голикова подчеркнула: "Будучи человеком талантливым, талантливым врачом, который работал в глубинке, Николай Александрович очень хорошо знал, что нужно людям, что нужно медицине. И в самые сложные годы Гражданской войны, эпидемии, наплыва беженцев, нехватки лекарств, нехватки медицинского персонала он создал государственную бюджетную систему здравоохранения тогда совсем молодого нового государства...
И сегодня эта система работает... "

Какая система сегодня работает? Система Семашко? Бесплатная государственная бюджетная система здравоохранения, сфокусированная на людей и их здоровье?

Напомним, что Семашко за 10 лет создал государственную бесплатную систему народного здравоохранения, удвоил количество больничных коек, в разы увеличил количество врачебно-амбулаторных учреждений,  практически заново создал систему женских консультаций, увеличив их с 9 единиц до 2 тысяч, на 20% снизил количество инфекционных заболеваний, наладил производство лекарственных препаратов. При Семашко была создана скорая медицинская помощь, система санитарно-психологического благополучия, санитарного просвещения, система медицинского образования и система научных институтов.

В 1978 году Всемирная организация здравоохранения признала здравоохранение СССР (систему Семашко) самой устойчивой в экономическом плане и самой подготовленной к любым вызовам, с которыми сталкивается любая страна и любая система здравоохранения.

Тем более удивительно и циннично сравнение сегодняшней системы здравоохранения и системы Семашко звучит от человека, в течение тех же 10 лет активно (и успешно) проводившего реформу, направленную на слом того, что создал первый нарком здравоохранения молодой советской Республики: кратное сокращение больничных коек, тотальное сокращение количества врачей и младшего медицинского персонала, зачехление медицинской науки и подмена её протоколами ВОЗ, перевод всей более или менее качественной медицины в платный сектор, подмена модели, в результате чего во главу угла встали деньги пациента, а не его здоровье.

Сомнительно, что будущие поколения откроют памятник такому выдающемуся государственному деятелю.

Англо  Саксы

Международное рейтинговое агентство Moody's (с пропиской в Вашингтоне) понизило кредитный рейтинг Израиля сразу на две ступени, с A2 до Baa1. С дальнейшим негативным прогнозом.

Впервые США начали применять инструменты экономического воздействия (по сути санкции) к Израилю, который в текущем ближневосточном конфликте вообще не реагирует на рекомендации (требования) Вашингтона, играя в паре с Лондоном.

То есть по сути против американских интересов в пользу английских. Именно англичанам сегодня нужно развязать израильско-иранскую войну, желательно с применением тактического ядерного оружия. Именно Лондону сегодня нужно посеять максимальный хаос на Ближнем и Среднем Востоке, чтобы, воспользовавшись этим, попытаться урвать себе кусок макрорегиона со своей валютной зоной. Попробовать взять хотя бы частичный реванш за территориальные потери по итогам Второй мировой.

Прежний мир, "основанный на правилах", рушится по историческим меркам с катастрофической скоростью. Больше нет даже "англосаксов". "Англы" в отрытую играют свою партию против "Саксов" и на Украине, и на Ближнем востоке, и в Юго-Восточной Азии.

России нужно как можно быстрее уже на деле твёрдо вставать на выбранный курс. И вести свою игру всеми доступными средствами. И если уж договариваться, то исключительно на своих условиях. Только так у России появится возможность как восстановить утерянное с развалом Советского союза, так и предъявить миру свой геополитический посткапиталистический проект, идеологически привлекательный как для своих граждан, так и для тех стран и народов, кто не согласен быть списанным на обочину истории неофеодализмом Шваба и Ко.

Новые технологии – в жизнь! Советский лозунг вновь становится актуален

(специально для канала "Что делать?")


Зафиксирован настоящий отечественный технологический успех в области нанотехнологий. И это несмотря на жесточайшее противодействие наших практически открыто играющих на стороне противника финансовых властей!

После того, как горячо «любимый» народом Чубайс слил в унитаз немеренные государственные инвестиции в Роснано, казалось, что эта отрасль надолго похоронена одним из самых успешных иностранных агентов влияния со времён секретаря ЦК КПСС Яковлева, руководившего перестройкой, похоронившей СССР. Но нет. Обновлённая команда Председателя Правительства, преодолевая многочисленные трудности, движется - пусть пока и не так быстро, как многим хотелось бы – к технологическому суверенитету.

Не исключено, что свою роль успел сыграть и Антон Алиханов, новый член команды Мишустина, всего 4 месяца назад успешно инкорпорированный в либеральный социально-экономический блок Правительства на одну из ключевых для развития страны должностей - министра промышленности и торговли РФ. Выступая в рамках ВЭФ, Алиханов анонсировал, что в рамках реализации дорожной карты по созданию отечественного фотолитографического оборудования уровня 350−90 нм в 2026 году будет создан литограф для работы на топологиях 130 нм.

Что удивительно для нашей сегодняшней жизни, когда чиновники преимущественно отчитываются дальнейшими планами, перенесёнными по срокам вправо, у нового министра эта тема идёт по плану. Сообщается, что завершилась отработка базового технологического процесса на опытном образце установки с топологическими нормами 350 нм. А это уже – пусть и начальный – но конкретный результат. Теперь Зеленоградский нанотехнологический центр сообщает о начале выпуска новой микросхемы, представляющей собой радиационно-стойкий «космический» чип, который может (и будет) использован в бортовой аппаратуре космических аппаратов, новейших системах РЭБ, в РЛС ближнего радиуса действия и не только.

А ведь ещё в 2022 году отечественными учёными были реализованы советские наработки 1970-х годов и был разработан чип на холодных атомах, критически необходимый для работы в космосе (в том числе для спутников), а скорее всего также и для наших ВКС. Вероятно сегодня, в 2024 году, эта разработка выходит на новый производственный этап. Так что, похоже, наша микроэлектроника оживает и включается в технологическую гонку, где пока «правят бал» США и Тайвань.

Теперь главное, после того, как отрасль выйдет на плановое серийное производство, не увлечься экспортом и не сесть на нашего «любимого конька». Тем более, что американцы сейчас жёстко закрыли свою продукцию для большинства стран мира, и конъюнктура для экспансии подобного отечественного товара на внешний рынок весьма перспективная.

Надеемся, что в этот раз национальные интересы перевесят-таки традиционное желание либералов «пополнить бюджет», а заодно и заработать на продаже стратегического важного для страны товара.

Смену властных элит критически важно ускорить

Отечественные СМИ - а большинство до сих пор находится на довольствии либеральных властных групп - с удовольствием сообщают, что Россия, несмотря на жёсткие антироссийские санкции, вернулась в число крупнейших мировых поставщиков металлов. Опять Россия - королева сырьевого экспорта.

Кому же мы и чего поставляем? Может быть нашим текущим союзниками, странам глобального Юга и Востока? Зачем!? Продолжаем поставлять в страны воюющей с Россией НАТО, смакуя, как всё-таки сильно Евросоюз зависит от нашего сырья. Они как раз обсуждают, можно ли уже начинать утюжить давно поставленными фашистской киевской хунте дальбойными ракетами наши крупные города.

Напомним, что Российская Федерация на третьем году СВО и в условиях объявленной ей НАТО гибридной войны на поражение упорно продолжает грузить алюминий, никель, уран, титан, а также сталь и полуфабрикаты из железа. Объёмы растут как грибы после дождя.

Поставки российских металлов на Запад превысили уровень до СВО. Только за неполный 2024 год Евросоюз импортировал титан больше, чем за весь 2021 год. Лидером среди импортёров стали Германия, Италия, Нидерланды, Франция. Макрон и Шольц - два абсолютно зависимых от финансовых глобалистов, правящих в США, наёмных менеджера-русофоба. Оба рьяно поддерживают нацистский киевский режим материально, направляя тем современное вооружение и своих "добровольцев" и "отпускников".

По титану и никелю опередила всех Германия. Напомним, что титан используется в судостроении, машиностроении, авиакосмической промышленности, в том числе в производстве военных и гражданских самолётов. Прежде всего Boeing и Airbus, которые в Россию, как мы помним, запретили поставлять и обслуживать.

Понятно, что вариант "нас опять обманули" всегда в рукаве, но, может быть уже пора ускорить объявленный Президентом процесс обновления политических элит? В противном случае так и будем плыть к Победе против течения под либеральным лозунгом "За деньги - да".