آخرین پست‌های Vladimir Pastukhov (@v_pastukhov) در تلگرام

پست‌های تلگرام Vladimir Pastukhov

Vladimir Pastukhov
Vladimir Pastukhov’s Public Channel
Honorary Senior Research Fellow (UCL)
163,050 مشترک
64 عکس
2 ویدیو
آخرین به‌روزرسانی 01.03.2025 08:27

کانال‌های مشابه

Хмурое утро
22,189 مشترک
Ivan Davydov
9,897 مشترک

آخرین محتوای به اشتراک گذاشته شده توسط Vladimir Pastukhov در تلگرام


Я сейчас очень похож на героя старого одесского анекдота, который прислал домой телеграмму: «Начинайте волноваться, подробности письмом». Так вот этот пост в Телеграм о том, что в Youtube выложена моя беседа с Сергеем Соколовым (замечу – первая публичная за 15 лет нашей дружбы), которая посвящена моей статье «Трампутация либеральной демократии», написанной пару недель тому назад, но которую опубликуют в печатной версии «Новой газеты» в России в следующий понедельник. Так что смотрите нашу беседу и начинайте волноваться – подробности в «Новой газете»
 
https://youtu.be/TtgqsTM-t2U?si=CKJLQ81dfDsvtUWR
 
 
 

Бойся своих желаний?

Три года от Европы и США оппоненты внутри и снаружи требовали проснуться. Кажется, общим местом было, что Запад после Рейгана и Тэтчер заснул и, забыв о собственных идеалах и интересах, проспал новый поворот истории, рискуя остаться за бортом.

Кажется, Запад (по крайней мере его заатлантические части) стал просыпаться. Но наблюдатели просчитались в фазе сна: существенная часть элит посчитала, что уснул запад не 30, а 80 лет назад, и бороться надо не с угасанием демократического движения, а с распадом колониального мира.

Make America Great Again протянуло руку мимо идеологии Рейгана, похлопало по плечу Никсона и уверенно пошло туда, к Мак-Кинли.

Посмотрим, насколько это движение будет не бутафорским. Полагаю, что если запал не угаснет за несколько месяцев, то после того, как «проедутся» по всем традиционным союзникам и попутчикам последних лет, может оказаться, что и обрадовавшиеся было традиционные враги не были готовы к столь радикальному движению вперед к прошлому.

История кривляется знатно. К исходу субботы европейские элиты осознали, что Трамп открыл «второй фронт», высадив десант Вэнса в сердце Баварии. Уже на завтра назначена экстренная встреча глав внешнеполитических ведомств, а в понедельник утром по инициативе Макрона, почувствовавшего себя Де Голлем, соберется «сходняк» европейских лидеров, чтобы дать достойный ответ угрозе с Запада.
 
Так или иначе, но в критический момент Европа оказалась зажата между Трампом и Путиным. Каждый давит по-своему. Но если Путин обламывает краешки по периферии, то Трамп ударил в самую середку. Ударил не по-детски, с оттяжечкой, вытаскивая из европейской машины на ходу подушку безопасности (символично – на главной конференции по безопасности).
 
Зачем? Легче ответить асимметрично – мол, нет здесь рациональных мотивов, и это такая же миссионерская политика, как и современный путинизм (к чему я, в основном, и склоняюсь). Такой себе вариант концепта «Нью Йорк – третий Рим». Мол, была старая Европа матерью свобод наших, да вся скурвилась, одолели ее бусурмане, как когда-то Палестину и Византию. И теперь остался один оплот евангелизма и истинной свободы на Земле – Америка. Ну, а Европу, как и Палестину, надо освобождать в новом «крестовом походе».
 
Но, возможно, есть и более прозаические цели.  Так сказать, приближенные к земле (ведь земля – это недвижимость, а недвижимость есть наше все).  Трамп немного устал от «власти Брюсселя» (ну прямо как Путин). США проще и выгодней было бы иметь дело с «разделенной Европой», вернуться в «добрюссельскую эру» прямых отношений, сдержек и противовесов, короче – к стандартам «древнеримской политики» (разделяй и властвуй).
 
Не то чтобы Трампу не нужна была Европа. Отнюдь, но ему не нужна единая Европа, Европа как субъект. И ведь процесс вроде бы и шел в нужном направлении - «брекзит», «фрекзит», «гермзит», далее везде. Но корчи британского правительства после первой попытки всех сильно напрягли, и процесс застопорился. Вот Трамп и воткнул Вэнса в европейский муравейник, чтобы расшевелить его…

Больше всего на самом деле напрягает конкретика, а именно фраза Келлога о том, что он отводит на урегулирование 180 дней и что война должна закончиться в этом году. Это переводит все прогнозы в другую категорию – фантазий на тему мира. 180 дней украинская армия должна сдерживать натиск превосходящих сил противника, истекая кровью, и, что еще важней, будучи совершенно деморализованной политической неопределенностью (трудно умирать на войне, зная, что тебя вот-вот «сольют»). В такой версии «мирный план» Трампа-Вэнса выглядит как возможное прикрытие готовности не столько к компромиссу, сколько к предательству и циничному размену. Он предполагает, что России дадут возможность улучшить «позиции» в ходе весенне-летней наступательной кампании, не обещая при этом Украине, что ей будет оказана адекватная военная помощь. Это не совсем то же самое, что закончить войну к Пасхе, зафиксировав статус-кво. В этой связи «утечка» о том, что итальянский певец Аль Бано получил личное приглашение от своего российского импресарио на «концерт мира» в Москве в августе-сентябре выглядит уже не дешевым фейком, а полноценной провокацией. Похоже, Путин и Трамп в своих контактах продвинулись гораздо дальше, чем мы первоначально представляли.

Я увидел закат Европы. Нет, не «Закат Европы» на книжной полке какого-нибудь Waterstones, а всамделишный, драматически гротескный, наполненный шекспировскими страстями кризис альма-матер глобализации.
 
Похоже, что в этом году Мюнхенская конференция по безопасности проходит под лозунгом: «Он полюбил нашего Франкенштейна!» Если одним словом выразить доминирующее настроение среди участников, то таким словом будет «шок». Полагаю, что в последний раз такой шок европейцы испытывали здесь в 2007 году после выступления Путина. Хотя нет, сейчас даже круче будет.
 
Трамп не приехал. Не царское дело. Прислал Луку Брази (простите – Вэнса). Вэнс приехал делать Зеленскому и Европе предложение, от которого они не смогут отказаться.
 
Чисто стилистически посланник Трампа вошел  в Европу как директор школы входит в класс, где учительница не справляется с дисциплиной. Вызвал всех к доске, выстроил по росту и отчитал, не выбирая выражений.
 
Не буду врать, я мало что здесь увидел. Это как с футбольным матчем: лучше всего смотреть дома по телевизору с повторами ключевых моментов. Но зато все очень атмосферненько.
 
Доминирующее настроение – Европа обескуражена. За неполный месяц Трамп и его команда буквально разворошили европейское гнездо. Именно здесь стало хорошо видно, что Украина и Зеленский ушли на второй план. Трамп бьет по Европе, а не по Украине (Украина очередной раз попала под «дружественный огонь»). Непонятно только, зачем бьет и чего в конечном счете хочет достигнуть. Пока непонятно.  
 
 

А все-таки история про Америку и Европу – это всегда немного история про «Вишневый сад». Неубиваемая классика. Вэнс (Лопахин) приехал рассказать «коллективной Раневской», как именно будет вырубать ее старый сад. Мюнхен – это не про Украину, а про всю Европу. Это ее судьба на кону. И решать ее будет не Путин. Ждали орд с Востока, а пришли девелоперы с Запада. У них один подход и для Газы, и для Лазурного берега. И там, и там они начнут со сноса.

 
Похоже, что офис президента Зеленского в своем стремлении хеджировать электоральные риски докопался до «порошенки». Или «прикопался» к Порошенко – если кому-то так больше нравится.
 
Мне непонятна сама концепция «санкций» в отношении собственных граждан. Она плохо вписывается в формат презумпции невиновности и вообще чего-либо правового. Здесь гораздо больше от альтернативно-одаренного путинского правосудия, чем от европейских правовых подходов.
 
Конечно, можно сказать, что земля круглая, и если очень долго идти в какую-то одну сторону, то неминуемо зайдешь в свой собственный тыл с другой стороны.
 
Но может быть, Порошенко просто интернируют, как интернировали японцев в Америке во время Второй мировой войны? Однако тоже непонятно - в качестве кого? Русского – не похож, еврея – не один такой, или все-таки действительно в качестве японца? Но в Америке все-таки интернировали всех японцев, а не только кондитерских королей.
 
Если Порошенко - изменник Украины, так и судите его по строгим законам военного времени, хоть «тройкой»,  но не устраивайте цирк с конями.
 
Кстати, о цирке. Когда я дошел до отказа Порошенко в допуске к чему-то высокочастотному, я потерял нить событий. В целом приходящие из Вашингтона и Киева новости заставляют поверить, что мы все стали гостями фестиваля черной клоунады, участники которой задались целью так уконтрапупить общественное мнение, чтобы Путин на этом фоне выглядел самым нормальным.
 
Есть, однако, и другой, более практичный взгляд на предмет. Пока я писал этот пост, моя жена распорядилась скупить остатки рошеновской «Коровки» в местном супермаркете (кстати, действительно хороша!). Интернируют – не интернируют, а «Коровки» точно скоро не станет 😂.
 
 

К вопросу о заявлениях Зеленского эпохи «трампеца». Если бы кто-то взялся выстроить  сплошную ленту этих заявлений (любимое занятие хейтеров Арестовича), то мы увидели бы, как он последовательно непоследователен в своих высказываниях. Но любим мы его не за это, а за уникальный дар представить любую непоследовательность как последовательную эволюцию взглядов.
 
Надо ли честно и откровенно сразу публично признать всю сложность военно-политической ситуации и предложить нации принять реальность такой, какая она есть, или нужно продолжать с невиданным упорством дополнять эту реальность несбыточными надеждами в расчете, что момент принятия так никогда и не наступит?
 
Что в этой истории первично, а что - вторично? Нежелание лидера раскрывать глаза нации на реальность или желание нации жить с широко закрытыми глазами? Есть подозрение, что в этой истории нет ни обманщиков, ни обманутых. Нация не может переступить через боль, и у лидера нет другого выхода, как раздавать обезболивающие средства. Все и так все понимают без слов, но по умолчанию договорились, что не говорят о том, что понимают.
 
Вопрос, который неизбежно в связи с этим возникает, - не окажется ли в итоге Зеленский в ситуации заложника, которому уготована роль сакральной жертвы? Вряд ли общество признается в том, что оно в чем-то обманывалась. Более логично предположить, что оно кого-то назначит обманщиком и спишет на него всю свою боль. Вспомнит ли оно тогда, что благодаря Зеленскому ему в принципе есть что терять?
 
Предвидя все то, через что почти неизбежно придется пройти Владимиру Зеленскому, я хотел бы сейчас «на входе» обозначить, что в итоге он войдет в историю как герой. Проблема в том, что в наших широтах  героев особенно сильно любят посмертно.
 
 

Общая тональность комментариев по поводу перспектив так называемого мира в Украине упадническая. Смысл такой: у нас у всех украли победу. Должны были раздавить гадину, а не раздавили. Более того, похоже, готовы с этой гадиной взасос целоваться как Хоннекер с Брежневым.
 
Все как-то вдруг поверили в сделку (может быть, и правда будет, хотя вовсе не обязательно), а поверив, впали в уныние: это ж какой такой мир нас ждет?! Какой-какой. Да такой же, как всегда – мерзкий, но все же лучше войны. Как с Финляндией, у которой оттяпали 20% территории, как с Германией, которую «поделили по-союзнически». Как с Венгрией, Чехословакией и Польшей, которых оставили в одиночестве, не реагируя на советскую агрессию.  Да, хотелось бы лучше, чтоб было больше похоже на сказку, а вышло как всегда.
 
Не о том думаем. Думать надо о простых вещах:
 
1. Как довооружить Европу, чтобы отбить у Путина всякую охоту повторить свой трюк «стабильность в обмен на войнушку»? Если не довооружим, то все жертвы, все унижения действительно окажутся напрасными, и война вернется. Лучшая гарантия безопасности для Украины – Европа, которая может себя защитить. Защитит себя – защитит и Украину.
 
2.  Как сохранить гражданский мир в Украине и не допустить ни нового Майдана, ни тем более масштабного гражданского конфликта, что даст Путину шанс влезть в Украину и безо всякой войны, превратив ее в лучшем случае в еще одну Грузию?
 
3.  Как оказывать влияние на московские элиты - не на оппозицию в эмиграции и не на диссидентов в тюрьмах, а на лояльный режиму политический класс, чтобы развить в нем стремление выйти в третью «оттепель» тогда, когда внутренние условия для этого созреют? Иначе Россия так и будет ходить по кругу от бунта и смуты к диктатуре и войне.
 
Вот не надо заламывать театрально руки и стенать о несовершенстве этого мира (в том числе возможного мира с Россией). Надо, засучив рукава, браться за работу, потому что в какое-то очередное недоброе утро можно проснуться и понять, что события снова нас опередили. Не надо впадать в пессимизм от того, что история идет не тем путем, которым бы нам хотелось. Надо быстрей встраиваться в ее поток.

Я в полном замешательстве: кому верить? Трампу или ChatGPT? Последний утверждает, что объем всего рынка редкоземельных минералов в 2024 году составил 11,78 миллиардов долларов США. Трам же утверждает, что практически договорился с Зеленским о том, что Украина передаст Америке в качестве компенсации военной помощи доступ к редкоземельным минералам на сумму 500 миллиардов долларов США, то есть в размере 42,44 объемов всего мирового рынка.
 
Тут одно из двух: либо искусственному интеллекту пока еще не хватает естественной наглости Трампа, и его оценки редкоземельных минералов Украины чересчур “приземленны”, либо естественный интеллект Трампа давно уже вооружен технологиями дополненной реальности, которые позволяют увидеть под землей больше, чем там спрятано.
 
В то время, как весь мир живет ожиданием финальной битвы естественного и искусственного интеллекта, лично я живу предвкушением великой битвы “естественной реальности” окружающего мира и “искусственной реальности” Дональда Трампа. Конечно, мне бы хотелось сделать ставку на “естественную реальность”, но я все больше склоняюсь к тому, что и здесь снова победит Трамп. При той необъятной власти, которая сосредоточивается сегодня в его руках, такой, как Трамп, и под украинским черноземом найдет руду на 500 миллиардов долларов.
 
Или все-таки это о другом? Меня не отпускает чувство, что Трамп сознательно троллит Зеленского, пытается публично выставить его в самом неприглядном свете в глазах собственно населения Украины. Это не столько уже о принуждении к миру, сколько об инвестициях в будущую президентскую избирательную кампанию. Инвестициях, которые существенно уменьшают шансы Зеленского быть переизбранным. Не исключено, что это именно тот вопрос, который как раз и являлся центральным во время телефонного разговора Трампа с Путиным.