типологическое насралище

А я к вам с новым файлом!

⚛️КАК СОЦИОНИЧЕСКИЙ ТИП ВЛИЯЕТ НА ХАРАКТЕР ВЛАСТИ — ОПЫТ НАШЕЙ СТРАНЫ⚛️

Соционика — концепция о существовании 16 типов личности. Разные типы личности на управленческом посту будут отличаться методами правления. В истории нашей страны есть две яркие личности — Иосиф Сталин и Владимир Путин, и оба ЛСИ по соционике.

В файле я разобрала тип ЛСИ на примере этих политиков, акцентируя внимание на их слабых и сильных функциях. Ко всем проявлениям функций приведены наглядные примеры.

👆Основные аспекты, которые я затронула (тезисно, все подробности в файле):

1. Базовая БЛ — порядок, стратегическое мышление, оптимизация. Формирование жесткой системы
2. Творческая ЧС — позволяет лидерам контролировать свое влияние и управлять ресурсами
3. Болевая ЧИ — слабое место. Отторжение к новизне и разнообразию, плохо воспринимает новые идеи и любые альтернативные взгляды. Это ведёт к запретам и цензуре
4. Ролевая БЭ — негибкость в отношениях, использование людей в качестве инструмента для сохранения влияния
5. Склонность к паранойе — слабые интуитивные и этические функции ведут к тому, что ЛСИ видят угрозу там, где ее нет. Тотальный контроль, слежки, репрессии.

Файл будет интересен для прочтения как людям, которые разбираются в соционике, так и тем, кто только знакомится с этой концепцией или даже не знает о ней ничего. Старалась объяснять МАКСимально доступно!

Файл создан при помощи:
1. Паблика Таланова — наглядная соционическая статистика, которая присутствует в файле
2. Сайта Ивана Романова — определения функций
3. Книги Ирины Эглит «Определение соционического типа» — модель А и определения функций
4. Крипи — сделал оформление файла, чтобы у вас не пошла кровь из глаз, добавил мем в конце (че) (ЧЭ) (эх, альфийцы!)

🌟Будет приятно почитать отзывы и мнения

общество: крипи, как ты объяснишь свои действия и мысли?
крипи:

в первую очередь пост выложен потому, что я дорожу аудиторией этого канала и поддержкой выходящего на нем контента, а поэтому разумным шагом является объясниться, что к чему и почему с моей стороны

опросник, увы, откладывается на неопределенный срок. постараюсь все сделать как можно скорее

итак, дамы и господа, моя башка немного свежее, а потому считаю, что теперь можно поговорить на более адекватном и приемлемом настрое что с моей, что с вашей стороны

кто не в курсе, ситуация следующая. ряд анонимных господ увидел мои общепринято морально неприемлемые тейки и все они решили это запостить в dssn, типологический конфешн про дискуссии, и после этого в мою сторону, что вполне ожидаемо, пошел огромный шквал негатива, отчего я бы хотел разобраться в этом поподробнее в силу ряда недопониманий и с моей, и с вашей стороны

начнем с важных вводных данных — у меня есть официально диагностированное антисоциальное расстройство личности. если вы хотите подробнее ознакомиться с самим диагнозом, то нажмите на ссылку чуть раньше, но конкретно здесь я уточню ряд моментов:
1. расстройство личности — комплексный диагноз, который подразумевает под собой частичную или полную неспособность индивида вести внутренний отчет о своих действиях. это означает, что люди с любыми РЛ далеко не всегда или вовсе никогда не осознают масштабность последствий своих действий самостоятельно
2. конкретно у асрл есть ряд особенностей. в данном случае упомяну частичное или полное отсутствие чувства раскаяния, импульсивность/агрессивность и непонимание/неумение соблюдать социальные нормы закона/морали

ввиду этих вводных данных, хотел бы уточнить, что наиболее вероятной причиной всех моих действий и мыслей, которые не понравились большинству, были именно эти пункты — каждый скрин в подробностях я не горю желанием разжевывать, поэтому перейдем к основным трем:
1. первый скрин из первого поста, где я рассказывал случай "по пьяне". возможно, мне показалось, но кто-то говорил что-то и про это, потому сразу уточню, что это были гейские шутки в целиком мужской компании, где такое абсолютно не осуждалось. более того, все остальные вели себя похожим образом
2. ситуация с применением насилия. отрицать не буду — такое единожды было. в целом, несмотря на упомянутые причины, я целиком и полностью понимаю, что провинился в этой ситуации (хотя там были виноваты все же оба) и уточню, что буквально через 10 минут я извинился за содеянное, все обсудил с ней и принял решение двигаться дальше самостоятельно
3. котята. да, было такое, что из любопытства я совершал подобное деяние — опять же, свою вину целиком и полностью принимаю, ибо тут мне просто нечего добавить

тем не менее, я в целом принимаю тот факт, что ряд моих поступков и мыслей по мнению большинства является морально неприемлемым, и я целиком и полностью принимаю вину за содеянные поступки, а также искренне извиняюсь перед теми, кого мог задеть мой мыслительный поток. что касается прохождения терапии, то в прошлом у меня уже был неоднократный опыт проработки всех этих нюансов, но своей эффективности они, увы, тогда не смогли дать, а на данный момент я не прохожу терапию в основном из-за отсутствия достаточного количества времени и денег на это. я понимаю важность проработки этих моментов и честно вам признаюсь, что себя сильно в этом контролирую ввиду того, что хоть и не свои действия/мысли, но свою симптоматику осознаю и стараюсь себя сдерживать настолько, насколько это возможно

несмотря на это, меня искренне разочаровал тот факт, что вы решили применить попытку травли по отношению ко мне, хотя мотивация моих действий никогда не формулировалась как "причинить кому-то обязательное зло". все же мне было искренне неприятно слышать все то, что было оглашено в комментариях, и тем не менее, я понимаю, ввиду чего это произошло

впрочем, хотел бы еще раз извиниться за не самые приятные для многих проявления себя и постараюсь вести себя более сдержанно во всех смыслах этого слова. в том числе извиняюсь за поспешно сказанные слова в тех комментариях. в ваших интересах воспринимать это так, как угодно вам (/безнег), но свою мысль я донести попытался. я надеюсь, что мы найдем взаимопонимание в этом вопросе

впрочем, я вполне понимал, что рано или поздно этот момент настанет, но я не ожидал, что именно сейчас и даже слегка принизил свои ожидания по шквалу негативу в мою сторону. считаю нужным все же объяснить, что к чему, но сделаю я это слегка позже и на более свежую голову, чтобы обсудить все так, как есть, ну или же максимально приближенным к этому образом

я забыл взять файл опросника на работу, поэтому разошлю их где-то ближе к 22 часам по мск либо завтра с утра

это пиздец

для всех, кто спал в своей норе последние пару дней:
— мне было скучно, поэтому я написал бота, который самостоятельно постит все тейки в канал с тайпами
— люди воспользовались отсутствием модерации и скинули туда как и всякую рофельную щп хуйню, так и расчлен, нсфп, дипфейк марси и даже цп
— канал не прожил больше двух суток
— у марси сгорело очко с дипфейка и не только

каждый август я навожу шуму в км — интересно, с чем это связано...

класс, мне запретили создавать каналы и я даже не знаю, перманентный ли это бан

эксперимент показал мне ряд вещей, которые мне останутся пищей для размышлений, так что это было, скажем, достаточно специфически, но интересно

ну, как я полагаю, песенка спета

в насралище типов скинули цп и канал просто удалили, пока я мирно спал, так что раз канал снесен, то проект объявляется закрытым

возможно, его идею я продолжу в более адекватном формате с модерируемой предложкой, но это уже как получится

на этом все

в конце концов, все опросники будут слиты в общий доступ, но рассматривать я анкеты буду только при оплате. все условия будут прописаны в самом опроснике

та же акция потом будет и с соционикой, и с эннеаграммой, если что, так что если в этот раз не получится, то может получиться в 2 следующих

уже сейчас пишу опросник для типирования по психософии по ролевой модели, поэтому набираю 5 человек бесплатно на типирование на его тестовой версии. разошлю опросники сегодня вечером (19 августа). условия — оставить 1 комментарий (прошу не оставлять больше одного в силу того, что так удобнее отслеживать количество участников)

чтобы было честно, 5 человек будут отобраны случайным образом при достижении >25 комментариев от разных людей

итоги в 15:00

⬜🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤 🔤🔤

😂Ә𝐗Ә𝐗Ә𝐗Ә𝐗Ә𝐗Ә–𝐓𝐘𝐏𝐎𝐋𝐎𝐆𝐘😂
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🟢 Можем отказать в ВП, если на вашем канале публикуется шок-контент без спойлера.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🟢 ВП принимаем от 0+ подписчиков для каналов со схожей тематикой; от 100+ для всех остальных.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🟢 ВП на тему типологий не удаляются (при удалении нашего поста - взаимно снимается ваш); все остальные посты держатся неделю.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🟢 Сообщите сразу какой пост нужно опубликовать и обязательно уведомляйте о РТ.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🟢 Повторный ВП берем через неделю.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🟢 Комментарии не по теме поста удаляются.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
➡️ РТШАТЬ ЭТОТ ПОСТ

соционика и мбти: часть 2

тем не менее, выше описанный пример охватывает все же больше буквенный/дихотомийный вариант мбти, а мы имеем и когнитивные функции, а точнее — стек гранта-браунсорда. и есть ряд причин, по которым он уступает соционике:
1. стереотипность описания функций — любые описания когнитивок по мбти так и хлещут приколами по типу "те домы злые диктаторы"
2. искаженность нестереотипных описаний — даже если и возможно найти нестереотипные описания, они все равно будут неверными. что уже ранее упоминалось — теория юнга утверждала, что интровертная сенсорика отвечает за важность самоощущений, что и осталось в соционике, а мбти, которая использовала теорию юнга за основу, умудрилась прийти к тому, что си юзерам важна собственная память и все такое
3. рациональность/иррациональность — теория юнга утверждала, что рациональными являются функции суждения (Te, Fe, Ti, Fi), иррациональными — восприятия (Se, Ne, Si, Ni), и ровно то же сохранилось в соционике. мбти же почему-то решила, что рациональность/иррациональность определяется по наличию Te и Fe либо на 1, либо на 2 позиции типа
4. "слеплена из говна и палок" — в теорию мбти умудрились запихнуть переходы из эннеаграммы и расширенную модель из соционики, из-за чего сама мбти стала еще более искаженной и стереотипной по сравнению с теорией юнга

помимо этого, у соционики есть ряд преимуществ в том, что это типология информационно-энергетического метаболизма и не описывает поведение напрямую — только ход мышления. мбти же очень любит приписывать 100500 поведенческих характеристик каждой функции и каждому типу, что опять же, делает мбти очень стереотипной и не всегда точной. проще говоря — в сравнении с юнгом, у мбти куда больше несоответствий, нежели у соционики, а сама соционика мало того, что практичнее, так еще и точнее в силу наличия четкой цели, в отличие от мбти, которая напихала всего, чего только можно

первую часть читайте тут

представляю вашему вниманию свой канал с тайпами, как у пикикады, марси, риче и у еще кучи челов: @nasralishe_tipov

правда говоря, есть маааааленький нюанс...