Мы и Жо / медиа и журналистика

Минюст объявил «иноагентами» рэпера Влади и проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал»

Также в обновленный реестр включили журналистов Антона Барбашина (Riddle Russia), Ольгу Ившину («Русская служба Би-би-си»), Алексея Продайводу, Максима Климова и Арину Федоровых.

«Поддержка политзаключенных. Мемориал» — правозащитный проект, который появился после ликвидации российскими властями ПЦ «Мемориал». На сайте собирают пожертвования для российских политзаключенных — перевести деньги можно по ссылке.

———

Фото: инстаграм Влади

Сегодня пятница, самое время потратить полчаса на полезный мелкий проект

Напомню, что у нашего канала такой проект есть, просто обновляется редко. Это словарь новояза российских СМИ и пропагандистов.

Было бы здорово, если бы вы его пополнили. Сделать это очень просто: написать в комментарии или напрямую мне, на @alamzin

Единственная просьба — по возможности объясните, что значит слово, а в идеале — дайте ссылку или скриншот. По возможности, это не обязательно, но упростит включение в словарь

Спасибо всем, кто уже поучаствовал!

https://themedia.center/antirekord-z/

Свобода слова — 2024: ужесточение законов, увеличение числа штрафов и уголовных дел

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

2024 год прошел для российских медиа и журналистов под эгидой неутихающего ужесточения законодательства, увеличения числа уголовных дел и штрафов, пополнения реестров иностранных агентов и нежелательных организаций.

С одной стороны, все это тенденции последних лет. С другой — стали заметны и новые «тренды», например, массовое возбуждение уголовных дел за несоблюдение законодательства об иностранных агентах, преследование журналистов по «экстремистским» статьям и привлечение к ответственности корреспондентов «нежелательных» СМИ и экспертов, сотрудничающих с ними.

Рассказываем о ситуации со свободой слова в России в годовом докладе Центра защиты прав СМИ.

Люблю такие картинки: стриминги выдавливают всех, кого могут

(данные Nielsen, США)

На второй картинке видно, что эфирное ТВ уже доедают и за год отъели у кабельного около 5 п.п.

Одна американская школьница спросила (по предложению учителя) совета у Клайва Стейплза Льюиса — как лучше писать. Автор книжек о Нарнии по странной привычке отвечал на все приходящие ему письма и тратил на это занятие по несколько часов в день. Поэтому у нас теперь есть очень милая инструкция.

«Очень трудно дать общий совет относительно письма. Вот моя попытка.

(1) Выключи радио

(2) Прочти все хорошие книжки, какие можешь, избегай почти любых журналов

(3) Всегда пиши (и читай) ухом, а не глазом. Тебе необх. слышать каждое предложение, что ты пишешь, как если бы оно зачитывалось вслух или проговаривалось. Если не звучит, попробуй еще

(4) Пиши о том, что тебя по-настоящему интересует, будь то настоящие или воображаемые вещи, и не о чем еще (Заметь, это значит, что если тебя интересует только письмо, тебе не стать писателем, так как тебе будет не о чем писать)

(5) Мучительно старайся быть ясной. Помни, ты начинаешь зная, что ты имеешь в виду, а читатель нет, и единственное плохо выбранное слово может привести к полному непониманию. В рассказе ужасно легко просто забыть, что ты не рассказала читателю о чем, о чем он хочет знать — вся картина настолько ясна в твоем воображении, что забывается — совсем не такая ясность царит в его.

(6) Когда ты отказываешься от части работы, не (только если она безнадежно плоха) выбрасывай ее. Отложи в ящик стола. Она может позднее пригодиться. Значительная часть моей лучшей, или той что я считаю лучшей, работы — переписанные вещи, которые я начал и забросил ранее.

(7) Не используй пишущую машинку. Шум уничтожит твое чувство ритма, которому еще необходимы годы тренировок

(8) Будь уверена, что ты знаешь значение (или значения) каждого употребленного тобою слова».

Знакомьтесь: Яся. Уникальный ИИ-проект беларусского СМИ

Мне очень нравится писать об интересных ИИ-штуках в СМИ. Но особенно круто, когда такие разработки появляются в наших, беларусских медиа.

Сегодня Беларусский расследовательский центр запустил уникальный пока для наших медиа проект - чат-бота Ясю на базе искусственного интеллекта.

Безмерно рад был принять участие в разработке и тестировании Яси. Это было совсем не так просто, как мы рассчитывали вначале, но тем приятнее видеть конечный результат.

Кто такая Яся?

Это выдра-детектив, которая помогает читателям сайта.

Вот что она уже умеет:

- быстро найти нужную информацию - например, по конкретной теме и/или с конкретными персонажами;

- показать связанные с читаемым материалом темы;

- кратко пересказать содержание лонгрида;

- рассказать, какую информацию читатель может найти в каждом разделе сайта;

- познакомить с командой, редполитикой, стандартами, методами работы;

- сделать подборку из самых популярных материалов за любой период времени.

Яся легко общается на трех языках - беларусском, русском и английском и скрывается под синей иконкой в шляпе в правом нижнем углу. Ей можно просто написать свой вопрос, либо выбрать один из пунктов в меню над строкой для ввода текста.

Поздравляю команду БРЦ и отдельно Лолу Бурыеву, которая вложила в проект огромное количество сил и нервов, с запуском! Long Live Yasya :)

@aieasypro #ai #сми

Извините, не про Трампа, не про Маска и не про интервью Леонида Волкова

Американские журналисты копают подробности про Community Notes в платформах Meta и выяснили смешное

На платные рекламные объявления проверка фактов в виде Community Notes распространяться не будет

Проще говоря, покупая рекламу, ты покупаешь защиту от того, что сообщество выведет тебя на чистую воду

Это довольно гениально, как мне кажется. Даже в X Community Notes распространяются на рекламу. Благодаря этому часто видно, где разводка, где дропшипинговые объявления, а где просто преувеличение

Название статьи «Белоруссия» в русскоязычной «Википедии» сменили на «Беларусь»

Как пишет «Наша Ніва», решение о переименовании приняла рабочая группа «Википедии», которая рассматривала этот вопрос более двух лет.

Члены группы пришли к выводу, что «название „Беларусь“ в русском языке явно преобладает в употреблении во всех сферах, за исключением российских государственных СМИ». С методологией принятия решения не согласился один из четырех членов рабочей группы, но его мнение не повлияло на результат.

В прошлый раз — более 10 лет назад — вопрос о переименовании статьи рассматривала другая рабочая группа. В 2012 году она пришла к выводу, что названия «Беларусь» и «Белоруссия» используются примерно в равных пропорциях и решила использовать в статье более консервативный вариант.

Россия 24, свежее решение проблемы Маска :)

https://x.com/aanechaev/status/1881695916404654202/

В интернетах только и разговоров о том, что сделал Маск и правда ли он сделал то, о чем все подумали. Перечислять все варианты выражения «От сердца к Марсу» сил не хватит. Хочу сделать пару замечаний (блин, оказалось целых восемь, простите), касающихся медиа и политики

1. Есть довольно обидная фолк-теория, согласно которой медиа должно описывать исключительно то, что произошло. Обидная она по двум причинам: 1) СМИ в этом случае низводятся до сотрудника ГАИ, производящего осмотр места происшествия; 2) сами мы, люди, как минимум столько же внимания уделяем не фактам, а их трактовке

2. Общественно-значимые события потому и называются общественно-значимыми, что нам важно не только что произошло, но и что об этом сказали

3. Я бы даже намекнул, что мы ведь используем речь, чтобы догадаться, что там в голове человек думает, заглянуть в его внутренний мир. То есть нам важно не только что произошло и не только что сказали, но и что об этом подумали

4. Если вы меня еще не потеряли: искусство политика распадается на декларацию, реализацию, моментальное восприятие и интерпретацию

5. Другими словами, политик или общественный деятель может 1) декларировать, что он за справедливость 2) при этом снизить налоги для богатых но 3) и 4) он обычно не контролирует.

6. Или проще: 1) Маск о чем-то говорил; 2) выразил взмахом рукой; этот взмах был таким, что все тут же забыли, о чем он говорил

7. Ну и тут уж еще стоит сказать, что аргумент «зачем об этом говорить, ведь он этого не имел в виду» очевидно не работает — это дело пиарщиков сохранить сообщение таким, каким хочет источник. Дело общества — бросить вызов сообщению и понять, насколько оно соотносится с общественными ценностями

8. Ну и совсем последнее. Можно спросить — а как же так, получается что СМИ должны искажать первоначальное сообщение? Тут ведь недалеко до пропаганды? Не совсем. Пока СМИ остаются общественным институтом (хотят оставаться; те из них, которые остаются) — их интерпретационные тесты должны представлять их аудиторию. В конце концов, неудачный взмах сделал человек, который заявлял, что только партия AfD может спасти Германию. И неудобная интерпретация — это и есть та конфорка, на которой вся эта публичная сфера и варится

Немного размышлений из того, что мы узнали из блокировки Тиктока:

1. Совсем необязательно блокировать именно по IP или домену. Достаточно заблокировать на платформах дистрибуции приложений.

Именно это и произошло с Тиктоком — их приложение было заблокировано на уровне аппсторов. Нельзя было обновлять, устанавливать и, как я понял, был ограничены push-уведомления. Для уже установленных приложений трафик ограничил уже сам Тикток.

Ну, потому что:

2. Главное — деньги.
И главный удар пришелся на невозможность принимать деньги от пользователей и, наверное, от рекламодателей. А раз так — Тикток тут же выкрутил ручку управления инфраструктурой в ноль, чтоб не плодить дополнительных расходов, которые, разумеется, не малые. 170 млн пользователей в США — это дофига инфраструктуры. Так зачем на нее тратить, если ты не можешь получать доход?

3. Блокировки в США отразились по всему миру.

Были сообщения о нарушении работы по всей планете — от Казахстана до Португалии. Правда, там было как-то странно всё, что обычно и бывает при сотнях миллионов юзеров, которые устанавливают приложения как попало — вполне вероятно, что блокировки коснулись тех, кто указывал где-то, что они из США. Ну, или просто в результате ошибок.


ВЫВОД: деплатформинг это реальная угроза для разработчиков. А таких платформ во всем Мире только два: Google и Apple. Можно назвать еще Microsoft, но там не так жестко обходятся с пользователями. По сути это монополии. И очень сильные. Как им в принципе противостоять — не очень понимаю.

Нужны способы или какого-то воздействия на монополистов. Или альтернативные платформы.

А из альтернатив есть только китайские, что ничуть не лучше.

Думаю, вопрос взаимодействия с монополиями будет одним из главных направлений обсуждений в Евросоюзе. Я пока решения не вижу, если не рассматривать фантастического "создания европейской операционной системы и/или маркетплейса для мобильных платформ".

Но вопрос поставлен, а это уже половина решения.

Пока TikTok в США выключили, конкуренты воспользовались возможностью и обратились к растерянным пользователям недоступной платформы:

— X выкатил вертикальную видеоленту для пользователей в США

— Похожую кастомную ленту для вертикальных видео запустил Bluesky. Он же призывает разработчиков делать альтернативы TikTok на децентрализованном AT Protocol — том самом, на котором работает сам Bluesky

— Meta анонсировала собственный видеоредактор Edits в противовес CapCut. А редактор Captions перешел на freemium-модель, чтобы стать более привлекательным для пользователей CapCut

— Twitch пригласил создателей контента для TikTok на собственную платформу

Хорошая картинка: то, что большинство американцев в возрасте от 18 до 29 использовали TikTok хоть раз, мы знали

Гораздо менее очевидно, что 40% американцев в возрасте от 30 до 49 лет включительно тоже туда заглядывали

Ну и в целом — каждый третий опрошенный взрослый американец бывал в TikTok

Вы, возможно, помните о неофициальном рейтинге Community Notes, который одновременно оказался чем-то вроде рейтинга лжецов (не совсем так, но связь между числом Community Notes в сети X и правдивостью есть)

А недавно Bloomberg задался вопросом , насколько хорошо работает сама система Community Notes, ведь на нее скоро перейдет еще и Facebook, отказавшийся от услуг фактчекеров.

Оказалось, что есть обнадеживающие исследования. Например, ученые отобрали случайным образом 205 Community Notes о COVID 19 и вакцинах и отнесли их на оценку специалистам

97% заметок оказались точными, и около половины цитировали в качестве источников высококачественные источники — например, научные статьи

В целом еще в начале XX века статистики пришли к выводу, что средний guesstimate обычно оказывается близким к реальности, и в большинстве случаев Community Notes подходят под эту модель

Неплохая история про то, как китайские и российские пропагандисты используют пожары в Калифорнии для разгона собственных нарративов

Китай: представляет кризис как доказательство того, что общество в США не в порядке. Ученый пишет: «Даже самая крупная экономика в мире до сих пор не может обезопасить своих граждан от стихии». Блогер: «Знаете, почему пожар в США вышел из-под контроля? Потому что ни над чем контроля нет. Они, конечно, не потушили огонь и никого не спасли».

Китайские государственные медиа сравнивают реакцию китайских чрезвычайных служб (например, на землетрясение в Тибете, 14 тысяч спасателей) и американских.

Россия: вместо того, чтобы сравнивать две страны, пропаганда усиливает освещение политических конфликтов из-за пожаров. Например, РИА Новости активно освещает то, как Илон Маск нападает на калифорнийское правительство, обвиняя то в плохом управлении федеральными ресурсами.

Все это замешано на троллинге — губернатор оккупированного Херсона заявляет о готовности принять американцев, потерявших дом из-за пожаров.

То есть Китай использует любые поводы для того, чтобы продемонстрировать выгоду коллективных действий; Россия — чтобы показать фундаментальную дисфункциональность Соединенных Штатов.

Чем больше читаю объяснения в ответ на вопрос «почему вы избегаете новостей», тем больше это мне напоминает стихотворение Изабеллы Корреа «О моей привычке всех целовать на вечеринках»

Прекрасный список, который позволяет ничего не объяснять

Читаю сейчас книжку Avoiding the News, и там есть характерное наблюдение: опрашиваемые не всегда понимают, что такое новости и не всегда разделяют в голове журналистику и блогеров.

Соответственно картинка вроде этой, подготовленной eMarketer по данным Pew Research Center, бессмысленна. Мы не знаем, кого люди считают инфлюенсерами. Там внизу дано определение, под которое подходят абсолютно все

Интересно, что в Avoiding the News есть такой респондент Уильям, который заявляет, что не потребляет новости, потому что те врут, а сам при этом взасос потреблял InfoWars и Бена Шапиро, и быстро мутировал в трамписта, хотя был совершенно аполитичен

Так что можно диаграмму понимать по-своему: как показатель успешной конверсии аполитичных ранее пользователей в подписчиков «альтернативных» медиа

Великая цитата гендиректора Perplexity

Кстати, я продолжаю исследовать Tasks в ChatGPT, и даже с улучшенным промптом работает все это плоховато

Поисковый трафик по запросу «Могу ли я использовать TikTok с VPN» в США

❗️Верховный суд США поддержал закон, позволяющий запретить TikTok, если китайская ByteDance не продаст соцсеть

Судьи единогласно поддержали законопроект, сообщает Associated Press. По их мнению, риск для национальной безопасности из-за связи приложения с Китаем перевешивает опасения по поводу ограничения свободы слова.

Законопроект должен вступить в силу 19 января, после чего, как предполагается, новые пользователи не смогут скачать TikTok из магазинов приложений. Те, кто уже загрузил приложение, не смогут обновить его в будущем. Аудитория сервиса коротких видео в США составляет 170 миллионов человек, указывает агентство.

Cегодня AP также сообщила, что Байден решил оставить решение по блокировке TikTok в США администрации Трампа. Закон о блокировке TikTok «допускает» продление срока по продаже сервиса до тех пор, пока сделку по продаже не заключат, говорил советник Трампа Майк Уолц.

Минюст пополнил реестр «иноагентов». В него вошли:

🔸 ученая и публицистика Ксения Кирия;

🔸 журналист Андрей Козенко;

🔸 журналистка Анастасия Лотарева;

🔸 эксперт по российской экономической политике Александра Прокопенко;

🔸 журналистка Ирена Ромалийская;

🔸 журналист Антон Рубин;

🔸 проект «Идите лесом»;

🔸 ООО «АЛАЯ БУКВА»

The Washington Post продолжает колбасить. То начальство убило карикатуру про Джеффа Безоса и Трампа, то сотрудники выступали против издателя и просили того же Джеффа Безоса вмешаться.

А теперь выясняется, что в газете испытывают новую миссию.

В 2017 году, после того как Трамп пришел на первый срок, газета установила слоган Democracy Dies in Darkness («Демократия гибнет в темноте»), подчеркивая свою надзорную роль.

Ко второму сроку Трампа газета, которая решила не поддерживать никакого кандидата, готовит не такой принципиальный вариант — Riveting Storytelling for All of America («Захватывающее повествование для всей Америки»).

Собственно, похоже, этот слоган стал одной из причин письма Безосу, подписанному 400 сотрудниками. В письме ставится под вопрос принципиальность издания.

Впрочем, тот же Безос, похоже, такими категориями не думает — он уже, под данным The New York Times, говорил, что хотел бы расширить аудиторию газеты и привлечь консерваторов.

От руководства теперь больше требуется быть эффективными менеджерами. В частности, отвечающая за стратегию Сюзи Уотфорд назвала сотрудникам в качестве BHAG (большой волосатой дерзкой цели) — 200 млн платящих пользователей. Сейчас у газеты меньше 3 млн цифровых подписчиков, у The New York Times, лидера рынка — всего около 11 млн подписчиков.

Согласно презентации, The Washington Post станет «новостной платформой на искусственном интеллекте», а три составляющих ее успеха будут следующими: «великолепная журналстика», «счастливые потребители» и «заработок». Так как газета в 2023 году потеряла $77 млн, можно констатировать — реального плана по достижению BHAG у издания нет.

Хороший опрос Gallup. Опросили 4000 взрослых американцев — мол, вы на прошлой неделе ИИ использовали?

Отобрали тех, кто сказал «нет», а потом задали уточняющий вопрос. И выяснилось, что очень многие использовали технологии искусственного интеллекта, хотя и не отдавали себе в этом отчет

35% общались с виртуальными помощниками; 73% задействовали навигаторы; 83% — погодные приложения и сайты; 77% использовали социальные платформы; 79% — стриминги; 76% — интернет-магазины

В общем, все это везде, и никуда не скрыться

Интересно девки пляшут. У ИИ какие-то дни партнерства с медиа:

— OpenAI профинансирует четыре местных ньюсрума Axios (Питсбург, Болдер, Канзас-Сити, Хантсвил). В обмен ChatGPT задействует материалы Axios для ответов на пользовательские запросы

— Google договорился с Associated Press о поставках информации в реальном времени в Gemini

— Mistral подписал договор c Agence France-Presse, чтобы улучшить точность ответов своего чатбота Le Chat

— Запустилась платформа под названием Created by Humans, которая помогает авторам лицензировать свои книжки для использования искусственным интеллектом

Одновременно: растет число контент-ферм, производящих сгенерированные новости, особенно спортивные

Электронный мозг все еще хуже обычного. Попросил вчера свежую функцию ChatGPT, Tasks, присылать мне по утрам новости о российской журналистике, особенно в изгнании

Понятие «новости» у ChatGPT — это от трех месяцев и больше

Придется самому искать, как обычно :(

Наглядное безумие

Канал Медиаправо публикует чек-лист для репостов.

«Реальность такова, что лучше перестраховаться»

РБК: «ВКонтакте» впервые обошел YouTube по охвату среди россиян

– MAU «ВКонтакте» за декабрь 2024 составил почти 92 млн
– Месячная аудитория «ВКонтакте» показала рост на 2,8%
– «ВКонтакте» впервые обошел YouTube по показателю MAU
– Аудитория YouTube продолжает падать из-за замедления
– MAU видеосервиса на российском рынке за год упал на 6%
– По итогам декабря MAU сервиса YouTube составил 89,6 млн
– DAU сервиса YouTube за год показал падение уже на 21%
– По итогам декабря 2024 показатель составил 42,1 млн чел.
– Аналогичный показатель «ВКонтакте» составил 57,2 млн
– На рост «ВКонтакте» повлияли «VK Видео» и «VK Клипы»
– Они обновили рекомендации, нарастили базу контента и др.
– Просмотры «VK Видео» выросли вчетверо (2,2 млрд мин./день)
– «VK Клипы» смотрят 2,5 млрд раз/день, рост в 2,6 раз за год

@ftsec

Почти полгода надо было давить YouTube, чтобы добиться таких результатов

Рынок видеоигр к 2025 году: презентация на больше чем 200 слайдов

Краткое содержание:

— трудные три года

— мобильные игры

— рост консольного рынка и рынка ПК

— значение Китая и других развивающихся рынков

— враждебность современного рынка контента

— могут ли вернуться к росту показатели числа игроков, проводимого в играх времени и расходов

https://www.matthewball.co/all/stateofvideogaming2025

Свобода слова по-цукерберговски

Пользователи выяснили, что Facebook блокирует любые ссылки на децентрализованную социальную сеть Pixelfed, предназначенную для обмена картинками

Та, в свою очередь, обнаружила рост регистраций вскоре после того как Meta под предлогом свободы слова решила ослабить модерацию, в частности, позволяя называть ЛГБТК-людей «психически больными»

Pixelfed — сервис с открытым кодом, запущенный еще в 2018 году. «Беспрецедентный» приток пользователей создатели заметили на прошлой неделе

Китайские власти обсуждают вариант продажи американского подразделения TikTok Илону Маску, чтобы избежать блокировки в США, сообщил Bloomberg. В соцсети эту идею назвали «чистой выдумкой»

Bloomberg подчеркивает, что если такая сделка будет заключена, то TikTok может перейти под контроль соцсети X, принадлежащей Маску. Кроме того, компания бизнесмена xAI, которая занимается искусственным интеллектом, может «извлечь выгоду» из «огромных объемов данных», которые собрал TikTok.

Китайской администрации предстоит провести «сложные переговоры» с администрацией Трампа, которые касаются тарифов и экспортного контроля. Сделка с TikTok рассматривают как «потенциальную область для примирения», пишет агентство. Однако неизвестно, вовлечены ли материнская компания Byte Dance и сам Илон Маск.

Это обсуждение идет на фоне иска Byte Dance о запрете соцсети, который рассматривает Верховный суд. Запрет TikTok в США вступает в силу 19 января — за день до вступления Трампа в должность президента США. Трамп пытался отложить это решение, чтобы «иметь возможность поучаствовать в переговорах», напоминает агентство.

В TikTok вероятность продажи соцсети Маску отвергают. «От нас нельзя ожидать комментариев по поводу чистой выдумки», — заявил представитель соцсети изданию Variety.

Мы и Жо / медиа и журналистика pinned «Январь 2025. Оцените состояние российской журналистики по шкале от 1 до 10 (1 — хуже быть не может, 10 — лучше быть не может)»

Господи, в 2025 году выясняется, что журналистам британской Daily Mirror раздали индивидуальные целевые показатели по просмотрам.

Буквально еще десять лет назад это уже считалось ведущим к кликбейту.

И вот теперь гендиректор Джим Маллен, который еще год назад говорил о том, что бумага станет убыточной, пытается переориентировать цифровые версии исключительно на показы. И тогда же, год назад, он признавал — речи о вовлечении и качестве не идет. Его поддерживает главред Кэролин Уотерсон, говоря, что Mirror — таблоид, и такие целевые показатели у него крови.

Результат — от репортеров требуют привлекать от 250 тысяч до миллиона просмотров в месяц в зависимости от темы и продуктивности каждого журналиста. Региональные медиа холдинга Reach, в который входит Mirror, уже перешли на новую старую систему.

12% россиян коротают время по дороге на работу за чтением новостей в интернете. Такие данные приводятся в опросе Superjob.

Столько же респондентов по пути на службу просто спят. Самый популярный вариант времяпрепровождения — чтение книг (29%), на втором месте — музыка (14%).

7% опрошенных смотрят фильмы или сериалы. 6% уже в транспорте начинают готовиться к рабочему дню. 5% листают соцсети, 4% играют в телефоне, ещё 4% проверяют электронную почту. 2% общаются с родными по телефону или в мессенджерах.

Среди прочих занятий — разговоры с едущими рядом коллегами, медитации, прослушивание радио, подкастов и аудиокниг, а также разгадывание кроссвордов. Каждый пятый едущий на работу предпочитает в дороге отрешиться от всего и просто смотреть в окно.

Очень милая диаграмма из презентации Бенедикта Эванса AI eats the world (обратите внимание на место и частоту использования ИИ в медиа)

The Washington Post растеряла большую часть трафика — Semafor

Вы уже читали о том, что когда владелец газеты Джефф Безос решил не поддерживать Камалу Харрис, началась массовая отмена подписок. Но это еще не все — трафик сократился в несколько раз

На пике, в январе 2021 году, The Washington Post ежедневно посещали 22,5 млн пользователей.

К середине 2024 года — всего 2,5-3 млн.

Сама газета перестала раскрывать свою посещаемость после того как ежемесячный трафик снизился на 60%

Сюда стоит добавить готовящееся сокращение 4% сотрудников и сокращение годовой выручки со $190 до $174 млн

5 лайфхаков, чтобы ваши объявления срабатывали

Иногда всем, - и людям, и брендам, - нужно что-нибудь объявить. Огласить. Сообщить. В соцсетях, я имею в виду. Объявление, на мой взгляд, отличается от обычного поста тремя вещами:

3 отличия объявления от обычного поста:

1. Призыв к действию как ключевой элемент
За редчайшими исключениями («Мы закрыты. Ухадити!») объявление – это обращенная к людям просьба как-то откликнуться и прореагировать, и нам очень-очень нужно, чтобы это произошло. Собственно, «Ухадити!» - это тоже призыв к действию, если задуматься :))

2. Срочность
Нам необходимо, чтобы объявление прочитали сейчас. Чем скорее, тем лучше.

3. Наличие спецификаций и условий
Обычно объявление – это вещи с большим количеством конкретики (время, место, проценты скидок, условия приема на работу, такие вещи), и нам важно, чтобы эти условия были замечены.

Как сделать так, чтобы все эти 3 вещи сработали? Я делаю объявления довольно часто, - для себя и для своих клиентов, - и сейчас попытаюсь суммировать 5 практик, которые, как мне кажется, до сих пор приводили к наиболее достойным результатам. Я ни в коем случае не претендую на то, что они срабатывают всегда, и на то, что срабатывают только они, - но, как обычно, вдруг они кому-то пригодятся.

5 лайфхаков, чтобы ваши объявления срабатывали

1. Ставить суть объявления первой фразой поста
А еще лучше – первыми словами поста. Не «Дорогие друзья, вот, наконец, произошло событие, которого вы так ждали!» и не «Сенсация, сенсация, сенсация!», а «Юрист очень нужен нам в команду...», «Распродажа нашего мерча началась 5 минут назад...» После этого уже можно про дорогих друзей, честно. Дело в том, что люди (по результатам одного исследования, изменившего мою профессиональную жизнь), тратят 0.5 секунд, чтобы решить, читать пост или прокручивать. 0.5 секунд, по моим подсчетам, - это 3-4 слова. Не стоит их тратить, мне кажется, на «дорогих друзей».

2. Ставить главное картинкой с текстом
Делать к посту картинку, на которую выносится самое главное – текстом. Да, прямо текстовую картинку. «НУЖЕН ЮРИСТ. В такую-то компанию. Скилл-1, скилл-2, скилл-3. Мейл.» Во-первых, такие картинки очень хорошо ловятся взглядом в ленте, - они другие. Во-вторых, помним про 0.5 секунд, - это для людей, которые сначала смотрят картинку, а потом читают текст (есть и про них исследования). В-третьих, такие посты очень классно шейрятся.

3. Структура, структура, структура
Объявление стоит делать дико структурированным. Разбивать на подглавки: что, где, когда, кто. Выделять названия подглавок, подчеркивая при помощи -- и ==, если соцсеть не дает форматировать (а почти никакая не дает :)) Даже если объявление совсем короткое, - поверьте, я проверяла, структура – это очень важно.

4. Все повторять по два раза
Вы будете смеяться, но все по два раза повторять. По два :)) Потому что «мы же это написали в начале» не работает, - так устроено внимание в соцсетях, к концу объявления (даже короткого) люди все забывают. Или читают по диагонали. И вообще помнить, что они сюда не наше объявление читать пришли, они отдыхают и ленту крутят. Поэтому: все написанное в начале, и особенно – важные подробности и призыв к действию, – четко повторить в конце, начав, например, со слова «итак». Итак: все, написанное в объявлении, надо повторять по два раза. Внимание людей в соцсетях рассеяно, и это нормально. Желательно четко суммировать в конце все, что нам нужно, и особенно – важные подробности и призыв к действию ;)

5. Два объявления лучше одного
Никогда, по моему опыту, не стоит делать одно объявление по двум поводам. Если нам надо продать футболку и носки – стоит делать объявление про футболку и объявление про носки, быстрей пойдет. Искать отдельно юриста и бухгалтера. Закрывать один магазин и открывать другой. Это дает: 1) скорость; 2) ясность; 3) эффективность, - все те три вещи, которых мы хотели в начале. Не поленитесь.

Удачи с объявлениями, - а мне осталось самой не забывать все эти вещи делать, черт :)

Bloomberg опубликовал профайл Воложа. Главное:

— В Амстердаме будет штаб-квартира Nebius для ~200 сотрудников

— Nebius привлек $700 млн от инвесторов. Пока за первые три квартала 2024 года убытки компании — $200 млн, продажи — $80 млн

— Волож впервые нанял личную охрану, когда Путин передал ему пожелания доброго здравия

— Он жалеет, что раньше не закрыл новостной агрегатор, но возможности не было

— Также пришлось ждать полтора года прежде чем осудить войну, так как шла релокация более чем 1000 сотрудников «Яндекса»

— Волож удалил все приложения «Яндекса» с телефона и не возвращался в Россию с начала полномасштабного вторжения, и не собирается возвращаться

📈Когда познал темную сторону дата-сторителлинга

TikTok отправился в Верховный суд США, чтобы оспорить запрет сервиса в стране

— В США у платформы 170 млн пользователей, и сейчас они делают все больше роликов с инструкциями по пользованию VPN

— TikTok требует признать запрет приложения администрацией Байдена неконституционным

— Схема такая: если до 19 января владельцы Bytedance не продадут TikTok, приложение заблокируют

— Вряд ли во время срочного заседания суда TikTok чего-то добьется, но вот дату могут сдвинуть и тогда мы еще понаблюдаем за тем, как будут развиваться отношения новой администрации с тиктоком

— Трамп во время первого срока выступал против TikTok, но сейчас, наборот, ему импонирует роль спасителя. Другое дело, что спасать он может начать только со следующего дня — инаугурация двадцатого; так что сдвиг сроков выгоден всем

FT: Apple планирует экспансию новостной платформы для новых стран

– Apple активизирует планы по расширению сервиса News
– Компания все больше влияет на доходы издателей и др.
– MAU сервиса News на текущих рынках достигает 125 млн
– Сейчас он работает для США, Канады, Австралии и UK
– Для UK появятся локальные новости, головоломки и др.
– Приложение Apple News стоит на каждом новом iPhone
– В большинстве стран работы оно уже топ-1 для категории
– The Mirror получает из него 25% (4,5 млн) всех читателей
– Сколько именно Apple зарабатывает на News неизвестно
– Apple News+ охватывает 450 издателей по всему миру
– Подписка на платную версию News+ стоит $12,99/мес.
– В бесплатной версии монетизация идет через рекламу
– Издатели получают 100% дохода от собственной рекламы
– Если ее продают Apple или партнеры, они получат 70%
– Общее количество редакторов Apple News около 100 чел.

@ftsec

Главное из прогнозного отчета Reuters Institute (опрошены 326 экспертов из 51 страны и территории):

— лишь 41% опрошенных редакторов, директоров и цифровых стратегов уверены в перспективах журналистики в наступившем году. Каждый шестой (17%) говорит о низкой уверенности. Опасаются политической поляризации, усиления нападок на прессу и в целом любой комбинации факторов, которая может угрожать свободной работе журналистов.

— при этом свыше 56% считают, что у конкретно их бизнеса все будет хорошо. Многие ждут роста трафика в связи с хаосом, который наступит с президентством Трампа, другие надеются на то, что ненадежный ИИ-контент оттолкнет аудиторию, и та вернется к доверенным источникам

— 74% опрошенных обеспокоены вероятным сокращением поискового трафика в 2025 году. Это было бы очень неприятно после снижения трафика из Facebook и Twitter в последние годы

— Издатели собираются договариваться с ИИ-платформами о сотрудничестве, а также идти в видео. В первую очередь — в YouTube, TikTok и Instagram.

ОТ СЕБЯ:

аналогичный вопрос о перспективах— но про состояние российской журналистики в 2025 году — я недавно задал в этом канале. Пришло более 200 ответов.

35% прогнозируют состояние как «хуже быть не может». Всего от 1 до 3 баллов (по десятибалльной шкале, меньше хуже) выставили 73% респондентов.

Это интересно, потому что в опросе по итогам 2024 года (330 ответов) аналогичные ответы дали 67% опрошенных, а «хуже быть не может» — лишь 24%. Другими словами, отрасль в целом не ждет хорошего 2025 года и считает, что будет хуже.

𝕏 вводит пометки для сатирических и пародийных аккаунтов

Пометка о пародии со временем вскоре станет обязательной

Она появится как в профиле, так и в постах

Буквально: до покупки Маском в Твиттере можно было отличить настоящий аккаунт по галочке. Маск придумал продавать галочки, и теперь он вводит новый аналог галочек, чтобы отличать настоящие галочки от ненастоящих

Отдельно, конечно, смешно, что все это выглядит вынужденной мерой — то есть аудитория уже запуталась, где токс ради лулзов, а где настоящие посты с искренней ненавистью и радикальными тейками

Reuters Institute выпустил отчет о трендах в журналистике, медиа и технологиях на 2025 год

Я пока его листаю, полистайте и вы. Вот, кстати и pdf, 47 страниц

Google запустил аудиорекомендательный подкаст Daily Listen

Работает это так:

1. Благодаря Google Discover и поиску Google знает ваши интересы

2. Все эти данные упаковываются в персонализированный пятиминутный эпизод вашего личного подкаста

3. ???

4. Profit!

Называется это Daily Listen, размещается в мобильном приложении Google — в карусели под поисковой строкой вместе с другими виджетами. К каждой части Daily Listen Google также подбирает связанные материалы

Пока работает только в США. Включить можно в верхнем левом углу приложения, в разделе Search Labs. Первый эпизод «подкаста» выйдет на следующий день

Вскрываются все новые подробности о проблемах Meta с модерацией

FT пишет, что некоторым рекламодателям отключали модерацию алгоритмами просто из-за большого числа ложных срабатываний

Предлагалось даже со временем перевести на ручную модерацию тех, кто тратит от $1,500 в день

Великая игра для всех, кто занимается медиа и хочет понять, как устроено наше внимание прямо сейчас

Кликер «Стимуляция». Тот случай, когда жалеешь, что не сам сделал такую штуку. Проходить лучше на настольном компьютере/ноутбуке. Не пожалейте 30 минут в конце рабочего дня. Наушники рекомендуются

Вам встретятся: стримеры, ASMR, покупки всяких украшательств, мобильные игры, баннеры, чтение электронной почты со скуки, лента новостей, фуд-блогеры и многое другое

Последнюю пару минут перед концовкой будет совсем трудно, но эффект того стоит

TechCrunch: OpenAI не выпустила обещанный инструмент opt-out для авторов до 2025

– Про разработку инструмента она объявила весной 2024
– Речь идет про инструмент под названием Media Manager
– Он должен был идентифицировать защищенный контент
– Например, текст, изображения, аудио и видеоматериалы
– Внутри OpenAI инструмент не считали важным запуском
– Бывшие сотрудники говорят, что приоритета там не было
– OpenAI не сообщает обновленные сроки по его запуску
– При этом инструмент поможет защищать саму OpenAI
– OpenAI предлагает несколько способов «защиты» от ИИ
– Например, доступна форма подачи заявок для авторов
– Они могут исключить контент из данных для обучения
– Владельцы сайтов могут закрыть их от ботов OpenAI

@ftsec

Дмитрий Шишкин, один из отцов концепции user needs в применении к аудитории СМИ, прочел за нас свыше 150 предсказаний о будущем журналистики, опубликованных на Nieman Journalism Lab и выбрал пару десятков

Я делюсь с вами частью этой подборки — той, что касается ИИ. В пост вынесены заголовки и выдержки. Как и остальное, они на английском, сорян

→ Rasmus Kleis Nielsen, Publishers find the AI era not all that lucrative. “Welcome, surely. Lucrative, in a sense. Game changer? Hardly.”

→ Sara Morrison, You’ll get what you pay for. “Free content will be increasingly synonymous with AI slop and other low-quality content that’s barely worth anyone’s time to read, let alone pay to advertise on.”

→ Robin Kwong, Data and context makes a comeback. “In the quest to remove friction from our everyday lives, we have designed and adopted digital products that narrow our field of vision and traded exploration for convenience.”

→ Nikita Roy, AI turns news into a conversation. “The future of news is moving beyond the written word. With AI at its core, it’s conversational, spoken, interactive, responsive, and deeply personal — the very essence of meaningful human communication.”

→ Jeremy Gilbert, A new generation of knowledge management tools. “Technology will finally help journalists give their audience members a better version of the news article, one which favors understanding, not just informing.”

→ Gina Chua, Get ready for the AI-driven world of news. “We’re largely in the much more mundane business of informing readers about that day’s events. And that’s the work that AI systems will disrupt first.”

Цукерберг потребовал пересмотра алгоритма вскоре после того, как не залетел его пост из больницы после операции, пишет WSJ

Это было в ноябре 2023 года. В тот момент работал алгоритм, замедляющий распространение вирального контента, касающегося здоровья, и операция по замене крестообразной связки не зашла

Фактически, алгоритм ошибочно пессимизировал пост Цукерберга

Ого, Марк Цукерберг избавляется от фактчекеров. Вместо них введут систему Community Notes, как в 𝕏 Илона Маска. По мнению Цукерберга, Meta слишком замодерировала свои площадки

Программа по избавлению от фактчекеров стартует в США. Они, сказал Цукерберг, были слишком предвзяты и уничтожали больше доверия, чем создавали (так вот кто во всем виноват!)

Более того, снимаются ограничения на некоторые ранее «запрещенные» темы. Например, на обсуждение иммиграции и гендера. Мол, то что начиналось как инициатива по инклюзивности теперь задействуется для затыкания ртов

Фильтры контента теперь будут касаться в основном незаконного контента и серьезных нарушений. Чтобы менее серьезные штуки попали в зону внимания фильтров, на них кто-то должен будет сначала пожаловаться. Фильтры также будут убирать контент только при гораздо больше уверенности в том, что он нарушает правила

Раньше, говорит Марк, люди просили убрать политику и мы убрали. Кажется время изменилось и им снова хочется политики. Так что политический контент начнут возвращать в Facebook, Instagram и Threads. А модерацией займутся не в демократической Калифорнии, а в республиканском Техасе

Ну а теперь бонус-трек. Meta попросит помощи у правительства Трампа в отражении цензурных требований правительств других стран — от стран ЕС и Латинской Америки до Китая

Проще говоря, это государственно-частное партнерство. Meta делает себя выгодной для трампистов площадкой и получает в обмен внешнеполитическое влияние

Сэм Альтман из OpenAI пишет, что компания теряет деньги на pro-подписках (это которые за 200 долларов в месяц, обычные платные — около 20 в зависимости от региона)

Мол, их используют активнее, чем ожидалось

Я это прочел немного иначе. Тот же Альтман когда-то давал интервью и говорил, что цикл — выпустить модель, потом ее постепенно удешевить в несколько раз

Говоря экономически: темпы снижения себестоимости не соответствуют темпам роста спроса

Мы и Жо / медиа и журналистика pinned «Итоговый годовой опрос. Оцените состояние российской журналистики в 2024 году по шкале от 1 до 10 (1 — хуже быть не может, 10 — лучше быть не может)»

Как не надо оформлять письма

Постоянно можно увидеть вопрос — как бы новостным медиа приспособить ИИ под свои нужды

Обычно обсуждают ненадежность самого ИИ и при этом забывают спросить читателей — хотят ли те видеть такие СМИ

Читатели, как выясняется, не верят, что СМИ будут использовать искусственный интеллект в новостях с должной ответственностью

В США в такое использование верят лишь 30% опрошенных, в Великобритании — всего 12%

(тут конечно вопрос еще в том, насколько доверяют СМИ в целом — так-то о чем ни спроси, ничему доверия нет)

Автор, отслеживавший, жив ли Джимми Картер (и не преуспевший в этом) провел голосование за следующего героя аккаунта и теперь ежедневно говорит подписчикам, умер ли Байден

Вы все помните хэллоуинский мем о неумолимом ходе времени, из-за которого мы постоянно приближаемся к неизбежному концу

Желаю вам в 2025 году поменьше думать о страшном, которое нельзя исправить и побольше о том, что вы можете сделать для блага всех живых существ

С Новым годом!

Фактчек важен

(аккаунт, единственной функцией которого было сообщать, умер ли Джимми Картер, в день, когда тот умер, ошибся)

И о выгорании

Забыл сюда выложить самый огненный момент из материала Би-би-си про доносчика Ивана Абатурова, более известного как «Анна Коробкова»

The Washington Post запустил обогащенную ИИ систему комментариев

Система:

— вовлекает в обсуждение с помощью сгенерированных промптов,

— создает краткий пересказ обсуждения,

— подсвечивает комментарии, которые собрали те или иные реакции,

— пока серьезно бесит пользователей.

Мы и Жо / медиа и журналистика pinned «Декабрь 2024. Оцените состояние российской журналистики по шкале от 1 до 10 (1 — хуже быть не может, 10 — лучше быть не может)»

прерву молчание

что-то сумасшедшее творится с русским языком: «эрозия набирает силу»

Молочка и нефтянка уже есть

Ядерке приготовиться

Продолжаю думать над тем, что, впуская в узус слово «ядерка», мы таки получаем русскоязычный аналог слова nuke, который вообще-то сокращение. Осталось только дождаться, пока слово появится в официальной речи.

Внимание > Уважение

314 медиаменеджеров из 56 стран в конце 2023-начале 2024 года спросили, что выбирает их издание — захватить как можно больше читательского внимания или с уважением относиться к потраченному читателями времени.

Большинство опрошенных (54%) заявили, что их издания занимаются сбором внимания. Лишь 37% респондентов выбрали вариант с уважением. 8% затруднились ответить

США: 31% еженедельных слушателей подкастов используют для этого дела YouTube

Немного отстает Spotify (29%), у Apple — всего 15%

Обратите внимание на динамику — YouTube из года в год растет, Spotify удерживает долю, такое ощущение, что Apple просто сдает рынок

Данные: Edison Research

Как освещать автократию

Несколько журналистов собрали советы о том, как освещать автократии, а CJR на днях их опубликовал. В числе авторов — Маша Гессен, Елена Костюченко и филиппинские репортеры; у последних большой опыт из-за президента Родриго Дутерте и объявленной им войны с наркотиками, приведшей к бессудным расправам

Частью звучит идеалистично, но наверное принципы так и должны выглядеть — задавать определенную планку

Целиком тут, вот десятка тезисов:

1. Не нормализируйте заявления и действия автократа

2. Не демонизируйте сторонников автократа

3. Не давайте голос антидемократическим силам

4. Не думайте, что освещение ничего не даст

5. Публикуйте хотя бы чтобы зафиксировать происходящее. Это важно для тех, кто займется темой после вас

6. Не игнорируйте ужасные события и зверства

7. Дайте высказаться жертвам автократа

8. Опишите защитников демократии

9. Дайте надежду

10. Берегите себя и других

«Репортеры без границ» подали в суд на X

Компанию Илона Маска обвиняют в распространении дезинформации

Дело касается распространения фейкового ролика о якобы выпущенном «Репортерами без границ» отчете, «фиксирующем» распространение нацизма в Украине

Группа заявила, что за распространением ролика, запущенного в X и Telegram в конце августа, стоят российские власти. К середине сентября видео — где использовался логотип организации и фото одной из директоров, собрало полмиллиона просмотров

(уточним, просмотры видео по статистике X — это показатель с, кхм, особенностями)

В X не отреагировали на требования убрать ролик

Быстрая заметка по поводу новости дня:

не так важно, кто прав, а кто виноват, но в именительном падеже, пожалуйста, пишите «заём», а не «займ»

Илон Маск долго мне предлагал скидку в 40%, я не обращал внимания

Срок скидки прошел

И тут он начал сбивать цену!

Буквально демонстрация «интернет узнал новое слово»

После выборов Трампа все как рванули исследовать дезинформацию

Дорогие друзья,

вы наверняка заметили, что тут в последние дни меньше постов. Я прошу за это прощения — сражаюсь со множеством проектов, главный из которых — книжка. Готово где-то две трети, но как известно, 20% усилий дают 80% результата, и вот я вплотную подошел к моменту, когда потребовались остальные 80% усилий

Прилагаю фотку с планом этих усилий (прошу прощения за низкое разрешение, стесняюсь выкладывать подробную версию)

Я надеюсь на две вещи:

1) Что я успею все сделать в ближайший месяц-два

2) Что вы до этого момента не разбежитесь :)

Напомню, что пока я тут появляюсь редко, вас ждет больше тысячи коллег в нашем клубе, где есть раздел вакансий, лайфхаков и просто отраслевых обсуждений

Спасибо за ваше терпение (и за ваши сердечки-звездочки-что там еще бывает)

Саша

Как попасть на главную

The New York Times ежедневно публикует свыше 250 материалов. Главная страница не резиновая — там одномоментно помещается всего 50-60 материалов.

В общем, они долго отбирали руками, а потом стали потихоньку использовать алгоритмы (рекомендую внимательно прочесть статью). Предполагается, что алгоритмы не подменяют редактора главной, а помогают принять решение.

Раньше на главной автоматически выводились только виджет с самым популярным и модуль Smarter Living. Но три года назад собрали команду, которая над этим напряженно подумала, и теперь алгоритмы помогают разместить почти половину всех материалов, попавших на главную.

На картинке цветом выделены алгоритмические зоны — где-то это новости, где-то фичеры, где-то повторное промо, где-то — различные бренды NY Times.

Формировать автоматические зоны помогает «контекстный бандит» — система, учитывающая историю прочтений пользователя и его местоположение для персонализации.

Алгоритму помогают редакторы — они устанавливают ранги тех или иных материалов, подавая сигнал роботам, что важно, а что не очень. Есть, конечно, и функция «прикрепить», которая позволяет игнорировать решения алгоритма и закрепить материал там, где нужно. Также алгоритм учитывает, сколько материал простоял на виду — чем дольше и выше, тем, очевидно, он важнее.

Кроме закрепления есть еще бустинг — материал сначала оказывается на высокой позиции в модуле, а потом потихоньку сползает. И «умное обновление» — когда некоторые места, если они оказываются невостребованными, занимают новые материалы.

Отдельно круто то, что у материалов есть некоторые минимумы показов — чтобы убедиться, что они получили свою долю славы.

Ребята сделали рейтинг Community Notes — исправлений и разъяснений контекста на платформе X. Получился, огрубляя, рейтинг главных лжецов в твиттере

МИД России вошел в топ 25

А аккаунт World of Statistics занял 38 строчку

Илон Маск — 55 место

Русская служба Би-би-си обнаружила человека, который пытался выдать себя за спецкора… Русской службы Би-би-си.

Это сотрудник НТВ и медиагруппы «Известия», сейчас работающий на компанию-производитель контента для РЕН ТВ.

Он привязал WhatsApp и Telegram на британский номер телефона под именем Марк Назаров и создал фейковый почтовый аккаунт на @gmail.com, где нет рабочих адресов сотрудников Би-би-си.

Кроме того, он напечатал пресс-карту с ошибкой и попытался аккредитоваться на встречу Татьяны Лазаревой с поклонниками в немецком Дюссельдорфе 16 июля.

Однако организатор встречи с телеведущей активист из Дюссельдорфа Юрий Никитин разоблачил «Марка Назарова».

Как ему это удалось и кто скрывается за подложным именем – читайте в нашем материале.

Если ссылка выше не открывается, читайте здесь.

Читать Би-би-си без VPN

Встречалось, конечно. Впервые — лет 25 назад

Но судя по опросу, популярным так и не стало

Калофикация

Встретил дивное слово enshittification, описывающее процесс ухудшения социальных сетей и всякого рода платформ. В частности — то, как они забиваются всяким рекламным (и не только) мусором. Соответствующую статью рекомендую

Задумался, как это перевести на русский поточнее. Хотелось, конечно, сохранить прекрасное начало en-.

Первые два варианта — оговнянивание и заговнянивание — пришли легко.

Потом я позвал друга, он подсказал великолепное ухуевание и смешную какофикацию.

Википедия называет тот же процесс скучным словом дерьмофикация.

Я со своей стороны предложил говнофикацию, но потом все-таки мы сошлись на калофикации.

Но ведь наверняка можно лучше. Приглашаю всех в комментарии

Таня всё верно пишет у себя в твиттере: я обещал заплатить за работу, кормил обещаниями, но так ничего и не заплатил. И сейчас мне тоже нечем ей заплатить.

https://x.com/chooprova/status/1840581567082549685

Мне очень стыдно перед Таней и всеми, с кем я поступил подобным образом: либо не заплатил за работу, либо не вовремя вернул деньги, либо забыл вернуть, либо намеренно не возвращал, либо обещал что-то другое и эти обещания тоже не выполнял. Тут может быть список из очень многих людей или даже организаций, с которыми я так поступил. И никакая причина, почему так произошло и происходит, не оправдывает меня.

Komi Daily прекращает свою работу, все подписки на бусти и патреон будут отменены.

Вы можете помочь Тане, предложив ей работу. Вот все её опубликованные материалы в Komi Daily: https://komidaily.com/author/chooprova/

И можно помочь деньгами:

paypal.me/harperfect

GE27CD0360000029102791
Tatiana Chuprova

4276 2800 1542 9852

Ого

Власти начнут финансировать телеграм-канал Readovka из госбюджета

В бюджете 2025 года на Readovka выделено 49 миллионов рублей. Об этом пишет телеграм-канал «Можем объяснить» со ссылкой на проект трехлетнего бюджета, который правительство сегодня внесло в Госдуму.

Также госфинансирование впервые получит телеканал Владимира Соловьева «Соловьев Live». С 2025 по 2027 годы ему выделят 4,5 миллиарда рублей.

Для сравнения, государственный холдинг RT за три года получит из бюджета 79 миллиардов рублей, ВГТРК — 51 миллиард.

———

Readovka — провоенный телеграм-канал, у которого более 2,7 миллиона подписчиков. В 2023 году «Медуза» рассказала, какие «новости» Readovka выпускала по заказу властей — и как основатель канала пытался поставлять одежду для армии. Читайте наше расследование здесь (или здесь без VPN.

Реверсивная блокировка YouTube

Мы привыкли, что YouTube блокируют разные авторитарные режимы. А сам YouTube, например, только уничтожает из огнемета пропаганду

Но, конечно, все это шире. В википедии даже есть две статьи — Censorship of YouTube и Censorship by Google (с разделом о YouTube). А ведь есть и не цензура

Как вот сейчас: песни Adele, Bob Dylan, Green Day, R.E.M. и многих других американцы не смогут посмотреть на YouTube из-за юридического спора между платформой и SESAC — организацией по защите прав исполнителей

Ну как спор — была договоренность, срок истекает, а чтобы продлить, надо договориться. Variety пишет, что по некоторым данным, YouTube вообще с помощью блокировок проводит артподготовку, так как старая сделка якобы действует еще неделю

Это может затянуться — аналогичный спор между Universal Music Group и TikTok длился несколько месяцев

🗓 Сегодня последний день сентября, а значит — время для подборки на весь грядущий октябрь 🎃

📍 RU | данные | вебинар
2 октября журналистка «Настоящего времени» Катерина Кочкина проведёт бесплатный вебинар «Оживляя данные: как создавать захватывающие истории». Нужно зарегистрироваться.

📍 RU | стандарты профессии | дискуссия
3 октября состоится встреча-дискуссия с беларусскими журналистами и бывшим военкором BBC «Как репрессии вынуждают нас нарушать стандарты профессии и как с этим быть?». Для участия нужно зарегистрироваться.

📍 RU | квир | создание сборника
До 5 октября Quarteera e.V. собирает тексты для сборника о квир миграции и беженстве.

📍 RU | офлайн | Томск
8 октября состоится медиазавтрак в Томске: разговор с экспертами медиасферы про навыки коммуникаторов и инновации. Участие бесплатное, количество мест ограничено, нужно зарегистрироваться.

📍 EN | ИИ | гранты
До 10 октября принимаются заявки на гранты от JournalismAI — на внедрение решений, использующие технологии ИИ и способствующие улучшению работы медиа.

📍 EN | биоразнообразие | фотоконкурс
До 14 октября принимаются работы на фотоконкурс, посвященный лесам и теме биоразнообразия.

📍 EN | коренные народы | тренинги
До 16 октября журналисты — представители коренных народов — могут подать заявки на участие в тренингах, посвященных расследованиям и инновационным подходам к освещению климатических и экологических проблем.

📍 RU | конкурс публикаций
До 22 октября принимаются заявки на конкурс True Story Award. Его цель — дать возможность журналистам всего мира быть услышанными за пределами своих стран. Работы принимаются на девяти языках, включая русский.

‼️ Встречи нашего Клуба нормальных пройдут 9 и 23 октября. Первую мы посвятим обсуждению больных вопросов, на второй обсудим, как разговорить того, кто не хочет с тобой говорить. Вступить в Клуб можно здесь.

👇🏻👇🏻
Это далеко не все события и дедлайны октября — месяц очень насыщенный. Больше информации в нашем Календаре дедлайнов на сайте. Если хотите получать уведомления по почте, подпишитесь на наш гугл-календарь. Для этого нужно перейти по ссылке и нажать на плюс в правом нижнем углу.

#календарь_дедлайнов

Кажется, безнаказанного зла в X стало больше

Вышел первый с покупки твиттера Маском Transparency Report. Если очень грубо, это документ, раскрывающий информацию о просьбах и требованиях удалить тот или иной контент.

Предыдущий был аж в 2021 году (за вторую половину). Тогда жалобы пришли на 11.6 млн аккаунтов, те или иные меры приняты по отношению к 4.3 млн, а 1.3 млн заблокировали.

Новый отчет охватывает первую половину 2024 года. За это время пришло 224 млн жалоб (как на аккаунты, так и на отдельные твиты). Заблокировано 5,2 млн аккаунтов.

Но тут такое дело.

На контент, разжигающий ненависть, пришло 67 млн жалоб. А меры приняты по отношению лишь к двум тысячам аккаунтов.

Для сравнения, в отчете за вторую половину 2021 года на такой контент жаловались почти в половине случаев. И меры приняли по отношению к миллиону аккаунтов.

X многое сделал для того, чтобы «декриминализовать» происходящее на платформе. Отменил нормы по дезинформации относительно COVID-19, а также теперь не наказывает за мисгендеринг и деднейминг.

Почему журналисты хотят уволиться?

Свыше 400 американских (это важно) журналистов ответили на вопрос, думали ли они уволиться в этом году, и если да, то почему.

Главный вывод исследования для русскоязычных журналистов — нам бы их проблемы.

Свыше половины (56%) опрошенных действительно подумывали об увольнении. Основные причины — я без негатива — это причины мирного времени: изнеможение (exhaustion) и выгорание (burnout). Около 40% респондентов сообщили, что уже увольнялись из-за выгорания.

(от себя: работа журналиста все-таки похожа на анекдот про работу пожарного. Все отлично, но как пожар, хоть увольняйся. Многое из того, что вы прочитаете ниже — это обычная журналистская работа, всегда такой была)

С чем связан такой высокий показатель усталости и выгорания? Исследователи считают, что с выборами в США.

Среди главных причин стресса — нагрузка, зарплата и ожидание постоянной включенности в процесс. Почти две трети опрошенных жалуются, что работают свыше 40 часов в неделю, а 80% сообщили, что работают в нерабочее время.

Почти у 70% работа прерывала выходные дни или отпуск. У 40% рабочая нагрузка — главное препятствие для ухода в отпуск.

Многие отмечают, что приходится работать сразу над несколькими проектами, у более 60% в работе в течение недели не менее четырех материалов.

Ньюсрумы нечасто предоставляют психологическую помощь: около 60% говорят, что таких услуг у них в издании нет, 17% не уверены.

Бывшего главного редактора «Коммерсанта» Владимира Желонкина назначили советником министра просвещения

Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Минпросвещения.

Владимир Желонкин начал работать в «Коммерсанте» в 2013 году, до этого он был генеральным директором медиагруппы «Звезда» Минобороны РФ. В 2016 году его назначили гендиректором издательского дома, в 2018 он стал главным редактором газеты. Летом 2024 года он уволился.

В 2019 году из «Коммерсанта» вынудили уволиться ведущих журналистов — спецкора издания Ивана Сафронова и редактора Максима Иванова. Как сообщалось, их увольнения потребовал владелец «Коммерсанта» Алишер Усманов из-за публикации о возможной отставке Валентины Матвиенко. Желонкин тогда сказал, что журналисты якобы нарушили «редакционные стандарты». В знак протеста вслед за Сафроновым и Ивановым уволился весь отдел политики.

Чуток потерпеть осталось)