Ловчев Online

Олегу Пашинину — 50. Почётный железнодорожник (с правом бесплатного проезда), наш футбольный гуру!

История: перед дерби со «Спартаком» пришла идея свести тренерский штаб «Локо» с Евгением Ловчевым, чтобы в Баковке состоялся нормальный футбольный разговор, дебаты (в газете потом вышло). Внешне всё выглядело весьма пристойно, местами даже весело, участники встречи нашли общий язык и долго братались. На прощание мы подарили Серафимычу майку с изображением чорлукинской матрешки.

Однако все ученики Сёмина, как известно, унаследовали от него дисциплину и суеверия. Часть из них касается медийных мероприятий накануне важных игр: в идеале закрыться на базе, не фоткаться, в камеру не смотреть и ни с кем не контактировать. Не отвлекаться бы. А тут целый Ловчев приехал.

Олег Алексеевич осторожно так предъявил: мол, ты привез спартаковского ветерана, у него столько энергии, не сглазил бы он нас.

Выигрываем у «Спартака» 2:1. После игры подхожу к Пашинину, показываю снимок и комментирую: Ловчев даже число забитых в ворота «Спартака» голов точно указал, а вы всё ворчите.

Обнялись. Посмеялись.

Подкаст с Евгением Ловчевым-младшим — футболистом, тренером, футбольным менеджером и просто очень приятным человеком.

Когда-то мы могли оказаться в одной команде, но Женя отказался от предложения, и наконец я выяснил — что, как и почему.

Криштиану Роналду дебютировал за сборную в матче против Ловчева!

В «Спартаке» Романцева Женя прожил один день, а в «Локомотиве» Сёмина провел один официальный матч.

Тогда коренной москвич Женя уехал в Казахстан и стал там лучшим.

https://youtu.be/a2baUYIxS50?si=tF-_xotd_amsXKac

По матчу Спартака с Кайратом и турниру в Эмиратах
«Кайрат» по матчу с «Ростовом» произвел впечатление боевой, напористой команды, которая могла составить конкуренцию «Спартаку». Но именно в игре с красно-белыми «Кайрат» выглядел очень слабо — натворили своих же ошибок, исправить которые уже было сложно. Такое впечатление, что затряслись перед «Спартаком», который очень уверенно начал матч. Отмечу суперпас Чернова на один из голов — вообще, длинная передача правого центрального защитника в этом матче приятно удивила. И не только Чернова — и Маслов во втором тайме отдал почти такую же.
Во втором тайме «Спартак» как будто предложил сопернику поиграть в футбол, игра выровнялась, но в итоге потом «Кайрат» напропускал из-за своих ошибок.
«Спартак» на этом турнире шел по восходящей — плохая игра с «Ростовом», потом получше с местной командой и хороший матч с «Кайратом». Но я бы вообще забыл этот матч, как рядовой кросс. Победа всегда приятна, но как показывает опыт предыдущих лет, применительно к сезону выигранный турнир на сборах мало что значит. В целом «Спартак» предстал командой, которую мы знаем по чемпионату — умеет много создавать моментов, играет в атаку, когда дает соперник. А то, как выглядят красно-белые в обороне, «Кайрат» в этой игре не проверил. То, что лучше по сравнению с прошлым сезоном не стало, показал «Ростов».
Много похвал Игнатову по турниру, но я бы посмотрел по-другому — время юношества давно прошло, ему уже 23, через несколько месяцев исполнится 24 — это время, когда перспективы остаются позади, ты должен выходить на первые роли и отвечать за результат. Пора становиться ведущим игроком команды, лидером, задатки у Михаила есть. А пока я хочу сказать, что ни у одного футболиста команды, кроме Промеса, я не чувствую суперуверенности в своих силах, лидерских качеств и умения отвечать за результат. У Квинси все это есть.

По истории с Промесом
Сейчас есть приговор суда и возможность апелляции, которой Промес воспользуется. Голландский суд решил, что виновен. Но у меня не укладывается в голове образ Промеса в России с тем, что ему вменяют сейчас в Голландии. Я знаю Промеса, который в России в «Спартаке» и вел себя нормально, и играл так, что претензий нет и быть не может.
На мой взгляд, клубу в этой ситуации надо разбираться и помогать игроку. Не понял требований разорвать контракт немедленно. Ничего плохого Промес для «Спартака» не делал. Наоборот, сделал много хорошего. И пока там в голландских судах не поставлена точка, надо помогать. Давайте к нему отнесемся нормально — так, как он во время карьеры в «Спартаке» относился к клубу и болельщикам. И сейчас надо помогать, чтобы игрок не чувствовал себя брошенным.
И второй момент- никакому европейскому суду у меня веры нет. Вижу, как сейчас ведут по отношению к России, никаким законом там и не пахнет, есть фактор беззакония по отношению к России просто потому, что там так решили. Я читаю и слышу — как только русский, так сразу идет трактовка справедливости так, как кому-то выгодно. И аргументация простая: мы так решили. И пока мы не победим и не уберем отношение к себе, как к мальчикам для битья в этих судах, все будет продолжаться.

По интервью в "Спартаке"
Не понял бури после интервью Георгия Джикии и ОлегаМалышева. Говорят об откровенности интервью, но я не услышал ничего из того, что можно было бы назвать откровенностью. Все понимают, что стоит на кону — у Джикии контракт и будущее, а «Спартак» не хочет открытого горения в команде. Абаскаль вообще сказал так, что ничего не произошло.
Вот говорят, что Георгий сказал о личных причинах того, что он не попадает в состав. Как это понимать, как мы должны трактовать?
Я не услышал вопроса о том, как сам Георгий видит то, что он перестал попадать в состав — он сам в плохой форме, тренер придирается? Ничего по этому поводу не было сказано.
Идут постоянные ссылки на интервью агента, но Джикия это легко проходит — обратитесь к агенту.
Дальше в дело вступает Малышев и говорят, что сели все вместе и все решили, а разговор был на троих. А что решили? То, что все остались при своих — что тут было откровенного в словах Малышева?
Как я вижу ситуацию. Человек, который был капитаном и играл много, относился к клубу хорошо, перестал играть. Тут одно из двух — или он стал играть намного хуже, или дело в отношениях с тренером. Стал ли Джикия играть хуже? Я не вижу этого, он играл плюс-минус на одном уровне. Были ошибки, но у всех есть ошибки, а Дуарте ошибался регулярно и все равно спустя некоторое время возвращался в состав. Я понимаю, что мне сейчас начнут рассказывать про видение Абаскаля про левую ногу, но мы к этому еще вернемся.
Как я понимаю, дело во взаимоотношениях с тренером. Может, Георгий что-то сказал, а может, тренер сам себе надумал — мы же не знаем, нам не говорят.
Говорят, они сели втроем и о чем-то договорились и все будет нормально. О чем договорились? Джикия может не попадать в состав, у тренера может быть свое мнение, но это должно быть подкреплено результатом, а клуб, на мой взгляд, должен понимать, что это не рядовой игрок. По нему другие игроки равняют возможное отношение клуба в сложной ситуации.
Теперь по поводу левых ног и Дуарте. Не понимаю, в чем талант этого защитника, который после того, как наваливал почти в каждом матче, все равно потом попадал в состав. Зато понимаю, что его купили за деньги, огромные для его уровня «таланта», и теперь надо ставить — чтобы оправдать траты.
Джикия играл на определенном уровне достаточно долгое время, в том числе и в сборной. У него есть определенный уровень мастерства. И так, как Дуарте, он не гадил. Дуарте делал эти ошибки, делает и продолжить их делать, но зато у него все нормально с ногой. Это нога какая надо нога.
Тренер говорит нам про то, что у него не будут играть два левоногих. Специалист ничего пока не добился, но будет задвигать нам свои теории, которые никаким результатом не подкреплены, а мы должны этому верить.
Какой результат есть у Абаскаля в чемпионате России? Какие результаты он показывал в других командах? Почему надо принимать на абсолютную веру слова этого человека, который свою теорию не подтверждал до сих пор результатом? То есть надо смириться с этими его словами про левую ногу и принять как должное пребывание в составе Дуарте, потому что его нога какая надо нога? Дело не в том, что у него какая надо нога, а в том, что его кто надо привел в команду, и теперь его надо ставить.
Тему про какую надо ногу мы услышали в чемпионате России от великого тренера Абаскаля — вот это откровение! Я так понимаю, у этого специалиста Роббен с его левой ногой справа бы не играл, нога не та.

Впечатления по матчу Спартак — Ростов
- Слушал после матча Абаскаля, с мотивом — ничего страшного, готовимся, у нас молодая команда, набираемся опыта. Все понимаю, - межсезонье, только первый сбор. Но «Спартак» выглядел очень плохо, просто ужасно. Не хватило сил и на полчаса, а эмоций, радости от футбола я вообще не увидел.
По отдельному эпизоду — ситуации, когда Максименко привез в свои ворота — скажу так: как-то Семин в эфире сказал, что не понимает, почему многие наши команды копируют команды иностранные с выходом с помощью вратаря от своих ворот. Если не умеете, не надо этим заниматься в игре, не надо от вратаря этого требовать. А получилось, что Максименко сотворил что-то невообразимое — пошел на перехват, потом был дриблинг и пропущенный гол. Хорошо хоть, это случилось на предсезонном турнире. Но это же будет и в чемпионате, где цена гола в свои ворота поднимается многократно. У меня впечатление, что от вратарей стали требовать того, что они не умеют и чему их не учили, а потом им начинают искать замену, потому что они, оказывается, не умеют идти в дриблинг. Ну нет навыка, - зачем это требовать?
Отдельно скажу о характере игры. Я не верю в то, что для Карпина любая игра со «Спартаком» обычная. Она всегда необычная, и там был момент в игре, когда Дима Шнякин передал слова тренера «Ростова» после того, как ошибся Песьяков — там было непечатное. Отношение к игре должно быть таким. Результат может быть неважен, но требовать надо в каждом эпизоде, потому что это закрепляется и потом переносится на официальные матчи.
Отдельно об Абаскале. Была пауза на отпуск, но как начался период сборов, опять пошел один разговор — уволят или нет? Этому способствует и сам тренер своими высказываниями — что молодая команда и ей нужно набраться опыта. Какие молодые? Зобнин играет 10 лет в футбол, Промес был на поле, Бабич, Зиньковский…. Какие это молодые? Он же дурит тех, кто клубом руководит. Я не требую его увольнения, но вопросы-то есть — требовательность к Абаскалю надо повышать, давать ориентиры по ожиданиям от игры и результату. Клуб продлил ему контракт, купил новичков, и сам Гильермо говорит, что командой доволен и доволен новичками. Пора клубу стать более требовательным.
По «Ростову». Порадовало то, как команда прессингует — хорошие командные действия. Но обязательно надо сказать об исполнительском мастерстве — два из трех голов были очень хороши, это высокий уровень.

О целях, которые Абаскалю не сформулированы
Абаскаль сказал, что ему не поставлены конкретные цели на сезон, важно набраться опыта, команда молодая.
Откровенно говоря, молодым состав команды я не назову. Сейчас уже достаточно много иностранцев, и надо отвечать за результат.
У меня впечатление простое по этим словам: если тренер начинает говорить о том, что надо набраться опыта, что у него молодая команда, ребята прогрессируют, ему в команде осталось недолго, а результата ждать не стоит.
Надо Абаскалю пояснить, в какой клуб в России его взяли. Понятно, что титулов в 21-м веке не так много, и тут он прав, но это не значит, что надо говорить о стремлении набраться опыта как цели на сезон. В «Спартаке» всегда высокие требования. Или ты с этими требованиями соглашаешься, этим живешь — требуешь от игроков, от клуба, или ты начинаешь оправдываться. Абаскаль сейчас оправдывается. Говорит о том, что кого-то растит. Это значит, что дело близится к развязке. Нельзя удовлетворяться пятым местом, и рассказывать нам о том, что растут молодые. По всему вижу, что Абаскаль начинает давать отступного. Чтобы потом, если что, сказать, что никому и ничего не обещал, а от него ничего и не требовали.

По ситуации с вратарями в «Спартаке»
На мой взгляд, проблема есть. Думалось, что Селихов и Максименко — это пара на достаточно долгое будущее, потому что ребята выдавали хорошие отрезки, когда именно они вытаскивали матчи. Особенно это относится к Селихову, блестяще проведшему осень 2021 года в Лиге Европы, когда именно его игра во многом помогла выйти из группы.
Но для вратаря очень важна стабильность, пошли ошибки, возникла неуверенность. И сейчас вратарскую бригаду в «Спартаке» я не могу назвать ведущей стране. Есть Акинфеев, к нему подтянулся Сафонов. А спартаковские вратари, я бы сказал, не показали того, что обещали своей перспективой. Они не выросли пока в тех, в кого обещали вырасти. Многовато ошибок, есть неуверенность, очень много пропущенных голов.
Какой нужен вратарь? В «Спартаке» в разные годы было много классных вратарей — Маслаченко, Кавазашвили, Прохоров, Дасаев. Это люди, которые давали уверенность, оставляли след в истории.
Называются разные фамилии тех, кто может прийти. Лантратов, Ломаев, Агкацев — это была первая волна. Не считаю, что кто-то из них намного сильнее, если вообще сильнее тех, кто есть.
Помазун — немного другая история. У его ворот в «Урале» достаточно моментов, парень он уверенный, и я не помню откровенных ляпов или провального отрезка.
Но хороший, добротный вратарь, но «Спартаку» нужен вратарь выдающийся — калибра Акинфеева, Сафонова.
Справедливости ради, осенью «Спартак» пропускал запредельно много, и это не только вопрос к вратарям — это вопрос к квалификации защитников, а также к умению тренерского штаба игру в обороне выстроить. Абаскаль этого делать не может. То, как команда обороняется, например, при стандартах, просто кошмар.

О будущем Чалова
Сейчас говорят о том, что у Федора есть интерес к тому, чтобы продолжить карьеру в Европе. Несколько лет назад была информация о том, что сорвался переход в АПЛ, а потом сам Федор попробовал свои силы в «Базеле», но я не могу назвать тот опыт успешным.
На мой взгляд, эта ситуация по пословице от добра добра не ищут. Есть интерес «Зенита», это уже практически не скрывается, но я не могу сказать, что Чалов сильнее Сергеева, а у Ивана есть проблемы с попаданием в основной состав, он играет не всегда. У Чалова все хорошо в ЦСКА, его здесь ценят, он давно в клубе, который очень хочет, это по всему видно, сохранить игрока. На мой взгляд, футболисту надо оставаться в ЦСКА и выигрывать трофеи вместе с клубом.

По истории с продлением контракта Джикии
По всему выходит, что Абаскаль забанил Георгия. Это видно. Понимаю, что Георгию можно предъявлять претензии по игре — и это будет обосновано — но такой ситуации, когда из него сделали даже не игрока ротации, а запасного, он точно не заслужил. А если брать влияние на коллектив, важность для «Спартака», то такое отношение, когда надо ждать конца сезона, выглядит удивительным. Когда вот так относятся к игроку, капитану, для меня понятно, что а) это не может не вызывать у игрока внутреннего недовольства, и пока, очевидно, Джикии удается с этим справиться, и б) останется кто-то один — или Абаскаль, или Джикия. Это конфликтная ситуация. Уйдет или один, или второй.
Абаскаль говорит на пресс-конференции о том, что два левоногих у него играть не будут. Но я бы ответил так — тема рабочей ноги центральных защитников и их совместимости в нашем футболе до Абаскаля или не поднималась вовсе, или она не была такой главенствующей, как он сейчас преподносит. Все же от лукавого, и своими словами тренер просто пытается хоть как-то объяснить решение. Чтобы как-то уйти от вопроса. А по большому счету это объяснение — глупость какая-то. Тема не поднималась, и вот тут приходит специалист по левоногим футболистам, который открывает новую науку. Я бы понял все эти объяснения, если бы «Спартак» в обороне при Абаскале выглядел бы безупречно, а команда шла на первом месте — но это не так. Пропускают очень много голов, а команда идет на пятом месте.
Что будет дальше? Клуб в данной ситуации просто оттягивает решение, и логично не хочет конфликта, который бы разрушил команду. Клуб управляет контрактами игроков и тренера, и пока доверяет тренеру.

По Угальде и «Спартаку»
Нападающий — и не только - «Спартаку» нужен. Нужен и опорник, и еще один сильный центральный защитник. «Спартак» непростая команда, а у нас тяжелый чемпионат. Вспомните, как приходил Тил, очень хорошие о нем были отзывы перед переходом, а в итоге не получилось.
То, что Угальде молодой, - в плюс, это значит, если не получится, красно-белые смогут продать и вернуть какие-то деньги. Мне не нравится история, когда говорится, что вырастим и продадим. Когда у клуба нормальное финансирование, игроков берут не на рост, а для того, чтобы они пользу приносили, помогали выиграть трофеи. То есть берут ради спортивных достижений.
Пока Угальде при всей своей статистике в Голландии — кот в мешке. Был пример Промеса, пришедшего из Голландии, но есть и пример Тила. Куча факторов, которые влияют.
Говорят о том, что «Спартак» хочет расстаться с Леоном Классеном. Уже можно говорить, что в команде он не состоялся, - играл мало, конкуренцию на своей позиции проигрывал. А времени, чтобы себя стабильно проявить, у него было более чем достаточно.
Вообще, в команде много футболистов, команда укомплектована, но мало звезд, которые бы делали разницу. С такой командой, если ее не усиливать, не стать чемпионом.
Мне очень жаль того, что происходит с Джикией. Я не понимаю, почему футболист не играет. Мне непонятно такое отношение, когда его усадили на лавку. Он долго играет в «Спартаке», никуда не дергался — и ничем не заслужил того, что сейчас происходит. Таких людей надо в коллективе держать и относиться к ним бережно.

По трансферу Тикнизяна
Как сорвалось все — так и вернется. Игрок «Зениту» нужен, а игроку в России больше, чем «Зенит», денег никто не даст.
Наир игрок хороший, а этот сезон ему удается — много голов, лучший бомбардир и один из лидеров команды. Но «Зенит», если не получится с ним, найдет другой вариант. А в конце концов, думаю, еще и договорятся.

По возможному трансферу Тикнизяна
«Зенит» делает то, что делал всегда — покупает футболиста, чтобы укрепить состав, потому что есть вопрос в игрока ротации на подмену Сантосу. Команду формируют исходя из того, чтобы было 2 места на одну позицию. «Зенит» берет заметного игрока в РПЛ, который классно себя проявил в первой части сезона.
По поводу слов Тикнизяна о том, что он не уйдет в «Зенит»… Думаю, что и еще многие говорили так, а потом переходили. Надо делить все эти слова на сто и не требовать от игроков никаких клятв. Дело игроков — хорошо на поле выглядеть. Сегодня они целуют одну майку, потом другую.
Люди все современные, они же видят на примере своих предшественников, что происходит сразу после завершения карьеры. Происходит одна простая вещь — то, что ты нажил, на это и можешь рассчитывать. За полем начинается совершенно другая жизнь.
Не так много игроков осталось, кто из любви к клубу в нем останется, откажется от денег. Все понимают, что надо зарабатывать. Как только закончится контракт и ты уйдешь, о тебе не особенно и вспомнят.
Есть вопрос игровой практики. У Дугласа Сантоса конкуренцию Тикнизян не выигрывает. Сантос это мастерство и стабильный уровень, это сейчас один из лидеров команды. Вопрос с Тикнизяном это на ротацию сейчас и, возможно, на будущее. И сейчас, как я понимаю, все зависит именно от игрока, который и должен сделать выбор.

По поводу истории с уходом Абаскаля в «Кадис»
Не думаю, что за этой историей стоит сам Абаскаль. Думаю, что солидность существует — могут агенты пустить такую пулю, чтобы что-то выгадать.
Мое мнение — ему дают доработать сезон точно, все зависит именно от результата. Проблема не в каких-то внефутбольных факторах, а в игре команды и в самом Абаскале.
Думаю, что зимой ему могут купить усиление. У него есть все условия для того, чтобы дать результат.
У меня нет сомнений в том, что красно-белые поборются за место в тройке, а вопрос борьбы за более высокие места решится во многом в первом же весеннем туре — соперником будет «Зенит». Обыгрывай их в Питере — и дальше есть варианты на медали высокой пробы!
Для меня очевидно, что этот состав с этим тренером способен показывать хороший футбол — быстрый, результативный, зрелищный. Но команда очень нестабильна, как в плане игры, так и результата. А также нестабильности игроков. Как получилось, что резко сдал тот же Бонгонда, который ярко начал?
По поводу заявления Олега Малышева о плане Б. По-моему, это логично — в том смысле, что у клуба всегда есть варианты на случай перемен на посту главного тренера. Логично, что клуб всегда находится в поиске, ищет лучшие варианты. Клуб уже достаточно сказал слов в поддержку Абаскаля, чтобы не сказать простые и банальные слова, которые естественны — план Б есть на все случаи жизни. Более того, я скажу, что это руководство клуба гораздо терпеливее прежнего, доверия более чем достаточно. Переведу слова Малышева на бытовой язык — мы не решили ничего по тренеру, мы не сменим его через месяц, но будем готовы ко всему.
По поводу слов гендиректора про русский костяк скажу так. Костяк команды должен быть тем, который выигрывает золото чемпионата и приносит титулы, звездочку на эмблему. Все разговоры о русском костяке в условиях нынешнего лимита, когда ты можешь набрать десять человек бразильцев и ими выигрывать, - просто разговоры. Если наши футбольные власти такое разрешили, противостоять этому один единственный клуб не может. Будет другой лимит — разговор о сильном русском костяке станет актуальным.

По переходу Севикяна
Севикян вернулся в Россию из Европы (из Испании), поиграл полтора сезона, неплохо себя проявил, и теперь уходит в средний европейский клуб. Это его выбор. Я вижу, что футболист ищет для себя вариант сыграть в еврокубках и проявить себя там. Не считаю его выдающимся игроком, но для Нижнего Новгорода это потеря. Игрок в команде он был заметный. Но это не значит, что его там некем заменить.

По переходу Кругового
Парень интересный, но ему в этом году будет 26, в «Зените» он достаточно давно, а футболистом основы так и не стал. Конкуренты на флангах обороны серьезные и перспектив выиграть эту борьбу не так и много. Мне понятно желание молодого парня играть и в этом смысле логика смены команды, безусловно, есть. Что сидеть на лавке, надо искать команду, где бы доверяли больше, где мог бы раскрыться. Сидение на лавке не дает ни уверенности, ни мастерства. Он сидит под Сантосом, и даже если бразилец ушел бы, у меня впечатление, что клуб искал бы замену, а не доверял по-серьезному Круговому. Круговой быстр, умеет играть в атаку — есть потенциал, который раскрыть можно, если тебе будут доверять, рассчитывать серьезно. ЦСКА команда недоукомплектованная, этот игрок придется ко двору.

По назначению Андрея Тихонова в «Енисей»
Андрей хочет работать, он уже был в «Енисее», о нем там осталось хорошее мнение. Важно, что с ним команда добивалась определенного результата — Красноярск был в одном шаге от выхода в РПЛ при Тихонове, но не вышел, по-моему, только по результатам стыков с «Арсеналом», при этом по разнице мячей, по-моему, не уступил, а проиграл только из-за выездного гола у Тулы. Хотелось бы, конечно, и на Мостового посмотреть, чтобы оказаться уже на его месте критикующего тренеров, но, видимо, скоро и час Сани настанет. Предстоит применить знания на практике. В общем — дайте Царю поработать!

Что касается большого числа бразильцев в «Зените».
Я бы говорил не только о «Зените» и не только о бразильцах. Потому что число латиноамериканцев в РПЛ выросло значительно. Логика бизнеса понятна — Европа для нас, за редким исключением, закрыта, поэтому везем тех, кто хочет ехать, из Латинской Америки. Но, думаю, что и там не все так легко. Когда я руководил мини-футбольным «Спартаком», у меня в команде тоже было много бразильцев — четыре человека. И я должен сказать, что при всем их веселом нраве, разбираться с ними было не самой простой историей. Но все уравновешивалось тем, что они хорошо играли в футбол.
Но это одна сторона вопроса. Она предельно циничная. У «Зенита», есть деньги — больше, чем у остальных. Есть цель, к которой они идут любой ценой — повторить результат «Спартака» по числу побед в чемпионатах подряд. И надо сказать, что деньгами Питер распоряжается эффективно, легионеры для РПЛ качественные. Спустя годы от чемпионства останется только строчка. А вопросы по поводу количества бразильцев и вообще иностранцев начнутся только если не будет чемпионства — кого привезли, за какие деньги и почему вообще столько легионеров? Потому что с такими возможностями и такой комплектацией второе место будет провалом.

По переходу Ахметова в «Зенит»
Есть мнение, что «Зенит» таким образом хочет насолить конкурента, заставить его занервничать. Конечно, есть разговор про финансы.
Но я смотрю на ситуацию с игровой точки зрения. Ахметов это хороший футболист, который, к сожалению, до сих пор не реализовал свой потенциал. Мне он напоминает Клаудиньо, который играет в том же «Зените» - техничный, умный. С дриблингом, с обострением. Я думаю, что Питер берет его просто как хорошего игрока. Будет ли это усилением, покажет только время. Потому что при всей моей похвале, в «Краснодаре» он не был твердым игроком основного состава. И в ЦСКА не был. А парень уже немолод, уже 26 лет, в РПЛ он играет уже достаточно давно. Пора выходить на более высокий уровень и влияния на игру команды.

Открытие года — Файзуллаев. Просто любуюсь этим мальчишкой, который буквально ворвался в наш чемпионат. Что ждем в 24-м? Для меня главная пока интрига года — это то, сумеет ли «Краснодар» удержать первое место в чемпионате? Как долго продержится команда на первом месте? Хотел бы, чтобы у нас впервые за 5 последних лет у нас была такая борьба. Это важно для чемпионата, чтобы интерес к нему рос. Чего жду от «Спартака»? У меня нет сомнений в том, что будет смена тренера, потому что Абаскаль пока учится на «Спартаке», а не дает результат. Слишком много суеты, чтобы быть уверенным в том, что это тренер на несколько лет, который может приносить титулы. Но важно, чтобы смена произошла в спокойном режиме, когда стало бы окончательно понятно, что пора перемен наступила, а следующий тренер был бы более классным, - у которого уже был результат в резюме. У «Спартака» приличный состав, с ним можно побороться за высокие места, а не только экспериментировать.