НЕВЕРОВ

❄️🐍С Новым годом Зеленой Деревянной Змеи!

🤩🎊Институт психолого-экономических исследований поздравляет вас с наступлением года Зелёной Деревянной Змеи.

✨🤩Пусть ее мудрая энергия поможет вам добиться самых амбициозных целей, а деревянная стихия подарит рост, как у крепкого дерева.

❄️🤩Пусть этот год станет для вас годом новых свершений, крепкого здоровья и благополучия.

🤩Желаем, чтобы каждый день был наполнен зеленью надежды и светом счастья!

С Новым годом! ☃️

А если обратить внимание в этой исторической новости на другое: на апатию и безразличие населения к убийству премьер-министра и яркого, заметного оратора и политика П.А. Столыпина?

Причем, безразличие именно в среде либерального общества, т.е. тех, кто потом был основой для Февральской революции.

Конечно, в самой книге прослеживается то, что убийство не вызвало "воодушевления" и "подъема", хотя по мнению автора, видимо, должно было вызвать именно их. Но это оставим без комментариев.

Мы имеем исторические факты:
- между 1904 и 1911 семь лет, между 1911 и 1917 шесть лет. Убийство П.А. Столыпина прямо посередине между двумя событиями, приведшими к распаду Российской Империи;

- 1911 г. это пять лет после поражения в Русско-Японской войне и мира по его итогам с потерей флота, Сахалина и Курил и три года до старта Первой Мировой.

И в этот период убийство премьер-министра не вызывает эмоций у либеральной общественности страны. Она как бы привыкла к убийствам и террору и как бы не считала их критически опасными для государства в целом.

История показала, что апатия и равнодушие страшнее для государства, чем воодушевление среди террористов и их пособников и протесты.

В Давосе обнаружили, что с 2008 года производительность труда в глобальной экономике не растет. Несмотря на взрывной рост внедрения технологий нового поколения, в т.ч. давно рекламируемой этим самым Давосом четвертой промышленной революции. Парадокс? Противоречие?

Не совсем.

1. Производительность труда всегда перестает расти перед масштабным технологическим скачком.

В эти моменты эффекты масштаба от распространения технологий предыдущего поколения и рост производительности труда в компаниях-лидерах, которые уже перешли на самые новые технологии, перестают давать эффект в общей статистической базе и темпы роста производительности начинают снижаться.

2. Это связано, прежде всего, с относительной дороговизной массового внедрения новых технологий и инерцией рынка труда.

Работники не могут быстро перестроиться, и формируется избыточная масса работников в сектрах, где их уже столько не нужно, но по целому ряду причин, высвободить их не получается.

3. В такие периоды формируется неустойчивое равновесие, при котором вроде бы основная масса продолжает жить как всегда, но новый технологический скачок уже подтачивает основу рынка.

В итоге, либо через кризис перепроизводства, либо через геополитику, либо через переток больших потоков инвестиций и кадров потом запускается обновление структуры экономики.

Вот перед этим этапом мы и стоим.

4. Наступит он неожиданно для большинства, но по прогнозам, в том числе и нашего Института, период наступления структурного обновления и смены макроситуации мирового экономического развития придется на какой-то момент внутри периода с 2027 по 2040 гг.

5. Фигуру Трампа, кстати, надо воспринимать и в этом контексте тоже. Как и перестройку миропорядка и рост конкуренции за позиции в нем.

"В Ленинград мы добрались пешком. За продуктами для батареи ходили с санками. Все продукты на сто двадцать человек (получали сразу на три дня) умещались на небольших санках. Пятеро вооруженных солдат охраняли продукты в пути.

Я знаю, что в январе 1942 года в отдельные дни умирало от голода по пять-шесть тысяч ленинградцев.

Наш политрук как-то пошел навестить живших в Ленинграде отца и мать. Он вернулся на батарею весь черный. Потом рассказывал, что, с трудом дойдя до своего дома, зашел в нетопленую комнату и увидел мать и отца, лежавших на кровати. Оба они умерли от голода.

От дистрофии умирали дети, женщины, старики. К смерти привыкли. Город наводнили крысы.

Весной 1942 года, попав в Ленинград с заданием командования, я решил зайти к маминым родственникам.

Долго добирался пешком. Дошел до дома и на втором этаже на лестничной клетке увидел труп, на третьем тоже труп, но его кто-то прикрыл мешковиной. Поднявшись к родным, долго стучал в дверь. Наконец тоненьким голосом бабушка Леля спросила:

– Кто это?

Когда дверь открылась, я с трудом ее узнал – так она изменилась. Высохшая, с огромными печальными глазами, озябшими руками, она с трудом признала меня. У меня в сумке осталось немножко сухого гороха и граммов пятьдесят табака. Все это я отдал бабушке Леле.

– Ой, горох, – сказала она чуть слышно. – Я его долго буду есть.

Бабушка Леля рассказала, что троюродного брата Бориса, того, который смеялся надо мной, доказывая, что войны не может быть, убили под Ленинградом, что дядя мой умер от голода, а тетка успела эвакуироваться....

Спустя месяц бабушка умерла"

Юрий Никулин. "Почти серьёзно".

День снятия Блокады. Навсегда живая рана в каждом русском сердце.

Интересно, а что за спешка с ожиданием ответа на твит Трампа?

Почему наши официальные лица:
1. Вообще должны реагировать на твиты Трампа и тем более моментально? Чтобы подыграть американскому нарративу или? В чем смысл спешки с ответом?

2. Почему в этот раз ответ должен быть вне московского времени, а не как обычно во время плановых пресс-конференций, постов Д.А. Медведева и т.д.? Даже на ЧП реакция в России идет с задержкой, а тут требуют моментальной.

Очень похоже на медиаманипуляцию.

3. Какой реакции ждут? Жесткой отповеди? Непонятного жевания? Или любой?

Если любой, то цель понятна - поднятиееще большего ажиотажа вокруг возможных переговоров и заранее объявления на них победителя и проигравшего.

А так, Трамп пока тех, кто думает своей головой, не удивляет. Вообще.

⚡️🤩В Институте психолого-экономических исследований прошёл семинар "Стратегия развития России до 2030 года: пространственный и системный аспекты"

💬На встрече представители науки, бизнеса и органов государственной власти обсудили природу и механизмы координации и реализации двух стратегических документов:
📄Единый план по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года.
📄Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года.

Ключевыми выводами по итогам дискуссии стали:

🔹Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года носит не директивный, а координационный характер реализации целей, задач и направлений, указанных в документе.

🔹Одним из необходимых условий эффективной реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации является перенос акцента восприятия жилищных условий с парадигмы "владение-собственность" на парадигму "пользование".

🌐📈Обсуждение позволило увидеть новые возможности для развития страны, которые могут реализоваться при любых внешних геоэкономических и геополитических условиях.

🔔▶️Выложили, как обещали, запись Ежегодной открытой директорской лекции

На видеоресурсах Института психолого-экономических исследований опубликована запись Ежегодной директорской открытой лекции о текущем состоянии мировой геоэкономики и прогнозах на 2025 год.

🖥Найти запись лекции можно по ссылкам:

➡️Rutube
➡️YouTube

Западные аналитики рассказывают, что в США война на Украине дала Штатам 70 млрд долл, а российская экономика трещит по швам из-за роста военных расходов, т.е. пытаются прямо указать что то, что "американцу хорошо, то русскому смерть" (переворачивая известную поговорку про немца и русского).

Давайте чуть-чуть посмотрим на цифры:
1. Доля всех военных расходов, причем по западным недружественным данным, в России в 2024 г. составляла 6,7% от ВВП, в 2025 все вместе приблизилось к 8% ВВП.

2. В среднем в мире на военные расходы тратится: в 2023 г. 2,3% мирового ВВП, в 2024 и в 2025 гг. в районе 3,0%. Таким образом расходы России приблизительно в три раза сейчас выше среднемировых.

3. В США стабильно тратили 3,4-4,0% ВВП, в 2025 их совкупные военные расходы уйдут к 4,5% (1,295 трлн долл).

Польша в 2024 г. потратила 4,2% ВВП, а в 2025 потратит 4,7% (причем это только на армию, а в целом будет в районе 6%).

4. Режим Зеленского тратит на войну по разным оценкам от 30 до 43% ВВП. Плюс датируется ежегодно (в долг) со стороны НАТО на сумму около 50% ВВП страны. Итого получается, что война стоит Украине всего их ВВП, а возможно даже больше годового ВВП, ежегодно.

5. Страны Старой Европы с трудом набирали 2% ВВП за что их воспитывал Д. Трамп с 2016 по 2020 г. Сейчас они вышли по военным затратам на уровень 2-3% ВВП.

Вчера Рютте сказал, что создать "европейское НАТО" означает выйти на 8-10% ВВП на военные нужды в ближайшие пять лет. И это много, но необходимо, а Трамп требует от вассалов тратить по 5% (т.е. больше чем США).

Делаем вывод: в ближайшие пять лет затраты на военные нужды в диапазоне 4-10% ВВП для ключевых претендентов на субъектность в новом миропорядке являются ориентиром.

Россия за этот диапазон не выходит, хотя несет военные расходы противостоя совокупному бюджету НАТО, в Украина не может даже в долг, дальше воевать, поскольку поддержание ее расходов на текущем уровне еще два года будет означать, что ее кредиторы никогда не получат свои инвестиции назад. А Запад, в отличие от СССР, свои деньги привык получать назад и с профитом.

⚡️🤩В Институте психолого-экономических исследований
пройдёт семинар "Стратегия развития России до 2030 года: пространственный и системный аспекты"

Друзья, коллеги, приглашаем вас на первое мероприятие ИПЭИ в 2025 году.

✍️В повестке мероприятия обсуждение документов:
🔹"Единый план по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
🔹Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2024 "Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года"

🗓Когда: 17 января (пятница), 12:00
🗺Где: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти 54/60

📇Формат: оффлайн

❗️Вход: свободный, по регистрации (количество мест ограничено)

🖥Желающих просим заполнить регистрационную анкету на сайте до 16 января 16:00

⚡️Директор Института психолого-экономических исследований выступит спикером Полезного завтрака Опоры России

🗓16 января (четверг) - пройдёт Первый Полезный завтрак ОПОРЫ РОССИИ в этом году, который будет посвящён социально-экономическим прогнозам на 2025 год.

🎙🤩Спикером мероприятия выступит Александр Николаевич Неверов, доктор экономических наук, доцент, директор Института психолого-экономических исследований, один из ведущих технологов в области поведенческой экономики и предиктивной аналитики.

💬Что вас ждёт на Полезном завтраке? О чём пойдёт речь в прогнозе? Где будет проходить мероприятие и как туда попасть?

🖥🔗Об этом и многом другом вы можете узнать по ссылке

Наш психолого-экономический мониторинг должен был быть подготовлен к предложению в качестве одного из инструментов анализа экономических ожиданий в БРИКС+.

По ряду субъективных причин мы не успели провести соответствующую работу для того, чтобы это предложение было в пуле тем на Саммите БРИКС в Казани.

А вот коллеги по итогам Саммита уже идут дальше.

Ну что ж будем продолжать работать и может быть когда-нибудь войдем в этот консорциум. Если позовут, конечно.

Быть пристрастным не всегда означает ошибаться.

На самом деле поборники истины не более беспристрастны, чем наблюдатели.

Просто у участника и у наблюдателя интересы и мотивы разные, но каждый по своему пристрастен.

Более того, зачастую самым пристрастным выступает тот, кто требует от других максимальной беспристрастности

Рабочий 2025 год стартовал. Важные и не очень стартовые моменты.
Момент первый: Западное общество обсуждает сразу несколько шоковых для себя набросов от Д. Трампа и И. Маска.

1. Прямая поддержка Маском ультраправых и в целом правых на выборах в странах Европы (больше похоже на ответную любезность после подобных заявлений в пользу демократов на выборах в США).

Внутренне же очевидна связь между двухпартийной системой США и динамикой правителей в ЕС и Британией - "коллективный Запад" это квазигосударство.

2. Активные заявления о Канаде, Гренландии, Панаме и Мексике как территориальных претензиях Д. Трампа. Плюс "освобождение Британии" от Маска. Плюс переименование Мексиканского залива, под которое уже внесли законопроект в штатовский парламент. И главное: 5% от каждого члена на НАТО и "качаем нефть" от Трампа.

Внешне: удивляет как шутки Байдена про его здоровье все подавали как проблемы с ментальным здоровьем, а программные заявления Трампа и Маска - воспринимают как шутки.

Внутренне: очевиден курс новой штатовской администрации на обновленную доктрину Монро. Только в глобальном воплощении и с попыткой сменить зонтик НАТО на прямой военно-политический контроль от США.

Впрочем, вся разница в нюансах, с которыми мир и будет разбираться предстоящие два года.

3. Целая серия решений от американских транснациональных гигантов о смягчении курса на трансгуманизм и инклюзивность и отказ от "зеленой повестки".

Спецоперация по навешиванию своих проблем Западом на весь остальной мир под видом "климатического гибридного налога" не то чтобы завершена, но приостановлена точно.

4. Экс-президент Грузии Зурабишвили стала молодым интерном think tank Маккейна. Будет осваивать программу глобального лидерства, т.е. готовиться к чему-то.

Тут важны два момента: а) Зурабишвили забрали в институт консерваторов-ястребов, а не к демократам. Значит через год попробуют использовать при новой администрации Трампа; б) ее взяли не советником (лектором по Южному Кавказу например), а учащимся. Либо воспитывают, либо готовят. А скорее всего и то и другое сразу.

5. Азербайджан идет на обострение сразу и против России и против Армении. А главное и не публично - против Ирана.

Вывод тут простой: игра в посредника от России, оставшаяся от распада СССР окончательно замещается в следование своим прагматическим, российским, интересам. В первую очередь, на пространстве СНГ.

Ну и следует обратить внимание на то, что целый ряд западных политиков якобы запретил Пашиняну выход из ОДКБ. И дело здесь не в безопасности Армении, дело в том, что Запад любит блокировать/затруднять работу международных объединений через "плохого участника". В полном соответствии с технологией использования "парадокса Кондорсе"

6. Спецоперация по приему Индонезии в БРИКС. Год говорили о том, что будет кандидатом, а потом оказалось что уже приняли, а молчали, чтобы не дать использовать этот факт для внутриполитической дестабилизации.

Теперь Запад будет много думать над остальными кейсами кандидатов в члены БРИКС.

7. Целая серия вбросов про то, чего не было и тишина про то, что происходит по миру. Но здесь без комментариев.

🎄⭐️С Рождеством Христовым!

🤩Институт психолого-экономических исследований поздравляет с Рождеством Христовым!
Пусть в этот светлый праздник в вашем доме царят радость, мир и гармония.
➖➖➖➖➖
🏡👼Желаем здоровья, счастья и исполнения всех заветных желаний. Пусть каждый день будет наполнен теплом и любовью!

🎄С Наступающим Новым 2025 годом!🧃

🤩Институт психолого-экономических исследований поздравляет с праздниками и желает вам благополучия, здоровья и удачи! 🎆

〰〰〰〰〰
Пусть все обиды и невзгоды останутся в 2024, а наступающий год будет полон вдохновения, новых открытий, светлых идей и выдающихся достижений, спокойствия и реализации всех задуманных целей! 🎉☃️

❄️ До встречи в 2025!

⚡️🤩На видеоресурсах АННИО "ИПЭИ" вышло видео в формате shorts о нашем первом аналитическом обзоре из новой серии, посвящённой психолого-экономическим исследованиям и направлениям их динамики.

🖥👀Видео можно найти по ссылкам:

➡️Rutube
➡️YouTube

Традиционный доклад по динамике экономических ожиданий населения от нашего Института вышел.

В этом году распространяется только среди подписчиков, но ряд выводов традиционно сделаем здесь.

Сначала по 2024 году (на сравнении с постом от декабря 2023-го👆):
1. Традиционно не большой горизонт планирования на индивидуальном уровне (приблизительно в 1,5-2 раза короче, чем в странах Запада и еще короче, чем в Азии) поставил новый рекорд. Если во втором квартале 2022 года он сократился до 9 месяцев, то в 4-м квартале 2024 не превышает в среднем одного месяца.

2. Завышенные ожидания инфляции от россиян год назад по сравнению с макроэкономистами (особенно официальными) оказались, во-первых, ближе к реальности, чем у профессионалов; во-вторых, подтолкнули эту самую инфляцию за счет пока еще слабых компетенций наших регуляторов в технологиях проактивного действия с экономическими ожиданиями.

3. Пр курсам валют по итогам 2024 г. обычные граждане опять оказались точнее мауроэкономистов в сроках девальвации, но пессимистичнее реального ее уровня.

Это снова подчеркивает дефицит доверия, а он в свою очередь, как неоднократно показывали наши полевые и теоретические исследования тесно связан с воспринимаемым уровнем ответственности основных акторов экономической политики.

Последняя, среди прочего, требует умения признавать ошибки и отличать реакцию на них у медиахайперов от реакции населения.

4. А вот по ВВП Россия растет быстрее как прогнозов, так и ожиданий населения. Причем почти в два раза.

По 2025-му году завтра.

КОРОТКО
О ситуации в медиа и информационном пространстве:

1. Дым без огня бывает.

2. Существуют люди и эксперты, которые вообще уже не уверены в существовании огня.

3. Таких становится все больше.

Хорошая получилась аналитика. И здорово, что наш мониторинг, который изначально ставил перед собой задачу выявления и прогнозирования динамики экономических ожиданий и субъективного экономического благоплучия и их связи с традиционной макроэкономикой, оказывается умеет еще и в предиктивность политического поведения и политических ожиданий.

Можно считать, что апробацию продукта мы завершили, с 2025 года уходим в режим автопилота по данному проекту.

Но доработки и модификации продукта приветствуются, коллектив!

Размещу пока статью уважаемого Д.Б. Кувалина здесь. Без комментариев.
А спустя неделю прокомментирую. Чтобы те, кому интересно, успели прочитать.

Тем более, обсуждение будет в продолжение и моей лекции от 20 декабря и выхода нашего мониторинга, и квартального мониторинга от ИНП РАН.

Ставка осталась без изменений. И это оптимальное решение в сложившейся ситуации.

Ну и ответ на вопрос, способен ли ЦБ РФ удивить дан. Способен.

Причем второй раз позитивно. Первый был в феврале-марте 2022 года.

Об изменении ключевой ставки:

Все ждут повышения ключевой ставки еще на 1-2%.
Способен ли ЦБ РФ удивить?

Реально ситуация с ключевой ставкой уже зашла в классический цугцванг (выбор в матрице loss-loss):
1. Повысить, значит задать дальнейший рост стоимости кредитов переведя капитал в его ликвидной форме в такой же дефицит, какой Россия имеет на рынке труда. Плюс повысить риск очередных панических вбросов и недовольство населения и бизнеса.

2. Понизить, значит спровоцировать снятие денег с депозитов при и так значительном росте цен и создать возможности для их ускорения.

В этих условиях наиболее оптимальным было бы сохранить ставку без изменений.

Тем более, что наш психолого-экономический мониторинг четвертого квартала этого года показывает, что горизонта планирования у экономических агентов всех масштабов в России практически нет.

У нас у всех фактически ситуативное экономическое поведение с маскимальным диапазоном планирования в один-полтора месяца.

Причина - низкое доверие к макроэкономической статистике и действиям и усталость от фундаментальной неопределенности. В общем классическая ситуация выбора по парадоксу Эллсберга (между риском и неопределенностью, в пользу первого).

В этих условиях любая стабильность и определенность в монетарной политике лучше, чем изменения.

А вот в госполитике и стратегировании, наоборот, сейчас предпочительнее отвественные решения и изменения с публичным объявлением планов и персонально отвечающих за их реализацию.

В итоге ЦБ выбирает где во фразе "повысить нельзя сохранить" поставить запятую. И при любом выборе он будет раскритикован.

КОРОТКО
О парадоксе управления системами и демократии систем:

Большие социальные и экономические системы не терпят простых решений и быстрых перемен.

Субъективное благополучие не терпит застоя и отсутствия социальной динамики.

Избиратели любят простые решения и резкие события. Но не прощают разбалансировки системы.

Вот между этими условиями и реализуется политика.

Поведенческие науки, которые управляют миром?
Наткнулся на обзор по поведенческим подходам. В мире больше 300 специализированных команд, в России — всего две. Это даже не отставание – это риск остаться на задворках глобальной политики. Почему?
…
Поведенческие подходы — ключ к управлению будущим. Они помогают создавать точные стратегии в экономике, политике и информационных войнах, основываясь на изучении человека. Великобритания, США, Австралия и Ко давно используют эти подходы для управления обществом и укрепления позиций на мировой арене.
…
Мы же играем на чужом поле с чужими правилами краплеными картами. Потому как даже если и применяем какие-то технологии, то это технологии наших «дорогих» партнеров, а не собственные. В итоге, вместо спланированной системной работы с поведением общества, лишь реагируем на навязанные вызовы.
…
Команд у нас сегодня всего две. Или целых две. Это как посмотреть. Иметь две команды в топ-50 мира без поддержки со стороны государства и без серьезных заказов своим командам от отечественного бизнеса это достижение. Но достижение самих команд.
С ними надо работать и помогать развиваться. Инвестировать в науку и внедрять, в том числе, поведенческие подходы в политику.
…
Иначе мы продолжим проигрывать тем, кто уже сделал ставку на будущее. И продолжим лишь реагировать.
…
Простые слова, но серьезные последствия за ними стоят.

Вышел, уже очередной, квартальный прогноз Института народнохозяйственного прогнозирования, в котором есть раздел про экономико-психологическое состояние нашего общества, подготовленный нашим Институтом и Институтом психологии РАН.

Этот раздел имеет своей основой данные нашего психолого-экономического мониторинга и комплекса эмпирических исследований ИП РАН.

Развернутую открытую часть мониторинга разместим на следующей неделе здесь.

А полные отчеты и прогнозы экономических ожиданий и поведения как всегда отправим подписчикам.

Кстати, подписка на следующий 2025 год на мониторинг в разных форматах завершается уже 25 января.

Рубрика "Читальный зал АННИО ИПЭИ"

Запускаем новую рубрику, в которой будем размещать интересные для нас и не только для нас публикации с их последующим обсуждением и комментированием от сотрудников нашего Института.

И стартуем со статьи про наследие академика Ю.В. Яременко, теория неоднородных систем которого, наряду с физиологией активности Н.А. Бернштейна, субъектным подходом С.Л. Рубинштейна, методологией эмпирических обобщений В.И. Вернадского и теорией носсферной экономики А.Н. Неверова образуют фундамент исследовательской программы ИПЭИ.

Все мы "стоим на плечах гигантов" по мере сил двигая научно-технологический прогресс вперед.

КОРОТКО
О уроках и выводах:

История ничему не учит, но может многое объяснить.

Искусство возможного очень боится прогнозирования, снижающего маневр

Технологии на этапе разработки всегда кажутся панацеей, а спустя несколько десятков лет после создания превращаются в банальность.

Если с 2025 годом все ждут прорывов и рывков со стороны ИИ, то на горизонте 2030-го - 2035-го гг. к искусственному интеллекту и новвм видам вычислений добавляются ожидания в сфере:

1. Новой технологии макросоциальной инженерии за счет скрещивания AI (искусственного интеллекта, artificial intelligence) и BI (behavioral insights, прикладной поведенческой экономики)

2. Новой теории мировых финансов на основе интеграции золотого стандарта, резервных валют и крипты

3. Новой теории международных отношений или глобализации

4. Новой парадигмы в экономической науке, соединяющей новые технологические возможности прогнозирования со школами институционально-эволюционной, поведенческой экономики и киберпсихологии.

5. Новой парадигмы в высшем образовании, сменяющей Гумбольдовский университет, университет-технопарк и университет-бизнес-школу, на университет неопределенности

А вот с новым поворотом (после психофизического, поведенческого и когнитивного) в психологии придется еще подождать.

Он явно будет через оригинальный синтез психологии активности и гештальт-психологии (в первую очередь новой инвайроментальной психологии, способной интегрировать психологию образа среды и киберпространства), но рождение этого займет явно больше времени, чем у вышеперечисленного.

Насчет 2025 года, наверное, так и есть.

Но я бы отдельно выделил большие агент-ориентированные модели, ставящие задачи предиктивной аналитики и экспериментирования над экономическими, социальными и политическими эффектами.

По планам, сразу две такие модели должны стартовать в базовой версии к концу 2025 года.

Одна в США, вторая, как мы надеемся в Саратове.

Вторая, конечно, не в полную мощь (из-за отсутствия у нас суперкомпьютера в форме ЦОДа), но тем не менее.

Эти модели за счет более высокой скорости машинного времени по сравнению с астрономическим, психическим, социальным, экономическим и т.п. системами времени, должны позволить проигрывать с большим опережением последствия принятых решений и косвенных методов воздействия (в т.ч. так называемого подталкивания nudging).

Если целевые параметры технических задач будут реализованы, наличие таких моделей кардинально изменит всю сферу прогнозирования, планирования и стратегирования на несколько десятилетий вперед.

Подход меняется в сторону большего соответствия особенностям России и новой макроситуации мирового социально-экономического развития и нового миропорядка.

И это хорошо.

Но мы за еще больший акцент на человекосообразности пространственного развития, человекоцентричности среды населенных пунктов и сетевой структуры их реализации.

Тем более, что пространственное развитие - это стратегические действия, поступательно меняющие базовые элементы экономической, социальной, демографической и геоэкономической моделей, оказывающие сверхдолгосрочное воздействие на все стороны жизни страны.

🔔 Открыта регистрация на Ежегодную директорскую открытую лекцию о текущем состоянии мировой геоэкономики и прогнозах на 2025 год.

Друзья, коллеги, приглашаем вас на последнее открытое мероприятие Института психолого-экономических исследований в этом году.

⏺Когда: 20 декабря (пятница), 12:00
⏺Где: ул. Сакко и Ванцетти 54/60

⏺Формат: оффлайн

Вход: свободный, по регистрации (количество мест ограничено)

❗️Желающих просим заполнить регистрационную анкету на сайте до 19 декабря 16:00

⚡️🤩Директор Института психолого-экономических исследований стал членом жюри Открытого чемпионата Саратовской области по управленческой борьбе

🗓7–8 декабря 2024 года в Саратове прошел Открытый чемпионат области по управленческой борьбе, одним из членов жюри которого стал Директор АННИО "ИПЭИ" Неверов Александр Николаевич.

👨‍💼🛡В "Управленческих поединках" участниками стали предприниматели, топ-менеджеры и представители бизнеса из разных регионов, готовые продемонстрировать свои навыки решения сложных управленческих кейсов.

🧮🧊Каждый участник решал сложные и разнообразные кейсы, приближенные к реальным ситуациям бизнеса, где важно было не только предложить эффективное решение, но и грамотно защитить его перед опытным жюри.

🏆🏁Финалисты не только показали мастерство в управлении, но и продемонстрировали высокий уровень лидерских качеств и умения работать в стрессовых ситуациях.

🥇Победители регионального чемпионата будут участвовать в финале Чемпионата России 2025 года.

⚡️📔Вышел аналитический обзор ИПЭИ "Ресурсы поведенческой экономики и экономической психологии в разработке социально-гуманитарных технологий"

🥇🖥Это первый обзор из новой серии, посвящённой психолого-экономическим исследованиям и направлениям их динамики.

💬В данном докладе:

🔹проведён анализ современного состояния исследований и технологий в сфере комплексных психолого-экономических исследований (КПЭИ)

🔹представлены крупнейшие группы по численности занятых специалистов и по влиянию на реализацию государственной политики

🔹рассмотрены основные институции и исследовательские группы в сфере КПЭИ

🤩📖Также вы можете оформить предзаказ на бумажную версию аналитического обзора в группе ВК издательства ИПЭИ.

После записи от Трампа в соцсети и текста этой записи еще есть сторонники того, что Д. Трамп пророссийский? Не в медиаполе, а в своей совести?

Но переговоры с США вести можно. Про новую конфигурацию мировой безопасности и роспуск НАТО.

Сегодня - День матери.

Матери не только дарят нам жизнь – они учат нас любить и радоваться, вдохновляют на свершения, прививают самостоятельность и чувство ответственности. И без тепла материнских рук невозможно представить уютный дом и семейное счастье.

Этот день все отмечают по-разному. Кто-то – дома, без лишнего шума, другие же празднуют активно, выбираясь на мероприятия. Повод один - выразить признательность самому важному человеку в своей жизни.

Всем мамам – наша благодарность за безграничную любовь, терпение, чуткость и нежность. Пусть ваши мечты сбываются, а дети радуют – кто чем может.

Любви вам, добра, счастья и здоровья!

КОРОТКО
О ситуации в международных отношениях в разных частях Света:

Ты меня на понял-понял не бери, я тебя без "понял" понял.
Понял?!
(Произносится и реализуется с выражением, даже молча)

🎂🎊Сегодня Институту психолого-экономических исследований исполняется 8 лет! 🎈🎈🎈

🎉🎁Коллектив Института принимает поздравления с Днём Рождения!

🔬🌐🔭ИПЭИ ведёт научную, исследовательскую, аналитическую деятельность с учётом мирового опыта, ориентируясь на практические потребности современного общества и задавая тренды.

🌍📆За относительно небольшой период Институт достиг значимых успехов, занял достойное в сфере генерации научной мысли. Этот результат – бесспорная заслуга руководства и коллектива Института психолого-экономических исследований – людей, искренне преданных своему делу.

🗣🎁Институт психолого-экономических исследований поздравляет коллег и всех причастных к психологии с профессиональным праздником – Днём Психолога!

🎉🎊Хотя наша профессия сравнительно молода, стремление понять человеческую душу существует многие века. Сегодня психологи –исследователи и целители души – становятся всё более востребованы во многих областях человеческой жизни.

🎁🎈Мы желаем всем психологам и причастным к психологии ежедневных побед над собой, новых научных открытий, постоянного развития и самосовершенствования, расширения кругозора для успешного преодоления вызовов, стоящих перед нашей динамично развивающейся профессией! Крепкого душевного здоровья и новых достижений!

Итоги местных выборов в Киргизии

Партийно-политическая жизнь Киргизии разнообразна, а также имеет сильный региональный уклон. В стране зарегистрировано более 200 партий. Киргизские партии далеко не всегда можно разделить по идеологическому признаку. Скорее партии в Киргизии представляют собой команды политических деятелей, объединившиеся по региональному признаку или на основе общих интересов. Во главе партий часто находятся крупные региональные фигуры, бывшие и действующие госчиновники или их представители.

В Киргизии, в прошедшие выходные, жители 33 городов и 231 айылных аймаков (муниципальных образований) выбрали депутатов местных кенешей (горсоветов и муниципальных собраний). В выборах приняло участие относительно небольшое число избирателей (29,16%) – 1,2 млн из 4,1 млн официально зарегистрированных избирателей. Низкую явку можно объяснить тем, что значительная часть жителей Киргизии работает не по месту жительства, проживает за границами Киргизии. При этом, проголосовать по месту фактического проживания на муниципальных выборах нельзя.

В местных выборах 2024 года приняло участие 40 партий. Выборы не выявили абсолютного лидера среди партий. В каждом из 8-ми крупнейших муниципалитетов в 7-ми областях поствыборный расклад сильно отличается. В местные собрания прошли партии, преодолевшие 5% барьер.

Итоги выборов в крупнейших городах на севере Киргизии.

В столице Киргизии Бишкеке победу одержала правоцентристская партия «Жаны куч – Новая сила», набрав 29,37%. Лидером партии является действующий председатель бишкекского горсовета, директор Центрально-Азиатской зоны по борьбе дзюдо Куванычбек Конгантиев. При этом, представители партии «Жаны куч – Новая сила» не заняли депутатских мест в остальных 7-ми крупнейших горсоветах Киргизии.

Во втором по величине после Бишкека городе Чуйской области – Токмаке победу одержала партия «Адилет» («Справедливость»), набрав  40,41%. За несколько дней до дня голосования члены данной партии были заподозрены в попытке подкупа избирателей. Руководителем партии является Максат Ашырбеков – один из учредителей строительной компании «Контраст Девелопмент Групп», которого относят к строительному лобби.

В административном центре Иссык-Кульской области – Караколе убедительную победу одержала партия «Бирге – Вместе», набрав 42,77%. Лидерами партии являются Замира Чумакеева, Адилет Нарымбаев и Эркин Тентишев. Адилет Нарымбаев связан с компанией «Элкат», занявшей значительную долю рынка строительства волоконно-оптических линий в Киргизии. Компанию активно критикуют в открытых источниках. Для критики компании даже создан отдельный интернет-сайт. Эркин Тентишев – полномочный представитель правительства Киргизии в Чуйской области, бизнесмен, учредитель Азиатского медицинского института в городе Кант. Замира Чумакеева – руководитель медцентра Азиатского мединститута.

Рассмотрим итоги выборов в крупнейших городах на юге Киргизии.

В городе Баткен победу одержала партия «Ала-Тоо – Кыргыз Жери» (Пятнистая гора – Киргизская земля). Лидером партии является Нурбек Султанмуратов – директор строительной компании «Риэлт Строй». Примечательно, что партия популярна только в городе Баткен.

В городе Талас одержала победу партия «Бирге-вместе», набрав 31,02%. Лидером реготделения партии является Аскар Шабданов – бывший мэр города Таллас.

В городе Нарын победу одержала партия «Адилет».

Партия «Жаны Кыргызстан» («Новый Кыргызстан»), позиционирующаяся в качестве лоббиста инноваций, одержала победу во втором по величине городе Киргизии – Оше (42,95%), а также Джалал-Абаде (48,57%). Лидером партии является Анарбек Камбаров – директор гаража управделами президента Киргизии. Отметим, что «Жаны Кыргызстан» является сегодня одной из самых влиятельных партий Киргизии, учитывая, что она заняла депутатские места в 7 (из 8) крупнейших городах, а также в 29 (из 33) местных советах. Партия популярна в регионах Киргизии, но не вошла в столичный горсовет.

(Анализ подготовлен сектором мониторинга и анализа ИПЭИ)

Интересная схема:

Шаг 1. Долго говорить о том, что нужно кого-то "наказать", т.е. организовать теракт, диверсию, удар ракетами или БПЛА, ввести санкции и т.д.

Шаг 2. Услышать ответную реакцию от того кому угрожают, по принципу "не делай, получишь сдачи".

Шаг 3. Долго, с утечками в публичное поле, совещаться бить или не бить

Шаг 4. Ударить, но сказать, "ты чего? Споткнулся?"

Шаг 5. Быстро спрятаться за спину кого-то послабее и помладше.

И оттуда кричать: "ай-яй-яй, этот громила слабых бьет, ну теперь ему не сдобровать".

В моем детстве именно так себя вела шпана, которая толпой с явным численным преимуществом задирала нормального, физически сильного человека.

А вот теперь эта схема от США в международных отношениях.

Так было с Ираном (там спрятались за Израиль), теперь с Россией.
По крайней мере, вчера удари ракетами по Брянской области, а сегодня уже прячутся за спину Зеленского.

Такая схема не вызывала уважения к ее реализатору ни тогда, ни теперь. В общем как ни крути Уставший экс-гегемон.

Вот оказывается как, а говорили Такер Карлсон).

Теперь очевидно, что про Такера был фейк как и писали некоторые, а я купился на него, если честно.

Сразу два политических кризиса добавились на пост-советском пространстве, причем в заранее спрогнозированные сроки:

1. В Киргизии вчера задержано руководство социал-демократов, одной из крупнейших партий страны, в том числе их молодой лидер Т. Султанбеков. Партию сняли с выборов в ближайшее воскресенье. За подкуп избирателей. Еще одна партия "Адилет" также под подозрением в подкупе избирателей. Но пока без снятия.

Кроме того, вчера же выпустили из мест лишения свободы Р. Митраимова, очень крупную фигуру в регионе, который выплатил ущерб государству.

А еще несколькими днями ранее силовики Киргизии отчитались о задержании группы, готовившей массовые протесты и свержение власти.

Вопросы возникают следующие:
а) это профилактика со стороны действующей власти того, что могло бы произойти вокруг выборов или, наоборот, шаг к дестабилизации страны?
б) продолжение давления на северный клан в Киргизии связано с его недоговороспособностью или с потерей понимания необходимости баланса от действующей власти?
в) как отреагируют на ситуацию западные аналитические центры и прозападные НКО в стране?

2. В Абхазии долгое время тлеющая ситуация с боязнью инвестсоглашения с Россией и внутриполитическим кризисом между разными группами абхазской элиты вылились в штурм парламента, отзыв законопроекта о ратификации соглашения с Россией и требования к отставке действующей власти в Республике.

И это все идет на фоне попытки свержения власти в Грузии со стороны Запада.

Промежуточные выводы:
Очевидно совпадение сроков политических кризисов с макроситуацией в мире, но пока не понятно, кто из глобальных акторов играет и за кого играет.

Но для России это дополнительное напряжение, по крайней мере, для соотвнтсвующих аналитических структур.

Ну, и однозначно назрела необходимость разворачивания, независимых от Запада и ориентированных на развитие своих стран, негосударственных аналитических центров стратегического консалтинга на пространстве СНГ.

⚡️ Старт психолого-экономического мониторинга качества жизни населения за IV квартал 2024 года

💬Чего ждут россияне? Что будет через месяц? А через год? Вы можете помочь нашим исследователям это понять.

🤩Ежеквартально "Институт психолого-экономических исследований" проводит мониторинг психолого-экономического состояния жителей РФ. Он помогает отслеживать изменения благосостояния и настроения общества, а также составлять прогнозы поведения населения и рекомендации по улучшению качества жизни.

✍️Приглашаем всех желающих и неравнодушных заполнить анкету. Это займет около 40 минут вашего времени.

🖥Ссылки для прохождения мониторинга:

🔜 Для ПК и планшетов
🔜 Мобильная версия

❗️Вся персональная информация, полученная нами, конфиденциальна и не передаётся третьим лицам

Краткая геоэкономическая сводка на конец первой декады ноября 2024 г.:

1. В Боливии, Грузии, Испании, Абхазии внутриполитические проблемы разной степени возмущения. От перекрытия дорог и митингов до призывов к смене власти.

2. В Евросоюзе и Британии шок от победы Трампа на выборах в США. В Германии политический кризис и старт предвыборной гонки за пост канцлера. Шольц имеет только призрачные шансы на переизбрание. Накал там такой, ято президент стукнул писателя.
В самих Штатах два месяца безответственной политики. Текущий президент уже ничем кроме места в истории не рискует, его вице-президент сбитый летчик, а команды идут на смену. В общем терять им нечего, а отомстить Вселенной они могут.

3. Стратегически Штаты выбрали транзит от слабых президентов молодым героям. Пока в статусе новых героев И. Маск и Дж. Вэнс, но список не закрыт. Очевидно, что задача Трампа одновременно провести непопулярные структурные реформы и обеспечить нормальную передачу власти новому поколению политиков.

4. В России была попытка раскрутить панику по поводу якобы дефицита сливочного масла. Дефицита реально нет, но есть рост цен, причем не только на масло. Политика ЦБ РФ держать ключевую ставку в два раза выше ожидаемой официальной инфляции идет без изменений. В итоге ставка уже выше, чем в первом квартале 2022 г. Нужны структурные изменения инвестиционного рынка России и новые технологии действий в финансово-банковской сфере.

5. Медийно тихо (относительно) прошли саммит БРИКС+ в Казани, Валдайский клуб и Министерская встреча "Россия - Африка". Между тем, на этих площадках идет большая работа и выстраиваются новые структурные элементы миропорядка второй половины 21-го века.

Общий итог: период неопределенности постепенно завершается. К концу декабря этого года новые конфигурации уже начнут прорисовываться.

Значит возвращается время публичной аналитики. Чем и будем опять заниматься в нашем канале.

Тем более, что экономика снова возвращается в качестве базового механизма идущих изменений постепенно отодвигая медийку и геополитику на вторые роли.

5 ноября в СГУ имени Н.Г. Чернышевского прошёл Международный круглый стол "Центральная Азия, Россия, и Китай в XXI веке: сотрудничество и перспективы будущего процветания", соорганизатором которого выступил АННИО "ИПЭИ".

Круглый стол в очном и дистанционном формате объединил экспертов из Казахстана, Киргизии, Узбекистана, России, Таджикистана и Турции для обсуждения роли региона в процессе трансформации системы международных отношений. Делегация Института была представлена директором Александром Николаевичем Неверовым, заведующим Сектором агент-ориентированного моделирования Иваном Алексеевичем Васильевым, заведующим Сектором стратегической аналитики Даниилом Павловичем Хованским и ведущим аналитиком Арменом Самвеловичем Айрапетяном.

Директор АННИО "Институт психолого-экономических исследований" Александр Николаевич Неверов в своём выступлении проанализировал три проекта будущего мироустройства: 1) навязываемый группой государств англосаксонского блока "Порядок, основанный на правилах", 2) предлагаемое Китаем "Человечество единой судьбы" и 3) предложенная Российской Федерацией "Многополярность" / "Многоцентричность".

Порядок, основанный на правилах, характеризуется на ценностном уровне набором безальтернативных альтернатив с разделительным союзом "ИЛИ" и жёстких вопросов с требованиями отказаться от своего пути в пользу навязываемого: ИЛИ ты прибежал первым, ИЛИ ты отстал; ИЛИ ты победил,ИЛИ ты проиграл; ИЛИ ты с развитыми, ИЛИ ты не с развитыми; ИЛИ ты веришь, что от Бога или от природы у нас два пола, ИЛИ ты веришь в то, что каждый может выбирать себе гендер и гендеров больше четырёх десятков; ИЛИ ты с нами, ИЛИ против нас; ИЛИ так, как мы говорим, ИЛИ никак... Нам не оставляют вариантов не выбирать. Это их программа.

Программа "Человечество общей судьбы" выдвигает значение "И": каждый может привнести своё. Самое главное в этой концепции заключается в том, что любой достаточно крупный или достаточно глупый участник мирового сообщества может уничтожить нашу общую судьбу, но при этом ни один даже самый крупный и самый умный не в состоянии её нам всем определить. Формирование общей судьбы вместе представляет собой попытку не допустить совершения такой глупости, чтобы лишить человечество общей судьбы.

Российская инициатива полицентричности предполагает наличие множества центров, объединённых в сеть или граф. Это узлы и рёбра (маршруты, соединяющие узлы). Чем больше узлов, чем больше центров, тем устойчивей система. Чем больше рёбер, тем больше связей. Чем больше связей, тем меньше общая судьба начинает зависеть от глупости кого-то одного. Он просто не в состоянии преодолеть системные связи всех. Российская и китайская метафоры друг друга дополняют.

Вопрос "как это построить?" наталкивается на несколько препятствий: отсутствие привычки жить в мире с общей судьбой; наличие традиции и привычки при 300-летнем доминирующем влиянии западной цивилизации бороться, конкурировать и мерить, кто лучше, сильнее, выше. Путь к ответу был представлен на прошедшем саммите БРИКС+ в Казани, где зафиксирован важнейший посыл, что это не сообщество против кого-то или клуб по интересам, который отрицает другие способы развития мира. Это клуб «ЗА»: ЗА развитие, ЗА решение.

Таким образом, в мире сложились две парадигмы "ПРОТИВ" и "ЗА". "ПРОТИВ", как противопоставление идёт не из Центральной Азии, России или Китая, а является навязываемым, поскольку никто в нашей части Евразии не отказывает странам англосаксам в праве быть среди центров многополярного мира.

Вариантов три: 1) возвращение к моноцентричному развитию (выбор англосаксонского вектора), 2) новая биполярность (навязывается западным экспертным сообществом); 3) многополярность / многоцентричность в виде сетевой структуры.

Человечество ходило в 1-й, ходило во 2-й - это привычно, понятно и очень легко вернуться в ошибки, которые мы уже делали. Выбор 3-го варианта, куда человечество ещё не ходило, зависит от того как экспертное сообщество сможет разработать профессиональные решения, конкретные документы, программные шаги и, безусловно, научную экспертизу в каждом из этих направлений.

Выложили, как обещали, доклад директора АННИО "ИПЭИ" А.Н. Неверова на Пленарной панели форума "Наука будущего-наука молодых".

На видеоресурсах Института психолого-экономических исследований опубликован доклад доктора экономических наук Александра Неверова «Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека», который был представлен на Пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику".

Полную записью Пленарной панели можно найти по ссылке.

«Есть люди, которые никогда не заблуждаются, потому что никогда не задаются никакими разумными мыслями»

Гёте

На президентских выборах в США победит Трамп, но выиграет Харрис.
#демократия

🔍IX Всероссийский молодëжный научный форум, 30 октября. День второй.

В рамках пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику" было представлено 4 доклада:

🔹"Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека"
директор Института психолого-экономических исследований, доктор эконмических наук Александр Николаевич Неверов
💼👫🔎Были представлены подходы к прогнозированию экономического поведения с помощью агент-ориентированного моделирования, а также сроки запуска данных проектов в России (2025 г., АННИО "ИПЭИ" и ЦЭМИ РАН), США (2025 г.) и ЕС (2030 г.), а также обозначены этическая проблема и риски, где прогнозирование может скатиться в управление.

🔹"Переход к экономике развития: о чём сегодня спорят экономисты?"
заведующая сектором эволюции социально-экономических систем Института экономики РАН, доктор социологических наук, кандидат экономических наук Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер
📊🤩Было обращено внимание на экономический рост как основной мэйнстримный предмет исследования в экономической науке в недавнем прошлом в противовес экономическому развитию. Помимо этого с опорой на авторскую концепцию XY-матриц был предложен биполярный миропорядок как более предпочтительный в условиях спада и снижения глобализационных тенденций (в экономике это дедоларизация, снижение темпов трансграничной торговли, френдшоринг и рост системного хаоса).

🔹"Психология долга"
доцент кафедры психологии и развития человеческого капитала Финансового университета при Правительстве РФ, доктор психологических наук Мария Анатольевна Гагарина
🧾📆Было влияние рациональности и нерациональности на долговое поведение человека. Среди основных проявлений нерациональности долговом поведении была названа ориентация на количество долгов, а не на общий объём задолженности. Подчёркнута разница горизонта планирования и чувства времени человека в зависимости в т. ч. от вида долгового обязательства (микрозаймы, ипотека и т.д.)

🔹"Финансовая суггестия: искусство вдохновлять или манипулировать?"
доцент кафедры управления рисками и страхования Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат психологических наук Ольга Викторовна Медяник
🤷❓Основной упор был сделан на инстурменты внушения и подталкивания человека к финансово-экономической активности.

✅P.S. Обсуждение ряда тезисов и озвученных идей активно продолжилось после завершения пленарной панели в рамках кофе-брейка.

31 октября - сегодня моему Дедушке исполнилось бы 98 лет.
С Днем Рождения!

Журавли

Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю эту полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?
Сегодня, предвечернею порою,
Я вижу, как в тумане журавли
Летят своим определенным строем,
Как по полям людьми они брели.
Они летят, свершают путь свой длинный
И выкликают чьи-то имена.
Не потому ли с кличем журавлиным
От века речь аварская сходна?
Летит, летит по небу клин усталый —
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый —
Быть может, это место для меня!
Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.

Р. Гамзатов, 1965.

Очень интересный доклад по палеогенетике академика РАН Евгения Ивановича Рогаева.

Ключевые тезисы:

Примерно 45 тыс. лет назад оюди пришли в то, что называется Европой

В Ледниковый период часть генофонда вымерла.

Население лесного Севера и Центра Русской равнины сохраняло общий генофонд, идущий с неолита. Они называются восточные охотники-собиратели.

Скифская культура имеет самые древние свидетельства в Азии (Алтай, Казахстан). Палеогенетика (собрана с Крыма, Воронежской области и т.д.) говорит о том, что европейские скифы (Крым, Воронежская область) генетически не связаны с азиатскими скифами (Алтай и т.д.).

Среди скифов можно выделить три группы. Но палеогенетика не видит наследников скифов среди современных народов. Возможно их полностью уничтожили сарматы. Но самые близкие по сходству имеется с северными европейскими и балтийскими народностями.

Население Древней Руси по методу главных компонент можно разделить на кластеры русского Севера, славянский и иные. Причем в поселениях того времени присутствуют все три кластера.

Сегодня Примакову Евгению Максимовичу было бы 95 лет...

Как сказал Сергей Викторович Лавров: "он предсказывал многополярность тогда, когда все считали, что история закончилась и мир навсегда однополярный".

🔹Он запомнился многим, именно тем, что всегда предсказывал то, о чем многие даже не могли и подумать, и всегда был готов идти против течения, если так было нужно стране.

За свою жизнь он занимал разные посты, был академиком директором ИМЭМО РАН (1985-1989), главой разведки (1991 - 1996), министром иностранных дел (1996-1998), председателем правительства (1998-1999), а главное патриотом и как он сам говорил, что у него не было любимой должности "я никогда спустя рукава не относился к своей работе, где бы я не работал".

Евгений Александрович Примаков, внук, рассказал один из принципов Евгения Максимовича "у мужчины есть три опоры - семья, друзья и работа".

🔹Тот путь, который прошел Евгений Максимович доказывает, что это главные опоры в жизни, благодаря им можно устоять даже в трудные времена.

Так в 1998 он говорил следующее: "Россия - великая держава. Россия все равно встанет на ноги. Пускай никто не думает, если у нас экономически тяжелая ситуация, то мы сидим на каком-то крючке и смогут из нас сделать ведомого в политическом плане. У нас есть свои интересы и мы их будем отстаивать". Сейчас в этом уже никто не сомневается.

Концепция многополярности, которая была предложена и продвинута Примаковым, сейчас является самой актуальной мировой концепцией, то о чем он говорил в своих книгах уже сбылось и в доказательствах не нуждается, но что нужно, так это дальше продолжать его дело, развивать и строить многополярность, а также как он трудиться на благо Родины.

🤩Делегация Института психолого-экономических исследований примет участие в форуме «Наука будущего – наука молодых»

🤩💼Делегация ИПЭИ в составе директора, доктора экономических наук Неверова Александра Николаевича и ведущего аналитика, кандидата юридических наук Айрапетяна Армена Самвеловича примет участие в IX Всероссийском молодёжном научном форуме «Наука будущего – наука молодых».

🇷🇺Форум пройдёт в Самаре с 29 октября по 1 ноября на площадке Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева. Инициатором проведения является Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, а Дирекцией Форума выступает консалтинговая компания «Инконсалт К».

🤩Член программного комитета Форума Александр Неверов примет участие 30 октября в дискуссии на пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику" с выступлением на тему "Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека".

🤩Александр Неверов и Армен Айрапетян также выступят модераторами и экспертами секции "Социальные науки" конкурса научно-исследовательских работ студентов и аспирантов.

🤝Форум «Наука будущего – наука молодых» объединяет выдающихся российских и зарубежных учёных, руководителей программ Мегагрантов, образовательные и научно-исследовательские организации, научные и научно-образовательные центры мирового уровня, молодых специалистов и молодых учёных, представителей научно-образовательного сообщества, студенческих научных объединений, победителей Грантов Президентской программы и лауреатов Стипендии Президента Российской Федерации.

🔖В рамках форума запланировано проведение стратегических сессий, панельных дискуссий и круглых столов. Они будут посвящены развитию интереса к науке и привлечению талантливой молодёжи в сферу науки и технологий.

📌Среди тем для обсуждения предлагаются:

🔹усиление взаимосвязи фундаментальных и прикладных аспектов научно-образовательного процесса в университетах;

🔹роль университетской науки в наше время;

🔹актуальные вопросы, возникающие в начале карьеры каждого начинающего исследователя;

🔹 умение презентовать себя и свой научно-исследовательский проект, рассказывать о научном результате просто и доступно, оттачивать навыки общения со специалистами из других областей наук.

🗣ИПЭИ с Центром развития Саратовской агломерации и индустриальных парков организовали круглый стол о проблемах демографии

По инициативе Института психолого-экономических исследований и Центра развития Саратовской агломерации и индустриальных парков состоялся круглый стол на тему «Молодежь и демография: взгляд из Саратовской области». В мероприятии приняли участие ученые, представители органов власти, молодежных организаций, многодетных семей.

💬Директор Института психолого-экономических исследований, доктор экономических наук Александр Николаевич Неверов в ходе своего выступления отметил важность масштабирования успешных социальных практик, поддержки уже имеющихся многодетных семей, а также недопустимость противопоставления семьи и карьеры, так как для человека важно создать условия и социальную среду, при которых он сможет одновременно успешно осуществлять трудовую деятельность и уделять достаточное время семье.

💬Директор Центра развития Саратовской агломерации и индустриальных парков Дмитрий Федорович Аяцков отметил, что вопрос демографии определен Президентом России как один из стратегических и является сегодня ключевым.

👱🏻‍♂️👩🏻‍🦳👧🏻🧒🏻👦🏻Также участники встречи обсудили меры государственной поддержки многодетных семей, вопросы создания условий для самореализации молодежи и воспитания детей, роль традиционных ценностей в демографических процессах.

✅По результатам круглого стола планируется сформировать сводный документ, содержащий идеи и предложения по улучшении демографической ситуации в Саратовской области.

В возрасте 91 года ушёл из жизни Филип Зимбардо - великий психолог

Психолог Филип Зимбардо изучал психологические корни зла, застенчивости, социального влияния. Является автором нескольких книг, опубликованных на основе своих исследований. Получил широкую известность благодаря «Стэнфордскому тюремному эксперименту», направленному на изучение поведения людей в заключении.

В 1955 году стал магистром экспериментальной психологии, в 1959 году — получил степень доктора социальной психологии.

В 2012 году был награждён золотой медалью Американской психологической ассоциации за достижения в области психологии.

Скорбим вместе со всеми, кто его знал, читал его труды и с ним работал.

- Институт психолого-экономических исследований

⚡️🤩 Издательство Института психолого-экономических исследований открывает предзаказ книги М.А. Гагариной "Социально-психологические детерминанты долговых отношений".

📖Что вас ждёт в этой книге?

🔹 комплексный анализ долгового поведения и долговых отношений;
🔹 авторская концепция долговых отношений личности;
🔹 связь между долговыми отношениями - финансовой грамотностью - уровнем дохода - отношением к деньгам и доходу;
🔹 влияние пандемии COVID-19 на отношение к одалживанию, заимствованию и выполнению обязательств;
🔹 разбор понятия "психологический контракт" и его роль в долговом поведении.

📚Эта книга предназначена для экономистов, психологов, студентов, аспирантов, а также для всех, кто интересуется вопросами долговых отношений и долгового поведения личности.

✏️Книга находится в типографии и попадёт к своим читателям уже в ноябре. Успейте оформить предзаказ!

🖥Сделать предзаказ можно в нашей группе в ВК или через почту [email protected].

🤩Тезисы доклада ведущего аналитика АННИО ИПЭИ Армена Айрапетяна "Оценка динамики развития полиязычия населения Турецкой Республики в период правления Партии справедливости и развития" на Всероссийской научной конференции «Турецкая Республика в эпоху глобальных трансформаций":

🇹🇷Экономически активное население Турецкой Республики качественно нарастило уровень полиязычия и языковой интеграции и перешло из «зоны устойчивого одноязычия» в 2007 и 2011 гг. (Индекс языковой интеграции < 0,17) в «зону нестабильного двуязычия» в 2022 г. (0,18 < ИЯИ < 0,32). Значительная часть и мужского, и женского экономически активного населения наращивает свой языковой капитал.

Наибольшим языковым капиталом обладает молодёжь в возрасте 18-24 лет.

🇹🇷🧍‍♀>🧍Женщины в языковом отношении в данной группе более вариативны не только по сравнению женщинами из других групп, но и по сравнению с мужчинами. Именно в группе 18-24 лет языковой капитал женщин чуть богаче, чем у мужчин.

🧍‍♀🇹🇷🤩В течение ближайших 10 лет уровень бóльшей включённости женщин в качестве индивидуальных экономических агентов станет выше.

🤩🧍‍♀>🧍С учётом ожидаемого по прогнозам TürkStat'а с 2030 г. превышения женского населения над мужским повышение социальной роли женщины объективно.

🧍‍♀🇹🇷Образ будущего турецких женщин всё больше будет немыслим без знания иностранных языков. Это также может привести к росту полиязычия и языковой интеграции детей, рождённых такими женщинами. Таким образом, ожидаемое снижение численности населения Турции к 2100 г. может сопровождаться ростом его полиязычия и обогащением его языкового капитала.

🧍‍♀🇹🇷Предпосылки для объективного роста субъектности турецкой женщины становятся факторами трансформации не только экономической, но и политической системы.

🧍‍♀🤩Женщины объективно расширяют электоральную базу современной турецкой оппозиции, в первую очередь Народной республиканской партии (Cumhuriyet Halk Partisi, CHP).

🧍‍♀🤩Для сохранения конкурентоспособности правящей Партии справедливости и развития (AK Parti), особенно в постэрдогановский период, необходим пересмотр некоторых ценностных ориентиров с учётом происходящего роста роли женщины в турецком обществе.

⚡️2 дня осталось до окончания приема заявок на международную аналитическую школу!!!

🤩Институт психолого-экономических исследований приглашает принять участие в Международной аналитической школе для студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых по геополитической конфликтологии и поведенческой геоэкономике «ТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ VS ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН».

🗓Международная аналитическая школа будет проходить в городе Саратове на базе АННИО «Институт психолого-экономических исследований» 26-29 ноября 2024 года.

✍️В рамках школы пройдут мастер-классы и выступления ведущих политтехнологов и специалистов в области информационных войн, ученых и практиков в сфере аналитики, международных отношений, а также круглые столы с участием экспертов. Участники школы пообщаются с экспертами из России, Бразилии, Индии, Кыргызстана, Армении, Казахстана; узнают о формировании системного междисциплинарного мышления, развитии навыков экспертно-аналитической деятельности, тенденциях геоэкономики, экономической политики и геополитики.

🔜Подробнее на сайте

📱По всем вопросам и предложениям,
касающимся участия и программы:
E-mail.: [email protected]

В Кыргызско-Российском Славянском университете меняется руководящий состав

Команда управленцев, назначенная в Кыргызско-Российский Славянский университет в прошлом году, покинула вуз, - сообщает телеграм-канал «СЕЙЧАС KG🇰🇬»

Долгие годы КРСУ находился под руководством ректора Нифадьева Владимира Ивановича. Год назад в Университет зашла команда антикризисного управления во главе с Денисом Фоминым-Ниловым, руководившего до этого Государственным академическим университетом гуманитарных наук (ГАУГН).

Команда антикризисного управления успешно завершила первый этап трансформации Кыргызско-Российского Славянского университета, в рамках которого провела масштабную работу по совершенствованию учебных программ, повышению качества образования и модернизации инфраструктуры, адаптации учебных курсов под современные требования рынка труда, запуску инновационных образовательных проектов и обновлению материально-технической базы вуза. Помимо этого КРСУ установлены партнёрские отношения с российскими вузами, включая Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) и Санкт-Петербургский политехнический университет (Политех).

В ближайшее время Российской стороной будет назначен новый состав ректората университета, который продолжит продвижение КРСУ на международной арене при содействии экспертов из ведущих российских университетов.

Институт психолого-экономических исследований желает коллективу и новому руководству КРСУ прорывных научных и образовательных проектов. Институт готов к взаимовыгодному сотрудничеству для реализации совместных проектов как на площадках ИПЭИ, так и на базе КРСУ.

И еще в развитие темы о ключевой ставке, структуре банковской системы России и поведенческом подходе к финансово-экономической политике страны:

1. В поведенческом подходе к практике госуправления есть несколько ответвлений: а) теория подталкивания (nudging), б) поведенческий подход (behavioral insights), в) экспериментально-доказательная экономическая политика

2. Различия между ними заметны только "посвященным", т.е. специалистам, реализующим эти ответвления на практике и методологам поведенческой экономической теории. Но по мере развития применения изначальный выбор ветки оказывает все большее влияние на нюансы и реальные эффекты от нее

3. Наиболее раскрученной выступает конечно же ветка "подталкивания". Но она же и наиболее спорная по своим стратегическим последствиям. Кроме того, она сильно зависит от уровня тех, кто технологии "наджинга" адаптирует к реальной задаче и специфике

4. Есть во всех ветках общие компоненты: а) архитектура выбора, б) опора на соединение качественных и реалистичных данных о поведении людей в конкретной культурно-исторической общности с математическим аппаратом продвинутой теории игр, в) работа через когнитивные искажения и ограничения человека.

Однако общность компонентов не отменяет специфики их использования в каждом из ответвлений.

Вывод: у нас в стране специалистов международного уровня по поведенческому подходу можно посчитать на пальцах одной руки.

Специалистов, способных войти в рабочие группы и принести пользу по применению этого подхода - еще столько, сколько пальцев на двух руках.

В этих условиях, любая попытка применения поведенческого подхода требует и привлечения всех таких специалистов, и работы над созданием образовательно-научных средств быстрого формирования новых спецов.

Без этой работы практически любое создание групп для задач экономической политики России рискует превратиться в кампанейщину и взятие модной формы с сохранением содержания из других подходов.

Еще раз о ставке рефинансирования в России, которую видимо снова повысят в октябре.

Все, почему-то, обращают внимание на удорожание кредитов в результате ее роста. Это действительно так.

Практика последних 35 лет показывает, что кредитование, изначально, на системном уровне работы банковской системы России с 1989 г. и далее по факту не выступало главным сегментом интереса наших банков.

Операции с валютой и на фондовых рынках, а также спекуляции на долговом рынке все годы современной России были более востребованными способами размещения привлеченных банками средств населения и бизнеса.

Более того, ключевой проблемой все эти годы были так называемые "длинные деньги", которые практически нельзя было получить в качестве кредита из банка, да и фрагментами даже от государства.

При высокой ключевой ставке банки привлекают значительно больший объем средств от населения (депозиты становятся относительно более доходны) и это создает условия для крупнейших из них выступать не кредиторами, а стратегическими инвесторами.

Только надо, чтобы у них была возможность инвестировать под проценты ниже ключевой ставки. И это отчасти позволит компенсировать потери от продолжения задирания ставки от ЦБ РФ.

Но это со стратегическими инвестпроектами. Однако и инвестиционные средства от роста ключевой ставки дорожают.

А вот для малого и среднего бизнеса, особенно с коротким сроком оборота средств банковские кредиты (особенно кредитные линии и т.п. инструменты) сроком до года были всегда важным элементом финансирования.

Вот по ним высокая ставка и наносит главный удар.

Правда, малый и микробизнес садаптировались, в определенной степени, к высокой ставке, и за счет перехода в ИП, иногда используют кредитные карты и их беспроцентные периоды как аналоги беспроцентных кредитных линий.

Кстати, инициатива из недр Госдумы о запрете нескольких кредитных карт может больно ударить по микробизнесу и в соединении с высокой ключевой ставкой от ЦБ привести к резкому ухудшению ситуации в российской экономике.

В итоге выбор монетарной политики в пользу приоритета борьбы с инфляцией, вместо приоритета в пользу инвестиций и стабилизации валютного курса - это выбор равновесия в имеющейся точке вместо выбора стратегического развития.

Неужели в текущей переходной стадии от одной геоэкономической макроситуации к другой нам нужно выбирать именно равновесие?

P.S. И в очередной раз напомню, что ключевая ставка это проактивный инструмент, а не реактивный. И самой оптимальной технологией его применения из существующих выступает работа на основе экономических, а не инфляционных, ожиданий населения и уж тем более не на основе темпов инфляции