Горыныч

Горыныч pinned «С прискорбием сообщаю, что наш дорожайший друг, автор канала Русская Хтонь погиб на СВО. Абсолютно бессмысленная смерть. Лампасы. которые по закону обязаны держать на обучении минимум 2 недели на полигоне, спустя 5 дней, даже не переведя в боевую часть по…»

С прискорбием сообщаю, что наш дорожайший друг, автор канала Русская Хтонь погиб на СВО.

Абсолютно бессмысленная смерть. Лампасы. которые по закону обязаны держать на обучении минимум 2 недели на полигоне, спустя 5 дней, даже не переведя в боевую часть по бумагам, отправили парней на задание в районе Петровки, Торецкое направление. Группа была встречена сильнейшим дроновым противодействием, и минометным обстрелом. 4/10 человек 300, остальные предварительно 200, включая нашего Друга.

Он был одним из лучших людей что мы знали. Неконфликтный, добрый, милый, умелый, хороший друг и рукастый человек. Был котозаводчиком, так их любил, что даже сам иногда дурачился изображая кота. Любили его решительно все, ни один из известных нам людей не отзывался о нем хотя-бы с малейшей долей негатива.

Сказать что мы сожалеем о его утрате - не сказать ничего. Мы много о чем сожалеем - и о ситуации, по причине которой ему пришлось пойти на фронт, и о том, что не смогли отправить его по нужному предписанию, и о том, что вовремя не смогли его вытащить из адской мясорубки. Но сожалеть уже поздно. Остается лишь горевать.

У него остались мать-пенсионерка, младший брат, и целая куча осиротевших котиков. Так как он числится Безвести Пропавшим с 13.11 ( и вероятно, это будут тянуть еще полгода) возможно мы поставим сбор на помощь им, или на ее реквизиты или на наши, тут уже как решим.

Помолитесь за упокой усопшего Олега. Ты будешь отомщен. Лампасам за него пизда.

Не знал что нейронка Яндекса училась на двачах и нижнем тг

АААААААААА

А ГИС Суджа, через которую газ идет в Австрию, ВС РФ взяли под контроль или еще нет?

#миля

Реестр блогеров, пропагандирующих традиционные и семейные ценности, хотят запустить в России.
Инициативу предложили в Госдуме.

Хорошо, но мало.
Снова полумера.
Нужен реестр блогеров и депутатов, которые живут в полном соответствии с традиционными и семейными ценностями.

Пропагандировать любой дурак сможет.
А ты попробуй соответствовать!

@privat_memes

❗️Путин заявил, что не считает зазорным и самому позвонить Трампу

⚡️Путин заявил, что готов к контактам с Трампом

Хочу поздравить Трампа с победой на выборах президента США — Путин

Путин про покушение на Трампа: его поведение произвело на меня впечатление, он мужественный человек оказался.

Там на Валдайском Форуме наш дорогой кум Пиппиньо недвусмысленно намекает нам всем на договорнячок. Про Самоходного Деда TM он бы так не пел.

Ну и ладненько, ротация мобиков сама себя не сделает уже видимо, надо отдохнуть.

⚡️Трамп набрал 277 из 270 необходимых для победы голосов коллегии выборщиков, что обеспечивает ему победу, — предварительные итоги Fox News.

👉 Топор Live. Подписаться

Ну, все, звоните в Молдавский ЦИК, тут без них никуда

Выступаю за договорняк по одной причине - РФ не имеет цели, а только путь. От «Киев/Харьков/Одесса наш(-а)» получим дотационные регионы с преимущественно разъехавшимся населением и гопаком на красной площади.

Русскими эти города не станут, а ложить ради этого жизни сотни тысяч наших мужчин и еще миллионы людей, которые будут переходить на гречку из-за инфляции - утопия, достойная только дебилов-охранителей. Точнее антиутопия.

Думаю, дело ограничится ЛДНР + сухопутным коридором в Крым. Да, херово. За что гибли наши - непонятно. Вот только если еще больше погибнут - ответа на вопрос «за что?» не будет.

Хотя, будет. Ответ на картинке.

#миля

Ежедневное напоминание

Выборы в Пендостане определяют направление западной геополитики на ближайшие 4 года. Нравится нам этом или нет.

Хоть мемы про "БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ" в целом здравы, все же увы, нас это очень даже касается, причем весьма сильно. Трампыпа - это высокая вероятность договорнячка, ему электоральные обещания выполнять надо. Харрис это "война до последнего хохла". Как бы не хотелось уже кушать булочки в Киеве, но хоть на время подморозить хотя-бы выделение помощи хохлам было бы неплохо.

И вероятно, победа Трампиппиньо это вывод поркасьонов из Курской области, так как более крупного договорняка о заморозке конфликта по ЛБС без Курской не будет вообще, что тоже в целом неплохо.

Так что, хотим или нет, Барнаул или да, но следить надо. Делать нехой

Насчет вчерашнего Постановления КС. Есть мнение, что решающим стал вопрос денег — они сейчас нужны РФ, и она пытается наскрести по сусекам столько, сколько возможно. Прогрессивная шкала, повышение пошлин и плат за разные услуги, повышение и введение сборов, и так далее. Отжим имущества — лишь пунктик в этом списке источников дополнительного дохода.

Но суммы-то, оказывается, копеечные. Активы друзей кратно превосходят сумму активов выписанных из друзей, что явно и однозначно указывает на то, что вопрос, поставленный перед КС — это не вопрос денег, а вопрос власти. КС своим постановлением создал еще один Дамоклов Меч, нависающий над каждым собственником и над оборотом в целом.

Когда относительно постановления делались прогнозы, рассматривались три сценария: негативный, взвешенный и позитивный. В итоге мы получили решение хуже любого негативного прогноза.

В своем постановлении КС прописал столько аспектов поставленной проблемы и в таких формулировках, что открывается простор для самой натуральной опричнины.

К примеру, КС указал, что изъятие имущества по спорному (ставшему предметом рассмотрения) основанию (антикоррупционный иск по 230-ФЗ) может производиться в том числе за пределами сроков привлечения к уголовной ответственности.

Человек не будет признан судом коррупционером — он просто будет под подозрением, и на этом основании с него будут требовать имущество.

В уголовном процессе у него есть дополнительные гарантии защиты — презумпция невиновности и срок давности.

В процессе же по изъятию, который может быть инициирован хоть через 50 лет после события — таких гарантий нет. Практика возлагает на ответчика обязанность по доказыванию законности происхождения средств, на которое приобреталось имущество.

И что еще важнее — это же касается и третьих лиц, которые купили имущество, некогда принадлежавшее предполагаемому коррупционеру. Именно так и было в деле, которое рассматривалось КС.

Практика аналогичным образом возлагает те же обязанности и на третьих лиц, при таком же отсутствии у них процессуальных гарантий защиты. Как ты в 2080-м будешь доказывать, что твой дед на свои деньги купил участок у генерала Иванова, а не был с ним аффилирован? КС, конечно, указал, что с третьими лицами надо аккуратнее — но «аккуратнее» это просто слова, а на деле КС создал жесткий и безотказный экспроприационный механизм.

КС преодолел множество собственных же позиций касаемо ответственности и сроков, чем расписался в собственном бессилии перед напором нового революционного правосознания. А когда-то он вступал в прямое противостояние с законодателем, указывая, что так-то и так-то напридумывать нельзя. Но то был 2005 или 2007 год, совсем другие расклады.

Молчу уже про то, что отсутствие сроков — это демотивация органов, ответственных за ту самую антикоррупционную работу. Борьба с коррупционерами двадцатилетней давности, реально переламывающая гарантии прав неограниченного числа лиц, это не борьба, а издевательство над её сутью. Сроки для государства должны быть еще строже, чем для граждан, а не наоборот.

Окно Овертона сквозит — и, наверное, мы в обозримом будущем придем и к отказу от принципа неприятия доказательств, полученных незаконным путем (доктрина плодов испорченного дерева).

Студентам-юристам иногда приводят такую ситуацию. Следователь проебался и не получил нужный для проведения обыска документ. В итоге обыск провели, и зафиксировали очень значимую для раскрытия, к примеру, убийства, информацию. Можно ли такое допустить, или следует отвергнуть полученные доказательства?

Правильный ответ: следует отвергнуть. Это может позволить уйти от ответственности одному преступнику, но стандарты нужны для защиты прав неограниченного круга лиц (потенциальных обвиняемых невиновных) и для мотивации самих сотрудников органов борьбы с преступностью.

Свобода одного невиновного не стоит наказания десяти виновных. Так учили меня, и так учат нормальных юристов. Но есть и другие: те, которые писали обсуждаемое постановление, и те, которые его одобряют.

Так как сегодня день памяти жертв политических репрессий, то напоминаю:

Нет никаких "сталинских репрессий". Есть репрессии, которым русский народ и другие народы бывшей Российской Империи подвергались со стороны террористического советского режима. В 1917-1953 годах они носили откровенно массовый характер и преследовали своей целью уничтожение тех социальных и этнических групп, которые советская власть считала опасными для себя — чаще всего необоснованно. После 1953 они стали точечными и касались уже конкретных политических врагов режима и диссидентов. От этого они не перестали быть ни политическими, ни репрессиями. Для удобства предлагаю называть их советскими репрессиями.

Помните об этом и не давайте советским гоблинам, зверолюдям и прочим ограм задурить вам голову. Обычно они любят прятаться за фразой "ну, у нас же общая история", но при этом не понимают, как они сами себя обслуживают — у палачей и их жертв действительно общая история, но разная мера ответственности за их действия.