1/2 Прозвучало много обвинений, в том числе чуть ли не в антигуманизме, тогда как мой скромный канал — это концентрация гуманизма как такового. Ведь я высказываю идею того, что цивилизация России и ее коренных народов не должна быть уничтожена волной, захлестнувшей среднеазиатские рабовладельческие угодья в силу деградации общественной жизни там — и тревогу о которой бьют уже даже талибы.
Агентом этой волны в нашей стране становится ваше ведомство, ярлыки которого я постоянно вижу на тут и там открывающейся инфраструктуре, заняты в которой люди, одетые по моде «жаркое лето Ракки-2017». Вижу, как спальные районы городов центральной России поглощает новодельная архаика ваххабизма. Как эта волна плодит институты, влияние и большие цифры. Кстати, свою негативную оценку дают ей и, к примеру, татары, в том числе в комментариях ваших линий связи. Называть «поиском черной кошки в темной комнате» вопиющие случаи и последствия государственной политики, до которых и европейскому мультикультурализму далеко – тоже отлично. Но проблема в том, что ваша статья была написана до камин-аута чиновника, который открытым текстом сказал, что страна используется как шлак-хаб. Может быть, подобной «черной кошкой» является также «Крокус», перебитый казенным мальчиком Исламом и уже порядком забытый?
Это даже не вопрос некоего «национализма» как такового, ибо слово это несет категорические коннотации и дефиниции, в которые по-настоящему сложное явление не может уместиться. Это вопрос буквально защиты цивилизации, ведь идеология, в продвижении которой вы участвуете, предполагает на конечном этапе не пресловутые «фестивали плова», или там изучение культурных музыкальных традиций, национальной живописи и прочего — она предполагает тоталитарную унификацию, приходящую на выжженное поле. Русская культура, в силу большого числа носителей и определенной инерции, еще может противостоять ей, но культуры малых народов будут просто задавлены, а демографическое их исчезновение станет делом еще более быстрым. Вы об этом радеете? Похоже, что да.
А, кстати, у этой волны есть свои международные эмиссары, которые давят в том числе аутентичные традиции восточных стран, ввергая их в тот самый дисбаланс. Давят политический и религиозный плюрализм. Они различаются во второстепенных теологических и социально-организационных вопросах, но неизменно то, что они — идеальное оружие против атомизированных обществ, лишенных живых основ, и базирующихся на химерах, утративших любое значение (если оно и было) симулякрах. Потому что такое общество не может противостоять мобилизующей военно-политической доктрине культистского толка. Я не думаю, что нужно быть нотариально-заверенным «националистом» с партийным билетом, чтобы разглядеть в подобной предпосылке возможную угрозу. Может, вы просто связаны с упомянутыми выше эмиссарами, и у вас есть некие совместные интересы, включая корыстные? Что там шайтаны говорили про «спонсорство из стран Залива»? Это клевета и ложь? Или, может, вы решили играть на аллюзиях ваших оппонентов с ЧВК «Вагнер», чтобы подвести их к положению, мол, вот какие они антигосударственные, дисбалансные — тогда как вы сами буквально иноагенты?
Даже на своем скромном канале я объявил политику Бескомпромиссного Плюрализма, в рамках которого любое лицо вольно высказать мне все лично по правилам культуры дискуссий. Почему-то мало кто пользуется такой возможностью. А вот ваша паства, зачастую, не может договориться даже с праздничной елкой. Думает ли она о сохранении устойчивости и баланса в обществе, в котором существует? Да она даже не мыслит себя его частью. Не в том смысле, что это сознательное решение – нет, просто она не может по-другому. Именно они являются «этнонационалистами», даже трайбалистами, как и те, кто, к примеру, бессудно убивают наших сограждан, прикидываясь при этом авангардом денацификации. Речь идет не о каком-то многообразии лоскутной картины, а о прямой экспансии и перехватывании управления под иезуитской маской. Ваши ассимиляционные процессы не работают, даже наоборот, они плодят все новые проблемы, так как основаны на ложной предпосылке.
