Про культуру
Давно заметил, что особо ретивые сограждане, чем дольше продолжается война, тем отчаяннее готовы клеймить творчество тех, кто ее не поддержал или выступил против. Никогда подобную позицию не разделял и разделять не буду. Поясню.
Во-первых, я всегда отделяю автора от его произведений. Понимаю, что на уровне масс, на уровне пропаганды — такое разделение почти не работает. Массам трудно уместить у себя в головах тот очевидный жизненный парадокс, что человек может быть плохой, тупой, мерзкий, но делать достойные, красивые, правильные вещи. Отсылаю всех, например, к Михаилу Юрьевичу Лермонтову. В гениальности которого (и кстати преданности России) сомневаться не приходиться, но как человек... Без комментариев.
Во-вторых, я не оставляю за автором монополию на трактовку своих произведений. Мне все равно, что творец хотел сказать. Так как произведение существует отдельно от него (см. предыдущий пункт), то и трактовать его можно как угодно. Поэтому я буду слушать, например, трек Хоруса — "Марс наш", потому что он классно сделан. Но в качестве положительной силы всегда буду представлять в нем отнюдь не армию Украины, а армию России. Как сказал еще один иноагент — "Я возьму свое, там где я увижу свое".
Наконец, в-третьих. Для тех, кто любит оседлать старого конька - "В чем ваша русскость, если вы сидите за американским ноутбуком, разговариваете по китайскому смартфону и смотрите сериалы по Нетфликсу?". Отвечаю. Да, в окопах люди слушают английскую музыку, переговариваются по американским моторолкам (если есть вариант, потому что лучше еще ничего не придумали) и летают на китайских дронах. И при этом остаются абсолютно русскими людьми. Потому что русский — это не то, что на тебе одето и не то, что ты слушаешь. Русский — это в первую очередь направление движения. Если ты желаешь процветания России и русским если ты хочешь, чтобы культура, экономика, технологии твоей страны завтра выходили на новый уровень, то не столь важно, что ты слушаешь и носишь сегодня. Не зазорно признать чужие достижения (и использовать их) если направлять их на благо своей страны.
Есть обратная ситуация, особенно характерная для казенных патриотов. Когда деятель бьет себя пяткой в грудь, обличает всех, кто хоть на миллиметр отклонился от курса партии, а сам по факту на Россию и на русских клал с высокой колокольни. Вот у таких людей формально все как надо. Только в час "Ч" они оказываются где-то далеко.
Ну и напоследок. Самое боеспособное подразделение русской армии за период СВО носило имя немецкого композитора. У кого-то есть по этому поводу вопросы?
Давно заметил, что особо ретивые сограждане, чем дольше продолжается война, тем отчаяннее готовы клеймить творчество тех, кто ее не поддержал или выступил против. Никогда подобную позицию не разделял и разделять не буду. Поясню.
Во-первых, я всегда отделяю автора от его произведений. Понимаю, что на уровне масс, на уровне пропаганды — такое разделение почти не работает. Массам трудно уместить у себя в головах тот очевидный жизненный парадокс, что человек может быть плохой, тупой, мерзкий, но делать достойные, красивые, правильные вещи. Отсылаю всех, например, к Михаилу Юрьевичу Лермонтову. В гениальности которого (и кстати преданности России) сомневаться не приходиться, но как человек... Без комментариев.
Во-вторых, я не оставляю за автором монополию на трактовку своих произведений. Мне все равно, что творец хотел сказать. Так как произведение существует отдельно от него (см. предыдущий пункт), то и трактовать его можно как угодно. Поэтому я буду слушать, например, трек Хоруса — "Марс наш", потому что он классно сделан. Но в качестве положительной силы всегда буду представлять в нем отнюдь не армию Украины, а армию России. Как сказал еще один иноагент — "Я возьму свое, там где я увижу свое".
Наконец, в-третьих. Для тех, кто любит оседлать старого конька - "В чем ваша русскость, если вы сидите за американским ноутбуком, разговариваете по китайскому смартфону и смотрите сериалы по Нетфликсу?". Отвечаю. Да, в окопах люди слушают английскую музыку, переговариваются по американским моторолкам (если есть вариант, потому что лучше еще ничего не придумали) и летают на китайских дронах. И при этом остаются абсолютно русскими людьми. Потому что русский — это не то, что на тебе одето и не то, что ты слушаешь. Русский — это в первую очередь направление движения. Если ты желаешь процветания России и русским если ты хочешь, чтобы культура, экономика, технологии твоей страны завтра выходили на новый уровень, то не столь важно, что ты слушаешь и носишь сегодня. Не зазорно признать чужие достижения (и использовать их) если направлять их на благо своей страны.
Есть обратная ситуация, особенно характерная для казенных патриотов. Когда деятель бьет себя пяткой в грудь, обличает всех, кто хоть на миллиметр отклонился от курса партии, а сам по факту на Россию и на русских клал с высокой колокольни. Вот у таких людей формально все как надо. Только в час "Ч" они оказываются где-то далеко.
Ну и напоследок. Самое боеспособное подразделение русской армии за период СВО носило имя немецкого композитора. У кого-то есть по этому поводу вопросы?
