Непомнящий

IMEC - ЗОЛОТАЯ ЖИЛА ДЛЯ ИЗРАИЛЯ

Возглавляемый Индией экономический торговый коридор может стать для Израиля настоящей золотой жилой. Более того инициатива Индия–Ближний Восток–Европа способна привести к оборонительному пакту между Израилем, Саудовской Аравией и Эмиратами.
Джозеф Пудер (основатель и директор ITAI - Межконфессиональной целевой группы по Америке и Израилю)
_________________________________________

На недавней встрече в Белом доме между президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Индии Нарендрой Моди два лидера сосредоточились на том, как сделать инициативу Индия–Ближний Восток–Европа (IMEC) реальностью. По ходу обсуждения двусторонних вопросов, таких как сотрудничество в сфере безопасности, передовые технологии, энергетика и торговля, ключевой темой стала та, что имеет огромную важность и для Израиля, особенно в это сложное время - воодушевляющая идея экономического коридора, который протянется из Индии в один из средиземноморских портов Израиля — Ашдод или Хайфу — а затем в Европу.

Идея экономического коридора впервые была поднята ещё в сентябре 2023 года на саммите G-20 в Индии и получила энергичную поддержку со стороны США, Европейского союза, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии. Эти страны, а также Германия, Италия, Франция и Индия подписали соответствующую декларацию. План предусматривает два торговых коридора: морской коридор из Индии в ОАЭ и сухопутный железнодорожный коридор из ОАЭ через Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль в Европу. План также предполагает расширение подводных коммуникаций и газопроводов, улучшение энергетических сетей и телекоммуникационных линий, развитие чистых технологий в энергетике и расширение доступа в интернет с целью обеспечения стабильности и безопасности между различными регионами.

Заявленная цель коридора Индия–Ближний Восток–Европа — развитие экономически эффективной трансграничной сети транспорта «корабль-поезд», способной дополнить существующие морские и автомобильные маршруты. Товары и услуги будут перемещаться между Индией, ОАЭ, Саудовской Аравией, Иорданией, Израилем и Европой обеспечивая устойчивость региональных цепочек поставок и большую доступность торговли.

Израилю в этом проекте отводится важнейшая роль ворот в Европу. Хотя Израиль и Иордания официально не являются соавторами декларации, значение Израиля определяется не только его геостратегическим расположением, но и его технологическими достижениями. Навыки, которые Израиль может предложить, имеют решающее значение для успеха проекта IMEC и стран-участниц.

Для Израиля идея регионального экономического и оборонного альянса не нова. Ещё в 2017 году Израиль Кац, ныне министр обороны, а в то время министр транспорта Израиля, разработал план под названием «Рельсы ради регионального мира». Он предусматривал соединение Саудовской Аравии, Иордании и Израиля с Европой. Его преемница на посту министра транспорта, Мири Регев, в 2021 году предложила схожий проект под названием «От Залива до Залива».
Тем, что сделало эту концепцию более чем просто мечтой, — стали Соглашения Авраама, приведшие к нормализации отношений Израиля с ОАЭ, Бахрейном и Марокко. Новые подходы способствовали постепенному продвижению к нормализации отношений и с Саудовской Аравией. Одним из знаков этого процесса стала выдача саудовскими властями разрешений израильским коммерческим авиакомпаниям пролетать над их территорией, что позволило экономить топливо и сократило время полета из Израиля в Африку и на Дальний Восток. Периодически также проводились встречи между израильскими и саудовскими чиновниками, включая «не совсем секретный» визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу к наследному принцу Мухаммаду бин Салману. Эти предварительные контакты привели к первым этапам сотрудничества в области безопасности и торговли.

Увы, террористическое вторжение, организованное ХАМАСом на юге Израиля 7 октября 2023 года, и последующая война с ХАМАСом прервали усилия по реализации экономического коридора.

Тем не менее Индия продолжает продвигать план, прилагая значительные усилия для соединения Европы, а именно Италии, Франции и Греции, со своими ближневосточными партнерами — Саудовской Аравией и ОАЭ.

Военные достижения Израиля, достигнутые в войне против ХАМАСа, «Хизбаллы» и иранского режима привели к укреплению престижа Иерусалима в глазах умеренных арабских государств Персидского залива. Это военное превосходство, в сочетании с возвращением Трампа в Белый дом, увеличило вероятность нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Более того, несмотря на ожесточенную войну и арабские сантименты к арабам в Газе, такие страны, как ОАЭ и Бахрейн, не изменили прежнего курса и продолжили тесное сотрудничество с Израилем. Таким образом, перспектива продвижения межрегионального экономического коридора остаётся вполне реальной.

Тесные отношения администрации Трампа с Израилем и личная дружба Нетаниягу с Моди открывают еврейскому государству окно возможностей для участия в экономическом коридоре. Более того, это представит шанс и на переустройство Ближнего Востока, укрепляя политические и экономические позиции Израиля даже в разгар продолжающейся войны.

Израилю необходимо как можно раньше инициировать продуктивный диалог с Трампом и Моди, представив им дорожную карту той роли, которую Израиль сможет играть в инициативе IMEC. Часть стратегии, например, потребует модернизации пограничных переходов между Израилем и Иорданией и стандартизации железнодорожных систем между двумя странами. Особенно важным вкладом Израиля станет обеспечение кибербезопасности и защиты информационных сетей, которые будут ключевым элементом общей инфраструктуры.

Межрегиональная экономическая инициатива напрямую бросает вызов дорогостоящему проекту Китая «Один пояс, один путь», который стремится создать торговые и инфраструктурные сети, соединяющие Азию, Европу и Африку. Китай, безусловно, будет недоволен инициативой IMEC и, скорее всего, попытается её сорвать.

С учетом соперничества между Китаем и США и увеличения числа атак на подводные кабели обеспечение их безопасности станет критически важным для успеха региональной связности. Именно Израиль может взять на себя защиту своей части Средиземного моря.

Наконец, для Израиля оборонное измерение экономического коридора Индия–Ближний Восток–Европа имеет особенно важное, а то и первостепенное значение. Оно неизбежно приведет к фактическому, а может и официальному военному оборонному пакту между Израилем и Саудовской Аравией, который станет бастионом против разрушительных империалистических амбиций лидеров иранского режима.

Перевод Александра Непомнящего
https://www.jns.org/india-led-economic-trade-corridor-could-be-a-bonanza-for-israel/

(оригинал на иврите – https://mida.org.il/2025/03/06/999-%d7%a2%d7%aa%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%91%d7%92%d7%a5-%d7%9b%d7%9a-%d7%9e%d7%93%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%90%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%94-%d7%9e%d7%a0%d7%98%d7%a8%d7%9c%d7%95%d7%aa/)

#РЕФОРМА_НЕМЕДЛЕННО

999 НОЖЕЙ В СПИНУ ЕВРЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ: КАК ЕВРОПА ПОДРЫВАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ

Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.

Алон Шварцер («Им Тирцу»)

На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.

Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций — судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.

Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год — и все это было оплачено иностранными государствами.

Речь идет о фантастических суммах — почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» — все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых — под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.

Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.

На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.

Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.

«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».

Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.

А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.

Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.