когда адекватный человек сомневается в своей адекватности
Такое впечатление что ситуация в мире, в психологическом плане в первую очередь, доводится до такого состояния, до парадокса - где все адекватное называется ненормальным, и адекватные люди начинают сомневаться в своей адекватности…
Когда кто-то, или группа какая-то, делает невозможным нахождение, проживание, пребывание, на территории человека, в его личном пространстве - то им ничего не говорят, чтоб не обидеть, не задеть чувства, и лучше перетерпеть…
А когда человек говорит, подтверждая то что происходит на самом деле, и это происходит на границе контакта, человек никому не угрожает - это считается агрессивностью, и т.п…
Люди, со здоровой частью психики, сомневаются в том что они имеют право высказать собственное мнение, там где все очевидно и необходимо…
И это происходит от того, что делаются такие психологические вбросы, на всех возможных трансляторах - и люди начинают сомневаться в своей адекватности.
Технологии, где «молчи, терпи, каждый имеет право…» - они для того и применяются, чтоб обезличить тех кто способен адекватно мыслить.
А большое количество тех кто не то что неадекватно мыслит, а вообще никак не мыслит, кто заходит в контакт не представляя себя как личность, и другого он не видит как другого - им надо дать возможность…
❗️Тот кто не может, не умеет, мыслить - он будет прятать себя за шаблонными фразами, текстами, лозунгами, картинками, и т.п…
И если человек что-то говорит в сторону отсутствия адекватности и объективной реальности - то это он считается неадекватным.
А если человек всетаки говорит что вот здесь есть определенные правила, есть человеческие принципы, есть рамки и границы - то он получает агрессивную реакцию, и пассивную в том числе.
И часто адекватный человек вынужден уйти, а не нарушенный, кто напрягает всех присутствующих.
А в объективной реальности, адекватной - если кто-то приходит на территорию, со сложившимися правилами, законами, принципами, общими требованиями, и ему что-то не нравится - он уходит, и ищет для себя подходящее место.
А задача всех применяемых технологий, что транслируется со всех возможных площадок - разрушить психику, разрушив личное «Я» человека, размыть все границы адекватности, и сделать каждого потребителем всего что вваливается, без анализа и критичности, еще и деньги за это платить…
И это уже тенденция.
❗️Здоровая реальность всегда имеет рамки и границы, где есть принципы определенные, есть ценности - и это невозможно переопределить из адекватного в неадекват.
Потому что вся адекватность - она структурирована.
А весь неадекват, этот нарушенный хаос в голове - там нет структуры, там можно все, там чем больше цепляет инстинкты, тем здоровее выглядит.
То что происходит в личных пространствах, тот же принцип действия и в коллективных - адекватность и нарушенность.
Точно так как во внутрипсихическом пространстве человека есть его принципы, правила, требования, где есть рамки и границы- точно так же и в коллективном, в общественном.
❗️Если другой не уважает рамки и границы человека, вторгается и пытается в его голове навести порядок, через слова или через эмоции - значит человек «закрывает» свое личностное пространство, и этот другой остается за пределами психики человека, не имея возможности вваливать свой деструктивный эмоциональный мусор.
Человек, со здоровой частью психики, не позволит нарушать свой комфорт и безопасность.
Когда приходит человек готовый общаться на границе контакта, не вторгаясь в личные рамки и границы - то конечно, на границе контакта происходит здоровая коммуникация, где закрываются потребности быть услышанным, и каждый выходит из контакта в целостном состоянии.
В здоровом пространстве не бывает, что один держит в страхе всех, что какая-то группа захватывает ресурс и пользуется, еще и подставляя под удар всех, еще и позиционируя себя заботящимися о интересах общества…
А чаще всего этот один, или эта группа людей, они вообще не соответствуют уровню общества - ни уровню интеллектуальному, ни по эмоциональной зрелости.