Правый Латераль

Закончил вратарский рейтинг топ-5 лиг 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇪🇸🇮🇹🇩🇪🇫🇷

Вводные:
Ось абсцисс – PSxG-GA p90 (разница между ожидаемой эффективностью пост-шотов соперника и пропущенными мячами).
Ось ординат – PSxG/SoT (сложность ударов в створ). Чем выше показатель, тем больше xGсоst (читай – вес) удара.

1) В расчёт берутся только вратари с 720+ минут.
2) В ряде лиг (🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇮🇹) в выборку порой попадали по два вратаря из одной команды, в остальных (🇩🇪🇫🇷🇪🇸) порог сыгранных минут не позволял впустить более одного представителя от клуба.
3) ❌ – худшие в своих лигах по PSxG-GA
⭐️ – лучшие в своих лигах по PSxG-GA

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿👍: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Mads Hermansen: PSxG-GA: 0,37 PSxG/SoT: 0,37
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿👎: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Alphonse Areola: PSxG-GA: - 0,46 PSxG/SoT: 0,29

🇮🇹👍: 🇮🇹Nicola Leali: PSxG-GA: 0,42 PSxG/SoT: 0,3
🇮🇹👎: 🇮🇹Emil Audero: PSxG-GA: - 0,7 PSxG/SoT: 0,27

🇪🇸👍: 🇪🇸Marko Dmitrović: PSxG-GA: 0,28 PSxG/SoT: 0,29
🇪🇸👎: 🇪🇸Diego Conde: PSxG-GA: - 0,39 PSxG/SoT: 0,24

🇩🇪👍: 🇩🇪Moritz Nicolas: PSxG-GA: 0,34 PSxG/SoT: 0,3
🇩🇪👎: 🇩🇪Timon Weiner: PSxG-GA: - 0,64 PSxG/SoT: 0,29

🇫🇷👍🇫🇷Yahia Fofana: PSxG-GA: 0,39 PSxG/SoT: 0,33
🇫🇷👎🇫🇷Steve Mandanda: PSxG-GA: - 0,26 PSxG/SoT: 0,29

Лучший в топ-5 лигах по PSxG-GA:
Nicola Leali: PSxG-GA: 0,42
Худший в топ-5 лигах по PSxG-GA:
Emil Audero: PSxG-GA: - 0,7
Самые простые удары достаются Облаку, самые сложные – Артуру Десма из тонущего «Гавра».

Общие наблюдения.
1) Время сильно бьёт по ветеранам: Манданда – худший во Франции, Облак довольно посредственен (особенно при условной «простоте» ударов соперника), Нойер болтается в середине вратарского рейтинга Бундеслиги… И только Дубравка в свои 36 просто невероятен.
2) Общеизвестно, что Бундеслига – явно не про оборону, поэтому местным вратарям достаётся самая тяжёлая работа. Их усреднённый PSxG/SoT самый высокий. У представителей Серии А – наоборот.

Для неравнодушных:
Работа с инфографикой выдалась кропотливой. Буду признателен за ваше участие в её распространении. Репост, упоминание или даже пересылка в частной беседе – ваш вклад в популяризацию канала.
Заранее спасибо!

@RightLateral

​Пока я готовлю для вас всеобъемлющую матрицу надёжности европейских вратарей (опубликую, вероятно, завтра), есть дополнительный повод поговорить о стражах ворот уже сейчас.

Soccerment выкатил график, подсвечивающий особенности киперов при игре ногами.
Ордината – процент вратарских касаний от общекомандного (в первой трети).
Абсцисса – точность лонгболов.

Для тех, кто считает, что я безосновательно и с сектантским рвением отстаиваю право ВМС называться лучшим вратарём Серии А, подобный график, думаю, наглядно продемонстрирует обоснованность моей позиции. Ваня невероятен не только в игре на ленточке – он ещё и главный архитектор билд-апа среди всех европейских киперов. Свыше четверти касаний «Торино» в первой трети приходятся именно на серба. Для сравнения, даже Нойер в «Баварии», где защитники при розыгрыше от ворот по умолчанию расположены выше, имеет меньший процент. Единственная просадка относительно прошлого сезона – в точности лонгболов. В розыгрыше 2023/24 медианой для Вани, пускай и с незначительными отклонениями, была отметка ~ 40%, ныне – чуть более 35%.

В целом же довольно характерно, что представители итальянских клубов имеют больший удельный вес в общекомандных касаниях, нежели остальные вратари. Помимо ВМС, в первой десятке оказались Судзуки, Проведель, Скорупский и Меньян.

@RightLateral

​Классный график от The Athletic.

Ордината – количество рывков на высокой скорости (более 20 км/ч), совершённых за сезон.
Абсцисса – количество рывков за спину защитникам.

Топ выборки пестрит фамилиями из АПЛ, но в нём, на удивление, нет ни одного представителя Бундеслиги. Ожидал увидеть лидером от Серии А Тюрама, однако Маркус уступил свыше десяти пунктов Кутроне. В этом сезоне уже четверо игроков «Комо» засветились в топовых метрических лидербордах – много, но будет, думается мне, ещё больше.

Не забываем, что есть у «озёрных» и герой с приставкой «анти». Это Аудеро – всё ещё худший вратарь Серии А, имеющий не просто катастрофический, а прямо-таки постыдный для профессионального футболиста пост-шот показатель (PSxG-GA = - 0.70). Надёжнее него оказался даже 42-летний Рейна, однако и он потеснился из рамки: теперь проявить себя на ленточке вверено Жану Бюте.

@RightLateral

В прошлый раз останавливались на качестве и количестве дриблинга. В этот – на продвижении мяча.

🇮🇹 Доку, как и раньше, можно сразу оставлять за пределами выборки. В таком случае общеевропейским лидером по продвижению снаряда через ведение будет… Соттиль. Сейчас у Риккардо почти 8 prg carries за игру, в то время как в прошлом сезоне его средний показатель – 5,39.

🇩🇪 Джака перехватил эстафетную палочку у Крооса ещё в прошлом сезоне и до сих пор не отдаёт её никому – у Гранита свыше 11-ти продвигающих передач за 90 мин. Если учесть, что швейцарец нередко обыгрывается с фланговыми игроками, т. е. делает поперечные передачи, выходит, что он ещё даже не частит с вертикализацией. «Байеру» попросту слишком многое позволяют.

🇫🇷Головин в десятке по продвигающим передачам (9,42).

@RightLateral

​Пока «Лечче» пытается элегантно развести МЮ на ещё больший денежный транш (цена сделки в три этапа сэволюционировала с 27 до 40 млн €), самое время обмолвиться о двух главных качествах Доргу, делающих его, как кажется, незаменимым трансферным лотом для манкунианцев.

В свои двадцать Патрик – уже самый опытный игрок в топ-5 лигах среди всех ровесников и тех, кто помладше. В розыгрыше 2024/25 большее игровое время есть только у защитника «Валенсии» Москеры (1700 vs 1662). У Аморима был запрос именно на позиционного универсала с хорошей игровой практикой, который, ко всему прочему, может потянуть интенсивность чемпионата с ходу – без долгой адаптации. Принимая во внимание антропометрию и скоростные качества датчанина, можно смело сказать, что релевантной ему альтернативы точно нет. По крайней мере, в возрастной группе до 21 года и в умеренном ценовом сегменте.

Из-за мощнейшего импрува Галло в двигательных характеристиках (в этом сезоне чаще бороздит левую бровку от и до + прибавил в скорости на рывках) Доргу уже второй сезон к ряду меняет позиции на поле как перчатки. Вероятно, располагаться левее ему было бы удобнее, но Антонино (несмотря на убогость оборонительных характеристик), всё лучше и лучше раскрывается в роли подносчика снарядов. Это вынудило Патрика в очередной раз перекочевать с фланга на фланг и окончательно утвердиться в роли двухфлангового универсала.

Получается, что Доргу можно смело назвать инвертированным вингером/латералем с высокими скоростными данными в целом и взрывной стартовой скоростью в частности. Бонусом добавьте сюда то, что у датчанина низкий центр тяжести, то есть сбить столь фактурного бегунка на спринте будет крайне проблематично.

Вполне сформированный для АПЛ футболист, как по мне.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

🇮🇹 «Наполи» — «Ювентус»🇮🇹

«Наполи» и «Ювентус» остаются самыми острожными, а порой и откровенно стерильными командами Серии А. Это касается как игры без мяча (клубы являются лидерами по недопущению угрозы собственным воротам – около 2,8 допущенных ударов в створ), так при владении (1 слайд). Сезон уже перевалил через экватор, а «бьянконери» всё ещё сохраняют точность паса на отметке свыше 90%, чему способствует большое число поперечных и обратных передач, позволяющих свести риски к минимуму. У неаполитанцев иная ситуация: в составе Конте больше игроков с высокой культурой паса, однако пасовый профиль большинства из них видится чуть более вертикальным, чем у туринцев.

По ходу сезона многие отмечали, что Нерес, выходя со скамейки, точно не портит погоду. Давид и впрямь ударно провёл полгода за «Наполи»: быстро вливался в игры, классно ситуативно менял фланги и в целом производил впечатление невероятно резкого вингера с самыми реактивными (по меркам Серии А) смещениями из фланга в полуфланг. Пожалуй, его можно назвать одним из лучших джокеров первой части чемпионата. Характерно, что как только бразилец начал стабильно играть 60+ минут в каждом матче, заметно возросла и общекомандная результативность: в шести последних играх у Нереса 1+3, а у неаполитанцев 14 забитых мячей.
Строго говоря, в ключевых для его позиции метриках Давид не сильно уступает ушедшему Хвиче (2 слайд).

«Ювентус» является худшей (после «Анже») командой в топ-5 лигах по числу т.н. «спровоцированных офсайдов» (3 слайд). Понятно, что виной всему стилистические издержки: оборона при Мотте не отличается компактностью, да и рисковать выдёргиванием защитников за линию мяча, особенно с учётом их габаритов (привет, Гатти), было бы неразумно. Любопытно, что на оси ординат (количество ключевых передач соперников, которые команда допускает) туринцы тоже не преуспевают, и вот это списать на «особый» замысел Тьяго точно не получится. Всё банальнее – «Ювентус» действительно считывает потенциальные проникающие передачи оппонента хуже, чем «Атлетик», «Марсель», «Жирона», «Лацио» и даже «Тулуза».

Ди Грегорио проводит достаточно посредственный сезон. Имея самый низкий в лиге удельный вес пост-шота (PSxG/SoT = 0,2), он, однако ж, выручает даже хуже (PSxG-GA = – 0.19), чем более загруженный работой Мерет (PSxG-GA = + 0.10). Впрочем, Микеле всё ещё остаётся одним из лучших киперов чемпионата на выходах – незаменимая черта для вратаря, у которого в обороне играют регулярно запаздывающие защитники (4 слайд).

@RightLateral

Soccerment подсчитал, где в Европе чаще дают дорогу молодым.

🇩🇰🇸🇪🇳🇴 🇧🇪🇳🇱 Как и сезоном ранее, Скандинавия со странами Бенилюкса лидируют в рейтинге доверия юнцам. Лига 1 вплотную приблизилась к первой тройке благодаря регулярным дозаявкам кадровых резервов из своих вторых команд (или клубов-доноров) прямо по ходу чемпионата. Португальцы же давно выпали из первой пятёрки. Причин тому несколько, но главной я касался не так давно – это переориентировка на более маржинальные рынки.

🇫🇷 А вот конкретика по Франции. Птенцы Лиама Росеньора, главного тренера «Страсбура», получают больше всего игровой практики, причём 20-летний Андрей Сантос конвертирует всё вверенное ему время в стремительный прогресс. Сейчас у номинального ЦПЗ уже 6+2 (неплохо, как для разыгрывающей «восьмёрки» в весьма среднем клубе) и один из высочайших показателей в Лиге 1 по числу передач с продвижением среди игроков схожего амплуа.

🇫🇷Если формировать темпоральный рейтинг по молодняку только из больших чемпионатов, первую тройку, как вы уже догадались, забронируют за собой представители французского первенства. Далее – «Барселона», где на общую картину сильно влияет лучший игрок минувшего Евро (как итог, квота местного «детсада» – почти четверть от общеигрового времени команды). Любопытно, но на седьмое место вскарабкался тонущий «Саутгемптон». Сомневаюсь, что при Юриче эта цифра (15,5%) вырастет, однако тот факт, что хорвату придётся параллельно заниматься ещё и огранкой юной поросли «святых», добавляет интриги их тренерско-игроцкому симбиозу.
В топ-20 входят 7 французских команд, 5 английских, 4 немецких, 3 испанских и лишь 1 итальянская.

🇮🇹А вот в списке из игроков немало представителей Серии А, причём возглавляет апеннинский сквад вслед за Доргу не Пас и даже не Белахья из «Вероны», а… Комуццо, ещё полтора года назад не тянувший и уровень Примаверы, а ныне цементирующий (пускай и с переменным успехом) первую треть за основу «лилий».

@RightLateral

🇪🇺 Лига Чемпионов возвращается. В двух турах, закругляющих групповой этап, предстоит определить свою дальнейшую судьбу ещё многим грандам. Клубы калибром поменьше, забравшиеся неожиданно высоко, будут уповать как на осечки конкурентов («Брест», «Лилль»), так и на собственный календарь («Астон Вилла», «Боруссия»).

Сейчас особенно уместно вспомнить об игроках, чья вездесущность не просто сыграла на руку их командам, но и носила принципиальный характер: от степени их вовлечённости зависел либо итоговый результат матча, либо необходимость позиционных ротаций. Это пахари, избороздившие поле вдоль и поперёк. Диспетчеры, чей ареал не ограничивался определённым участком поля. Универсалы, одинаково вовлечённые в действия как на мяче, так и без него.

Составил инфографику по таковым.
* В рейтинге футболисты, отбегавшие минимум 450 минут «грязного» игрового времени (без учёта ДВ).

🏟 Касадо можно назвать главным универсалом и безусловным открытием группового этапа. 14 успешных отборов и 34 перехвата, совершённых, что характерно, на разных участках поля, – результат (за 540 минут) сам по себе выдающийся. Не будучи, мягко говоря, центральной фигурой в продвижении мяча, Марк меж тем сильно влиял и на общекомандные владения. Сложно переоценить его вклад в победу над «Баварией: голевая передача на Рафинью – лучший, пожалуй, кросс нынешней ЛЧ.

🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 «Селтик» оставляет за собой шансы на плей-офф. Заслугу в этом можно приписать японской гвардии «кельтов», но куда уместнее трудоголику Каллуму Макгрегору. Главные геройства шотландца пришлись на матчи с «Лейпцигом» и «Динамо» – там капитан бело-зелёных подчищал везде, где можно было + своевременно поддерживал атаки из глубины.
Больше Макгрегора в турнире не набегал никто – свыше 76 километров. В среднем же за матч Каллум преодолевал дистанцию в 12,7 км.

🇳🇱 🇩🇪 Представители Нидерландов и Германии ожидаемо в топе по продвижению мяча на ведении. Это всегда было их сильным свойством, поэтому удивляться тому, что все четверо – Киммих, Рейндерс, Штиллер и де Рон – возглавляют список пахарей-обострителей, не стоит. У каждого из квартета показатель fields gained превышает 2 p90.

🇮🇹Отдельно отмечу де Рона – человека с тремя лёгкими. Сталкиваясь по ходу нынешней ЛЧ с лучшими спринтерами из мира футбола, Мартен неизменно навязывал им борьбу и пытался увязаться за оппонентами в любой ситуации, даже когда основной опекун тоже не бездействовал.
12 место среди всех участников ЛЧ по общему пробегу
33.1 – максимальная скорость
41 перехват, 12 (6) попыток отбора, 9 выносов мяча.
И это в свои без двух месяцев 34.

@RightLateral

🇮🇹Свежий метрический дайджест по Серии А

1) 🇮🇹Николо Ровелла прекрасно удерживает мяч при вертикальных владениях. Лишь 🇮🇹Френдруп имеет лучший Net Possession Gain p90 (это разница между владением мячом, которое игрок приносит команде, и потерями владения из-за его действий), однако датчанин заметно хуже в Team Share of Progressive Distance p90 (доля от прогрессивного продвижения команды за 90 минут).

2) Недавний пост, подсветивший «уместность» дриблинга у представителей Серии А, отлично обрисовал картину в вакууме, но не концентрировался на частностях. Эта графика даёт более полное представление о «созидательном дриблинге».

Если искать оптимальный баланс между Possession Adjusted Net Take On Successes p90 (скорректированные по владению успешные попытки обводок за 90 минут) и Team Share of xAG p90 (доля ожидаемых голевых передач игрока за 90 минут), выходит, что 🇮🇹Консейсау – всё ещё самый острый футболист чемпионата. Впрочем, куда более впечатляет зависимость «Удинезе» от 🇮🇹Дейвиса.

3) Будучи довольно вовлечёнными в оборонительную работу (≈ 1,3 отбора за игру), 🇮🇹 Барелла и Чалханоглу вместе с тем являют собой наиболее эффективный дуэт ЦПЗ Серии А и в созидании: свыше 0,4 xGA на двоих за игру.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

🇮🇹«Аталанта» — «Наполи» 🇮🇹

Конте всегда очень трепетно относился к сохранению контроля в финальной трети. Даже в отсутствие Лоботки его подопечные смогли удержать в целом высокий процент точности передач, поэтому сейчас партенопейцы находятся в первой четвёрке (87%) – чуть выше, чем бергамаски (1 слайд). А вот в завершающей голевой стадии «Наполи» и «Аталанта» находятся на противоположных полюсах: у первых хуже всех в лиге с прицелом (30% ударов в створ), у вторых – наоборот (40%).

Главное свойство Эдерсона, которым он приглянулся многим европейским грандам – стабильность. Играя в cвязке со столь же надёжным и требовательным к себе де Роном, бразилец никогда не опускается ниже определённого уровня. Единственное исключение по сезону – выезд на Сардинию месяц назад. Тогда от Эдерсона не хватило ни остроты, ни надёжности в переходных фазах, что, впрочем, не повлияло на итоговый результат.

В роли клейковины, связующей первую и финальную трети, теперь всё чаще выступает именно он, а не двужильный Мартен. Последний взял на себя чуть больше оборонительного функционала, разгрузив бразильца для креатива впереди (2 слайд). Как итог, Эдерсон действительно прибавил в созидании: сравнивая с прошлым сезоном, заметен зримый прогресс в нон-шотах (совокупный EPV уже больше, чем в розыгрыше 2023/24), xGBuild Up и общем числе владений игрока (3, 4 и 5 слайды).

Джованни Ди Лоренцо провёл на поле больше всего минут среди полевых игроков чемпионата (1800). Он же – лидер по продвигающим передачам (6,75 p90) среди крайков (6 слайд). Любопытно и то, что процент брака Ди Ло при коротком пасе даже выше, чем при среднем (7 слайд).

@RightLateral

​Здесь давно не было постов про идеально открывающихся форвардов. Тому есть простое объяснение: страйкеры из профильных для меня Серии А и Бундеслиги, которые обыкновенно славятся умением открыться за спины оппонентов прямо под носом у вратаря, в этом сезоне чаще поражают ворота вследствие иных обстоятельств (кратно увеличилась доля мячей, забитых головой и после силовых единоборств). А за вычетом Кейна, о котором на канале и так говорится много, вспомнить по-настоящему классную off-the-shoulder «девятку» в двух вышеозначенных лигах сложно.

Спасибо The Athletic, что подкинули повод написать хоть о ком-то (кроме Дьокереша) извне, ведь в АПЛ главным страхом вратарской является… Александр Исак. 25-летнему шведу, равно как и его соотечественнику из «Спортинга», прекрасно даются т.н. «косые» открывания, когда адресат в момент передачи от партнёра низом из глубины сначала намеренно бежит в более широкую позицию, вводя в заблуждение опекуна, а затем резко смещается ему за спину, срезая угол. Разница между Виктором и Александром в том, что первый принимает такие передачи на неограниченном пространстве, в то время как второй чаще выжидает до последнего, умеючи открываясь прямо перед вратарём. Там Исак просто великолепен.

Из 13 его голов в нынешнем розыгрыше АПЛ 12 пришлись на штрафную, из них 7 – на вратарскую. Примечательно здесь то, что для достижения подобного результата форварду «сорок» понадобилось ровно 7 ударов. Нападающих со стопроцентным КПД в чужой вратарской на такой дистанции (уже почти пять месяцев) в обозримой ретроспективе лично я не припомню. А вы?

@RightLateral

🇮🇹🇮🇹Финальный штрих перед Derby della Capitale – карты ударов команд.

Три любопытных факта:

«Бьянкочелести» облюбовали правую треть ворот соперника, причём всё, что летит верхом, конвертируется в гол.

«Рома» нанесла на 37 ударов больше, отстав при этом почти на 3 xG.

В прошлом розыгрыше к этому же отрезку сезона римские клубы имели на 10 пунктов меньше совокупного xG – 68,1.

@RightLateral

​В проблемной, но весьма смотрибельной «Парме» хватает светлых пятен. Два самых ярких из них, как по мне, расположены на максимально удалённой дистанции друг от друга – это вратарь Судзуки и вингер Ман. И если в огород первого летят ещё порой камни критиканов (что, на мой взгляд, несправедливо), то второй любим почти всеми, включая острословов из небезызвестной розовой газеты.

Главное качество румына, у которого, кстати, 4+4 в чемпионате, – смелый дриблинг, позволяющий ему максимизировать выхлоп от разящих контратак «крестоносцев». На пространстве Деннис филигранно обрабатывает мяч первым касанием, не растягивая время при приёме передачи, благодаря чему любой пас ему в ноги почти не замедляет общий темп атаки «Пармы».

К сожалению, сегодня румын не сможет помочь своей команде. Зритель многое потеряет от его отсутствия, так как именно дуэль Мана с неповоротливыми по своей природе защитниками «Торино» (кроме Коко) могла стать главным украшением матча.

P.S. Сравнением чартов Мана я хотел подсветить отнюдь не даунгрейд игрока (и без глубокой аналитики понятно, что быть лучшим вингером в Серии B кратно проще, чем хотя бы средней «десяткой» в высшем дивизионе). Напротив - статистика показывает, что Деннис стал более включенным в оборонительные действия команды.

@RightLateral

​Комуццо, внезапно для всех ставший фронтменом обороны «Фиорентины», в считанные месяцы прославился не только благодаря стремительному прогрессу, но и определённой стилистической архаике. Его сложно назвать каноничным современным ЦЗ: у Пьетро мало сольных продвижений, а в качестве страхующей меры он редко выбирает смещения налево (роли в команде чётко распределены, не забываем), но при этом не сваливается полностью и на правый фланг, действую узко. Последнее особенно нехарактерно для современных центрбэков, которым свойственно образовывать сдвоенный фланг с латералями. Присовокупите сюда отсутствие жилки заправского распасовщика и получите защитника из прошлого столетия – старомодного, но чрезвычайно эффективного в своих прямых обязанностях.

Комуццо отлично характеризует следующая спайка из двух фактов:
– Пьетро хорошо страхует, но делает это в глубине, не слишком форсируя давление на соперника. Выдернуться на перехват – вообще не его плейстайл.
– Он же – первый по перехватам среди всех игроков обороны «Фиорентины».

Или, например, вот:
– Комуццо не любит длинный пас и делает продвигающие передачи реже, чем в среднем по палате (5,7 p90).
– Вместе с тем он не чурается быть распасовщиком (посредственным в обострении, но ситуативно незаменимым) или зачинателем билд-апа, часто делает первый пас и готов открываться под обратные передачи. Более того, Пьетро обладает высочайшей культурой паса: 90,4% точности.

Справедливости ради, гиперболизировать осторожность Комуццо на мяче всё же не стоит. С одной стороны, добрая половина топовых ЦЗ Серии А делает куда больше продвигающих передач, с другой – Пьетро, пускай и при меньших объёмах обострения, очень последователен с поиском адресатов. Иллюстративный пример – passing map Комуццо. Порой он очень долго выискивает беспроигрышный вариант для паса, попутно забираясь всё выше и выше к центру поля. Далее – развилка: защитник либо находит вариант с развитием через Додо или Кольпани, либо резко (и редко) меняет вектор, замечая более релевантный вариант справа.

Для 19-летнего игрока, даже и близко не претендующего на статус разыгрывающего защитника, а тем паче реджисты, подобная взвешенность решений феноменальна.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

🇮🇹 «Рома» — «Лацио»🇮🇹

«Рома» по-прежнему занимает второе место по интенсивности давления. Лишь «Болонья» (8,66 PPDA), как и полагается командам Итальяно, прессингует лучше «волков» (10,43 PPDA). «Лацио», в свою очередь, удерживает пальму первенства по точности ударов: почти 41% попыток «бьянкочелести» достигают створа (1 слайд).

В рамках прошлого Predicalcio мы подробно останавливались на фигуре Кастельяноса, заострив внимание на его удароориентированности. И действительно, аргентинец едва ли претендует на роль умного искателя пространства, однако, где бы он не находился, всегда старается обострить. Показательна и карта ударов Тати: в отличие от большинства коллег по амплуа, имеющих несравненно более высокий процент заблокированных ударов, у форварда «Лацио» набралось всего девять блок-шотов в чужой штрафной (2 слайд), но вместе с тем приличное число промахов – 18 in box touches, 23 всего.

Дибала стал получать по ногам почти с той же частотой, что и в середине десятых – тенденция, как по мне, великолепно подсвечивающая реальное соотношение приоритетов у опекунов римских «десяток». Во-первых, Пауло по-прежнему «персоналят» больше остальных. Во-вторых, на нём банально проще сфолить как из-за пониженного скоростного режима аргентинца, так и из-за его антропометрии.
К слову, столько же нарушений заработал на себе и Винисиус, однако у бразильца куда больше сыгранных минут (3 слайд).

К Проведелю много вопросов, причём даже у самых ревностных болельщиков «Лацио». Мои последние замеры вратарских метрик, датированные началом декабря, подсветили очевидное для многих: кипер «орлов» действительно сдал, причём настолько, что в плане надёжности на ленточке выпал далеко за пределы первой десятки. Со Свиларом строго обратная ситуация: серб заметно прибавил относительно самого себя, и на осенне-зимнем отрезке входил в пятёрку лучших стражей ворот на Апеннинах.
Многое ли изменилось с тех пор? Отнюдь. Единственное, что необходимо отметить, так это выравнивание в PSxG/SoT (сейчас средняя ценность удара у обоих в паре = 0, 29 p90), что заметно упрощает сравнение киперов и делает его более релевантным. В остальном стабильность: вратарь «Ромы» лучше на ленточке, а страж ворот «Лацио» увереннее в игре ногами (4 слайд).

@RightLateral

Приглашаем Вас в самое интересное сообщество о теннисе!

Мы рассказываем о ментальной стороне игры, физической и тактической подготовке великих чемпионов от тенниса и других видов спорта!

А ещё мы проводим самые крутые розыгрыши на свете:

▫️Тут ракетка с автографом Янника Синнера
▫️Здесь наши стильные худи

Присоединяетесь к нашей дружной компании в New Balls Please, ведь именно вместе с Вами мы и попытаемся ответить на вопрос: что же такое теннис?

Когда ребята из NostalGoal предложили мне выбрать любимый гол с более чем десятилетней выдержкой, промелькнула мысль: «остановлюсь либо на одном из шедевров дриблинга Бен Арфы, либо на голе, порождённом общекомандными действиями, либо на горячо любимых мной тривелах, коими славится Куарежма».

Вдруг понял, что всё перечисленное вмещает в себя один порядком подзабытый эпизод. 2011 год. Бразилейрао. 12 тур. «Сантос» – «Фламенго». Думаю, дальше вы и сами всё знаете.

Стоит, однако, признать, что аналогии с португальским мастером закруток едва ли уместны: элегантный тычок шведой можно назвать разве что тривелой на минималках.

Буду краток, дабы не отрывать Вас, читателей (а с недавних пор и слушателей) «Правого Латераля», от предпраздничной суеты.

Пусть год грядущий станет для Вас таким же прорывным, каким 2024-й стал для «Байера» Алонсо. Пускай Ваши таланты множатся так же быстро, как у Ямаля, а самооценка будет не хуже, чем у тен Хага. Желаю достигать поставленных целей с маниакальным упорством – ровно с таким, с каким Гасперини шёл (и идёт) к своей заветной мечте на протяжении последних лет. Помните, однако, что удовольствие от процесса порой важнее, чем итоговый результат (спасибо Постекоглу за то, что напоминает нам об этом). Любите дело своей жизни так же, как Гвардиола любит рулить «Ман Сити». Не избегайте трудностей и острых углов, преодолевая их с тем же стоицизмом, что и Юрич. Сохраняйте трезвость ума так же, как это делает Анчелотти.

По итогам года канал, за вычетом покинувших его, прирос почти на тысячу читателей. Выражаю Вам за это свою искреннюю признательность.

Поздравляю Вас с наступающими (а для кого-то уже наступившими) праздниками! И по традиции:

Спасибо, что читаете

@RightLateral

​Ческо Бордин, некогда входивший в тренерский штаб Ваноли в «Венеции», а ныне являющийся одним из ассистентов Ди Франческо, очень часто прибегает к оценке действий команды через призму того, что она создаёт или, напротив, позволяет создать в финальной трети. На днях Бордин обнародовал любопытную стат. выкладку.

Не секрет, что результаты симпатичного «Комо» сильно бьются с тем, какое впечатление команда Фабрегаса производит на поле. Мощнейший когнитивный диссонанс зритель ловит с того, как при столь частой и адресной доставке мяча в треть соперника, «ларианцы» умудряются иметь довольно скромную (да что уж там: непозволительно низкую) голевую конверсию в атакующих фазах.

Франческо же обратил внимание на то, что невезение команды не ограничивается одним только слабым выхлопом у чужих ворот: «Комо» многовато пропускает, контролируя, казалось бы, входы в опасный радиус у своей штрафной. Соперники касаются мяча в защитной трети «озёрных» менее 120 раз за игру – это, для понимания, немногим более, чем у «Ювентуса». Касательно уровня допущений в самой штрафной, на бумаге ситуация ещё лучше. Парни Фабрегаса идут седьмыми в лиге по слаженности действий у своих ворот (менее 18 касаний соперника p90), что ставит их даже выше «Фиорентины».

Для контекста: флорентийцы пропустили всего 15 раз (фактор Де Хеа никто не отменял, но всё же...), «Комо» – 30.

@RightLateral

​Перфоманс двух ЛЗ – Анхелиньо и Тео – самая, на мой взгляд, интересная часть сегодняшней битвы на «Сан-Сиро». Для обоих календарный год выдался не самым простым, причём, если француз в том повинен не меньше, чем внешние обстоятельства, то испанец, поначалу реально недотягивавший из-за физических кондиций, в дальнейшем стал скорее заложником кадровой конъюнктуры (читай – тренерских перестановок), нежели собственных немощей.

Эрнандес, ещё пару лет назад котировавшийся как лучший фулбэк Серии А, заметно сдал, особенно по части своих некогда фирменных проходов (петляющий спринт из полуфланга во фланг, заставлявший с предвкушением созерцать всё новый и новый поворот корпуса Тео). Даже любопытно, чего фанаты «Милана» ждут больше: попыток француза реабилитироваться в стенах «Сан-Сиро» или очищения арендой?

Путь Анхелиньо, как кажется, ещё более тернист и кинематографичен. Сначала – внезапная выписка с турецкого курорта, совпавшая с отставкой Особенного (или предопределённая ей). Затем – борьба за место под солнцем со Спинаццолой, в которой испанец, будучи вдвое лучшим распасовщиком, нет-нет да и уступал, так как чисто физически не вывозил те объёмы работы, что были затребованы Де Росси. Старт нынешнего сезона ознаменовался для Анхелиньо вхождением в очередную экспериментальную фазу: ЦЗ, ЛЗ, ЛПЗ и другие, порой даже позиционно неопределимые роли, которые ему пришлось перепробовать, прежде чем он начал играть в относительно узнаваемом стиле.

В нынешних условиях закруглить год на мажорной ноте, думаю, не состоянии ни «физушный» Тео, ни субтильный Анхелиньо. Другое дело, что помочь в этом своему клубу – обязанность каждого.

@RightLateral

Ciao, Calcio!, созданный специально для футбольных италофилов, продолжает свою Telegram-экспансию! Проект неизменно ширится и обрастает всё новыми и новыми талантливыми контентмейкерами, каждый из которых имеет свою собственную клубную симпатию в Серии А (да и в лигах калибром поменьше).

Вашему вниманию папка, в которой собраны воедино все каналы авторов проекта. Убеждён, каждый найдёт в ней подходящий канал как по клубным предпочтениям, так и по слогу:

📂 ПОДБОРКА КАНАЛОВ

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

🇮🇹«Лацио» — «Аталанта»🇮🇹

Серия А занимает последнее место среди топ-5 лиг по среднему числу обводок в матчах. Тем не менее, игроки «Милана» идут в ногу с общеевропейскими лидерами дриблинга (забавно, что их кузены расположились строго на противоположном полюсе), в то время как «Лацио», в составе которого находится вечно получающий по ногам Дзакканьи и неуловимый Тавареш, на удивление, располагается лишь на пятом месте. «Аталанта» и вовсе десятая (1 слайд).

Кастельянос несколько сбавил голевые обороты после 10 тура – в последнем, впрочем, забил, пускай и с пенальти. Так или иначе, аргентинец остаётся одним из наиболее опасных и резких форвардов в топ-лигах, что подтверждается метрически: Тати входит в 12 самых продуктивных страйкеров как по ожидаемым голам, так и по среднему числу ударов (2 слайд).

«Аталанте» придётся туго без Ретеги, но на изобретательности команды отсутствие Матео скажется лишь положительным образом. Вот, например, как они справлялись без своей «девятки» в матче с «Миланом»: транзитом через альтернативный коридор – не фланговый, не центральный, а смежный полуфланговый – мяч в 2-3 касания был доставлен из района центрального круга прямиком в чужую штрафную (3 слайд). Комбинацию провернули быстро и слаженно: игроки гостей даже не успели подумать о cover shadow. Полагаю, что парни Барони предоставят аналогичные шансы не единожды.

Учитывая стилистические особенности обеих команд, предполагать игру на встречных курсах не приходится, пускай и у тех, и у других есть целая плеяда скоростных искателей пространства. Кроме того, «Аталанта» (1) и «Лацио» (3) являются лидерами чемпионата по числу позиционных атак, чего, разумеется, не скажешь о контрвыпадах (4 слайд).

@RightLateral

Пока Бундеслига находится на трёхнедельных каникулах, самое время для поиска неочевидных статистических корреляций (или доказательства их отсутствия).

Дабы помочь вам быстро разобраться в том, у кого какой стиль и кто лучше всего контролирует нити игры (мяч, темп, соперника и его перемещения), решил сконструировать корреляционную диаграмму, наложив два параметра игры без мяча на два смежных параметра владения.

OPPDA–PPDA diff – разница между интенсивностью прессинга соперника команды A и её собственного. Упрощая, разница между числом своих передач под высоким давлением и дозволенных оппоненту.

DC–ODC diff – разница между числом передач команды A и её соперников в опасный раудиус (на расстояние 18 метров от ворот оппонента) без учёта навесов. DC – хороший индикатор для измерения силы позиционной атаки.

Три ключевых наблюдения:

🇩🇪 Космический отрыв «Баварии» от преследователей сопряжён даже не столько с мощными показателями самих мюнхенцев (PPDA – 7,73; DC – 220 (за 15 туров)), сколько с робкой беспомощностью оппонентов: средний OPPDA – 21,25; ODC – 48).
Итоговая разница: 13,52 и 172 соответственно.

🇩🇪 Этот график идеально подсвечивает проблемы симпатичного «Штутгарта». Ни для кого не секрет, что своей игрой «швабы» заслуживают большего, чем десятое место. Так вот, в обоих параметрах парни Хёнесса имеют положительную амплитуду. Более того, по совокупным цифрам они третьи после «Баварии» и «Байера»: 3,44 OPPDA–PPDA diff и 48 DC–ODC diff.

🇩🇪 У «Униона» проблемы с забитыми мячами, но в целом команда показывает чуть более привлекательный футбол, чем при Фишере. Теперь, однако ж, этого недостаточно не только для лигачемпионской четвёрки, но и для места в первой половине таблицы.

@RightLateral

🔝🇮🇹 «Торино» и «Удинезе»: из князи в грязи.

Из года в год болельщики «быков» и «зебр» грезят о еврокубках. Нынешний сезон не стал исключением, напротив – старт чемпионата лишь подогрел несколько завышенные ожидания как пьемонтских, так и фриульских тифози. Обнадёживающие предпосылки, надо признать, были. Команды заметно переформатировались: на тренерских мостиках появились тренеры-аптиподы своих предшественников, клубы перешли на условно новые формации, пополнились свежей кровью, но главное – удачно стартовали.

К декабрю от робких надежд и красивых лозунгов не осталось и следа. «Торино» и «Удинезе» плетутся в середине таблицы, пересчитывают футболистов в лазарете и решают далеко не самые амбициозные задачи. Через три дня они сойдутся в очной схватке: чем не повод обсудить клубы детальнее?

О кадровых проблемах, трудностях в реализации тренерских идей и прочих перипетиях в жизни обеих команд мы поговорим сегодня в прямом эфире вместе с Темирланом – автором проекта Grande Udinese.

Старт – в 19:00 (мск).

Заглядывайте, будем вам рады!

https://t.me/aleUdin_kz?livestream
https://t.me/aleUdin_kz?livestream
https://t.me/aleUdin_kz?livestream

Сауль Коко – самый прогрессирующий защитник Серии А вне топ-клубов (ладно, Исмайли тоже хорош). Единственный значимый даунгрейд по сравнению с прошлым сезоном – игра против дриблёров (в Испании у него получалось на порядок лучше: 0,20 p90 сейчас против 0,43 в розыгрыше 2023/24).

Появление Сауля в команде и его дальнейшая интеграция на позицию универсального центрбэка – то немногое, за что можно похвалить Ваноли в минувшие пять месяцев. По запросу алленаторе «быков» и с лёгкой руки Давиде Ваньяти из «Пальмаса» выписали, как казалось летом, самого диковинного новичка прошедшего ТО. На деле же – самого полезного, наряду с Адамсом.

Думаю, примерно все, кому доводилось лицезреть игру африканца, отмечали за ним одно безусловное умение – инстинктивное чтение происходящего за спиной. Для защитника любой команды невысокого уровня это, пожалуй, ключевое конкурентное преимущество перед одноклубниками + хороший бонус для портфолио, который может сыграть свою роль при переходе в более статусный проект.

Ко всему прочему, Коко очень быстро адаптировался в новых условиях. Взгляните на его тепловую карту тогда (2023/24) и сейчас. В «Торино» Сауль начал действовать по всему периметру первой трети, закрывая регулярно возникающие бреши в обороне и страхуя более инертных коллег по амплуа – нерасторопного Марипана, пассивного Валюкевича и чрезвычайно привозного Мазину.

Наконец, владение. В «Пальмасе» Коко выступал в роли конструктора билд-апа, более того – от его первого паса зависело то, как быстро и под каким углом развернётся позиционная атака жёлто-синих. В «Торино» его экс-полномочия делегированы либо ВМС, обладающему не просто богатырскими, но и радиоуправляемыми выносами, либо многоопытному Марипану. Как итог, снизилась доля участий Сауля в стартовых владениях. Отныне он касается мяча в более высокой позиции, отчего чаще оказывается под давлением и реже пасует точно. Несмотря на это, Коко даже тут хорош: у его владений, если мерить через EPV, сохраняется положительная числовая амплитуда в первой трети, что для страхующего ЦЗ уже неплохо.

Получается, Коко – атипичный представитель защитной линии; комбинация из эдакого Цербера и вполне умного, а местами даже креативного искателя пространства, когда речь заходит об игре на мяче. Он не чурается продольного паса, поддерживает атаки из глубины, мелькает в чужой штрафной – словом, полезен в любой фазе.

Если вы хотели найти себе нетривиального любимца из непопсовой команды или, скажем, нуждались в дешёвом лоте из защиты, когда выбирали свой фэнтези-состав, Коко – универсальная опция. Полу́чите в одном флаконе и усладу для глаз (особенно если ваш тактический фетиш – умные решения при зональной опеке), и результативного фэнтези-бойца.

@RightLateral

​У TFA вышел материал об ожиданиях от Юрича в «Саутгемптоне». Автор отмечает, что у «святых» пока отсутствует понимание того, как структурировать персональный прессинг. Строго говоря, если «зональщики» в клубе ещё имеются, то «персональщиков» нет вовсе, что заметно удлиняет и усложняет период адаптации к футболу хорвата. Полагаю, первые два месяца нас ждут две сонаправленные тенденции: пока игроки «Сотона» будут учить кодекс «персональщика» и снижать цифры PPDA с двухзначных до однозначных (шутка – подобного, конечно, не случится), Юрич доучит engleski jezik.

Важная особенность клуба – очень поздние включения в перехваты мяча. Не наблюдал за командой при Расселе Мартине, однако, судя по всему, то было не тренерским упущением, а скорее стилистически детерминированной издержкой (как и невзрачность в атаке у клубов самого Юрича). И если команды хорвата традиционно стояли в авангарде high-intensity pressures, то «святые» при Мартине вообще не делали ставку на игру без мяча. В связи с этим самым любопытным и показательным здесь видится следующий факт:

Даже абсолютно неприспособленная (и необучаемая) к структурному прессингу «Рома» добилась при Юриче больших успехов как в игре через зональное давление, так в переходных фазах. За 12 игр при хорвате «волки» достигли отметки в 202 возврата в первые пять секунд после потери мяча. Показатели контрпрессинга «Сотона» даже за 17 игр куда скромнее – лишь 187.

P.S. Кстати, фрагментарно (в части, где даётся фактура по «Торино») лонгрид походит на безбожную копипасту моего же сравнительного анализа, датированного мартом (я, впрочем, не в обиде – пусть пользуются качественными источниками). Для тех же, кто не читал, напомню: русскоязычная версия моей публикации есть здесь.

@RightLateral

​У Лукмана практически идеальный круговой чарт.

Почти везде максимальные величины относительно других игроков схожего амплуа. Что касается dribble-кластера, понятно, что превзойти по обводкам две абсолютные глыбы из «Милана» будет проблематично. Ну и праймовый Суле, разумеется, тоже оставит нигерийца позади себя. Для остальных же вингеров Адемола недосягаем как в possession, так и в attacking метриках.

Относительно прошлого сезона реактивный африканец прибавил по всем фронтам, но наибольший прогресс наблюдается в трёх показателях:

xGchain: 1,02 > 1,22

Touches in OP: 6,5 > 10,9

NP G: 0,52 > 0,69

@RightLateral

Юрича приютил «Саутгемптон» – плюс одна персональная причина для мониторинга АПЛ (первой в этом сезоне для меня стал приход Аморима). Неизвестно, для кого подобный симбиоз станет бо́льшим испытанием, но тот факт, что реанимировать своё доброе одиозное имя хорват будет в сильнейшей лиге мира, автоматически добавляет бонусов к его портфолио. Понимаю, что у романистов со стажем, коих на этом канале немало, одно лишь упоминание Ивана вызывает болевые ощущения в небезызвестной точке ниже поясницы. Им абзацы ниже читать не рекомендую.

Характерно, что балканского Урфина Джюса собственное реноме вообще мало беспокоит: он награждал отеческим подзатыльником Ваньяти, злословил в адрес Каиро, имитировал скальпирование Итальяно прямо во время матча «Торино» и «Фиорентины», а своими шизофазическими речами в «Роме» неоднократно подкидывал скептикам поводы усомниться в наличии у него критического мышления. Тем интереснее будет взглянуть на Ивана в АПЛ.

Идя в «Рому», Юрич гарантированно покидал зону комфорта. В конце концов, до попадания к столичным хорват даже не знал о существовании такой роли, как «десятка», а в Риме ему пришлось столкнуться сразу с четырьмя игроками этого амплуа. Визионерствуя в сентябре относительно его будущего с «волками», я предсказал четыре сценария из пяти: провал в еврокубках, конкуренция за игру на флангах, мощный PPDA и тяжелые времена для несистемников (Хуммельса очень жалко). Просчитался лишь с обороной, наивно полагая, что она структурируется и окрепнет.

В «Саутгемптоне» присовокупятся ещё две проблемы – языковой барьер и тяжелейшее положение команды в таблице (предиктор Opta на днях оценил вероятность вылета в 98,2%). Руководство, как я понимаю, рассчитывает на игру вдолгую. Спасти текущий сезон с пятью очками после 16 туров, конечно, нельзя, поэтому боссы идут по нестандартному, но экономичному пути – берут коуча с прицелом на Чемпионшип.

Наиболее же удивительно то, что самого Юрича не смущает не только бедственное положение клуба, но и абсолютная полярность футбола «святых» его же принципам. Парни из Гэмпшира плохи как в персоналках, так и в структурном прессинге – сейчас их PPDA равняется 14.41 (18 место по интенсивность прессинга). Присовокупите сюда слабую оборону (2,25 GA p90) и вы получите такой себе микс из игровых проблем и ощущения абсолютной безнадёжности. Здесь нужен скорее тренер-громоотвод, а не спаситель…

Тем не менее, чисто по-человечески хочется пожелать Юричу удачи. Вторая за сезон попытка засветиться в роли кризис-менеджера – это, конечно, сильный ход. И комичный.

@RightLateral

​Победа над «Лейпцигом» – один из самых куражных матчей «Баварии» за последние полтора года. Выражаясь языком пафоса, команда показала футбол, вшитый в клубный ДНК: чем чаще соперник даёт слабину, тем больше стимулирует Рекордмайстер к самоуверенной игре без оглядки на собственные ворота. 4,7 совокупного xG подтверждают это лучше любых слов.

Хочется отметить довольно нетипичную игру Олисе. Вынося за скобки стартовый отрезок, вчера он реже обычного смещался в центр при атаках, стараясь придерживать мяч во фланге. Причём иногда, что совсем для него нехарактерно, сохранял его при помощи обратных передач.

По сезону всё ровно наоборот. Майкл почти всегда доводит до ума свои смещения к центру в финальной трети. Его проходы, отдалённо напоминающие роббеновские, доведены до автоматизма: получает снаряд в глубине, смещается в широкую позицию на фланге, а далее бежит вплоть до чужой штрафной, попутно обыгрывая 1-2 опекунов. Наконец, самая аппетитная для зрителя часть забега – ставшие уже фирменными проникновения в штрафную. Часть из них, – когда не приходится перекладывать мяч под левую ногу, – сопровождается резкими рывками вдоль ширины штрафной, другая часть – молниеносными смещениями ближе к вратарской.

К игре с «Лейпцигом» Олисе подошёл со 108-ю penetrating carries во всех турнирах – больше среди представителей Бундеслиги нет ни у кого.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

🇮🇹«Аталанта» — «Эмполи»🇮🇹

«Эмполи» уверенно чувствует себя без мяча. Порой складывается впечатление, что на досуге Д’Аверса черпает вдохновение из конспектов Бордаласа, после чего ставит визуально всё менее удобоваримый, но достаточно эффективный футбол. Сейчас средняя доля владений «адзурри» не дотягивает даже до 40%, что ставит команду на последнее место в Серии А в possession-показателях (1 слайд). С атакующим креативом дела обстоят схожим образом: мизерный xG (0,79 p90) и расчёт на контрвыпады.
Баргамаски на противоположном полюсе: 2,29 xG и умелый баланс между владениями и резкими контратаками (8-е по владению).

Боковые коридоры всё ещё остаются золотой жилой «Аталанты», особенно когда не хватает мысли в позиционных атаках. Белланова (2 слайд) и Руджери (3 слайд) вспахивают свои фланги от и до, но функционально всё же сильно отличаются. Первому свойственнее пробежать спринт, не поднимая головы, второму – оценить ситуацию загодя, а затем, вместо бесполезных боданий на фланге с опекуном, сделать выверенную разрезающую передачу (напомню, Маттео – второй ЛФЗ чемпионата по среднему числу продвигающих передач). Так или иначе, у обоих внушительный EPV в финальной трети.

Эммануэль Гьяси хорош не только в создании изоляций для игроков центра поля, но и на перехватах. Из 5,5 возвратов владения за игру в среднем 2,39 приходятся на эпизоды контрпрессинга (4 слайд). Проще говоря, ганец по максимуму использует свою двужильность: помогает в любых фазах и на любых участках поля.

Один из самых нахваливаемых игроков «Эмполи» – Ардиан Исмайли. Албанец – более чем каноничный ЦЗ, совершенно не приспособленный под альтернативную разрушению работу (5 слайд). Тем не менее, как профильный центрбэк он может дать фору многим защитникам из клубов-грандов. Исмайли страхует партнёров и вратаря, ложится под удары или своевременно выставляет ногу, неплохо борется на втором этаже (3,19 aerials p90) и почти всегда успевает вынести мяч, разряжая ситуацию (99-й перцентиль в Clearances).

@RightLateral

@getra_toure - очень хлестко, зато никаких банальностей. Братья пишут так, как и рубились братья Туре - жёстко и в кость.

Например, вот их едкий пасквиль про очередное нововведение Рэтклиффа в МЮ. Как говорится, не в бровь, а в глаз.

Вероятно, Харри Кейн примет участие в матче с «Лейпцигом» – мышечное повреждение, угрожавшее сильно замедлить мощный голеадорский темп англичанина, судя по всему, сходит на нет. В его карьере уже были отрезки, когда он шёл по графику «более одного гола за игру в среднем», однако скорость, с которой Харри штампует мячи в этом сезоне, беспрецедентна.

Вводные:
1) Оба параметра учитывают пенальти.
2) В расчёт бралось исключительно чистое игровое время. Я аккумулировал абсолютно все темпоральные данные: минуты, сыгранные в основное и дополнительное время + переигранные сверх дополнительного времени секунды.
3) В расчёт бралась xG-модель от Understat, а не от Opta.

За последние десять лет у Кейна была лишь единичная просадка по xG-G diff – в розыгрыше 2021/22. Кроме того, для Харри тот сезон стал вторым по ассистентской плодотворности – целых 9 голевых передач.

Любителям нарратива про «лигу фермеров» график должен понравиться. Где, как не здесь, их тейк находит своё визуальное воплощение: в Германии Харри не просто больше и со зримой лёгкостью забивает, но и сам xG показывает какие-то космические цифры – в обоих сезонах он переваливает за единицу.

@RightLateral

​Soccermet разработал собственную метрику, изучающую адаптивность тренеров. Пока, впрочем, она не выглядит комплексно: в расчет берётся немаловажный, но лишь единственный параметр – т.н. Positional Fluidity (или же позиционная гибкость). Её суть заключается в оценке способности игрока двигаться между ролями или зонами, сохраняя при этом полезность и эффективность для своей команды. Главная загадка лично для меня – комбинацией из каких показателей мерится вышеупомянутая полезность. EPV, OBV, xT или же в выборку включены не только нон-шоты?

В качестве базового примера приводятся данные о позиционных ротациях Де Дзерби и Фернандо Диниза (ныне подвизается в «Крузейро»). Здесь Positional Fluidity демонстрирует то, как в ретроспективе менялась частота и эффективность рокировок футболистов по позициям. Проще говоря: как часто у одного и того же наставника условный опорник мог сыграть латералем, АПЗ или центрбэком, причём сделать это без потери качества.

Заметно, что у бразильца налажено чуть ли не конвейерное производство универсалов: его парни, особенно из «Флуминенсе», одинаково часто свапаются ролями как по вертикали (появляются и в первой, и во второй, и в финальной трети), так и по горизонтали (меняют фланг, зачастую становясь инвертированными вингерами/латералями). Думаю, в том числе именно это очень хорошо объясняет повышенный интерес к Бразилейрао среди рядовых (и не очень) европейских/СНГ зрителей.

Роберто – чуть больший консерватор, особенно сейчас, когда он принял «Марсель». Его ротации касаются лишь игроков центрального коридора, однако прежде – в «Сассуоло» – ситуативные смены флангов не были большой редкостью. Например, Берарди действовал по всему периметру финальной трети, а Бога мог сыграть хоть правого, хоть левого вингера.

@RightLateral

Левые бровочники стали одними из главных действующих лиц нынешнего сезона. Вчера двое самых плодовитых из них – Тавареш: 0+8 и Димарко: 2+2 (до игры с «Лацио») – пересеклись в очном поединке, в результате чего Феде пополнил свой бомбардирско-ассистентский счёт ещё двумя баллами.

Тем не менее, для большинства крайних защитников итальянской лиги (в отличие, скажем, от английской) поднос снарядов или голы всё ещё входят в список непрофильных задач, в то время как целевыми остаются два действия – доставка мяча в финальную треть через пас или ведение.

Решил проанализировать показатели восьми ведущих левых латералей Серии А. Для графика взял за основу четыре ключевых параметра, определяющих объективную ценность игроков на этой позиции:

🔵 Progressive Passes p90
🔴 Progressive Carries p90
🟡 Successful Take-Ons p90
🟢 Touches (Att Pen) p90

*Доргу вне выборки из-за чрезмерного позиционного разброса. В нынешнем сезоне Патрик поиграл во всех коридорах, включая центральный.

🇮🇹 Тавареш, как и предполагалось, лучший и на ведении, и при обводках. Почти пять продвигающих проходов по бровке за игру – это мощнейший показатель в евролигах.

🇮🇹 Относительно SCA стоит отметить и Земуру: у него более двух обводок в среднем (2,07), что, учитывая проблемы «Удинезе» с изобретательностью на флангах, весьма солидно.

🇮🇹Хуан Миранда обогнал Маттео Руджери всего на одну сотую: 5,77 Progressive Passes p90 против 5,76. Впрочем, у бергамаска больше игровых минут, поэтому в чистом эквиваленте у Руджери абсолютное лидерство по продвигающим передачам.

🇮🇹 Феде Димарко чаще других левых бровочников заглядывает в чужую штрафную: в ней он касается мяча 3,58 раза за матч, что почти в полтора раза больше, чем у ближайшего конкурента.

@RightLateral

​У Риччи снизился тот космический процент (около 92%) сохранённых под прессингом владений, благодаря которому он ещё совсем недавно входил в тройку самых привлекательных опорников Европы. Думаю, вне контекста эта информация мало о чём скажет даже самому внимательному зрителю матчей «Торино», однако контекст здесь имеет определяющее значение.

Самуэле, и это было видно по последним трём играм, стал реже разворачиваться с мячом или же укрывать его корпусом. Его действия в центральном круге начали отдавать авантюризмом – в хорошем, разумеется, смысле. Вместо поперечных передач на латералей, коих Ваноли безустанно, но безрезультатно ротирует, Риччи всё чаще выискивал глазами более рискованного адресата впереди – ровно так, как он делал при Юриче и играющем Сапате.

Совсем уж неканоничным явлением стали забеги Саму со своей трети в финальную. Тут необходимо объясниться: речь не столько о ведении мяча на пространстве (таких фаз в игре «быков» маловато, потому что полноценных контратак, дарящих возможности для разбега, почти нет), сколько о затяжных и неспешных проходах от штрафной к штрафной.

Риччи несколько вертикализировал до безобразия горизонтальный футбол Ваноли, тем самым повлияв на действия одноклубников в каждой из трёх линий. Нападающие перестали сваливаться ближе к флангам в поисках мяча, партнёры по центру начали страховать Самуэле при проходах (даже Линетты – полный антипод Риччи во всём – раскрылся в роли восьмёрки-«пылесоса»), а защитники получили возможность действовать выше.

Словом, Риччи прибавил в агрессии, что неминуемо спровоцировало большее число потерь. Большее, но далеко не критичное: теперь он сохраняет контроль в 83% случаев.

@RightLateral

На мой взгляд, очень доходчивое объяснение классической заготовки, получившей новое воплощение. Правда, с двумя оговорками:

1) Андрей классно подсвечивает эффектные, пускай и не всегда эффективные игровые паттерны «Юве» Мотты.

2) Находит проявления т.н. «вуали» там, где их нет и в помине не было – в «Торино» Ваноли. То, что своей репликой описывает автор, называется disguise&deception или DDtrick. Увы, подобными трюками Паоло пока зрителя не радует.

​Наглядная инфографика по текущей форме Вирца. В сравнении с прошлым сезоном Фло стал чуть менее точным в передачах, однако их число (76 в среднем, 98-й перцентиль среди всех вингеров) и острота (Shot-Creating Actions – 6.60 p90, 95-й перцентиль) лишь увеличились.

Отмечу любопытную деталь. Левый фланг, как отчётливо видно по первой карте, буквально истерзан вингером «Байера», и тому есть вполне логичное объяснение. Созданием изоляций для Флориана, частенько смещающегося во фланг, занимается лично Гримальдо, встающий в подобных эпизодах на позицию «десятки». Вы, вероятно, обратили внимание, что в 70-80% игр по испанцу действуют персонально. Как следствие, Алекс почти всегда способен увлечь назойливого опекуна за собой, обнажая клочок-другой пространства для Флориана, а последний, как известно, редко проигрывает man2man дуэли.

Кейс более чем показателен: при общем винрейте dribble duels в районе 52% Вирц, не имеющий в радиусе 4-5 метров более одного опекуна, выигрывает до 80%.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

🇮🇹«Лацио» — «Интер» 🇮🇹

Помимо статусности самой вывески, дополнительный интерес к встрече подогревает огромная разница между командами в проведении концовок матчей. «Лацио» и «Интер» находятся на разных полюсах: первые забивают до трети всех своих мячей после 80-ой, а действующие чемпионы в этот же отрезок постоянно пропускают от соперника (1 слайд).
Любопытно, соприкоснутся ли оба эти тренда в понедельник.

По ходу сезона Маттео Гендузи сначала вскарабкался на вершину локального пантеона «восьмёрок» (ныне он лучший гибридный опорник в лиге, равно как и Чалханоглу) и уже штурмует общий рейтинг полузащитников топ-7 лиг. Француз превзошёл все свои базовые показатели при Тудоре и Сарри, кроме среднего числа ключевых передач (2 слайд). Впрочем, и действовать Маттео стал глубже, поэтому удивительного тут мало.

Сейчас с ходу и не назовёшь более атакоориентированных левых латералей, нежели Тавареш и Димарко (3 слайд). Вероятно, лишь Алекс Гримальдо действует более агрессивно и универсально – настолько, что его даже трудно назвать фланговым игроком. У португальца 0,88 A p90 – в Европе больших цифр, разумеется, нет ни у кого. Феде же имеет мощнейшую среди бровочников сумму npxG + xA = 0.44 p90.

Fun fact: в штрафной «Интера» мяча чаще касаются соперники, а не вратарь и центрбэки (4 слайд).

@RightLateral

🇵🇹🇵🇹🇵🇹 Согласно данным Football Benchmark, доля футболистов, купленных «Бенфикой», «Порту» и «Спортингом» на отечественном рынке, стабильно снижается от года к году. Пять лет назад на каждый клуб из тройки приходилось в среднем по 3,7 внутренних трансфера в сезон на вход (речь как про арендные соглашения, так и про выкупы контрактов), ныне ≈ 2. При этом, что характерно, почти не снижается эксплуатация рынка Латинской Америки – традиционного кадрового донора для Португалии. Кроме того, всеобщий спрос на атлетизм заставил местных функционеров ещё больше переориентироваться на дешёвый африканский рынок: оттуда в португальские клубы (речь не только о большой тройке) теперь едут в среднем по 2,5 футболиста за сезон.

Присовокупите сюда то, что новомодные тенденции быстрее всего проникают именно в Португалию и Нидерланды (а зачастую отсюда и приходят). Здесь же молодым, а порой и не очень, тренерам-визионерам предоставляют непаханое поле для экспериментов и вверяют всю ту разномастную юную поросль, что была описана в первом абзаце.

Что получается на выходе?

Почти все клубы из верхней части таблицы являются главными адептами высокого гибридного прессинга в Старом Свете. И более того – общеевропейскими хедлайнерами по PPDA. Помимо большой португальской тройки в квартет самых прессингующих клубов семи ведущих евролиг входит «Санта-Клара» (кстати, в Примейре она тоже идёт четвёртой). Всего же в списке из 22-х самых давящих команд Европы семь клубов из Португалии. Сегодня «Рома», шедшая на старте чемпионате в лидерах по интенсивности прессинга, принимает ту самую 22-ю – «Брагу», чей средний показатель PPDA в Примейре равен 8,72.

Думаю, вы обратили внимание на то, что португальский PPDA-кейс весьма симптоматичен: все, кто не даёт продыху сопернику, терроризируя чужую треть, не просто много забивают, но и чрезвычайно мало пропускают («Порту», например, при PPDA 7.11 имеет GA = 0.42 p90). Но прямая корреляция, как вы можете видеть по диаграмме рассеяния, сохраняется только в Примейре.

@RightLateral

​«Бьянкочелести» – первые в чемпионате по числу и опасности кроссов. При 18,37 навесных лонгболах в среднем (1 место), команда идёт второй по количеству забитых головой мячей (5), причём все пять пришли с левой половины. Комично и вместе с тем характерно, что при нулевом КПД кроссов, идущих справа, именно оттуда в основном и ведутся бомбардировки чужой штрафной – 38,1% от всех попыток против 32,5% на противоположном краю.

Общеизвестно, что основная причина столь аномального голевого крена налево носит вполне конкретное имя – Нуну Тавареш. Куда интереснее другое: португалец хорош не через одну лишь ассистентскую призму – он не просто главный подносчик снарядов (8 A при всего лишь 2,4 xA), но и в целом ключевой игрок команды в созидании. В пользу этого факта говорит не только его лидерство в SCA (3.97 p90 – 2 место в чемпионате), число ключевых передач (2.11 p90 – входит в десятку) и показатели EPV (3,346 – первый в «Лацио»), но и качество филигранно-осторожных (при всей своей молниеносности) проходов по флангу.

Для вящего понимания: на 28 успешных обводок на чужой половине поля приходится всего 7 (!!!) забракованных.

@RightLateral

Регулярные геройства Вани на ленточке, вкупе с постоянно встречающимися хвалебными одами в адрес Де Хеа, Станковича и Судзуки, подтолкнули меня к созданию сравнительной матрицы всех киперов Серии А. Разброс в выборке, равно как и сами результаты удивили гораздо больше, нежели я мог предположить на стадии задумки концепта.

Вводные:
Ось абсцисс – PSxG-GA p90, ось ординат – PSxG/SoT p90. Напомню, что первый показатель отображает разницу между ожидаемой эффективностью пост-шотов соперника и пропущенными мячами, второй – сложность ударов в створ (чем выше показатель, тем больше xGсоst (читай – вес) удара)).
* У вратарей «Дженоа» идентичное число игр. Включил в выборку Голлини, а не Леали, несмотря на то, что последний сейчас является основным.

Результаты:

🇮🇹 Судзуки достаются самые тяжёлые удары в чемпионате: PSxG/SoT p90 равен 0,34. Столько же, впрочем, и у Скорупского, однако поляк обладает худшей разницей PSxG-GA: мизерные 0,05 против весомых 0,22 у японца.

🔝 Ваня – лучший на ленточке. По предотвращённым (0,28) он обогнал не только Судзуки (0,22), но и Де Хеа (0,25).

🇮🇹 Что до самого испанца, при его оценке важно учитывать сразу несколько факторов. Первое – Давид находится ниже линии тренда PSxG/SoT (> 0,28), как и подавляющее большинство киперов из первой семёрки команд, то есть удары до него доходили значительно менее опасные, нежели у тех, кто выше. В этом, разумеется, велика заслуга обороны клуба. Второе – в число PSxG/SoT не входят пенальти, а между тем у Де Хеа уже два отражённых удара с точки.

🇮🇹Кейс Ди Грегорио показателен: семь его «сухарей» плохо вяжутся с реалиями на ленточке. Большую часть матча Микеле скучает, «виной» чему крепкая оборона «Ювентуса», но в по-настоящему пожарных эпизодах выручает на весьма среднем уровне: пост-шот diff вообще отрицательный (-0,06), при том что ценность ударов по его воротам самая низкая в лиге (спасибо Бремеру и К°).

🇮🇹 Аудеро – с отрывом худший страж ворот в чемпионате. Имея схожие показатели с Монтипо по PSxG-GA, он, однако ж, сильно уступает ему в качестве парируемых ударов. Лоренцо входит в тройку киперов с самыми сложными ударами, Эмиль плетётся в замыкающей шестёрке.

🇮🇹🇮🇹Окойе и Турати стали для меня персональными открытиями.

@RightLateral

​Главные попутные впечатления от вчерашнего классикера – прессинг у границ чужой штрафной от Кима и Упамекано, победа Шахина над Компани в mind games и перекрытие кислорода Киммиху (очень действенное, надо признать). А вот послевкусие, составленное из неочевидных флешбэков матча, заставляет больше вспоминать – нет, не инертного Сане или пассивного Теля, а несколько потерянного Мюллера. Понятно, что быть эквивалентной Кейну по качеству заменой он изначально и не мог, причём в первую очередь позиционно. Тем не менее, Томас почти сходу начал крениться на правый фланг, буквально сваливаясь в зону правого бровочника при каждой разгоняемой «Баварией» атаке.

Впрочем, ключевая разница между Кейном и Мюллером кроется в ролевой модели при выстраивании билд-апа. Харри стабильно выступает в качестве зодчего атак, редко сваливаясь к краям (сдвоенные фланги «Баварии» в принципе не нужны), но регулярно откатываясь в опорную, откуда выбирает оптимального адресата для передачи и, как следствие, вектор атаки. В финальной трети англичанин классно открывается между линиями и стабильно успевает оказаться на острие атаки.

С непривычки Томасу одинаково плохо давалось участие в обеих фазах. Дирижировать из глубины не требовалось, но в то же время отпадала нужда и в классической «девятке»: Мюллер мог рассчитывать никак не на роль примы в атаке, даром что открывания Мусиалы за спины защиты «шмелей» несли куда более смертоносный характер. Как итог, ветеран ограничился лишь паллиативной помощью партнёрам в правом полуфланге, где, к слову он и провёл большую часть матча.

Самопровозглашённый Raumdeuter вчера более походил на Raumverluster, пускай, справедливости ради, регулярно теряемое им пространство Томас сам же перед этим и находил. Прямая рокировка с Кейном – эксперимент неудачный, но в очередной раз ярко подсветивший адаптивность главного долгожителя клуба. Субъективно, был лучше Теля и Сане – по крайней мере, с точки зрения мысли.

@RightLateral

Иронично, что Ди Франческо уже в третьей команде подряд работает с лучшими дриблёрами в лиге (сезоном ранее Суле, а в начале розыгрыша 2021/22 успел зацепить Канчельери).

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

#️⃣1️⃣1️⃣

🇮🇹 «Фиорентина» — «Интер» 🇮🇹

Что роднит команды прямо сейчас? Попытки быстро найти коридор для продвижения мяча сразу после перехвата. «Фиорентина» – третья команда лиги по числу контратак, «Интер» – вторая (1 слайд).

Отсюда закономерно вытекает высокое число офсайдов, в которые попадают и те, и другие: первое (33) и второе (32) места соответственно. Причём с большим отрывом (2 слайд).

В то время как Де Хеа стремительно реанимирует карьеру во Флоренции, Зоммер, напротив, начинает испытывать бОльшие (в сравнении с прошлым сезоном) трудности. Справедливости ради, ценность пост-шотов у соперников «Интера» выше – 0,26 p90, у «Фиорентины» – 0,2. Если же всматриваться в PSxG-GA, ситуация окажется ещё менее однозначной. Испанец имеет соотношение + 0,25 p90, швейцарец + 0.27 p90 (3 слайд).
Очная дуэль обещает быть интересной.

Димарко – самый деятельный бровочник Серии А. У Феде целый калейдоскоп из первых мест по части креатива, но более всего впечатляет его среднее число ударов за игру – почти 2,5 (4 слайд).

@RightLateral

По итогам первой трети чемпионата «Лацио» и «Фиорентина» стали командами-открытиями, чьи достижения многие уже окрестили оверперформом. Обратная ситуация с «Ромой» и «Комо»: по игре пациенты скорее живы, нежели мертвы, но визуальные впечатления от их футбола нивелирует слабый темп набора очков.

Взвешенный спор о том, кто недобирает, а кто прыгает выше головы, уместно заводить не раньше января, когда завершится первый круг и все успеют попробовать друг друга на вкус. Кроме того, у «Лацио» на носу «Наполи», «Интер» и «Аталанта», у «Фиорентины» – «Интер», «Ювентус» и «Наполи», а вот у «Ромы» сразу после «Аталанты», напротив, начнётся вполне посильный календарь – все оппоненты из второй половины таблицы.

Этот график – несколько преждевременный способ визуализации выступлений команд, но, думается мне, он всё равно достаточно чётко отображает долгосрочные тренды.

🟢 – перебрали
🟤 – недобрали
🟡 – полное соответствие результатам

Мощнейшая амплитуда оверперформа наблюдается у:
🇮🇹 + 6,47
🇮🇹 + 5,14
🇮🇹 + 3,69
Заметьте, «Лацио» даже не в пятёрке (всего + 0,51).

Андерперформ:
🇮🇹 – 8,27
🇮🇹 – 6,5
🇮🇹 – 4,38
«Рома» лишь четвёртая по недобору, а вот «Венеция», согласно стат. выкладкам, должна идти на 10-11 месте в таблице. Подобный тезис звучит тем забавнее, что оба кипера «лагунари» имеют положительную разницу по предотвращённым голам. Получается, недоигрывают именно Похьянпало сотоварищи.

🇮🇹 «Лечче» стабилен: 12-12.

@RightLateral

​У сегодняшних соперников – «Ювентуса» и «Астон Виллы» – довольно мало стилистических пересечений, однако есть схожие паттерны во владении – например, высокая культура паса и бережное отношение к мячу (порой в ущерб его продвижению).

Бирмингемцы несколько отошли от игровых шаблонов прошлого сезона, когда удельный вес их контратак в общей массе действий на мяче был одним из самых высоких в Европе. В начале месяца отмечал, что «вилланы» плетутся в замыкающей тридцатке по числу контратак (выборка – 7 лучших чемпионатов), ныне они находятся и вовсе в двадцатке, причём увеличение числа «позиционок» тоже не произошло.

«Ювентус» относительно стабилен в своих показателях со старта, поэтому теперь, – в момент очной встречи, – вырисовывается любопытная картина. Оба коллектива находятся в топ-15 по точности паса (итальянцы 2-е, англичане 15-е) и почти одинаково пассивны в верховых дуэлях (9-е и 12-е с конца по числу участий в aerials).

Пугающая аккуратность и осторожность, которые стали визитной карточкой Мотты, но почти полностью обезличили прошлогоднюю «Виллу» Эмери.

@RightLateral

​На примере центральной вывески сегодняшнего вечера можно проследить столкновение двух стилей, присущих командам из немецкого и французского первенств.

Почти вся «верхушка» Бундеслиги (но не «Лейпциг») использует затяжной перепас на чужой трети и не брезгует созданием изоляций в максимально широкой позиции (преимущественно для латералей). Неудивительно, да и более того – вполне характерно, что наклон поля у команд из «большой тройки» по ходу сезона колеблется в интервале от 76 до 82. Текущий показатель мюнхенцев – 79.8, в то время как у ПСЖ лишь в районе 70.

Полумифические «стеночки-забегания» или же вполне материальные «двоечки» – каноничный способ обыгрыша соперника на пространстве в Лиге 1. Французское первенство занимает лидирующую позицию в топ-5 лигах по числу one-twos p90 – 4.9. Для сравнения, в АПЛ – 4.8, Серии А – 4.64, Ла Лиге – 4.56, а Бундеслига и вовсе последняя – 4.42. Здесь у парижан более чем полуторакратное преимущество над «Баварией».

@RightLateral

​Общеизвестно, что Крстович – худший форвард Серии А с точки зрения голевого КПД. При 52 ударах (больше всех в чемпионате) его совокупный xG не дотягивает даже до четырёх (3,99), а бомбардирские достижения (всего 2 забитых мяча) заставляют усомниться в соответствии черногорца стандартам топ-лиг.

За пару недель до увольнения Готти я отмечал, что вытащить «Лечче» из трясины будет проблематично даже матёрому кризис-менеджеру, так как проблемы фиксируются не в одной конкретно взятой линии, а буквально в каждой, за исключением, пожалуй, вратарской.

Впрочем, на фоне Крстовича и всей атакующей группы «салентийцев» кейс Галло или условного Рамадани куда менее показателен, ведь ключевая проблема, как ни крути, именно в удручающей голевой конверсии. Оказалось, что «Лечче» является худшей командой в топ-5 по соотношению ожидаемых голов к реальным – 2.19/1.

@RightLateral

​Риччи, согласно слухам, сватают сразу в 5-6 топ-клубов. Среди интересантов превалируют те, кто нуждается скорее не в маятниковом дирижёре для своей полузащиты, а в «восьмёрке», отнимающей пространство у оппонентов. Саму как раз из таких. Кроме того, он великолепно выходит из-под давления соперника: доля удержаний мяча под прессингом составляет 92,5%, что является вторым результатом в Европе после Киммиха (95,8%).

Отталкиваясь от собственной насмотренности, выделяю, как правило, три ключевых умения туринского ЦПЗ:
1) Резкая смена направления под давлением (классно работает против агрессивных, но нерасторопных опекунов).
2) Хорошая рывковая скорость, которая, кстати, сильно бьётся с общими спринтерскими показателями Риччи. Саму, мягко говоря, не бегун, и для carry-забегов его скорости часто не хватает.
3) Выверенная осторожность: под давлением предпочитает развернуться и сыграть либо назад, либо поперечно, а не рисковать с продольным пасом (это отлично видно на карте передач). Впрочем, такой не по годам сдержанный подход в средне-длинных передачах сопряжён с тем, что Риччи не всегда классно выбирает адресатов в атаке. Более того – со временем он вообще сделался не слишком вертикальным ЦПЗ (наследие Юрича).

Из любопытного.
На днях у TFA вышел объёмный материал-портфолио, в котором было выделено ещё одно немаловажное свойство игрока. Речь об антропометрии полузащитника, а если конкретнее – низком центре тяжести, позволяющем Саму быстрее и устойчивее манипулировать собственным корпусом, когда он совершает резкие развороты под опекой.

Забавно, что подобная интерпретация маневренности и резкости Риччи заставляет задуматься о гипотетических издержках его карьеры на Альбионе. Дело в том, что культ атлетизма, столь характерный для клубов АПЛ, предполагает общефизическую подготовку: не секрет, что доля широкоплечих футболистов в Англии является одной из самых высоких в Европе. Проще говоря, Риччи, имея нестандартную фигуру (субтильный сверху, массивный снизу), при подгоне под общие стандарты может потерять игровую аутентичность.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

#️⃣1️⃣0️⃣

🇮🇹«Милан» — «Ювентус»🇮🇹

В отсутствие доброй половины игроков группы атаки гости, как кажется, предпочтут выжидательный сценарий со средним блоком. К слову, «бьянконери» реже всех дозволяют тревожить своих киперов – всего 2.33 удара в створ p90. В то же время «Милан» является третьей командой лиги по числу ударов в створ – 41,18% от всех попыток (1 слайд).

Тактические фолы в высокой позиции вместо «персоналок» в более низкой – ключ к успеху «россонери» в большинстве выигранных матчей. Фолят, впрочем, как и обостряют, больше справа – то есть там, где чаще проходят собственные скоростные атаки (2 слайд).

Компактные 4-3-3 без мяча от Мотты – любопытное явление, зафиксированное в туринском дерби. Несмотря на перенасыщенный центр у хозяев, довольно сложно представить, что гости будут встречать соперника вот так – оголяя фланги и без условного таргетмена, бегающего вне зоны общекомандной обороны. С другой стороны, все классические «девятки» сейчас в лазарете, поэтому зауженный модуль с двумя-тремя отрабатывающими «десятками» вполне имеет место быть (3 слайд).

В преддверии матча многие делают акцент на фигуре Лофтус-Чика, неиронично заявляя о его ключевой роли в поединке. Аргументы – универсализм и вездесущность Рубена, позволяющие ему чередовать амплуа в зависимости от билд-апа: при 4-3-3 – опорный полузащитник; при 4-2-3-1 – каноничный АПЗ. Кроме того, англичанин часто выступает в качестве подстраховщика для партнёров, словно маятник смещаясь то в правый, то в левый полуфланг (4 слайд).

У «Ювентуса» почти трёхкратное отставание от «Милана» по xG, созданному в результате контратак, и двукратное в сравнении с собственными результатам при Аллегри (5 слайд).

@RightLateral

​Недавно отмечал, что на удивление быстрое и безболезненное встраивание Ретеги в несколько чужеродную для него среду, культивируемую Гасперини в «Аталанте», в очередной раз доказало и подсветило педагогические (читай – менторские) способности рулевого бергамасков. Впрочем, будет не лишним отметить рвение и работоспособность самого Матео, благо для их измерения существует отличный лакмус.

Речь в данном случае не о голах, а о работе в прессинге/контрпрессинге. Opta подсчитала, что у Ретеги набралось уже 183 попытки оказать давление на соперника в финальной трети – это, на секундочку, третий результат в Серии А. Характерно, что примерно треть из них пришлась на чужую штрафную и более 20-ти на вратарскую.

@RightLateral

​В контексте стремительной эволюции Буонджорно под руководством Конте зачастую выделяется изменение пасового профиля защитника. Понятно, что акцент на этом более чем уместен, ведь а) в «Торино» Алессандро не отличался хорошим первым пасом и распасовщиком не был; б) имманентная черта выстраиваемых Конте билд-апов – автоматизм, а с этим, как казалось, у экс-«быка» могут быть проблемы.

Антонио не просто удалось вписать Буонджорно в новую систему, но и раскрепостить его. Главный индикатор – высокие подъёмы во вторую треть, необходимые как для своевременного приёма скоростных футболистов соперника (хорошо работает против формаций 4-3-3 и 4-2-3-1), так и для оказания поддержки игрокам группы атаки. И если первым Алессандро занимался и ранее (пресловутые персоналки Юрича), то во втором никогда не был замечен.

Находясь в основании треугольника Хвича-Буонджорно-рандомный ЦПЗ, Алессандро всё чаще поднимается к экватору поля, открываясь под обратные передачи. Более того, центрбэк научился манипулировать пространством, умело провоцируя оппонента на давление – в частности, когда намеренно передерживает мяч у себя в ногах. А ведь раньше он никогда не рискнул бы выступить в качестве реципиента, не находись за его спиной последний защитник.

Словом, прогресс в созидании впечатляет, о чём свидетельствует и статистика.

2023/24 (p90):
Acc. opposition half: 68%
Big chances created: 0
Key passes: 0.1

2024/25 (p90):
Acc. opposition half: 85%
Big chances created: 1
Key passes: 0.4

@RightLateral

​Общеевропейский топ по числу собранных на себе фолов возглавляют сразу две итальянские команды – «Болонья» страдает чаще всех (15,3 p90), а «Фиорентина» идёт следом (14,8 p90). В десятку также входит и «Монца».

Сильнее всего бывшая и нынешняя команды Итальяно пострадали от «Эмполи», который, что неудивительно, является второй по грубости командой в рамках топ-5 лиг (впрочем, фолят парни Д’Аверсы преимущественно тактически, костоломами-энтузиастами их не назвать). А вот заслуженная пальма первенства, как уже не раз бывало и прежде, у клуба Бордаласа. В 2020-м его «Хетафе» был самой отвратительно-несмотрибельной командой Старого Света, в 2022-м он сделал таковой «Валенсию» (и те, и другие нарушали чаще всех). К 2024-му декорации и составы поменялись, но принципы Пепе, разумеется, нет. Теперь, однако ж, футболисты «Хетафе» не просто тянут время и устраивают спарринги с соперником, но и нарываются на встречную грубость почти столь же часто – 16,9 допущенных фолов (1 место) на 14,6 заработанных (3 место).

Если же вы просто желаете посмотреть динамичный футбол без ежеминутных остановок и театральных драм, обратите внимание на левый нижний кластер. Там те, кто бьют по мячу, а не по ногам соперника перемешаны с теми, на ком физически трудно сфолить.

@RightLateral

​В большом материале Opta, посвящённом Омару Мармушу, акцент был сделан не столько на бомбардирских свершениях египтянина (пока он уверенной голевой поступью идёт к Torjägerkanone), сколько на его умениях создавать опасные моменты. Порой, кстати, из ничего.

Мармуш отменный ассистент (уже десять голевых передач во всех турнирах), но в его случае дело не ограничивается подносом снарядов – он мелькает буквально в каждой фазе атаки, включая разгоны из глубины. В нынешнем сезоне Омар совершил уже 126 рывков с мячом на расстояние более 5 метров (1 место в Бундеслиге), 18 из них завершались ударами (1 место), 7 были конвертированы в 4+3 по системе Г+П. Кроме того, Омар – магнит для фолов. В этом сезоне на нём нарушали правила чаще, чем на любом другом нападающем из топ-5 – 37 раз.

Характерно, что в сравнении с прошлым сезоном Мармуш куда чаще стал исполнять роль страйкера-плеймейкера. В розыгрыше 2023/24 египтянин провёл 85% игрового времени в амплуа чистой «девятки», изредка маяча на флангах. Теперь же, когда Топпмёллер видоизменил формацию, доведя её до 4-4-2 в билд-апе, требования к дуэту Мармуш/Экитике возросли: нападающие должны образовывать квадрат с вингерами, садясь так глубоко, как этого потребуют обстоятельства. Ныне Омар появляется слева 21% от общего времени, 11% проводит в роли АПЗ и лишь менее 70% на позиции наконечника.

@RightLateral

Аккумулировал данные по лучшим бомбардирам Европы с целью узнать, чей КПД лучше. Картина, разумеется, вышла довольно забавная, так как с ходу видны 3-4 случайных пассажира, которые непременно выпадут из итоговой выборки в мае. Тем интереснее выглядит инфографика сейчас.

Вводные:
🔝 Тройка самых забивных от каждого чемпионата из топ-5 (при равенстве забитых мячей у 3 и 4 места отсеву подлежал кандидат с меньшим xG p/shot).
🧮 В расчёт берутся все попытки ударов: голы, попадания в каркас, промахи, отражённые и заблокированные.
📈 Ось абсцисс – голы, ось ординат – удары.

Итоговую матрицу я разграничил тремя кластерами, где:
🟢Зелёный – чертоги небожителей, чья голевая конверсия находится на уровне КПД лучших забивал последних трёх лет (>26,5%).
🔴Красный – зона бомбардиров с умеренно высоким КПД, до которого периодически дотягиваются и игроки уровнем пониже (<20).
🟡Срединный – прослойка, где минимализирована вероятность погрешности в будущем. Что это значит? Объясню. Согласно статистике последних лет, те, кто поддерживает на протяжении всего сезона convertion rate на уровне 20-25%, как правило, оказывается в тройке лучших внутри своего первенства.

Выводы, как говорится, за вами.

❗️P.S. Ввиду дефицита качественных сторонних графиков (особенно темпоральных и основанных на трендах), планирую время от времени делать собственные, подобные этому. Редко тревожу вас запросами на фидбэк, но в данный момент любой отклик/критика/предложения помогли бы мне сориентироваться на будущее. Если у вас есть пожелания по визуалу или темам для грядущих матриц/таблиц/диаграмм, не стесняйтесь их озвучивать под постом.

@RightLateral

🇮🇹«Венеция» идёт шестой с конца по числу позиционных атак и последней по числу контратак (0.17 p90). Тем любопытнее, что DC «лагунари» является медианным по чемпионату (average 71) и большим, нежели у «Фиорентины», «Лацио» или симпатичного «Комо».

🇮🇹«Рома» с первого тура являет собой образец травоядного обращения с соперником в финальной трети. В то время как общее число забитых мячей «Аталанты» (1) и «Интера» (2) находится в прямой зависимости от их DC, «волки», доставляя мяч в радиус 18 метров от чужих ворот почти так же хорошо, идут на 13 месте по результативности.

🇮🇹Прошлый чемпионат «Фиорентина» Итальяно завершила на третьем месте по числу доставок в опасный радиус, сезоном ранее закончила шестой, а ещё раньше – восьмой. Нынешний результат Винченцо соотносим, разве что, с финальным сезоном во главе «Специи» – тогда его подопечные тоже были шестыми с конца по DC. Впрочем, держим в уме перенесённый матч.

@RightLateral

​Безотносительно того, как классно Гасперини позволил раскрыться Ретеги, важно отметить и «банальную» роль схемы бергамасков, благодаря которой подносчиков снаряда у Матео появилось больше, а черновой работы стало меньше. Дуэт с Гудмундссоном куда ярче подсвечивал сильные качества исландца, поэтому разглядеть что-то экстраординарное в Ретеги было сложно. По крайней мере, в рамках сиюминутного впечатления.

Не секрет, что даже в формации 3-4-2-1 (особенно гаспериньевского толка) глубокие опускания «девятки» как минимум приветствуются. Тем не менее, Джан Пьеро пошёл на эксперимент а) сняв с Ретеги бремя отработок в защитной трети (позитивно повлияло на контратаки), б) позволив не сваливаться на фланг при высоком персональном прессинге (это хорошо видно на тепловых, взгляните).

Как итог, Матео сделался более узкопрофильным, но ничуть не менее вовлечённым в командную работу. Например, откатились к минимуму метрики «глубокой обороны» (блоки и выносы), так как Ретеги попросту отсутствует в зоне этих действий, но вместе с тем никуда не делась работа без мяча: кратно увеличилась сумма успешных перехватов и отборов (tkl + int), а также число отборов на скорости.

Перед началом сезона выказал несколько скептичное отношение к трансферу Матео, оговорившись, что процесс его вживляемости будет целиком и полностью зависеть от прозорливости Гаспа и его чуткого отношения к нетипичному относительно его пристрастий профилю игрока.

Разумеется, седовласый демиург из Бергамо снова сотворил чудо.

@RightLateral

Где центральные защитники и крайние защитники совершают касания в Серии А в этом сезоне - наглядно

🔟 10 команд с тройкой центральных

⬆️Интер, Аталанта играют с высокой линией защиты на мяче, Димарко играют невероятно высоко!

🇮🇹Ювентус пока что играется с компактность в обороне 👀

​Обнаружил, что Soccerment оперирует нетривиальной метрикой, оценивающей индивидуальное владение – xOVA (Expected Offensive Value Added, ожидаемая добавленная стоимость в атаке). Де-юре формула довольно проста (NPxG + xA = xOVA), хотя де-факто показатель является чем-то средним на стыке между EPV, xG Build-Up и xThreat. Упрощая, xOVA оценивает общий вклад одного отдельного взятого игрока в атакующие действия как посредством созидания, так и завершения (передачи, дриблинг, удары и т. д.).

Так вот, даже с учётом всех вышеперечисленных факторов, именно Леау возглавляет итальянский топ по xOVA, а не нынешние фронтмены «Аталанты» или «Интера».

@RightLateral

TFA подняли промежуточную статистику (Nov 2023 – Nov 2024) по Бастони, в очередной раз подсветив незаменимость Алессандро для нынешнего «Интера». Автор подошёл нестандартно, задействовав своеобразную и лишь отчасти релевантную выборку, включающую в себя центрбэков не только из элитного дивизиона, но и из Серии Б – специфический, но контекстно понятный ход, позволяющий ещё сильнее подчеркнуть атакоориентированность Бастони на фоне коллег по амплуа.

Вот краткая выжимка:

🛍Алессандро хорошо даются лонгболы. В общей выборке из лучших левых ЦЗ двух лиг Бастони выделяется не только их количеством (7.24 p90), но и качеством (62,46% точности).

🔼Передачи с продвижением – сигнатурный тип паса. 10,88 успешных попыток в среднем с показателем точности в 78,02%. Никто из конкурентов по высшему дивизиону и близко не стоял.

🧍‍♂️ Феномен «ложных центрбэков» уже давно закрепился за футболом Индзаги. Как вы уже догадались, снова благодаря Бастони. ЦЗ «Интера» совершает в среднем по 2.23 progressive runs, причём, если отсекать отрезок из сезона 2023/24, оставив лишь нынешний, то цифра будет ещё больше – 2.42.

@RightLateral

​Признаюсь, не ожидал, что Юрич окажется настолько ригидным наставником и досрочно завершит свой римский вояж не по причине профнепригодности, а ввиду космической упёртости. В марте, описывая застой в «Торино», обратил внимание на определённую игровую лабильность «быков», столь несвойственную для клубов хорвата. Например, читался отход от пресловутых персоналок и бездумной вертикализации, команда реально преобразилась в центре и на флангах, прослеживалось желание разыгрывать «двоечки» в полуфлангах.

Казалось, что при подобных вводных данных попытка Юрича влиться в новый коллектив не станет провальной. Время показало обратное. Имея в составе четыре «десятки» и лучшего разыгрывающего центрбэка прошлой ЛЧ, новоиспечённый алленаторе римлян словно в упор не видел возможностей, предоставляемых ему столь креативным ростером. Вымуштровать «волков» по привычным лекалам ему бы не дали ни время, ни физические кондиции подопечных, ни, что самое главное, календарь – самый насыщенный в карьере хорвата. Но Юрич всё равно попытался вылепить из «Ромы» Gold's Gym 2.0, а не команду с удобоваримой позиционкой, хотя всё, буквально всё кричало о том, что этот созыв игроков не походит на атлетов, пригодных для футбола разрушения и управляемого хаоса. Лишь Манчини соответствовал идеальному архетипу Юрича – жёсткий, цепкий и «физушный» защитник, отменно играющий на втором этаже.

Идя в «Рому, Иван следовал за еврокубковой мечтой. Фридкины же, вероятно, хотел залатать дыру кем-то нетривиальным – непопсовым, если угодно. Тренер и клуб переоценили возможности взаимного обогащения, и это, учитывая контекст, чертовски забавно.

@RightLateral

​Апрельское Derby della Mole – скучнейший матч прошлого сезона. Юрич и Аллегри переосторожничали во всём, начиная со стерильного владения в зачатке билд-апа (вместо продольных передач хотя бы к радиусу центрального круга ЦЗ перекатывали мяч поперечно) и заканчивая абсолютно безыдейным завершением атак (глупые прострелы в никуда и пять ударов в створ на двоих). Смею надеяться, что сегодняшняя стычка не станет очередной засушливой итерацией последних лет (с начала 2018-го команды шесть раз не пробивали даже ТБ 1,5).

Обнадёживающих предпосылок мало, но среди них есть одна немаловажная – сейчас у обеих команд есть ЦЗ с хорошим первым пасом. Особо выделяется пара Гатти-Марипан, каждого из которой можно назвать надёжным конструктором билд-апа. Федерико, например, заметно спрогрессировал в пасовом профиле с прошлого сезона: пул передач стал шире и разнообразнее, увеличилось их среднее число и точность. В частности, в розыгрыше 2023/24 Гатти имел лишь 34-й перцентиль среди защитников по числу предпринятых передач и, что более важно, 53-й по точности. Ныне соотношение поднялось до 74/99.

Калюлю прибавил ещё мощнее: соотношение перцентилей 99/93 (только вдумайтесь) + создание необходимой ширины и глубины как на мяче, так и без него. Схожий функционал и у Коко, что заметно по тепловым картам.

Марипан, пока ещё далёкий от своих оптимальных кондиций, неплох по крайней мере в обыгрышах с Риччи и латералями «быков», а это уже многое даёт команде Ваноли, для которой продвижение мяча остаётся почти такой же непосильной задачей, как и для ростера времён Юрича.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

#️⃣9️⃣

🇮🇹 «Интер» — «Наполи» 🇮🇹

Конте едет в гости к некогда главному своему апостолу. Обозначив контуры неокатеначчо ещё в начале десятых, Антонио вряд ли предполагал, что Индзаги унаследует, а затем и разовьёт его принципы. Меж тем так оно и произошло. Симоне придумал, как очеловечить 3-5-2 формацию, не просто сделав её более подвижной, но и менее структурированной. Проще говоря, выбрал гибрид между позиционным и, как сейчас модно выражаться, реляционным футболом.
Кстати, прямо сейчас команды Индзаги и Конте находятся на одной параллели в позиционной плоскости – примерно по 30 атак за матч (1 слайд).

Играя без мяча, неаполитанцы предпочитают встречать своего соперника в средне-низком блоке, зажимая его в тиски в зонах своих опорников (2 слайд)…

… что в свою очередь влияет на ударную составляющую (3 слайд). Оппоненты вынуждены частить с дальними ударами, в результате чего кратно снижается их средний xGcost – всего 0.08 (это лучший результат в лиге).

Матч подарит нам дуэль двух лучших ЦЗ прошлого сезона (4 слайд). По ходу чемпионата Буонджорно классно вписался в систему Конте, приноровившись к роли разыгрывающего защитника (напомню, в «Торино» у Сандро были проблемы с первым пасом), а Бастони стал всё чаще подниматься выше для создания сдвоенного фланга с Димарко. Проще говоря, у обоих возросла культура паса, а вместе с ней и доля участий в позиционках.
Стоит выделить и по одной отличительной черте. Бастони – лучший обостряющий центрбэк лиги. В своём амплуа он лидирует как по числу продвигающих проходов (2,5 p90), так и передач (7 p90), а ещё выступает отменным подносчиком снарядов (2.57 sca p90), чему во многом поспособствовали ситуативные позиционные свапы с Димарко. Феде часто садится глубже, создавая пространство для вбеганий защитника в опасный радиус у чужих ворот – туда следует врыв Бастони с последующим продолжением (прострел, подача).
Буонджорно более каноничен: много отборов и перехватов, жёсткое опекунство и героические прыжки под удары соперника.

Сразу пять игроков «Интера» имеют в среднем по 5+ действий в атаке за матч (5 слайд). Барелла и Димарко – лидеры в подносе снарядов, Тюрам чаще всех бьёт, а Чалханоглу дирижирует всем из глубины.

@RightLateral

​Может показаться, что Белланова со скрипом вкатывается в сезон, чего от него – продукта убератлетичного футбола, на бумаге легко вживляемого в систему Гасперини, – мало кто ожидал. И даже релокация Дзаппакосты на левый фланг, а следовательно и отсутствие прямой конкуренции справа, мешающей Раулю провести полный матч, толком не изменили положение дел: латералю, мол, по-прежнему тяжело даются смещения в полуфланг в атакующей трети, поэтому он преимущественно довольствуется беготнёй по бровке. Всё вышеозвученное правда, но лишь наполовину.

С одной стороны – да, Белланове тяжелее адаптироваться в более узкой позиции. Для вящего понимания – из 382 касаний новичка бергамасков 312 пришлись на крайний правый коридор, и это при наличии ещё четырёх, включая смежный полуфланговый (там всего 42). В то же время Рауль прибавил в том, в чём никогда прежде не был силён – сугубо оборонительных игровых аспектах, включая подстраховки и высокие отборы. Процент последних, впрочем, по-прежнему мизерный, причём даже в общей выборке латералей/фулбэков.

Меж тем экс-«гранатовый» прекрасно играет в воздухе и старается не уступать один в один против дриблёров, а ещё уже обогнал Дзаппакосту по части продвижения мяча. Поменялся лишь способ доставки снаряда до опасных участков поля: ранее Белланова бороздил фланг самостоятельно, имея по 5 deep carries p90, теперь же сократил число собственных проходов в среднем до трёх в угоду высококлассному продольному пасу – более семи продвигающих передач за игру (это 90-й перцентиль).

Думаю, в последнем компоненте регрессия к среднему – вопрос времени (вероятно, уже зимой цифра упадёт до 4.5-5). Глобально же встройка Рауля в новую систему координат идёт, как кажется, планово.

@RightLateral

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

#️⃣7️⃣

🇮🇹«Милан» — «Наполи» 🇮🇹

Разбирая давеча номинальную и реальную разницу забитых и пропущенных мячей, предусмотрительно оговорился, что высокий xG diff «Наполи» можно интерпретировать через призму довольно проходного календаря. Это, разумеется, очень топорное восприятие, но в его пользу найдётся ещё множество аргументов. Один из них – прямая (в рейтинговом значении) корреляция между между расположением «партенопейцев» в списке самых «сухих» и самых закрытых команд не только Италии, но и всех топ-5 чемпионатов: и там, и там третье место (1 слайд). В среднем по воротам Мерета (и не только его) бьют 2.44 раза за матч, а забивают и вовсе чуть более полугола – 0.56 p90. Разумеется, на дистанции, разбавленной не только игрой против «Ювентуса», но и встречами с представителями «большой шестёрки», обнаружить те же цифры будет куда сложнее. «Милан» за тот же календарный отрезок успел пройти боевое крещение в дерби против кузенов и пободаться в спаррингах с колючими «Лацио», «Торино» и «Фиорентиной». Как следствие, Меньян получает в среднем по четыре удара в створ и 1.12 гола p90.

Любопытно, что одна из ключевых прохудившихся зон «Милана» – левый фланг на своей половине (2 слайд), то есть ровно тот участок поля, на котором Хвича набирает максимальные обороты в своих спринтах + совершает наибольшее число dribbling actions (3 слайд). Это наводит на мысль о том, что сегодня у грузина появится персональщик, с большой вероятностью не обременённый ничем, кроме плотного опекунства.
Ранее, напомню, мы изучали особенности Пулишича на мяче.

Главные креативщики своих команд подошли к очному противостоянию почти с идентичным EPV (4, 5 слайды). У американца, разумеется, бОльшая загруженность, однако грузин заметно рациональнее в решениях, принимаемых в центральном коридоре. Думаю, одной из основополагающих задач упомянутого выше персональщика будет изоляция Хвичи от смещений в полуфланг, где ему куда проще найти адресатов в лице Мактоминея и Лукаку. А вот опекать Пулишича, как мне кажется, постараются значительно выше – этим, например, может заняться даже Гилмор.

@RightLateral

По итогам девяти туров колебания между xG diff и реальной разницей забитых и пропущенных позволяют сформулировать несколько относительно устойчивых гипотез. Если взять в расчёт только группу лидеров (тех, у кого плюсовой NPxGD), вырисовывается следующая картина:

🇮🇹(5 место): + 1.43 (10 – 8.57)

🇮🇹(3 место): + 2.37 (10 – 7.63)

🇮🇹(6 место): – 1.73 (5 – 6.73)

🇮🇹 (4 место): + 4.93 (11 – 6.07)

🇮🇹 (2 место): + 1.94 (8 – 6.06)

🇮🇹 (1 место): + 5.66 (11 – 5.34)

🇮🇹: исключён из выборки ввиду несоответствия (на 1 матч меньше)

🇮🇹 (13 место): – 6.53 (–5 – 1.53)

На первый взгляд, из этого набора амплитуд можно вывести вполне банальные сентенции по типу: «у «Наполи» зримый оверперформ на фоне лёгкого календаря» или «у «Лацио» сильный недобор на дистанции», однако за этими формулировками полностью теряется ключевая роль минувшего тура.

Например, у тех же неаполитанцев случился самый мощный скачок в xG diff с момента старта чемпионата, хотя мяч был забит лишь один. Реактивные увеличения наблюдаются и у «Аталанты» с «Фиорентиной» (чуть ли не по экспоненте), пускай в обоих случаях рост фактически соразмерен числу забитых мячей. При этом у «фиалок» списывать всё на глобальный оверперформ было бы неразумно, так как а) команда несколько туров вообще шла ниже или вровень с осью абсцисс б) в последних двух турах забила пять мячей, играя в большинстве.

Кейс «Интера» показателен: наблюдается прямая корреляция между скачками xG diff и уровнем соперников. К слову, у «Удинезе» так же, но он вне выборки.

А «Комо» действительно не везёт.

@RightLateral

​​Принципиальная инаковость функций правого и левого латералей «Интера» уже давно не кажется чем-то непривычным. Понятно, что Дармиан, как минимум в силу возрастного и антропометрического факторов, не может полноценно дублировать плейстайл Димарко (скоростные забеги, дриблинг и образование сдвоенного фланга с условным Мхитаряном), но вместе с тем прекрасно орудует справа альтернативными, но не менее эффективными способами (подстраховка партнёров, внезапные смещения в полуфланг, «слепые» забегания за спину защитников и, конечно, отменная игра в чужой штрафной). Собственно, именно ощутимый стилистический дисбаланс на флангах во многом и делает «Интер» более опасным и непредсказуемым соперником, обладающим широким арсеналом из способов взлома и проникновения в чужую треть. Этим же, помимо прочих равных, и объясняется выигранная Дармианом у Думфриса конкуренция.

В игре против «Ювентуса» фланговое равновесие может снова сделаться актуальным. С большОй, а может быть даже и с бОльшей вероятностью, Думфрис окажется стартовым вариантом для Симоне или же как минимум сыграет не менее тайма (по сезону у него в среднем 30 минут). Причина, как не сложно догадаться, кроется в мощнейших слаломных проходах Дензела (86 перцентиль среди всех европейских крайков), могущих особо эффективно растянуть центр и оборону туринцев. Кроме того, довольно сложно представить, что Дармиан сможет с традиционной безнаказанностью проникать за спины ЦЗ гостей.

Любопытно, как решит дилемму Индзаги.

@RightLateral

Наибольшее число передач в «Наполи» закреплено за парой Лоботка-Хвича, где первый в 90% случаев выступает в качестве снабженца, а второй – реципиента. Против «Лечче» Конте впервые в сезоне стартовал одновременно и без словака, и без грузина – то, как сильно это отразилось на общеигровых связях, доказывает две непреложные истины:

1) Гилмор, а тем паче иные ЦПЗ «Наполи», никогда не заменят Стэна в режиссёрском амплуа. Оговорюсь: сегодня Билли был чрезвычайно хорош, но больше как дуэлянт, а не распасовщик.

2) Сменщики Хвичи на левом фланге будут принимать передачи в несравнимо более растянутой позиции. Нерес тому живое доказательство.

Что до синергии шотландского дуэта, составившего компанию Ангиссе в центре, её чрезвычайно сложно оценивать по одному матчу, а тем более против «Лечче». Впрочем, пасовые профили обоих свидетельствуют о том, что с распределением обязанностей по передачам (длине и направлении) проблем нет.

@RightLateral

​​Травма Илича внесла неоднозначные коррективы в игру «Торино» через центральный коридор. С одной стороны, подменивший его Линетты значительно хуже читает эпизоды, пускай и капитанит с неимоверным апломбом: достаётся и партнёрам по команде, и соперникам, и судьям (сдержанно порадовался, когда Айрольди несколько поумерил пыл поляка). С другой, в сложившихся обстоятельствах начал по-другому раскрываться Риччи. Заметно, что по сезону Ваноли предпочитает видеть Самуэле ближе к чужим воротам, нежели он располагался при Юриче (проще говоря, коуч решил поменять местами Илича и Риччи), однако эпизодически в Саму просыпается работящий бокс-ту-бокс.

Вчерашнее выступление – самое пассионарное в нынешнем сезоне. По-хорошему взрослое, если угодно. Словно играя на повышение своего ценника (а интересантов, как известно, хватает), Риччи выдал три великолепных отрезка в матче, причём один из них пришёлся на первый тайм, подчистую проваленный остальными «быками». Двое «ларианцев», опекавших или опекаемых Самуэле в его полуфланге, были сняты Фабрегасом по ходу встречи. Партнёры по центральной оси тоже не выдержали высочайшего градуса борьбы во второй сарокапятиминутке – Риччи же осилил. Особняком поставлю молниеносную перестройку на «неродной» фланг: в среднем он довольно редко там маячит и ещё меньше работает с мячом. Вчера – строго противоположный сценарий.

В сухом остатке – участие аж в 11 дуэлях (7 выиграно), 4 успешных подката и 3 собранных на себе фола.

Но Ваня, как ни крути, снова был лучшим.

@RightLateral

«Навес Калабрии» – канал болельщика Милана, пишущего о любимой команде, об итальянском и мировом футболе.

Что вы там найдете?
🔴 Подробные разборы матчей с упором на продвинутую статистику и информативную графику
⚫️ Превью к матчам, анализ игры соперника
🔴 Реакции на самые свежие новости, интерактив с аудиторией и многое другое

Подписывайтесь скорее! https://t.me/navesCalabrii

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

#️⃣6️⃣

🇮🇹 «Интер» — «Ювентус»🇮🇹

Несмотря на принципиальность противостояния, а следовательно и кратно увеличивающуюся цену ошибок, даже в самых засушливых Дерби Италии традиционно находится место голам. Примечательно, что с 2021-го, – то есть в эпоху Индзаги (представителя неокатеначчо) и Аллегри (апологета рациональной игры по счёту), – и вовсе не было зафиксировано ни одной нулевой ничьи за 10 встреч. Более того, голевой потенциал у матчей всегда находился на среднем уровне: G = 2.1 p90, xG = 2.34 p90.

Сравнивать пасовые профили «Интера» (1 слайд) и «Ювентуса» (2 слайд) уже давно не было так интересно. Теперь их не только отличает высота и качество средних владений (пас у парней Мотты ниже и с большей горизонтализацией), но и роднит крен на левый фланг. Любопытно, проведут ли оба клуба хотя бы 35% своих атак через излюбленный край.

«Ювентус» при Мотте уже не может похвастаться корнерами, как мощнейшим оружием. Справедливости ради, снизилось и их число. Например, если в сезоне 2022/23 «бьянконери» подавали в среднем по 5.45 угловых в Серии А за игру, то на текущем отрезке довольствуются лишь 5. «Интер» же в своём графике: почти 6,5 подач от флажка в среднем (3 слайд).

Любопытный факт в продолжение темы верховых единоборств. Не секрет, что в играх более именитых коллективов мяч редко держится в воздухе подолгу: фавориты пытаются как можно скорее его «заземлить», после чего на первый план выходит не банальная антропометрия, а мастерство и выучка. Вполне иллюстративна и нынешняя система координат AD/AD%: топ-клубы минимизируют число aerials, однако зачастую их выигрывают, в то время как команды нижнего крыла много, но тщетно спаррингуют на втором этаже (4 слайд).

@RightLateral

​В отличие от большинства полезных дриблёров, то есть тех, у кого количество обычных dribbling actions не превышает число progressive runs, Пулишич действует крайне нестандартно.

Если мы рассмотрим тепловую или же карту касаний американца в вакууме – без привязки к общей выборке игровых эпизодов – то на первый взгляд может показаться, что вся острота от Кристиана концентрируется в правом фланге/полуфланге на чужой половине. В реальности пути миланской «десятки» куда более витиеваты. Совершая львиную долю (до 80%) своих забегов справа, он, однако ж, завершает большую их часть либо в центральном коридоре, либо и вовсе слева.

Учитывая, что ударная нога американца – правая, контекстно подобную манеру игры можно объяснить только тем, что по ходу забега к Кристиану нередко приклеиваются всё новые и новые опекуны, заставляющие его смещаться в свободное пространство – то есть в неродную зону и под неродную ногу, которой, впрочем, он тоже действует отменно.

@RightLateral

🇪🇸🔤🇩🇪 Нойер, Упамекано и Ким сыграли в своих худших традициях. Перфоманс первого отдавал южнокорейскими флешбэками шестилетней давности, второго – памятным погромом от «Сити» в апреле 2023-го, а третьего – провальным полуфиналом против «Реала». Впрочем, выделять их антигеройства на фоне мучений остальных мюнхенцев – несправедливо. Недаром Компани абсолютно осознанно (хоть со стороны и могло показаться, что импульсивно) снял четвёрку под Кейном, а не выпустил игрока в центр защиты, ведь ключ к провалу – беззубая на мяче и расхлябанная без него пятёрка игроков, состоящая из трио АПЗ и дуэта ЦПЗ. В то время как «Барселона» забила примерно в два раза больше, чем реально создала, «Бавария» умудрялась стерильно владеть мячом даже в чужой штрафной (1 слайд). Иронично, но появление Сане лишь усугубило положение дел.

🇪🇸🔤🇫🇷 В схожую ситуацию попал и «Атлетико» (2 слайд). За вычетом неоднозначного пенальти «Лилль» не наиграл и на единицу по xG. «Матрасники» же, оккупировав штрафную «догов», смогли реализовать только самый очевидный и даже «дешёвый», как бы выразился классик, момент.

🇨🇭🔤🇮🇹 Согласитесь, довольно красноречивая карта передач «Интера» (3 слайд), склоняющая зрителя к тщетным попыткам вспомнить последний матч, в котором у «нерадзурри» была бы настолько мизерная доля коротких передач (не утруждайтесь, это было очень давно – осенью 2022-го против «Баварии»). Швейцарцы провели в атакующей трети почти 30% игрового времени, а без мяча регулярно старались, пускай и не всегда успешно, ставить средне-высокий блок. В этой связи довольно интересно, будет ли Индзаги прибегать к столь же радикальной ротации состава в будущем.
Были в игре и традиционные лейтмотивы: например, в очередной раз никто не приложил больших усилий для вытеснения Арнаутовича из состава, чем он сам.

@RightLateral

🇪🇺 Традиционный графический дайджест по итогам игрового дня

🇪🇸🔤🇩🇪
Несмотря на вездесущность Беллингема в плане отработок по всему периметру, важность Джуда как плеймейкера вчера стремилась к нулю. Строго говоря, футбол англичанина вновь заставил задаться ещё прошлогодним вопросом: его амплуа – это гибрид между «шестёркой», «восьмёркой» и «десяткой» или же новая, недостижимая с позиционной точки зрения роль? Родриго и Винисиус практически не нуждались в снабженце, отчего Беллингем всё больше опускался вглубь, зачастую принимая мяч а) низко б) в окружении нескольких соперников. Как итог, ожидаемая ценность владений Джуда … отрицательная (1 слайд).

🇮🇹🔤🇧🇪
Любопытная архитектура на мяче от Фонсеки (2 слайд). Впрочем, если принять во внимание то, что верховодя «Лиллем», португалец довольно часто сталкивался с модулем 4-1-… от соперника, его решение дать полную свободу Леау и Пулишичу в обмен на низкое расположение дуэта ЦПЗ и Мораты не выглядит новаторским.

🇮🇹🔤🇩🇪
Игра «Штутгарта» в Турине могла бы послужить красочной зарисовкой на тему того, как запрессинговать любую фазу владения соперника – от немногочисленных высоких до удручающе низких (их, конечно, особенно). В деле удушения «Ювентуса» Левелинг и Ундав превзошли сами себя, о чём особо кричит число high turnovers – 9 (3 слайд). Дабы понять, насколько этого много, достаточно вспомнить прошлогодние цифры общеевропейских лидеров или, скажем, приснопамятный выезд «Ливерпуля» на «Олд Траффорд».

@RightLateral

🇮🇹Интересно, останется ли Готти у руля «Лечче» к концу месяца, особенно если учесть, что вчерашние соседи по подвалу таблицы уже начинают обживаться этажами выше. Склоняюсь к тому, что сейчас Лука всё же сохранит пост (именно сейчас, ведь только ноябрь поставит точку в этой кадровой дилемме), однако предпосылок к отставке на данном отрезке сезона не меньше, чем к продолжению сотрудничества. Поэтому, как мне кажется, было бы логично взвесить все «за» и «против».

✅Несмотря на то, что Готти сложно назвать опытным кризис-менеджером даже по меркам старой школы (аналогии – Раньери, Баллардини Косми), апулийцы обязаны ему мощнейшим темпом набора очков на финишной прямой прошлого сезона. К моменту отставки Д’Аверсы в команде так и не появилась «десятка», соразмерная Стрефецце по таланту, но куда важнее то, что два ключевых опорника находились в лазарете. Тем не менее, в стартовые полтора месяца у руля «Лечче» Готти уступил единожды – «Милану», доказав свою состоятельность даже с этим весьма поиздержавшимся составом.

✅Календарь, если выносить за скобки ближайшую встречу, благоволит. Руководству, как кажется, нет смысла напарываться на те же грабли, что и «Рома», некогда принявшая Де Росси с распростёртыми объятиями под легчайший игровой отрезок в сезоне. Аккурат после «Наполи» «Лечче» ждут встречи с хандрящими «Вероной», «Болоньей» и «Венецией», а также с колючим, но довольно предсказуемым «Эмполи». Набери Лука в этих спаррингах, скажем, 6-7 баллов, и кресло под ним перестанет трястись.

✅Заметно, что тренер так и не нашёл рабочих способов доставки мяча от полузащиты к атаке (DC четвёртый с конца), чему, справедливости ради, во многом способствует и скудоумие Крстовича, плохо считывающего свободные зоны под открывания. Готти, однако ж, обнаружил два альтернативных способа взлома (вернее – попыток взлома) чужой обороны: стандарты и контрвыпады через Доргу. Они, пускай и с минимальным КПД, но всё же дают выхлоп, а вот сделать что-то сверх меры с этим ростером не сможет ни один другой средний тренер. Проще говоря, потолок клуба Лука уже нащупал, но боссам, разумеется, проще счесть это за тренерский, а не командный предел.

❌Ключевой минус, как и было сказано выше, весьма опосредованно связан с Готти. Команда, имеющая в защите Галло (с отрывом худшего по привозам защитника лиги прямо сейчас), Рамадани в центре и Крстовича на острие (лидер Серии А по ударам (32) с совокупным xG ≈ 3), в своих результатах неизменно будет упираться в общий класс игроков, поэтому тренер калибра Готти вряд ли существенно улучшит положение дел. Немаловажно и то, что Доргу, – ценнейший лот «Лечче» на рынке, – уже долгое время находится на карандаше у клубов статусом повыше (в т. ч. «Милана»), поэтому зимнее ТО скорее окончательно обескровит команду, нежели поднимет средний класс исполнителей.

❌Очевидный тренерский провал – движение опорников. Их хаотичные перемещения редко способствуют тому, чтобы команда вовремя включалась в отбор, поэтому Готти вообще отказался от среднего блока. Как итог, «Лечче» крайне нелепо смотрится и на мяче (защитников и опорников поддавливают со всех сторон, едва они начинают комбинировать за пределами своей штрафной, OPPDA – второй с конца), и без него (безынициативные блуждания в поисках перехватов, худший PPPDA (16.40)).

❌Последнее – не более чем банальная статистическая выкладка. Банальная, но красноречивая:
g p90 = 0.38
gA p90 = 2.25

@RightLateral

Заметил, что Юрич, едва придя в «Рому», попытался вылепить из Анхелиньо двойника Родригеса. С одной стороны, база для этого имелась основательная: например, оба исполняют номинальных левых центрбэков в схеме с тройкой ЦЗ, но вместе с тем сильно тяготеют к кредо свободного художника, действующего по всей длине левого края (тепловые карты кросноречивы). Добавьте сюда бонусом роднящую их антропометрию (разумеется, Рикардо более атлетичен и высок, но всё же никогда не являл собой квинтэссенцию «физушности»), а также неплохой первый пас и отсутствие в арсенале классических защитных приёмов.

С другой, различий тоже хватает, и ключевые из них вчера наглядно подсветила игра с «Интером». Например, в поведении на мяче. Испанец способен дальше и эффективнее протащить снаряд, он лучше чувствует момент передачи и, что особенно важно, делает значительно более своевременные навесы/прострелы. Швейцарец же злоупотреблял поперечным пасом (тут сразу сделаю оговорку: вектор передач Анхелиньо в этом сезоне отчасти сформирован ещё в эпоху Де Росси, поэтому со временем он тоже станет чуть менее вертикальным), куда чаще терял мяч, находясь под давлением, но что ещё хуже – заметно реже мог его мгновенно вернуть. Вместе с тем Родригес классно раскрывался как ситуативный опорник, да и в целом чувствовал себя гораздо увереннее Анхелиньо и в полуфланге, и в центре поля, куда смещался контекстно – например, когда Юричу требовался удушающий ромб, состоящий из спаренных дуэтов ЦЗ и ЦПЗ.

По сезону видно, что пасовый профиль Анхелиньо выдаёт в нём закоренелого бровочника, вписать которого в полноценную формацию Юрича получится только при переходе к рисунку 3-5-2 с растянутыми флангами, где он, собственно, и займёт наиболее широкую позицию слева, а не на краю обороны. Время показало, что даже в роли фулбэка испанцу не слишком комфортно. Легендарным «ложным крайком» времён «Лейпцига» ему, увы, уже не быть.

@RightLateral

Сходил на подкаст к Евгению «Шнобель Тонали». Обсудили футбол Гасперини, Индзаги и Юрича, попутно затронув и других наставников. Получилось довольно сумбурно, зато и не слишком сухо.

https://t.me/shnobeltonali/839

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇮🇹🔤🔤🔤🇮🇹

#️⃣5️⃣

🇮🇹«Рома» — «Интер» 🇮🇹

Любопытно, что окончательно поглотив почти всё игровое пространство при Юриче (на самом деле ещё при Де Росси), «Рома» имеет огромные проблемы против растянутых атак соперника. Подтверждение тому – менее чем 45%-ое преимущество по владению в зонах около своих угловых флажков (1 слайд). Причём объяснить его подачей оппонентом корнеров нельзя, так как в число касаний идут только open play passes.

Игра на встречных курсах – симпатичный, но малопрогнозируемый сценарий для противостояния. А вот представить картину, в которой оба коллектива будут караулить ошибки соперника в передачах у собственных ворот, вполне возможно. Дело в том, что «ватокат» устраивает обоих (второе и третье места в лиге по среднему числу передач), однако грамотное высокое давление – тоже вполне себе характерный маркер футбола «Ромы» и «Интера» без мяча по сезону (2 слайд). Римляне идут вторыми по PPDA, позволяя сопернику совершать под давлением менее девяти передач в среднем. Индзаги, не будучи гуру удушающего прессинга, загоняет соперников в оковы первой трети только в тех ситуациях, когда «нерадзурри» уступают в счёте или дело близится к завершению тайма (речь именно об обеих сорокапятиминутках). Тем не менее, хорошим лакмусом для нынешнего сезона «Интера» является сравнение PPDA на отрезке в семь туров сейчас и год назад: в прошлом команда давила ещё менее охотно (впрочем, гораздо больше и владела у чужих ворот) – PPDA>10.5, сейчас же 10.03.

DC (доставка мяча в радиус 18 метров от ворот без учёта навесов) тоже роднит соперников. В роли лучших снабженцев для своих форвардов выступают только полузащитники «Аталанты», организовавшие уже 72 передачи в опасный радиус (3 слайд). Впрочем, пути, которыми «Интер» и «Рома» пришли на 2/3 места, совершенно разные. Миланцы изначально хуже доставляли мяч, особенно в отсутствие Мартинеса, в то время как «волки» шли первыми ещё при Де Росси, однако их доставки мяча к периметру чужой штрафной не приводили ни к чему опасному.

@RightLateral