RiddleRussia Telegram 帖子

На фоне заметного потепления в отношениях между Москвой и Вашингтоном и обсуждений возможной сделки о прекращении военных действий в Украине появились предположения о скором возвращении западного бизнеса в Россию. Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев даже спрогнозировал, что процесс может начаться уже во втором квартале 2025 года. В правительстве при этом признали, что ни одна иностранная компания, ушедшая с российского рынка, «пока не поднимала тему своего возвращения», но эта идея вызвала настолько бурную реакцию в российской политической и бизнес-среде, что Владимир Путин поручил правительству проработать вопрос так, чтобы у отечественных компаний «сохранились преференции» и не утратился «приобретенный потенциал». Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что иностранцев можно допускать лишь туда, «где они не навредят экономике России», а Мэр Москвы Сергей Собянин, комментируя возможность возвращения Renault на место «Москвича», подчеркнул, что французскому автоконцерну «вряд ли что-то светит».

Российским чиновникам можно не спешить защищаться от западных корпораций, а потребителям — сдувать пыль со своих карточек Visa и Mastercard. Иностранные инвесторы прямо сейчас продолжают покидать страну. Крупнейшие международные компании, имевшие серьезные активы в России, помимо репутационных издержек, связанных с возвращением на российский рынок, учитывают еще три следующих обстоятельства.
https://ridl.io/ru/nazad-v-rossiyu/

Лучшим индикатором происходящего является то, что Минэкономики при Решетникове сосредоточилось на реформировании процедуры банкротства. Российский союз промышленников и предпринимателей яростно лоббирует идею не допустить создания системы, которая позволила бы кредиторам управлять банкротством в своих интересах — а это болезненная тема, учитывая высокие процентные ставки. Решетников сам признал охлаждение экономики, заявив 4 марта комитету Госдумы по экономической политике: «Сейчас мы видим признаки ее охлаждения, особенно когда мы смотрим опережающие индикаторы». У Кремля есть все основания отказываться от переговоров с Украиной как можно дольше, чтобы обеспечить себе победу на поле боя, но не стоит обманываться относительно реального положения дел в российской экономике.
https://ridl.io/ru/peregovory-na-istoshhenie/

Ситуация вокруг возможных переговоров меняется каждый день, в ней появляются новые акторы и новые условия, и это явно не способствует быстрому урегулированию конфликта. Кремль ждет от властей США инициативы, полагая, что Трамп в итоге справится с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами: российское руководство давно считает, что и Украина, и Европа не имеют «субъектности» и фактически управляются Соединенными Штатами. В более сложную партию с уступками, разменами и продуманными на будущее ходами Владимир Путин играть не готов. Единственное, на что он способен, — это играть на слабостях, создавая хаос и извлекая из него свои выгоды. Сейчас хаос работает и против Путина, и против Трампа. Блицкриг американского президента на данный момент выглядит практически сорванным, спринт превратился для него в марафон с препятствиями. Самому Путину мир не очень интересен, он будет ждать выгодных предложений от Трампа до тех пор, пока у российской армии не возникнут серьезные проблемы на фронте, либо экономические проблемы, с которыми сегодня сталкивается страна, станут еще серьезнее.

https://ridl.io/ru/marafon-s-prepyatstviyami-dlya-trampa/

В Германии завершились досрочные парламентские выборы. На них ожидаемо, хоть и не столь убедительно победили консерваторы ХДС/ХСС, возглавляемые Фридрихом Мерцем. В новом Бундестаге 21-го созыва будут представлены еще четыре партии: ультраправая «Альтернатива для Германии» (АдГ), социал-демократы (СДПГ), Зеленые и Левые. Уже понятно, что крайне правый и крайне левый фланги германской политики не станут частью будущего правительства. Наиболее вероятный формат — это возрождение широкой коалиции в составе ХДС/ХСС и СДПГ, столь популярной при Ангеле Меркель. Первые зондирующие переговоры уже начались. Каковым будет курс нового парламентского большинства в отношении Украины и России?

https://ridl.io/ru/novyj-bundestag-podderzhka-ukrainy-i-zhestkaya-liniya-protiv-rossii/

Сделка между Путиным и Трампом вполне достижима, но ее рамки выйдут за пределы украинского вопроса. Если Киев отвергнет условия, навязанные Трампом, Вашингтон сможет заявить: «Мы сделали все, что могли, Путин был готов к миру, а Украина отказалась». Это откроет двери для более широкого диалога между Россией и США по иным темам — от Сирии и Ирана до энергетики, Китая и Северной Кореи, — при условии, что Трамп сократит или полностью прекратит поддержку Киева. У Москвы есть что предложить за «отступление США из Европы»: от торговых инициатив до посредничества в глобальных конфликтах. Путин даже может «сыграть в Лукашенко» и предложить взять на себя роль арбитра между Вашингтоном и Пекином, если того потребует ситуация.

По сути, это и есть воплощение многополярного мира, о котором Кремль говорит годами: признайте нашу сферу влияния, уважайте наш статус великой державы, и мы сядем за стол переговоров. Ценности и нормы, которые США ранее отстаивали — или хотя бы провозглашали, — больше не являются препятствием, и Путин вполне искренне заинтересован в партнерстве с Трампом.
https://ridl.io/ru/neopredelennyj-final-sudba-ukrainy-na-perekrestke-rossijsko-amerikanskih-peregovorov/

Усилия по сотрудничеству в Черноморском регионе в период после Холодной войны были поставлены на паузу под гнетом военных интервенций России, породивших замороженные конфликты в Молдове и Грузии и полномасштабную войну в Украине. При этом с 24 февраля 2022 года Черное море превратилось в ключевое поле битвы. Военные успехи Украины против российского Черноморского флота изменили баланс сил на море, а сам регион стал важным коридором, соединяющим богатую ресурсами Центральную Азию с Европой. Эти геополитические сдвиги требуют адаптации политики с учетом возникающих угроз безопасности. В связи с этим Европейский Совет в 2024 году предложил Европейской комиссии и Европейской службе внешних связей разработать совместный подход к тому, каким должен быть «стратегический подход» ЕС к Черному морю. По итогам работы Еврокомиссии в 2025 году должна появиться стратегия ЕС по Черному морю, сосредоточенная на региональном сотрудничестве, экономических инвестициях и безопасности.
https://ridl.io/ru/ne-bezopasnost-chernogo-morya-v-2025-godu/

Российская сторона пока делает ставку на прагматизм Трампа. Именно этим объясняется присутствие главы РФПИ Кирилла Дмитриева в составе переговорной группы, предложения Дмитриева по сотрудничеству в Арктике и нефтедобыче, и заявления самого Путина о редкоземельных металлах. При этом Кремль явно рассчитывает на то, что Трамп торопится и ему якобы нужно, чтобы перемирие между Россией и Украиной было заключено как можно скорее, чтобы показать себя мастером сделок и великим миротворцем. Насколько важно это для самого Трампа — вопрос пока открытый.
Кремль явно прощупывает почву для повышения своих ставок на переговорах.

https://ridl.io/ru/putin-i-tramp-v-redkozemele/

«Настало время восстановить присутствие нашего флота». Так Владимир Комоедов, российский отставной адмирал, бывший командующий Черноморским флотом и депутат Госдумы двух созывов, в 2020 году комментировал новость о скором — в течение трех-четырех месяцев — развертывании российского пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ РФ в Порт-Судане.
Москва действительно хотела бы развернуть военный объект в охваченной гражданской войной стране, да еще и напротив священного для всех мусульман саудовского города Мекка, но эта задача сопряжена с рядом сложностей. В случае любого эксцесса усилия будут восприняты не как стабилизирующие, как это постоянно пытается представить российский официоз, а как деструктивные, учитывая, что на ПМТО по умолчанию должны быть размещены средства разведки и спецназ, а российские спецслужбы уже были уличены в предоставлении разведданных йеменским хуситам, терроризирующим в этом регионе корабли, торговые суда и сухогрузы.
https://ridl.io/ru/port-propiski-shansy-rossii-na-bazu-v-sudane/

После введения санкций большая часть прогнозов относительно перспектив развития российской экономики приобрела откровенно мрачный оттенок. По общему мнению, разделяемому некоторыми наблюдателями внутри России, в первый год введения санкций ВВП страны должен был сократиться примерно на 10% — больше, чем во время мирового финансового кризиса 2008−2009 гг., а затем ожидался еще один год рецессии и стагнация в более долгосрочной перспективе. Одним из немногих несогласных с подобным мрачным прогнозом и голосом, далеким от мейнстрима в экспертной среде, стал американский экономист Джеймс Гэлбрейт. Он опубликовал статью с провокационным названием «Дар санкций» в которой, в частности, утверждал, что такая крупная и относительно технологически развитая экономика, как российская, только выиграет от отсоединения от Запада и ухода c ее рынка западных компаний. В кратком пересказе его аргументы сводились к тому, что санкции откроют перед российскими компаниями новые рыночные возможности и заставят правительство проводить политику, которую оно не стало бы реализовывать по собственной инициативе.

Спустя три года после введения санкций можно признать, что оценка Гэлбрейта оказалась во многом верной.
https://ridl.io/ru/sanktsii-kak-podarok/

Никакой возможный «экономический кризис» не заставит Кремль начать переговоры. Ухудшение экономических условий могло бы даже способствовать мобилизации. Но «надежный тыл» диктатора не останется надежным и стабильным навечно. Кремль, вероятно, сможет поддерживать войну в течение многих лет, но экономические дисбалансы, управляемые «профессионалами», усугубляются и все меньше поддаются технократическому исправлению. Повседневная жизнь будет все больше милитаризироваться и попадать под репрессивный каток: режим тщательно балансирует, избегая полной национальной мобилизации и используя рыночные механизмы для выкачивания рабочей силы и мощностей из гражданской экономики.
https://ridl.io/ru/dela-idut-ne-ploho/