RiddleRussia

Кремль запустил новый конкурс и новую образовательную программу для «социальных архитекторов», так теперь в политблоке Кремля хотят называть политтехнологов. Это действие — предельно честная манифестация подхода Сергея Кириенко к управлению общественными процессами. «Социальные архитекторы», в отличие от технологов, должны обслуживать «социальные проекты», например, интернет-голосование по благоустройству или реабилитацию участников войны. Кириенко и его подчиненные видят в обществе не субъект или хотя бы один из субъектов жизни государства, а объект, материал и вещество в руках «архитекторов».
https://ridl.io/ru/gorod-solntsa-ot-kremlevskogo-mechtatelya/

Факт назначения ранее малоизвестного чиновника Дмитрия Баканова руководителем «Роскосмоса» — лишнее доказательство того, что космическая сфера выпала из центра внимания высшего руководства страны (во всяком случае, пока). Борисов и его предшественник Дмитрий Рогозин работали до перехода в компанию на вице-премьерских должностях, которые намного выше поста заместителя федерального министра. Пока Владимир Путин не нашел времени для встречи с Бакановым, при этом провластные Телеграм-каналы стали подавать его фигуру как «российский ответ Илону Маску», апеллируя к его возрасту и профессионализму. Действительно, Баканов не чужой в космической отрасли, однако главе «Роскосмоса» мало быть просто профессионалом-технократом — ему придется взаимодействовать с «Ростехом», крупными строительными компаниями, правительством, требовать от них и, скорее всего, конфликтовать с ними. Рогозин и Борисов во время работы руководителями компании считались тяжеловесными фигурами, и этой тяжести у Баканова нет. Возможно, она появится за время работы, например, благодаря личным встречам с Путиным, но пока все говорит о том, что космос стоит у президента на запасном пути, несмотря на публичные заявления о приоритетности.

https://ridl.io/ru/kosmos-na-vtorom-plane/

Впечатляющее падение режима Асада стало поворотной точкой для всего Ближнего Востока. Долгое время считалось, что Асад вышел победителем из разрушительной гражданской войны, охватившей Сирию, и остался править буквально на пепелище родной страны. Все изменилось буквально за 11 дней, когда в результате наступления повстанцев из крошечного анклава оппозиции в Идлибе силы сирийского диктатора были разгромлены, а сам он 8 декабря 2024 года был вынужден бежать в Москву. Это был ошеломляющий удар по России, чье вмешательство в гражданскую войну на стороне Асада переломило ее ход и с 2015 года служило стержнем ближневосточной политики Владимира Путина.

Но не только официальная Москва оказалась в затруднительном положении в результате последних сирийских событий: будущее целой группы выходцев из России тоже покрыто мраком. Речь идет о частях чеченских и северокавказских боевиков, которые на протяжении последних 14 лет играли важную роль в повстанческом движении Сирии. Что они предпримут дальше — в Сирии или где-то еще, — когда их цель, к которой они шли почти десять лет, достигнута, а режим Асада свергнут?
https://ridl.io/ru/kakoe-budushhee-zhdet-chechenskih-i-severokavkazskih-boevikov-nahodyashhihsya-v-sirii/

С февраля 2022 года по всему миру было заморожено суверенных российских активов на сумму от $ 280 млрд (оценка Казначейства США) до $ 300 млрд (по оценкам российской стороны). Согласно данным Reuters, в феврале 2022 года Центральный банк России владел примерно 67 млрд в долларовых активах, 207 млрд долларов в евро и 37 млрд долларов в британских фунтах. Кроме того, в его распоряжении находились 36 млрд долларов в японских иенах, 19 млрд долларов в канадских долларах, 6 млрд долларов в австралийских долларах, 1,8 млрд долларов в сингапурских долларах и около 1 млрд долларов в швейцарских франках.

Из российских активов, содержащихся в евро, около 159 млрд евро (т.е. примерно 82%), находятся в бельгийском депозитарии Euroclear, который фактически является крупнейшим держателем российских суверенных активов за пределами России. Позиция как Бельгии, в юрисдикции которой находится данный депозитарий, так и ряда других европейских стран, в том числе Германии, состоит в том, что в современном международном праве не существует легальных оснований для конфискации российских суверенных активов. Кроме того, представители самого Euroclear выразили мнение, что последствия для всей европейской финансовой системы в случае конфискации активов могут быть непредсказуемыми. Кроме того, они сослались на пример иранских активов, часть из которых заморожена с 1979 года и продолжает находиться в таком статусе.
https://ridl.io/ru/lozung-protiv-praktiki/