Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]

Трамп рассматривает возможность отказа США от руководящих постов в НАТО

Об этом пишет Daily Mail. Утверждается, что должности займут европейцы, главнокомандующим может стать британский или французский генерал.

Если Трамп выведет США из альянса, то европейские союзники не будут следовать примеру Вашингтона во внешней политике, уверен адмирал Джеймс Ставридис. Такую точку зрения он высказал в колонке для Bloomberg.

Это еще одно доказательство желания выхода США из НАТО, чтобы стравить Россию и Европу в ядерном конфликте.

Вооружаться, чтобы был замирить?

Штаты не исключают возможности возобновления поставок оружия Украине в случае начала Киевом мирных переговоров, заявил вице-президент США Вэнс.

Вэнс умудрился в одном предложении уместить эскалацию конфликта (поставляя оружие) и его деэскалацию (мирные переговоры). Это не логично, а значит это ложь.

Собственно ложь является одним из инструментов капиталистов.

Где дробовики? Диверсия в правительстве

По другому эту ситуацию и не назовёшь. Помните историю с дробовиками, которую освящал в том году? Чем в итоге она закончилась? Ничем.

Дробовики жизненно необходимы нашим солдатам для защиты от FPV-дронов - это самое эффективное средство для их уничтожения. То есть наличие дробовика у бойца - это многократное увеличение шансов на выживание при атаке вражеского беспилотника.

Так вот, законодатели со скрипом, но за несколько месяцев приняли закон о передаче гладкоствольного оружия находящего у Росгвардии на фронт, но на уровне правительства эффект от этого закона был сведен к нулю.

Всё оружие, согласно армейским порядкам, передаётся под ответственность командующего ротой (от 18 до 200 человек), но дробовики в правительстве решили передать почему-то под ответственность командующего бригадой (от 1000 до 4000 человек).

Как считаете, будет ли брать на себя комбриг такую ответственность, вешать на себя 4000 дробовиков, которые легко могут потеряться на фронте, а ему потом за них сидеть? Ведь уследить за таким количеством оружия невозможно в принципе.

То есть на лицо явная умышленная диверсия, и лиц принявших это решение по хорошему надо расстрелять, так как на их совести потери тысяч российских солдат - а это чьи-то сыновья мужья и отцы.

Видимо, часть людей из правящей группы не желает скорейшего завершения конфликта победой и продолжает его затягивать унося при этом тысячи жизней.

Понятное дело, собственникам бизнеса причастного так или иначе к ВПК выгодно продолжение боевых действий, так как они получают в этом случае сверхдоход. Капитализм 🤷‍♂️

Подпишись | ⚡️Голос за канал

5 МАРТА 1946 Г. НАЧАЛАСЬ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

В этот день, в городе Фултон (штат Миссури, США) Черчилль произнёс свою знаменитую 15-ти минутную речь, с которой началась Холодная война. К тому времени Уинстон Черчилль оставил пост премьер-министра Британии и возглавил оппозицию, при этом интенсивно занявшись литературной деятельностью, в связи с чем приехал в США для заключения контрактов с ведущими американскими изданиями.

Несмотря на то, что формально антигитлеровская коалиция ещё существовала, отсутствие общего врага и громадные идеологические различия с каждым днём углубляли противоречия между СССР и Западом, что наглядно выражалось в начатой США антисоветской пропаганде.

Конфликт интересов между победителями во Второй Мировой войне особенно чувствительно проявлялся в разности позиций по послевоенному устройству Европы и стран Арабского мира. К марту 1946 года ситуация накалилась до такого уровня, что президент США Г. Трумен даже грозился применить ядерное оружие против СССР, а американский генеральный штаб разработал свой первый план по уничтожению Советского Союза, названый «Тоталити».

Британский штаб вооружённых сил разработал подобную американскому плану операцию под кодовым названием «Немыслимое» ещё весной 1945 года.

Это делало Британию и США союзниками в начинающейся Холодной войне против СССР, что выразилось в приглашении У. Черчилля в Вестминстерский колледж для прочтения лекции о «международных отношениях», на которую его сопроводил лично Г. Трумен, а британскому коллеге устроили практически триумфальную встречу.

Само же действие по провозглашению СССР новым врагом объединённого Запада носило отчётливо провокационный характер, так как оно звучало со стороны частного лица и было рассчитано на зондирование и возбуждение общественного мнения, ведь официальная американская власть юридически не имела к нему отношения.

При этом У. Черчилль подошёл к этому действию с определённой долей иронии, так как назвал свою речь «Мир во всём мире».

Но этот «Мир» он начал с описания того, что «Соединённые Штаты находятся на вершине мировой власти. США на то время обладали монополией на ядерное оружие, которое уже успели продемонстрировать, уничтожив два японских города.

На базе американской армии У. Черчилль предложил создать военный блок, названный «братской ассоциацией англоговорящих народов», сформированный против стран, которые устроены не так как они, косвенно указывая на СССР.

Хотя во второй части своей речи он уже не так скрывал своё предложение и открыто назвал Советский Союз причиной «международных трудностей», подводя к тому, что международное сообщество это США и те кто с ними вступят в военный блок, который они создадут спустя 3 года.

А между объединённым Западом и социалистическими странами У. Черчилль опустил «железный занавес», который он описал как линию разграничения влияния, за которой (с советской стороны) растёт угроза их образу жизни, хотя, по сути, описывал угрозу для капиталистической власти, так как главной опасностью он назвал саму коммунистическую идею.

Для сдерживания же такой угрозы он предложил создание военного превосходства, что и воплотилось в виде гонки вооружений, являвшейся главным атрибутом Холодной войны.

Его речь настолько быстро расставила по разные стороны возведённых баррикад ещё недавних союзников по антигитлеровской коалиции, что даже проводимый тогда Нюрнбергский трибунал над фашистами стал первой ареной нового противостояния.

Реакция же СССР на данную речь была закономерной и выразилась в статье академика Е. В. Тарле с историческим обзором внешней политики Британии, статье в газете «Известия» — «Черчилль бряцает оружием», а также интервью И. В. Сталина газете «Правда», в которой он призывал к сдержанности, но однозначно поставил У. Черчилля в один ряд с Гитлером.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал