Сходила на «стыд», постановку, которую вам рекомендовала тут.
Ушла с середины перформанса, потому что уже не могла смотреть.
Что из себя представляло данное зрелище?
Саспенс-музыка, нагнетающая тревогу, орущий плюющийся актер, зачитывающий отрывки из историй героев, красивые, но безумные танцы в полуголом виде, и истории известных людей которые делятся своим стыдом. (Записанные интервью, которые транслировались на мониторы).
В перерывах между историями были безумные живые танцы. И ещё девушка в ночнушке, которую она измазывает в красной краске…
Истории были никак не связаны между собой, просто куски речи вырваны из контекста.
Люди просто делятся историями своего стыда. Но это сделано так неуместно, что хочется сбежать и не смотреть. И сбежать не от своего стыда, а от неловкости, что ты вообще это слышишь… что ты там, куда ты не готов быть приглашенным.
Было мерзко.
Меня не покидал вопрос: зачем я это смотрю??? Что хочет сказать мне автор?
Ну зачем мне знать, что какого-то актера застыдила девушка во время первого полового акта и затем он испытывал большие трудности в сексуальной сфере? Зачем мне знать про размеры его достоинства и сексуальные достижения?
Зачем мне знать что какой-то клипмейкер до жути стыдится своей внешности, выглядя при этом как супер-модель?
Зачем мне знать про то, что какая то экстравагантная дама, известный стоматолог, всю жизнь была белой вороной и теперь не стыдится своей яркости и эпатажа?
Были и другие истории…
Меня ничего не связывает с этими людьми, между нами нет такой близости, чтобы я знала такие подробности их личной жизни. Я не могу им никак посочувствовать, идентифицировать себя с ними и вообще ничего испытать к ним, кроме недоумения.
Зачем мне это знать?
Как это поможет мне понять про свой стыд больше?
Если идея была такая, что произойдет какое-то единение и самоидентификация с этими героями, и я что-то больше узнаю про свой стыд, то увы, этого не вышло.
Потому что очень мало информации об этих людях, а подробности, которыми они делятся СЛИШКОМ интимны и неуместны в данном контексте.
Я задумалась даже: а люди вообще точно до конца были уверены, что они готовы этим делиться? Они в контакте со своими чувствами и реальностью?
Если у автора данного спектакля было желание погрузить зрителей в стыд от происходящего и вызвать у зрителей желание поскорее уйти с этого безумия, то ей это реально удалось. Мне правда хочется верить, что её идея была реально такой. К слову, она сама психолог.
Но я сомневаюсь…
Справедливости ради: там прозвучала пара умных фраз.
Например:
«там где есть стыд, всегда есть стыдящий» - ну так и раскройте это пошире! Расскажи, кто твой стыдящий? Кто стыдил тебя так, что ты теперь стыдишь себя сама? Можно деталей???
Но нет, на этом всё.
Чуть-чуть понимания и сочувствия было к девушке, которая проронила фразу: «я не задерживалась раньше в отношениях, потому что легче было сбежать, чем обнажаться и сближаться, там было много стыда.»
Ну вот блин, расскажите, как её стыд останавливал её от сближения с другими? Как она стыдила себя и чьими словами, что легче было выскочить из отношений, нежели чем показывать свою уязвимость и идти в близость.
Это же был такой прекрасный момент. И это такая жутко актуальная для многих проблема - сгореть от стыда и разорвать отношения.
Но нет блять! На этом всё прерывается и начинаются безумные танцы.
Короче…. Треш