چرخ و رامین टेलीग्राम पोस्ट

آگاهی از این مغالطه‌ها به ما کمک می‌کند تصمیم‌های بهتری بگیریم و تفکر انتقادی بهتری داشته باشیم


مغالطه‌های رایج در استدلال



۱. مغالطه عدم ارتباط (Non Sequitur - نتیجه‌گیری نامربوط) – نتیجه‌گیری به‌طور منطقی از استدلال ارائه‌شده پیروی نمی‌کند.
مثال: «رقیب ما بیشتر برای بازاریابی هزینه می‌کند و سهم بازار بیشتری دارد، پس اگر ما هم بیشتر هزینه کنیم، سهم بازارمان افزایش می‌یابد.»
مشکل: فرض می‌کند که فقط بازاریابی باعث
موفقیت آن‌ها شده است.
۲. مغالطه علت نادرست (False Cause - علت‌سازی اشتباه) – فرض اینکه اگر دو چیز به هم مرتبط باشند، یکی باعث دیگری شده است.
مثال: «کارمندان ما وقتی در تعطیلات هستیم بیشتر بیمار می‌شوند، پس نباید تعطیلات داشته باشیم.»
مشکل: همبستگی به معنای رابطه علت و معلولی نیست.
۳. مغالطه حمله شخصی (Ad Hominem - حمله به شخص) – به‌جای نقد استدلال، شخص گوینده را مورد حمله قرار می‌دهد.
مثال: «حرف‌های جان را جدی نگیرید، چون بزرگ‌ترین مشتری‌اش او را رها کرده است.»
مشکل: تمرکز بر بی‌اعتبار کردن فرد به‌جای بررسی منطق استدلال.
۴. مغالطه منبع (Genetic Fallacy - مغالطه منشاء) – قضاوت در مورد چیزی بر اساس محل پیدایش یا منشأ آن.
مثال: «این محصول در چین ساخته شده، پس حتماً کیفیت پایینی دارد.»
مشکل: فرض می‌کند که کیفیت فقط به منشأ بستگی دارد.
۵. مغالطه توسل به سنت (Appeal to Tradition - استناد به سنت) – فرض اینکه چیزی درست است فقط به این دلیل که همیشه به آن شکل انجام شده است.
مثال: «ما همیشه این کار را این‌طور انجام داده‌ایم، پس نباید تغییرش دهیم.»
مشکل: نادیده گرفتن احتمال بهبود و نوآوری.
۶. مغالطه پیروی از جمع (Bandwagon Approach - تبعیت از اکثریت) – باور به درستی چیزی فقط به دلیل اینکه افراد زیادی آن را انجام می‌دهند.
مثال: «همه این کار را انجام می‌دهند، پس حتماً درست است.»
مشکل: محبوبیت به معنای درستی نیست.
۷. مغالطه توسل به احساسات (Appeal to Emotion - برانگیختن احساسات به‌جای منطق) – استفاده از احساسات به جای استدلال منطقی.
مثال: «ما باید این کار را برای استیو انجام دهیم؛ او این را می‌خواست.»
مشکل: به‌جای دلیل منطقی، از احساسات برای متقاعد کردن استفاده می‌شود.

موضوع شخصی مثل

یراحی کاملا برعکس چیزی که

فکر‌میکنید هست ،

ببینید از شلاق خوردنش چه

اشخاصی نفع میبرند ؟

مسیله چند صد میلیارد دلار پول و منافع است !


کامنت کنید ؟ 🙏🏼

امروز این جملات از ذهنم میگذشت :


انسان تشنه

زمین خشک را از دور شبیه آب می‌بیند!
بعد که نزدیک می‌شود، می‌بیند هیچ چیز
نیست.


*انسان در شرایط دشوار و زمان‌هایی که تحت فشار است، بیشتر از همیشه به سراب‌ها دل می‌بندد. آنچه از دور واقعیت به نظر می‌رسد، در حقیقت چیزی جز توهم نیست. در لحظات ضعف و نیاز، ذهن انسان آماده است تا هر چیزی را که امیدبخش به نظر می‌رسد، بپذیرد—حتی اگر در واقعیت وجود نداشته باشد

دلار کانادا به کمترین ارزش خود در برابر دلار امریکا در ۲۰ سال اخیر رسید .

ترجمه مصاحبه بالا
در مورد ایران ایشون اظهار نظر کردند .
"احساس خوبی دارد": ترامپ درباره بازگشتش به دفتر ریاست‌جمهوری صحبت می‌کند
زیرنویس:
7s | و ادامه مصاحبه من با
8s | رئیس‌جمهور ترامپ از
10s | دفتر بیضی، جنگ اسرائیل
14s | جنگ در هفت جبهه.
14s | شما این موضوع را روشن کردید که
18s | تنش در خاورمیانه شدت گرفته است، یا
22s | آن‌ها گروگان‌ها را آزاد نمی‌کنند.
23s | آن‌ها روز قبل از مراسم تحلیف شما این کار را انجام دادند.
26s | منابعی که دارم و افرادی که با آن‌ها صحبت کردم
29s | افراد بسیار باهوشی هستند و آن‌ها
31s | می‌گویند که ممکن است ایران
35s | سه، پنج یا شش ماه
37s | با ساخت یک سلاح هسته‌ای فاصله داشته باشد.
39s | بزرگ‌ترین تهدید، دولت شماره یک
41s | حامی تروریسم است.
44s | من فرمانده کل قوا نیستم، شما هستید، اما
45s | فقط دو راه‌حل وجود دارد که می‌توان دید.
47s | متوقف کردن منابع مالی آن‌ها
50s | از طریق پالایشگاه‌هایشان، یا اسرائیل و
56s | ایالات متحده باید درک کند که
58s | آن‌ها هرگز نباید سلاح هسته‌ای داشته باشند.
1:00 | مذاکره برای کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای،
1:01 | آیا این امکان‌پذیر است؟
1:03 | می‌دانم که نمی‌خواهید
1:04 | برنامه‌های خود را فاش کنید.
1:05 | >> من نمی‌توانم این کار را انجام دهم.
1:10 | آیا این یک ضرورت احتمالی است؟
1:11 | >> اگر انتخابات منصفانه بود،
1:14 | در عرض یک هفته بعد از انتخابات
1:15 | این کار را انجام می‌دادیم و تنها چیزی که
1:17 | درباره ایران گفته‌ام این است که
1:21 | مردم آن شگفت‌انگیز هستند اما
1:23 | آن‌ها نباید سلاح هسته‌ای داشته باشند.
1:26 | آن‌ها مذهبی هستند.
1:28 | >> شان: آیا به آن‌ها اعتماد دارید؟
1:32 | شما می‌توانید در برخی زمینه‌ها مذاکره کنید، اما
1:42 | آن‌ها نباید سلاح هسته‌ای داشته باشند.
1:43 | اگر ایران یک سلاح هسته‌ای بسازد،
1:45 | دیگر کشورها هم به دنبال آن خواهند رفت و
1:47 | کل اوضاع فاجعه‌بار خواهد شد.
1:52 | من با پوتین در این باره مذاکره می‌کردم،
1:53 | در مورد خلع سلاح هسته‌ای روسیه و
2:02 | ایالات متحده و سپس چین را
2:04 | نیز در این فرآیند مشارکت می‌دادیم،
2:05 | زیرا آن‌ها نسبت به ما
2:07 | زرادخانه هسته‌ای بسیار کمتری دارند.
2:09 | چین زرادخانه کمتری دارد، اما
2:10 | طی پنج یا شش سال آینده
2:12 | به سطح ما خواهد رسید.
2:15 | آن‌ها در تلاشند که به آنجا برسند،
2:16 | اما در حال حاضر ذخایرشان کمتر است.
2:19 | من بسیار به توافق نزدیک شده بودم،
2:20 | و یک توافق با پوتین برای
2:23 | خلع سلاح هسته‌ای امضا می‌کردم.
2:25 | این یک روند پرخطر و پرهزینه است،
2:28 | اما نتیجه آن عالی می‌شد.
2:30 | اما انتخابات ناعادلانه‌ای داشتیم که
2:34 | این روند را متوقف کرد و
2:36 | به همین دلیل من اکنون اینجا هستم.
2:38 | >> شان: شما آماده به نظر می‌رسید
2:39 | که با همه این افراد صحبت کنید.
2:41 | احساس خوبی دارید که برگشته‌اید؟
2:45 | >> من می‌خواهم اینجا باشم،
2:47 | اما همچنین می‌خواهم مشکلات را حل کنم.
2:50 | وقتی من دفتر را ترک کردم،
2:53 | هیچ جنگی یا تورمی وجود نداشت.
2:53 | اقتصاد در اوج خود بود.
2:55 | ببینید اکنون چه بر سر کشور آمده است.
2:57 | ما باید افرادی را از کشور بیرون ببریم
2:59 | که هرگز نباید اینجا می‌بودند.
3:02 | بنابراین من می‌خواهم بهترین را
3:05 | برای کشورمان انجام دهم.
3:06 | >> شان: مهم‌ترین چیز
3:06 | برای مقابله با این چالش‌ها چیست؟
3:10 | آیا فشارها برای بازگشت
3:12 | به این موقعیت افزایش یافته است؟
3:13 | >> شان: شما نگاه کنید
3:16 | به افرادی که به کشور وارد می‌شوند
3:17 | و می‌دانید که برخی از آن‌ها
3:21 | افراد خطرناکی هستند.
3:23 | دولت این را می‌دانست
3:26 | اما هیچ کاری انجام نداد.
3:27 | سیاست مرزهای باز باعث شده
3:32 | که کشورها زندان‌ها و
3:33 | بیمارستان‌های روانی خود را خالی کنند
3:35 | و زندانیان را به کشور ما بفرستند.
3:36 | آن‌ها اعضای باندهای خلافکار را
3:38 | از خیابان‌هایشان جمع‌آوری کرده و
3:40 | در کشور ما رها می‌کنند.
3:41 | و همه ما می‌دانیم که
3:44 | این اتفاقات پیامد خوبی نخواهد داشت.
3:45 | >> شان: آیا متوجه هستید
3:45 | که با این اقدامات همه چیز را به خطر انداخته‌اید؟
3:47 | یا اینکه در کاخ سفید بمانید
3:52 | یا اینکه شما را به زندان بیندازند؟
3:57 | >> جک اسمیت دیوانه،
4:00 | او در گذشته دنبال چیزی می‌گشت
4:01 | و این کار را قبلاً با افراد دیگری نیز انجام داده بود.
4:03 | او کاملاً شکست خورد و در گذشته
4:08 | هم بیش از حد پیش رفت.
4:13 | مردم کشور ما،
4:15 | به‌طور کلی، مردم کشور ما
4:24 | باهوش هستند.
4:26 | >> شان: علی‌رغم مخالفت رسانه‌ها.

https://youtu.be/TNd1JDAqq0A?si=DgyzRscsg1gr7IPd

Live stream finished (20 minutes)

Live stream started

اگر تو لایو اخیر بودید ، چه نکاتی شبیه پیدا میکنید؟

از سیستم حاکم ممکن است تنفر داشته باشید، اما این دلیل نمی‌شود که هر چیزی که ضد آن است، درست باشد.
زندگی خودتان را بازیچه ایدئولوژی‌ها و احساسات نکنید.
به جای آن، روی مهارت‌هایتان کار کنید.

مهارت‌های شما همان چیزی است که در هر شرایطی شما را نجات خواهد داد، چه این سیستم بماند و چه برود.

اما اگر تصور می‌کنید بدون هیچ تغییری در خودتان، تنها با رفتن این سیستم، به موفقیت و رفاه می‌رسید، باید بدانید این یک تله خطرناک است.
تنها چیزی که همیشه همراه شما خواهد ماند، توانایی‌ها و مهارت‌های شماست