Пролетарии всех стран

Новый ̶а̶м̶б̶а̶с̶с̶а̶д̶о̶р̶ ̶A̶r̶m̶a̶n̶i̶ глава Роскосмоса Дмитрий Баканов. Сохраняем самообладание, дамы😅

Про Нобелевскую премию

На днях вышла новость о том, что Илона Маска номинировали на Нобелевскую премию мира (это видимо наряду с Монеточкой и Noize MC). На это Маск написал в своем аккаунте в сети Х, что «никакие премии ему не нужны») Понятно, что Илон Маск и его высказывания-давно не камертон политкорректности, но Нобелевская премия действительно изжила себя, как и все институции западного капитала типа ООН, Гринпис, USAID и Оскар. Почему так-размышляем вместе.

Откуда деньги?

Начать стоит, как всегда, с источника финансирования премии, ведь кто за музыку платит, тот премии и получает. Альфред Нобель был не только ученым-энтузиастом, но и отличным предпринимателем, который разбогател… на добыче нефти в Баку еще в конце 19 века) Используя свой нефтяной капитал, он создал фонд для прокачки деньги на базовых вещах- земля, ресурсы, технологии, из которых и формируется наградной фонд премии (из гос.денег выдается только премия по экономике, которая какбэ немножко и не премия Нобеля, ее спонсирует Банк Швеции). Собственно, вращение капитала фонда Нобеля преимущественно вокруг американских и европейских денег приводит к тому факту, что 45% премий получили представители США, еще 45%- ученые из Англии, Германии, Франции и Швеции, ну и остальные 10% размазаны между остальным земным шариком)) Ученые прогрессивного в плане науки СССР (физика, химия) получили в свое время Нобеля… всего 6 раз)))

Инструмент пропаганды

Про Нобелевскую премию по литературе стоит сказать отдельно) Нет на свете более пропагандисткой литературной премии, чем Нобелевская) Не зря Лев Толстой и Жан Поль Сартр в свое время отказались от нее. При этом как раз в этой области русские и советские писатели, знатно поливавшие Родину, своего Нобеля получили. Лауреатами стали такие писатели, как:

- Бунин и его «я устал от этой скотской толпы до изнеможения» (о соотечественниках)
- Бродский и его «слава тем, кто, не поднимая взора, шли в абортарий в шестидесятых, спасая отечество от позора!»
- Солженицын и его нескрываемый пиетет перед бандеровцами и власовцами
- Пастернак, «Доктора Живаго» которого активно издавало и распространяло ЦРУ в целях антисоветской пропаганды
- Шолохов тут как белая ворона скорее, ибо антисоветчиком его не назовешь, поэтому и выданную ему премию мировое сообщество осуждало)
- ну и мой фаворит Светлана Алексиевич (белорусская писательница) с цитатами вроде «на этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди».

Одним словом, верно говорил все тот же Сартр: «В нынешней обстановке Нобелевская премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или „мятежников“ с Востока».

Нобель сегодня

Если пропагандистский характер Нобелевской премии долгое время был неявен и приправлен соусом «демократии и мира во всем мире», то сегодня она, как и все западные институции, проходит свою постмодернистскую стадию-настолько ангажирована, что относиться к ней можно уже только с иронией. Хотя даже ироничную премию не выдали Владимиру Зеленскому (даже номинацию)))), потому что есть персоны, слишком ироничные даже для Нобеля.

И кстати, к известным мифам: Нобелевскую премию не выдают математикам не потому, что жена Нобеля сбежала с математиком🤦🏼‍♀️ а потому, что математика-это язык науки, абстракция, которая сама по себе не может приносить пользу человечеству-только будучи приложенной к физике, химике и тд.

Короче, как говорил Кригер, «Нобелевская премия абсолютно необходима в джентльменском наборе президента, диссидента и террориста»)

Расценки USAID на ̶у̶с̶т̶а̶н̶о̶в̶л̶е̶н̶и̶е̶ ̶д̶е̶м̶о̶к̶р̶а̶т̶и̶и̶ визиты селебов на Украину) Анджелина Джоли прям как Джулия Робертс в свое время: не встает с дивана меньше чем за 20 мультов)

Кстати, в фильме шикарный каст (Джереми Айронс, Деми Мур, Кевин Спейси, Стенли Туччи, Пол Беттани), и играет также мой любимчик из сериала Менталист Саймон Байкер.

Обожаю смотреть его фото с семьей в пинтерест, все по базе: хороший дом, любимая работа и ангелоподобные пупсы😅

Не покупайте недвижимость, инвестируйте в акции! (с)

Пару недель назад пересматривала корпоративную драму «Предел риска». Это что-то типа «Игры на понижение» Адама Маккея, только чуть проще, но в целом о том же- как капитализм всех поимел на кризисе 2008 года.

По сюжету в офисе крупной компании несколько рядовых сотрудников выстраивают прогноз, согласно которому вся компания не вот-вот рухнет, а уже рухнула и со дня на день ничего не будет стоить. Среди ночи происходит сходка больших дядь, которые в экстренном порядке решают, что делать. Герой Джереми Айронса (глава конторы) утверждает, что есть три способа оставаться на рынке: или быть первым, или быть лучшим, или обмануть. Поскольку их акции уже ничего не стоят, чтобы выжить остается лишь один способ: первыми наводнить рынок дерьмом, таким образом обрушив его. Сцена спора между участниками сходки, часть из которых все еще терзаема совестью, а часть озабочена только спасением своей шкуры, великолепна.

Не прошло и 20 лет с момента тех событий в мире, а «Джереми Айронсы» снова максимально сливают свои пузыри. Вообще, капиталистическая система столкнулась с системным кризисом уже в середине 70-х, из которого ей помогли выйти тогда две вещи: дойка разрушенного ссср и рост пузырей за счёт продажи ценных (нет) бумаг, ипотечных облигаций и прочего «богатства», которое таковым не являлось. То есть деньги создавались, а реальный продукт под них-нет. Собственно, все эти растущие доткомы, Меты, инвестбанки-все это было на протяжении последних лет 50 фикцией, которая, однако, держалась за счет общей силы запада, нато, доллара и тд.

Но вот мир меняется и из-под жопы начинает ускользать реальный ресурс, а вместе с ним- и сила раздувания пузырей. На этом фоне весь крупняк типа Уоррена Баффета последние несколько лет сливает все свои акции (за прошлый год дедушка скинул 14 млн штук акций на полярда, среди которых акции Apple, Bank of America и прочих компаний, которые еще вчера казались базой западного капитализма) и выходит в кэш, потому что как всегда реальна только земля, вода, нефть и Арктика😂

Казалось бы, каким образом это должно волновать нас, обычных пролетариев (ну, кроме того, что «будет хуже»)? Дело в том, что крупные ребята никогда не останутся без своего куска пирога, и наполняя рынок акциями даже по 30 долл за штуку, они все равно сохраняют свой капитал. Но суть подобного продукта в том, что он имеет ценность не сам по себе, а будучи проданным кому-то другому, нижнему. И если в кулуарах о «сливах» узнают уже через два часа, до мамкиных криптоинвесторов это будет катиться еще пару лет🤣собственно, активно продвигаемая тема с «не покупайте жилье, инвестируйте!», «научу вас инвестировать!» и прочим потоком, который активно заполняет соцсети последние пару лет-это как раз оно) внушение бедным людям, что они станут богатыми через биржу (кому-то ж надо сливать то, что уже никто не хочет купить). Но, как мы помним слова из фильма, есть только три способа разбогатеть: быть первым, быть лучшим, обмануть. И если ты доедаешь акции за десятью Баффеттами в эпоху кризиса капитализма, ты не первый, не лучший, а обманули именно тебя.

Фильм рекомендую к просмотру, кайфанете)

Кстати, Северный морской путь (СМП) хорошо виден на карте. Особенно его притягательность ощутима, если сравнить его с торговым путем через Суэцкий канал, который пока является основной линией для поставок между США, Европой и Азией.

И здесь двоякое чувство: с одной стороны, очевидно, что в связи с изменением климата, с переходом торговых артерий на север, с расширением влияния Азии/БРИКС покоя нам не дадут) везде, где западу надо будет пролезть-везде наши интересы, территории, и, как гласит известное, явно «будет хуже».

С другой стороны, СМП-это и наш козырь, так как снова география-он ближе к нам. На сегодня это один из важнейших наших стратегических проектов, в который активно вкладывают ресурс с целью в ближайшие годы увеличить текущий грузопоток через СМП в 20 млн тонн груза в год до 92 млн т. Пока, конечно, неразвитая инфраструктура северных регионов мешает, а из-за этого и малый приток инвестиций. Но как мы видим, западный капитал смотрит на земной шарик очень трезво и со стратегией на десятки лет вперед, и их интерес к северу уже нескрываем. Придётся и нам успевать.

Зачем Трампу Гренландия, или изучаем географию вместе

Надеюсь, все уже окончательно вышли из новогодней спячки и отпусков, и канал можно снова вернуть к лонгридам о мире, политике и капитализме. Одна из свежих новостных тем, которая меня заинтересовала-это стремление Трампа отпилить себе Гренландию, но не потому, что меня так интересует Трамп или Гренландия) А потому, что суть вопроса, как мне кажется, неплохо резонирует с темой канала и с тем, что мы здесь с вами любим обсуждать. Если коротко-все как всегда упирается в географию, спойлер: и даже криптовалюта🤫

Первые несколько причин стремления заполучить Гренландию на поверхности. Глобальное потепление ведет к таянию крупных ледников, и добыча нефти в этих мерзлых регионах (ее там очень много), которая раньше была или сильно затруднена (и экономически не выгодна), либо в принципе невозможна, сегодня становится все проще. И выгоднее. Но в Гренландии много не только нефти, но и редкоземельных металлов (неодим, празеодим, диспрозий и тербий), без них невозможно никакое современное высокотехнологичное производство, а 70% их добычи сегодня приходится на Китай, упс) Ну а кто имеет стратегический ресурс, тот имеет прибыль и влияние, а у кого деньги и власть, у того армия и контроль, ну и дальше сами сделайте логический вывод))) Поэтому заполучить этот кусок пирога Штатам принципиально важно.

Далее, остров расположен в стратегически важной Арктике, и кусок между Гренландией, Исландией и Великобританией- главная линия обороны на море в случае военного конфликта России с Европой. Это пока довольно «узкое» местечко для НАТО, которое неплохо бы контролировать, чтобы в случае войны безопасно проводить по нему поставку военной техники из Америки в Европу.

Таяние ледников и глобальное потепление ведут еще к одному приятному бонусу-к открытию нового торгового пути (так называемый арктический путь, по короткой морской линии «вверху» можно будет возить торговые суды из Штатов в Азию). Экономия расходов, выше прибыль, все как обычно) причем уверена, что можно будет только своим, а чужим нет😅

Кто-то считает одной из причин также страсть Трампа к застраиванию земель и его желание присоединить к Штатам какой-то новый кусочек земли, чтобы войти в историю (штаты не прирастали землями почти 80 лет), но я считаю, что это уже второстепенно) Однако, помимо названных очевидных географическо-экономических причин я бы называла еще одну, довольно неожиданную: создание криптовалюты.

Как и интернет, который берется из хромовых и кобальтовых кабелей по дну мирового океана (а не из розетки), условный биткоин тоже берется из земли и ресурса (металл, нефть), плюс для его создания нужны гигантские объемы электричества и огромное количество… воды. Например, для одной транзакции с участием биткоина требуется примерно бассейн воды, в то время для операции по пластиковой банковской карточке воды надо в 6 млн раз меньше. Вода требуется в таком объеме, потому что при выработке крипты задействованы огромные компьютерные мощности, а это электроэнергия, и если вспомнить школьный курс физики, то становится ясно, что такой объем нагреваемых мощностей надо постоянно охлаждать.

Среднегодовая температура Гренландии не поднимается выше 8 градусов даже летом (в основном там 0, зимой- минус 10-20), что делает остров весьма привлекательным местом для размещения майнинговых ферм (расходы на охлаждение будут существенно снижены). Интерес вполне реален, если вспомнить, как соратник Трампа Илон Макс активно разгоняет свой Dogecoin)

Ну и финалочка-это, конечно, пресная вода, дефицит которой в мире будет остро ощущаться уже лет через 25-30, а тут тающие ледники Гренландии, причем тают они раза в два быстрее, чем прогнозировали ученые. И сами гренландцы уже намылились продавать воду из этих ледников, но кто ж им даст обогащаться на таком экономическом благе в эпоху назревающего дефицита?) Трампу надо поторопиться.

Юра Борисов до Золотого глобуса, Оскара и знакомства с Анджелиной Джоли)

Те, которые уехали 2 года назад, тоже хотят вернуться. Просто у них нет денег на билет)

Доброе утро))

В такое клиповое время живем, что на всякий случай подпишу участников в порядке их появления😅: Николай ll, Распутин, Ленин, Бронштейн (Троцкий), Коба (Сталин), Хрущев, Брежнев)

Ну делааа

Все мы 9 января

Про фильм «Ученик. Восхождение Трампа».

Даже обидно, что за шумихой вокруг всяких «Анор» и «Субстанций» никто толком не обратил внимание на фильм о Трампе, который, понятно, очень сильно ангажирован и провокативен, но все же не так прост, как кажется. Я, например, посмотрела его на одном дыхании.

По стилю похож на мои любимые «Игра на понижение» и «Власть» Адама Маккея: про капитализм, бизнес, схемки, порок и власть. Отдельный бонус-атмосфера 70х-80х (музыка, стиль, мода). Но самое интересное в фильме-это, конечно, понимание на чем поднялся товарищ Трамп. ̶О̶н̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶о̶ ̶в̶е̶р̶и̶л̶ ̶в̶ ̶с̶е̶б̶я̶😂 И хотя фильм тщательно пытается выставить на передовую его грязное белье (липосакции, пересадку волос, похоть и грубость), делая законы капитализма лишь фоном истории, главное все равно удается понять)

Я писала здесь давно пост про Нью-Йорк 70х, о котором Скорсезе рассказал в своем «Таксисте»: погибающий в преступности, героине, вьетнамских флешбеках город активно терял белых и богатых граждан (а значит и деньги), так что в какой-то момент даже мэр города отказался от всякой помощи, приказав Нью-Йорку «сдохнуть». Но это «версия Википедии») На деле же это был мощный передел рынка, когда власти осознанно бездействовали под давлением новых денежных элит, позволяя Нью-Йорку утонуть в дерьме, чтобы обесценить землю и недвижку, после чего на этом падении new money скупили все по самой низкой цене, вложили в строительство, что привлекло новые инвестиции и снова богатых жителей, и семикратно разбогатели. В фильме Трамп занимается именно этим (скупает в упадочном НЙ здания и землю за копейки), а еще мы видим, что он (и в действительности думаю целая группа интересантов) получают не только землю за копейки, но и безналоговый режим от мэрии))))) Бедные, конечно, протестуют, но капитализм таков, что бедные деньги только проедят, а богатые сделают из них новые деньги. Вот он, старт Трампа и власть, обслуживающая капитал)

Всю дорогу Трампа сопровождает тот самый Рой Кон, адвокат без принципов, гордо считающий себя «убийцей» (то есть победителем), просто ох*ая роль Джереми Стронга🔥 Сюжет рисует Трампа наивной пташкой, который не пьет, не курит и как дела делаются не знает, а Рой якобы учит его бизнесу и беспринципности) Но я уверена, что такими как Трамп рождаются, а не становятся после тренингов, а Рой вероятно был скорее тем самым «подчищалой» при нем, который по твоему заказу шантажрует, устраняет и в итоге садится в тюрьму за тебя, а в твоей биографии ничего кроме липосакции так и не находят))

Я прочла про этого Роя, сочный персонаж: был в команде Маккарти, когда душили коммуняк и заводили дела на голивудских сценаристов, мужик с устрашающим взглядом, умерший в итоге от спида. По сюжету именно он научил Трампа трем главный принципам бизнеса- «всегда атакуй, ни в чем не признавайся и говори, что победил, даже если проиграл», но вот в чем дело: это, на мой взгляд, основные принципы ведения большого бизнеса в капитализме вообще. Бесчеловечность-это преимущество (с), как только ты перестаешь думать о людях, ты начинаешь думать о результате.

Короче, не удивлюсь, если фильм-поклеп Трамп сам про себя заказал, потому что пороки в нем показаны человеческие, а ведь к вершинам двигают не они) а то, что туда на самом деле двигает, не показали) Рекомендую смотреть всем, кто любит кино о бизнесе и Джереми Стронга. Хотя он и одевается как сумасшедший)

Банька, семечки, селедка и огурчики: русский торт именинницы Ирины Шейк)

Крейг как родной тут)

Про «Иронию судьбы» и новогодние фильмы

Процесс скептического пересмотра фильмов начался в моей жизни давно, но кажется, именно в ушедшем году он достиг своего пика, когда уже абсолютно любая история мгновенно раскладывалась в моей голове на продвигаемые в ней нарративы и социально-экономическую подоплеку)

Новогодняя история с племянником Копполы Николасом Кейджем «Семьянин», где черный фей отправляет успешного дельца с Уолл-Стрит в его «другую» жизнь, и тот оказывается продавцом шин в растянутых трениках. Так и просачивается подтекст «ставший богатым, даже начав с нуля, это повторит», да как бы не так🤣Нельзя, начав из ж*пы мира, за одну жизнь успеть отучиться в Лиге Плюща и сделать карьеру там, где люди свой мир «300 лет строили». Герой применяет свои бизнес знания, работая в шинах, чтобы снова попасть наверх, но в реальности у него бы этих знаний не было, ведь заплатить за учебу в Йеле было бы некому, а значит, замкнутый круг и классовость🤷🏼‍♀️

Или вот «Привет семье», где единственный выбившийся в люди сын (карьера в НЙ, баллотируется в мэры) привозит в отчий дом на НГ свою статусную невесту. В фильме так и педалируется идея, что она сноб, не подходит герою и вообще надо жениться по любви😂🤦🏼‍♀️ Да только вот правильный брак-залог успеха в развитом капитализме, а мэру тем более нужна «правильная жена», в правильных туфлях, умеющая выбирать подарки в Бергдорфе, которая будет как рыба в воде на благотворительных ужинах. Но бедным-идею про «брак по любви». Видать, чтоб не смекнули не дай бог, что капитал не так делается))

И даже в уютном «Пока ты спал» с Сандрой Баллок в глаза бросается то, что в семействе, которое занимается продажей мебели умерших людей, завелся вдруг сын в кашемровом пальто Burberry за 8 тыс долл, с видовым пентхаусом за несколько млн долл... Каким образом?))) продажа мебели умерших, найденных по объявлению в газете-это очень кустарный малый бизнес. При наличии капитала эта семья, как господин Шелягов, просто хоронила бы половину Чикаго, а не дряхлую мебель возила, так откуда же у них выпускник Йеля с топовой карьерой в банкинге? Не говоря уж о том, что и он решает связать свою жизнь с кассиршей из метро…

Фильм, который с возрастом был переоценен мною в позитивную сторону -это наш «Ирония судьбы». Думаю, многим из вас, как и мне в детстве, он не нравился, казался тягомотным. Но давайте посмотрим на этот фильм с социально-экономической, исторической точки зрения. Действие происходит в 1975 году, героям по 35 лет. Они-дети войны, принесшей нам глубочайшую демографическую яму. Людей мало, мужиков еще меньше, при этом экономически система в некотором равновесии: многое построено, создано, и вот рождаются первые советские поколения «на всем готовом». Свое жилье, образование, медицина уже не являются для них актом борьбы, а есть само по умолчанию, это отражает и кинематограф, где начинает появляться «новая волна» по-советски: героем картины является уже не трудовой или военный подвиг, а щуплый интеллигент, у которого все есть, а любви-нет.

И вот эти герои ищут, а найти не могут, потому что… «людей мало, мало мужчин». А поскольку выбор не велик, то возникает традиция «выходить замуж за первого приличного, лишь бы мужик в доме». Это не от убогости души, поверьте. И люди да, женились «потому что надо», и про это снято немало советских фильмов, и все так делали. Вот и Надя так делает, и Женя. А потом кульбит судьбы, та самая «ирония», и люди в свои 37 впервые понимают, встретившись, что чувства-то возможны и бывает любовь. Вот этот фильм о сытых (по-советски) людях в условиях нехватки «кадров» согласившихся на компромисс и в середине жизни случайно встретивших любовь.

Отдельно хотелось бы сказать про «алкоголика» Лукашина: напоите непьющего человека водкой и посмотрите, что с ним будет) это история про случайно перебравшего трезвенника)

Ну и вишенка на торте: в доме в 1500 квадратов с архитектурным фасадным освещением живут и толпой бизнес классом в Париж из НЙ на НГ летают (тоже в тренче Burberry) примерно 5% американцев upper-middle класс) а в детстве мы думали, что как Кевин живет вся Америка…)

Ну и главная открытка года) пусть останется в канале) С наступающим❤️

Ну и часть 2, наши с вами итоги года))

Личное: для меня это покупка дома, «сбыча мечт». Все это затянуло мою жизнь в хаос (нервы, расходы, затягивание поясов и съемные квартиры), но муж говорит не скулить (с)

Событие года: этот канал, созданный мной на волне усталости от инстаграма за 7 лет и породивший целый мир)

Бойня года: за кето, за Галицкого и за Великую победу с либералами)

Расследование года: тт и тмшкн, рн пнршк и мдсн прк, аа и бшнй урс, итагдалия)))

Стикер года: весь наш стикерпак, но мои фавориты это Трумен Капоте, все вариации Анжелы, не лезьте и точка и боевые хомяки)

Темы года: капитализм и люди этот мир 300 лет строившие; корзинки, спухни и мошонки; принятие своего возраста; переосмысление малого бизнеса и познание своего места в пищевой цепи.

Вещь года: нескромно, но журнал Oozor 2024😂

Фраза года: а вот у меня (с)

Антагонисты года: вроде ватные, но не раз здесь подвергшиеся сарказму АА, ЛЕ и Махароший, подаривший нам слово «чятик» и «ув.». Вообще, мы не со зла, просто задираемся как школьницы, а так троицу «на куллинанах» с наступающим)

Блюдо года: крабовый с крабом и самса)) и блш😅

Фрукт года: персики. Иф ю ноу)

Мужчины года: Сергей, Павел и Алекс (и Антон, ладно).

Женщина года: в нашей группе есть место только для одной истеричной королевы (с)

Эмоция года: розовые очки бьют стеклами внутрь (с) но это приятное ощущение избавления от иллюзий.

Задание года: вычленять нарративы в сми))

Пост года: о нашей великой победе)

Взгляд года: Синой)

Вопрос года: а зачем?

Поэма года: «В этой стране»)

Вспоминаем забаненных, перепалки и открытия, которые вы сделали в этом году, и поздравляем друга друга с наступающим в комментариях👇🏻❤️

Тэкс, обещала подкаст с итогами года, но дома уже такой шум и гам (и игристое во мне), что отстреляюсь текстом в двух частях: итоги 2024 вообще в общем и наши с вами итоги и лучшие моменты) Поехали👇🏻

Итоги 2024 года

Год однозначно прошел под девизом «будет хуже», но мы, как завещал Владимир Вольфыч, не скулим и с надеждой (нет😂) ждём 2025 год. Итак, чем запомнился уходящий год по версии Пролетариев всех стран:

Ньюйсмейкер года: Павел Дуров, который рассуждал у Такера про аренду и свободу, сдавал свой биоматериал в банк спермы, сидел в парижском сизо и прятался от Ирины Болгар.

Перезапуск года: Настя Ивлеева, ставшая брюнеткой, вышедшая замуж за не шоу-биз и начавшая читать книги. В стопке must read Ивлеевой мною была замечена «Диалектика мифа» Лосева, который, кстати, основал кафедру эстетики философского фак-та МГУ, на которой учился ваш покорный слуга) не думаю, что Анастасия осилит учение о мифе как трансцендентально-необходимой категории жизни на базе христианской онтологии, но начало положено хорошее. Желаю успехов, отмену считаю чересчур затянувшейся.

Фраза года: Врет😉 (с), сказанная Алсу

Животное года: хомяк, которого все усиленно тапали, отдавая свою энергию капиталоцену, абсорбировавшему пролетариат))

Растение года: орешник. Иф ю ноу вот ай мин)

Проявленность года: Сергей Лавров. Мы и раньше Сергея Викторовича знали как блестящего политика и оратора, но в этом году он стал буквально поп-персонажем, массово цитируемым и обожаемым.

Фейл года: Фладислаф Факальчук. Мы и раньше знали, что семья Бкльчкв номиналы, но чтобы вот настолько крипово-не ожидали))

Фильм года: таких нет. Кинематограф прошел свою пост стадию, и как завещал Дугин «за постмодерном ничего нет»-больше ничего не выдает, кроме франшиз о супергероях. Хотя не могу не отметить нашу документалку «Нефть», блестящая работа, и все же приз зрительских симпатий Маловичко- за «Трассу» и «Лихие».

Музыка года: считаю заслуженно Томми Ричмана, который лет 7 бродил по ютьюбу и писал в комментариях топовых музыкантов «а послушайте и мои треки», а потом выдал Million Dollar Baby, взорвавший весь интернет. Хотя у меня любимый его трек-это Devil is a lie.

Цифра года: 21%. Но будет хуже)

Шоу года: сама жизнь)) но если технически, то Олимпиада в Париже. Очень хорошо отражает то, о чем Шпенглер написал еще в 1918 году)

Ожидание года: ядерная война. Вот здесь все же хочется верить в человечество до конца)

Скандал года: ПиДидди&Со. Хотя о суровых законах, промискуитете и диванах Голливуда мы писали еще лет 7 назад, когда нам никто не верил))

Тренд года: не кричи, я не глухая: ты хороший, я плохая) И каракулевый барашек в одежде, игрушках и аксессуарах, будь он не ладен, уже надоел)))

Персона года: Путин В.В. Тут даже без пиетета если, просто это очевидно.

Время включать впн😂

Под этим рилс разыграем под Новый год полную коллекцию журналов узор) Прошу понять и простить за то, что всех гоню в инстаграм, надо отметиться там хотя бы под конец года😂

Рилс вроде камерный, но по сути крупными мазками рисует весь 2024 год: ядерная угроза, арест Дурова, тапание хомяка, Путин над всеми, дружба с КНДР, отжиги Маска, проявление Лаврова и кулинария Бекхема)

Но при этом есть и «сугубо личные» моменты: журнал Oozor, пролетарии, самса Пескова, будет хуже, тренд на барашка и батька новый краш)

В тему итогов 😂😂😂

Хотя сообщений наш чат за этот год написал около полумиллиона, тг стат это не учел))

Неплохо) с учетом того, что каналу еще нет года, мы не «в сетке», ничьих будем, а сами, всё сами))

До нового года с меня еще мини-киношка со всеми нашими (от Кима и Пескова до Шаламе и Джуда Лоу), под которой разыграем коллекцию из всех журналов Oozor, а также новогодний подкаст «Как мы провели 2024 год», где вспомним лучшие моменты уходящего года, поболтаем в комментариях и поздравим друг друга с праздником. Ну а пока читатели без меня запустили в чате волну воспоминаний про то, как и когда они узнали про Oozor/пролетариев, с утра уже сотни признаний и интересных историй, думаю, многим интересно будет почитать, начало здесь❤️

В этом году посчастливилось выполнить необычный проект для моей любимой Кофемании-набор легендарных кофейных стаканов бренда в фарфоре. Вроде бы идея все это время была на поверхности (стакан в этом дизайне, кажется, давно уже не только символ Кофемании, но и самой Москвы), но реализовали подобное впервые.

До этого мы делали для Кофемании игровые наборы (ту самую кофемашину Кофемания+Oozor), а также креативные компании (с Сашей Сысоевым, мандаринами на Патриках, цветочным автобусом у Большого театра и многое другое), а в этом раз попробовали совершенно новое направление брендированных мерчей.

Напишу банальность😅,но стаканы действительно станут отличным подарком на Новый год друзьям и близким, приятным сувениром на память для фанатов бренда, ну и конечно порадуют каждого, кто любит пить кофе дома, читая новости в телеграме)

Приобрести набор можно на сайте бренда или в любом ресторане, как за деньги, так и за баллы. Цена вопроса 20 тыс рублей.

Благодарим с командой Кофеманию за такую творческую возможность❤️❤️

Источник здесь

Теодор Рузвельт, Мартин Лютер Кинг, Генри Киссинджер, Далай Лама, ООН, МАГАТЭ, Монеточка и другие номинанты на Нобелевскую премию мира🙈

33 года прошло с момента официального прекращения существования СССР. В декабре 1991 были подписаны так называемые Беловежские соглашения, и это несмотря на то, что 77,85% голосов граждан были отданы за сохранение Союза на референдуме.

При этом Беловежское соглашение являлось неконституционным - без предварительного изменения Конституции СССР ни один орган РСФСР не мог прекратить действие Договора об образовании СССР. Как отмечали впоследствии западные юристы, они нарушили более 30 статей существовавшей тогда Конституции.

Как вспоминал Шушкевич, охота в те дни удалась (встреча проходила в Беловежской Пуще), застолье было на высоте и все решалось в хорошей вечерней бане. Кравчук и иже с ним смирились с тем, что Крым и Севастополь придется вернуть России в обмен на суверенитет Украины, но выпивший и довольный Ельцин ответил: «Да забирай». Позже в стенограмме прослушки Пущи отмечалось, что «голос, похожий на Егора Гайдара сравнил соглашения с предшествующей охотой и отметил, что (Советский) Союз «забили как кабанчика».

Экс-президент Горбачев мог сохранить СССР - его успело предупредить руководство КГБ и Собчак (такие данные были рассекречены спустя годы), но побоялся начать «гражданскую войну с Ельциным». Впрочем, в 2009 году он выпустил меморандум о нелегитимности Беловежских соглашений.

Американские и европейские туристы начали массово приезжать «посмотреть на руины Империи зла» и полакомиться копеечными красавицами (цитата из туратласа), сенаторы - проследить за ликвидацией ВПК и инспектировать бункеры РВНС, даря русским офицерам пряжки и открывалки для пива.

В изданных мемуарах Джорджа Буша-старшего говорится, что Ельцин «отчитался об уничтожении СССР ему прямо с порога охотничьего домика недалеко от Бреста». Президента США также впечатлила последующая речь Ельцина в конгрессе, где тот заявил «Мир может вздохнуть спокойно: советский идол рухнул навсегда. Господи, благослови Америку!».

Источник

Ну и большой раздел посвятили нам с вами) Вспомнили все самые важные цифры, словечки, расследования, приколы; рассказали как все начиналось с деревянных пирамидок и как разрослось до Пролетариев и этого номера)

Отдел украсили мужики в костюмах Прада с игрушками с Узора, мы с телефонами в руках в шапочках из фольги😂, а также мемные Капоте, Кулидж, Монро, плита лофра, Путин и «скидки» известных мужчин.

В этом году, конечно, сильно сдвинулись сроки, так как журнал больше в два раза обычного, делали его дольше, дольше в очереди на печать стояли, дольше сборка, больше напечатали самих номеров, итагдалия))) наверное такой мэссив аттак я второй раз не потяну)) но очень хотелось сделать какой-то саммери этих 7 лет, потому что больше к этим темам возвращаться не хочется, как и привязывать журнал к сториз. Новые номера уже будут самостоятельными сборниками о политике, экономике, истории, чтобы можно было собрать базу и детям подарить на 18 лет коллекцию, ну а этот номер-прощание с прошлым))))))

Ждём всех на сайте oozor.ru❤️


Журнал здесь

Три раздела отдали на интеллектуальный контент, конечно))) Мир, искусство, литература.

Напечатали нашу статью про капитализм от 2022 года (многие хотели ее прочитать), которая кажется сегодня уже наивной, но тогда очень помогала собраться с мыслями. Вновь поговорили об искусстве, вспомнили Кусаму, Ай Вейвея, Урса Фишера, Марину Абрамович, бедных художников (миф), богатых дилеров (правда😅), выдали немного базы (для тех, кто пропустил прошлый номер про искусство), ну и поразмышляли над тем, удалось бы в реальном мире герою Омара Си в фильме «1+1» стать художником)

Отдельный реверанс в сторону Хаксли и его антиутопии (у либералов Оруэлл, у нас вот Олдос), и, конечно, вспомнили Трумена Капоте, породившего на этом канале мемы «лебедушки», «бал в капотне» и «про Капоте нам сказать нечего».

Разделы оформлены в стиле Баухаус, минимализма и разливами нефти)

Журнал здесь

Вообще, аксиология капитализма строго стоит на понятии бережливости и экономии. Это база протестантской этики-того, с чего идеологически все начиналось когда-то в Западной Европе. Да, потребитель, то есть «нижний» в игре программируется на массивный консьюмеризм, он должен отдать свои время, труд, потенциал и эмоции, да всё- в топку корпораций. Но со стороны самих производителей капитала всегда работает режим строгой экономии.

Поэтому и страны третьего мира нещадно эксплуатируются-потому что продавать кюлоты Зара выгодно за 60 евро, только если кто-то сошьет их за пол евро. И пляска с бубном вокруг ресурсных стран (Россия, нефтяные арабы) происходит вечная, потому что покупать за истинную цену нефть просто невыгодно. И пузыри дуются то из Bre-X, то из Theranos, то из доткомов, то из крипты, потому что нельзя много и быстро заработать даже на самых лучших айфонах. А на глобальной «темке» можно. По этой же причине и война по сути никогда не ведется на их территории: это дорого, невыгодно, растратно. Поэтому, простите мне моего внутреннего Жириновского, и ударов никаких не будет. Это просто слишком дорого-бить и уничтожать.

Капитал должен уничтожать там, где на осколках ценное станет продаваться за бесценок, а уничтожать ради справедливости он ничего не намерен, уж поверьте. Поэтому туда, откуда прилетит в ответ по самый чайник Смэг, не бьют))) Не потому что по заветам пропагандона Харари «мир стал более гуманным», а потому что не в днк капитала растрачивать. Денежку надо зарабатывать (с) Поэтому создание информационных поводов вокруг той же ядерки и их постоянная раскачка в сми-максимум, когда без всяких ударов на одних «пощипываниях» можно прекрасно заработать. Акции-то от каждого ползка графика из-за новостей и «угроз» то растут, то падают, и кто-то на этом тихо делает деньгу. А массам эсемески (с)- про борьбу, демократию и войну.

Германии лучше подумать об этом. Пираты не перестали быть пиратами, просто переоделись в костюмы рейдеров и считают на 5 шагов вперед. У германии отрицательный ввп (не растет, а падает) и обвал экономики по всем фронтам. А штаты уже практически готовы поставить мат. Просто пока правительство германии держит цены на популярное пиво и популярные сосиски к этому пиву, катострофа не так заметна. Но подождем, посмотрим.

Ракет осталось на 2-3 дня (с)😅

Однажды в истории: мир на пороге ядерной войны

Пока все обсуждают испытания баллистической ракеты «Орешник», репостят мемы на эту тему и готовятся к ядерной зиме, предлагаю, как всегда, заглянуть в историю. Мир-то на пороге ядерной войны уже стоял когда-то. И хотя обычно все считают, что это произошло во время Карибского кризиса 1962 года, когда Штаты разместили свои ракеты средней дальности «Юпитер» на территории Турции (что лишало СССР возможности наносить ответный удар, так как время подлета было катастрофически малым), в ответ на что Союз разместил свои кадровые военные части на Кубе-в непосредственной близости от США, на самом деле еще ближе к ядерке мир находился сразу после окончания Второй мировой.

План ядерного удара по территории СССР был разработан и утвержден в США в 1949 году и носил название Дропшот. Согласно плану, по СССР должен был быть нанесён удар 300 ядерными бомбами и 29 000 фугасными бомбами по 200 целям в 100 городах и посёлках, чтобы одним ударом уничтожить 85 процентов промышленного потенциала Советского Союза. От 75 до 100 из 300 ядерных бомб были нацелены на уничтожение советских боевых самолётов на земле (информацию подтверждает даже стоящая на службе у капитала якобыпедия).

По сути план входил в более глобальную операцию «Немыслимое», которую англосаксы (Грейт Британ и США) разрабатывали аж весной 1945 года, очевидно, знатно присев от наступательного продвижения войск Красной армии в Европу. Капиталисты о победе над фашизмом не думали-то, они его породили, чтобы раскачать войну и прессануть экономически, демографически и промышленно сильного идеологического конкурента. А вышло так, что советы не только «силу темную» побороли, но и стали продвигаться к Восточной Европе под красным стягом и потихоньку утверждать коммунистические режимы в подконтрольных странах. Само собой, все боялись, что Союз сейчас предпримет широкомасштабную агрессию и одним стремительным броском захватит и Западную Европу. Ну, то самое Ремарка «то, что вы видите во мне-это не мое, это ваше. Мое-это то, что я вижу в вас»)

На самом деле планов этих у США было громадье: Тоталити, Чаритир, Флитвуд. Пока мы теряли миллионы сограждан в ВОВ, эти сидели и тряслись, что война в общем-то своих целей не достигает, и что СССР заберет все, что нажито непосильным трудом (с). В «Дропшипе» были детально расписаны даже страны-участницы, кто на чьей стороне будет, как у Гайдая в короткометражке «Не может быть»: я с Николаем, этот с этой, тот с той (с) А вы говорите «суверенные государства».

Нанесение многочисленных ядерных ударов по правительственным и промышленным центрам, ввиду нахождения многих из них в густонаселённых городах, неизбежно подразумевало уничтожение десятков миллионов мирных советских граждан. Превентивно. Но после секретного испытания первой советской атомной бомбы 1 сентября 1949 года, когда американские военные зафиксировали радиоактивные следы ядерного испытания в пробе воздуха над Тихим океаном, стало понятно, что безвозмездный удар с этого момента невозможен.

Собственно, тогда и началась «война без военных действий», когда градус противостояния нарастал такими темпами, что весь потенциал нашей страны (ресурсный, человеческий, научный) был брошен на впк и гонку вооружений. Причем если верить словам Тэтчер, их данные о своем военном потенциале постоянно преувеличивались, чтобы в ответ мы утопали в тяжелой промышленности, что оттягивало внимание от производства потребительских товаров, дизайна и легкой промышленности (на это просто уже не было избытка), чтобы потом либерал в твиттере написал «даже чайник свой создать не можем». Ну, обнимайтесь со своими Смэгами и радуйтесь, что впк все же есть, ибо сколько в игрушки не играй, а вечного лишь два в этом мире, где побеждает сила: армия и флот (с) Ну, и ядерное оружие. Как в том анекдоте:

- Почему США в своё время начали войну против Ирака?
- Они сказали, что у Ирака есть оружие массового поражения.
- А начнут ли они теперь войну против Сев. Кореи?
- Не начнут.
- Почему?
- Потому что у КНДР оно действительно есть.

И вдогонку) Питер Пен, или Тимоти Шаламе в промо фильма про Боба Дилана «Совершенный незнакомец». Свежее из журнала Rolling Stone.

Киноклуб Пролетариев: обсуждаем фильм «Впервые замужем»

В начале осени мы уже опробовали такой формат, как киноклуб, когда обсуждали экранизацию пьесы Чехова «Чайка» режиссера Майкла Майера. Многим эта идея коллективно смотреть фильмы и обсуждать их в назначенный час (исключительно с позиций материалистических, конечно😄) понравилась, поэтому решено было иногда это повторять. Сегодня в центре нашего внимания советский фильм 1979 года «Впервые замужем».

Фильм-почти ровесник известной многим картины Владимира Меньшова «Москва слезам не верит», да и сюжет схож: обманутая непорядочным кавалером юная девушка остается одна с ребенком на руках, строит свою жизнь как умеет, отдавая себя работе и дочери, а личное счастье находит уже тогда, когда совсем не ждала. Только если у Меньшова получился скорее голливудский формат, красочный, вдохновляющий, будто иллюстрация слогана «возможно все!» (и «в 40 лет жизнь только начинается»), то «Впервые замужем» гораздо менее оптимистичная картина. И хотя героиня в итоге выходит замуж, как и мечтала, ее жизнь вряд ли кто-то назовет «мотивирующим примером».

Фильм оказался в фокусе моего внимания еще после первого просмотра много лет назад, но обсуждение «Чайки» бодро напомнило о нем. Дело в том, что как мы ни старались аргументировать проблемы чеховского Кости Треплева как вызванные, в первую очередь, экономическими реалиями того времени (неработающий класс поздних дворян, которым и работать некем, но и на Париж не хватает, как итог-сплин, прозябание, либеральное писательство)), ряд читателей так и норовили всю его трагедию свести к неправильному родительству. Дескать, Ирина Аркадина недолюбила сына, как итог-куча психологических проблем и суицид) Я и многие читатели с таким натягиванием совы на глобус категорически не согласились, защищаясь от популярного нынче инстапсихологизма, в который входят стремление винить во всем родителей, нездоровая фокусировка на детских желаниях и стремление потакать им, ну и типирование героев советских фильмов на абьюзеров, газлайтеров и прочих самозванцев)))) без всякого учета исторического контекста)

Мне очень хотелось найти фильм, в котором вместо матери-эгоистки Аркадиной была бы та самая «идеальная мать», давшая ребенку много любви, пожертвовавшая своими желаниями ради него, вложившая максимум в его будущее (не китайский с робототехникой, но уровень иллюзий тот же)))), из чего, однако, ничего путного не вышло. Причем ни у кого из героев. Почему так? Интересует мнение читателей. Или снова мама любила не так?))

Ну и ряд других вопросов к обсуждению:

- помогла ли советская система женщине в такой ситуации? Что было бы с Тоней в той же Англии в 60х?)))
- симпатична ли вам героиня Теличкиной (Галка?) В фильме она явно выставлена мещанкой, завалившей себя вещами и связями, но не нашедшей счастья. А как вы видите ее?
- был ли у дочери шанс пробиться в ансамбле? А если бы мама, как мечтала дочь, «отдала бы ее на английский», ездила бы та по заграницам?))))😂
- что мешало Тоне быть счастливой?
- кто из героев максимально неприятен, а кто вызывает симпатию?
- ну и какой из двух сюжетов («Впервые замужем» и «Москва слезам не верит») вам кажется более реалистичным? А какой фильм ближе?)

Короче, вечер кино объявляю открытым❤️

Денис читает этот канал?)) Покажитесь, плиз😂😂

«Добьюсь всего сам»

Художник Хасанова Дж., 2021 год

Как там критики пишут, «злободневно, в духе времени, зеркало нашего общества»)

Не могу к теме дня не принести слова Владимира Меньшова. В целом, «все это уже было в пролетариях», но как восторженно звучит:

«Для меня всё очевиднее, что революция 1917 года - это наше национальное достояние, которым мы должны гордиться. Это был великий выбор страны и самый творческий, я считаю, период в истории России. Надо не современные учебники истории читать, а взять журналы 20-х гг. ХХ в. Боже мой, какой захлёстывающий оптимизм! Всё общество было взбудоражено. В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти. Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве.

Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: «Два капитана», «Республика ШКИД» - как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас! И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили "цивилизованный" Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии. Двадцатый век был веком России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма - это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся.

Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.

Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.

Сценарий «Москва слезам не верит» казался мне сначала мелковатым, малоинтересным, беззубым. Но к счастью, для меня рабочий класс не был той враждебной жлобской общностью, которую пытаются изобразить некоторые интеллигенствующие режиссёры. По версии современного кинематографа, рабочий класс – это что-то глубоко маргинальное, дико пьющее, не отягощённое интеллектом. Так представляют тех, кто стоит у станка, варит сталь, собирает хлеб… А я этих людей полюбил, стал их понимать, ценить их юмор.

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью».

Про призыв пролетариям всех стран хочу сказать, что сегодня не приходится расчитывать, на то, что рабочий класс себя осознает и вот тогда-то и начнется объединение… Слишком долго и слишком тщательно ведется работа по «разведению нас по разным комнаткам», ОНИ (капитал) множат в нас различия по средствам идентификации, превращая все в упакованный товар, выбирай кто ты левый, правый, центровой, кинки, жидкогендерный, ватный, феминист, простигоспади квадробер, эти идентификации уже заставляют вести себя определенным образом, надевая ярлычок ты становишься клише, вместо того, чтобы вспомнить, что ты рабочий, и не важно что мало общего у назначенеца в военной машине нато, рабочего завода или швеи из бангладеша, все в одной мясовыжималке, все подчиняются одним правилам и создают прибавочную стоимость, капитал капиталиста, который суть инструмент самой эксплуатации … и все вокруг работает на то, чтобы рабочие не смогли объединиться, ведь у них так мало общего

Интернет о лозунге «пролетарии всех стран»😂

Великая революция

«Власть валялась под ногами, нужно было просто ее взять». Эту фразу приписывают вождю пролетариата Владимиру Ленину, и хотя доподлинно неизвестно, говорил он так или нет, факт остается фактом: 7 ноября 1917 года (или 25 октября по старому календарю) большевики подхватили власть, с бременем которой не могло справиться Временное правительство, ведь революцию 1905 года вершила олигархическая фронда, это по сути были те же капиталисты-либералы, которые не преследовали интересов иных, кроме собственного обогащения. Такая политика позволяла им продержаться у руля действительно лишь «временно», так как в реальности она не решала радикально никакие из накопившихся проблем страны.

Сегодня можно утверждать, что во многом этот путь октября 1917 года был необратим, наше технологическое и экономическое отставание на начало 20 века было катастрофическим, его надо было ускоренно преодолевать. По сути все процветающие капиталистические страны прошли через это: и кровавые буржуазные революции в Европе, и политика огораживания в Англии, и Гражданская война в США- сутью всех этих событий была перестройка на новые технологичные и промышленные рельсы, без которых невозможно было дальнейшее процветание.

Мне нравятся слова Юрия Гагарина, в которых он обозначил факт Октябрьской революции как первопричину великих свершений советского человека, среди которых и полет в космос. Он говорил об это так: «Страна отсталости и деспотизма, какой была царская Россия, не могла бы вырваться в космос... Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего».

Трудно передать словами, насколько передовыми и прогрессивными казались идеи коммунизма на рубеже 19-20 веков. Мир уже вступал в новую промышленно-технологичную фазу, а экономические отношения продолжали оставаться феодальными, рабовладельческими, примитивными. И если в какой-то период истории иначе было невозможно, то в дальнейшем возникла рефлексия на нашу историю и закономерный к самим себе вопрос «а можно ли по-другому? Без порабощения одним человеком другого?». Революция и была реализованной мечтой об этом «ином» пути.

Это все, конечно, тщательно вымарано из инфополя, а сверху Голливуд замазывает дыры истины своим кино о «страшном коммунизме», щедро донируя сми, НКО и полицейским из колоний Бирмы и по совместительству бывшим судомоям типа Джорджа Оруэлла, выписывающим за денешку под заказ аллюзии на «страшные тоталитарные государства». И вот мир уже штампует людей, считающих единственный в истории человечества услышанный глас рабочего (такого же, как они) «позорной страницей нашей истории». Это все идет от невежества, от непонимания контекста того времени, самой исторической необходимости поступить так.

На прошлой неделе мы вспоминали сценариста Олега Маловичко, и конечно не могу не порекомендовать один из моих любимых сериалов на тему революции «Троцкий», как раз созданный по сценарию Маловичко. Он, конечно, местами не самый правдивый, но все же атмосферный, с блестящим саундтреком Райана Оттера и способный хотя бы крупными мазками показать, как вершилась Великая Революция.

С праздником, товарищи пролетарии!

«Лихие» и «Трасса»

Если в аду уготован котел для авторов телеграм каналов, то я туда точно попаду-за систематические уходы в запой😂 Причина отсутствия уважительная: сдаем в печать эпохальный (не побоюсь этого слова))), уже четвертый ежегодный номер нашего журнала «Oozor: лучшее за 7 лет», поэтому чуток еще поотлыниваю-работаем по 12 часов сутки, торопимся (что, конечно, не мешает мне чесать языком в нашем чате, но «это другое»)))) А пока-к сериалам (кажется, сто лет не делала обзоры на сериалы)

Пару лет назад мы публиковали список «главных мужчин года», куда наравне с Шаламе да Кеоганами всякими вошел наш соотечественник сценарист Олег Маловичко. Именно чудесные сценарии этого, не побоюсь сказать гения, легли в основу самых крутых русских сериалов, которым мы спели немало од в свое время: Метод, Нулевой пациент, Хрустальный, Химера, Троцкий. А уж тандем сценарий Маловичко, продюсер Цекало, режиссёр Юра Быков или Душан Глигоров-это вообще всегда гарантировано блестящий результат.

В этот раз ребята выдали аж два крутых сериала: Трасса и Лихие. Если с «Лихими» промо поширше (в Москве повсюду плакаты висят с громким «режиссёр Юрий Быков»), то «Трасса», на мой взгляд, получила чуть меньше огласки. А ведь сериал смотрится на одном дыхании: настоящий саспенс и ты до конца не знаешь, кто главный злодей.

Да, есть в этом кино отголоски моего любимого «Хрустального» (герой с травмами из детства возвращается в затхлый городок распутать узел, затянувшийся когда-то из-за молчания), но все же сериал достойный и самобытный. 9 серий взахлёб под мольбы мужа «оставь хоть на потом», финальная 10-ая выйдет в этот четверг. Так что если вы, как и я, любите смотреть хорошие сериалы залпом, можно смело начинать смотреть «Трассу». У нас с мужем тотализатор на главного злодея, надеюсь, в этот четверг я не проиграю ему свою 1000 рублей))))

Кстати, был у нас и спор на тему «ну сколько можно снимать депрессивное кино про насилие», на что я ответила, что кино и так стагнирует (про это будет шикарный материал в журнале😂))), поэтому неудивительно, что оно хватается за триггеры со стопроцентным эффектом-страх и смерть темы беспроигрышные. При этом я не считаю эти сериалы «чернухой», это жанр со своими законами. А в случае с «Лихими»-это еще и летопись нашей с вами жизни, история о времени звериных законов под маской «демократии».

Маловичко, Цекало, Быков, Глигоров, вам мой респект)

Верховенство права? Ага. Казахстан - демократично объявляет референдум, чтобы решить, нужна ли ему атомная станция для отопления суровыми зимами и экономики. И неизвестно, когда построит и будет ли это работать. Германия - глушит последний атомный реактор. Гугл - без референдума и зеленых", шума и пыли покупает себе одну из самых новейших разработок, обеспечивать конкретно себе майнинг генерацию, сбор и хранение информации. Вопрос (для размышления) почему гуглу нужна ядерка, германии нет, а казахстан "сомневается".

🤣🤣🤣🤣

72-ой день рождения празднует сегодня Владимир Путин. Редкие фото президента выше, а яркие цитаты ниже:

Конечно, мы, мужчины, очень хотим, чтобы женщины были украшением нашей жизни. Но становится ли женщина украшением нашей жизни- это зависит, прежде всего, от нас.

Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.

С помощью вежливости и оружия возможно сделать гораздо больше, чем только с помощью вежливости.

Кто нас обидит, тому в течение трех дней мало не покажется.

Мы враскорячку стоять не умеем, мы твёрдо стоим на ногах и всегда смотрим в будущее.

Что касается независимых источников, то нет ничего независимого в мире.

Скучно жить без сплетен.

Мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут. Потому что даже покаяться не успеют.

Берлускони судят за то, что он живёт с женщинами. Если бы он был гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул.

Об отказе немцев развивать атомную энергетику:

Газа вы не хотите, атомную энергетику не развиваете. Дровами топить будете? За дровами в Сибирь надо ехать, у вас же и дров нет.

Трудолюбие это вообще отдельный талант. Это не просто, извините, резиновая попа. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно.

Ближайшие годы будут определяющими для судьбы России на десятилетия вперёд. И мы все должны понимать, что жизнь будущих поколений, историческая перспектива государства и нашей нации зависят сегодня именно от нас. (2012 год)

Поздравляем именинника❤️

Военное поколение, познавшее тяготы, родило тех самых беби-бумеров, которые станут беззаботными хиппи у них и детишками, мечтающими о фарце и джинсах, у нас. Эти вальяжные страты породили наше поколение, 80-90х, которое имело в жизни лишь одну цель-выбраться из бедности, так как родители в массе ничего не дали. Мы в свою очередь родили тех самых детей, у которых «все есть» (хиппи vol. 2)), а они, видимо, родят таких как мы, которые захотят вырваться наконец из бедности, которая достанется им от родителей, которые ничего не добьются, потому что «их границы нарушают» и «я еще ищу себя») Все по кругу. Но второй раз, как мы помним, всегда в виде фарса)

До Пи Дидди: история сексуального рабства в особняке Playboy

Не совсем пониманию, что именно так активно и возбужденно обсуждают в скандале с Шоном Комбсом (он же Пи Дидди). О суровых и сексистских законах Голливуда еще студийной эпохи мы писали лет 5 назад, разбирая по косточкам и аборты, которые братья Уорнеры (те самые Warner Brothers) лично организовывали актрисам, чтобы те не соскочили в декрет до того, как выйдут в тираж, и процветающий промискуитет и насилие за кулисами фабрики грез. Секс в этой индустрии-многокомпонентный ресурс: это и инструмент шантажа и сбора данных «в папочку» на нужных людей (чем и занимались Комбс и Эпштейн), и способ умасливать правильных людей с помощью сведения их со звездочками (чем занимался Вайнштейн), и обряд инициации, и прекрасно продающийся товар (sex, как говорится, sells). О стирании всяческих возрастных границ в данном вопросе тоже сказано немало: об этом говорил нам еще Френсис Форд Коппола в своем «Крестном отце», об этом говорят и бесконечные слухи о нелегкой судьбе юных участников Микки Шоу (Агилера, Бритни, Гослинг, Тимберлейк) и ранних пташек Линдси Лохан, сестер Олсен, Миши Бартон, Аманды Байнс, Тары Рид и многих других, угасших под грузом порока.

Но если в случае с вышеперечисленными героями можно еще сказать «всей правды мы не узнаем», то некоторые секреты уже давно обнародованы. Так, в феврале 2022 года в сми вышло большое расследование «Секреты Playboy» о Хью Хеффнере, том самом известном нам главном редакторе журнала Playboy и зачинщике моды на кроликов и силиконовых блондинок, «сказочную» жизнь которых показывали нам в детстве в дневное время по мтв.

Схема была в общем-то стандартная: закрытые вечеринки для очень влиятельных людей и целый штат «подчищал», которые постоянно улаживали вопросики, связанные с тем, что кого-то из «заек» то похитили, то избили до смерти, то убили. Сами зайки приходили в особняк за лучшей жизнью модели Playboy, на деле же попадали в рабство, где в распоряжении были все бьюти процедуры особняка, но выйти из него было нельзя. Если посмотреть фото девушек, то можно с ужасом обнаружить, как их лица менялись на глазах: из юных и пухлых дев они за считанные годы превращались в истерзанных зоофилией, содомией, наркотиками и насилием женщин. Как водится, все снималось на камеру, складывалось в папочку и, вероятно, и было главным способом заработка магната.

То самое ставшее уже notorious детское масло было символом особняка. Хеффнер и гости использовали только его, что в конечном счете приводило к болезням у «зайчиков», которых по истечении срока годности меняли на новых. Запрещенные препараты также находились в свободном доступе (по слухам даже собака Хеффнера сидела на кокаине, пристрастившись слизывать его с пола). Распространены были и седативы: новеньких накачивали фармой, чтобы они легче могли соглашаться на запросы влиятельных клиентов (бедная собака-кокаинщица тоже участвовала).

Выбраться из ловушки было в общем-то почти невозможно: и разрушенная психика и здоровье, и тонны компромата на каждую из «заек» не оставляли выбора, как служить индустрии. Удивительно, что именно человек и его детище, которые были символами свободы в сексе, на деле исповедовали рабовладельческие и насильственные методы в отношении тех, кто украшал обложку Плейбой.

По статистке подавляющее большинство людей, занятых в секс-индустрии, попадают туда не добровольно. Речь не только о похищении, принуждении, сексуальном рабстве и насилии, но и о маргинальных слоях населения, когда насилие в семье, травмы, безденежье вынуждают заниматься проституцией, сниматься в порно или заниматься продажей своего тела в любом формате. Это НИКОГДА не добровольный путь. Когда вы сморите порно-вы смотрите на то, как насилуют женщину, как бы она не изображала обратное. Это насилие, потому что ее психика и тело точно так же разлагаются от обилия контактов, детского масла и наркотиков, как и тела «заек Плейбой» и вечеринок Комбса. Не надо бегать со свечкой вокруг Пи Дидди, оглянитесь вокруг: как часто вы сами поощряете то самое насилие, потребляя его продукты в виде развлечений?

Ну вот примерно такой вайб) Чистые 80-90е) надо еще разгадать загадку какой-то несуразной и не самой талантливой Брайс Даллас Ховард (в фильме играет жену Макконахи), которая то у Фон Триера сыграет (причем заменив саму Кидман), то в оскароносной «Прислуге», то первую роль без проб получит в «Таинственном лесу» Шьямалана, то в лучших постановках на Бродвее отметится. Кто у нас папа (с)😂 А то меня так Лорен Бэккол в свое время удивляла своей специфической внешностью в золотом Голливуде строго в А+ касте, а потом выяснилось, что она родственница президента Израиля и в девичестве Вайнштейн))) все концы ведут к людям, которые 300 лет мир строили, как ни крути😂

Upd: папа дочи нашелся😂