pro.pravo.kz @pro_pravo_kz Channel on Telegram

pro.pravo.kz

@pro_pravo_kz


Связь 👉🏽 @zan_qz

pro.pravo.kz (Russian)

У вас есть вопросы о юридических вопросах в Казахстане? Хотите быть в курсе последних изменений в законодательстве? Тогда канал pro.pravo.kz на Telegram - именно то, что вам нужно! nnКанал @pro_pravo_kz предоставляет полезную и актуальную информацию о юридических аспектах жизни в Казахстане. Он создан для тех, кто ценит свои права и стремится быть в курсе всех изменений в законодательстве. nnВы найдете здесь полезные статьи, аналитику, советы и рекомендации по различным юридическим вопросам. Благодаря каналу pro.pravo.kz вы сможете узнать о своих правах и обязанностях, получить консультацию экспертов и быть уверенными в своих действиях. nnПрисоединяйтесь к нашему каналу прямо сейчас, чтобы быть в курсе всех юридических новостей и быть защищенными в любой ситуации! Связь 👉🏽 @zan_qz

pro.pravo.kz

23 Sep, 14:31


Баян Алагузова выиграла первый суд у Даны Орманбаевой - последняя должна опровергнуть порочащие сведения и заплатить 500 тысяч тенге морального ущерба https://t.me/almatysot/1625

pro.pravo.kz

23 Sep, 14:30


Суд: известный журналист распространила несоответствующие действительности сведения о блогере и обязана их опровергнуть
 
▪️Известный журналист распространила в соцсетях о популярном блогере (4,5 млн подписчиков) сведения, которые та посчитала не соответствующими действительности, характеризующими её отрицательно с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов, принятых в обществе.

▪️Поэтому блогер обратилась в Бостандыкский райсуд г.Алматы с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании журналиста опровергнуть распространенные сведения на личной странице Instagram и в Telegram. Истец также просила суд взыскать 2 млн тенге компенсации морального вреда.

▪️Журналист иск не признала, указывая, что сведения в ее публикациях соответствуют действительности и имеют форму оценочного суждения. Полагает, что не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений с соответствующейдействительности критикой недостатков в работе, общественном месте, коллективе ибыту, что имеет место быть в  правоотношениях сторон. 

▪️Согласно п.8 Нормативного постановления ВС «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц», п.З ст.141 и п.1 ст.143 ГК, обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика.

▪️Истец обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск, при этом он вправе также представить доказательства несоответствия действительности сведений, порочащих его честь и достоинство.

▪️По заключению судебной филолого-лингвистической экспертизы, в случае несоответствия действительности, указанные ответчиком сведения относятся к разряду порочащих честь и достоинство истца.

▪️Судом первой инстанции установлено и в ходе судебного заседания сторонами не оспаривался факт распространения в соцсетях ответчиком вышеуказанных сведений.

⚖️Доводы журналиста о том, что опубликованные им сведения не касались блогера не нашли своего подтверждения. В связи с этим, учитывая обстоятельства дела и выводы экспертизы, суд удовлетворил иск блогера частично.

⚖️Признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию блогера распространенные журналистом сведения.

⚖️Суд обязал журналиста их опровергнуть и взыскал с нее в пользу блогера 500 тыс. тенге в счет возмещения морального вреда.

Решение суда не вступило в законную силу.

pro.pravo.kz

04 Sep, 02:38


Вдвое увеличат штраф за нарушение законодательства о бухучете и финотчетности
 
В статью 238 КОАП с 5 сентября вносятся изменения:
 
За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение физическими и должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, совершенное в виде:
1) уклонения от ведения бухгалтерского учета; (из данной нормы исключено условие, что действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния)
2) составления искаженной финансовой отчетности, сокрытия данных, подлежащих отражению в бухгалтерском учете, внесения в бухгалтерскую документацию заведомо ложной информации о хозяйственной и финансовой деятельности организации, а равно уничтожения бухгалтерской документации;
3) назначения на должность главного бухгалтера публичной организации лица, не имеющего сертификата профессионального бухгалтера, -
 
придется заплатить штраф в размере 100 МРП (369 200 тенге в 2024 году), а не 50 МРП (184 600 тенге), как ранее.

t.me/prg_buh

pro.pravo.kz

02 Sep, 08:15


Президент обратил внимание, что в Казахстане нет места межнациональным конфликтам, но нередко их организуют люди, живущие за рубежом. И всех должны привлекать к ответственности и жестко пресекать такие моменты.
А я напомню, что расследование уголовного дела в отношении проживающей в Дубае Даны Орманбаевой, оскорбившей русский народ, до сих пор не завершено. Уже почти 5 месяц тянут - получается, игнорируют установки президента

https://t.me/aqorda_resmi/19395

pro.pravo.kz

25 Aug, 03:05


«Павел Дуров попадет в СИЗО, это точно». Следователь по делу заявил, что Telegram — это «улей криминального контента». По его словам, сейчас платформа находится в центре внимания за незаконную трансляцию матчей, но многие аккаунты в этом сервисе используются организованной преступностью. «Помимо терроризма, самые опасные преступники используют Telegram для обмена детским порно-контентом», — добавил правоохранитель.

pro.pravo.kz

25 Aug, 03:02


Павел Дуров был арестован во Франции по обвинению в неспособности модерировать контент в Telergam.
Также среди возможных обвинений: терроризм, наркотики, соучастие, мошенничество, отмывание денег, сокрытие, педофильский контент, сообщает канал TF1.

pro.pravo.kz

14 Aug, 17:33


◽️ Военный суд Алматинского гарнизона сообщает, что судебный акт по делу в отношении Болат Н. своевременно был направлен на исполнение в ДУИС города Астаны, по месту его регистрации.

◽️ Письмом Службой пробации по Байконырскому району г.Астаны материал был возвращен без исполнения, в связи с тем, что адрес не соответствовал адресу по приговору.

◽️ После чего, судом проводились процедуры по установлению фактического места проживания осужденного, так как при запросе его данных, указывалось два адреса, которые находятся в двух городах.

◽️ Департаментом Военного суда РК проводится проверка по установлению причин длительности указанных процедур.

◽️ В настоящее время приговор по делу передан в Службы пробации по местам его регистрации в г.Алматы и г.Астаны.

🌐 https://t.me/askeri_sottar

pro.pravo.kz

14 Aug, 11:52


У меня опять шок🤦🏻‍♀️ КУИС @kuis_kz дал ответ СМИ, что приговор поступил на исполнение только сегодня 14 августа. Хотя его огласили и он вступил в силу 14 мая!!! Какое же случайное совпадение. Именно сегодня. Ни днем раньше, ни днем позже.

По моему мнению, тут либо Верховный суд @jogargy_sot не отправил в КУИС, либо КУИС что-то придумал новое и не исполнял приговор.

А как же тогда частные судебные исполнители получили приговор и пытаются исполнить его?! Суд им направил, а в КУИС нет? @kuis_kz Что-то я такое впервые вижу.

Короче, тут нужно однозначно разбираться. И @antikor.kaz думаю будет заинтересован поставить все на свои места.

Выходит, что и ограничения на выезд «Беркут» у него со стороны МВД не было, а его поставили ЧСИ? Лето же. Отдых. Море. Но ЧСИ ограничили выезд и, наверное, спутали планы.

Важно, что по приговору Болат Н. обязан был сам явиться в десятидневный срок и встать на учет. Но он, выходит, этого не сделал? А о перемещениях тоже не уведомлял? И по барам можно ходить по ночам? Фантастика. Ну сразу, на мой взгляд, нарушения, которые «тянут» на изменение меры наказания на реальный срок и добавление срока наказания.

@qriim_mvdrk @jogargy_sot @prokuratura.govkz @tokayev_online

Это что за издевательство такое над законом?! Как такое возможно вообще?! Исполнение приговора суда не было до сих пор? Чудеса🤷🏻‍♀️

pro.pravo.kz

30 Jul, 17:24


А в Костанае на днях огласили приговор по делу о разжигании межнациональной розни по инциденту, произошедшему минувшей зимой.
6 февраля семейная пара вызвала такси, чтобы вернуться домой из гостей. Пассажиры были в нетрезвом состоянии и у мужа возникли разногласия с водителем. Тот остановился и решил высадить супругов, из-за чего началась драка, перешедшая в плоскость статьи 174 Уголовного кодекса (Разжигание межнациональной розни).
В частности, 42-летняя жительница Костанайской области Кундызай Кенжетаева произнесла в адрес таксиста следующую фразу: «Ты русский, езжай в свою Россию, орыс, мал, ты мразь, ты не мужик, ты сдохнешь, умрешь на трассе». Эти слова попали на камеру смартфона, а потом разошлись в сети. Полиция возбудила уголовное дело.
И вот на днях суд вынес решение - Кенжетаева признана виновной по части 1 статьи 174 и приговорена к 3 годам лишения свободы, но с отстрочкой наказания на 4 года из-за маленьких детей.
И вы знаете, это уже прямо тенденция, а не частный случай. За последние 12 месяцев за разжигание межнациональной розни сели несколько человек.
Например, 21-летняя алматинка Элина Лю получила 2 года колонии за фразу «Мне не нравится казахский язык, честно, такой мамбетозный язык».
60-летняя жительница Астаны Наталья Свириденко отхватила 4 года за высказывания в адрес казахов.
Житель Караганды Меирбек Мукин за призывы убивать русских получил сначала 5 лет, потом приговор был отменен, а затем ему снова дали реальный срок - 3 года.
Наконец, по какой-то причине затягивается расследование уголовного дела в отношении проживающей в Дубае гражданки Казахстана Даны Орманбаевой, еще весной позволившей себе ряд заявлений в адрес представителей другого народа. Она до сих пор даже не признана подозреваемой.
Вам не кажется, что таких конфликтов становится все больше?

pro.pravo.kz

26 Jul, 10:09


Дане Атешевой дали предупреждение.

pro.pravo.kz

26 Jul, 10:09


▪️В СМАПе г.Астаны рассмотрен административный материал в отношении правонарушителя в сфере семейно-бытовых отношений (ч.1 ст.73 КоАП).

▪️По материалам дела, женщина в ходе семейного скандала выражалась нецензурной бранью в адрес бывшего супруга.

▪️В суде она свою вину не признала. Пояснила, что бывшего супруга нецензурной бранью не оскорбляла, а лишь обозначала глагол в форме нецензурной брани. При этом бывший супруг незаконно находился в доме и провоцировал её.

▪️Санкция ч.1 ст.73 КоАП предусматривает взыскание – предупреждение или арест на 5 суток.

▪️Правонарушитель имеет малолетних детей и относится к категории лиц, к которым арест не применяется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые.
Отягчающих – не установлено.

▪️Суд признал женщину виновной по ч.1 ст.73 КоАП с наложением административного взыскания в виде предупреждения.

▪️Постановление не вступило в законную силу.
 
https://t.me/astanasottary

pro.pravo.kz

26 Jul, 07:26


pro.pravo.kz pinned «Кокрекбаеву, экс-главе «Казселезащиты», отменен оправдательный приговор»

pro.pravo.kz

26 Jul, 07:26


▪️Алматинским облсудом в апелляционном порядке пересмотрено уголовное дело в отношении бывшего начальника госучреждения «Казселезащита» К., его заместителя А. и П.
 
Суд первой инстанции

▪️Вердиктом (большинством голосов) присяжных заседателей СМУСа Алматинской области А. и П. признаны виновными по ч.4 ст.366 УК и ч.4 ст.367 УК соответственно, оба приговорены к 11 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
К. Оправданным по предъявленным ему обвинениям.
 
Апелляция

▪️Коллегия облсуда, изучив материалы дела и доводы сторон, отменила оправдательный приговор в отношении К.  
Также отменено осуждение П. и А., которые были ранее признаны виновными в даче и получении взятки особо крупном размере.

▪️Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии главного судебного разбирательства.

▪️Основание отмены:
– нарушения при формулировке вопросов, поставленных перед присяжными;
– нарушения при оценке допустимости доказательств;
– несоответствие описательной части приговора резолютивной.

https://t.me/almatyoblysysottary

pro.pravo.kz

26 Jul, 07:26


Кокрекбаеву, экс-главе «Казселезащиты», отменен оправдательный приговор

pro.pravo.kz

26 Jul, 07:09


Проект-презентация Гиният в том числе по поправкам в УК от 22 года

pro.pravo.kz

24 Jul, 08:37


И вот такие, мне кажется, больше всех и возмущаются, что у них будут забирать детей.

У таких надо забирать детей и никогда им их не отдавать!!!

pro.pravo.kz

24 Jul, 08:35


На всех этих кадрах одна и та же девочка. Только с разницей в несколько дней. На 1 и 2 фото - такой ее нашли в воскресенье в Караганде. Она вышла из дома гулять с собакой в районе Федоровки и пешком дошла до Михайловки. Это примерно 5 км. Ребенка заметили неравнодушные люди, вызвали полицию, а те отвезли малышку в карагандинский центр "Шанс", где помогают несовершеннолетним в тяжелых ситуациях.

Как выяснилось, ей 7 лет. Специалисты центра говорят, что для ее возраста речь не сформирована. Ее нашли грязной и голодной. А самое жуткое, что она категорически не хотела возвращаться домой. Объяснила тем, что родители пьют, дома нечего есть и никому нет до нее дела. В центре ребенка отмыли, причесали, переодели и покормили (3 и 4 фото), а после - передали в Центр адаптации несовершеннолетних. Через несколько дней за ней пришли родители. Оказалось, что они состоят на учете как неблагополучная семья. Ребенка им пока не отдают. Семью будут проверять.