Стала замечать, что эти два понятия совсем уже слились воедино. Должностью «пиарщик-фандрайзер» уже никого не удивить, тем не менее это очень разная работа. Пиарщикам достается больше, чем фандрайзерам, буду сейчас их защищать
У фандрайзера есть очень измеримый результат работы — деньги. Привлек деньги — хорошо поработал. Не привлек — иди работай ещё.
Что делает пиарщик? Магию. Не меньше.
Хороший пиарщик делает так, что о вас все знают, но откуда знают — не понятно. Просто очевидно, что вы классные. Где-то читали, по телику что-то сказали, в соцсетях пост был, потом с друзьями обсудили. Короче, все про вас говорят.
Можно ли это измерить? Да, но очень муторно и дорого (все эти мониторинги медиа, замеры узнаваемости и тп). Это тебе не 100 рублей на счете по ссылке с UTM-меткой из поста в телеграм-канале.
Одна только проблема. Если у вас не работает пиарщик, то ваш фандрайзер не принесет вам 100 рублей. Потому что про вас никто не знает. Кто вы такие? Почему надо с вами сотрудничать? Что-то никто ничего про вас нигде не говорит…
Пиар — это прелюдия к фандрайзингу. Я бы не стала сотрудничать с теми, кто набрасывается на меня и с разбегу хочет отфандрайзить.
Поэтому берегите хороших пиарщиков, и делайте не только «продающий», но и интересный «бесполезный» контент.