علوم سیاسی

📚 معرفی کتاب/ مفهوم امر سیاسی/ کارل اشمیت

▫️کتاب "مفهوم امر سیاسی" نوشته کارل اشمیت یکی از مهم‌ترین آثار در فلسفه سیاسی مدرن است. اشمیت در این کتاب سیاست را به‌عنوان حوزه‌ای مستقل تعریف می‌کند که نه با اصول اخلاقی و اقتصادی، بلکه با تقابل میان دوست و دشمن شناخته می‌شود. این دیدگاه او نقطه مقابل لیبرالیسم کلاسیک و نظریات قرارداد اجتماعی قرار می‌گیرد.

▪️▪️زمینه فکری و هدف کتاب

▫️این کتاب در دهه ۱۹۲۰ و اوایل ۱۹۳۰ در آلمان منتشر شد، دورانی که این کشور در بحران‌های سیاسی، اقتصادی، و ایدئولوژیک شدیدی قرار داشت. شکست جمهوری وایمار و تهدید کمونیسم از یک سو و رشد ملی‌گرایی افراطی از سوی دیگر، فضایی متزلزل ایجاد کرده بود. اشمیت در این شرایط، سیاست را به عنوان مفهومی بنیادین اما تحریف‌شده تحلیل می‌کند و علیه تلاش‌های لیبرال‌ها برای حذف تضادهای سیاسی موضع می‌گیرد.


▪️▪️ایده‌های کلیدی کتاب

۱. سیاست یعنی تمایز دوست/دشمن

▫️کارل اشمیت سیاست را نه بر مبنای ارزش‌های اخلاقی (خوب/بد) و نه بر اساس منافع اقتصادی (مفید/مضر) تعریف می‌کند، بلکه آن را صرفاً به تقابل میان دوست و دشمن وابسته می‌داند.

▫️دشمن در نگاه اشمیت کسی است که از نظر هویتی و وجودی، تهدیدی برای یک جامعه یا ملت محسوب می‌شود.

▫️دشمن لزوماً فردی بد، ظالم، یا غیراخلاقی نیست؛ بلکه صرفاً نیرویی است که یک گروه سیاسی برای حفظ هویت خود، در برابر آن قرار می‌گیرد.

▫️این دشمن می‌تواند داخلی یا خارجی باشد، اما در هر دو حالت، شناسایی و تمایز آن برای بقای سیاست ضروری است.

▫️چرا این تمایز مهم است؟ اگر سیاست نتواند میان دوست و دشمن تمایز قائل شود، مفهوم حاکمیت و نظم سیاسی دچار بحران می‌شود.

▫️تلاش برای حذف دشمنان و تبدیل سیاست به گفت‌وگوهای صرفاً عقلانی، در نهایت موجب ضعف دولت و تضعیف حاکمیت خواهد شد.

۲. نقد لیبرالیسم و دموکراسی پارلمانی

▫️اشمیت لیبرالیسم را به دلیل تلاش برای کاهش سیاست به بحث‌های حقوقی و اقتصادی مورد انتقاد قرار می‌دهد.

▫️لیبرالیسم سعی دارد سیاست را به عرصه‌ای بی‌طرف تبدیل کند که در آن گفتگو و مباحث عقلانی جایگزین تقابل‌های واقعی سیاسی شود.

▫️اما اشمیت معتقد است که چنین رویکردی یک توهم خطرناک است، زیرا سیاست همیشه با تضاد و دشمنی همراه است.

در بحران‌های شدید، نهادهای لیبرالی مانند پارلمان نمی‌توانند تصمیمات قاطع بگیرند، زیرا درگیر مذاکرات بی‌پایان هستند.

▪️▪️اشمیت در برابر دموکراسی مدرن

او معتقد است که دموکراسی پارلمانی به تدریج کنترل امور را از دست می‌دهد و به ابزاری برای بازی‌های نخبگان سیاسی و اقتصادی تبدیل می‌شود.

در شرایط اضطراری، نیاز به تصمیم‌گیری قاطع وجود دارد و این امر تنها از طریق قدرت حاکم مقتدر ممکن است.

۳. حاکمیت و شرایط استثنایی

در این کتاب، اشمیت ایده‌ای را مطرح می‌کند که در اثر دیگر خود (الهیات سیاسی) بیشتر بسط داده است:

"حاکم واقعی کسی است که در وضعیت استثنایی تصمیم می‌گیرد."

در شرایط بحرانی، قوانین عادی دیگر کافی نیستند و باید فردی یا نهادی قدرتمند بتواند فراتر از قوانین برای حفظ نظم تصمیم بگیرد.

این دیدگاه، حاکمیت را به عنوان نیرویی که قدرت دارد قوانین را به حال تعلیق درآورد، تعریف می‌کند.

▪️▪️رابطه با اقتدارگرایی

این ایده بعدها توسط برخی از رژیم‌های اقتدارگرا مورد استفاده قرار گرفت، زیرا قدرت مطلق حاکم را در شرایط اضطراری توجیه می‌کرد.

به همین دلیل، اندیشه‌های اشمیت همواره محل بحث بوده است، به‌ویژه به دلیل نزدیکی او به رژیم نازی.

▪️▪️پیامدها و تأثیرات کتاب

۱. تأثیر بر نظریه‌پردازان سیاسی

نظریه اشمیت درباره سیاست و دشمنی، تأثیر زیادی بر نظریه‌های واقع‌گرایانه سیاست بین‌الملل داشته است.

متفکرانی مانند هانس مورگنتاو و کارل پوپر با استناد به اشمیت، بر ضرورت شناخت دشمن در سیاست بین‌الملل تأکید کرده‌اند.

شانتال موف، یکی از متفکران پست‌مدرن، از دیدگاه اشمیت درباره تضادهای سیاسی برای تحلیل دموکراسی‌های معاصر استفاده کرده است.

۲. نقد و مخالفت‌ها

بسیاری از متفکران لیبرال، دیدگاه اشمیت را خطرناک و توجیهی برای اقتدارگرایی می‌دانند.

نظریه او درباره حاکمیت، از نظر برخی منتقدان، به توجیه سرکوب مخالفان و تعلیق دموکراسی در شرایط بحرانی منجر می‌شود.

۳. ارتباط با سیاست معاصر

امروزه، ایده‌های اشمیت در تحلیل ملی‌گرایی، پوپولیسم، و جنگ‌های ایدئولوژیک دوباره مورد توجه قرار گرفته است.

تمایز دوست/دشمن را می‌توان در سیاست‌های ترامپ، پوتین، و احزاب راست‌گرای اروپا مشاهده کرد که دشمنان داخلی و خارجی را برجسته می‌کنند تا قدرت خود را مشروع جلوه دهند.

برخی نیز از مفهوم اشمیت برای توضیح بحران‌های دموکراسی لیبرال و ظهور اقتدارگرایی جدید استفاده می‌کنند.

#علوم_سیاسی
#معرفی_کتاب #کتاب


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 متقلبانه‌ترین انتخابات تاریخ

انتخابات عمومی لیبریا در ۳ مه ۱۹۲۷ برگزار شد. در این انتخابات، چارلز دی. بی. کینگ، رئیس‌جمهور وقت از حزب «ترو ویگ» (True Whig Party)، با اختلافی چشمگیر مجدداً انتخاب شد. با این حال، این انتخابات به دلیل تقلب گسترده‌ای که در آن رخ داد، به عنوان «متقلبانه‌ترین انتخابات تاریخ» در کتاب رکوردهای گینس ثبت شده است.

▪️▪️نتایج انتخابات

کینگ توانست ۲۴۳,۰۰۰ رأی به دست آورد، در حالی که تنها ۱۵,۰۰۰ رأی‌دهنده ثبت‌شده در کشور وجود داشت! این در حالی بود که رقیب او، توماس جی. فالکنر از حزب مردم، تنها ۹,۰۰۰ رأی کسب کرد. این اختلاف آشکار نشان‌دهندهٔ میزان بالای تقلب در انتخابات بود.

▪️▪️اتهامات فساد و پیامدها

پس از انتخابات، فالکنر دولت کینگ را به استفاده از کار اجباری و فروش بردگان به مستعمرهٔ اسپانیایی «فرناندو پو» (در حال حاضر بخشی از گینه استوایی) متهم کرد. این اتهامات باعث شد که جامعهٔ ملل کمیسیونی برای بررسی موضوع تشکیل دهد.

کمیسیون بین‌المللی که شامل نمایندگانی از ایالات متحده، لیبریا و اسپانیا بود، پس از تحقیقات، گزارشی منتشر کرد که نشان می‌داد دولت کینگ در سوءاستفاده از نیروی کار اجباری و تجارت انسان دست داشته است. این افشاگری منجر به استعفای کینگ در سال ۱۹۳۰ شد و معاون او، آلن یانسی نیز مجبور به کناره‌گیری شد.

▪️▪️اهمیت تاریخی

این انتخابات به دلیل تقلب گسترده و نتایج غیرواقعی در تاریخ ثبت شده است و یکی از نمونه‌های بارز سوءاستفاده از قدرت در آفریقا به‌شمار می‌رود. همچنین، فشار بین‌المللی ناشی از این افشاگری‌ها، آغاز اصلاحات در سیاست‌های داخلی لیبریا را رقم زد.

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

📚 معرفی کتاب/ جامعه باز و دشمنان آن/ کارل پوپر

کتاب جامعه باز و دشمنان آن (The Open Society and Its Enemies) اثر کارل پوپر، فیلسوف اتریشی-بریتانیایی، یکی از مهم‌ترین آثار فلسفه سیاسی در قرن بیستم است. این کتاب در سال ۱۹۴۵ منتشر شد و به نقد ایدئولوژی‌های تمامیت‌خواه و اقتدارگرا می‌پردازد.

▪️▪️خلاصه کتاب:

پوپر در این کتاب تلاش می‌کند نشان دهد که چگونه برخی از اندیشه‌های فلسفی از زمان افلاطون تا هگل و مارکس، زمینه را برای توجیه و گسترش حکومت‌های استبدادی و تمامیت‌خواه فراهم کرده‌اند. او معتقد است که جوامع بسته، که بر مبنای اصول تغییرناپذیر و اقتدارگرایانه اداره می‌شوند، مانع پیشرفت، دموکراسی و آزادی فردی هستند.

▪️▪️کتاب در دو جلد تنظیم شده است:

▫️جلد اول: افلاطون، پیامبر دولت‌شهر بسته

پوپر در این بخش، افلاطون را به عنوان یکی از بنیان‌گذاران ایده‌ی جامعه‌ی بسته معرفی می‌کند. او استدلال می‌کند که نظریه‌ی افلاطون درباره‌ی "فیلسوف-شاه" و ساختار طبقاتی‌اش، پایه‌گذار نوعی الیگارشی است که آزادی فردی را سرکوب می‌کند.

▫️جلد دوم: هگل و مارکس، پیشگامان توتالیتاریسم

در این بخش، پوپر به نقد اندیشه‌های هگل و مارکس می‌پردازد و آن‌ها را مسئول شکل‌گیری ایدئولوژی‌های تمامیت‌خواه در قرن بیستم، مانند فاشیسم و کمونیسم، می‌داند. او ایده‌ی دیالکتیک تاریخی و تقدیرگرایی تاریخی (Historicism) را نقد کرده و آن را نوعی جبرگرایی می‌داند که آزادی انسانی را محدود می‌کند.

▪️▪️مفاهیم کلیدی کتاب:

▫️جامعه باز: جامعه‌ای که بر اساس آزادی بیان، دموکراسی، تفکر انتقادی و اصلاحات پیوسته شکل گرفته است.

▫️جامعه بسته: جامعه‌ای که در آن اقتدارگرایی، سنت‌گرایی و سرکوب مخالفان غالب است.

▫️انتقاد از تاریخ‌گرایی: پوپر معتقد است که پیش‌بینی آینده بر اساس قوانین تاریخی، امری نادرست است و موجب شکل‌گیری ایدئولوژی‌های تمامیت‌خواه می‌شود.

▫️فلسفه علم و روش ابطال‌گرایی: او استدلال می‌کند که هیچ نظریه‌ای نباید به عنوان حقیقت مطلق پذیرفته شود، بلکه باید همیشه در معرض نقد و آزمون باشد.

▪️▪️نتیجه‌گیری:

پوپر در جامعه باز و دشمنان آن دفاعی قوی از دموکراسی لیبرال و عقلانیت ارائه می‌دهد و هشدار می‌دهد که ایدئولوژی‌های تمامیت‌خواه، فارغ از نیت‌های اولیه‌شان، همواره به سرکوب و استبداد منجر خواهند شد. این کتاب تأثیر زیادی بر اندیشمندان لیبرال و منتقدان توتالیتاریسم گذاشته و همچنان اثری مهم در فلسفه سیاسی معاصر محسوب می‌شود.

#علوم_سیاسی
#معرفی_کتاب #کتاب


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 انواع حکومت ها(۱)

۱. دموکراسی (Democracy): حکومتی که در آن قدرت در دست مردم است و تصمیمات از طریق رأی‌گیری عمومی اتخاذ می‌شود.

۲. آریستوکراسی (Aristocracy): حکومتی که در آن قدرت در دست نخبگان یا اشراف‌زادگان است.

۳. تئوکراسی (Theocracy): حکومتی که بر اساس اصول دینی اداره می‌شود و رهبران دینی قدرت اصلی را در دست دارند.

۴. تیموکراسی (Timocracy): حکومتی که در آن قدرت بر اساس مالکیت یا شایستگی فردی توزیع می‌شود.

۵. مونارشی (Monarchy): حکومتی که در آن یک فرد (معمولاً پادشاه یا ملکه) قدرت اصلی را در دست دارد.

۶. اولیگارشی (Oligarchy): حکومتی که در آن قدرت در دست گروه کوچکی از افراد یا خانواده‌هاست.

۷. پلوتوکراسی (Plutocracy): حکومتی که در آن ثروتمندان قدرت اصلی را در دست دارند.

#علوم_سیاسی
#حکومت


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

رسول (ص) گفت: «دانید که مسلمان که بود؟»
گفتند: «خدای و رسول وی بهتر داند».
گفت: «آن که مسلمانان از دست و زبان وی سلامت یابند».
گفتند: «پس مومن که بود؟»
گفت: «آن که مسلمانان را بر وی ایمنی بود در تن و مال خویش».

◽️کیمیای سعادت/ امام محمد غزالی

#علوم_سیاسی
#محمد_رسول_الله

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 تفاوت گروه ذی‌نفع و حزب

گروه های ذی‌نفع و احزاب از جمله مهم ترین گروه ها و سازمان های اجتماعی و سیاسی هستند که به طور معمول به دنبال پیگیری اهداف(خاص و عمومی) خود از طریق فرآیندهای رسمی و غیر رسمی هستند.

در ادامه به تفاوت های اصلی میان آن‌ها اشاره می شود.

۱. هدف:

▪️گروه ذی‌نفع: این گروه‌ها به‌طور معمول به دنبال پیشبرد منافع خاص خود در یک پروژه یا سازمان هستند. این منافع ممکن است اقتصادی، اجتماعی، سیاسی یا حتی محیط‌زیستی باشد. گروه‌های ذینفع ممکن است به‌طور غیررسمی و بدون یک هدف سیاسی خاص عمل کنند.

▫️حزب: یک حزب معمولاً یک سازمان سیاسی است که به‌منظور دستیابی به قدرت سیاسی و تأثیرگذاری بر سیاست‌های عمومی تأسیس می‌شود. احزاب معمولاً برنامه‌های سیاسی خاص دارند و برای انتخابات و تأسیس دولت‌ها یا تغییر قوانین و سیاست‌ها فعالیت می‌کنند.

۲. ساختار:

▪️گروه ذی‌نفع: این گروه‌ها ممکن است ساختار رسمی نداشته باشند و افراد یا گروه‌های مختلف با منافع مشترک به‌طور غیررسمی در آن‌ها حضور داشته باشند.

▫️حزب: احزاب معمولاً دارای ساختار سازمانی رسمی، رهبری مشخص، برنامه‌های سیاسی و اهداف مشخص برای جلب حمایت عمومی و شرکت در انتخابات هستند.

۳. نوع تأثیرگذاری:

▪️گروه ذی‌نفع: گروه‌های ذینفع ممکن است از طریق لابی‌گری، مذاکره یا همکاری با سازمان‌ها و دولت‌ها برای پیشبرد منافع خود تأثیر بگذارند.

▫️حزب: احزاب از طریق شرکت در انتخابات، تشکیل دولت و اجرای برنامه‌های سیاسی، به‌طور مستقیم بر سیاست‌های عمومی تأثیر می‌گذارند.

▪️▫️در مجموع، گروه‌های ذی‌نفع بیشتر به دنبال منافع خاص خود هستند، در حالی که احزاب به دنبال تأثیرگذاری بر سیاست‌های عمومی و مدیریت کشور هستند.

#علوم_سیاسی
#گروه_ذینفع
#حزب

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰دونالد ترامپ و زبان پوپولیسم

پروفسور سوزان هانستون/ دکتری تخصصی زبان انگلیسی در مقاله‌ای به تحلیل زبان و سبک ارتباطی دونالد ترامپ پرداخته و توضیح می‌دهد که چگونه او توانسته است از طریق زبان، خود را به عنوان یک رهبر پوپولیست معرفی کند. این مقاله نه تنها به سبک زبانی ترامپ بلکه به نقش زبان در سیاست‌های پوپولیستی نیز می‌پردازد.

۱. زبان به‌عنوان ابزار پوپولیسم

هانستون توضیح می‌دهد که ترامپ با استفاده از زبانی ساده و محاوره‌ای، خود را به عنوان نماینده مردم عادی معرفی می‌کند و از نخبگان فاصله می‌گیرد. این زبان او را از سیاستمداران سنتی که اغلب از اصطلاحات پیچیده و رسمی استفاده می‌کنند، متمایز می‌کند.

۲. ویژگی‌های سبک زبانی ترامپ

هانستون چندین ویژگی اصلی در زبان ترامپ شناسایی کرده است:

الف) سادگی زبانی

ترامپ از جملات کوتاه و ساختارهای ساده استفاده می‌کند. این ویژگی باعث می‌شود پیام‌های او به راحتی درک شوند. به عنوان مثال، او به جای استفاده از واژگان پیچیده، از کلماتی مانند «عالی»، «فوق‌العاده» و «وحشتناک» استفاده می‌کند.

ب) تکرار و تأکید

ترامپ اغلب کلمات و عبارات کلیدی را تکرار می‌کند. این تکرار نه تنها پیام او را به یادماندنی‌تر می‌کند، بلکه تأثیر روانی بر مخاطبان دارد. برای مثال، او عباراتی مانند «Make America Great Again» را بارها و بارها در سخنرانی‌های خود به کار می‌برد.

ج) زبان احساسی

او به جای ارائه اطلاعات پیچیده، بر برانگیختن احساسات تمرکز دارد. ترامپ از کلماتی استفاده می‌کند که احساساتی مانند خشم، ترس یا غرور را تحریک می‌کنند. این زبان احساسی باعث می‌شود که مخاطبان به صورت عاطفی به پیام‌های او واکنش نشان دهند.

د) تقابل‌سازی

ترامپ اغلب از زبان تقابلی استفاده می‌کند. او به وضوح میان «ما» (مردم عادی) و «آنها» (نخبگان یا دشمنان) تمایز قائل می‌شود. این تقابل به او کمک می‌کند تا حمایت مردمی بیشتری جلب کند.

۳. ارتباط با مخاطبان

هانستون تأکید می‌کند که زبان ترامپ باعث می‌شود او با مخاطبانش ارتباطی نزدیک و مستقیم برقرار کند. استفاده از اصطلاحات غیررسمی، شوخی‌ها و حتی اشتباهات گرامری، او را به فردی شبیه به مردم عادی تبدیل می‌کند. این سبک زبانی به مخاطبان حس می‌دهد که او «یکی از آنها» است و مشکلات آنها را درک می‌کند.

۴. نقش رسانه‌ها

هانستون همچنین به نقش رسانه‌ها در تقویت زبان پوپولیستی ترامپ اشاره می‌کند. رسانه‌ها، به ویژه شبکه‌های اجتماعی، به او این امکان را دادند که پیام‌های ساده و احساسی خود را به سرعت و به طور گسترده منتشر کند. ترامپ از توییتر به عنوان یک ابزار مستقیم برای برقراری ارتباط با مردم استفاده کرد و توانست پیام‌هایش را بدون واسطه به گوش مخاطبان برساند.

۵. نقد سبک زبانی ترامپ

اگرچه زبان ساده و احساسی ترامپ در جلب حمایت مردم مؤثر بوده است، اما هانستون اشاره می‌کند که این سبک ممکن است منجر به کاهش دقت و پیچیدگی در سیاست‌گذاری شود. برخی منتقدان معتقدند که این زبان، مشکلات پیچیده را بیش از حد ساده‌سازی می‌کند و گاهی باعث گمراهی مخاطبان می‌شود.

▪️▪️نتیجه‌گیری

پروفسور هانستون در پایان مقاله خود نتیجه می‌گیرد که زبان ترامپ، اگرچه از نظر سیاسی غیرمتعارف است، اما یکی از عوامل کلیدی موفقیت او به عنوان یک رهبر پوپولیست است. این زبان به او کمک کرده تا ارتباطی قوی با مردم عادی برقرار کند، احساسات آنها را برانگیزد و خود را به عنوان یک صدای مخالف با نخبگان معرفی کند.

این مقاله نشان می‌دهد که زبان، فراتر از یک ابزار ارتباطی، می‌تواند به ابزاری قدرتمند برای تأثیرگذاری سیاسی تبدیل شود. سبک زبانی ترامپ نمونه‌ای از این قدرت است که به شکل‌گیری پوپولیسم در دنیای مدرن کمک کرده است.

#علوم_سیاسی
ترامپ
#پوپولیسم


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 تفاوت سلطنت مطلقه و مشروطه

۱. سلطنت مطلقه:

▫️در سلطنت مطلقه، پادشاه تمام اختیارات اجرایی، قضائی و قانونی را به‌طور مستقیم در دست دارد.

▫️هیچ نهاد یا گروهی نمی‌تواند تصمیمات پادشاه را به چالش بکشد یا آن‌ها را محدود کند.

▫️این نوع سلطنت معمولاً به‌طور مطلق به قدرت شخصی پادشاه متکی است و پادشاه هیچ‌گونه مسئولیتی در برابر ملت یا نهادهای دیگر ندارد.

▫️در تاریخ، نمونه‌هایی از سلطنت‌های مطلقه شامل پادشاهان فرانسه پیش از انقلاب فرانسه (مانند لوئی چهاردهم) یا پادشاهان ایران (قاجار و پهلوی ها) بودند.

▫️در حال حاضر از جمله کشورهایی که در آن، پادشاه، قدرت مطلق دارد، شامل عربستان سعودی، امارات متحده عربی، عمان، برونئی، اسواتینی و واتیکان هستند.

▫️پادشاهان در این نوع حکومت‌ها به‌طور کامل بر سرنوشت کشور تسلط دارند و هیچ قانونی نمی‌تواند مانع تصمیمات آن‌ها شود.

۲. سلطنت مشروطه:

▫️در سلطنت مشروطه، قدرت پادشاه تحت محدودیت‌های قانونی قرار می‌گیرد. این به‌طور معمول به معنای وجود یک قانون اساسی است که اختیارات پادشاه را محدود کرده و وظایف دیگر نهادهای حکومتی را مشخص می‌کند.

▫️یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های سلطنت مشروطه این است که در کنار پادشاه، نهادهای دیگری مانند پارلمان یا مجلس ملی نیز در تصمیم‌گیری‌های کشور دخیل هستند.

▫️پادشاه ممکن است همچنان عنوان "پادشاه" یا "سلطان" را داشته باشد، اما قدرت اصلی در دست مجلس یا دیگر نهادهای منتخب مردم قرار دارد.

▫️در این سیستم، پادشاه بیشتر نقش نمادین یا تشریفاتی ایفا می‌کند و تنها در برخی موارد خاص (مانند امضای قوانین) دخالت می‌کند.

▫️به‌طور کلی، در سلطنت مشروطه حقوق و آزادی‌های فردی محترم شمرده می‌شود و حاکمیت مردم به رسمیت شناخته می‌شود.

▫️در حال حاضر در کشورهایی همچون: استرالیا، بریتانیا، کانادا، هلند، اسپانیا، بلژیک، سوئد، مالزی، تایلند، کامبوج و ژاپن... که اختیارات و قدرت پادشاه (یا امیر، یا امپراتور) برای مداخله در امور کشور بسیار محدود است، نوعی از سلطنت مشروطه وجود دارد.

▪️▪️تفاوت‌های اصلی:

✔️ قدرت پادشاه: در سلطنت مطلقه، پادشاه بی‌قید و شرط قدرت دارد، اما در سلطنت مشروطه، پادشاه تنها در چهارچوب قانون اساسی و تحت نظارت نهادهای دیگر عمل می‌کند.

✔️ نقش نهادهای دیگر: در سلطنت مشروطه، نهادهایی مانند پارلمان یا مجلس ملی نقش تعیین‌کننده‌ای در سیاست‌گذاری‌ها دارند، در حالی که در سلطنت مطلقه چنین نهادهایی وجود ندارند یا نقشی بسیار محدود دارند.

✔️ قانون اساسی: سلطنت مشروطه معمولاً بر اساس یک قانون اساسی شکل می‌گیرد که حقوق مردم و اختیارات پادشاه را مشخص می‌کند، اما در سلطنت مطلقه، هیچ‌گونه قانون یا محدودیتی برای پادشاه وجود ندارد.

✔️ در نهایت، سلطنت مشروطه به‌طور کلی سیستم دموکراتیک‌تر و حقوق‌محورتر است، در حالی که سلطنت مطلقه بیشتر به نوعی استبداد نزدیک است.


#علوم_سیاسی
#سلطنت

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 او بازگشته است

▫️نشریه تایم در جدیدترین شماره خود تصویری از رئیس جمهور منتخب آمریکا پشت میز کار خود در کاخ سفید را منتشر کرد که در آن نشان می‌دهد دونالد ترامپ به سرعت پس از مراسم تحلیف در حال پرتاب کردن لوازم رئیس جمهور بایدن و عینک آفتابی معروف او از روی میز است.

▫️تصویر روی جلد جدیدترین شماره نشریه تایم در آستانه برگزاری مراسم تحلیف «دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا، او را در حالی نشان می‌دهد که لوازم «جو بایدن» رئیس جمهور پیشین را از روی میز کارش در دفتر بیضی در کاخ سفید به زمین پرتاب می‌کند که به نظر می‌رسد، کنایه‌ای است به وعده‌های ترامپ برای اعمال تغییرات در تصمیمات دولت قبلی به محض ورود به کاخ سفید.

▫️روی جلد جمله کوتاهی نیز با این مضمون نوشته شده که «او بازگشته است».

#علوم_سیاسی
#ترامپ

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

وطنم
جامه دانی است
و جامه‌دان
وطن کولی هاست ..
ملتی که
در ترانه ها و دود
خیمه زده است
ملتی
میان ترکش‌ها
و باران
وطنی می جوید...

#محمود_درویش

#علوم_سیاسی
#غزه


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔹طبیعی است که پس از پایان جنگ، هر کدام از طرفین(سردمداران) خود را پیروز میدان نبرد بدانند و با واژه ها همانند "جان انسان های بیگناه" که بازنده اصلی جنگ هستند، بازی کنند!

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍به مسئولین نظام، کفن هدیه کنید!/ سلمان کدیور

یکی از خلاقیت های نظام فرهنگی ج. اسلامی، دفن شهدای گمنام در پارک ها و بوستان ها و بلندی ها است.

یکبار به یکی از متولیان این طرح گفتم هدف از این کار چیه؟
جواب داد بخاطر اینکه مردم یاد شهدا بیفتند که این آرامش و امنیت را از اینها دارند.
جواب دادم چرا شهدا را در دفتر و سازمان های حکومتی به خاک نمی سپارید؟

چرا در محوطه شهرداری و دادگاه و... چنین نمی شود تا آنکه مسئول جان و مال این مردم است از روی شهدا شرم کند که تصمیم غلط بگیرد، از روی شهدا شرم کند به بیت المال چشم داشته باشد؟
چرا هرچه یاد مرگ و شهید است باید برای مردم باشد؟

حالا به دوستان خلاق شما همین پیشنهاد را می کنم. مسئولین نظام را دعوت کنید، کفن و اعلامیه مرگ را جلویشان بگذارید و بپرسید، آیا آماده اند وقتی مرگ گریبانشان را گرفت، از کارنامه خود در برابر خدای جبار، دفاع کنند؟

شمایی که قرار بود ما را به مقام والای انسانیت برسانید، چطور دنیا و آخرت بسیاری را بازی گرفتید؟
یاد مرگ نیکو است، لیک برای زمامداران واجب!

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔹‏توافقِ پس از جنگ، حاوی مفاهیمِ تلخ و شیرینی است. تلخ است چون اگر زودتر اتفاق می افتاد جان عده زیادی را نجات می داد، شیرین است چون دستیابی به آن در هر لحظه‌ای(حتی دیرهنگام) برای صلح و نجات جان بیگناهان ضروری است!

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰«صدای انقلاب شما را شنیدم»

نطق تلویزیونی محمدرضا پهلوی در ۱۴ آبان ۱۳۵۷ که با عنوان «صدای انقلاب شما را شنیدم» شناخته می شود یکی از مهم‌ترین و تاریخی‌ترین سخنرانی‌های دوران سلطنت او بود.

این نطق در شرایطی انجام پذیرفت که اعتراضات مردمی علیه حکومت پهلوی به اوج خود رسیده بود و شاه تلاش داشت تا با این سخنرانی، اوضاع را آرام کند.

▪️▪️نکات اصلی سخنرانی:

۱. اعتراف به اشتباهات گذشته:
شاه برای نخستین بار به اشتباهات حکومت خود و اطرافیانش اذعان کرد و گفت: «من صدای انقلاب شما مردم ایران را شنیدم.»

۲. تعهد به اجرای قانون اساسی:
او وعده داد که قانون اساسی مشروطه به طور کامل اجرا خواهد شد و از این پس، حکومت مبتنی بر قانون و عدالت خواهد بود.

۳. پایان استبداد:
شاه اعلام کرد که دیگر دوران «استبداد» پایان یافته است و او قصد دارد به عنوان پادشاه مشروطه عمل کند، نه یک حاکم مطلق.

۴. تلاش برای آرامش و اصلاحات:
او از مردم خواست که آرامش خود را حفظ کنند و وعده داد که اصلاحات اساسی در کشور انجام خواهد شد.

۵. اعلام تشکیل دولت جدید:
شاه به مردم اطمینان داد که دولتی بر سر کار خواهد آمد که به خواسته‌های مردم توجه کند و فساد و ظلم را از بین ببرد.

▪️▪️تأثیر سخنرانی:

این نطق با لحنی عاطفی و متفاوت از گذشته ایراد شد، اما نتوانست اعتماد مردم را جلب کند. بسیاری این سخنان را دیرهنگام دانستند.

با وجود وعده های شاه برای تغییر وضعیت، اعتراضات و اعتصابات ادامه یافت و آخرین شاه ایران سرانجام در ۲۶ دی ماه ۵۷ از کشور خارج شد و در نهایت با انقلاب اسلامی در بهمن ۱۳۵۷ پایه های تشکیل جمهوری اسلامی شکل گرفت.

#علوم_سیاسی
#شاه #انقلاب


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🎥«صدای انقلاب شما را شنیدم»

نطق تلویزیونی محمدرضا پهلوی در ۱۴ آبان ۱۳۵۷ که با عنوان «صدای انقلاب شما را شنیدم» شناخته می شود یکی از مهم‌ترین و تاریخی‌ترین سخنرانی‌های دوران سلطنت او بود.

این نطق در شرایطی انجام پذیرفت که اعتراضات مردمی علیه حکومت پهلوی به اوج خود رسیده بود و شاه تلاش داشت تا با این سخنرانی، اوضاع را آرام کند.

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

📚 معرفی کتاب/ جمهور/ افلاطون

▫️کتاب جمهور (The Republic) یکی از برجسته‌ترین آثار فلسفیِ تاریخ است که توسط افلاطون، فیلسوف یونانی، نوشته شده است.

▫️این کتاب در قالب دیالوگ و گفت‌وگوهایی میان سقراط و دیگر شخصیت‌ها، به موضوعاتی چون عدالت، سیاست، آموزش، روان‌شناسی انسانی و ایده‌آل‌های اخلاقی می‌پردازد. افلاطون در این اثر تلاش می‌کند تصویری از یک جامعه آرمانی و عدالت‌محور ارائه دهد.

▪️▪️جزئیاتی در رابطه با بخش‌های کتاب جمهور:

۱. عدالت و تعریف آن

کتاب با گفت‌وگویی میان سقراط و چند شخصیت دیگر آغاز می‌شود. سقراط با افرادی مانند تراسیماخوس، پولمارخوس و گلاوکن درباره ماهیت عدالت بحث می‌کند.

تراسیماخوس معتقد است که عدالت چیزی جز منفعت قوی‌تر نیست و حکومت‌ها قوانین را برای منافع خود وضع می‌کنند. سقراط این دیدگاه را رد کرده و استدلال می‌کند که عدالت برای همه مفید است و جامعه‌ای که در آن عدالت رعایت نشود، نمی‌تواند پایدار بماند.

۲. حکومت آرمانی و طبقات اجتماعی

افلاطون جامعه را به سه طبقه اصلی تقسیم می‌کند:

▫️فیلسوفان-شاهان: کسانی که دانش و خرد دارند و باید رهبری جامعه را بر عهده بگیرند.

▫️نگهبانان: افرادی که از جامعه دفاع می‌کنند و باید شجاع، آموزش‌دیده و وفادار باشند.

▫️کارگران و تولیدکنندگان: کسانی که مسئول تولید کالاها و خدمات مورد نیاز جامعه هستند.

هر طبقه وظیفه‌ای خاص دارد و عدالت زمانی محقق می‌شود که هرکس وظیفه خود را به درستی انجام دهد و در کار دیگران دخالت نکند.

۳. آموزش و پرورش در حکومت ایده‌آل

افلاطون بر اهمیت آموزش تأکید می‌کند و معتقد است که تربیت فلسفی و اخلاقی برای حاکمان ضروری است. او مراحل مختلف آموزش را برای فیلسوفان-شاهان ترسیم می‌کند:

▫️تربیت بدنی: برای تقویت جسم و شجاعت.

▫️موسیقی و هنر: برای تقویت روح و پرورش احساسات.

▫️ریاضیات و فلسفه: برای تقویت عقل و دستیابی به حقیقت.

۴. نظریه مثل و جهان ایده‌ها

افلاطون در کتاب جمهور نظریه معروف خود درباره مثل (Forms) را مطرح می‌کند. او معتقد است که جهان مادی تنها بازتابی ناقص از جهان ایده‌هاست. به عنوان مثال، تمام چیزهای زیبا در جهان مادی تنها سایه‌ای از "ایده زیبایی" هستند که در جهان ایده‌ها وجود دارد.

۵. تمثیل غار

یکی از مشهورترین بخش‌های کتاب جمهور، تمثیل غار است. در این تمثیل، افلاطون انسان‌ها را به افرادی تشبیه می‌کند که درون غاری زنجیر شده‌اند و تنها سایه‌هایی از اشیاء واقعی را روی دیوار غار می‌بینند. این سایه‌ها نمایانگر دنیای مادی و تصورات ناقص ما از حقیقت هستند. تنها کسی که از غار خارج شود و نور خورشید (نماد حقیقت و دانش) را ببیند، می‌تواند واقعیت را درک کند. افلاطون این شخص را فیلسوف می‌داند.

۶. عدالت در فرد و جامعه

افلاطون عدالت را نه تنها در جامعه، بلکه در فرد نیز بررسی می‌کند. او روح انسان را به سه بخش تقسیم می‌کند:

▫️عقل: بخش خردمند که باید بر دیگر بخش‌ها حاکم باشد.

▫️اراده: بخش شجاع که وظیفه حمایت از عقل را دارد.

▫️شهوت: بخش غریزی که به نیازهای مادی می‌پردازد.

عدالت در فرد زمانی محقق می‌شود که این سه بخش در هماهنگی باشند و عقل کنترل کلی روح را در دست داشته باشد.

▪️▪️پیام کلی کتاب

کتاب جمهور تلاش می‌کند نشان دهد که عدالت چگونه می‌تواند در جامعه و فرد برقرار شود. افلاطون معتقد است که جامعه‌ای عادل زمانی شکل می‌گیرد که هر فرد جایگاه مناسب خود را پیدا کند و وظایفش را به درستی انجام دهد. همچنین، او تأکید دارد که فیلسوفان به دلیل توانایی‌شان در درک حقیقت، شایسته‌ترین افراد برای حکومت هستند.

▪️▪️اهمیت کتاب جمهور

کتاب جمهور یکی از آثار بنیادین فلسفه غرب است و موضوعات مطرح‌شده در آن همچنان در زمینه‌های فلسفه سیاسی، اخلاق، آموزش و روان‌شناسی مورد بحث قرار می‌گیرند. ایده‌های افلاطون درباره عدالت، حکومت ایده‌آل و نقش فلسفه در زندگی، تأثیر عمیقی بر اندیشه‌های فیلسوفان بعدی داشته است.

#علوم_سیاسی
#معرفی_کتاب
#جمهور #افلاطون

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰بازگشت به عقب!

بازی های این جماعت تندرو و همیشه خودحق پندار به مانند دوره روحانی مجددا شروع شده است که گویا هیچوقت نه عرصه عوض می شود نه بازیگران و نه حرف ها و منافع تکراری آنان که البته بلای جان ملت شده اند!
‌
اکثریت ملت ایران همچنان که به دنبال تعامل با دنیا هستند نه خواهان لغزش به دامان آمریکا هستند و نه به دامان چین و روسیه می خواهند که بلغزند!

همچنین اکثریت ملت ایران ترجیح می دهند که مالیات و منابع شان نه در لس آنجلس و نه در غزه و لبنان بلکه در داخل ایران و برای پیشرفت و توسعه مملکت صرف شود!

اگر قرار باشد مردم غیور تبریز هم دهان کسی را خُرد کنند پیش از عبدالعلی زاده افراد زیادی هستند که مستحق خرد کردن دهان هستن!

اگر نماینده عموم مردم ایران بودید که قطعا و یقینا نیستید! حتما مثل اکثریت مردم فکر می کردید، حرف می زدید و در یک کلمه زبان گویای آنان می شدید نه این که برای خودتان یا طیف خاص داد و بیداد کنید و رگ گردنتان را کلفت کنید!

آقای کوچک زاده! بهتر است همان شاگرد قالیباف بمانید و ببالید!

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

شهیدان
شما
ریشه هایِ تنومند ما
در خاک هستید...
غلتیده در خون سرخ...
در حالی که
در زیر خاک
و در خواب عمیق بودید
دشمن را صدا زدند
و
ما را فروختند
بیدار شوید...
ما بر روی خاک
در عمیق ترینِ خواب ها
هستیم
برخیزید
ما را بیدار کنید
ما را بیدار کنید...


ناظم‌ حکمت/ ترجمه: حیدر ولی زاده


#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

📽 آتش سوزی آمریکا عذاب الهی!


#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰وحشت از اندیشیدن!

انسان‌ها بیش از هر چیز دیگر، از اندیشیدن وحشت دارند، بیش از فقر، حتی بیش از مرگ.

«اندیشه» انقلاب می‌کند، از تخت به زیر می‌کشد و نابود می‌سازد. امتیازات دروغین، سنن و عرف جوامع، و عادات راحت طلبانهٔ انسان‌ها را، بدون ذره‌ای رحم، از دم تیغ می‌گذراند. هیچ قانونی را به رسمیت نمی‌شناسد؛ آنارشیست است. مراجع قانونی را به پشیزی نمی‌انگارد و بر خرد کهن نیز وقعی نمی‌نهد.

اندیشه به سادگی در گودال جهنم می‌نگرد و هراسی او را فرا نمی‌گیرد. بشر، لکه کوچکی مغروق در ژرفای بی پایانی از سکوت است؛ اندیشه این را می‌بیند و با این حال، غرورمندانه خود را به نمایش می‌گذارد، گویی ارباب کائنات است.

«اندیشه» چالاک، آزاد و عظیم است، یگانه روشنایی این جهان و بزرگ‌ترین مایه فخر بشر.

©️چرا بشر می‌جنگد اثر برتراند راسل

#علوم_سیاسی
#اندیشه
#راسل

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰سیاست موازنه منفی امیرکبیر

۲۰ دی ماه مصادف است با سالروز شهادت بزرگ مردِ تاریخ ایران، میرزا محمدتقی‌خان فراهانی ملقب به امیرکبیر.

امیرکبیر برای نخستین بار در تاریخ ایران در سیاست خارجی استراتژی «موازنه منفی» را در پیش گرفت که در آن دوره فراتر از یک سنت شکنی معمول محسوب می شد.

سیاست موازنه منفی یک استراتژی سیاسی در روابط خارجی است که هدف آن جلوگیری از نفوذ قدرت‌های بزرگ در امور داخلی کشور است.

به طور خلاصه؛ در این سیاست، کشور تلاش می‌کند از اعطای امتیازات به تمامی قدرت‌های خارجی اجتناب کند و به عبارتی با دادن امتیاز تحت سایه هیچ ابرقدرتی قرار نگیرد.

واستون انگلیسی که معاصر امیرکبیر بود در کتاب «تاریخ قاجاریه» راجع به میرزاتقی‌خان امیرکبیر چنین می‌نویسد:

«میرزاتقی‌خان امیرنظام یگانه کسی است که دست اجانب را از دخالت در امور داخلی ایران در مدت صدارت خود کوتاه نمود و یگانه مردی بود که توانست بدون دخالت اجانب مسائل غامض ایران را حل و عقد کند. در زمان او احدی قادر نبود با عمال اجانب روابط خصوصی داشته باشد. تمام مامورین دولتی را غدغن نمود با خارجیها ایجاد رابطه کنند. این افتخار برای او بس که در زمان او هیچ یک از همسایگان نتوانستند در امور داخلی دخالت کنند و یا به حقوق سیاسی آن تجاوز نمایند. امتیاز شمال را از دست روسها بیرون ساخت و مستقیما زیر نظر دولت ایران قرار داد. روسها را از ساختن بیمارستان در استرآباد بازداشت که معمولا استعمارگران برنامه‌های استعماری خود را در لوای ساختن بیمارستان و مدرسه و پخش دارو پیاده می‌کنند.»

وقتی‌ انگلیسیها تقاضای ایجاد و افتتاح کنسولگری در استرآباد نمودند، امیر جلوگیری از ساختن بیمارستان به وسیله روسها را بهانه قرار داد و گفت: وقتی من به آنها چنین اجازه‌ای را نمی‌دهم، این چه حق و امتیازی است که انتظار دارید در چنین منطقه‌ای که نزدیک روسیه است برای شمال قائل شوم.

امیرکبیر مصونیت جزائی خارجیان را منسوخ کرد و آزادی تجارتی‌ای را که روسها با استفاده از عهدنامه ترکمنچای به دست آورده‌ بودند و انگلیسیها به موجب عهدنامه ۱۲۵۷ و با استناد به اصل دولتهای کاملة‌الوداد آن را به‌زور گرفتند، عملا بی‌خاصیت ساخت.

دولت فرانسه هم با استفاده از شرایط موجود، استفاده از قانون آزادی تجارت و استفاده از حقوق دولتهای کاملة‌الوداد را تقاضا نموده بود که امیرکبیر آن را نپذیرفت و در نتیجه سفیر فرانسه از ایران قهر کرده و به کشور خود مراجعت نمود و البته امیر همچنان حاضر به انعقاد چنین قراردادی نشد.

🔺اطلاعات بیشتر در مورد "موازنه منفی امیرکبیر" را می توانید در ویدئو ذیل ببیند 👇

https://youtu.be/zKVTvOk_WLk?si=us3ANNiMyhMlX2yf


#علوم_سیاسی
#امیر_کبیر #موازنه_منفی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

📰 درگذشت تختی

غلامرضا تختی یک‌شنبه ۱۷ دی ۱۳۴۶ در اتاق‌اش در «هتل آتلانتیک تهران» خودکشی کرد.

همراهی مردم در جریان های سیاسی و اجتماعی در کنار ورزش قهرمانی از وی چهره ای محبوب ساخته بود.

تختی از سال ۱۳۳۰ وارد فعالیت‌های سیاسی شد. او ابتدا در حزب زحمتکشان ملت ایران به رهبری ملکی و بقائی عضو بود.

پس از انشعاب ملکی و خُنجی از بقائی به حزب نیروی سوم پیوست در جریان اختلاف میان خنجی و ملکی نیز به خنجی و حجازی پیوست.

پس از تأسیس حزب سوسیالیست به عنوان قائم مقام دبیرکل حزب انتخاب شد.

تختی پس از کودتای۲۸مرداد در کمیتهٔ ورزشکاران نهضت مقاومت ملی نیز فعالیت داشت و پس از تشکیل جبههٔ ملی دوم در سال۱۳۳۹ به این سازمان وارد شد.

فعالیت و عضویت در شورای مرکزی جبهه ملی باعث شد تا از سوی ساواک بعنوان یک «ناراضی» شناخته شود و محدودیتهایی برای فعالیت های ورزشی وی ایجاد گردید.

در سال۱۳۴۲ پس از دستگیری اعضای هیئت اجرایی این جبههٔ به سمت هیئت اجرایی موقت جبههٔ ملی انتخاب شد.

هنگام درگذشت مصدق، تختی به تهدید مأموران امنیتی مبنی بر خودداری از سفر به احمدآباد گوش نکرد و گفت «دستگیرم کنید».

#سیاست_در_تاریخ


🅾️ @po_science

📚 معرفی کتاب/ لویاتان/ توماس هابز

کتاب "لویاتان" اثر توماس هابز، فیلسوف سیاسی قرن هفدهم، یکی از مهم‌ترین و تأثیرگذارترین آثار در فلسفه سیاسی و نظریه دولت مدرن است. این کتاب که در سال ۱۶۵۱ منتشر شد، به بررسی ماهیت انسان، جامعه و دولت می‌پردازد و تلاش می‌کند یک نظام سیاسی منسجم برای برقراری نظم و امنیت ارائه دهد.

هابز در "لویاتان" تصویری از انسان در "وضع طبیعی" ارائه می‌دهد، وضعیتی که در آن هیچ دولت یا قانونی وجود ندارد. او معتقد است که در این شرایط، زندگی انسان‌ها "تنها، فقیرانه، ناخوشایند، حیوانی و کوتاه" است. برای فرار از این هرج‌ومرج، انسان‌ها به توافقی اجتماعی دست می‌زنند و قدرت خود را به یک حاکمیت مرکزی (لویاتان) واگذار می‌کنند.

▪️▪️خلاصه کتاب:

۱. ماهیت انسان و وضع طبیعی:

هابز انسان را موجودی خودخواه و عقلانی می‌داند که به دنبال منافع شخصی است.

در وضع طبیعی، انسان‌ها در جنگ دائمی با یکدیگر هستند، زیرا هیچ قانون یا اقتداری وجود ندارد که رفتار آن‌ها را تنظیم کند.


۲. قرارداد اجتماعی:

هابز پیشنهاد می‌کند که انسان‌ها برای برقراری صلح و امنیت، توافق می‌کنند تا بخشی از آزادی‌های خود را به یک دولت یا حاکمیت واگذار کنند.

این توافق اجتماعی، پایه و اساس دولت مدرن است.

۳. لویاتان:

هابز دولت را به یک هیولای عظیم (لویاتان) تشبیه می‌کند که از قدرت و اقتدار افراد تشکیل شده است.

این دولت باید اقتداری مطلق داشته باشد تا بتواند صلح و نظم را حفظ کند. به عقیده هابز، بدون اقتدار مطلق، جامعه به وضع طبیعی بازمی‌گردد.

۴. دین و سیاست:

هابز به رابطه میان دین و سیاست می‌پردازد. او معتقد است که دین می‌تواند منبعی برای اختلاف و جنگ باشد، مگر اینکه تحت کنترل دولت باشد.

او استدلال می‌کند که حاکم باید نقش نهایی را در تفسیر آموزه‌های دینی داشته باشد تا از تفرقه جلوگیری کند.

این بخش نشان‌دهنده نگاه عمل‌گرایانه هابز به دین است؛ او دین را ابزاری برای حفظ نظم اجتماعی می‌داند.

▪️▪️دیدگاه‌های انتقادی درباره لویاتان:

۱. حمایت از اقتدار مطلق:

هابز به دلیل حمایت از اقتدار مطلق مورد انتقاد قرار گرفته است. برخی معتقدند که این دیدگاه می‌تواند به استبداد منجر شود.

با این حال، او معتقد است که اقتدار مطلق بهتر از هرج‌ومرج و جنگ است.

۲. دیدگاه بدبینانه نسبت به انسان:

هابز تصویری بسیار منفی از طبیعت انسان ارائه می‌دهد. منتقدان معتقدند که انسان‌ها علاوه بر خودخواهی، دارای حس همدلی و همکاری نیز هستند.

۳. رابطه دین و دولت:

نگاه هابز به دین به عنوان ابزاری سیاسی، از سوی متفکران مذهبی مورد انتقاد قرار گرفته است.

▪️▪️اهمیت کتاب:

"لویاتان" یکی از اولین آثار در فلسفه سیاسی مدرن است که بر پایه عقلانیت و علم نوشته شده است.

این کتاب پایه‌گذار نظریه‌های قرارداد اجتماعی شد که بعدها توسط فیلسوفانی مانند جان لاک و ژان ژاک روسو توسعه یافت.

هابز در این اثر، ضرورت وجود دولت مقتدر برای جلوگیری از هرج‌ومرج را برجسته می‌کند، اما دیدگاه‌های او درباره اقتدار مطلق همواره موضوع بحث و انتقاد بوده است.


#علوم_سیاسی
#معرفی_کتاب
#لویاتان #هابز

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

📰 حزب کارگران آلمان

حزب کارگران آلمان(DAP) یک حزب سیاسی کوچک با عمر کوتاه در آلمان بود که در سال ۱۹۱۹ تأسیس شد. این حزب به دلیل نقشی که در تاریخ سیاسی آلمان ایفا کرد، شناخته می‌شود، زیرا بعدها به حزب ناسیونال‌سوسیالیست کارگران آلمان (NSDAP) یا همان حزب نازی تبدیل شد.

▫️تأسیس:

این حزب در ۵ ژانویه ۱۹۱۹ توسط آنتون درکسلر و کارل هارر در مونیخ تأسیس شد.

هدف اولیه آن ترویج ملی‌گرایی آلمانی و مقابله با کمونیسم و سرمایه‌داری بود که به عقیده آن‌ها توسط یهودیان کنترل می‌شد.

▫️ ایدئولوژی:

حزب DAP ایدئولوژی ملی‌گرایانه و ضد کمونیستی داشت.
این حزب از ایده‌های نژادپرستی و یهودستیزی حمایت می‌کرد.

▫️تغییر به NSDAP:

در سال ۱۹۲۰، آدولف هیتلر به حزب پیوست و به زودی به رهبر آن تبدیل شد.

تحت رهبری هیتلر، نام حزب به حزب ناسیونال‌سوسیالیست کارگران آلمان تغییر یافت.

این حزب بعدها نقش اصلی را در ظهور رژیم نازی و جنگ جهانی دوم ایفا کرد.

▫️ اهمیت تاریخی:

این حزب به عنوان پایه و اساس حزب نازی شناخته می‌شود.

ایدئولوژی و ساختار آن تأثیر مستقیمی بر شکل‌گیری رژیم نازی و سیاست‌های آن داشت.

#سیاست_در_تاریخ


🅾️ @po_science

🔰لیبرالیسم به زبان ساده

▫️لیبرالیسم یک مکتب فکری، سیاسی و اقتصادی است که بر محور آزادی‌های فردی، حقوق بشر، برابری و حاکمیت قانون بنا شده است.

▫️ لیبرالیسم از لحاظ تاریخی تأثیر مهمی بر ایجاد نظام‌های سیاسی مدرن، اقتصاد بازار آزاد و جوامع دموکراتیک داشته است.

▪️▪️لیبرالیسم بر این باور است که:

۱.افراد باید آزاد باشند تا تصمیمات خود را بگیرند، مشروط بر اینکه آزادی آن‌ها به حقوق دیگران آسیب نرساند.

۲. دولت باید محدود باشد و تنها برای حفاظت از حقوق افراد و ارائه خدمات ضروری مداخله کند.

۳. برابری حقوقی و فرصت‌ها برای همه افراد جامعه باید تضمین شود.

۴. اقتصاد بازار آزاد بهترین سازوکار برای تخصیص منابع و رشد اقتصادی است.

۵. دموکراسی و مشارکت سیاسی اصولی حیاتی برای حکمرانی هستند.


▪️شکل گیری، محل تمرکز و تاکیدات لیبرالیسم را می توان به چند دوره تاریخی تقسیم کرد.

۱. دوران باستان تا قرون وسطی که شاهد شکل گیری ریشه های فلسفی لیبرالیسم هستیم.

۲. دوران روشنگری (از قرن ۱۷ تا ۱۸) که سرآغاز لیبرالیسم مدرن بود.

۳. لیبرالیسم کلاسیک (از قرن ۱۸ تا ۱۹) که بر اقتصاد آزاد تاکید شد.

۴. لیبرالیسم مدرن ( در قرن ۲۰) که بر عدالت اجتماعی و دولت رفاه تاکید داشت.


‼️◀️ توضیحات کامل را در این ویدئو ببینید 👇👇

https://youtu.be/OefwT52pNTA?si=rLtrCygkLZUYjtf4


#علوم_سیاسی
#لیبرالیسم

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 سلام‌ اعضای محترم کانال "علوم سیاسی"

◀️ قرار است که یک سری دوره آموزشی رایگان "مکاتب سیاسی" به زبان ساده در کانال یوتیوب منتشر کنیم.

▪️ در صورت تمایل از لینک زیر وارد کانال شده و سابسکرایب (Subscribe) کنید: 👇

https://youtube.com/@po_science?feature=shared


💢 در صورتی که پیشنهادی در مورد برگزاری دوره های آموزشی دارید می تونید از آیدی ذیل اعلام کنید👇👇

@valizadeh_heydar

🕊 صلح

رویای هر کودک
صلح است
رویای هر مادر
صلح است...
آن هنگام که زخم ها
بر چهره ی جهان التیام یابد،
آن هنگام که
چاله ی بمب های خورده
بر تنش را درخت بکاریم،
آن هنگام که
اولین شکوفه های امید
بر قلب های سوخته در حریق
جوانه زند...
آن هنگام، درست آن هنگام
صلح است...

#یانیس_ریتسوس
#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 رابطه کارتر و شاه/ آیا کارتر خیانت کرد؟!


ادامه در کانال یوتیوب 👇

https://youtu.be/syiRKDMtx3M?si=tA0bykCvHNJJOu_D


#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 ستاره درخشان!

▫️کیم‌ جونگ ایل پس از مرگ پدرش کیم ایل سونگ بنیانگذار کره شمالی در سال ۱۹۹۴ میلادی، جانشین او شد و دومین رهبر این کشور لقب گرفت.

▫️اسناد موجود در شوروی نشان می‌دهد که محل تولد کیم جونگ ایل، روستای «ویاتسکو» در نزدیک سیبری در شرق روسیه است.

▫️اما بر اساس منابع رسمی دولتی در کره شمالی، کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون(رهبر کنونی این کشور) در سال ۱۹۴۲ در یک کلبه چوبی در پایگاهی مخفی در کوه پائکدو، مقدس ترین کوه کره شمالی به دنیا آمد.

▫️بر اساس پروپاگاندای حکومتی در کره شمالی، تولد او (که اعتقاد بر این است که توسط یک پرستو پیشگویی شده بود) یک ستاره درخشان را در آسمان شعله ور کرد که بلافاصله فصل سرد زمستان را به بهار تغییر داد به طوری که گل ها شکوفا گردید و موجب شد یک رنگین کمان دوگانه الهام بخش در آسمان ظاهر شود.

▫️بر همین اساس، مقامات کره شمالی روز تولد رهبر سابق خود را "ستاره درخشان" می‌نامند

▫️روز تولد کیم ایل سونگ پدر بزرگ "کیم جونگ اون" نیز "روز خورشید" نامیده می‌شود. او در ۱۵ آوریل به دنیا آمده است.

#علوم_سیاسی
#رهبر_کره

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰جیمی کارتر رئیس جمهور اسبق آمریکا درگذشت

▫️ «جیمی کارتر» سی‌ونهمین رئیس‌جمهور آمریکا در سن ۱۰۰ سالگی درگذشت. او در اول اکتبر ۱۹۲۴ در جورجیا متولد شده و پیرترین رئیس‌جمهور آمریکا در قید حیات بود.

▫️او زندگی خود را به عنوان یک کشاورز بادام زمینی در ایالت جورجیا آغاز کرد

▫️کارتر از سال ۱۹۶۳ تا ۱۹۶۷ سناتور ایالتی جورجیا و از سال ۱۹۷۱ تا ۱۹۷۵ فرماندار ایالت جورجیا بود.

▫️کارتر دموکرات در انتخابات سال ۱۹۷۶ به پیروزی رسید و از سال ۱۹۷۷ تا ۱۹۸۱ رئیس‌جمهور آمریکا بود.

▫️انقلاب اسلامی ایران و حوادث پس از آن در روابط تهران - واشنگتن نیز، در زمان ریاست‌جمهوری کارتر به وقوع پیوست.

▫️ وی به دلیل بحران گروگانگیری در ایران پس از انقلاب ۱۳۵۷ نتوانست برای بار دوم به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شود.

▫️در زمان حضور او در کاخ سفید، پیمان کمپ‌دیوید که سازش را میان اسرائیل و مصر رقم زد، به امضاء رسید.

▫️او در سال ۲۰۰۲ به دلیل تاسیس «مرکز کارتر» موفق به دریافت جایزه صلح نوبل شد.

#علوم_سیاسی
#کارتر


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

📚 معرفی کتاب/ سرمایه/ کارل مارکس

▫️کتاب "سرمایه" (Das Kapital) اثر کارل مارکس‌ فیلسوف آلمانی قرن نوزدهمی است که در سه جلد تألیف شده است این کتاب یکی از مهم‌ترین آثار در زمینه اقتصاد سیاسی و نقد سرمایه‌داری است.

کتاب سرمایه به بررسی ساختار، عملکرد، و تناقضات نظام سرمایه‌داری می‌پردازد.

◀️ خلاصه‌ای از کتاب:

▪️▪️ هدف از نگارش کتاب

مارکس در این کتاب تلاش می‌کند نشان دهد که چگونه سرمایه‌داری به‌عنوان یک نظام اقتصادی بر استثمار کارگران بنا شده و چگونه تناقضات درونی آن به بحران‌های اقتصادی و اجتماعی منجر می‌شود.

▪️▪️مفاهیم کلیدی در کتاب

🔹کالا:
مارکس توضیح می‌دهد که کالاها محصولات کار انسانی هستند که برای مبادله تولید می‌شوند. هر کالا دارای دو نوع ارزش است:

الف)ارزش مصرفی: توانایی کالا برای رفع نیازهای انسانی.

ب) ارزش مبادله‌ای: مقداری که کالا می‌تواند در بازار مبادله شود.


🔹نظریه ارزش کار:

ارزش یک کالا به مقدار کاری که برای تولید آن صرف شده است، بستگی دارد.

🔹سرمایه:
مارکس سرمایه را به‌عنوان پولی تعریف می‌کند که برای تولید کالا و کسب سود استفاده می‌شود.

🔹کار اضافی و ارزش اضافی:
مارکس توضیح می‌دهد که کارگران بیش از آنچه برای بقای خود نیاز دارند، کار می‌کنند. این کار اضافی ارزش اضافی تولید می‌کند که به جیب سرمایه‌داران می‌رود. این فرآیند را استثمار می‌نامد.

🔹 انباشت سرمایه

مارکس نشان می‌دهد که سرمایه‌داران به‌طور مداوم سود را به سرمایه تبدیل می‌کنند. این انباشت سرمایه منجر به تمرکز ثروت در دست اقلیت سرمایه‌داران و فقر بیشتر کارگران می‌شود.

🔹بحران‌های سرمایه‌داری

مارکس معتقد است که سرمایه‌داری به دلیل تناقضات درونی خود، به‌طور دوره‌ای دچار بحران می‌شود.

تضاد تولید و مصرف: سرمایه‌داران به تولید بیش از حد ادامه می‌دهند، اما کارگران توان خرید محصولات را ندارند.

🔹رقابت

رقابت بین سرمایه‌داران منجر به کاهش سود و نابودی شرکت‌های کوچک‌تر می‌شود.

▪️▪️پیش‌بینی مارکس

مارکس پیش‌بینی می‌کند که سرمایه‌داری به دلیل تناقضات درونی‌اش فرو خواهد پاشید و جای خود را به سوسیالیسم و در نهایت کمونیسم خواهد داد. در این نظام جدید، مالکیت خصوصی بر ابزار تولید از بین می‌رود و تولید برای رفع نیازهای انسانی، نه سود، سازماندهی می‌شود.

▫️▫️نقد مارکس از سرمایه‌داری

+استثمار کارگران.

+تمرکز ثروت در دست اقلیت.

+ایجاد بحران‌های اقتصادی.

+بیگانگی کارگران از محصول کار خود.

▪️▪️ اهمیت کتاب

"سرمایه" تأثیر عمیقی بر اندیشه‌های اقتصادی، سیاسی، و اجتماعی گذاشت و الهام‌بخش جنبش‌های کارگری و سوسیالیستی در سراسر جهان شد.

#علوم_سیاسی
#معرفی_کتاب
#سرمایه #مارکس

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 کاپوها در آلمان نازی

▫️کاپوها (Kapos) نقش مهمی در ساختار کنترل و سرکوب اردوگاه‌های کار اجباری نازی‌ها داشتند. واژه "کاپو" از کلمه ایتالیایی "capo" به معنای رئیس یا رهبر گرفته شده است.

▫️ کاپوها اغلب از میان زندانیانی انتخاب می‌شدند که قوی‌تر، خشن‌تر یا مشتاق‌تر به همکاری بودند، و گاهی از میان زندانیان جنایی یا کسانی که تجربه رهبری یا مدیریت داشتند.

▪️▪️وظایف کاپوها:

۱. نظارت بر کار اجباری: کاپوها مسئول اطمینان از انجام کار اجباری توسط زندانیان بودند. آن‌ها اغلب با خشونت زندانیان را مجبور به کار می‌کردند.

۲. حفظ نظم: آن‌ها باید نظم و انضباط را در بخش‌های مختلف اردوگاه، مانند خوابگاه‌ها یا محل کار، برقرار می‌کردند.

۳. گزارش‌دهی: کاپوها باید هرگونه سرپیچی، تلاش برای فرار، یا تخلفات دیگر را به مقامات نازی گزارش می‌دادند.

۴. اجرای تنبیهات: گاهی کاپوها به‌طور مستقیم مسئول اجرای تنبیهات بدنی یا حتی اعدام زندانیان بودند.


▪️▪️شرایط و امتیازات کاپوها:

▫️کاپوها معمولاً لباس‌هایی با نشان خاص می‌پوشیدند که آن‌ها را از دیگر زندانیان متمایز می‌کرد.

▫️آن‌ها اغلب غذای بیشتری دریافت می‌کردند و در شرایط بهتری نسبت به دیگر زندانیان زندگی می‌کردند.

▫️در برخی موارد، کاپوها از کار اجباری معاف بودند.

▪️▪️چرا کاپوها انتخاب می‌شدند؟

نازی‌ها برای کاهش هزینه‌ها و نیروی انسانی مورد نیاز، از زندانیان برای کنترل دیگر زندانیان استفاده می‌کردند. این روش همچنین باعث می‌شد تنش و اختلاف میان زندانیان افزایش یابد و اتحاد آن‌ها برای مقاومت کاهش پیدا کند.

▪️▪️نگاه زندانیان به کاپوها

▫️کاپوها معمولاً از سوی دیگر زندانیان به‌عنوان خائن یا همدست نازی‌ها شناخته می‌شدند و به دلیل رفتارشان مورد نفرت بودند.

▫️با این حال، برخی کاپوها در شرایطی تلاش می‌کردند به زندانیان کمک کنند، هرچند این موارد بسیار نادر بود.

▪️▪️بعد از جنگ جهانی دوم:

▫️پس از پایان جنگ جهانی دوم، بسیاری از کاپوها به دلیل همکاری با نازی‌ها محاکمه شدند. در حالی که برخی از آن‌ها استدلال می‌کردند که مجبور به همکاری بودند، دیگران به دلیل رفتار خشونت‌آمیزشان محکوم شدند.

▫️ نقش کاپوها همچنان موضوعی بحث‌برانگیز در تاریخ است، زیرا آن‌ها در شرایطی بسیار پیچیده و غیرانسانی عمل می‌کردند.

این سیستم یکی از جنبه‌های بی‌رحمانه و پیچیده اردوگاه‌های نازی بود که نشان‌دهنده استفاده از افراد در برابر یکدیگر برای اعمال کنترل و سرکوب بود.

#علوم_سیاسی
#کاپو


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 ترامپ، ونس و حلقه فکری راست جدید

▫️ انتخاب جی. دی. ونس توسط ترامپ به عنوان معاون خود، صرفاٌ انتخاب یک شخص نبود، بلکه انتخاب طیف گسترده‌ای از متفکرین و اندیشکده‌ها بود که همراه ونس به دولت احتمالی ترامپ وارد می‌شوند. این حلقۀ فکری را که می‌توان راست جدید نام نهاد، تفکری نسبتاً مجزا از سایر جمهوری‌خواهان دارند. با ظهور ترامپ، این دسته از متفکرین و اندیشکده‌ها نیز شروع به فعالیت کردند. باورهای این طیف فکری در سخنان و مواضع ترامپ از ۲۰۱۶ تا حال حاضر متجلی شده است: نقد جریان اصلی فراحزبی در سیاست خارجه که حامی نظم جهانی لیبرال است و مبارزه با آنچه که ترامپ مارکسیسم و تفکر چپ می‌خواند.

▪️▪️محافظه‌کاری ملی‌ و رویکرد ضدساختاری

▫️نقد کلان‌استراتژی هژمونی لیبرال، شاکلۀ اصلی سیاست خارجه متفکرین راست جدید و ترامپیست است. افرادی همچون پاتریک دنین، یورام هازونی و کوین رابرت که از نزدیکان و اطرافیان ونس محسوب می‌شوند، هم دموکرات‌ها و هم نخبگان درون‌حزبی جمهوری‌خواه را به دلیل دنباله‌روی از سیاست گسترش دموکراسی و ایجاد نظم جهانی لیبرال مورد انتقاد قرار می‌دهد. آنها محافظه‌کاری ملی‌ (NATCON) خود را در مقابل لیبرالیسمی می‌بینند که هم جمهوری‌خواهانه و  هم دموکرات می‌تواند باشد. برجسته‌ترین مثال‌های این تقابل در شکاف میان جمهوری‌خواهان بر سر تصویب حمایت از اوکراین در کنگره یا حمایت معدودی از جمهوری‌خواهان همچون دیک چنی از هریس پدیدار شد. 

▫️افراد دیگری همچون البریج کولبی نیز در راستای منافع ملی آمریکا، خواهان چرخش تمرکز آمریکا از اوکراین به سمت تایوان و چین هستند. ملی‌گرایی آنها در عرصه اقتصاد به نقد تجارت آزاد منجر شده است. با این حال، نت‌کان‌ها به هیچ وجه به انزواگرایی اعتقاد ندارد. مهار چین، حفظ جایگاه ابرقدرتی آمریکا، منوط‌کردن ماندن در ناتو به اینکه اروپایی‌ها سهم منصفانه دفاعی خود را پرداخت کنند و حمایت سرسختانه از اسرائیل، دلایلی بر نقض انزواگرایی آنهاست.

▪️▪️بازگشت به مسیحیت

▫️مبارزه با لیبرالیسم، وجه داخلی نیز دارد. دنین پیشنهاد حکومت آریستوپوپولیستی را می‌دهد که در آن جنبشی مردمی از پایین، تحت هدایت نخبگان راست جدید و حامی پروتستانیزم، نخبگان دموکرات و چپ را که علیه فرهنگ مسیحی سیاستگذاری می‌کنند سرنگون کنند. این نخبگان، حکومت جدیدی را برای احیای ارزش‌های مسیحی غرب ایجاد می‌کنند. کوین رابرت، رئیس بنیاد هریتیج، اعلام کرده است که هدف پروژه ۲۰۲۵، نهادینه‌کردن ترامپیسم در ساختار سیاسی آمریکا است. سهراب احمری، از نزدیکان ونس و یک ایرانی‌الاصل، خواستار مبارزه‌ای جدی‌تر با ترقی‌خواهی در آمریکاست. تمامی این موارد حکایت از تلاش ترامپیست‌ها برای تغییر نخبگان حاکم در آمریکا را دارد تا آمریکا سنت‌های دیرینه خود در فرهنگ مسیحی، خانواده و ... را بازگرداند. 

▪️▪️اندیشکده‌های راست جدید

▫️با آغاز ریاست جمهوری ترامپ، به سرعت مجموعه‌ای از اندیشکده‌هایی بوجود آمدند که هدف آنها بسط تفکرات راست جدید در حزب جمهوری‌خواه بود. به عنوان مثال، اندیشکدۀ ابتکار ماراتن (تأسیس: ۲۰۲۰) که توسط البریج کولبی و وس میچل ایجاد شد، بیشتر بر روی مهار چین و چرخش از اروپای شرقی به سمت تایوان تمرکز دارد. مؤسسه سیاست اول آمریکا (تأسیس: ۲۰۲۱) از جمله اندیشکده‌هایی است که ارتباط نزدیکی با جمهوری‌خواهان کنگره دارد. اشخاص مهمی همچون ایوانکا ترامپ، جراد کوشنر به عنوان مشاور در این اندیشکده فعالیت می‌کنند.

▫️ اندیشکده American Compass  در سال ۲۰۲۰ توسط اوران کَس – از دیگر نزدیکان ونس- تأسیس شد و با سایر مؤسسات راست همچون بنیاد خانواده والتون و امریکن انترپرایز ارتباط دارد. تلاش این اندیشکده، بسط محافظه‌کاری جدیدی است که ترامپ از ۲۰۱۶ آغاز کرد. اندیشکده ادموند برک (تأسیس: ۲۰۱۸) نیز که ارتباط نزدیکی با بنیاد هریتیج دارد در همین راستا حرکت می‌کند و یورهام هازونی در آن فعالیت دارد. این اندیشکده از سال ۲۰۲۰ در حال برگزاری کنفرانس‌های محافظه‌کاری ملی است.

▪️▪️جمع‌بندی

▫️موفقیت انتخاباتی ترامپ، صرفاٌ بخاطر شخصیت و رفتار جنجالی‌اش نبود. او باعث ایجاد جناح و تفکر جدیدی درون جمهوری‌خواهی شد که رنگ‌وبوی ملی‌گرایانه داشت. اقدامات ترامپ در هشت سال گذشته، باعث ایجاد مجموعه بزرگی شده است که اندیشکده‌ها، حامیان مالی و متفکران محافظه‌کار جدید صرفاً بخشی از آن هستند و با پشتیبانی بخشی از افکار عمومی به پیش می‌رود تا جناح جدیدی را در جمهوری‌خواهی ایجاد کند. هرچند که هنوز هم این جناح نوظهور نسبت به جمهوری‌خواهان سنتی، در اقلیت محسوب می‌شود و تنها به واسطه شخص ترامپ قدرت بیشتری پیدا کرده است؛ اما حتی پس از پایان زندگی سیاسی ترامپ، باید آمادۀ تداوم فعالیت ترامپیسم بود
.
منبع: اندیشکده تهران

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍ رفع فیلتری از جنس «وفاق»/حیدر ولی زاده

پس از مدت ها بالاخره گامی در جهت رفع فیلترینگ برداشته شد اما برداشت بنده این است که رفع فیلتر «واتساپ» و «گوگل پلی» نه گامی در راستای خواست عموم مردم بلکه قدمی در راستای همان سیاست دولت چهاردهم با نام «وفاق ملی» است.

همان سیاستی که در ظاهر نام زیبایی دارد ولی در عمل همانی است که در انتخاب وزیران، استاندارن و سایر مجریان در سطوح مختلف مشاهده کردیم. بر این اساس یعنی طوری تصميم گرفته می شود و انتخاب ها انجام می شود که نظر اکثریت بازیگران حاضر در قدرت و سیاست کشور تامین شود.

لذا در داستان رفع فیلترینگ هم تا به امروز شاهد چنین رویه ای هستیم و اساسا با رفع فیلتر واتساپ و گوگل پلی و احتمالا در ادامه با پوسته های داخلی برای تلگرام و یوتیوب (که یادآور تلگرام طلایی و موبوگرام دوره روحانی است) هم دولت می تواند ادعا کند که گامی در تحقق وعده خویش برداشته است و هم این که مخالفان سرسخت فیلترینگ به دلیل عدم برداشت فیلتریگ در پلتفرم ها و اپلیکیشن های پرکاربرد از جمله اینستاگرام، تلگرام و یوتیوب و.... راضی خواهند ماند و البته کاسبان فیلتر هم زیاد متضرر نخواهند شد! این یعنی همان سیاست وفاق دولت آقای پزشکیان!

اما مردمی که به آقای پزشکیان رای دادند و با صندوق آشتی کردند و حتی آنان که رای ندادند ولی امیدی به ایشان داشتند به هيچ وجه به این نوع "وفاق" که نه به دنبال هم راستا بودن با نظر اکثریت ملت بلکه به دنبال وفاق با اکثریت سياسيون و جریان های مختلف قدرت است نه تنها ارزش و اهمیتی قائل نیستند بلکه به چشم توهین و تحقیر به خویش نیز می نگرند.

وفاق ملی نه معنای پیچیده بلکه معنای بسیار ساده ای دارد و آن هم دیدن خواست اکثریت ملت و عمل بر اساس آن است وگرنه رسیدن به برآیندی از نظر و خواسته سیاسیون که عموما هم مطالبه اکثریت را نمی پذیرند و یا مطلوب نمی دانند دامن زدن به تفرقه و افزایش شکاف است.
.
وفاق با همان سیاسیون و جریان هایی که به اندازه کافی در مسئولیت های مختلف این مملکت بوده اند و شرایط اسفناک ایران در عرصه های مختلف حاصل عملکرد آنان است چه مفهومی و یا نتیجه ای می تواند داشته باشد؟!

امیدواریم در ادامه مسیر دولت که این سیاست را مصداق "یکی به نعل و یکی به میخ زدن" می دانم شعار دولت وفاق ملی از وفاق با سیاسیون قدرت طلب به وفاق با اکثریت مردم تغییر کند وگرنه دولت در پایان ۴سال اکثریت حامیان خود را از دست خواهد داد و دود آن در چشم خود دولت چهاردهم و سود آن به نفع جناح مقابل خواهد بود.

#علوم_سیاسی
#وفاق #فیلترینگ


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰نعمت شارلاتانی و چاخانی و وقاحت

خداوند اگر به کسی نعمت شارلاتانی و چاخانی و وقاحت داده باشد در این مرز و بوم نانش تو روغن است و روی سبیل قیصر نقاره می زند.
تا این قماش اشخاص تاج سر ما هستند رنگ رستگاری را نخواهیم دید. خاک بر سرمان که تقصیر خودمان است.
اصلا ایرانی بت ساز و بت پرست خلق شده است و چشمش کور تا بوده چنین بوده و تا هست چنین خواهد بود ...!

📕 آسمان و ریسمان
✍🏻 #محمدعلی_جمالزاده


#علوم_سیاسی
#جمالزاده


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰جولانی: حوادث ۱۴۰۰ سال پیش چه ارتباطی به ما دارد؟

احمد الشرع رهبر تحریرالشام در دیدار هیات لبنانی حرف های جالبی زده که بسیار هم مورد توجه قرار گرفته است.

اما در ذیل آن ذکر چند نکته ضروری است:

اول اینکه؛ هدف جمهوری اسلامی از حضور در سوریه انتقام ۱۴۰۰سال پیش از یزید یا معاویه نبوده بلکه به دلیل ایجاد و تحکیم محور مقاومت حول اسرائیل بوده است.(این به معنی حمایت از سیاست خارجی جمهوری اسلامی نیست)

دوم اینکه؛ مبنای فکری، ایدئولوژیکی و جهادی القاعده، طالبان، النصره، داعش، تحریرالشام و حتی اخوانی ها و طرفدارانشان همواره ۱۴۰۰ سال پیش(با تفسیری که خود دارند) بوده است و چیزی فراتر از آن نمی توان یافت.

سوم اینکه؛ بعید است که بدنه حامیان جولانی و تحریرالشام به آسانی از تفکر سلفی-جهادی خود بگذرند.(حتی اگر رهبران آنان قصد عبور داشته باشند)

چهارم اینکه؛ شخصا خوشحال می شوم که جولانی و هیات حاکمه جدید سوریه آن تفکر سلفی، تکفیری و جهادی نشات گرفته از القاعده، داعش، النصره و در ادامه در تحریرالشام را کنار گذاشته و با عقلانیت و منطقی که می گویند سوریه را آباد کنند و ملت این کشور طعم آزادی و عدالت را بچشند.

🅾️ @po_science

✍وَ تِلْکَ الْأَیَّامُ نُداوِلُها بَیْنَ النَّاسِ / حیدر ولی زاده

▫️فاصله میان این دو تصویر ۳ هفته است. زمانی که هنوز بشار اسد در قدرت و راس حکومت سوریه بود و ایران هم، مهم ترین همپیمان خود، در سال های اخیر را از دست نداده بود.
.
▫️زمانی که هنوز تحریر الشام به رهبری جولانی و حمایت های ترکیه به دمشق نرسیده بود و شاید هم فکر نمی کرد که به راحتی و طی چند روز سقوط حکومت اسد میسر شود و یکی از فاتحان تاریخی دمشق لقب گيرد.

▫️اما امروز پس از سه هفته، همه چیز تغییر کرده و احمد الشرع معروف به ابومحمد جولانی به شخص اول سوریه تبدیل شده است و ترکیه نیز جای ایران را در این کشور گرفته و همپیمانی جدید برای خود ترتیب داده است.

▫️در این میان اما آن چیزی که مهم است این است که قانون نانوشته تاریخ "وَ تِلْكَ الْأَيّامُ نُداوِلُها بَيْنَ النّاسِ " (و ما اين روزها [ى پيروزى و شكست] را در ميان مردم مى‌گردانيم)۱ مجددا تحقق یافته، همانطور که در طی تاریخ و در طول یک شب، پادشاهان و حاکمان بسیاری را از عرش به اعماق فرش رسانده است.

▫️اما مهم تر این که در این بین هیچ ظالم و صاحب قدرتی از آمد و رفت ها در تاریخ عبرت نمی گیرد و همان طور که می دانند و آگاه هستند که "عبرت ها فراوانند و عبرت پذيران اندك" ۲ اما با توهم، ظلم و بی رحمی با تکرار همان چرخه استبداد سرانجام سقوط می کنند و نامشان در سیاهی تاریخ ثبت می شود.


۱. ۱۴۰/آل عمران
۲. نهج‌البلاغه/ح۲۹۷


#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰حمید علیمی (مداح) از کاسبی میلیاردی برخی از مداحان با نام "امام‌ حسین (ع) می گوید.

▫️سکه می گیرند! نه تحت نظارت هستند و نه مالیاتی پرداخت می کنند.

#علوم_سیاسی
#مداحی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍️ جناب پزشکیان، خودتان را دار نزنید/محمد منصورنژاد

▫️دکتر پزشکیان گفتند: چگونه روزانه ۲۰ میلیون لیتر سوخت گم می شود در حالی که تولید کننده و عرضه کننده خودمان هستیم. باید برای این سرقت مرا دار بزنند. عین این در آب و برق و گاز و همه چیز است.

✅جناب، راه حل، دار زدن نیست. برایتان می گویم:

۱. در جلسه سران قوا، از رئیس قوه قضاییه بپرسید این مدعی العموم شماها که بلای جان مردمند! چنین مواقع کجایند؟ کشور با تعطیلی ایام به جهت آلودگی و بی سوختی در بن بست است، عده ای روزانه حدود ۷۰۰ تانکر (که اگر کنار هم ایستند هر اتوبانی را بند می آورند و....) سوخت قاچاق می کنند. آیا این امر عادی است؟ آیا این کشور قضاییه ندارد؟ اگر مسئولین قضایی به وظیفه عمل نمی کنند، چه باید کرد؟

۲. طی نشستی، از فرماندهان امنیت کشور داستان را توضیح بخواهد. یا چیزی نمی دانند، در آن صورت لیاقت مدیریت ندارند، و یا می دانند، در آن صورت باید محاکمه شوند و پاسخگو باشند. شک نکنید، اگر یکی از آنان را به جهت این خیانت بزرگ کیفر دهید (دار بزنید!)، کار به روال عادی باز می گردد. مگر بشار اسد به شما نگفت نیروهای نظامی به فرمان من عمل نمی کنند و در نتیجه این مصیبت بزرگ سوریه رخ داد! و سیستمی فروپاشید؟

۳.جناب رئیس جمهور از این امتیاز بزرگ برخوردارید که بر نهج البلاغه اشراف دارید. مگر در این سند مهم شیعی، امیرالمومنین، بارها یاران رده بالا و بسیار نزدیکش را به جهت کجروی، افشا و رسوا نکرد؟ شما هم دست کم یکبار و در همین موضوع، سیره علوی را بپیمایید. به جای کلی گویی و عصبانیت، خائنین به این ملت و مملکت را با ذکر بردن نامشان در رسانه های عمومی به مردم معرفی کنید. کار دیگر هم لازم نیست. دست کم همین اصحاب رسانه های مستقل، بقیه راه را خوب بلدند، و مشکل شما و ایران حل می شود و نیز نامتان جاویدان.

۴. اگر بگویید بخاطر وفاق چنین نمی کنم، آن وقت در فهم، درایت، مدیریت و... شما شک می کنم. زیرا وفاق با خائنین این کشور، خود خیانتی است بزرگ و ناشی از کج فهمی از مساله وفاق ملی. شما راه حل های یاد شده را بروید، اگر اعتماد عمومی احیا نشد و وفاق ملی رخ نداد؟

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🎥ببینید؛

قاچاقچی سوخت را با جزئیات کامل از جمله میزان دارایی ها می شناسند ولی انگار اراده ای برای گرفتن جلوی کار وی وجود نداره، واقعا دلیل این کوتاهی چیست؟

فرمانده مرزبانی فراجا:
🔺یک قاچاقچی سوخت از ابتدای امسال ۵۳۰ میلیارد تومان گردش مالی داشته است!

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 مفهوم «قدرت عریان»

▫️قدرت عریان مفهومی است که به اعمال قدرت بدون هیچ‌گونه پشتوانه یا توجیه قانونی، اخلاقی یا اجتماعی اشاره دارد.

▫️این نوع قدرت معمولاً در شرایطی ظهور می‌کند که صاحبان قدرت نیازی به مشروعیت‌بخشی به اعمال خود نمی‌بینند یا از ابزارهای مشروع و منطقی برای توجیه اقدامات خود استفاده نمی‌کنند.

▫️ به بیان دیگر، قدرت عریان به‌طور مستقیم و آشکار، صرفاً بر اساس توانایی تهدید، اعمال زور یا اجبار به کار گرفته می‌شود.

▫️ به عبارتی دیگر، قدرت برهنه هنگامی شکل می‌گیرد که توده اعتماد و رضایت خود را نسبت به حاکمیت از دست می‌دهند. برتراند راسل این نوع قدرت را، از نوع قدرت قصاب بر گوسفند توصیف می‌کند.

▪️▪️ویژگی‌های قدرت عریان:

۱. فقدان مشروعیت قانونی یا اخلاقی: در قدرت عریان، هیچ تلاشی برای تطابق اقدامات با قوانین، اصول اخلاقی یا ارزش‌های اجتماعی صورت نمی‌گیرد.

صاحبان قدرت معمولاً به دلیل تسلط بر ابزارهای زور (مانند ارتش، پلیس یا ابزار اقتصادی) نیازی به کسب رضایت عمومی احساس نمی‌کنند.

۲. استفاده از زور به‌عنوان ابزار اصلی: قدرت عریان به‌جای مذاکره، تعامل یا اجماع، بر اعمال مستقیم زور یا تهدید استوار است.

این زور می‌تواند فیزیکی (سرکوب نظامی)، اقتصادی (تحریم‌ها یا کنترل منابع)، یا روانی (ایجاد ترس) باشد.

۳. سرکوب مخالفان: هرگونه مخالفت، اعتراض یا تلاش برای مقاومت به‌شدت سرکوب و حقوق بشر و آزادی‌های فردی به‌طور کامل نادیده گرفته می‌شود.

۴. تمرکز قدرت: قدرت عریان معمولاً در دست یک فرد، گروه یا نهاد متمرکز است که هیچ نظارت یا کنترلی از سوی مردم و قانون بر آن وجود ندارد. این تمرکز باعث می‌شود که صاحبان قدرت بدون پاسخگویی عمل کنند.

۵. بی‌ثباتی و نارضایتی: استفاده از قدرت عریان اغلب منجر به افزایش نارضایتی عمومی، شورش‌ها یا حتی انقلاب‌ها می‌شود. این نوع قدرت به دلیل ماهیت قهری خود، پایدار نیست و در بلندمدت ممکن است به فروپاشی منجر شود.

▪️▪️زمینه‌های ظهور قدرت عریان:

قدرت عریان معمولاً در شرایط خاصی ظهور می‌کند، از جمله:

🔺بحران‌های سیاسی یا اجتماعی: زمانی که ساختارهای قانونی و اجتماعی فرو می‌پاشند.

🔺حکومت‌های استبدادی: دیکتاتورها و نظام‌های استبدادی اغلب به قدرت عریان متوسل می‌شوند.

🔺اشغال نظامی: در شرایطی که یک کشور یا منطقه تحت اشغال نظامی قرار می‌گیرد و قوانین محلی نادیده گرفته می‌شوند.

🔺بحران‌های اقتصادی: زمانی که نابرابری و فقر به اوج می‌رسد و صاحبان سرمایه از قدرت خود برای تحمیل خواسته‌هایشان استفاده می‌کنند.

▪️▪️نمونه‌های تاریخی قدرت عریان:

۱. دوران دیکتاتوری‌های نظامی: حکومت‌های نظامی در آمریکای لاتین (مانند شیلی تحت حکومت پینوشه) که با سرکوب خشونت‌آمیز مخالفان همراه بود.

۲. استعمار: در دوران استعمار، قدرت‌های استعمارگر از زور نظامی برای کنترل منابع و سرکوب مقاومت مردم محلی استفاده می‌کردند.

۳. نظام‌های تمامیت‌خواه: مانند حکومت نازی‌ها در آلمان یا شوروی تحت استالین، که از قدرت عریان برای سرکوب مخالفان و اجرای سیاست‌های خود بهره می‌بردند.

▪️▪️تأثیرات قدرت عریان:

🔻کوتاه‌مدت: ممکن است به حفظ کنترل یا سرکوب مخالفان منجر شود.

🔻بلندمدت: باعث بی‌اعتمادی عمومی، نارضایتی اجتماعی، و فروپاشی سیاسی می‌شود.

#علوم_سیاسی
#قدرت_عریان

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰حاصلِ استبداد!

اگر استبداد در یک کشور پایان نپذیرد و شخص مستبد به آشتی و صلح با ملت خویش تن ندهد و به سرکوب برای ماندن در قدرت توسل جوید در مدت کوتاهی به سبب فعال شدن شکاف های اجتماعی و درگیری آشکار و مسلح حکومت با آنان، بسیاری از زیرساخت ها و ظواهر آبادی نیز از بین خواهد رفت.

امروز وضعیت ظاهری منطقه القابون و بسیاری دیگر از مناطق دمشق و سوریه به خوبی بیانگر تاکید بر ادامه استبداد در حکومت اسد و تن ندادن به اصلاحات و تسلیم حکومت به عموم مردم است.

البته آن چیزی که استبداد و قدرتِ عریان بر یک سرزمین جای می گذارد بسیار فراتر از نابودی زیرساخت ها و ظاهری آبادی ها است. آثار سو استبداد برای چندین دهه و چه بسا قرن تداوم خواهد داشت.

*منطقه القابون از جمله مهم ترین مناطق دمشق است که در مهر سال ۱۳۹۰ به دست مخالفان مسلح اسد افتاد. این محله به لحاظ استراتژیک بسیار حائز اهمیت بود.

پس از فراز و نشیب هایی، ارتش سوریه در اردیبهشت ۱۳۹۶ این منطقه را به صورت کامل به دست گرفت اما چیزی که از این محله باقی مانده بود ویرانی های حاصل از درگیری بود.

پس از آن هم این منطقه به حال خود واگذار شد.

#علوم_سیاسی

🅾️ @po_science

🔰 روز علوم سیاسی در ایران

▫️۲۸ آذرماه، سالروز تأسیس مدرسه علوم سیاسی ایران به عنوان "روز علوم سیاسی" شناخته شده و هر ساله در دانشگاه‌ها این روز گرامی داشته می‌شود تاکنون این روز بصورت رسمی در تقویم ثبت نشده‌است.

▫️مدرسه علوم سیاسی بعد از مدرسه طب، قدیمی‌ترین نهاد آموزش عالی جدید در ایران محسوب می‌شود.

▪️▪️تاریخچه

▫️در اواخر سلطنت ناصرالدین شاه، میرزانصرالله نائینى که لقب مشیرالملک داشت و سمتش وزیر لشکرى بود از شاه تقاضا نمود که اجازه دهد وى سه پسر خود به نام هاى حسن، حسین و على را براى ادامه تحصیل به اروپا اعزام نماید.

▫️شاه با این تقاضا موافقت کرد و میرزا نصرالله خان نائینى، فرزند ارشد خود را به امپراتورى روسیه فرستاد و حسین و على را به فرانسه و انگلستان اعزام نمود.

▫️حسن در روسیه دوره حقوق و علوم سیاسى را در پترزبورگ به اتمام رسانید. على کوچکترین فرزند میرزا نصرالله خان پس از دو سال اقامت در فرانسه به بیمارى سل درگذشت و فرزند دیگرى به نام حسین (موتمن‏الملک) چندى در فرانسه و زمانى در انگلستان مشغول تحصیل شد.

▫️در اوایل سال ۱۳۱۷ هجرى قمرى مقام وزارت امور خارجه و لقب مشیرالدوله به میرزا نصرالله خان نائینى تعلق گرفت و او نیز بلافاصله هر دو فرزند خود را به تهران احضار کردو هر دو را در وزارت امور خارجه مشغول کار کرد.

▫️در ابتدا این دو جوان فکر پدر خود را معطوف به تشکیل یک مدرسه علوم سیاسى نمودند که در آن علوم پلتیکى (سیاسى) و زبان خارجى تدریس شود و این مدرسه یکى از ادارات تابع وزارت امور خارجه باشد و فارغ‏التحصیلان آن بلافاصله به استخدام وزارت امور خارجه درآیند.

▫️مقدمات کار از هر جهت فراهم شد. امین‏السلطان صدراعظم راه را به روى مشیرالدوله باز کرد و با تلاش او مدرسه علوم سیاسی به فرمان مظفرالدین شاه قاجار در نیمه شعبان ۱۳۱۷ قمری برابر با ۲۸ آذر ۱۲۷۸ خورشیدی در تهران افتتاح شد.

▪️▪️هدف از تاسیس

▫️این مدرسه به منظور تربیت دیپلمات و مأمورین وارد به امور سیاسی برای وزارت امور خارجه تأسیس شد.

▫️فارغ‌التحصیلان آن با پیشنهاد وزیر خارجه و تصویب شاه به سمت وابسته، به سفارتخانه‌ها و کنسولگری‌های ایران در خارج می‌رفتند یا در وزارت امور خارجه مشغول خدمت می‌شدند، بسیاری از فارغ‌التحصیلان این مدرسه بعد‌ها شاغل مقام‌های مهم سیاسی شدند.

▫️نخستین مدیر مدرسه میرزا حسن خان مشیرالملک (بعدها ملقب به مشیرالدوله و پیرنیا) بود.

▪️▪️شرایط ورود به مدرسه

▫️در سال اول مجموعا ۱۴ دانشجو جذب این مدرسه جدید شدند. براى این مدرسه کنکور کتبى و شفاهى هر دو در نظر گرفته شده بود و هیئتى مرکب از چند استاد برجسته از داوطلبان امتحان مى‏کردند.

▫️ابتدا دوره این مدرسه چهار سال تعیین شده بود ولى به زودى تغییر کرد و یک سال بر آن افزودند و به دوره تقسیم شد. براى دوره مقدماتى سه سال و براى دوره عالى دو سال در نظر گرفتند.

▫️شرط سنی ورود به دوره مقدماتی این مدرسه حداقل چهارده و حداکثر شانزده سال بود. متقاضیان ورود به این مدرسه می‌بایستی تصدیق‌نامه شش ساله ابتدایی می‌داشتند و در امتحان ورودی شرکت کنند.

▪️▪️بنای مدرسه

▫️مدرسه سیاسی ابتدا در بنای اجاره ای دایر بود تا اینکه در ۲۷ اردیبهشت ۱۲۹۰ خورشیدی لایحه وزارت معارف (در زمان وزارت علاء السلطنه) در مجلس به تصویب رسید که ۱۵ هزار تومان از عایدات اداره نمک را به تأسیس مدرسه حقوق و سیاسی تخصیص داد.

▫️بنابراین مصوبه، سیزده هزار و هفتصد و هفتاد ذرع زمین از اراضی بایر موازی با باغ نگارستان برای ساخت بنای این مدرسه و همچنین یک باب موزه و یک کتابخانه در نظر گرفته شد.

▫️این مدرسه در اول اسفند ۱۳۰۵ از وزارت خارجه جدا و به وزارت معارف ملحق شد. در اواخر سال تحصیلی ۱۳۰۶–۱۳۰۷ بخش مقدماتی (متوسطه) مدرسه سیاسی از آن جدا و به مدرسه دارالفنون منتقل شد. از آن پس مدرسه سیاسی تنها دارای دوره عالی بود.

▪️▪️تبدیل به مدرسهٔ حقوق و سیاسی و اقتصاد

در ۱۳۰۶ دو مدرسهٔ سیاسی و حقوق در هم ادغام شدند و مدرسهٔ حقوق و سیاسی را تشکیل دادند. مدرسه تجارت نیز در ۱۳۰۹ در مدرسهٔ حقوق و سیاسی ادغام شد و مدرسهٔ حقوق و سیاسی و اقتصاد شکل گرفت که ریاست آن را نیز علی‌اکبر دهخدا بر عهده داشت.

▪️▪️تبدیل به دانشکدهٔ حقوق و علوم سیاسی و اقتصادی

با تشکیل دانشگاه تهران در ۱۳۱۳ این مدرسه با نام دانشکدهٔ حقوق و علوم سیاسی و اقتصادی زیر مجموعهٔ دانشگاه تهران شد. با جدا شدن دانشکدهٔ اقتصاد از آن در ۱۳۴۶ این دانشکده به نام دانشکدهٔ حقوق و علوم سیاسی به کار خود ادامه داد.

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰شرط آزادی سرزمین های اشغال شده!

▫️معتقدم اگر روزی قرار باشد که سرزمين های اشغال شده (به دست استعمارگران خارجی و یا مستبدین داخلی) آزاد شوند باید بدست و رهبری فرزندان و مردمان شایسته آن سرزمین این اتفاق مبارک رخ دهد.
.
▫️تنها در این صورت است که به احتمال فراوان حاکمیت آن به دست ملت رنج دیده و استبداد و استعمار زده خواهد افتاد و آزادی و حریت آنان پایدار خواهد ماند.
.
▫️در غیر این صورت با دخالت بیگانگان و افراد نالایق(تشنه قدرت) آزادی از هر بندی (هر چند ممکن است) به احتمال فراوان لرزان و موقت خواهد بود و دوباره عموم مردم در همان مسیر چرخه اشغال، اسارت، استبداد و خشونت قرار خواهند گرفت.

▫️ چرا که هیچ دولت بیگانه و یا شخصیت قدرت طلب و منفعت خواهی در جهان رئالیسم و قدرت محور برای رسیدن به آرمان های والای انسانی از جمله "آزادی و عدالت" در ازای دستیابی صرف به خشنودی و آرامش مردم آن سرزمین تلاش نمی کنند بلکه دنبال اهداف خویش هستند.

**کودکی به سرباز اسرائیلی می گوید: اینجا سرزمین ما است و آن را [روزی] از شما پس خواهیم گرفت.


#علوم_سیاسی
#آزادی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 شرط خردمندی؛ بدانی که نمی دانی!

▫️سقراط معتقد بود، تنها خرد راستین این است که خود بدانید که چیزی نمی دانید او این را می گوید زیرا پیشگوی مشهور معبد دلفی گفته بود که هیچ انسان زنده ای خردمندتر از سقراط نیست.

▫️بنابراین سقراط به قضات(در حین محاکمه مشهور خویش) می گوید من می خواهم آنچه که پیشگو گفته بود را بیازمایم برای اینکه اثبات کنم که آن کذب است.

▫️او در سخنان اش می گوید من نخست به نزد دولتمردان رفتم و دانستم که این اشخاصی که به بالاترین درجهٔ خردمندی مشهورند کم عقل ترین اند و من فهمیدم که من خردمندتر از دولتمردانم زیرا دستکم من میدانستم که من چیزی نمیدانم.

▫️او ادامه می دهد من به نزد شعرا رفتم که ببینم آیا برخی شعرا خردمندتر از من نیستند اما به زودی دریافتم که شعر آنان نه از روی، خرد که از الهام خلق می شود اینان نیز مانند پیشکسوتان و سرود خوانان پرستشگاه هایند که سخنان خوب و زیبا بر زبان می آورند بی آنکه خود معنای آن را دریابند شعرا گمان می کردند که چون شعر می گویند در زمینه های دیگر نیز خردمندترین انسانها هستند.

▫️او می گوید آنگاه به نزد صنعتگران و افزارمندان رفتم و فهمیدم که آنان در واقع بسیار چیزهای جالب میدانند که من نمیدانم، مثلاً ساختن کشتی یا کفش آنان چون صنعتگران خوبی بودند چونان شعرا تصور می کردند در مورد مهمترین موضوعات نیز خردمندترین کسان اند و این عیب بر خردمندی ایشان سایه می افکند.

▫️سقراط ادامه میدهد که بنابراین من نتیجه گرفتم که خرد نه در میان دولتمردان نه در میان شعرا یا صنعتگران است.

▫️و در واقع آنچه پیشگوی معبد دلفی در مورد سقراط گفته است معنایش این نبود که سقراط خردمندی آگاه به همه امور است بلکه منظورش این بود که سقراط خردمند است چون؛ دستکم می داند که در واقع چیزی نمیداند!

#علوم_سیاسی
#سقراط


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰انقلاب در جهان سوم "ترمیدور" ندارد!

ترمیدور به دورۀ ای گفته می شود که در آن تب انقلاب فرو می کشد و پس از آن شاهد کاهش خشونت و تندروی‌های انقلابیون خواهیم بود.

این اصطلاح مربوط به تاریخ فرانسه است.در ۲۷ ژوئیه۱۷۹۴،روبسپیر رهبر برجستۀ انقلاب فرانسه اعدام شد و دورۀ ترور یا "عصر وحشت" در فرانسۀ پس از انقلاب پایان یافت.

پس از این عصر ترمیدور در انقلاب فرانسه آغاز شد که به معنی کاستن از عیار انقلابیِ تندروها و به قدرت رسیدن میانه‌روها و حتی عناصری از رژیم گذشته بود.

در واقع ترمیدور آغاز بازگشت عقلانیت به جامعۀ انقلابی یا انقلاب‌زده است.

اما گویا در جهان سوم و خصوصا خاورمیانه پس از انقلاب چیزی بنام "ترمیدور" مفهومی ندارد و همین عدم بازگشت به شرایط عقلانی و دوری نجستن از خشونت و جلوگیری از روی کارآمدن عناصر میانه‌رو سبب تکرار چرخه انقلاب و تغییر و تعویض مکرر مستبدها می شود.

حال در سوریه‌ای که اکنون شاهد حرکتی شبیه به انقلاب و سرنگونی استبداد هستیم نیز چنین دیدگاهی می تواند مطرح است که آنان نیز به احتمال زیاد "ترمیدور" نخواهند داشت و دوره خشونت و چرخه استبداد به این آسانی پایان پذیر نخواهد بود.

🅾️ @po_science

🔰 مهم تر از سقوط اسد!

▫️برای مردم سوریه مهم تر از سقوط اسد، فرداهای سقوط است. این که کشور سرانجام به چه سمت و سویی خواهد رفت و به چه سرنوشتی دچار خواهد شد؟

▫️جنگ و ناامنی داخلی مدت ها ادامه پیدا می کند و کشور تجزیه و چندپاره می شود؟! و یا در نهایت مردم برای فرار از ناامنی و تجزیه به یک دیکتاتوری(شخص یا گروه) دیگر پناه می برند؟
▫️ و یا در بهترین حالت یک دموکراسی نیم بند شکل می گیرد(مثل عراق) و یا در اتفاقی نادر و بعید در خاورميانه یک دموکراسی تمام عیار شکل می گیرد؟!

▪️آن چه که محتمل است این است که امروز؛ جشن برای سقوط مستبد جایز است اما شادی برای تحقق آزادی و دموکراسی خیلی زود است!

▫️و البته سهم توده مردم در این مسیر بسیار ناچیز است و همه چیز بستگی به منافع قدرت ها و نیروهای مورد حمایتشان و البته اراده نخبگان سیاسی و نظامی تأثیرگذار سوری دارد.

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍یک حکومت استبدادی دو بار سقوط می کند/ سلمان کدیور

اول همراه با سکوت، در قلب مردم

دوم با صدایی مهیب، در خیابان ها

🔹میان مرحله اول و دوم، ممکن است سال ها فاصله باشد. در این شرایط، حکومت ها یا متوجه می شوند و برمی گردند، یا سکوت عمومی را دال بر غلبه بر جامعه می انگارند و روال سابق را با قدرت ادامه می دهند که ما به آن ابتلا به مکر الهی می گوییم.

🔹سقوط اول، طی سالها، آرام آرام و تدریجی محقق می شود، اما سقوط دوم که سقوطی ساختاری است، غافلگیرانه، ناگهان و سریع رخ می دهد. گاه در چند روز یا حتی یک شب. و هیچ کس نمی تواند مانع شود.

🔹اصل مهم این است که اگر سقوط نرم نخست رخ ندهد، سقوط سخت دومی اتفاق نخواهد افتاد.

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰سقوط مجسمه ها!

▫️سقوط مجسمه ها توسط مردم خصوصاً در خاورمیانه برای ما تصویر آشنایی است، لحظه ای تاریخی که پس از سال ها انتظار و مشقت و رنج فرا رسیده است.

▫️این یک سقوط ساده نیست و مفاهیم عمیقی را در خود دارد؛ یعنی فروریختن سال های استبداد، ظلم، بی عدالتی، فساد، وحشت و ترس، تحقیر ملی، ویژه خواری، مرگ شایسته سالاری، نبود امنیت و...
.
▫️در عوض جان گرفتن امید، توسعه، آزادی، رفاه، آرامش، استقلال و در یک کلام آغازی جدید و نوزایی حیات از زندگی و خون های ریخته شده در راه مبارزه با دیکتاتوری!

▫️با تمامی اوصافی که از سقوط مجسمه ها و بت ها وجود دارد اما امیدوارم برای ملت سوریه سقوط این مجسمه ها آغازی بر پایان ابدی دیکتاتوری در این سرزمین باشد و از پس استبداد خاندان اسد، استبدادی دیگر نمایان نشود و امید و برق چشمان آنان به نا امیدی و اشک و ناله تبدیل نشود!

▪️ناامیدی پس از امید و چرخه استبداد در این منطقه گویا هرگز تمامی ندارد!

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 مشروعیت پوشالی و عدم اتکا بر خواست و رضایت عموم مردم چنین سرنوشتی تلخی را برای حاکمان مستبد تاریخ رقم می زند.

از ادعای کسب پیروزی ۹۵ درصدی تا بحران فروپاشی و سقوط فقط ۳ سال فاصله بود!

دیکتاتورها هیچوقت از قانون نانوشته تاریخ عبرت نمی گیرند.

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍جمهوری اسلامی در حال آماده‌سازی‌ برای مذاکره با جولانی و القاعده است/ احسان سلطانی

▫️آنچنان که از لحن صدا و سیما و مواضع رسانه‌های نزدیک به سپاه بر می‌آید، به نظر می‌رسد که جمهوری اسلامی پذیرفته که حضور در سوریه و تداوم هزینه به شکل کنونی بی‌فایده است.

▫️‏شاید با ترکیه به این تحلیل رسیده‌اند که می‌شود با جولانی و القاعده به توافق رسید.
‏
شاید [به اشتباه] به این تحلیل رسیده‌اند که هم‌مرز کردن جولانی با اسرائیل و باز کردن پایش به مدیترانه چندان هم بد نیست.

▫️‏شاید پس از حوادث ۷ اکتبر، قلع و قمع حزب‌الله و پذیرش قطعنامه ۱۷۰۱، به اجبار به این تحلیل رسیده‌اند که هزینه به این شکل در سوریه به مثابه خط جلویی نبرد، و مهمترین پایگاه لجستیکی و حفظ خطوط امدادی با لبنان از این مسیر، دیگر فایده‌ و نتیجه‌ای ندارد.
‏
▫️نه اینکه عاقلانه به این تحلیل رسیده باشند؛ بلکه شرایط اقتصادی، نظامی، اطلاعاتی، لجستیکی و از همه مهمتر‌ داخلی، چنین تحلیلی را تحمیل کرده است.

▫️‏چنانکه در مقابل طالبان به چنین تحلیلی رسیدند و در مقابل چشمان حیرت‌زده ایرانیان، مدت‌ها طالبان را در رسانه‌ها و مجامع رسمی داخلی تطهیر می‌کردند.
‏
لحن رسانه‌های داخلی، از جمله تغییر واژگان، مثل استفاده از «مخالفان مسلح» به جای «تروریست‌ها» و «بازگشت اهالی شیعه نبل و الزهرا به خانه های خود» می‌گوید، سقوط اسد حتمی‌ست و جمهوری اسلامی در حال آماده‌سازی‌ برای مذاکره با جولانی و القاعده است

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰آمرزش‌نامه؛ کلید بهشت!

▫️آمرزش‌نامه وعده‌ی مغفرتی بود که کلیسای کاتولیک در ازای عمل خاصی به یک شخص مسیحی می‌داد.

▫️در گذشته‌های دور، آن عمل خاص می‌توانست نماز، روزه، زیارت، توبه یا شرکت در جنگ بر ضد کافران باشد اما کم‌کم پرداخت پول، جایگزین این اعمال شد؛ چراکه انجام بسیاری از این اعمال با حجمی که کلیسا مشخص می‌کرد برای افراد عادی میسر نبود.

▫️اما سرانجام‌ آمرزش نامه به یکی از روش‌های سواستفاده و درآمد کلیسا و کشیشان در اواخر قرون وسطی تبدیل شد.

▫️در کلیسای کاتولیک آموزه‌ای وجود دارد به نام برزخ (مَطهَر)؛ طبق این آموزه، فرد گناهکار با تحمل عذاب در دنیای پس از مرگ، گناهانش پاک می‌شود.

▫️از سوی دیگر این اعتقاد نیز وجود داشت که به واسطه قدرتی که مسیح به پطرس و پطرس به پاپ‌ها و کشیش‌ها داده بود، کشیشان صلاحیت داشتند تا کسانی را که به گناه خود اعتراف می‌کنند با تعیین کفاره‌ای برای گناهانشان، ببخشند.

▫️ بر همین اساس، کلیسا تبلیغ می‌کرد که روح میت به واسطه پرداخت مبلغ قابل توجهی به اعانه‌گیران مجاز کلیسا، با شادی و خرمی از برزخ رهایی می‌یابد.

▫️ جان تتسل، یکی از مبلغان معروف آن زمان، می‌گفت: «آمرزش‌نامه‌ها چنان مؤثرند که به محض اینکه سکه در صندوق به صدا درآید، روح از برزخ رهایی پیدا می‌کند».

▫️هرچند عالمان الهیات تأثیر آمرزش‌نامه‌ها را قابل تردید می‌دانستند، مردم عادی توجه و علاقه خاصی به این تبلیغات داشتند؛ زیرا این آمرزش‌نامه‌ها از دید بیشتر مردم اجازه ورود آسان به بهشت بود و کلیسا نیز دریافته بود که می‌تواند از این راه پول زیادی فراهم آورد!

#آمرزش_نامه
#کلیسا
#گناه
#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✅ فراکاپیتولاسیون در قانون «عفاف و حجاب»

▪️ آن ماده و تبصره ای که در قانون «عفاف و حجاب» به اتباع بیگانه اجازه تذکر به شهروندان ایرانی را می دهد، چیزی فراتر از «کاپیتولاسیون» است که در نوع خود در کشور کم سابقه و چه بسا بی سابقه است!

▫️کاپیتولاسیون چیزی شبیه حقوق برون‌مرزی ( Extraterritorialité) است. حقوقی که کشوری به اتباع کشور دیگر که در خاک آن سکنی دارند اعطا می‌کند و آن‌ها را از حاکمیت محاکم محلی معاف می‌نماید.

▫️در قانون «عفاف و حجاب» از این امر فراتر رفته و مجوز امر به معروف و نهی از منکر(تذکر) به اتباع بیگانه علیه شهروندان ایرانی داده می شود!

▫️در واقع اتباع بیگانه دارای قدرت رسمی می شوند که حتی اعتراض به تذکر آنان جرم تلقی خواهد شد و جریمه نیز به دنبال دارد! این یعنی حقی فراتر از کاپیتولاسیون!

#کاپیتولاسیون
#عفاف
#حجاب

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰تحریر الشام سوریه چه کسانی هستند؟

▫️تحریر الشام، که به طور کامل به عنوان "هیئة تحریر الشام" شناخته می‌شود، یک گروه مسلح در سوریه است که در سال ۲۰۱۷ تأسیس شد. این گروه از ادغام چندین گروه مسلح دیگر، از جمله جبهه النصره، تشکیل شد.

▫️جبهه النصره که خود شاخه‌ای از القاعده در سوریه بود، در سال‌های گذشته برای فاصله گرفتن از این سازمان مادر و جلب حمایت‌های بیشتر داخلی و بین‌المللی، تغییراتی در نام و ساختار خود ایجاد کرد.

▫️تحریر الشام در مناطق شمال غربی سوریه، به ویژه در استان ادلب، فعال است و یکی از بازیگران اصلی جنگ داخلی سوریه به شمار می‌آید.

▪️▪️تاریخچه و تشکیل

تحریر الشام به عنوان تلاشی برای ادغام گروه‌های مسلح اسلام‌گرا و ایجاد یک جبهه واحد علیه دولت سوریه تأسیس شد.

▫️این گروه شامل اعضای چندین سازمان دیگر مانند نورالدین زنکی، جیش‌الاسلام و احرار الشام بود. با این حال، بسیاری از این گروه‌ها پس از مدتی از تحریر الشام جدا شدند یا منحل گردیدند.

▪️▪️ایدئولوژی

▫️تحریر الشام ایدئولوژی سلفی-جهادی را دنبال می‌کند، اما تلاش کرده است که تصویری مستقل از القاعده و دیگر گروه‌های مشابه ارائه دهد.

▫️ این گروه هدف خود را برپایی یک حکومت اسلامی بر اساس شریعت در سوریه اعلام کرده است، هرچند که در برخی موارد برای جلب حمایت‌های مردمی، مواضع خود را تعدیل کرده است.

▪️▪️ساختار و رهبری

▫️رهبر اصلی تحریر الشام "ابومحمد الجولانی" است که پیشتر به عنوان فرمانده جبهه النصره شناخته می‌شد. الجولانی نقش کلیدی در هدایت این گروه و حفظ قدرت آن در برابر چالش‌های داخلی و خارجی ایفا کرده است.

▫️ ساختار تحریر الشام شامل بخش‌های نظامی، امنیتی و اداری است و تلاش می‌کند تا کنترل مناطق تحت سلطه خود را به صورت سیستماتیک حفظ کند.

▪️▪️عملکرد در جنگ داخلی سوریه

▫️تحریر الشام یکی از قوی‌ترین گروه‌های مخالف دولت سوریه است که در جریان جنگ داخلی این کشور نقش مهمی ایفا کرده است.

▫️این گروه علاوه بر نبرد با نیروهای دولتی، با گروه‌های مسلح دیگر نیز وارد درگیری شده است. به ویژه، تنش‌ها میان تحریر الشام و سایر گروه‌های مخالف مانند داعش و ارتش آزاد سوریه، از چالش‌های اصلی این گروه به شمار می‌آید.

▪️▪️واکنش‌ها و جایگاه بین‌المللی

▫️تحریر الشام از سوی بسیاری از کشورها، از جمله ایالات متحده و روسیه، به عنوان یک سازمان تروریستی شناخته شده است. این موضوع باعث شده تا این گروه در تأمین منابع مالی و تسلیحاتی با مشکلاتی مواجه باشد.

▫️ با این حال، تحریر الشام توانسته است از طریق کنترل منابع محلی، جمع‌آوری مالیات و دریافت کمک‌های غیرمستقیم، فعالیت‌های خود را ادامه دهد.

#علوم_سیاسی
#سوریه
#حلب

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 چرا تصرف «حلب» مهم است؟

▫️در خبرها آمده است که حلب به دست مخالفان مسلح بشار اسد و حکومت سوریه افتاده است. سقوط حلب به لحاظ نظامی و سیاسی بسیار حائز اهمیت است.

▫️حلب ، بزرگ ترین شهر سوریه و مرکز تجاری و فرهنگی این کشور است که در ۳۵۵ کیلومتری شمال دمشق قرار دارد. این کلانشهر جمعیتی بالغ بر ۴ میلیون نفر را در خود جای داده است که نیمی از آنها در خود شهر حلب و نیمی دیگر در شهره ها و روستاهای اطراف آن زندگی می کنند؛ هر چند بعد بعد از جنگ داخلی در ۲۰۱۰ ، اکثر جمعیت این شهر ناگزیر به مهاجرت به مناطق دیگر و حتی خارج از سوریه شده اند.

▫️بسیاری از تاسیسات مهم نظامی سوریه نیز در حلب قرار دارد. از جمله پایگاه هلی‌بُرد تَفِتناز متعلق به نیروی هوایی سوریه ، پایگاه هوایی الجَراح و پایگاه هوایی نیرب در حوالی شهر حلب واقع شده‌اند.

▫️مجتمع آموزش پلیس سوریه در حومه غربی حلب و در منطقه «خان‌العسل» واقع شده‌است این منطقه ساعاتی قبل به اشغال تروریست ها در آمده است.

▫️آکادمی مهندسی نظامی در حوالی شرقی شهر حلب، از مهم‌ترین تأسیسات نظامی ارتش سوریه است که با محوطه‌ای بالغ بر یک کیلومتر مربع مساحت، و ساختمان‌هایی با پناهگاه‌ها و سنگرهای بتن‌آرمه جهت مقاومت در برابر حمله احتمالی نیروی هوایی اسرائیل طراحی و ساخته شده‌اند. به علاوه پایگاه ۱۱۱ ارتش سوریه در منطقه شیخ‌سلیمان واقع شده‌است.

▪️▪️تسلط مخالفان مسلح و نیروهای تکفیری بر حلب، باعث می شود آنها با عقبه قوی تری نقشه حمله به دمشق و تصرف آن را طراحی کنند.

#علوم_سیاسی
#سوریه
#حلب

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 نشان های مثلثی در آلمان نازی

▫️به کارگیری گسترده مثلث، بخشی از سیستم شناسایی زندانیان در اردوگاه های کار اجباری آلمان در دوران نازی ها بود.

▫️مثلث ها در اردوگاه های کار اجباری در کشورهای تحت اشغال آلمان برای شناسایی آسان "علت" زندانی شدن افراد مورد استفاده قرار می گرفتند.

▫️جنس مثلث ها از پارچه بود و روی ژاکت و شلوار زندانیان دوخته می شد. این نشان های اجباری شرم معانی خاصی داشتند که با رنگ و شکل آنها مشخص می شد.

▫️چنین نشان هایی به نگهبانان کمک می کرد تا وظایف و کنش هایی را که ساختار برای زندانیان مشخص کرده است را به راحتی برای بازداشت شدگان مورد استفاده قرار دهند.

▫️ به عنوان مثال، یک نگهبان در یک نگاه می توانست بفهمد فردی که در برابر وی قرار دارد یک مجرم خشن است(رنگ سبز) و بنابراین احتمالاً این افراد دارای خلق و خوی مناسب برای انجام وظیفه سرپرستی واحدهای کار اجباری (به سبب سنگدلی) هستند.

▪️▪️ مثلث ها

▫️مثلث های قرمز؛ علامت «زندانیان سیاسی» بود به عبارت دیگر، کسانی که بر اساس «حکم بازداشت حفاظتی» صادر شده توسط یک مقام پلیس ایالتی زندانی شده بودند این طبقه بندی را شامل می شدند. زندانیان سیاسی که در اردوگاه آشویتس بودند بیش از همه لهستانی ها را شامل می شدند.

▫️مثلث‌های سبز؛ نشان‌دهنده زندانیان «جنایتکار» بودند که به‌عنوان پیامد مستقیم ارتکاب یک عمل ممنوعه زندانی می شدند زندانیانی که در این دسته قرار داشتند اکثرا آلمانی بودند.

▫️مثلث‌های سیاه؛ نشان‌دهنده زندانیان «غیراجتماعی» بودند که در ظاهر به دلیل ولگردی یا فحشا زندانی می شدند، اما در واقعیت به دلیل طیف گسترده‌ای از اعمال یا رفتارهای دیگر که به طور آزادانه و خودسرانه توسط پلیس تفسیر می شدند در این طبقه بندی قرار می گرفتند. کولی ها در «اردوگاه کولی ها» در برکناو به عنوان افراد غیراجتماعی دسته بندی شدند.

▫️مثلث های بنفش؛ نشان دهنده زندانیان متعلق به آیین«شاهدان یهوه» (از جنبش‌های متفاوت اندیش مسیحی) بود که به دلیل اعتقادات خاص خود به عنوان دشمنان دولت در نظر گرفته می شدند.

▫️مثلث های صورتی؛ زندانیان «همجنس گرا» را مشخص می کرد که در عمل منحصراً آلمانی بودند و بر اساس قوانین کیفری آلمان زندانی می شدند.

▪️▪️مثلث ویژه یهودیان

▫️نشان‌های دو مثلثی شبیه به دو مثلث روی هم قرار گرفته‌ ستاره داوود، نماد یهودی ها را تشکیل می داد.

▫️برای مثال؛ مثلث معکوس قرمز که روی یک مثلث زرد قرار گرفته نشان دهنده یک زندانی سیاسی یهودی بود.

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✅ مکانیسم ماشه چیست؟

▫️ مکانیسم ماشه (Trigger mechanism) در راستای حل‌اختلاف پیش بینی شده در برجام، فرآیندی است که اگر یکی از طرف‌های برجام به این جمع‌بندی برسد که طرف دیگر به تعهدات ذکر شده در این توافق پایبند نیست، می‌تواند به کمیسیون مشترک شکایت کند. سازوکار ماشه یا سازوکار رسیدگی به اختلاف در برجام با اصرار آمریکایی‌ها در این توافق‌نامه گنجانده شده، تا به ادعای آنها، اگر ایران از برجام سرپیچی کرد، تحریم‌هایی بین‌المللی که با برجام، برچیده‌شده، دوباره بتوان بازگرداند یا بازگشت خودکار سریع اسنپ‌پک (Snapback) اتفاق می‌افتد.

▫️سازوکار ماشه، که در بند‌های ۳۶ و ۳۷ برجام پیش‌بینی‌شده، هنگامی فعال می‌شود که یکی از طرف‌های برجام، اعتراض کند که طرف مقابل، به برجام متعهد نمانده است و باید این شکایت در کمیسیونی که در چارچوب برجام و با هدف نظارت بر اجرای آن تاسیس شده است بررسی شود. اگر در بازه زمانی ۳۵ روزه، موضوع شکایت آنگونه که شاکی می‌خواهد حل و بررسی نشود، شاکی می‌تواند موضوع حل نشده را به عنوان دلیلی برای توقف اجرای تعهدات برجام در نظر بگیرد. همچنین شاکی می‌تواند با آگاه‌سازی شورای امنیت سازمان ملل درباره حل نشدن موضوع شکایت، عدم اجرای چشمگیر آن را متضمن شود.

▫️پس از آن، شورای امنیت نیز ۳۰ روز فرصت دارد تا درباره استمرار تعلیق تحریم‌ها یا بازگرداندن آنها قطعنامه صادر کند. اگر در این مدت، شورای امنیت نتواند در این زمینه قطعنامه صادر کند، تمام تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل که قبل از برجام برقرار شده بودند، به طور اتوماتیک بازمی‌گردند.

▫️به این ساز و کار، مکانیسم ماشه یا بازگشت سریع تحریم‌ها هم می‌گویند. نکته مهم این ساز و کار، این است که بازگشت تحریم‌ها، قابل وتو نیست بلکه «عدم بازگشت تحریم‌ها» قابلیت وتو دارد. یعنی رای گیری برای «بازگشت تحریم ها» انجام نمی‌شود بلکه برای «ادامه تعلیق تحریم ها» انجام می‌شود که حتی اگر شورا به آن رای ندهد، یک عضو دارای حق وتو می‌تواند رای را وتو کرده و عملا تحریم‌ها بازگردند.

▫️به کار افتادن سازوکار حل اختلاف، یا مکانیسم ماشه، می‌تواند تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران را بازگرداند و همه قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت بار دیگر برای همه کشور‌های عضو سازمان لازم‌الاجرا شود.

▪️▪️آیا آمریکا می‌تواند به لحاظ قانونی مکانیسم ماشه را فعال کند؟

▫️در متن قطعنامه ۲۲۳۱ آمده است که هر کشور «شرکت‌کننده» در توافق هسته‌ای می‌تواند در صورتی که کشور دیگر را ناقض تعهد تشخیص داد، این مکانیسم را فعال کند. با این حال آمریکا و اروپا بر سر کشور «شرکت‌کننده» اختلاف نظر دارند. اروپا استدلال می‌کند که آمریکا در سال ۲۰۱۸ از توافق خارج شده و به لحاظ قانونی دیگر «شرکت‌کننده» محسوب نمی‌شود. در نتیجه نمی‌تواند «ماشه» را فعال کند.

▫️در سوی مقابل آمریکا می‌گوید که از برجام خارج شده است و نه از قطعنامه شورای امنیت. مقامات ایالات متحده و آمریکایی‌ها استدلال می‌کنند که در تصویب قطعنامه شورای امنیت به عنوان «شرکت‌کننده» حاضر بوده‌اند و از آن‌جا که این قطعنامه همچنان اجرایی تلقی می‌شود، می‌توانند مکانیسم ماشه را فعال کنند.

▪️▪️مکانیسم ماشه چه تحریم‌هایی را بازمی‌گرداند؟

▫️با این مکانیسم تمامی قطعنامه‌های تحریم شورای امنیت علیه ایران که از سال ۲۰۰۶ وضع شده و با برجام معلق شده بودند، بازمی‌گردند. در نتیجه این قطعنامه‌ها تمامی فعالیت‌های مرتبط با صنعت هسته‌ای ایران، شامل برنامه‌های تحقیق و توسعه، باید متوقف شوند. انتقال یا صادرات هرگونه اقلام مرتبط با سلاح هسته‌ای به ایران ممنوع خواهد شد، افراد و نهاد‌های درگیر در برنامه موشکی و هسته‌ای ایران در فهرست تحریم قرار خواهند گرفت و تحریم تسلیحاتی ایران از نو برقرار خواهد شد.

▫️این قطعنامه‌ها همچنین از کشور‌های جهان می‌خواهند کشتی‌های باری از ایران یا به مقصد ایران را بازرسی کنند و محموله‌های غیرقانونی را ضبط کنند.

#مکانیسم_ماشه
#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍نان داریم اما دندان نه!/ حیدر ولی زاده

الان که در تاریکی حاصل از مدیریت و تدبیر مسئولان نشسته ام چیزی از ذهنم می گذرد شبیه بیت مشهور "یک نفر نان داشت اما بى نوا دندان نداشت" بله ما امروز به مدد این خدمتگزاران! در دولت ها و مجلس های مختلف "نان داریم ولی دندان نه!" و البته این نان هم حاصل لطف الهی به این سرزمین است نه تلاش و کوشش مسئولان پر از ادعا!

بله ما تا دلتان بخواهید منابع(نان) داریم و در این میان شاید کم تر کشوری بتواند به پای ما هم برسد. انواع معادن سنگی و فلزی، نفت و گاز و انرژی هسته ای( که سال ها برای آن هزینه داده ایم) اما توانايي بهره‌برداری(دندان) از این منابع را نداریم.

بنده علم و دانشی در زمینه انرژی و منابع آن ندارم اما از سوی کارشناسان گفته می شود که نبود سرمایه گذاری در نیروگاه ها، فرسوده شدن زیر ساخت های تامین انرژی، حتی استاندارد نبودن تجهیزات برقی خانگی در کنار فرهنگ نادرست مصرف، از عوامل کسری و ناترازی انرژی و در نهایت مصرف مازوت و قطعی های مکرر برق هستند.

سال هاست که این دلایل را از سوی متخصصان می شنویم و سوال این است که چه کسی باید این معضل را حل کند؟ جز حاکمیت و دستگاه های عریض و طویل وابسته‌ به آن؟!
.
اگر به ثروت کافی در زمینه سرمایه گذاری و دانش و تخصص لازم در زمینه تجهیز و نوسازی نیروگاه ها و زیرساخت های استخراج و تولید انرژی و حتی ساخت لوازم برقی با مصرف بهینه رسیده ایم ملت منتظر رونمایی ابداع و ابتکارات هستند تا بیش از این رنج و مشقت نکشند و اگر هم نرسیده ایم چرا باید دور تا دور کشور حصار بکشیم و روز به روز آن را تنگ تر کنیم و تحریم را غنیمت و فرصت بدانیم تا کسی حاضر به سرمایه‌گذاری خارجی در عرصه انرژی نشود، تجهیزات و زیرساخت های نیروگاه ها به واسطه ورود تکنولوژی نو و به روز نگردد و حتی واردات لوازم برقی در حد استاندارد روز دنیا انجام نشود و در نهايت مردم از حداقل ترین و ضروری ترین نیازهای روزمره خود هم محروم شوند؟!
.
هر چه پیش تر می رویم بیش تر متوجه می شویم که نیاز ایران بزرگ و ملت کم توقعش فقط و فقط ساختار علمی و منطقی و مدیران کاربلد و مديريت درست است و گرنه ادامه این مسیر با مدیریت غلط(دندان نداشته) تمامی منابع و الطاف الهی(نان) را نیز بر باد خواهد داد.


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍فاطمی؛ منفور استبداد و استعمار!/ حیدر ولی زاده

.
▫️۱۹ آبان ۱۳۳۳ دکتر حسین فاطمی وزیر امورخارجه دولت مصدق و سیاستمدار وطن پرست به جوخه اعدام سپرده شد و زندگی کوتاهش در ۳۶ سالگی فدای آرمان هایش گشت.

▫️حسین فاطمی هیچگاه به مانند دکتر مصدق مورد توجه قرار نگرفته اما نقش اساسی را در برپایی دولت ملی مصدق و ملی شدن صنعت نفت ایفا کرده است. مصدق در مورد نقش وی در مورد ملی شد صنعت نفت می گوید:

▪️«اگر ملی شدن نفت خدمت بزرگی است از آن کسی که اول این پیشنهاد را نمود باید سپاسگزاری کرد و آن کس شهید راه وطن دکتر حسین فاطمی است.»

▫️ تلاش های بی وقفه، فاطمی در جهت کوتاه کردن دست های استثمارگران از ایران و مخالفت با دیکتاتوری پهلوی ها هم نفرت استبداد(شاه) و هم استعمار(انگلیس) را علیه وی به دنبال داشت و اعدام وی نیز بیانگر این موضوع است.

▪️فاطمی معتقد بود: «... ملتی که روزی پرچم دار علم و فرهنگ و صنعت جهان بود… ملتی که راست بود، دوست بود، شعارش پندار نیک، گفتار نیک و کردار نیک بود یک چنین ملتی را یکصد سال استعمار کوشید خرد کند…»

▪️سام فال دبیر شرقی سفارت انگلیس در تهران در زمان کودتا به پیروی از دولت متبوعش که وطن پرستانی مانند فاطمی را در ایران علیه منافع استعماری خود می دیدند، می گوید: «... اعدام بی رحمانه، صرفنظر از غیرانسانی بودن آن، ممکن است در مورد مصدق عاقلانه نباشد ولی شاید برای فاطمی، اگر دستگیر شود، بهترین راه حل باشد…»

▪️جالب این که محمدرضا پهلوی بیش از مصدق از فاطمی کینه به دل داشت و در جواب روزولت که در مورد سرنوشت رهبران جبهه ملی سوال می کند، می گوید: «...مصدق محاکمه می‌شود و به سه سال محکوم خواهد گشت … ریاحی نیز مجازات مشابهی دارد؛ ولی یک استثناء وجود دارد و آن، حسین فاطمی است. او هنوز دستگیر نشده ولی به زودی او را پیدا می‌کنند. فاطمی، بیش ازهمه ناسزاگویی کرد. هم او بود که توده‌ای‌ها را واداشت مجسمه‌های من و پدرم را سرنگون و خرد کنند. او، پس از دستگیری، اعدام خواهد شد.»

▫️اما در این میان به طور حتم سخن حسین فاطمی پس از ترور نافرجام اش در ۲۵ بهمن ۱۳۳۰ ماندگارتر از سخنان استعمار و استبداد برای تاریخ باشد که می گوید:

▪️▪️«برای جامعه و ملتی که می‌خواهد زنجیرهای گران بندگی و غلامی را پاره کند، این‌طور رنج‌ها و جان سپردنها و قربانی دادن‌ها باید امری عادی و بسیار ساده تلقی شود. تنها آتش مقدسی که باید در کانون سینهٔ هر جوان ایرانی برای همیشه زبانه بکشد این آرزو و آرمان بزرگ و پاک است که جان خود را در راه رهایی جامعه و نجات ملت خود از چنگال استعمار و فقر و بدبختی و ظلم و جور بگذارد»

روحش شاد.

#علوم_سیاسی
#حسین_فاطمی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✍ ترامپ؛ شمشیر دو لبه!/ حیدر ولی زاده

▫️برخلاف میل مسئولان جمهوری اسلامی و بر وفق میل و مراد اپوزیسیون و مخالفان جمهوری اسلامی در نهایت نه کاملا هریس بلکه دونالد ترامپ به عنوان چهل و هفتمین رئیس جمهور آمریکا به کاخ سفید راه یافت.

▫️آن چیزی که در حال حاضر اهمیت دارد، پذیرش واقعیت ها است و مهم تر از آن برنامه داشتن برای برخورد با واقعیت ها و رئیس جمهور جدیدی است که شیوه خاص و سختگیرانه خود را در مقابله با ایران (برخلاف دموکرات ها و بایدن) دارد.

▫️دونالد ترامپ برای ایرانی ها قطعا هندوانه سربسته نیست و به واسطه ریاست جمهوری ۴ ساله اش و تقابلی که با ایرانی ها بر سر مسائل مختلف داشت، کاملا شناخته شده و قابل پیش بینی است.

▫️ترامپ شخصیتی واقع گرایانه نه آرمانی و عملگرا بدون از دست دادن فرصت و از همه مهم تر ذاتی معامله گر دارد که این عنصر برای مذاکره عنصر مهمی به حساب می آید.

▫️در این میان اما نکته مهم دیگر نیز وجود دارد و آن این است که؛ سردمداران آمریکا بارها نشان داده اند که هیچ توجهی به ماهیت یک حکومت چه صاحب دمکراسی چه با درون مایه دینی و یا استبداد و پادشاهی ندارند.

▫️در حقیقت آمریکایی ها هیچگاه به دلیل ماهیت داخلی یک حکومت در تنش و تقابل با کشورها قرار نگرفته اند فقط زمانی با کشوری به روش های گوناگون از جمله اقتصادی و نظامی مقابله کرده اند که احساس کرده اند که تهدیدی بالقوه و یا بالفعل برای منافع آن ها باشد.

▫️بر همین اساس؛ ترامپ نیز چنین نگاهی دارد و بارها اعلام کرده است که هیچ تمایلی به تغییر نظام در ایران ندارد و فقط دنبال تغییر رفتار حاکمان آن است که این تفکر وی نیز در دوره اول ریاست جمهوری اش مشهود بود.

▫️اگر ترامپ و یا به طور کلی حاکمان ایالات متحده داشتن و نداشتن دمکراسی و حقوق بشر در کشورها را معیار روابط دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی خود قرار می دادند در این صورت با بسیاری از کشورها از جمله در خاورمیانه رابطه ی حسنه برقرار نمی کردند.

▫️تمامی بحث این است که؛ بواسطه منش معامله گری و کاسب مآبانه ترامپ اگر برخی از رفتارهای احساسی، نفرت ها و البته منافعی که در داخل در مخالفت با وی وجود دارد کنار گذاشته شود و حاکمان جمهوری اسلامی ایران وارد مذاکره و معامله جدی و سنجیده با ترامپ شوند به نظر می رسد دستیابی به توافقی بهتر از برجام نیز در دسترس خواهد بود که نتیجه و تاثیر آن بر زندگی مردم در نهایت مثبت می تواند باشد.

▫️همچنین معتقدم حتی نزدیکی ایران به آمریکا و برقراری روابط دیپلماتیک می تواند در کنترل اسرائیل نیز در منطقه بسیار موثر عمل کند و علاوه بر این روسیه و چین را هم به دادن امتیازات بیشتر به ایران چه بسا تشویق خواهد کرد که مبادا ایران از اردوگاه شرق خارج شود.

▫️البته باید تاکید شود که ادامه سیاست دوره قبل با ترامپ در این دوره (عدم مذاکره و تقابل) همانطور که تجربه کردیم چیزی جز در تنگنا قرار گرفتن بیشتر مردم ایران را در پی نخواهد داشت.

▫️ سیاست های ترامپ علیه ایران حتی با شدت بیشتر نسبت به دوره حسن روحانی نه موجب سقوط نظام می شود و نه دموکراسی را به ارمغان می آورد و نه این که مسئولان را از پای در می آورد تنها حاصل آن سقوط بیش از پیش مردم در فقر و تنگدستی خواهد بود.

▫️واقعیت این است که امروز نه در سال ۵۷ زندگی می کنیم و نه در سال ۶۷ و اواخر جنگ که نگاه آرمانی و احساسی به مباحث و مسائل داشته باشیم. امروز برای رشد و توسعه نیازمند شناخت واقعیت ها و تقابل و تفاهم واقعی با آن ها هستیم و در عالم سیاست هم؛ دوست و دشمن ابدی معنا و مفهوم ندارد.

▫️امید است که مسئولان جمهوری اسلامی، از این شمشیر دو لبه طوری بهره ببرند که فرصت های آن بر تهدیدهای آن غلبه یابد‌.

#علوم_سیاسی
#ترامپ #ایران

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰این پیرمرد پرحاشیه با رفتارها و اقداماتش سرانجام زمینه را برای شکست دموکرات ها و پیروزی دونالد ترامپ و جمهوریخواهان فراهم کرد....

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰ترامپ پس از 132 سال تاریخ سازی کرد

🔹ترامپ دومین رئیس جمهور است که توانسته در دو دوره نامتوالی رئیس جمهور شود
🔹استیون گروور کلیولند بیست و دومین و بیست و چهارمین رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا بود که در سه دوره از انتخابات در سال‌های ۱۸۸۴، ۱۸۸۸ و ۱۸۹۲ برنده انتخابات شد و یکی از دو دموکراتی (در کنار توماس وودرو ویلسون) است که در دوره سیطرهٔ جمهوری خواهان از ۱۸۶۱ تا ۱۹۳۳ به قدرت رسیده‌است. او همچنین اولین رئیس جمهور بود که در دو دوره غیر متوالی به این منصب رسیده‌است.

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 دونالد ترامپ چهل و هفتمین رئیس جمهور آمریکا شد

▫️دونالد ترامپ، نامزد جمهوری‌خواه، توانست در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به حد نصاب ۲۷۰ رأی الکترال برسد و پیروزی را از آن خود کند.

#علوم_سیاسی


☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 نتیجه انتخابات آمریکا تا این لحظه

🔴 ترامپ 248 رای الکترال
🔵 هریس 213 رای الکترال

برای پیروزی نیاز به ۲۷۰ رای الکترال است.
🔹جمهوریخواهان تاکنون با ۵۱ سناتور، مجلس سنا را هم فتح کرده‌اند.

🔹 همچنین این دوره، ترامپ علاوه بر پیشتازی در رای الکترال، در آراء مردمی هم بیش از چهار میلیون جلوتر است.

#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 آخرین نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا/ پیشتازی ترامپ


▫️هنوز آرای برخی از ایالت های کلیدی اعلام نشده است.


#علوم_سیاسی

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

✅ فیل و الاغ در فرهنگ سیاسی آمریکا

▫️این دو حیوان پایه‌ی فرهنگ بصری ایالات متحده‌اند که به اندازه‌ی سانتا کلاوس (شخصیت بابا نوئل) یا «عمو سم» (نماد دولت در آمریکا) شناخته شده‌اند.الاغ، «حزب دموکرات» را نشان می‌دهد و فیل، نماد «حزب جمهوری‌خواه» است.

▪️▪️ نماد الاغ
▫️شروع داستان این نمادها به سال ۱۸۲۸ برمی‌گردد. یعنی زمانی که "اندرو جکسون" از حزب دموکرات نامزد انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا شد و مخالفینش به دلیل عقاید پوپولیستی او، به وی لقب "jackass" یا جک الاغ را دادند.
▫️نکته جالب اما این است که جکسون از این لقب خوشش آمد و با این عقیده که الاغ نماد عزم راسخ است، از این نماد در پوسترهای تبلیغاتی خود استفاده کرد.

▪️▪️ نماد فیل
▫️فیل معرف جمهوری خواهان نیز نخستین بار در یکی از روزنامه‌های ایلینوی آمریکا و در طول کمپین انتخاباتی آبراهام لینکلن در سال ۱۸۶۰ میلادی منتشر شد و احتمالا نمادی از مقاومت است هرچند که مناقشاتی هم در این باره وجود دارد.

▪️▪️ نقش توماس نست، کاریکاتوریست سیاسی
▫️سال‌ها بعد، در کاریکاتورهای انتقادی که "توماس نست" در هفته‌نامه "هارپر" منتشر کرد الاغ را به عنوان نمادی برای حزب دموکرات و فیل را به عنوان نمادی برای حزب جمهوری خواه در نظر گرفت.

▫️توماس نست در سال ۱۸۷۰ میلادی نماد الاغ را برای یک حزب ضد جنگ به کار برد (که خودش با آن مخالف بود) و سال بعد کارتون فیل را برای به تصویر کشیدن حالت انفعالی جمهوری خواهان در قبال دموکرات‌ها استفاده کرد و به آن‌ها هشدار داد که اگر اقدامی نکنند انتخابات بعدی را خواهند باخت.

▫️توماس ناست در سال ۱۸۷۴ حزب جمهوریخواه را به شکل فیلی خشمگین که تعادل خود را از دست داده است ترسیم کرد زیرا اصرار یولیس اسکرانت از حزب جمهوریخواه برای نامزد شدن در سومین دور پیاپی انتخابات ریاست جمهوری که مغایر با قانون اساسی آمریکا است موجب شد بسیاری از هواداران این حزب از آن جدا شوند. اینگونه شد که این دو حیوان برای همیشه به نماد دو حزب اصلی سیاسی در آمریکا تبدیل شدند.

▪️▪️ نمادها در عصر حاضر
▫️امروزه دموکرات‌ها از الاغ به عنوان نماد هوش و شجاعت یاد می‌کنند و از فیل به عنوان نماد بی‌عرضگی و آشفتگی. جمهوری‌خواهان نیز فیل را نماد قدرت و شکوه می‌دانند و الاغ را نماد حماقت و یک‌دندگی. دموکرات‌ها به نماد الاغ افتخار می‌کنند اما تا کنون آن را به عنوان نماد رسمی خود قبول نکرده‌اند.اما جمهوری‌خواهان چندین سال پیش رسما فیل را به عنوان نماد خود اعلام کردند.

#علوم_سیاسی
#آموزش_سیاسی
#الاغ_و_فیل

☑️ کانال تلگرام و پیج اینستاگرام علوم سیاسی 👇

🅾️ @po_science

🔰 الکترال کالج چیست؟/ اسفندیار خدایی

▪️مجمع الکترال رئیس‌جمهور آمریکا را انتخاب می‌کند یا مردم؟


▫️ قضاوت ما ایرانیها درباره آمریکا غالباً با حب یا بغض همره است. برخی رسانه‌ها و سیاسیون در تریبونهای مختلف مدعی‌اند که رئیس‌جمهور آمریکا را یک عده سیاستمدار در مجمع الکترال انتخاب کنند نه مردم. به گمان آنها در انتخابات ۲۰۱۶ با وجود آنکه هیلاری کلینتون سه میلیون رای بیشتر کسب کرد، اعضای مجمع الکترال با نظارت استصوابی به او خیانت کردند و رای خود را به سبد ترامپ ریختند! اینطور نیست و بحث نظارت استصوابی هم بی‌ربط است.

▫️ هیلاری کلینتون به این علت شکست خورد که در چند ایالت کلیدی شکست خورد. هر ایالت آمریکا با توجه به جمعیتی که دارد، سهمیه یا آراء الکترال مشخصی دارد که مساوی با مجموع تعداد نمایندگان آن ایالت در سنا و مجلس نمایندگان است. (هر ایالت دو سناتور و متناسب با جمعیت، تعدادی نماینده مجلس دارد) جهت سهولت با مثالی از کشورمان توضیح می‌دهم: تهران ۳۸ نماینده در مجلس دارد پس ۳۸ سهمیه رای الکترال دارد. خوزستان و فارس هرکدام ۱۸ نماینده در مجلس دارند پس هرکدام ۱۸ سهمیه الکترال هم دارند به همین ترتیب لرستان، کرمانشاه و سمنان هم هرکدام ۹، ۷ و ۴ سهمیه الکترال دارند. هر ایالت آمریکا هم با توجه به مجموع تعداد نمایندگان خود در کنگره، تعداد مشخصی سهمیه یا رای الکترال دارد.

▫️تمام ایالات آمریکا مجموعاً ۵۳۸ سهمیه الکترال دارند. بیشترین سهمیه را کالیفرنیا با ۵۵ رای الکترال دارد. آلاسکا، داکوتای جنوبی و شمالی و چند ایالت دیگر فقط سه سهمیه الکترال دارد. تگزاس ۳۸ و فلوریدا و نیویورک هرکدام ۲۹ سهمیه رای الکترال دارند. بقیه ایالات بین ۳ تا ۲۰ سهمیه الکترال دارند.

▫️ نکته بسیار مهم: هرکدام از کاندیداها که در یک ایالت پیروز شوند، تمام سهمیه الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کنند و کاندیدای شکست خورده هیچ سهمیه‌ای از آراء الکتورال آن ایالت را کسب نمی‌کند. تکرار می‌کنم هیچ! یعنی هر ایالت یا قرمز جمهوری‌خواه (ترامپ) می‌شود و یا آبی دموکرات (هریس). در انتخابات آمریکا رقابت بین ایالتهاست. این پاراگراف را دوباره بخوانید!

▫️ در نهایت هر کس نصف بعلاوه یک، یعنی ۲۷۰ رای الکترال از مجموع ۵۳۸ رای الکترال را کسب کرد، رئیس‌جمهور می‌شود. در جلسه‌ای نمادین و تشریفاتی به نام مجمع الکترال، حزب پیروز هر ایالت تعدادی افراد مساوی با سهمیه آن ایالت را به نمایندگی به این مجمع می‌فرستد و رئیس‌جمهور کسی خواهد بود که رای الکتورال بیشتری کسب کرده و این جلسه تشریفاتی است. اینکه گفته می‌شود آنها می‌توانند خیانت کنند تاکنون در انتخابات آمریکا هرگز رخ نداده یا سرنوشت‌ساز نبوده. گاهی بخصوص نمایندگان کاندیدای شکست خورده ممکنه جهت شوخی یا مسخره‌بازی، رای خود را به فلان هنرپیشه یا سیاستمداری که اصلاً کاندیدا نیست بدهند که این پدیده چندان اهمیت ندارد چون آراء الکترال کاندیدای شکست خورده را معمولاً پیگیری نمی‌شوند و گاهی حتی لازم نیست که آنها به پایتخت سفر کنند چون نتیجه قبلاً در انتخابات مشخص شده.

▫️ نکته مهم دیگر: برخی ایالات به دلیل بافت جمعیتی و نژادی و فرهنگی خود در یکصد سال گذشته همواره طرفدار دموکراتها یا جمهوریخواهان بوده‌اند، بنابراین اهمیت آنها در رقابت انتخاباتی کمتر است. مثلاً مردم کالیفرنیا همیشه به دموکراتها رای داده‌اند، پس کار کاندیدای دموکرات مثل هریس در کالیفرنیا برای پیروزی سخت نیست و انتخابات در این ایالت رقابتی نیست. ترامپ حتی نیازی نمی‌بیند که به کالیفرنیا سفر کند چون وقت تلف کردن است! برعکس ایالاتی هم هستند که همیشه حامی جمهوری‌خواهان هستند مثل ایالت تگزاس. می‌شود گفت با توجه به گرایش سیاسی غالب در کالیفرنیا و تگزاس، انتخابات در این دو ایالت تشریفاتی است. مهم نیست که مشارکت در این دو ایالت ۱۵ درصد باشد یا ۸۵ درصد چون کم یا زیاد بودن مشارکت تعداد سهمیه الکترال این ایالتها را تغییر نمی‌دهد حتی اگر کامالا هریس در کالیفرنیا پنج میلیون و یک رای بیشتر از ترامپ کسب کند فقط آن یک رای اضافی کافیه که تمام رای الکترال کالیفرنیا از آن او باشد و پنج میلیون رای اضافی، دیگه به دردش نمی‌خوره.

▫️ اما هشت ایالت پاندولی (نوسانی) یا صحنه نبرد هستند مثل پنسیلوانیا، میشیگان، آریزونا، جورجیا، ویسکانسین و چند ایالت دیگر. در ایالتهای پاندولی احتمال پیروزی هر دو نامزد جمهوریخواه و دموکرات وجود دارد، لذا رقابت در این ایالتها خیلی داغ و پر سر و صداست و پیروزی در این ایالات و کسب سهمیه آراء الکتورال آنها بسیار مهم و سرنوشت‌ساز است. وقتی تعداد آراء الکترال کسب شد در سراسر کشور نزدیک باشد، ممکن است در ایالت پنسیلوانیا یک نامزد با اختلاف هزار رای تمام بیست رای سهمیه الکترال این ایالت را کسب کند و با کسب حد نصاب ۲۷۰ رای الکترال، رئیس‌جمهور شود.

#علوم_سیاسی

🆔 @Po_Science

✍جامعه دو قطبی؛ خوب یا بد؟/ حیدر ولی زاده

▫️شاید جامعه ای که در آن انسان ها به لحاظ تفکر حول مسائل سیاسی، فرهنگی و اجتماعی و... یکدست و یکسان باشند و به مانند هم بیاندیشند تنها در آرمانشهرهای تخیلی پیدا شود، چرا که واقعیت جامعه انسانی چیز دیگری است.

▫️هر چند دو قطبی و چند قطبی بودن جامعه و کیفیت آن از جامعه ای به جامعه دیگر می تواند تفاوت داشته باشد اما نفی کلی آن در یک جامعه انسانی نادرست است.

▫️فی نفسه جامعه دو قطبی(چند قطبی) بد نیست و چه بسا در صورتی که تفکرات، اندیشه ها و نظرات مختلف و به صورت کلی نقدها از سوی قطب های مختلف شنیده، تحلیل، بررسی و تحمل شود دارای ارزش خواهد بود.
‌
▫️در جامعه دو قطبیِ(چند قطبی) سالم؛ افکار، اندیشه و روش های مختلف در مواجهه با هم چه بسا موجب رشد، توسعه و ترقی افراد و جامعه می گردد چرا که همواره طیف های مختلف با شنیدن نقدها در گفتمان و افکار خود اندیشه و چه بسا تجدید نظر می کنند و بجای تاکید بر یک مسیر، تفکر، تحکم و استبداد رای راه برای اصلاح و نوسازی باز می گردد و حاکمیت نیز از این مزیت بهره می برد.


▫️اما چه زمانی دو قطبی(چند قطبی) بد است و سرانجام ناخوشایندی در پی خواهد داشت؟ هنگامی که حاکمیت با یکی از قطب ها همدل باشد و البته از آن حمایت اساسی داشته باشد در این صورت دو قطبی در جامعه زیان آور خواهد بود.

▫️زمانی که حکومت یکی از قطب ها را در سمت و سوی ایدئولوژی خود می بیند و به طرق مختلف آن را مورد حمایت خود قرار می دهد بی عدالتی در قطب های متقابل احساس می شود و افراد متعلق به دیگر قطب ها که احتمالا از سوی حاکمیت نیز طرد و سرکوب می شوند راهی برای ابراز وجود و اندیشه های خود پیدا نمی کنند در نتیجه در تقابل با حکومت قرار می گیرند.
‌
▫️در این شرایط که بخشی از جامعه خود را بی وطن، بی حامی و رانده شده می ببیند از هر ابزاری(چه درست چه نادرست) در جهت مخالفت با حکومت بهره می برد و حکومت نیز در برابر این مخالفت ایستادگی خواهد کرد که در نهایت نتیجه آن چیزی جز چرخه خشونت، بی اخلاقی، بی رحمی و عمق یافتن شکاف ها و تقابل شدید قطب های جامعه نخواهد بود.

#علوم_سیاسی

🆔 @Po_Science

✍روس‌های پدرسوخته!/ حیدر ولی زاده

یک جایی محمدعلی فروغی با اشاره به یک واقعه‌ای می‌گوید: \"... این روس‌های پدرسوخته در هر حال اسباب زحمت و مخاطره ایران هستند... \"

اگر تاریخ روابط ایران با بیگانگان را از آن دوره‌ای که رد پای استعمار خارجی‌ها در ایران پیدا شد را تا به امروز مرور کنیم در این میان پدر سوخته‌تر، خائن‌تر و البته پر مخاطره‌تر از این روس‌ها برای کشورمان پیدا نمی‌کنیم!
.
▪️ قرارداد‌های ننگین بی‌شمار که بخش‌های بزرگی از خاک ایران را جدا کردند. (گلستان، ترکمانچای و آخال)
▪️ تلاش برای شکست مشروطه و اعدام آزادی‌خواهان.
▪️اشغال ایران در جنگ جهانی دوم.
▪️ضربه زدن به دولت مصدق.
▪️فروش تجهیزات نظامی پرشمار به صدام در جنگ با ایران.
▪️حمایت از قطعنامه‌های ضد ایرانی در شورای امنیت.
▪️ چوب لای چرخ صنعت هسته‌ای گذاشتن.
▪️فرسایشی کردن مذاکرات هسته‌ای.
▪️کارشکنی در پروسه برجام.
▪️ فریبکاری و تعلل در تحویل تسلیحات نظامی خریداری شده.
▪️حمایت از مواضع اعراب درباره جزایر سه‌گانه.
و.. ‌
از جمله موارد واضح خیانت روس‌ها در طول تاریخ در حق ایران و ایرانی هاست و البته گویا این خیانتها هرگز تمامی نخواهد داشت و نزدیکترین مورد هم مربوط به واکنش معنی دار آنان در برابر حمله نظامی اسرائیل به ایران و عدم محکومیت این تعرض است.

این رفتار در حالی است که در طول جنگ روس‌ها با اوکراین به واسطه ادعا‌هایی در مورد ارسال پهپاد و موشک بالستیک به این کشور از سوی ایران، تحریم‌هایی علیه ایران اعمال شد که نتیجه آن چیزی جز سخت و مختل کردن زندگی ایرانیان نیست.
.
آن چیزی که در تاریخ ایران عیان است بازیچه بودن این گربه مظلوم در میان بازی‌های ابرقدرت هاست. سؤال البته این است که چرا هیچوقت حاکمان ایران از سیاست استثماری قدرت‌ها عبرت نگرفته‌اند و نمی‌گیرند و همواره به سمت ابر قدرتی خاص( بدون داشتن نگاه واقع‌گرایانه و تأمین حداکثری منافع یا حداقل برابر) چرخیده و تا تحقیر شدن پیش رفته‌اند!
.
باید پرسید روس‌ها چه اقدام و حرکتی دیگر باید انجام دهند که بفهمیم که چنین دوستی در روابط بین‌الملل برای ایران هرگز وجود نداشته و وجود نخواهد داشت و در این میان سیاست عاقلانه در عرصه سیاست خارجی این است که حتی بواسطه پیش‌بینی و احتمال ضرر و زیان از سمت و سوی کشوری باید از آن دوری و یا با احتیاط برخورد کرد چه برسد که بار‌ها از سوی آن کشور آسیب‌های جبران‌ناپذیر دیده باشیم‌.

#علوم_سیاسی #روسیه


🆔 @Po_Science

.
چه جوانانی!
اسماعیل
می‌بینی؟
چه جوانانی!
بسیاری‌شان
هنوز
صورت عشق را
بر سینه
نفشرده‌اند

.
#رضا_براهنی

پی نوشت:
+شهدای دفاع از حریم ایران
+شهدای حادثه تروریستی تفتان

#علوم_سیاسی

🆔 @Po_Science

✍ درباره حمله اسرائیل/ صابر گل‌عنبری

▫️ بالاخره اسرائیل به حمله موشکی ایران واکنش نشان و حملاتی انجام داد که نخستین حمله مستقیم و آشکار اسرائیل در پاسخ به دومین حمله مستقیم و آشکار ایران به شمار می‌رود.

▫️هنوز مشخص نیست که حملات به چه شکلی انجام شده؛ از راه دور بوده است یا خیر. منابع اسرائیلی گفتند که حدود 100 جنگنده در این حملات مشارکت داشتند، به فرض مشارکت این تعداد جنگنده، از کدام مسیر عبور و از کجا شلیک کردند؟ فعلا نمی‌توان پاسخی به این پرسش‌ها داد.

▫️اسرائیل از حمله به 20 هدف خبر داده است اما منابع ایرانی آن را تکذیب کرده و از اهمیت حمله می‌کاهند.

▫️هنوز حجم خسارت احتمالی روشن نیست و اطلاع دقیقی از آن وجود ندارد، اما حمله با موج رسانه‌ای سنگین اسرائیل همخوانی خاصی نداشت.

▫️مدت زمان حمله نسبتا طولانی بود و حدود 4 ساعت به طول کشید.

▫️به نظر نگارنده، گرچه نمی‌توان با قطعیت بیان داشت که همه چیز تمام شده است، اما به احتمال زیاد اسرائیل بعد از این حمله در آینده به سراغ اقداماتی غیر مستقیم از خرابکاری گرفته تا ترور خواهد رفت؛ به ویژه اگر احساس کند که تصویری که به دنبال آن بوده است، شکل نگرفته است.

▫️به نظر می‌رسد که بیشتر از خود حمله آنچه برای اسرائیل اهمیت فراوانی داشته است تصویرسازی درباره آن بود و جنگ روانی گسترده‌ای که طی این سه هفته به راه انداخت، معطوف به این تصویرسازی بود. اما هنوز ساعاتی از حمله نگذشته است که قسمی از نارضایتی در لابلای تحلیل‌ها و اظهارنظرها در اسرائیل مشهود است.

▫️به نظر می‌رسد که حمله امروز اسرائیل به این شکل را می‌توان به نوعی نشانه‌ای از قسمی از تاثیر حمله موشکی دوم ایران بر ادراک اسرائیل و همچنین پرهیز واشنگتن و تل آویو از تشدید تنش به دلایل مختلف پنداشت. البته حملات «کیفی» و «دقیق» حزب‌الله در دو هفته اخیر را نیز می‌توان واجد قسمی تاثیر در شکل حمله اسرائیل دانست.

▪️▪️اما درباره پیش‌بینی‌ها:
لحظاتی بعد از حملات موشکی دوم ایران طی یک یادداشت و سپس یادداشت‌های بعدی در این سه هفته ضمن برشمردن سناریوهای مختلف، پیش‌بینی‌هایی با قید «به احتمال زیاد» یا «غالبا» و غیره درباره ماهیت حمله اسرائیل مطرح شد که غالبا درست از آب درآمد.
بر این اساس هم گفته شد که حملات به احتمال زیاد «محدود» و علیه اهداف نظامی خواهد بود و بعید است که اهداف هسته‌ای یا نفتی مورد حمله قرار گیرد.

هر چند اطلاع دقیقی وجود ندارد، اما حمله‌ای که بنا به نوشته سایت آمریکایی اکسیوس، اسرائیل به دلایلی قبل از آن به ایران اطلاع داده و حتی اهدافی را که مورد حمله قرار می‌دهد نیز بیان کرده است، نمی‌تواند گسترده و بزرگ باشد. اما هنوز نتایج این حمله محدود روشن نیست؛ این که ضربات در چه سطحی بوده است.

در واقع همان دلایلی که اسرائیل را بر آن داشته است که قبل از حمله به ایران اطلاع دهد تا اوضاع از کنترل خارج نشود، می‌تواند موجب تحدید خود حمله هم شده باشد.

همچنین در پیش‌‍‌بینی‌ها تاکید شد که تله جنگی وجود ندارد، چون تصمیمی پیشینی برای جنگ در کار نیست و حملات اسرائیل نیز به احتمال زیاد به جنگی ختم نمی‌شود و حداکثر اتفاق ممکن در این وضعیت حملاتی رفت و برگشتی است.

همچنین تاکید شد که گرچه اسرائیل به دنبال کلاسیک کردن جنگ و وارد آوردن ضربات موثر و معنادار به ایران است، اما از وقوع جنگ بیم دارد و همین خود می‌تواند ترمز اسرائیل را بکشد.

اخیرا هم بیان شد که سفر بلینکن به منطقه برای «چک آخر» توافق آمریکا درباره زمان و اهداف حمله بوده است و این سفر در کنار بالا گرفتن دیپلماسی در روزهای اخیر در خصوص دو جنگ غزه و لبنان به عنوان نشانه‌های نزدیک بودن حمله اسرائیل تحلیل شد.

▫️▫️اما واکنش ایران چه خواهد بود؟

ایران به احتمال زیاد سریعا واکنشی نشان ندهد اما تهدید به پاسخ در زمان و مکان مناسب خواهد کرد. اگر هم بخواهد بعد از این حملات واکنش سریعی نشان دهد احتمالا بسیار محدود باشد.

چه بسا ایران به دلیل تمرکز حمله بر پایتخت و حومه، نوعی پاسخ به حمله اسرائیل را ضروری بداند، اما نباید از نظر دور داشت که حدود ده روز به انتخابات آمریکا باقی مانده است و احتمالا این متغیر و تاثیر احتمالی بالا گرفتن تنش بر شانس پیروزی ترامپ هم در نظر گرفته ‌شود.

به نظر می‌رسد که ثقل حکومت ایران در تقابل با اسرائیل بیشتر از قبل بر جبهه لبنان متمرکز خواهد بود.

#علوم_سیاسی

🆔 @Po_Science

خبرنگار آکسیوس:

🔺سه منبع آگاه به من گفتند که اسرائیل روز جمعه پیش از حملات هوایی تلافی جویانه خود به ایران پیامی فرستاد و از ایرانی ها خواستار شد که پاسخی ندهند.

#علوم_سیاسی



🆔 @Po_Science

✅ لیبرالیسم در مفهوم ساده

▫️لیبرالیسم در مفهومِ پاسداشت حقوق فردی، آزادی، رضایت از حاکمان، برابری سیاسی، حق مالکیت خصوصی و مساوات در برابر قانون است.

▫️ لیبرال ها باتوجه به برداشت های متفاوتی که از این اصول وجود دارد از دیدگاه هایِ مختلف و گاهی متضاد پیروی می کنند، اما عموماً بر مالکیت خصوصی، اقتصاد بازار، حقوق فردی (از جمله حقوق مدنی و حقوق بشر )، لیبرال دموکراسی، سکولاریسم و حاکمیت قانون تاکید دارند.

▫️ آزادی اقتصادی و سیاسی، آزادی بیان، آزادی مطبوعات، آزادی اجتماعات و آزادی مذهب اغلب به عنوان بخش غالب ایدئولوژی لیبرالیسم در عصر مدرن ذکر می شوند.

▫️لیبرالیسم در عصر روشنگری به جنبشی متمایز تبدیل شد و در میان فیلسوفان و اقتصاددانان غربی محبوبیت یافت. لیبرالیسم در پی آن بود که؛ امتیازات موروثی، مذهب دولتی، سلطنت مطلقه، حق الهی پادشاهان و محافظه کاری سنتی را با دموکراسی نمایندگی، حاکمیت قانون و برابری تحت حمایت قانون جایگزین کند.

▫️برای لیبرال ها، فرد مرکز همه فعالیت ها است. سایر انجمن ها، از جمله دولت، وسیله ای هستند که برای فرد وجود دارد.

#علوم_سیاسی #لیبرالیسم #مکاتب_سیاسی #ایدئولوژی

🆔 @Po_Science

🔰 سوال مجری از ترامپ: «نمی‌خواهید ایران به دهه ۷۰ برگردد؟(دوره پهلوی دوم)»

🔹 ترامپ : ما خودمان را هم نمی‌توانیم اداره کنیم پاتریک! من فقط می‌خواهم که ایران سلاح هسته‌ای نداشته باشد‌.

#ترامپ

#علوم_سیاسی
#ترامپ


🆔 @Po_Science

🔰 روایت یحیی سنوار از حمایت ایران و عدم حمایت اعراب از حماس

یحیی السنوار، رهبر حماس:
🔹«ما صدها کیلومتر تونل و هزاران موشک داریم. اگر ایران نبود به اینجا نمی‌رسیدیم. برخلاف برادران عرب، ایران به ما پول و اسلحه و تخصص داد.
🔹دولت‌ های عربی درهایشان را به روی ما بستند و گفتند اول با آمریکایی‌ها صحبت کنید.» سخنان سنوار را می‌بینید و می‌شنوید.

علوم_سیاسی
#سنوار #حماس


🆔 @Po_Science

✍️ آثار استبداد


📌 یکی از بازدیدکنندگان از کره‌شمالی هنگام بازدید از کتابخانه مرمرین باشکوه ملی در پیونگ یانگ نوشته بود: «در اینجا هیچ چیز کوچکی وجود ندارد جز خود مردم کره‌شمالی که به قطع ۳ اینچ کوتاه‌تر از عموزاده‌های جنوبی‌شان هستند.»

📌 سال‌ها حکومت مستبدانه کمونیست‌ها در کره‌شمالی، حتی روی قد مردم این گوشه از دنیا هم اثر خود را به جا گذاشته است. طبیعت رازآلود بیمارگونه‌ای که بر کره‌شمالی حاکم است، به دست آوردن مقدار بالای دیتای قابل استناد در مورد تفاوت قد، وزن و تغذیه درست مردم را به کاری تقریبا غیرممکن تبدیل کرده است، اما نه کاملا ناممکن. پناهندگان و فراریانی که از کره‌شمالی بیرون آمده‌اند مورد مناسبی برای به دست آوردن دیتای مورد نیاز هستند.

📌 بر اساس مطالعاتی که دنیل شوکندیک Daniel Schwekendiek پروفسوری از دانشگاه سونگ کیونکوان Sungkyunkwan سئول در طول سال‌ها انجام داده است، مردان کره‌شمالی به طور میانگین ۳ تا ۸ سانتی‌متر از کره‌جنوبی‌ها کوتاه‌تر هستند. تفاوت میان کودکانی که در دو سوی مرز به دنیا آمده‌اند هم کاملا واضح است. بر این اساس، کودکان پیش دبستانی (پسر) که در کره شمالی به دنیا آمده و رشد کرده‌اند حدودا ۴ سانتی‌متر و کودکان پیش دبستانی (دختر) حدودا ۳ سانتی‌متر کوتاه‌تر از کودکان کره جنوبی هستند.

📌 برخی آمار دیگر حتی عددها را از این هم بالاتر می‌برند و اختلاف قد مردم دو کره را به ۱۰ تا ۱۳ سانتی‌متر می‌رسانند. چرا مهم است؟ باید دانست که این مردم تفاوت ژنتیکی خاصی با یکدیگر ندارند که چنین فاصله‌ای را توجیه کند. در یک سو ما با یک کشوری رو به رو هستیم که در طول سال‌های متمادی ‏به لطف سیاست‌های کمونیستی حاکم با کمبود مواد غذایی و قحطی‌های پی در پی دست به گریبان بوده است، همان کشوری که به گفته یکی از فراریانش زمانی که مردم در دهه ۹۰ نان برای خوردن نداشتند، رهبر کبیر از شیرین نبودن سیب‌هایش گله داشت و سربازان پای درخت‌ها شکر می‌ریختند؛

📌 و از سوی دیگر کره جنوبی قرار دارد که پیشرفت اقتصادی‌اش در طول دهه‌های گذشته (حال به هر لطفی که می‌خواهید اسمش را بگذارید) عملا آن را از یک کشور دست سوم با سطح رفاه پایین برای شهروندانش به یکی از ابر قدرت‌های اقتصادی در قاره تبدیل کرده است.

📌 در یک سو شعار و آرمان‌گرایی محض قرار دارد و در سوی دیگر واقعیات مسلم جهانی. در یک سو کشوری قرار دارد که می‌پندارد با داشتن کلاهک‌های هسته‌ای به قله‌های جهانی رسیده است و در سوی دیگر کشوری که یاد گرفته است با جهان دوست باشد. هر دو با مردمی یکسان اما حکومت‌های متفاوت.

📌 همان بازدیدکننده‌ای که جمله‌ی نخست رشته را با او شروع کردم در پایان سفرش نوشته بود «به سربازانی نگاه کردم که مسئول نگهبانی از مرز DMZ (منطقه غیرنظامی، مرز بین دو کره) بودند. رو به روی هم ایستاده بودند و به هم نگاه می‌کردند تا مبادا آن یکی به فکر فرار بی‌افتد. یکی از آن افسران با افتخار به من می‌گفت که هیچ رهبر جهانی‌ای سال‌هاست که جرات ندارد -با توجه به قدرت کره شمالی- از کره جنوبی دیدن کند! این حرف را درست همان روزی که پرزیدنت اوباما به کره جنوبی آمده بود گفت...»

#علوم_سیاسی
#استبداد


🆔 @Po_Science

✍ استمداد اپوزیسیون از اسرائیل برای حمله به ایران!/ حیدر ولی زاده


زمانی که هیچ شناختی از ماهیت قدرت، جنگ و اطلاعی از تاریخ وجود ندارد چیزی شبیه تز "مهدی نصیری" و برخی اپوزیسیون داده می شود.

وی در گفتگو با بی بی سی فارسی معتقد است اپوزیسیون از اسرائیل و آمریکا استمداد کنند تا به صورت گزینشی به ایران حمله کنند که در نهایت جمهوری اسلامی از هم فرو بپاشد بدون این که زندگی مردم عادی آسیبی ببیند!

در این مورد ذکر چند نکته لازم است:

۱. در این سال ها مشاهده کردیم که اپوزیسیون کلا نگاه واقع گرایانه و منافع محور به قدرت دارند و به طور خلاصه هیچ ابا و وحشتی از قربانی شدن هزاران ایرانی برای رسیدن به اهداف سیاسی خود ندارند.

۲. طبق شناختی که از آمریکا و اسرائیل و البته سرشت جنگ داریم قربانیان اصلی و عمده جنگ افروزی مردم عادی هستند و همین کشتار بی رحمانه ای که امروز در غزه و لبنان شاهد آن هستیم مهر تاییدی بر این گفته است.

۳. هیج نظام و حکومتی با حمله خارجی بدون آسیب زیرساخت های مهم کشور از جمله؛ اقتصادی به سمت فروپاشی نمی رود بر همین اساس نیز اهداف زیرساختی و اقتصادی از اهداف جنگی محسوب می شوند و نتیجه آن هم بدبختی و فقر مردم ایران برای دهه ها خواهد بود.

۴. در تاریخ خاورمیانه دخالت هیچ دولت خارجی برای سرنگونی یک حکومت و جایگزینی حکومت دیگر موجب بروز و ظهور دمکراسی و آزادی ماندگار نشده است. دمکراسی ماندگار فرآیندی یک شبه نیست و نیازمند تحول در افکار، فرهنگ، جامعه مدنی و سپس ساختار سیاسی کشور است.

۵. جنگ پدیده ای غیرقابل کنترل است اگر به سمت جنگ تمام عیار برود که محتمل هم است هر جنبنده ای چه نظامی و چه غیر نظامی به عنوان یک هدف تلقی می شود.
.
۶.اصولا هنگامی که اخلاق در قاعده جنگ فراموش شود(همان چیزی که در اسرائیل می بینیم) آسیب به غیرنظامی ها، حمله به مدارس، بیمارستان ها و منازل مسکونی طرف مقابل به اهرمی برای فشار به حکومت و افکار عمومی جهت کنترل شرایط تبدیل می شود.
.
۷. زمانی که اسرائیل هیچ اهمیت و ارزشی برای توصیه های سازمان ملل، مجامع و نهادهای بین الملل و حتی کشورهای هم پیمان و هم سو در مورد جنگ قائل نیست، چطور برای توصیه های اپوزیسیون جمهوری اسلامی از جمله مهدی نصیری، مسیح علی‌نژاد، ربع پهلوی و... ارزش قائل خواهد شد؟!


#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

🎥 ببینید؛

تز جدید مهدی نصیری/ استمداد اپوزیسیون از اسرائیل برای حمله به ایران!

#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

🔰 شعر/صلح/ سروده یانیس ریتسوس

رویای هر کودک صلح است
رویای هر مادر صلح است
کلام عشقی که بر زیر درختان می تراود
صلح است.
پدری که در غبار
با تبسمی در چشم هایش
با سبدی میوه در دست هایش
با قطرات عرق بر جبینش
که چون ترمه ای بر طاقچه خشک میشود
باز گردد
صلح است.
آن هنگام که زخم ها

بر چهره ی جهان التیام یابد،
آن هنگام که چاله ی بمب های خورده بر تنش را درخت بکاریم،
آن هنگام که اولین شکوفه های امید
بر قلب های سوخته در حریق
جوانه زند،
آن هنگام که مرده ها بر پهلوهای خویش بغلطند و بی هیچ گلایه ای به خواب روند
و آسوده خاطر باشند که خونشان بیهوده ریخته نشده،
آن هنگام،
درست آن هنگام
صلح است.
صلح
بوی غذای عصرگاهی ست
صلح یعنی
هنگامی که اتومبیلی در کوچه می ایستد
معنایش ترس نباشد.
یعنی آن کس که در را میزند
دوست باشد
یعنی باز کردن پنجره
معنی اش آسمان باشد.
صلح یعنی سور چشم ها
با زنگوله های رنگ.
آری.صلح این است.
صلح
لیوان شیر گرم است و کتاب
به بالین کودکی که بیدار میشود از خواب.
صلح یعنی هنگام که خوشه ی گندم به خوشه ی دیگر میرسد
بگوید نور. بگوید روشنی.
صلح یعنی
تاج افق، نور باشد.
آری.صلح این است.
صلح یعنی
مرگ جز اتاقی کوچک از قلبت را نتواند تسخیر کند.
یعنی دودکش خانه ها
نشانی از سرور باشند.
هنگامی که میخک غروب
هم بوی شاعر دهد و هم کارگر.
آری، صلح این است.
صلح
مشت های گره کرده ی مردمان است.
صلح
نان داغ بر میز جهان است.
لبخند مادر است
تنها همین
نه چیزی جز این.
آن کس که زمینش را خیش میکشد
تنها یک نام را بر تن خاک حک میکند：
صلح، نه چیزی دیگر، تنها صلح.
بر قافیه ی فقراتم
قطاری به سوی آینده رهسپار است
با سوغات گندم و رز.
آری. صلح همین است.
ای برادران من!
تمام عالم و امیالش
تنها در صلح نفسی عمیق میکشد.
دستانتان را به ما دهید، برادران.
آری.صلح همین است.

#صلح
#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

🔰 برتری اندک هریس بر ترامپ در نظرسنجی‌های انتخاباتی


▫️نتایج نظرسنجی های جدید رویترز/ایپسوس نشان می دهد کامالا هریس نامزد دموکرات ها با ۴۶ درصد در مقابل دونالد ترامپ نامزد جمهوری خواهان با ۴۳ درصد پیشتاز است.

▫️در این نظرسنجی ۴ روزه، مشخص شد که ترامپ که در نظرسنجی اواخر ماه سپتامبر با ۶ درصد از هریس عقب تر بود، فرد مطلوبی برای حل مشکلات اقتصادی است و برخی رای دهندگان ممکن است تحت تاثیر این ادعای ترامپ قرار گیرند که مهاجران غیرقانونی مستعد ارتکاب جنایت هستند.

#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

🔰 داریوش: در کوله مهمات سربازان خارجی «آزادی» برای سرزمینی دیگر وجود ندارد

داریوش اقبالی، خواننده مشهور در کنسرت وین:
🔹به درد‌های ملت ما با دید انسانی نگاه کنید، صلح واژه با شکوهی است امیدوارم  بجای جنگ به صلح توجه کنند.

#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

✍به نظر شما چرا هر چه علم بیشتر می‌شود، حزن هم بیشتر می‌شود؟/ مصطفی ملکیان

به نظر من لااقل چهار وجه دارد:

1️⃣پوچ بودن جهان
وجه اول این است که به نظر می‌آید هر چه شما عقل‌ورزی‌تان بیشتر می‌شود، بیشتر به نامعقول بودن جهان پی می‌برید. می‌بینید جهان امر معقولی نیست. این لزوما ارزش‌داوری منفی نیست، فقط به این معناست که ساختار عقلانی تناسبی با ساختار این جهان ندارد. همین! بیشتر از این را نشان نمی‌دهد. این همان absurdity جهان است؛ به تعبیری بی‌منطق بودن جهان! حیوانات چون این منطق را ندارند بهتر می‌توانند قدرت انطباق با هستی را پیدا کنند، ولی گویی ما وصله ناجوریم! برای همین است که کامو می‌گفت: «آغاز فکر کردن آغاز تحلیل رفتن تدریجی است.»

2️⃣تلخ‌تر شدن حقایق هستی با پیشرفت علم
وجه دوم این است که عقل به حقایق تلخ پی می‌برد. در عالم انسانی وقتی واقعیت‌های بزرگ کشف شد، بشر تلخ‌کام شد. مثلا کانت گفت هر چه روان‌شناسی پیشرفت کند، بشر تلخکام‌تر می شود، چون بیشتر به تنهایی خودش پی می‌برد یا هر چه علم بیشتر پیشرفت می‌کند نامختار بودن انسان بیشتر مکشوف می‌شود. خب معلوم است من و شما از این که عروسک خیمه‌شب‌بازی باشیم احساس خوبی نداریم. یا این واقعیت که روز‌به‌روز بیشتر تقویت می‌شود که ما بالمآل اگوئیست و خودخواه هستیم.

3️⃣وجود روان ناخودآگاه
وجه سوم چیزی است که امثال فروید به آن توجه دارند و آن این که تو در سطح ناخودآگاه‌ات گمان می‌کنی تصمیم می‌گیری، در حالی که در واقع تحت تأثیر روان ناخودآگاه‌ات کار می‌کنی. چه چیزی تلخ‌تر از اینکه یک بخشی از وجود شما تحت تسلط خودتان نیست؟!

4️⃣جدیت در زندگی لزوما نتیجه‌بخش نیست
وجه چهارم اینکه در عالم هر چه قدر جدیت بورزید، هیچ تضمینی نیست که به مقصود برسید. یعنی نهایت چیزی که در عالم می‌شود گفت این است که جدیت شرط لازم رسیدن به هدف است، ولی مطلقا شرط کافی نیست.

غره مشو که مرکب مردان مرد را
در سنگلاخ بادیه پی‌ها بریده‌اند

نومید هم مباش، که رندان جرعه‌نوش
ناگه به یک خروش به مقصد رسیده‌اند

➖کتاب عقل و اندوه طویل(تلخیص)


#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

🔰چند نما از غزه پیش و پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳


#علوم_سیاسی
#غزه
#جنگ



🆔 @Po_Science

✍سه پیامد سیاسی مهم حادثەی هفت اکتبر/ صلاح الدین خدیو


عملیات طوفان اقصی که یک سال قبل توسط یک رهبر سرسخت و منزوی محلی در باریکەی کوچک و محاصرە شدە غزه انجام شد، به سرعت پیامدهای منطقه ای و جهانی یافت.
فارغ از ارزیابی تاثیرات ژئوپولتیک و راهبردی این عملیات که هنوز ادامه دارد و احتمالا با حملەی قریب الوقوع به ایران وارد فازی تازه می شود، می توان از سه پیامد مهم سیاسی و معنوی در سطح بین المللی سخن گفت.

1⃣ نخست: با تبدیل شدن جنگ اسرائیل علیه غزه و اخیرا لبنان به فاجعەی انسانی و در موارد متعدد نسل کشی، وجدان جهانی تکانی بزرگ خورد.
دفاع تمام عیار آمریکا از اسرائیل و تامین بدون وقفەی احتیاجات نظامی آن در بحبوحەی یک کارزار آشکار نسل کشی، پرسش های پیشین دربارەی عادلانه بودن نظام جهانی و وجود استانداردهای دوگانه را برجسته کرد.
به جرات می توان گفت که در هشتاد سالی که از پایان جنگ دوم جهانی می گذرد، چیزی به اندازەی جنگ غزه، نظم جهانی پس از جنگ را مخدوش نکرده است؛
نظم مبتنی بر اصول نورنبرگ که به دقت مقولەی جنایت جنگی را کلاسه بندی کرده و نظام عمدتا غربی حاکم بر جهان بر شانه های آن استوار است.
ماهیت آپارتایدی این نظام در پرتو برخورد دوگانەی آمریکا برملا شد و وجوه ریاکارانه و دروغین آن آشکار گردید.
برندەی اصلی این چالش چین و روسیه هستند که خواهان تجدید نظر در نظام جهانی و رهایی از جبر استاتداردهایی چون دمکراسی و حقوق بشر می باشند.
بازندەی اصلی هم ایالات متحده است که با کاهش روزافزون قدرت نرم خود مواجه شده است.
در حقیقت معافیت اسرائیل از مجازات می تواند به یک اپیدمی در سراسر جهان بینجامد.
همچنین شکاف میان جنوب و شمال جهانی را افزایش دهد.
با فرسایش فزایندەی نظم موجود که به علت دروغین و ریاکارانه بودن آسیب دیده، احتمالا در دهه های آتی بحران ها و خلا های بیش تری پدید آید.

2⃣ دوم: پیامد دوم این بحران عمدتا روی خاورمیانه است.
پس از آنکه هرج و مرج ناشی از اشغال عراق و تحولات بهار عربی، منطقه را در امتداد خطوط فرقه ای و بالاخص شکاف شیعه و سنی تقسیم کرد، تهاجم همزمان اسرائیل علیه فلسطین و لبنان  به مثابەی یک نقطه عطف است.
حذف تقریبا تمام رهبران درجه یک حماس و حزب الله در یک سنگر و کشتار هم زمان شیعیان و سنی ها توسط اسرائیل، به نوعی ورق افکار عمومی را برگردانده است.
آنچه که در جنگ های داخلی عراق، سوریه و یمن میان شیعه و سنی رخ داد در مقابل خشونت و ویران گری بی حد و حصر اسرائیل، نوعی میان پردەی گذرا به نظر می رسد.
می توان ادعا کرد ماشین جنگی اسرائیل و بربریت نمونه وار آن، افکار عمومی متفرق منطقه پس از بهار عربی را دگربار یکپارچه نمود.

3⃣سوم: کشتار غزه که با استانداردهای خود اسرائیل هم بی سابقه است، یک همدردی جهانی را با فلسطینیان برانگیخت.
دولت های غربی بیش تری دولت مستقل فلسطینی را به رسمیت شناختند و نسل جوان کشورهای غربی به مدافعان جدید و پرشور آرمان فلسطین تبدیل شدند.
مضاف بر آن دولت های چپ گرا و منتقد وضع موجود نظیر روسیه و چین و آفریقای جنوبی و ... بیش از پیش به سیاست سنتی خود در این زمینه رجوع نمودند.
کشتار جمعی موصوف دوباره توجه جهان را به ریشەی اصلی مشکل یعنی تداوم اشغال گری اسرائیل جلب نمود.
امری که دهه ها اسرائیل با موفقیت آن را کم رنگ کرده بود. پیمان صلح ابراهیم که اساس آن صلح با دولت های عرب با نادیده گرفتن فلسطینیان است، قلەی موفقیت تل آویو در این زمینه بود.
اکنون عربستان سعودی مهم ترین کشور اسلامی و عربی می گوید بدون تشکیل کشور فلسطین، صلحی با اسرائیل در کار نخواهد بود.

#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

✅ بین ایران و اسرائیل "جنگ تمام عیار" رخ می دهد؟

در این برنامه به موارد ذیل پاسخ می دهیم:

- جنگ تمام عیار به چه معناست؟!
- بین ایران و اسرائیل جنگ تمام عیار رخ می دهد؟!
- سرانجام جنگ تمام عیار ایران و اسرائیل چه خواهد بود؟
- پاسخ احتمالی اسرائیل به حمله موشکی ایران چه خواهد بود؟


◀️ 🔴 ویدئو این برنامه را در کانال یوتیوب ببینید: 👇

https://youtu.be/btpflBVddUU?si=JGIDq2cB--_Qe3Xi

#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

🔰 با دیپلماسی می‌شد از جنگ ویتنام جلوگیری کنیم/ دکتر اسفندیار خدایی

▫️▫️ بیست سال بعد از جنگ ویتنام، مک نامارا (وزیر دفاع آمریکا در زمان جنگ ویتنام) با نخست‌وزیر ویتنام دیدار کرد. در این گفتگو، آنها به این نتیجه رسیدند که اگر آمریکا و ویتنام منظور همدیگر را می‌فهمیدند، می‌شد جلوی این جنگ خونین و مرگبار را گرفت. جنگی که میلیونها ویتنامی و دهها هزار آمریکایی را هلاک کرد و دهها میلیون نفر زخمی و آواره و بی‌خانمان کرد.

▪️ مک‌نامارا: ما گمان می‌کردیم شما به دنبال همراهی با چین کمونیست و تقابل با بلوک غرب بودید. اما ظاهراً بعد از جنگ اینطور نشد.
▫️ نخست‌وزیر ویتنام با ناراحتی:
شما آمریکائی‌ها اگر تاریخ خوانده بودید می‌فهمیدید که ما صدها سال به‌خاطر استقلال‌مان با چین جنگیدیم، شما چطور گمان کردید که ما بازیچه و ابزار چین می‌شویم؟ ما بخاطر استقلال‌مان بود که با چین و با شما جنگیدیم.

▪️مک‌نامارا: اگر ما می‌دانستیم شما این را می‌خواهید بجای جنگ، به شما کمک می‌کردیم، چون استقلال شما به نفع ما هم بود. ما می‌توانستیم هر دو به هدفمان برسیم بدون آنکه این همه هزینه در جنگ بدهیم.

آمریکائی‌ها داستان ویتنام را تکه‌ای از جنگ سرد با بلوک کمونیسم می‌دیدند و گمان می‌کردند ویتنام به دنبال همراهی با جبهه چین و شوروی و مقابله با آمریکا و غرب است، ولی ویتنامی‌ها از استقلال خود دفاع می‌کردند و گمان می‌کردند آمریکا بدنبال استعمار ویتنام به سبک استعمار هند توسط بریتانیا است.

هنر دیپلماسی در این است که خود را بجای طرف مقابل بگذاریم و از زاویه دید او به مسئله نگاه کنیم، آنگاه با فهم خواسته حریف، وارد مذاکره و دیپلماسی شویم و از این طریق منافع خود را دنبال کنیم. دیپلماسی باید مستقیماً با حریف مقابل انجام شود. اگر طرف ثالثی واسطه دیپلماسی باشد، منافع او کار مذاکرات را پیچیده و خراب می‌کند. اشتباه آمریکا این بود که بجای مذاکره با ویتنام شمالی، با چین مذاکره می‌کرد. چین‌ خود مهمتری تهدید برای استقلال تایوان در طول تاریخ بوده است و در این مذاکرات به دنبال منافع خود و گرفتار ساختن آمریکا در ویتنام بود.

در طول تاریخ، دیپلماسی و گفتگو جلوی هزاران جنگ بزرگ و کوچک را گرفته است. این جنگها در حافظه تاریخ ثبت نشده‌اند چون هیچ‌وقت رخ نداده‌اند، چون دیپلماسی زمینه تفاهم و تعامل را فراهم و سوء تفاهمات را رفع کرده است.

حتی در جدال ایدئولوژیک که یکی از طرفین خود را حق مطلق خدایی می‌پندارد و طرف مقابل را باطل یزیدی می‌شمارد و نسبت به نگاه او کور است، ‌گفتگو و دیپلماسی مستقیم می‌تواند جلوی برخی جنگهای بیهوده را بگیرد. در زندگی روزمره نیز گفتگو در حفظ روابط انسانها نقش اساسی دارد و عامل مهمی در موفقیت کسب و کار و آرامش در زندگی محسوب می‌شود.

#علوم_سیاسی
#دیپلماسی


🆔 @Po_Science

✅ آشنایی با رشته علوم سیاسی

▪️مفهوم علوم سیاسی و ارتباط با سیاست روزمره
▪️تحصیل و ادامه تحصیل در این رشته
▪️ارزش ذاتی علوم سیاسی
▪️آینده شغلی این رشته
▪️شرط موفقیت در علوم سیاسی


◀️ 🔴 ویدئو این برنامه را در کانال یوتیوب ببینید: 👇

https://youtu.be/iP010zSGinE?si=_9tl4i7_1r2h76hT

#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

🔰دیکتاتور

دیکتاتور تنها یک شخص نیست، دیکتاتور می تواند یک گروه یا حتی یک ایدئولوژی هم باشد.

هر شخص، گروه و یا ایدئولوژیی که بخواهد رویکرد و تفکر خود را بر دیگران تحمیل کند و خارج از آن، رویکرد و تفکری دیگر را نپذیرد "دیکتاتور" است.

دیکتاتورها در میان ما هستند اگر احساس نمی شوند به این دلیل است که در جایگاه "قدرت" قرار نگرفته اند!

#دیکتاتور

#علوم_سیاسی


🆔 @Po_Science

✅ عکس تاریخی/ دیدار پس از ۱۲ سال

▫️از جمله مشهورترین عکس های تاریخی مربوط به سرباز آلمانی در جنگ جهانی دوم است که با فرزندش برای اولین بار از زمانی که یک ساله بود، در سال ۱۹۵۶ دیدار می کند.

▫️رویدادی که این عکس معروف در آن گرفته شده است، بخشی از آن چیزی بود که به عنوان "بازگشت ۱۰ هزار اسیر جنگی" شناخته می شود.

▫️ این ۱۰ هزار نفر آخرین اسیران جنگی آلمانی در جنگ جهانی دوم بودند که توسط اتحاد جماهیر شوروی آزاد شدند.

در مقابل این اقدام جمهوری فدرال آلمان نیز با برقراری روابط دیپلماتیک با اتحاد جماهیر شوروی موافقت کرد.

#علوم_سیاسی
#جنگ


🆔 @Po_Science