Деготь и перья

ну и пусть ему, а сюда тоже что-нибудь интересное писать продолжим.

Тов. Вакуленко просил передать, что в моих услугах передаста он больше не нуждается и завел собственный (полу)официальный телеграм-канал.

https://t.me/sergeyvakulenko

Анализ ценовой формулы «Силы Сибири» - это была присказка, а вот и сказка подоспела, про «Силу Сибири 2» и перспективы поставок ямальского газа в Китай.

Какие-то заключения могут показаться неожиданными — этот проект выглядит достаточно осмысленным и мог иметь смысл даже до войны, особенно если предположить, что у Газпрома нет возможностей построить на Ямале мега-завод СПГ в разумные сроки. Тем не менее, цифры показывают, что этот маршрут и способ монетизации ямальского газа вполе рентабелен.
Но увы, именно, что «вполне рентабелен», но не более, удельная доналоговая прибыль поставок в Китай оказывается втрое ниже, чем от утраченных поставок в Европу, причем, объем поставок тоже будет втрое ниже.
И скорее всего, это будет проект с ограниченным сроком годности, в отличие от трубопроводов брежневской эпохи.

https://carnegieendowment.org/politika/89805

А.И.Медведев, долго руководивший Газпром Экспортом, за словом в карман не лез, чем регулярно доставлял уйму проблем переводчикам и радости цитировавшим его журналистам. Однажды он давал отповедь любопытным, стремящимся засунуть свой нос в sanctum sanctorum контрактной кухни и поинтересоваться, на каких условиях продаётся российский газ, говоря, что теперь любая домохозяйка лезет не в своей дело и это, в конце концов,
просто неприлично.
Ну что ж, в наше время хранить такие секреты становится все труднее, вот и великая тайна условий поставки в Китай по Силе Сибири не устояла. Условия в среднем оказались так себе, не то, чтобы совсем уж ужас-ужас, как их иногда пытаются выставить, но успехом коммерческих переговоров это назвать трудно. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что бывали времена, в том числе, и достаточно недавно, когда поставки в Китай приносили бóльшую цену, чем поставки в Европу.
Впрочем, история вопроса сама по себе, наверное, интересна лишь энтузиастам, но эта история позволяет сделать предположения о том, какими будут условия по Силе Сибири 2.
Детали в свежей статье.
https://carnegieendowment.org/politika/89547

https://www.ft.com/content/cde8696f-3c48-4f40-8599-79626b903591

Пейволл, но вроде бы есть много расширений для браузеров, позволяющих с этим справляться. Хотя если вы не часто ходите на сайт ФТ, может и просто так открыться.

https://telegra.ph/Skolko-zhe-stoit-rossijskaya-neft-posle-ehmbargo-01-17

А еще был большой текст на Re:Russia — status check, осмысление и продолжение апрельско-майского большого текста.
https://re-russia.net/expertise/028/
Он, вроде, был еще перепечатан в Медузе, но возможно, с сокращениями.

Что-то я невнимательно следил за творчеством своего знакомого.
В принципе, почти все, что он писал, лежит вот здесь.
Там было четыре текста со времени последнего анонса.

https://carnegieendowment.org/politika/experts/2078

И снова Карнеги и бонус-трек — расширенная версия (но только по-английски)
https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87588

Режиссерская версия с деталями, ракурсами и эпизодами, не вошедшими в прокатную, на Сабстеке https://svakulenko.substack.com/p/the-high-stake-gamble

Ссылки поправлены

Два последних текста на Карнеги в русскоязычном варианте, если их было трудно читать по-английски.

https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87476

https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87498

Говорят, скоро оба текста по-русски будут

https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87445

https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87437

https://svakulenko.substack.com/p/is-it-much-of-a-problem-to-switch?s=w

То же самое по-русски https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87184

Ну что ж, знакомый вышел из фейсбука и сабстека на широкие просторы. Пока по-английски, но через пару дней и по-русски обещает.

https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87160

Английский лонгрид, выросший, как я понимаю, из русского черновика. Это, на самом деле, другой текст, его тоже имеет смысл читать, с черновиком они перекликаются и говорят об одном предмете, но по-разному.

https://svakulenko.substack.com/p/russian-energy-embargo-tldr-and-a?s=w

Некоторое время назад написал вот такой черновик, но как-то руки не доходили закончить его. Но имел неосторожность переслать его знакомому, который, думаю, на его базе написал длиннющий англоязычный текст из шести частей, так что, заканчивать и доделывать русский текст мне уже не имело смысла. Вот черновик, а ссылка на англоязычный опус будет в следующем посте.

https://telegra.ph/V-chem-problema-otkazatsya-ot-rossijskoj-nefti-i-gaza-04-07

В порядке ведения — я буду тереть комментарии с оффтопиком и любые комментарии с элементами hate speech, в частности, с оскорбительными эпитетами в адрес собеседников, оскорбительными или искаженными названиями стран и наций и т.д. То, что успело появиться такого сорта, уже стер. Особо настойчивых буду банить.

А насколько вообще реально перевести газовую торговлю на рубли? Наверное, для того, чтобы делать рубль валютой международной торговли, момент сейчас максимально неудачный, может быть, даже в сентябре 1998-го обстановка для этого была лучше. Возможно ли перевести торговлю газом на рубли чисто технически и контрактно? Так, как об этом было объявлено в прямом эфире – «дадим поручение правительству, пусть они там велят Газпрому перевести расчеты в рубли» - так, скорее всего, не получится.

После 2014-го года во многих внешнеторговых контрактах появилась мультивалютная оговорка, позволяющая расчеты в иных валютах, чем валюта контракта, но все-таки по согласию сторон, а не по решению одной стороны и подразумевался там все-таки не рубль, а более распространенные валюты. Что юридически возможно, это если Дума примет закон, регламентирующий расчеты за газ и обязывающий Газпром принимать в уплату только рубли. Тут Газпром сможет ссылаться в общении с контрагентами на волю своего законодателя, объявлять форс-мажор и идти передоговариваться. Правда, это создает риск, что западные контрагенты воспользуются этим, чтобы вообще разорвать контракты, либо по своему желанию, либо под давлением политиков и общественного мнения. А вот покупатели СПГ Сахалина-2 могут спать спокойно, этот проект действует под защитой СРП и ему Дума не указ.