دوستان عزیز
بگذارید توضیح دهم که چرا وقتی دوستی سئوالی میپرسه ، بیشتر اوقات ارجاع به کلیپ مشخصی میدم و به تصور برخی از دوستان منتقد ، فردوسی بی سواده و ارچاع میده به فلان کلیپ و .... و از این دست مطالب .
در این اقدام چند هدف و دلیل نهفته است که بارها هر یک رو توضیح دادم .
اولا که فردوسی وظیفه مشخصی برای معرفی محصولات و مطالب و برند زئوس خدای خدایان را بر عهده خود میداند. پس وقتی سوالی میشود که در کلیپ توضیح داده شده ، بجای آوردن پاسخ از داخل کلیپ یا از دانش خودم، همون کلیپ رو معرفی میکنم که هم کلیپ ها بیشتر دیده شوند و هم دوستان بتوانند نحوه استدلال و توضیح موضوع رو درک کنند که در مباحث خودشون ، بیشتر استفاده کنند
دوما تلاش میشه که به دوستان گفته شود که چرخ یک بار اختراع شده و تلاش برای اختراع مجدد آن ، فقط یک رفتار احمقانه است . پس وقتی به سئوال و مطلبی ، پاسخ مناسبی داده شده که نقصی نداره ؛ فقط انسان بیشعور است که نیاز به باز تولید پاسخ داره وگرنه فردوسی اگر دنبال معرفی خود بود ، مگه کاری داره ، همون منابعی که در کلیپ توضیح داده شده و معرفی شده رو از طرف خودم بیان کنم؟؟ اینطوری به نظرتون دیگه فردی باسواد محسوب میشدم>؟؟
آیا این رفتار اخلاقی است که وقتی کسی در گروه اصلی یا دیگر گروه های من ، سئوالی مطرح میکنه که قبلا در کلیپ توضیح داده شده یا در پرسش و پاسخ ، به آن پرداختم ، بیام باز از خودم مطلب بنویسم؟؟؟
سوما ، بیشتر اوقات در بحث ها ، پاسخ هایی از خودم هم داده ام که با یک سرچ و گفتگو میزان پاسخ هایی که دادم ؛ مشخصه
چهارما اینکه دوستان منتقد بجای کل کل و یافتن ایراد از فردوسی ، بهتر نیست که خودشون کلیپ رو ببینند و بعدش بیان بحث کنن که مثلا حال فردوسی رو بگیرند>؟ یا بگردند مطلبی پیدا کنند که کلیپ نداریم یا پرسش و پاسخ نشده ،بعدش ببینند که فردوسی بلده پاسخ بده یا نه؟؟؟؟
پنجما بهتره دوستان هدف این دسته از افراد منتقد کشکی رو بیشتر دریابند.
انسان منتقد و خردمند، برای پاسخ یافتن سئوال میکنه تا به جواب درست برسه .
نمیاد کل کل کنه و اتهام بزنه و حاشیه بسازه
پس نظرات این افراد اصلا اهمیتی نداره
اینا رو نوشتم تا لطفا اگر کسی چنین چیزی مدنظرش بود، پاسخ داده باشم.
ممنون :)
#فردوسی@iiiferdosiii
بگذارید توضیح دهم که چرا وقتی دوستی سئوالی میپرسه ، بیشتر اوقات ارجاع به کلیپ مشخصی میدم و به تصور برخی از دوستان منتقد ، فردوسی بی سواده و ارچاع میده به فلان کلیپ و .... و از این دست مطالب .
در این اقدام چند هدف و دلیل نهفته است که بارها هر یک رو توضیح دادم .
اولا که فردوسی وظیفه مشخصی برای معرفی محصولات و مطالب و برند زئوس خدای خدایان را بر عهده خود میداند. پس وقتی سوالی میشود که در کلیپ توضیح داده شده ، بجای آوردن پاسخ از داخل کلیپ یا از دانش خودم، همون کلیپ رو معرفی میکنم که هم کلیپ ها بیشتر دیده شوند و هم دوستان بتوانند نحوه استدلال و توضیح موضوع رو درک کنند که در مباحث خودشون ، بیشتر استفاده کنند
دوما تلاش میشه که به دوستان گفته شود که چرخ یک بار اختراع شده و تلاش برای اختراع مجدد آن ، فقط یک رفتار احمقانه است . پس وقتی به سئوال و مطلبی ، پاسخ مناسبی داده شده که نقصی نداره ؛ فقط انسان بیشعور است که نیاز به باز تولید پاسخ داره وگرنه فردوسی اگر دنبال معرفی خود بود ، مگه کاری داره ، همون منابعی که در کلیپ توضیح داده شده و معرفی شده رو از طرف خودم بیان کنم؟؟ اینطوری به نظرتون دیگه فردی باسواد محسوب میشدم>؟؟
آیا این رفتار اخلاقی است که وقتی کسی در گروه اصلی یا دیگر گروه های من ، سئوالی مطرح میکنه که قبلا در کلیپ توضیح داده شده یا در پرسش و پاسخ ، به آن پرداختم ، بیام باز از خودم مطلب بنویسم؟؟؟
سوما ، بیشتر اوقات در بحث ها ، پاسخ هایی از خودم هم داده ام که با یک سرچ و گفتگو میزان پاسخ هایی که دادم ؛ مشخصه
چهارما اینکه دوستان منتقد بجای کل کل و یافتن ایراد از فردوسی ، بهتر نیست که خودشون کلیپ رو ببینند و بعدش بیان بحث کنن که مثلا حال فردوسی رو بگیرند>؟ یا بگردند مطلبی پیدا کنند که کلیپ نداریم یا پرسش و پاسخ نشده ،بعدش ببینند که فردوسی بلده پاسخ بده یا نه؟؟؟؟
پنجما بهتره دوستان هدف این دسته از افراد منتقد کشکی رو بیشتر دریابند.
انسان منتقد و خردمند، برای پاسخ یافتن سئوال میکنه تا به جواب درست برسه .
نمیاد کل کل کنه و اتهام بزنه و حاشیه بسازه
پس نظرات این افراد اصلا اهمیتی نداره
اینا رو نوشتم تا لطفا اگر کسی چنین چیزی مدنظرش بود، پاسخ داده باشم.
ممنون :)
#فردوسی@iiiferdosiii
![[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام] Telegram Channel](/avatar/1000/1000632996.jpg)
