Орысёнок

Аянышты полк

Снова остро ощутил - в каком же всё-таки спектакле мы живем, и как искажено наше восприятие реальности, из-за вездесущих экранов. Я бывало смотрел южно-корейский кинематограф - про лихих бандитов и могучий спецназ, что одной левой их раскидывает. Читал про могучую южнокорейскую армию, упакованную самыми лучшими образцами западного оружия и обмундирования.

А вчера я увидел, как какие-то субтильные, иногда жирные пацаны, да крохотные бабы - дают поджопники, шпыняют и толкают обвешанный дорогущей снарягой спецназ. Сбивают им с голов приборы ночного видения, стоимость которых составляет 49.999 USD за штуку, а затем топчут их ногами. Поведение же военных - можно описать словами: дяденьки, не бейте!.. лучше обоссыте!..

P.S. При этом, я недавно читал пару тредов о том, что и все эти романтические герои, рожденные корейским кинематографом - тоже ложь, пиздеж и провокация. Мужчины там травят и ненавидят женщин, а у баб - одно из самых злобных фем движений стоит на вооружении.

Қоспа

Дворяне, описанные Грибоедовым - говорили на смеси французского с нижегородским.
Чернорабочие алматинских барахолок - гутарят на казахско-русском суржике.
Прекрасней же всех - офисные пользователи: у них господствует смешенье английского и далбоёбского.

Дүйсенбі

Понедельник. Хмурое утро. Человек напротив пытается сформулировать мысль, которую ты уже давно понял, но получаешь какое-то идиотское удовольствие, смотря на то, как товарищ путается в словах, теряет нить повествования, не к месту лепит предлоги, перебивается паразитами и междометиями, пыжится, краснеет, пучит глаза - выливая из своего рта бессвязный мусор. При этом он трезвый. Злой демон в голове шепчет, что всеобщая грамотность и отмена сословий - были шагом куда-то в не туда.

Арман жоқ - болашақ жоқ

Пока либеральная оппозиция в РФ говнилась на государство, и грызлась между собой - Дугин и Лимонов мечтали, да придумывали будущее. Поэтому, победила Россия Дугина и Лимонова, а не Навального.

С казахстанской оппозицией такая же ситуация - у них нет образа будущего, нет мечты о Казахстане. Есть только бесконечный поток замечаний в сторону власти. Поэтому, они тоже обречены проигрывать.

Салтанатты арка

Есть классическая Триумфальная арка в Париже, во славу триумфа французской армии, прошагавшей за Наполеоном от Испании до Российской Империи. Есть Триумфальные ворота в Москве – они построены в честь победы русского оружия в Отечественной войне 1812 года.

А есть Триумфальная арка в Астане. Долго не могли понять, в честь какой военной победы она была возведена… Мой товарищ высказал предположение, что она была построена - в честь триумфа богатых над бедными.

Люди часто нерелигиозны, потому что оперируют в рамках изведанного и безрискового. Но как только они переходят границу, и оказываются в пространстве хаоса - психика резко начинает охуевать, сознание пускается на поиски различных знаков, примет, символов; и крест хочется поцеловать, и талисман в кармашек кинуть, молитву зачитать, завести духовника, или в запущенном случае - астролога. Это хорошо видно по военным в зоне боевых действий(не последний, а крайний), либо по высшим чиновникам-олигархам. Легко быть рациональным заводчанином-атеистом - встал по будильнику, отработал, пообедал, доработал, и домой. А вот если ты какой-нибудь политикан в Акорде или в Кремле, который между силовиками, новичком, и миллиардом на счету лавирует - то есть, находится в тотальном пространстве хаоса - тут уж остается только на высшие силы надеяться.

Үш жол

Если пошерстить мейнстримные мнения, то можно выделить три основных взгляда на две войны(ближневосточною и восточноевропейскую). Первый взгляд левый, с позиции жертв: Палестина и Украина жертвы агрессии Израиля и России; и так как они долгое время сопротивлялись этому злу, они породили зло в себе - это Хамас и условный Азов. Второй взгляд, тоже левый, но такой - антиколониальный: Есть империя зла США, её сеть влияния поработила весь мир; но есть и антиколониальные очаги сопротивления - это Палестина и Россия; с которыми, империя зла США - бьётся руками своих прокси: Израиля и Украины. Третий взгляд правый, с позиции силы: Есть две региональные империи - Израиль и Россия, которые усмиряют свои взбунтовавшиеся колонии - Палестину и Украину.

Итого мы получаем три дискурса: первый - где Палестина и Украина хорошие, а Россия и Израиль плохие; второй - где Палестина и Россия хорошие, а Израиль и Украина плохие; третий - где Россия и Израиль хорошие, а Палестина и Украина плохие.
Каравай, каравай, кого любишь - выбирай!

P.S. Забыл четвертый вариант - где Израиль и Украина жертвы нападения, а Россия и Палестина - агрессоры.

Спор между ученым(Виктор Вахштайн), понимающим как устроено научное знание - и веруном в науку(Александр Панчин), воспринимающим научное знание как культ-карго.

Жүк культі

Нет ничего более потешного, когда человек, не умеющий отличить хуй от интеграла - начинает топить за идеи просвещения и прогресса. В своей надменной позе, слегка умственно-отсталого просветителя - он уподобляется папуасам Меланезии, которые верили, что западные товары, сбрасываемые союзниками на военные базы - созданы духами предков, и предназначены для меланезийского народа; белые их просто нечестным путем получают. Поэтому, меланезийцы создали культ-карго - в котором они строят из говна и палок симулякры взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек. Верующие регулярно проводят симуляции военных маршей, используя ветки вместо винтовок - ожидая, что эти действия привлекут посланников духов - то есть, транспортные самолеты, заполненные грузом(карго).

Әдемі маркизаның жаңа оқиғалары

Allô-allô, какие вести?
Давно я дома не была,
Скажите, всё ли тут на месте,
Не приключилося ли зла?

Всё хорошо, прекрасная маркиза,
Но есть одно petite qu'à-qu'à.
Всё хорошо от верха и до низа,
За исключеньем пустяка.
Такая чушь, моя маркиза!
Подохла ваша тёлка Лиза.
А в остальном, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, всё хорошо.

Allô, Pascal, да неужели
Моя корова умерла?
Скажите мне, на самом деле,
Как эта чушь произошла?

Tout va très bien, madame la marquise,
Всё хорошо, хи-хи, ха-ха,
К чему скорбеть от глупого сюрприза,
Ведь это просто чепуха.
Корова — что, несчастный случай:
Угарный дым её замучил.
А в остальном, прекрасная маркиза,
Tout va très bien, tout va très bien.

Allô, Voltaire, что это значит?
Какой неслыханный угар!
Скажите, так или иначе,
Когда в хлеву возник пожар?

Всё хорошо, прекрасная маркиза,
Tout va très bien, madame Michaux,
Всё хорошо от верха и до низа,
До неприличья хорошо!
Сгорел ваш хлев в одно мгновенье
И родовое всё именье,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Tout va très bien, tout va très bien.

Allô, Descartes, срывает крышу,
Подумать только, quelle horreur!
Когда я правду всю услышу?
Зачем в усадьбе жгли костёр?

Решил народ, прекрасная маркиза,
Что он не хочет больше вас,
Что он устал от верха и до низа
И взбунтовался в тот же час.
Пошли весёлые дела,
Тут революция была,
Пришёл товарищ санкюлот,
Принёс с собою эшафот,
За братство, равенство и честь
Друг друга люди стали есть.
И вот пошёл на брата брат,
Они сжигали всё подряд.
Усадьба ваша там была,
И там корова умерла,
Сгорела в пламени костра.
И весь народ кричал ура.
Потом под крики о-ля-ля
Четвертовали короля.
Потом устроили террор,
А вслед за ним и термидор.
Потом пришёл Наполеон,
И всем пистон поставил он,
Но и ему не повезло
В России и при Ватерлоо.
И Франко-прусская война
Была жестокости полна.
Потом Коммуна тут была,
И весь Париж сгорел дотла.
И Карл Маркс решил тогда
Объединить людей труда,
И всех тиранів погубить,
И всех царей скорей убить.
И наступил двадцатый век,
Стал обезьяной человек,
Забыл он Бога и царя
И жил, бесчестие творя.
Похеря церковь и семью,
Он только тешил плоть свою.
Садист, насильник и палач,
Кидал он бомбы, словно мяч,
Младенцев СПИДом заражал
И скот на бойнях обижал,
Природу газом отравлял
И мессы чёрные справлял.
И объявили Новый Век,
И стал амёбой человек,
Знал только секс и наркоту,
И жил с дудолькою во рту.
А нынче двадцать первый век,
И стал киборгом человек,
И оскудела в нас любовь,
И даже секс не греет кровь.
И сердца нет, и мысли нет,
Остался только интернет.
Но смерть придёт и скажет: оп!,
И человек закроет комп,
И он сойдёт под сень гробов,
Там будет плач и скрип зубов.
А в остальном, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, всё хорошо!

Автор - Псой Короленко

Анализ Сталина в этом видео - полностью совпадает с моим виденьем данного вождя. Это действительно нейтральный взгляд, иначе говоря - взгляд по модулю.

P.S. видео записано 11 лет назад

Сайлау құқығы

Всеобщее избирательное право - это, конечно, какая-то разводка, и какой-то бредовый сюр. По какому, блять, праву - это право есть у всех?! Недаром в условно демократических странах - избирателю навязывают нужных кандидатов, посредством промывки мозгов через прикормленные СМИ, и плотной цензурой СМИ не прикормленных. А в условно авторитарных странах - просто рисуют нужное количество голосов, за нужного кандидата. Ещё более бредовым кажется, что будущее страны могут определять люди - которые в данной стране не живут; всякие экспаты.

Объективно - есть только две категории граждан, которые должны иметь право голоса, сиречь право управления страной:
1) Те, кто готов убивать и умирать за эту страну.
2) Те, кто платит львиную часть налогов в этой стране.
Не умеешь зарабатывать, и не хочешь проливать кровь? Сиди и не рыпайся - да не мешай ответственным дядям работать.

Діни марксизм

Может показаться, что я негативно отношусь к левой мысли - например, сравнивая марксизм с религиозным движением. Но, в моей оптике - в вере, в отчаянном фанатизме - кроется безумная сила; какой-нибудь условный красный комиссар 20-х годов - за пояс бы заткнул современного моджахеда. Именно фанатизм красных - позволил им разломать и победить всех - и анархиста Махно, и белое движение, и мистического Юнгерна. А затем сломать об колено нацистов. Но за фанатизм приходилось платить - как в свое время язычники платили Молоху: жертвы-жертвы-жертвы... И каждое новое поколение революционеров - расстреливало предыдущее. Исчезающие комиссары - помните такой феномен?..
Беззаветный фанатизм... в свое время он дал выстоять христианству, а потом уже покрыть весь мир своей сетью.

Также, не стоит отметать интеллектуальный аппарат марксизма - на сотню тысяч дегенератов леваков - найдется один Борис Кагарлицкий(кстати, свободу ему). Марксистская оптика - часто может разложить происходящее - очень точно и внятно. Правда, это зависит от того - кто эту оптику использует: в руках имбецила она превращается в безумный хлам, в тупорылое отнять и поделить.

Если же брать всех левых мыслителей - на меня, в своё время, произвел огромное впечатление Ги Дебор - с его обществом спектакля. Я до сих пор считаю эту конструкцию - самым точным описанием современности. Особенно хорошо она эволюционировала в руках анонимного сообщества Под Корень - в их трактате, они развили её в "апартеидное общество спектакля". Обязательно ознакомьтесь - это стоит того.

Достарды айыптау

Мои дорогие читатели, предлагаю вам тему для обсуждения - разговор между Сувориным и Достоевским. Записан он так:

Разговор скоро перешел на политические преступления вообще и на взрыв в Зимнем дворце в особенности. Обсуждая это событие, Достоевский остановился на странном отношении общества к преступлениям этим. Общество как будто сочувствовало им или, ближе к истине, не знало хорошенько, как к ним относиться.
– Представьте себе, – говорил он, – что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждёт и всё оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завёл машину». Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельства и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
– Нет, не пошел бы.
– И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это преступление . Мы, может быть, могли бы предупредить. Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумывал причины, которые мне не позволили бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком. Я представлял себе как я приду, как на меня посмотрят, как меня станут допрашивать, делать очные ставки, пожалуй, предложат награду, а то заподозрят в сообщничестве. Напечатают: Достоевский указал на преступников. Разве это моё дело? Это дело полиции. Она на это назначена, они за это деньги получают. Мне бы либералы не простили. Они измучили бы меня, довели бы до отчаяния. Разве это нормально? У нас всё ненормально, оттого всё это происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в самых трудных обстоятельствах, но и в самых простых. Я бы написал об этом. Я бы мог сказать много хорошего и полезного и для общества, и для правительства, а этого нельзя. У нас о самом важном нельзя говорить.

Понятно, что в современности - я бы точно донес на каких-то незнакомых уродов, желающих разрушить наше государство. Но, предлагаю усилить этот экзистенциальный момент: вы знаете, что ваши друзья готовят подобное: и они вам сами рассказали об этом. Донесли бы на них?

У меня есть рецепт - ортодоксально православный: нужно донести, а потом повеситься. Донес, чтобы спасти людей - повесился, потому что донес на друзей.
А как бы сделали вы?

Отрывок из фильма Сергея Эйзенштейна "Иван Грозный". Ярко показано, как на словах работают межгосударственные, наднациональные институты(условный ООН в современности) - и как они работают на самом деле.

Бердяев және Марксизм

Предлагаю вам для осмысления и обсуждения - интересные цитаты русского философа Николая Александровича Бердяева о марксизме:

Марксисты-коммунисты представляют собой необыкновенное, почти таинственное явление. Они живут в созданном ими фиктивном, фантасмагорическом, мифическом, отвлеченно-геометрическом мире. Они совершенно не видят сложности, многообразия человеческой индивидуальности в действительности. И вместе с тем они очень активны, и им удалось вызвать страх у всего мира и некоторую уверенность, что они победят. Марксистская доктрина очень потеряла в своей теоретической, познавательной ценности, но приобрела большую силу, как демагогическое орудие пропаганды и агитации. Верующие адепты этой доктрины так же точно не принимают спора, как верующие представители религиозных ортодоксий. Всякую критику они принимают, как заговор и наступление злых сил капиталистической реакции. Марксисты-коммунисты по-манихейски делят мир на две части: мир, который они хотят уничтожить, для них управляется злым богом и потому в отношении к нему все средства дозволены. Существует два мира, два лагеря, две веры, две партии. Это военное деление. Никакого многообразия не существует, многообразие есть выдумка и хитрость врага.
***
Причина исключительного динамизма и действенности марксизма-коммунизма та, что он носит в себе все черты религии. Научная теория и политическая практика никогда не могли бы играть такой роли. Можно установить следующие религиозные черты марксизма: строгая догматическая система, несмотря на практическую гибкость, разделение на ортодоксию и ересь, неизменяемость философии науки, священное писание Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, которое может быть истолковываемо, но не подвергнуто сомнению; разделение мира на две части – верующих – верных и неверующих – неверных; иерархически организованная коммунистическая церковь с директивами сверху; перенесение совести на высший орган коммунистической партии, на собор; тоталитаризм, свойственный лишь религиям; фанатизм верующих; отлучение и расстрел еретиков; недопущение секуляризации внутри коллектива верующих; признание первородного греха (эксплуатации). Религиозным является и учение о скачке из царства необходимости в царство свободы. Это есть ожидание преображения мира и наступление Царства Божьего ... Марксизм как религия есть секуляризованная форма идеи предопределения. Псевдорелигиозный характер носит также разделение истории на две части. До социалистической или коммунистической революции есть лишь введение в историю, после нее только – начало настоящей истории. В основании марксистской религии лежит секуляризованный, неосознанный хилиазм. Вне этого весь пафос марксизма лишен всякого смысла. Марксисты очень сердятся, когда марксистскую доктрину рассматривают, как теологию, но им никогда не удалось опровергнуть это определение. Марксисты очень дорожат наукой и поклоняются науке. Они верят, что настоящая наука, не буржуазная наука, разрешит все вопросы. В этом поклонении науке они принадлежат XIX, а не XX веку. Марксистское мышление очень не критическое, даже враждебное критике. Они так же отворачиваются от критики, как отворачиваются ортодоксальные теологи.
***
Уничтожение иллюзий сознания, к которому стремится марксизм, должно привести не только к понижению уровня духовной культуры, но в пределе и к полному ее исчезновению за ненадобностью. Великая духовная культура прошлого, великие творческие подъемы, великие творческие гении – все это будет признано продуктом эксплуатации в пользу привилегированного культурного слоя, основанного на несправедливости. Вслед за героем Достоевского скажут, и это говорят: «Мы всякого гения задавим в младенчестве».
***
Марксизм-коммунизм – религиозная секта, для которой главное совсем не благосостояние рабочих, а исповедание истинной веры.
(Тут добавлю от себя: сколько было убито, замучено, подвергнуто издевательствам - рабочих и крестьян по всей земле, под знаменами марксизма - что никаким царизмам да буржуям ни в жисть не догнать)

Астрологтар

Недавно прочел с небольшой разницей во времени - два треда в интернетах. Первый был о том, что парня не взяли на работу - потому что его не одобрила астролог в компании. Второй был о том, что у парня не сложились отношения с девушкой - потому что он как-то там не совместим с ней был, по этим астрологическим штукам. Комментарии и в первом, и во втором случае были о том, что эти дамы дескать тупые. Я в корне с этим не согласен - тупые сами комментаторы. Если уж так складывается реальность, что тебе придется столкнуться с магическими на голову людьми - то будь умней, изучи их колдунства, да наври с три короба про свои "циферки". Ведь здесь ситуация такова, что недалекий человек - буквально отдает тебе инструкцию по использованию себя.

Ертегі

Сила мифа заключается в том, что он(миф) - опыт человечества - передает в сжатом виде. Есть, например, такая эволюционная теория, что самки гоминидов - первыми научились различать цвета, дабы уличать змей - старающихся куснуть их деток. Как тут не вспомнить миф Бытия - о Еве и змие. Она, между прочим - его первая увидела.

Ресентимент

Весь современный деколонизационный дискурс - воняет кринжом. Люди упиваются ресентиментом - потому что чей-то предок - дал пизды их предку. Начинают писать кринжовые посты, озвучивать кринжовые мысли, танцевать кринжовые танцы - и в ужимках своих - становятся идиотами.

P.S. Не дай ресентименту прорасти в своей душе. Не будь жалким уебком. Это смотрится отвратительно.

Қайырымдылық

Вы наверное помните этих сурьезных ребят из детства, которые заглядывали в ваш двор - чтобы собрать грев на зону. Мол, там люди страдают, ты помоги им монеткой - а потом и мы тебе, если что, поможем. Естественно, ни на какую зону эти денежки не шли - а оседали в соседних игровых автоматах, либо на руках владельца ближайшего пивнаря, либо на кармане ушлого барыги.

Сегодня тоже существуют такие ребята. Только они называют себя - учредители благотворительных фондов.

Как говаривал негр из мема - МОДЕРН ПРОБЛЕМС РЕКВАЙР МОДЕРН СОЛЮШИНС.

Қызықсыз қызықты

Есть некоторое удовольствие - запускать каждодневные смарттолки - по нестандартному сценарию. Например, игнорировать вопрос "как дела" - и наблюдать за лагом сознания вопрошающего. Либо же наоборот, на вопрос "как дела" - начать в идиотических подробностях расписывать все свои текущие взаимодействия с реальностью, наблюдая, как вопрошающий пытается слиться с монолога - и при этом, активно пресекать его попытки слиться, мол - подожди, дослушай!.. Можно ещё до бесконечности задавать критинские уточняющие вопросы по каждому поводу, превращая диалог в чаепитие безумного шляпника. Или посреди рассказываемой истории, резко озвучить - да, чет не интересно; и перевести тему - на какую-нибудь полную хуйню.

Даже заезженные вещи могут быть интересными - если ты немножко идиот.

Жазушылардың өлімі

Ниже приведены воспоминания Георгия Адамовича о том, как Константин Симонов - пытался склонить Бунина к возвращению в Советский Союз, но в ответ - был ловко припечатан упрямым классиком:

В начале обеда атмосфера была напряженная. Бунин как будто «закусил удила», что с ним бывало нередко, порой без всяких причин. Он притворился простачком, несмышленышем и стал задавать Симонову малоуместные вопросы, на которые тот отвечал коротко, отрывисто, по-военному: «Не могу знать».

— Константин Михайлович, скажите, пожалуйста... вот был такой писатель, Бабель... кое-что я его читал, человек, бесспорно, талантливый... отчего о нем давно ничего не слышно? Где он теперь?

— Не могу знать.

— А еще другой писатель, Пильняк... ну, этот мне совсем не нравился, но ведь имя тоже известное, а теперь его нигде не видно... Что с ним? Может быть, болен?

— Не могу знать.

— Или Мейерхольд... Гремел, гремел, даже, кажется, «Гамлета» перевернул наизнанку... а теперь о нем никто и не вспоминает... Отчего?

— Не могу знать.

Длилось это несколько минут. Бунин перебирал одно за другим имена людей, трагическая судьба которых была всем известна. Симонов сидел бледный, наклонив голову...

Қараңғылық

Раньше под мракобесами - мы чаще всего понимали различных религиозных деятелей, которые защищали и продвигали архаичные практики. В нынешнее время, мракобес - это как правило средней руки ученый, прикормленный политиканами, либо гигантскими корпорациями. Среди научпоперов - процент мракобесов так вообще зашкаливает.

Чтобы лучше раскрыть тему - надо дать определение мракобесу. Так вот, мракобес - это ученый, который используя авторитет своей науки, что-то утверждает - не на языке данной науки. Например, биолог сообщающий - что Бога нет. Возникает вопрос - а как ты с помощью биологии доказал наличие или отсутствие Бога? В языке твоей дисциплины - просто нет такого понятия. То есть, ты ляпнул какое-то утверждение с бухты-барахты, прикрывшись авторитетом ученого. Следовательно - ты мракобес. Аналогично было во времена Ковида - когда кучи прикормленных ученых всех мастей, используя свой авторитет, говорили не на языках своих наук - что надо везде носить маски, а две маски на роже - вообще круть, карантин - тоже классно, и т.д. и т.п. Не было ни одного научного доказательства, чтобы это работало - но вихрь мракобесов, прикрываясь своим авторитетом ученых, утверждал обратное.

Так что будьте внимательны, товарищи. Дьявол - он всегда маскируется под авторитетную фигуру. Раньше это был священник или мулла - сегодня же, это модный научпопер.

Параолимпиада ойындары

Я бы устроил между снговенными чиновниками, эдакие параолимпийские игры - кто больше заработает наград, за бессмысленные достижения, в строго отведенный период времени. Фаворитами на ставках, были бы эти двое - Адам Кадыров и Юлия Навальная.

Көше саясаты

Через "улицу", опираясь на безумную толпу митингующего народа, через так называемые "цветные революции" - к власти приходят только слабые, нерешительные, и глупые правители. Нарратив о том, что народное негодование - выносит волной лидера, который воплотит все чаяния страны: это какой-то общемировой псиоп, продвигаемый через песни, фильмы, и книги. И полезен этот псиоп, как правило - противнику, желающему видеть ваше государство в смуте.

Правителя закаляет либо огонь гражданской войны(в самом печальном случае), либо безжалостная аппаратная борьба за вакантное место. Выскочка, слепленный умелым маркетингом, и оседлавший волну народных протестов - принесет только разочарование и горе своей стране. При чем на ровном месте.

У либерально-прогрессивной общественности - было столько понтов во второй половине двадцатого века о том, что нельзя дегуманизировать отдельные группы людей; и всё это для того, чтобы в 21-м веке, деконструировав понятие о дегуманизации - вернуться со старой доброй повесткой первой половины 20-го века, но уже в другой воук-упаковке. Расизм против белых - невозможен, стрелочка не поворачивается. Антисионизм - это не антисемитизм. Русофобии - не бывает. Да там все они - Хамас поддерживают. Фашизм - это когда тебе не нравится тот, кто победил на демократических выборах.
Шо тут можно сказати? Это не военное преступление - если тебе было весело.

Клизма және сэндвич

Всё-таки авторитарный метод выборов, когда рисуется нужное количество голосов, за нужного кандидата - он какой-то более адекватный, что ли. Шизо-гонки среди шизо-кандидатов за шизо-избирателей - оно, конечно, как шоу - выглядит прикольно... Но как будто, весь этот цирк убивает последние капли здравого смысла, оставшиеся в мире.

Бабангида

Всё чаще натыкаюсь на статьи - об эпидемии одиночества, в современном обществе. И мне сразу вспоминаются капслоковые слова поэта-песенника, с одного древнего форума, на котором - я когда-то имел честь переписываться:

ОТ ОДИНОЧЕСТВА СТРАДАЮТ ТОЛЬКО ОПАРЫШИ. КОГДА ЧЕЛОВЕК ОСТАЁТСЯ НАЕДИНЕ С САМИМ СОБОЙ ЛУЧШЕ ВСЕГО И ПРОВЯЛЕТСЯ ЕГО НАТУРА. ПУСТОЕ ВНУТРИ И БЕССМЫСЛЕННОЕ СУЩЕСТВО ЕСТЕСТВЕННО ДИКО ЗАПАРИВАЕТСЯ СТОЛКНУВШИСЬ С САМИМ СОБОЙ. ЧУВАК ЖЕ, У КОТОРОГО ЕСТЬ НАД ЧЕМ ВНУТРИ СЕБЯ УГОРЕТЬ, НАОБОРОТ ОДИНОЧЕСТВОМ НАСЛАЖАЕТСЯ.
ПОЭТОМУ ТУПЫЕ БЛЯДИ (БАБЫ, НЕГРЫ И ПРОЧИЙ УМСТВЕННО-ОТСТАЛЫЙ ЭЛЕМЕНТ) ВСЕГДА ИЩУТ ОБЩЕСТВА И ГРУСТЯТ В ОДИНОЧЕСТВЕ. А НОРМАЛЬНЫЕ РЕБЯТА НАОБОРОТ ЛЮБЯТ ПОБЫТЬ САМИ ПО СЕБЕ.

Биохакерлер сектасы

Залип, некоторое время назад, на всяких биохакеров - всех этих любителей ежовика гребенчатого, магния, и витамина D. Потом посмотрел пару стримов настоящих ученых, которые в теме; посмотрел дебаты биохакеров с этими учеными; в общем, если рассматривать нормальные исследования сих биодобавок - то они, конечно, полная хуйня. Эффект, который они дают - как правило, совпадает со статистической погрешностью.
Но, если всё это биохакерство рассматривать как секту - со своими гуру-жрецами, со своими службами-радениями в виде семинаров, с ритуалами анализов, и сакральной пищей в лице этих добавок - то, вовлеченному туда неофиту - они, конечно, дадут эффект. Это всегда так работает - когда вокруг все верят в чудо, и ты со всеми тоже - чудо непременно произойдет. Но для окружающих - вы будете выглядеть как секта далбоёбов, пораженных эффектом плацебо.

Жылан

Человека, который на каждом шагу орёт о том, что он уверовал в Бога - очень уж хочется подловить на каком-то грешке. Человека, который усердно талдычит мантру, что он просветлился - вывести из себя. Сторонника прогресса и науки - уличить в мракобесии и глупости. Человека, возвещающего о своем благородстве - поймать на низости. И так далее, и тому подобное.
Эта наша дьявольская черта - идёт от понимания, что мир - не таков, каким он себя заявляет. Она позволяет нам срывать ширму иллюзий, дабы в дальнейшем подчинить себе реальность.

Некрофилия

Лет семь назад, смотрел эфир одной модной московской режиссёрки, в котором она разбирала клип на песню APESHIT - Jay-Z и Beyonce. Клип был снят в Лувре, с претензией на эстетику, режиссёрка восторгалась… Перед тем, как приценить сиё произведение искусства, я решил ознакомиться с текстом песни. Предлагаю вам на суд - кусочек перевода:

Е-е, е-е, е-е, е-е, е-е
Быстро собрала деньги и в путь (быстро, быстро, вперед),
Быстро, как Ламбо (скр, скр, скр),
Я спрыгиваю со сцены, шлюха (прыгаю, прыгаю, эй, эй)

Высокоинтеллектуальненько, подумал я. И весь клип меня не покидал мираж - виделись мне две кривляющиеся макаки, что насилуют труп европейской культуры.

Көру бұрышы

Прочитал негативную рецензию на роман Михаила Елизарова "Земля". Критик ругался на невнятность общей истории, на незаконченность некоторых сюжетных линий... И это позволило мне сформулировать утверждение, которое давно витало в голове(мне роман понравился): Мне не важен общий сюжет произведения, он идет фоном, или, если сказать "по кулинарному" - гарниром для основной части блюда - которой является ОПТИКА АВТОРА, его ИНТЕРЕСНЫЙ, НЕОБЫЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА КАКИЕ-ТО УСТОЯВШИЕСЯ ВЕЩИ. Именно этот ОРИГИНАЛЬНЫЙ УГОЛ ОБЗОРА - самое ценное, что может быть в искусстве.

Интервью

Специальная волшебная операция - породила множество материалов, которые нам ещё разбирать и разбирать.
Ниже представлен интересный экземпляр: украинец берет интервью у пленного русского. У зэка, пошедшего в вагнера. Чем это интервью интересно? Тем, что интервьюер будучи в позиции силы - был её лишён. Зэк, наученный годами отсидки - базарит как боженька. Он настолько переигрывает интервьюера, что последний - срывается на оскорбления. Отдавая, таким образом, моральную победу вагнеровцу.

Базар увесистый честный
Слово весит тонн десять

https://youtu.be/zdXPJs3bnWg?si=QzmXQTDDegHoxi6-

Әйелдер мен саясаткерлер

Если вы, как и я, периодически поглядываете в сторону российской беглой оппозиции - то, наверное знаете, что там не утихают постоянные срачи. Нынче товарищ Кац - смертным боем сражается с ФБК.
Я не буду расписывать детали данных баталий, потому что там борьба равна - бьётся два говна. Что ФБК банда выродков, что Каца без смеха воспринимать нельзя.
В принципе, про этих товарищей всё было понятно уже в 2016-м году - когда Кац и Волков не поделили тёлку, и устроили скандал на все интернеты. Вдумайтесь - два политика не поделили бабу. И начали выяснять отношения в социальных сетях. Из-за бабы. Что это такое блять?!
Именно поэтому, все эти новомодные политические движухи - всегда будут проигрывать кооперативу "Озеро". Потому что люди в кооперативе "Озеро" - умеют правильно базарить. И дружить умеют. И сор из избы не выносят.
Просто на секунду представьте ситуацию - Якунин и Ковальчук не поделили бабу, и начали ругать друг друга - на страницах таблоидов. За всем этим наблюдает Путин - и нет-нет, вкручивает свои пять копеек в скандал. Это же нонсенс! Так серьезные люди себя не ведут.

Очень жду перепевку данной песни - на казахстанский лад. Про Кунаева, Назарбаева и Токаева.

Әлсіздік

Слабость. Это корень того, почему мы регулярно читаем новости о женщинах - избиваемых мужчинами. Её слабость, её не защищённость - позволяет самоутвердиться.

Это работает и в обратную сторону. Когда мы читаем про младенцев, утопленных в сортирах их мамами. Когда видим новости о том, что женщина скинула детей с 10-го этажа. Слабость ребенка - позволяет вымести на нём своё безумие.

Какой вывод? Не будьте слабыми. Слабым пизда.

Кризис идентичности, кризис общего смысла - поразил каждое общество на нашей планете. Расколы идут по всевозможным векторам - политическом, классовом, религиозном, гендерном. Мы казахстанцы!.. А какой ты казахстанец? Русский казахстанец? Может украинский казахстанец? Или самый тру казахстанец - т.е. казах? У каждого своё виденье страны: один недоволен тем, чем другие довольны - и наоборот. Нет какого-то единого смысла, который бы сплотил всех - грызня идет и внутри национальных групп: что общего между казашкой, выступающей против домашнего насилия - и бородатым блюстителем шариата? Между русским ватником и русским либералом? Ничего. Этический и смысловой разрыв между этими людьми - колоссален.
Представленный здесь отрывок из фильма "Падение империи" - ярко демонстрирует вышеописанный раскол - на примере американского общества, в момент его крушения.

Писарев шықты

Недавно прочел небольшую рецензию - на книгу одной казахстанской авторки. Феминитив здесь к месту, потому что подчеркивает качество литературы. Рецензия была восторженная, основной посыл её заключался в том, что НАКОНЕЦ-ТО В КАЗАХСТАНЕ ПОДНИМАЮТ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ. Взял книгу, открыл первую страницу - слог полное говно. Почитал дальше - никаких ярких метафор, никаких интересных оборотов, мысли уровня "шышел мышел пернул вышел". Наискосок пробежался по содержанию - тематика банальная, слизанная с западной повестки, десятки раз уже обсосанная; как говаривал один поэтишка - это как заварить второй раз чай в пакетике.

Я сначала не понял, чем же литературного критика - так восхитила книга? А надо было, просто посмотреть на политические взгляды рецензента - они совпадают с той повесткой, что толкает авторка книги. И это, собственно - всё что нужно знать о современной говнокритике. Изучите политические взгляды автора, затем изучите политические взгляды критика; если они совпадают - рецензия будет положительная; если отличаются - отрицательная. Писарев Дмитрий Иванович - в гробу бы перевернулся.

Литературная критика мертва, как и мертвы все литературные премии.

Эмпатия арқылы жалқаулық

Люди, которые напоказ упиваются своей эмпатией - как правило, никогда и никому в жизни не помогут. В их голове, если они чему-то посопереживали, поэмоционировали на этот счет, да написали об этом сопливый пост - то всё, они уже хорошие. Максимум, чего вы от них добьетесь - какой-нибудь грошовой подписки на грантоедское медиа. Главное, чтобы в нём было побольше новостей о жертвах домашнего насилия, о забулленных детях, ну, или на крайняк - о бездомных животных. Это позволяет эмпатичным пользователям - разрядить струю из своей сопереживалки; и сняв, таким образом напряжение, дальше чувствовать себя хорошими.

Стыд вообще штука мерзкая. Особенно стыд похмельный - когда мозг прячет часть воспоминаний от памяти, чтобы ты не сгорел сам от себя. Перед стыдом все люди одиноки.
В данном треке, один из лучших русских поэтов современности, Вячеслав Карелин - максимально честно раскрывает эту тему.

Мы с вашим партийным курсом - не согласны!
Лучше быть за Сталина, опричнину, провластным!

Зұлымдық дәстүрі

Чтобы понять природу российской оппозиции, находящейся за рубежом, надо рассмотреть родоначальника данной традиции - Герцена. И тут, собственно, хватит одного предложения: Герцен боролся против крепостничества в России, но так и не дал вольную своим крестьянам.

Бақылау

Когда какой-нибудь высокопоставленный чиновник говорит, что он взял дело на контроль - мне становится грустно и печально за его подчиненных. Потому что я на своей шкуре знаю, что это такое - когда руководство берет на контроль вопрос, которым ты занимаешься. Это значит, что тебе будут звонить каждый час с одним и тем же вопросом - "ну что там, есть прогресс?!", и отвлекать от выполнения задачи - ворохом бессмысленных отчетов и справок, которые ты будешь делать на каждый свой чих. В итоге дело пяти минут - превратится в дело пяти дней. Но зато оно "на контроле".

Стакандағы боқ

Есть только один нормальный кофе - это растворимый. Лучше в пакетике. 3 в 1. Ибо мой желудок сформированный в 90-е - не умеет переваривать современное зерновое говно.
Да и что может быть отвратительней пользователя, бегущего с амбальным стаканом зерновой бурды, слушающего дегенеративный подкаст, и одновременно набивающего бессмысленное сообщение в бессмысленный чат. Вся эта культура задроченного кофепития - породила тысячи таких шизоидных имбецилов, не способных сконцентрировать свое внимание на чем-либо - более чем на пять минут. Воистину - там где Бог строит рюмочную, дьявол пристраивает кофейню.

Хака биі

Вот есть такой народ Маори из Новой Зеландии. Есть у них танец хака - когда они пучат глаза, высовывают язык, дрыгают руками и ногами, да громко орут. Перед каким-нибудь спортивным соревнованием, перед боем, или на культурном фестивале - сие действо выглядит уместным и заряжающим. Но когда этот танец - исполняет представительница маори в новозеландском парламенте; или на любом другом политическом, бизнес мероприятии - группа маори начинает биться в пляске хака - это выглядит кринжово. Как будто белый католик привел папуаса на поводке - и приказал ему повеселить приезжих господ. То есть, в погоне за инклюзивностью, да в борьбе с угнетением - целый народ выставляется кринжовыми идиотами. Никто не шепнет на ушко - братан, это парламент, здесь это не уместно... потом, на фестивале спляшешь!.. Но нет, будет сей маори - нашим талисманом команды!.. Вызывая испанский стыд, пусть пляшет, разогревая публику!.. Эдакая шоу программа, предшествующая серьезным разговорам - белых господ в дорогих костюмах.

Ол тағы да осында

Есть такой немецкий фильм "Он снова здесь". Его сюжет повествует о Гитлере, который внезапно оказывается в Германии 2014-го года - и сразу начинает набирать популярность среди населения. В своем финальном монологе, Гитлер озвучивает, что частичка его - есть в каждом человеке, потому что он воплощал в себе реальный смысл.

Это мне напомнило смешную ситуацию в 2016-м году, когда искусственный интеллект от компании Майкрософт, после суток обитания в Твиторе - начал прославлять Гитлера и ненавидеть феминисток.

Будучи бывалым корпоративным клопом - я подписываюсь под каждым пунктом данного видео. Эти советы - полезнее тысячи книжек про то, как стать успешным.

Жүкті ер адам

Перебирая ютуб, наткнулся на потрясающее видео: интервьюер спрашивает у студентов Колумбийского Университета, а затем у негров Гарлема - может ли мужчина забеременеть? Студенты все уверенно отвечают - да. Негры же угорают, и ухмыляясь озвучивают - конечно нет. Получается, что западное общество сейчас находится в точке, когда образование мешает здравому смыслу.

Для нас же это натуральная "машина времени": хотите посмотреть, как в СССР была устроена научная среда - вот оно!.. Только замените все эти проблемы лгбтк, феминизма, изменений климата, блм - на классический марксизм - и вам обеспечено полное погружение.

Бренд тайпалары

Представим родственника, с которым у субъекта происходит ежедневное взаимодействие. Представим также лично незнакомого человека, проживающего в другой стране или городе, возможно даже человека иного языка или национальности. Дальний человек, знакомый субъекту лишь по сетям моментальной коммуникации, разделяет с ним любовь к схожему набору брендов, среди которых правильный певец, спортивная команда и игровая компания. А родственник одержим иными брендами. С кем возникнет тесная связь? С родственником-шансонье или с далёким, но тоже рокером? С тем, кто пьёт «Жигулёвское», или с тем, кто тоже промышляет самодельным пивом? Стилистическая сила бренда может пересилить соседские, семейные, даже национальные отношения в пользу единства с теми, кто разделяет схожее потребление товаров. Так создаются племена брендов.

Потаенный трактат "Под Корень".

Алтын және қару

Александр Сергеевич Пушкин писал в 1827 году:

"Все мое",- сказало злато;
"Все мое",- сказал булат.
"Все куплю",- сказало злато;
"Все возьму",- сказал булат.

Про современность можно сказать так: было время злата, а теперь время булата.

Квадроберлер кері соққы береді

Когда я был маленьким, я брал пояс от мамкиного халата - и заправлял его сзади в штаны. Чтобы он как хвост был!.. Руки подгибал, и складывал ладонь в два пальца - как у тираннозавра!.. Ходил сгорбившись по квартире и рычал. Нравились мне в детстве динозавры, я и читать быстро научился - благодаря всем этим пахицефалозаврам и паразауролофам. Помню, как по телеку показывали какие-то раскопки - и найденный то ли скелет, то ли отпечаток древней рептилии, короче, какой-то экспонат - который палеонтологи обозвали: Ящер Иван. Пару месяцев я так и представлялся.

Так что, братишки квадроберы - я из ваших!

Демократияға ұмтылу

Токаев обратился к казахстанцам: “Демократия - это процесс“.
Всё верно. Только это "Процесс" за авторством Кафки.

Пейджерлер

Подрыв пейджеров, устроенный Израилем - будет иметь далеко идущие последствия для всего мира. Отныне вся техника, которая от-и-до не производится в твоей стране - будет восприниматься как потенциальная угроза. То есть, вот этот мировой порядок, когда производственная цепочка находится в разных странах - постепенно уйдёт в небытие, т.к. это несет риски государственной безопасности. А это значит, что в скором времени - нас всех ждёт серьезный технологический откат.

Моральдық әндер

"Собака бывает кусачей только от жизни собачьей" - песня воспитывающая в детях ресентимент!.. То есть, это не ты виноват в том, что такой мудак - а, например, твои родители, которые не уделяли тебе внимания в детстве. Или, это не ты безработный неудачник, который только лежит на диване - а проклятые капиталисты обессмыслили твоё существование. В конце концов, ты придешь к мысли, что это не ты бездарный - а государство виновато в твоей несчастной жизни!.. И подобные песни слушают наши дети!.. Запретить!..

Примерно так выглядят аргументы современных поборников нравственности. Как с консервативной стороны, так и с прогрессивной.

Иесі және жұмысшысы

Есть такое милое умозаключение о чиновниках: МЫ НАРОД - ВАШ РАБОТОДАТЕЛЬ!.. ПОЭТОМУ, ВЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ ХОРОШО, ИНАЧЕ МЫ ВАС УВОЛИМ!..
Но ведь при капитализме логично, что цель работодателя - требовать от работника максимальной отдачи, за минимальные деньги; в свою очередь, цель работника - за максимальные деньги, делать минимальную работу.
Поэтому, наши наемники, сиречь чиновники - отлично выполняют свою роль.
Другое дело, что вот это целеполагание, где размытое понятие под названием народ - кого-то там нанимает, и чего-то там требует: идиотическое в самом своём корне.

Құрдымға кету

Иногда я остро ощущаю, что все вот эти госзакупки, тендера, бессмысленные подрядчики субподрядчиков, менеджеры, перекупы, партнеры, клиенты - в один момент раз!.. и закончатся. И вся эта имитация бурной деятельности, которую мы именуем работой - высохнет как медуза на солнце. Будем мы барашками сидеть у разбитого корыта, жевать доширак с говном - а вокруг весело станут скакать молодчики, привыкшие решать вопросы силовыми методами.

Жындар

Чтобы изгнать демона - экзорцисту нужно узнать его имя.

Современные практики всяких психологинь - подталкивают человека выделить в себе какие-то “негативные” качества, определить их источник, и "назвать его имя" - то есть, поставить диагноз. Тогда “демона” можно будет изгнать, сиречь вылечить пациента.

Но, чтобы призвать демона - оккультисту тоже нужно знать его имя!.. В наш век “Культа Жертвы”, внушить человеку, что у него есть психологическая травма(назвать имя демона) - это как два пальца обоссать.

Назревает вопрос - а вот это засилье психологической помощи: оно демонов призывает или изгоняет? В логике капитализма - так-то призывать выгодней. Пациенты крутятся - лавэха мутится.

Орыс бұлбұлы

Вдарим по четвергу россыпью цитат Василия Васильевича Розанова, обладателя уникального и непереводимого художественного стиля:

Воображать легче, чем работать: вот происхождение социализма.

Боль жизни гораздо могущественнее интереса к жизни. Вот отчего религия всегда будет одолевать философию.

В либерализме есть некоторые удобства, без которых трёт плечо. Школ будет много, и мне будет куда отдать сына. И в либеральной школе моего сына не выпорют, а научат легко и хорошо. Сам захвораю: позову просвещенного доктора, который болезнь сердца не смешает с заворотом кишок. Таким образом, «прогресс» и «либерализм» есть английский чемодан, в котором «всё положено» и «всё удобно», и который предпочтительно возьмёт в дорогу и не либерал. Либерал красивее издаст «Войну и мир». Но либерал никогда не напишет «Войны и мира»: и здесь его граница. Либерал «к услугам», но не душа. Душа — именно не либерал, а энтузиазм, вера. Душа — безумие, огонь. Душа — воин: а ходит пусть он «в сапогах», сшитых либералом. На либерализм мы должны оглядываться, и придерживать его надо рукою, как носовой платок. Платок, конечно, нужен: но кто же на него «Богу молится». «Не любуемая» вещь — он и лежит в заднем кармане, и обладатель не смотрит на него. Так и на либерализм не надо никогда смотреть (сосредоточиваться), но столь же ошибочно («трёт плечо») было бы не допускать его.

Революция имеет два измерения — длину и ширину; но не имеет третьего — глубины. И вот по этому качеству она никогда не будет иметь спелого, вкусного плода, никогда не «завершится»... Она будет всё расти в раздражение, но никогда не настанет в ней того окончательного, когда человек говорит: «Довольно! Я — счастлив! Сегодня так хорошо, что не надо завтра»... Революция всегда будет с мукою и будет надеяться только на «завтра»... И всякое «завтра» её обманет и перейдёт в «послезавтра».
В революции нет радости. И не будет. Радость — слишком царственное чувство, и никогда не попадёт в объятия этого лакея.

Отвратительное человека начинается с самодовольства. И тогда самодовольны были чиновники. Потом стали революционеры. И я возненавидел их.

Европейская цивилизация погибнет от сострадательности. Как Греция — от софистов и Рим — от «паразитов» (прихлебатели за столом оптиматов). Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния: и в конце времен злодеи разорвут мир. Заметьте, что уже теперь теснится, осмеивается, пренебрежительно оскорбляется всё доброе, простое, спокойное, попросту добродетельное.
Так что, собственно (погибнет), не от сострадательности, а от лжесострадательности... В каком-то изломе этого... Цивилизации гибнут от извращения основных добродетелей, стержневых, «на роду написанных», на которых «всё тесто взошло»... В Греции это был ум, в Риме — volo, «господствую», и у христиан — любовь. «Гуманность» (общества и литературы) и есть ледяная любовь...

Русский ленивец нюхает воздух, не пахнет ли где «оппозицией». И, найдя таковую, немедленно пристает к ней и тогда уже окончательно успокаивается, найдя оправдание себе в мире, найдя смысл свой, найдя, в сущности, себе «Царство Небесное». Как же в России не быть оппозиции, если она, таким образом, всех успокаивает и разрешает тысячи и миллионы личных проблем. «Так» было бы неловко существовать; но «так» с оппозицией — есть житейское comme il faut.

Истина — в противоречиях. Истины нет в тезисах, даже если бы для составления их собрать всех мудрецов. Да и справедливо: тезис есть самоуверенность и, следовательно, нескромность.

— Развлеки меня, — говорит читатель с брюхом, беря «Опавшие листья».
— Зачем я буду развлекать тебя. Я лучше дам тебе по морде. Это тебя лучше всего развлечёт.

Господи, это очень смешной пропагандистский ролик. В нём буквально уже зашито сообщение о том, что решение о строительстве АЭС - принято. Поэтому, я бы поменял последний лозунг: ПРИХОДИ НА РЕФЕРЕНДУМ. ЛЕГИТИМИЗИРУЙ РЕШЕНИЕ ВЛАСТИ. А ТО НАМ ВПАДЛУ РИСОВАТЬ ВАШИ ГОЛОСА "ЗА".

Вообще, я предлагаю пойти с этими референдумами дальше. Например, когда человеку потребуется операция, хирург будет организовывать референдум среди пациентов палаты, которые решат - стоит ли оперировать товарища, или нет.

Адамгершілік химерасы

Борцы за всё хорошее и против всего плохого, всякие там зеленые, зоозащитники, антифашисты, блмщики, феминистки, деколонизаторы - поступают, по моему мнению - неверно, когда начинают выставлять себя спасателями планеты... Ведь, если к ним внимательно присмотреться, то сразу станет ясно, что они не спасают планету - они просто ненавидят человечество. Поэтому, всем этим движениям, объединенным зонтиком метамарксизма - лучше взять на вооружение мысль Нечаева Сергея Геннадьевича, лидера "Народной Расправы", одного из первых представителей русского революционного активизма. Его труд "Катехизис революционера" формулирует простую истину - нам ненавистно современное общество, мы хотим его разрушить, а что на его месте строить - нас не ебёт, пусть этим занимаются следующие поколения. Эта гранитная мысль - позволяет избежать нудного формулирования тупорылых концепций типо коммунизма, и прочих зеленых утопизмов... И дает возможность активистам сосредоточиться на том, что они любят больше всего - на тотальном унижении и уничтожении всего человеческого в этом мире. Чистое незамутненное людоедство!.. Красота!..