Просто science fiction в реальной жизни
https://x.com/elonmusk/status/1845446365717156265
https://x.com/elonmusk/status/1845446365717156265
IsChemist e/acc
@ischemist
Это личный канал — мнение автора отражает позицию автора и только автора.
Поддержать канал - https://t.me/ischemist?boost
Второй канал про музыку - @guitarweeps
Обо мне: ischemist.com
По вопросам: @ischemistfeedbackbot
IsChemist e/acc
11 Oct, 06:39
IsChemist e/acc
26 Sep, 15:19
Колумнист New Yorker (в видосе Дудя) на удивление выдал базу и сказал, что люди, критикующие Маска, по большей степени делают это потому что он агент перемен, а перемен они боятся.
Лучше и не скажешь. Хотя можно было просто одним словом сказать — децелы.
e/acc!
Лучше и не скажешь. Хотя можно было просто одним словом сказать — децелы.
e/acc!
IsChemist e/acc
26 Sep, 15:11
На самом деле я во многом этот вопрос воспринимаю как тест на IQ. Нейтральное отношение можно понять если вы не следите за космосом или электромобилями, но отрицательное — фактически диагноз.
Для иллюстрации моего тезиса достаточно одного примера. Как ни странно об этой теме говорил один из “экспертов” в видосе Дудя, но почему-то не сказал чем закончилась история. И очень зря, потому что если знаешь концовку, вопрос дудя “Маск полезен для общества” выглядит крайне нелепо и откровенно глупо.
В 2013-14 годах NASA проводили конкурс на доставку космонавтов на МКС. Как и сказал эксперт Дудя, Боинг хотел контракт получить в одно рыло, и делал все возможное, чтобы его не дали никому больше.
В итоге NASA выдала два контракта: Боингу на $4.2 млрд на разработку Starliner и SpaceX на $2.6 млрд на разработку Crew Dragon.
Изначально Боинг обещал запуски в 2017. Потом их отложили до 2018. Потом до 2019. В декабре 2019 делают пробный запуск (без людей) и обнаруживают критические проблемы с архитектурой Starliner. Просят еще пол миллиарда и откладывают следующий запуск. В итоге в мае 2022 сделали первый успешный запуск (без людей). Наконец хотели начинать запуски с астронавтами (на что изначально и был контракт) в 2023. Снова отложили. В итоге, совершили запуск 5 июня 2024 отправив 2 людей на МКС. В процессе полета отказали 5 из 28 подруливающих элементов. Космонавтов доставили до МКС, где они должны были быть ~10 дней, но капсула Starliner не пригодна для безопасного возврата людей. В итоге, два отправленных человека, фактически застряли в космосе.
В то же время, SpaceX, которому выдали в два раза меньше бюджета, успел провести уже 13 успешных crewed missions. И эти два космонавта будут возвращены следующей миссией Crew Dragon, которая скорее всего будет не раньше февраля следующего года.
Обычно когда говоришь, что Маск эффективный/гений, приходят midwits, которые говорят: это не Маск, это люди, которые на него работают, и так далее и тому подобное. Безусловно, в SpaceX идут лучшие инженеры и ученые штатов. И либо почему-то они не идут в Боинг (хотя казалось бы, престижная компания), либо они там есть, но почему-то компания с бюджетом в два раза больше, имея в два раза больше сотрудников, за 10 лет не смогла сделать ни один успешный запуск и более того опозорилась на весь мир.
Не сложно догадаться к кому США пришлось бы идти за помощью, если бы не было Crew Dragon. И не сложно догадаться каким бы это козырем в своих геополитических играх для него это было бы.
Но да, Маск поддерживает Трампа, поэтому можно на голубом глазу задавать вопрос полезен ли он для общества.
На пост ушло 25 минут
Для иллюстрации моего тезиса достаточно одного примера. Как ни странно об этой теме говорил один из “экспертов” в видосе Дудя, но почему-то не сказал чем закончилась история. И очень зря, потому что если знаешь концовку, вопрос дудя “Маск полезен для общества” выглядит крайне нелепо и откровенно глупо.
В 2013-14 годах NASA проводили конкурс на доставку космонавтов на МКС. Как и сказал эксперт Дудя, Боинг хотел контракт получить в одно рыло, и делал все возможное, чтобы его не дали никому больше.
В итоге NASA выдала два контракта: Боингу на $4.2 млрд на разработку Starliner и SpaceX на $2.6 млрд на разработку Crew Dragon.
Изначально Боинг обещал запуски в 2017. Потом их отложили до 2018. Потом до 2019. В декабре 2019 делают пробный запуск (без людей) и обнаруживают критические проблемы с архитектурой Starliner. Просят еще пол миллиарда и откладывают следующий запуск. В итоге в мае 2022 сделали первый успешный запуск (без людей). Наконец хотели начинать запуски с астронавтами (на что изначально и был контракт) в 2023. Снова отложили. В итоге, совершили запуск 5 июня 2024 отправив 2 людей на МКС. В процессе полета отказали 5 из 28 подруливающих элементов. Космонавтов доставили до МКС, где они должны были быть ~10 дней, но капсула Starliner не пригодна для безопасного возврата людей. В итоге, два отправленных человека, фактически застряли в космосе.
В то же время, SpaceX, которому выдали в два раза меньше бюджета, успел провести уже 13 успешных crewed missions. И эти два космонавта будут возвращены следующей миссией Crew Dragon, которая скорее всего будет не раньше февраля следующего года.
Обычно когда говоришь, что Маск эффективный/гений, приходят midwits, которые говорят: это не Маск, это люди, которые на него работают, и так далее и тому подобное. Безусловно, в SpaceX идут лучшие инженеры и ученые штатов. И либо почему-то они не идут в Боинг (хотя казалось бы, престижная компания), либо они там есть, но почему-то компания с бюджетом в два раза больше, имея в два раза больше сотрудников, за 10 лет не смогла сделать ни один успешный запуск и более того опозорилась на весь мир.
Не сложно догадаться к кому США пришлось бы идти за помощью, если бы не было Crew Dragon. И не сложно догадаться каким бы это козырем в своих геополитических играх для него это было бы.
Но да, Маск поддерживает Трампа, поэтому можно на голубом глазу задавать вопрос полезен ли он для общества.
На пост ушло 25 минут
IsChemist e/acc
25 Sep, 16:08
Наследие на поколения
Юрий Александрович Дудь выложил один из самых важных видосов с точки зрения пользы для общества. И несмотря на то, что я говорю буквально про две минуты из почти четырех часового видео.
https://www.youtube.com/watch?v=sg1VdsHY2N0
Речь, конечно же, про историю Юрия Алексеевича Макеева.
ЮА был школьным учителем химии в Брянске (GPT называет его промышленным центром, 300 тыс. населения, 400 км от Москвы). С его слов, его ученики начали поступать во все вузы, которые они мечтали, и он, будучи уверенным, что ученики должны достигать больше учителя, решил поднять планку и устроился в аспирантуру МГУ. Не увольняясь с работы учителя (видимо, потому что не мог себе позволить).
В итоге, пять дней в неделю он преподавал, в пятницу вечером садился на поезд, ехал в Москву (4 часа), на выходных ставил эксперименты, и возвращался к первому уроку утром понедельника.
В интернете не смог найти как долго это продолжалось, но очевидно года 3-4 минимум.
Почему я считаю этот фрагмент одним из важнейших для общества? Подавляющее большинство крупных медиа (особенно в США), почти весь дискурс в “прогрессивном” интернете до корней отравлен Марксистскими тезисами: людей почти дрессируют верить в то, что если они не родились хотя бы в upper middle class, не ходили в мега дорогую частную школу, не имели тысячу репетиторов и дорогих профориентаторов, которые вовремя их поставили на нужный путь, то вы фактически ограничены в том, чего вы можете добиться в своей жизни.
Если ты недоволен уровнем жизни, который тебе обеспечивает твоя текущая работа, любой, вот абсолютно любой, по-настоящему успешный человек тебе скажет: выучи английский и научись кодить и твоя жизнь станет заметно лучше.
Твоя лень начнет искать оправдания — ну у меня работа с 9 до 6, когда мне изучать английский и программирование? У меня нет времени.
И отравленные марксизмом активисты будут вторить и говорить да, это государство обязано обеспечить всех высоким уровнем жизни, конечно, тебе ничего не нужно делать кроме как жаловаться на государство и ждать манны небесной.
И будет пару процентов, они всегда есть, но благодаря масштабам аудитории Дудя это могут быть десятки, а то и сотни тысяч человек, который услышат историю, как мужик годами каждые выходные ездил из условного Павлодара в Астану (то же расстояние) чтобы получить PhD по химии. И эти пару процентов поймут, что все нытье про то, что у тебя нет возможностей, это нытье ленивых лузеров, которые боятся признать, что им просто нравится плавать в том говне, которое их окружает.
Вообще, на самом деле здесь даже могла бы быть оптимистичная нота для стран СНГ, ибо если бы такие пару процентов оставались в СНГ, была бы надежда на очень светлое будущее. Потому что попроси почти любого американца представить, чтобы условный учитель из New Jersey на выходных ездил в Бостон (то же расстояние) чтоб делать PhD в MIT/BU, он вам приведет тысячу причин, объясняющих почему это невозможно.
А кто захочет, тому будет возможно. И за подсвечивание историй таких людей Юрий Александрович Дудь заслуживает жирнейший лайк.
На пост ушло 20 минут
Юрий Александрович Дудь выложил один из самых важных видосов с точки зрения пользы для общества. И несмотря на то, что я говорю буквально про две минуты из почти четырех часового видео.
https://www.youtube.com/watch?v=sg1VdsHY2N0
Речь, конечно же, про историю Юрия Алексеевича Макеева.
ЮА был школьным учителем химии в Брянске (GPT называет его промышленным центром, 300 тыс. населения, 400 км от Москвы). С его слов, его ученики начали поступать во все вузы, которые они мечтали, и он, будучи уверенным, что ученики должны достигать больше учителя, решил поднять планку и устроился в аспирантуру МГУ. Не увольняясь с работы учителя (видимо, потому что не мог себе позволить).
В итоге, пять дней в неделю он преподавал, в пятницу вечером садился на поезд, ехал в Москву (4 часа), на выходных ставил эксперименты, и возвращался к первому уроку утром понедельника.
В интернете не смог найти как долго это продолжалось, но очевидно года 3-4 минимум.
Почему я считаю этот фрагмент одним из важнейших для общества? Подавляющее большинство крупных медиа (особенно в США), почти весь дискурс в “прогрессивном” интернете до корней отравлен Марксистскими тезисами: людей почти дрессируют верить в то, что если они не родились хотя бы в upper middle class, не ходили в мега дорогую частную школу, не имели тысячу репетиторов и дорогих профориентаторов, которые вовремя их поставили на нужный путь, то вы фактически ограничены в том, чего вы можете добиться в своей жизни.
Если ты недоволен уровнем жизни, который тебе обеспечивает твоя текущая работа, любой, вот абсолютно любой, по-настоящему успешный человек тебе скажет: выучи английский и научись кодить и твоя жизнь станет заметно лучше.
Твоя лень начнет искать оправдания — ну у меня работа с 9 до 6, когда мне изучать английский и программирование? У меня нет времени.
И отравленные марксизмом активисты будут вторить и говорить да, это государство обязано обеспечить всех высоким уровнем жизни, конечно, тебе ничего не нужно делать кроме как жаловаться на государство и ждать манны небесной.
И будет пару процентов, они всегда есть, но благодаря масштабам аудитории Дудя это могут быть десятки, а то и сотни тысяч человек, который услышат историю, как мужик годами каждые выходные ездил из условного Павлодара в Астану (то же расстояние) чтобы получить PhD по химии. И эти пару процентов поймут, что все нытье про то, что у тебя нет возможностей, это нытье ленивых лузеров, которые боятся признать, что им просто нравится плавать в том говне, которое их окружает.
Вообще, на самом деле здесь даже могла бы быть оптимистичная нота для стран СНГ, ибо если бы такие пару процентов оставались в СНГ, была бы надежда на очень светлое будущее. Потому что попроси почти любого американца представить, чтобы условный учитель из New Jersey на выходных ездил в Бостон (то же расстояние) чтоб делать PhD в MIT/BU, он вам приведет тысячу причин, объясняющих почему это невозможно.
А кто захочет, тому будет возможно. И за подсвечивание историй таких людей Юрий Александрович Дудь заслуживает жирнейший лайк.
На пост ушло 20 минут
IsChemist e/acc
22 Sep, 05:01
Для подписоты частного канала (платить сюда https://t.me/tribute/app?startapp=s1CC) пост не будет такой неожиданностью, но остальным держаться в кресле покрепче.
Этот пост, по большей степени для студентов забугорных вузов, а по сути США. Если ваш вуз, так же как Йель, имеет наглость рекомендовать получать ковидный бустер, предлагая в качестве наиболее простого решения получить мРНК бустер, вам возможно будет полезно знать, что:
а) мРНК из вакцин остается в организме гораздо дольше, чем предполагалось
б) мРНК вакцины повышают уровни IgG4, которые могут подавлять имунную систему.
Предполагается, что второе может частично вытекать из первого.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222767/pdf/vaccines-11-00991.pdf
https://www.nature.com/articles/s41598-023-40103-x
Судя по всему это именно фича мРНК формы, векторные к такому не приводят.
Этот пост, по большей степени для студентов забугорных вузов, а по сути США. Если ваш вуз, так же как Йель, имеет наглость рекомендовать получать ковидный бустер, предлагая в качестве наиболее простого решения получить мРНК бустер, вам возможно будет полезно знать, что:
а) мРНК из вакцин остается в организме гораздо дольше, чем предполагалось
б) мРНК вакцины повышают уровни IgG4, которые могут подавлять имунную систему.
Предполагается, что второе может частично вытекать из первого.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222767/pdf/vaccines-11-00991.pdf
https://www.nature.com/articles/s41598-023-40103-x
Судя по всему это именно фича мРНК формы, векторные к такому не приводят.
IsChemist e/acc
10 Jul, 05:07
просто к сведению, начиная с текущего момента и до отмены текущей заметки, я не отвечаю ни на одно сообщение в телеге/любых других мессенджерах. Если нужно со мной связаться, только через мою личную почту [email protected]
IsChemist e/acc
22 Jun, 05:00
Yale Report of 1828
Любой, кто учится в старших классах школы или вузе, особенно зарубежном, особенно если находится в самом начале обучения просто обязан (имхо) крайне вдумчиво прочитать Yale Report of 1828 от начала и до конца.
Это тот крайне редкий случай, когда у меня есть ответ на вопрос — what advice would you give your younger self?
Отчет довольно длинный, и очевидно, что 95% не сможет/не захочет читать его до конца или закинет в Claude и попросит TL;DR. Но он и написан как раз таки для тех 5% (условный admissions rate), которые хотят претендовать на способность к независимому мышлению и интеллектуально-насыщенную жизнь. При внимательном прочтении, понимаешь, что аргументы своей силы не потеряли ни на йоту, если что и изменилось, так это средний уровень интеллекта людей, рассуждающих о эпистемологии, и возможно набор экономических аспектов, определяющих целесообразность/возможность существования различных образовательных институтов. Тот настоящий liberal arts college, которым был Йель на момент написания, не потерял своей актуальности, важности или пользы. Просто экономический запрос на professional school стал слишком большим, чтобы его можно было легко игнорировать.
Часть 1
https://collegiateway.org/reading/yale-report-1828/
Часть 2
https://collegiateway.org/reading/yale-report-1828/curriculum
В качестве затравки, приведу один отрывок.
For this purpose, our semi-annual examinations have been established. These, with the examination of thr Seniors in July, occupy from twelve to fourteen days in a year. Each class is divided into two portions, which are examined in separate rooms at the same time, seven or eight hours a day. A committee is present on the occasion, consisting of gentlemen of education and distinction from different parts of the state. The degree of correctness with which each student answers the questions put to him in the several branches, is noted on the spot, and entered in a record, permanently kept by the Faculty. But to the instructers, the daily examinations in the recitation rooms are a more unerring test of scholarship than these public trials. The latter answer the purpose of satisfying the inquiries of strangers
Попробуйте представить, как условный physics/engineering major приходит в аудиторию, где сидит условный Маск и задает ему вопросы по физике на свое усмотрение. Ага, и я о том же.
Система, которая ковала тех титанов, которые создали мировую известность нынешних топовых университетов очень сильно отличалась от той, что принята в них сейчас. И “свободный выбор предметов” появился в конце 60х/начале 70х, по удивительному совпадению в то же время, что и знаменитый мемный поворот What The Fuck Happened in 1971 (есть даже сайт с коллекцией https://wtfhappenedin1971.com/).
На пост ушло 23 минуты
Любой, кто учится в старших классах школы или вузе, особенно зарубежном, особенно если находится в самом начале обучения просто обязан (имхо) крайне вдумчиво прочитать Yale Report of 1828 от начала и до конца.
Это тот крайне редкий случай, когда у меня есть ответ на вопрос — what advice would you give your younger self?
Отчет довольно длинный, и очевидно, что 95% не сможет/не захочет читать его до конца или закинет в Claude и попросит TL;DR. Но он и написан как раз таки для тех 5% (условный admissions rate), которые хотят претендовать на способность к независимому мышлению и интеллектуально-насыщенную жизнь. При внимательном прочтении, понимаешь, что аргументы своей силы не потеряли ни на йоту, если что и изменилось, так это средний уровень интеллекта людей, рассуждающих о эпистемологии, и возможно набор экономических аспектов, определяющих целесообразность/возможность существования различных образовательных институтов. Тот настоящий liberal arts college, которым был Йель на момент написания, не потерял своей актуальности, важности или пользы. Просто экономический запрос на professional school стал слишком большим, чтобы его можно было легко игнорировать.
Часть 1
https://collegiateway.org/reading/yale-report-1828/
Часть 2
https://collegiateway.org/reading/yale-report-1828/curriculum
В качестве затравки, приведу один отрывок.
For this purpose, our semi-annual examinations have been established. These, with the examination of thr Seniors in July, occupy from twelve to fourteen days in a year. Each class is divided into two portions, which are examined in separate rooms at the same time, seven or eight hours a day. A committee is present on the occasion, consisting of gentlemen of education and distinction from different parts of the state. The degree of correctness with which each student answers the questions put to him in the several branches, is noted on the spot, and entered in a record, permanently kept by the Faculty. But to the instructers, the daily examinations in the recitation rooms are a more unerring test of scholarship than these public trials. The latter answer the purpose of satisfying the inquiries of strangers
Попробуйте представить, как условный physics/engineering major приходит в аудиторию, где сидит условный Маск и задает ему вопросы по физике на свое усмотрение. Ага, и я о том же.
Система, которая ковала тех титанов, которые создали мировую известность нынешних топовых университетов очень сильно отличалась от той, что принята в них сейчас. И “свободный выбор предметов” появился в конце 60х/начале 70х, по удивительному совпадению в то же время, что и знаменитый мемный поворот What The Fuck Happened in 1971 (есть даже сайт с коллекцией https://wtfhappenedin1971.com/).
На пост ушло 23 минуты
IsChemist e/acc
18 Jun, 02:08
Оказалось, что гугл не добавляет опцию самого scenic route потому что тогда вы не пойдете по low income neighborhood, и не получите замечательную возможность потратить свои деньги в магазах, принадлежащих lower income предпринимателям а потом быть ограбленным.
Просто лмао. Маленькая группа религиозных (слепо верящих в истинность их идеологии) фанатиков решает, что миллиардам людей по всему миру лучше время от времени ходить по бедным (а на западе это всегда сопровождается повышенным уровнем преступности) районам.
https://x.com/kaseyklimes/status/1802431551671603375
Просто лмао. Маленькая группа религиозных (слепо верящих в истинность их идеологии) фанатиков решает, что миллиардам людей по всему миру лучше время от времени ходить по бедным (а на западе это всегда сопровождается повышенным уровнем преступности) районам.
https://x.com/kaseyklimes/status/1802431551671603375
2,281
subscribers
25
photos
1
videos
