Шарик-малик по-павлодарски: long read
Прежде чем обратиться в судебный орган, еще в марте месяце я направила официальные письма в Сенат, Мажилис, акиматы города и области Павлодара, а также в аппараты Главы государства и в маслихат, где с 2023 года свою службу несет депутат Даримова Гульжайна.
Затем я обратилась в городской суд Павлодара с гражданским иском к этому депутату по защите моей чести и достоинства.
В августе прошли три заседания под председательством судьи Гайсиной.
На процессе по ходатайству с нашей стороны суд уже был готов заслушать нескольких свидетелей, но тут резко заменили судью.
И теперь наш спор судит судья Турманов.
Мы рассматриваем дело сначала, однако полноценно запустить процесс нам пока еще не удалось.
Теперь нынешний судья отказывается слушать свидетелей и ведет себя неприкрыто грубо по отношению к моему адвокату, не скрывает негативных эмоций и явно спешит завершить процесс.
Я не против оперативности, но только требую, чтобы никто из участников процесса не нарушал закон и этику.
Суду мы предоставили заключение двух экспертиз: филолого-лингвистическую и габитоскопическую (портретное сходство), в то время как сторона ответчицы не предприняла ни одного законного действия со своей стороны.
Ответчица ведет себя так, словно, заседает в маслихате, а речь в иске и процесс в суде её не касаются.
Зато ответчица позволяет себе незаконные выходки, а суд допускает эти выходки.
❗️Так в what’s app чате суда вдруг появился контакт некоего казачкова?
Какой такой казачков?
Не тот ли, кто дерзко оклеветал убитую год назад Салтанат?
По чьей «просьбе» он оказался в нашем процессе и зачем?
Ещё раз накатать пасквиль?
В таких группах могут находиться лишь участники процесса❗️
А что это за прохожий несанкционированно оказался в чате суда?
На вопрос моего адвоката: «Что это было?» секретарь ответил, мол, судья разрешил.
В смысле, разрешил?
А где ходатайство?
Где законные действия?
Мы на лавочке во дворе семечки щелкаем или разбираем гражданское дело?
Депутат таким образом просто помечает маркером свою близость к суду?
И привычно намекает гражданам, «кто в доме хозяин?».
📌
На прошлом заседании я заявила судье отвод, так как было бы неправильно пройти мимо явного нарушения моих прав, как истца: не выслушать свидетелей.
Как это обычно бывает, отвод был отклонен, и на завтра, 24 октября, назначено очередное заседание с тем же судьей Турмановым.
Надеюсь, на этот раз судья вникнет в суть дела и рассмотрит его объективно и честно.
📌
Я не приглашаю журналистов к освещению, так как сама в состоянии освещать ход дела.
Да и казахстанские сми, к сожалению, видят в моих судах личные мотивы, а это - глубокое заблуждение.
Либо, полагаю, им нужно «заказать» материал, чего я делать не буду никогда.
Я не подкупаю ни суды, ни прессу.
Но я приглашаю вас в качестве слушателей и очевидцев процесса, приходите.
Давайте засвидетельствуем, как работает суд в регионах.
И я не призываю болеть за меня, но я призываю казахстанцев зафиксировать процесс.
Так как сама я пришла в суд не ради личных интересов, а ради перемен в жизни страны.
Я по-прежнему стою на своей позиции четко и устойчиво: должен быть порядок во всем, и в прикроватной тумбочке, и в государственных институтах.
В частности, «слуги народа», добровольно решившие представлять власть, обязаны соблюдать элементарные нормы этики и не превращать соцсети в корыстные рычаги.
Их место – в зале заседаний местного органа власти.
Не так ли?
Депутат Даримова чудовищным образом нарушила эти нормы, по-прежнему размещает гадкие уничижительные тексты с упоминанием моего имени, членов моей семьи и изображения с моими фотографиями, она совершает этические преступления уже семь месяцев.
За это время можно было выносить плод в утробе до способности родиться.
Вот, скоро все увидим, какое это будет «плод»: здоровый или «с особенностями».
🇰🇿✊
#ЗаЧистыйКазахстан
#Павлодарскоедело