One Big Union @one_big_union Channel on Telegram

One Big Union

@one_big_union

О происходящем в США с прогрессивной точки зрения

Фидбек: @nyanche

Донат:
https://yoomoney.ru/to/410015702029778
5536914189992617 - Тинькофф
https://boosty.to/onebigunion
TON: UQCDyaqJvxW-lG4FXQfYjWa24D3aqp9Zu5BWbvXzBkQKmOuD

One Big Union (Russian)

Канал "One Big Union" - это источник информации о текущих событиях в США с прогрессивной точки зрения. Здесь вы найдете уникальные аналитические материалы, актуальные новости, и интересные обсуждения о политике, обществе и экономике США. Хотите быть в курсе последних событий и получать качественный контент? Присоединяйтесь к каналу "One Big Union" сейчас!

В канале есть возможность оставить свой фидбек, а также поддержать его донатом. Ссылки для доната:
https://yoomoney.ru/to/410015702029778
5536914189992617 - Тинькофф
https://boosty.to/onebigunion
TON: UQCDyaqJvxW-lG4FXQfYjWa24D3aqp9Zu5BWbvXzBkQKmOuD

Присоединяйтесь к сообществу канала "One Big Union" и будьте в курсе самых актуальных событий в США!

One Big Union

14 Feb, 16:29

На недавнем стриме я советовал книгу политолога Ивана Куриллы "Американцы и все остальные", в которой он хорошо показывает как внешняя политика США на протяжении истории формировалась за счет меняющейся самоидентификации американцев и их понимания своей роли в мире.

А сейчас Иван Курилла набирает слушателей для курса "«Мы, народ…»: как американцы стали американцами" на платформе Новой школы политических наук. Там он будет рассказывать об истории США через призму как внешней, так и внутренней политики. Очень рекомендую!

https://www.learnpolitics.today/course/my-narod-kak-amerikancy-stali-amerikancami
4,114
One Big Union

14 Feb, 14:17

Языковой барьер: Дональд Трамп не смог понять вопрос англоязычного журналиста из Индии из-за акцента.
6,039
One Big Union

14 Feb, 09:04

Если же говорить о конфликтах интересов Илона Маска всерьез, основная драма вокруг них развернется в ближайшие месяцы, когда новому руководству регулирующих органов придется принимать решения о том, как поступать с расследованиями в отношении миллиардера и его компаний:

● За последние 10 лет Маск и его фирмы заключили около сотни контрактов подряда с 17 министерствами и агентствами на общую сумму более 15 миллиардов долларов. В тоже время 11 агентств открыли различные расследование в отношении самого Маска, либо его компаний.

● В 2023 году Управление гражданской авиации (FAA) наложило несколько штрафов на компанию SpaceX. Маск назвал их политически мотивированными и потребовал от главы FAA Майкла Уиттакера уйти в отставку. 20 января 2025 Уиттакер, которым был единогласно утвержден Сенатом на срок до 2028, ушел со своей должности, а новый министр транспорта Шон Даффи обещает Трампа активное участие в реформах авиационной сферы.

● Штатный биолог из Агентства по охране дикой природы и рыболовства, которому было поручено следить за федеральными землями вблизи космодрома SpaceX на предмет нанесения ущерба местам обитания исчезающих видов после недавних запусков, был переведен на другую должность в Техасе.

● Комиссия по ценным бумагам и биржам решила, что Маск недоплатил по меньшей мере $150 млн за акции Twitter, которые он купил в 2022 году. Прежде чем официально взять на себя управление компанией, по закону он должен был раскрыть информацию о том, что он уже купил 5% акций. Если бы это уведомление было подано, акции выросли бы в цене и обошлись бы ему дороже. В ответ на это Маск назвал членов комиссий "ублюдками". Сейчас двое демократов уволены из состава комиссии и по словам юристом, работавших с делом, республиканское большинство ограничится символическим штрафом.

● Еще 24 отдельных расследования проводит Национальный совет по трудовым отношениям, из которого Трамп уволил 3 из 5 членов, лишив совет кворума. Сам Маск через суд пытается оспорить саму конституционность этого органа, который существует уже 90 лет;

● Еще с 2023 году идет разбирательство Комиссии по равному доступу к найму (EEOC) с компанией Tesla, которую обвиняли в расовой дискриминации на фабрике в Калифорнии - часть, где работают чернокожие работники, начальство называло "плантацией";

● В базе Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) можно найти почти 300 жалоб на Tesla, связанные с условиями их кредитных программ. CFPB также должно заниматься регулированием новой платежной системы, которая вводится в соцсети Маска X. Но с его подачи сейчас работа бюро, которое было создано после финансового кризиса 2008 года для надзора за банками, фактически приостановлена, а сотрудникам запрещено вести расследования и принимать любые решения.

Маск также призвал раздать бюджет бюро, который составляет 711 миллионов, американца - получится примерно по 2 доллара на человека. При этом за 14 лет своей работы CFPB вернуло американцам более 20 миллиардов долларов, которые у них незаконно изъяли банки и другие финансово-кредитные организации.

● Развеять сомнения в возможном влиянии Маска на государственные органы, регулирующие его компании, могли генеральные инспекторы этих ведомств, но в самую первую неделю своего президента Трампа в нарушение закона уволил 17 из них. Одной из них была гениспектор Министерства сельского хозяйства Филлис Фонг, ее из здания выводила охрана. В 2022 году Фонг начала расследование в отношении фирмы Маска Neuralink из-за жестокого обращения с подопытными обезьянами. Не допустить конфликта интересов у госслужащих может и Управление правительственной этики, но и его главу Трамп уволил, заместив министром по делам ветеранов и бывшим конгрессменом-республиканцем Дагом Коллинзом.
6,668
One Big Union

13 Feb, 22:14

Спросили Дональда Трампа и про сегодняшнюю встречу Илона Маска с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Президент сказал, что не знает в каком статусе присутствовал Маск, в качестве бизнесмена или госслужащего, но думает, что скорее это было связано с бизнесом. И начал рассказывать о том, как плохо вести бизнес в Индии из-за торговых пошлин.

Сам Моди в соцсетях написал, что обсуждал с Маском "космос, мобильность, технологии и инновации", а также рассказал эму об индийской реформе "Минимального правительства, максимального управления". После этого Моди встретился с самим Трампом.

Судя по фотографиям, антураж вполне межгосударственной встречи. Только если рядом с Моди полдюжины помощников, то возле Маска сотрудница ряда его компаний Шивон Зиллис, родившая ему трех детей, некоторое из которых, видимо, тоже были на встрече.
6,467
One Big Union

13 Feb, 17:10

На фоне утверждения антиваксера Роберта Кеннеди-младшего министром здравоохранения, в техасском округе Гейнс на границе с Нью-Мексико началась вспышка кори. Госпитализированы 22 ребенка и двое взрослых - все были не привиты от этого заболевания.

В прошлом году более 13% школьников в округе не стали прививаться из-за несогласия их родителей. Всего в округе лишь 82% детей в детских садах привиты от кори, свинки и краснухи, это почти на 10% ниже, чем в среднем по Техасу.

Федеральные власти считают рекомендуемым показателем вакцинации 95%, который был достигнут в 2019 году. Но после пандемии коронавируса уровень вакцинации от кори, коклюша и полиомиелита доля вакцинированных дестадовцев упала до 92-93%. Доля привитых снизилась в 43 из 50 штатов. По некоторым подсчетам, примерно 280 детей не привиты от кори.

Согласно опросу Gallup в 2019 году 67% демократов в 52% республиканцев сказали, что "крайне важно" вакцинировать детей. В 2024 году подобный ответ дали 63% демократов и 24 республиканцев. В том же опросе 2019 года 10% демократов и 12% республиканцев согласились с утверждение, что "вакцины опаснее, чем болезни, от которых они должны защищать". Через 5 лет с этим утверждением согласились лишь 5% демократов и уже 31% республиканцев.
6,156
One Big Union

13 Feb, 16:36

Роберт Кеннеди-младший утвержден на пост министра здравоохранения. Его кандидатуру поддержали 52 сенатора-республиканца, против - все демократы, а также республиканец и бывший лидер их фракции в Сенате Митч Макконнелл.
6,402
One Big Union

12 Feb, 21:48

Партия христианских консервативных ценностей в очередной раз поняла, что она не партия христианских консервативных ценностей:

https://t.me/cheredov_NY/6595
9,358
One Big Union

12 Feb, 17:04

⚡️ Сенат утвердил Тулси Габбард на должность главы нацразведки

Кандидатка Трампа получила 52 голоса. Из трех республиканцев, которые могли не проголосовать за нее, против выступил лишь один – Митч Макконнелл.
5,064
One Big Union

11 Feb, 19:17

А еще вчера президент Трамп дал указание генеральному прокурору приостановить на 180 дней преследование по Foreign Corrupt Practices Act /закону об иностранных коррупционных практиках.

Этот закон, принятый в 1977 году, устанавливает ответственность для американцев, которые дают взятки за пределами США. Такие взятки названы в указе Трампа "обычными практиками ведения бизнеса в других странах", а преследование за обычные практики ведения бизнеса является бесполезной тратой ресурсов прокуратуры, несет угрозу национальной безопасности и уменьшает конкурентные преимущества американского бизнеса.

Генеральный прокурор должна проанализировать применение закона и выпустить новые разъяснения, которые бы соответствовали политикам президента.
1,864
One Big Union

11 Feb, 17:00

Соратник Трампа и бывший главный стратег Белого дома Steve Bannon признал вину в совершении мошенничества с воем уголовном деле в штате Нью-Йорк.

Напомню, что мистер Беннон с сообщниками через НКО We Build the Wall собирал деньги для строительства стены с Мексикой, но тратили их не на стену, а на на себя. В общей сложности так собрали около 20 млн долларов.

Беннон был помилован Трампом еще в конце первого срока по федеральному делу, но Нью-Йорк предъявил свое обвинение.

В обмен на признание вины Беннон должен получить наказание, не связанное с лишением свободы. Пока до конца точное наказание не известно, но обсуждается, что это может быть даже unconditional discharge как это было в деле Трампа. Сообщники Беннона по федеральному делу получили реальные сроки лишения свободы. Сам Беннон в конце прошлого года вышел из тюрьмы, где отбывал наказание в виде лишения свободы на 4 месяца за отказ предоставить сведения Комитету Палаты Представителей по расследования штурма Капитолия.
2,813
One Big Union

11 Feb, 08:35

Президент Дональд Трамп уволил главу Управления правительственной этики (OGE) Дэвида Хуитема, который был утвержден на 5-летний срок Сенатом в декабре 2024 года. OGE следит за тем, чтобы у госслужащих не было конфликтов интересов и за раскрытием их финансовой информации.

Своего поста также лишился глава Управления специального прокурора (OSC) Хэмптон Деллинджер, который также был утвержден на 5-летний срок в 2023 году. Деллинджер уже подал иск к президенту из-за незаконного увольнения: главу OSC можно уволить лишь из-за "неэффективности, халатности или должностных преступлений". OSC защищает госслужащих от незаконных кадровых практик, а также управляет безопасным каналом для федеральных осведомителей, раскрывающих нарушения закона, правил или нормативных актов грубую некомпетентность, растраты средств и злоупотребление полномочиями.

OSC и OGE оба являются независимыми агентствами, которые созданы Конгрессом и не могут быть распущены президентом. И. о. главы обоих агентств сейчас назначен министр по делам ветеранов Даг Коллинз. Учитывая, что подобный кадровый ход уже был осуществлен с USAID, и. о. главы которого стал госсекретарь Марко Рубио (аналогичная процедура с назначением министра финансов Бессента и. о. главы CFPB), я подозреваю, что администрация Трампа планирует фактически ликвидировать оба органа.
9,217
One Big Union

11 Feb, 00:06

❗️❗️❗️❗️

Федеральная прокуратура отказалась от обвинений против мэра Нью-Йорка Eric Adams.
5,298
One Big Union

10 Feb, 20:15

За 24 часа!
Еще до инаугурации
Ну вот сейчас
Да есть план конечно
Будет скоро план
Ну пока нет плана, но работаем
Не работаем, но скоро начнем <— мы где-то здесь
https://t.me/zapiskiamerikanista/1745
6,377
One Big Union

10 Feb, 17:08

Трифекты №114. Конец USAID, Трампу грозит импичмент и DOGE атакует государство

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Внешнеполитические заявления Трампа;
— Демократы призывают к импичменту Трампа;
— Борьба с трансгендерными спортсменами.

Основные:

— Депортации нелегальных мигрантов;
— Ликвидация USAID;
— Работа DOGE Илона Маска.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
5,222
One Big Union

10 Feb, 11:18

Знакомьтесь, телеевангелистка Пола Уайт, которую президент Дональд Трамп назначил главой Офиса по делам веры при Белом доме. Во время первого срока она также работала в Белом доме советником Инициативы по делам веры и возможностей Офиса по связям с общественностью.

Уайт - типичная представительница харизматического протестантизма и т. н. "теологии процветания", в которой финансовый успех, богатство и хорошее здоровье это награда от Бога, а бедность и болезни - проклятие за недостаточную веру.

Само собой, Бог одарил Уайт богатствами за ее истовую веру. Согласно отчету Сената по расследованию церковных организаций, ее церковь Without Walls International получила 150 миллионов долларов в 2004-2006. Не облагаемые налогами пожертвования она тратила на покупку особняка во Флориде, квартиры за 3,5 миллионов долларов в Trump Park Avenue, зарплаты членам своей семьи и содержание бизнес-джета. А в 2014 году церковь объявила себя банкротом с долгами в 29 миллионов долларов. Кстати, как и Трамп, с которым она знакома с 2000-х годов, Уайт состоит уже в третьем браке.

Некоторые консервативные пасторы оказались недовольны назначением Уайт и называли ее еретичкой. Но любые отклонения от религиозной ортодоксии она компенсирует лояльностью президенту. Она говорила, что "отказать Трампу значит отказать Богу", а в 2020 во время президентских выборов проводила "экстренную молитву" с призывом сорвать "демонический планы" украсть выборы у Трампа в 6 колеблющихся штатах.
7,667
One Big Union

10 Feb, 10:20

Впереди еще много споров по указам Трампа. На прошлой неделе суд запретил Департаменту эффективности доступ к данным сотрудников Казначейства (это вызвало целую бурю с требованиями подвергнуть судью импичменту). Этот спор, как и другие, где есть приостановление действия указов, отправится в апелляцию. И только за вчерашний вечер добавилось еще два иска: обжалуются действие администрации по ликвидации Consumer Financial Protection Bureau/Бюро финансовой защиты потребителей и истцы просят запретить доступ Департамента правительственной эффективности к личным данным работникам этого Бюро. При этом в чате и в вопросах, которые мне задают 1-1, выявил одну вещь, которую нужно прояснить. Давайте расскажу как работают меры по обеспечению исков (это упрощённая схема, но достаточная, чтобы было понятно).

В отличии от России есть две меры по обеспечению иска.

Есть Temporary Restraining Order или TRO. Это временная мера. Все понимают, что для принятия меры по обеспечению иска требуется время: ответчику нужно прочитать ходатайство, подать возражение, истцу нужно подать свое "возражение на возражение", суду нужно провести заседание, а судье нужно все проанализировать и вынести решение. Поэтому придумали TRO, чтобы на время решения о долгосрочных обеспечительных мерах никто не страдал, и соблюдался статус-кво. TRO вводят на маленький срок от нескольких дней до нескольких недель. Например, по иску по USAID суд вынес решение 7 февраля, а запрет ввёл до 14-го, то есть на неделю.

Следующий вид мер - это preliminary injunction/предварительный запрет. Это уже ближе к российским мерам по обеспечению иска. Если суд решает ввести preliminary injunction, это означает, что суд вводит меры до вынесения решения по делу, что может занять и годы.

Но ведь есть ещё апелляция! Меры по обеспечению иска могут быть обжалованы отдельно от судебного акта. TRO оспаривать нет смысла: этот запрет слишком короткий, а вот preliminary injunction оспаривают часто. И тут тоже не все так просто :)

Есть administrative stay/административное приостановление. Это что-то типа TRO/ временного обеспечения на уровне апелляции: судьям нужно разобраться в происходящем, но, даже чтобы разобраться с мерами (а не делом по существу), нужно время, поэтому апелляция может приостановить решение суда на время разбирательств. Если нижестоящий суд приостановил например действие указа президента, а апелляция приостановила решение первой инстанции, можно говорить про "приостановление приостановления", что всех всегда смущает и вызывает вопросы "кто на ком стоял?".

Но и тут ещё не конец сложностям! Административное приостановление производится случайным составом из апелляционных судей, а рассматривать саму жалобу будут другие судьи, которые могут и не согласиться с коллегами и отменить административное приостановление (или наоборот его ввести, если коллеги отказали). Это может ещё больше путать, так как получится "отмена приостановления приостановления" 🤦‍♂️ Ну, и рассмотрев жалобу по существу, апелляция высказывается уже по сути обеспечительных мер.

Надеюсь, стало яснее, а не наоборот :)

Почему вообще очень важно следить за всеми обеспечительными мерами. Во-первых, меры могут быть быстро приняты и длиться годами. Но самое главное, что среди прочего, чтобы принять меры, суд должен убедиться, что у истца есть существенный шанс на выигрыш. Например, в приостановлении указа Трампа по ограничениям на получение гражданства рожденным в США суд первой инстанции указал, что указ - явное нарушение Конституции. Но Верховный суд, когда будет рассматривать жалобу на меры, может сказать, что он это так не видит, что у истца нет шансов на победу, после чего указать свое видение дела. Тогда Верховный суд не только отменит решение о мерах, но и все дальнейшее рассмотрение дела по существу в первой инстанции пройдёт по принципам, сформулированным, Верховным судом.
4,924
One Big Union

08 Feb, 12:11

У кандидата на пост директора ФБР Кэша Пателя нашли акции на сумму 1-5 миллионов долларов компании Elite Depot Ltd., зарегистрированной ка Каймановых островах. В совете директоров Elite Depot в основном китайские граждане, а сама фирма является конечным бенефициаром китайского онлайн-ретейлера одежды Shein.

В 2023 в отчете комитета Сената по противодействию Китаю Shein обвинили в уклонении от уплаты импортных пошлин и проверки их товаров, а также использовании рабского труда уйгуров в Китае. Нынешний госсекретарь Марко Рубио в прошлом году требовал запретить выход Shein на IPO из-за связей с руководством Китая.

Аналогичные обвинения в применении подневольного труда в адрес Shein звучали и со стороны трампистского аналитического центра America First Policy Institute. Через три месяца после публикации отчета AFPI работу в нем получил и сам Патель.

После вопросов сенаторов о связях Пателя с Elite Depot он назвал "маловероятным" возможность того, что его обязанности будут затрагивать финансовые интересы фирмы и пообещал не участвовать в ее работе, но отметил, что может это делать, если получит письменное разрешение от президента.

Патель также через свою консалтинговую фирму Trishul LLC работал с иностранным оружейным конгломератом The Czechoslovak Group (CSG). Сотрудничество с CSG совпало с попыткой фирмы приобрести Vista Outdoor, производителя таких известных американских брендов боеприпасов, как Federal и Remington. Республиканцы в Сенате, включая нынешнего вице-президента Дж. Д. Вэнса, раскритиковали покупку в прошлом году как угрозу национальной безопасности и призвали администрацию Байдена остановить продажу. Он обвинил CSG в связях с Россией и Китаем, но компании это отрицали и настаивали, что с 2018 поставляют оружие Украине. В итоге продажа Vista Outdoor была одобрена в ноябре прошлого года.

В финансовой отчетности Пателя неясно, когда именно он был нанят CSG, сколько ему платили или какую работу он выполнял. Но из нее следует, что он консультировал филиал компании под названием CSGM в течение последних двух лет и заработал довольно скромную сумму - более 5000 долларов.
8,331
One Big Union

08 Feb, 10:18

Кандидат на пост главы ФБР получил $25 000 от режиссера, которому платил фонд Путина

Кандидат Дональда Трампа на пост нового директора ФБР Кэш Патель в прошлом году получил 25 тысяч долларов от компании режиссера Игоря Лопатёнка Global Tree Pictures, пишет The Washington Post со ссылкой на финансовую декларацию Пателя. Лопатёнок получал финансирование от российского президентского Фонда культурных инициатив и отправлял на согласовывание Дмитрию Пескову свой проект, направленный на остановку американской помощи Украине.

Детали. Global Tree Pictures заплатила Пателю за участие в снятом Лопатёнком документальном сериале о членах команды Дональда Трампа «Вся президентская рать: заговор против Трампа», пишет WP. В проекте Патель и другие сотрудники первой администрации Трампа изображены жертвами заговора, который «разрушил жизни тех, кто поддерживал Дональда Трампа в попытке отстранить демократически избранного президента от должности». Сериал вышел в сети Такера Карлсона в ноябре.

▪️Лопатёнок — родившийся в Украине режиссер, у которого, как пишет WP, есть гражданство России, с 2008 года он живет в Лос-Анджелесе. Он публично критиковал Евромайдан в 2014 году. Вышедший в 2019 году фильм об этих событиях «В борьбе за Украину», который он снял вместе с интервьюировавшим Владимира Путина Оливером Стоуном, показывали по «России 1».

▪️Спустя несколько месяцев после вторжения России в Украину в 2022 году Лопатёнок начал распространять предложение о новом проекте, целью которого было «прекращение поставок оружия и наводнения Украины деньгами из Соединенных Штатов и их сателлитов», пишет WP. Предложение о таком проекте он направил Дмитрию Пескову. Из текста следовало, что оно должно получить одобрение пресс-секретаря Путина, сказали газете два сотрудника разведки европейской страны. В предложении также говорилось, что он уже получил одобрение от Александра Лукашенко, а также от неназванного директора российского государственного телеканала. Неизвестно, как Кремль отреагировал на это предложение.

▪️В 2023 году Лопатёнок вошел в экспертный совет конкурса блогерского контента «В Россию с любовью». Этот конкурс был проведен при поддержке российского Президентского фонда культурных инициатив, его цель — «поддержка и выявление блогеров новой патриотической волны <…>, а также на позиционирование России как привлекательной для жизни и переезда страны». За эту работу Лопатёнок получил около 31 тысячи долларов, пишет WP.

▪️Также Лопатёнок, как писали в 2024 году OCCRP и казахстанское издание «Власть», готовил фильмы с участием Оливера Стоуна, целью которых было «отмыть» репутации глав Беларуси и Азербайджана Александра Лукашенко и Ильхама Алиева. Еще одну картину Лопатёнка – фильм «В борьбе за Украину», вероятно, спонсировал Виктор Медведчук. Как минимум одному проекту – про Лукашенко – помешало российское вторжение в Украину: после него от участия отказался режиссер Оливер Стоун.

▪️Лопатёнок не ответил на запрос WP о комментарии. Пресс-секретарь Пателя Эрика Найт сказала, что кандидат на пост главы ФБР «сделал все возможное» в процессе консультирования и получения согласия на его назначение, которое должно состояться на этой неделе.

Контекст. Еще один кандидат Дональда Трампа на высокий пост — Тулси Габбард (должна занять пост директора Национальной разведки США) в 2024 году летала в Италию за счет компании Clementy Foundation бельгийского бизнесмена Пьера Луврье. В рамках этой поездки она принимала участие в переговорах с представителями России, а сам Луврье был партнером российского бизнесмена Константина Малофеева. Подробнее об этом читайте здесь.

Подпишитесь на «Агентство»
6,162
One Big Union

07 Feb, 23:00

Дональд Трамп в своей соцсети "Правда" объявил, что уволил председателя и большинство членов попечительского совета Центра исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди, а также пообещал вскоре представить новый состав совета во главе с самим собой.
7,687
One Big Union

07 Feb, 22:30

Миллиардер-республиканец Вивек Рамасвами: нужно вернуть в школы ежедневное принесение клятвы американскому флагу и исполнение гимна США. В 1943 году Верховный суд признал, что нельзя принуждать школьников к произнесению клятв.

Сенатор-республиканец из Миссури Джо Хоули: а что насчет молитв? До середины 20 века были молитвы перед началом занятий проводили во многих школах. Они были запрещены в государственных школах Верховном судом в двух делах в 1962 и 1963 годах.

Ждем от Илона Маска предложения вернуть в школы и салют Беллами.
7,055
One Big Union

07 Feb, 20:50

Илон Маск объявил, что Марко Элез, который покинул его команду DOGE из-за расистских постов в соцсетях, будет возвращен на свою должность. Этот шаг уже поддержали вице-президент Джей Ди Вэнс и президент Дональд Трамп.
6,391
One Big Union

07 Feb, 19:52

Только недавно я написал про как минимум странные действия и.о. федерального прокурора округа Коламбия Ed Martin, который в одном из дел действовал сразу как обвинитель и защитник, как появилось еще более удивительный факт.

Сегодня был опубликован ответ прокурора на имя Илона Маска. В этом ответе прокурор пообещал преследовать в уголовном порядке не только тех, кто нарушил закон (по мнению Маска наверное), но и тех, кто совершает неэтичные поступки. Причем такое преследование прокуратура будет вести "to the end of the Earth"/до конца света.
4,452
One Big Union

07 Feb, 17:54

Недавно писал, что команда Илона Маска из офиса по повышению госэффективности DOGE получила доступ к системе бюджетных платежей министерства финансов. Публично это подавалось как мера по повышению прозрачности, но CNN сообщает, что запрос на доступ был получен для блокирования платежей USAID в сфере здравоохранения. Из-за отказа выдать доступ в отставку был вынужден уйти и. о. министра финансов Дэвид Лебрик, который работал в министерстве последние 35 лет.

Новый министр финансов Скотт Бессент и пресс-секретарь Белого дома Кэролин Левитт заявили, что DOGE имеет доступ только к чтению данных. Но как пишет издание Wired со ссылкой на свои источники, команда DOGE получила доступ и к редактированию кода системы платежей.

Более того, 25-летний сотрудник DOGE Марко Элез, который ранее работал в компании Илона Маска SpaceX и его соцсети X, вносил многочисленные изменения в код. Доступ был отозван только после решения суда, по которому Элез и еще один сотрудник DOGE Том Краузе, могут только читать базы данных систем платежей.

Уже на следующий день Элез подал в отставку, после того как журналисты нашли его аккаунт в соцсетях. В нем он писал, что "был расистом еще до того, как это стало круто" и призывал "нормализовать ненависть в отношении индусов" - примечательно, что в команде DOGE работает, как минимум, один человек индийского происхождения, 21-летний Акаш Бобба. Элез также писал, что "будет не против, если Израиль и Газа будут стерты с лица земли".

После ухода Элеза, Илон Маск разместил в своем аккаунте опрос, должен ли он вернуть его на работу: из 385 тысяч 78% проголосовали за вариант "да". За возвращение Элеза высказался и вице-президент США Джей Ди Вэнс, а также сам Трамп.
28,732
One Big Union

07 Feb, 16:18

Пластмассовый мир победил!
Никаких бумажных трубочек, американцы должны получать свою дозу микропластика.
Make America Healthy Gaian!
6,011
One Big Union

07 Feb, 09:41

2016 год, президентские дебаты кандидатов-республиканцев, на которых нынешний госсекретарь Марко Рубио говорит Дональду Трампу, что Газа это не сделка о недвижимости. Как много поменялась за лет.
17,733
One Big Union

06 Feb, 14:45

После массовых сокращений в USAID и подчинения агентства Госдепу, новая администрация планирует взяться за министерство образования. Еще во время предвыборной кампании Дональд Трамп обещал распустить министерство под лозунгами борьбы с левой повесткой в сфере образования и возвращения полномочий штатам, хотя образование и так является вотчиной штатов и муниципалитетов.

Сейчас в полномочия министерства, в котором работают около 4,4 тысяч человек, входит сбор статистики в образовательной сфере и исполнение антидискриминационного законодательства в школах и университетах. Министерство также отвечает за две крупные грантовые программы: финансовую поддержку школ в бедных районах Title I (18,4 миллиарда долларов) и учащихся с инвалидностью IDEA (15,5 миллиардов долларов). Программа образовательных кредитов на обучение в университетах также находится в ведении министерства.

В прессе появились материалы, что в течение месяца Трамп планирует подписать указ о роспуске министерства образования. Вероятно, указ еще не подписан, потому что его будущую главу, миллиардера и бывшую управляющую федерации рестлинга WWE Линду МакМэн, до сих пор не утвердил Сенат - она ждет, пока Управление правительственной этики одобрит ее финансовые отчеты и другие документы. Подписав закон сейчас, Трамп подставит ее под крайне неудобные вопросы сенаторов о том, зачем она собирается возглавить министерство, который должно быть ликвидировано.

С самой ликвидацией министерства могут быть проблемы. Поскольку оно было создано решением Конгресса в 1979 году, президент не может сделать это в одностороннем порядке. Поэтому будет предложен план из двух частей.

Во-первых, министерство должно разработать проект самоуничтожения и представить его Конгрессу, а также предложить передачу своих полномочий другим органам. Именно такие меры содержались в советах консервативного Project 2025, например, отдать программу студенческих кредитов министерству финансов, а соблюдение антидискриминационного законодательства - министерству юстиции. Однако оба предложения также будут нарушать принятые Конгрессом законы.

Во-вторых, максимально сократить бюджет и персонал министерства. Около 20 человек из DOGE Илона Маска уже начали работу в минобре и получили доступ к нескольким конфиденциальным внутренним системам, включая набор данных о финансовой помощи, содержащий персональные данные миллионов студентов, зачисленных в федеральную программу помощи.

Более 70 сотрудников министерства были принудительно отправлены в отпуск. Основанием для этого якобы стало участие в добровольном DEI-тренинге, на котором присутствовало около 100 человек. Остальным сотрудникам министерства, как и другим сотням тысяч госслужащих, предложено немедленно уволиться в обмен на сохранение оплаты до осени - обещание, которое по словам юристов, может не исполняться. А по условиям договора уволившиеся потеряют право судиться с правительством.
10,390
One Big Union

05 Feb, 00:39

Трамп: "Недвижимость на побережье Газы может быть очень ценной".

Уже даже как-то тяжело это всерьез воспринимать. Особенно, в контексте всего произошедшего в Газе за последний год.
17,866
One Big Union

05 Feb, 00:31

Столько носились с two-state solution, а оказалось, что есть 51st state solution. Ну или 53rd, разу уж Канаду и Гренландию тоже забирают в большую семью американских народов. Ждем первых сенаторов от ХАМАС.
7,844
One Big Union

05 Feb, 00:06

Внезапно: Дональд Трамп на пресс-конференции с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху сказал, что США "возьмут себе сектор Газа" и "будут владеть им".

Он также сказал, что США разминируют все неразорвавшиеся бомбы и снаряды, снесут все разрушенные здания и "создать экономическое развитие, которое обеспечит неограниченное количество рабочих мест и жилья для жителей этого района".

Непонятно только, кто будут жителями этого района. Общаясь с Нетаньяху при журналистах Трамп заявил, что все 2 миллиона палестинцев, проживающие в Газе должны, покинуть ее и "не должны возвращаться".
12,491
One Big Union

03 Feb, 23:39

Примечательно, что в итоге и Канада с Мексикой могут приписать себе отмену торговых пошлин в качестве победы.

Обещанные сегодня канадским премьер-министром Джастином Трюдо уступки Трампу практически дословно повторяют план, который был опубликован еще в середине декабря прошлого года.

Руководство Мексики в 2019 году отправляло на границу 15 тысяч военных и 10 тысяч в 2021 году. А в прошлом году без всякой угрозы повышения пошлин отправило войска на границу и задержало более миллиона иммигрантов, что существенно снизило их приток в последние месяцы президентства Байдена.

Так что в каком-то смысле обе страны не пошли на дополнительные уступки, позволив Трампу выйти из конфликта, сохранив лицо и не допустив негативных для всех сторон мер в виде торговой войны.
11,178
One Big Union

03 Feb, 22:31

Война может глупая, но безоговорочно выиграна Трампом за 48 часов. Он добился от обеих стран всего, чего хотел и без конкретных уступок в их сторону. А само повышение торговых пошлин даже не успело вступить в силу.
9,544
One Big Union

03 Feb, 21:31

Введение тарифов против Мексики отложено на один месяц

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум заявила, что заключила сделку об отсрочке тарифов, о введении которых недавно объявила администрация Трампа. Южный сосед США пообещал укрепить американо-мексиканскую границу своими нацгвардейцами для борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Как сообщает президент Шейнбаум, США в свою очередь будут бороться с незаконным ввозом в Мексику мощного американского оружия, которое используют наркокартели.

Недавно телефонный разговор с Трампом провел и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Но источники СМИ сообщают, что там пока никаких договоренностей об отсрочке не намечается.
6,484
One Big Union

29 Jan, 20:45

Только что федеральный суд в Нью-Йорке приговорил бывшего сенатора от Нью-Джерси Bob Menendez к 11 годам лишения свободы за получение взяток другие преступления. Напомню, что осужденному больше 70 лет.
1,411
One Big Union

29 Jan, 19:35

Никогда еще вода так не текла!
2,731
One Big Union

29 Jan, 18:51

❗️❗️❗️❗️

Администрация Белого дома отменила распоряжение о заморозке финансирования федеральных грантов. Повторюсь, что эта отмена приостановления не касается международной помощи через USAID.
2,655
One Big Union

29 Jan, 18:33

За все слушание ни одного вопроса о черве в мозгу, съеденное собаке, отрезанной голове кита и выброшенной туше медвежонка в Центральном парке Нью-Йорка!
3,154
One Big Union

29 Jan, 18:18

Демократка Тина Смит обвинила Кеннеди распространении дезинформации и усилении стигмы вокруг психических заболеваний из-за его заявлений о том, что большинство массшутеров принимали антидепрессанты. В ответ Кеннеди сказал, что эта связь возможна, но нет исследований на эту тему.

Это довольно типичный риторический ход, к которому прибегает Кеннеди и люди с подобными взглядами: привести два фактора (массшутинги и антидепрессанты, вакцины и хронических болезни), намекая на связь между ними и оправдывая ее возможность отсутствием надежных исследований, даже если они есть в большом количестве.
3,272
One Big Union

29 Jan, 17:48

Примечательно, что Кеннеди, который в качестве министра здравоохранения будет отвечать за программу медстрахования для пенсионеров Medicare и малоимущих Medicaid, несколько раз перепутал их во время слушаний.

Когда его спросили о частной компоненте Medicare Advantage он не понял вопроса, а потом сам сказал, что получает страховку по этой программе. Он также заявил, что многие американцы хотят получить здравоохранение именной по этой программе. Но многие критикуют ее за то, что она стоит гораздо дороже, чем государственная часть Medicare, чаще задерживает оказание услуг или отказывает в них.

Кеннеди описал Medicaid как «полностью оплачиваемую федеральным правительством», но на самом деле это совместная программа федерального центра и штатов. Он также сказал, что многие американцы жалуются на слишком высокие страховые взносы по программе Medicaid. Но участники программы вообще не платят никаких взносов, это запрещено законом. Пациентам обычно не нужно ничего платить, когда они идут к врачу, за исключением нескольких экспериментов на уровне отдельных республиканских штатов.

Когда Кеннеди спросили как он собирается реформировать программу Medicaid, он ограничился поддержкой повышения прозрачности и подотчетности.
3,233
One Big Union

29 Jan, 17:14

Берни Сандерс спросил Кеннеди, должно ли здравоохранение быть правом и доступно для всех американцев. Кеннеди сказал, что не может сказать ни нет, ни да и начал рассказывать про курение сигарет. Пойду и я перекурю.
3,303
One Big Union

29 Jan, 16:57

Как менялись взгляды Роберта Кеннеди-младшего по вопросу абортов.
3,184
One Big Union

29 Jan, 16:40

Демократка Кэтрин Кортес-Масто спросила Кеннеди, должны ли врачи в соответствии с федеральным законом EMTALA провести экстренный аборт в случае угрозы матери в штате, где аборты запрещены.

Кеннеди ответил, что не знает и не понимает, какие у него есть полномочия как у министра здравоохранения в подобных случаях.
3,429
One Big Union

29 Jan, 16:10

Республиканец Билл Кессиди и демократ Марк Уорнер задавали Кеннеди много вопросов о принципах работы государственных программ медстрахования Medicare и Medicaid. Кеннеди с трудом отвечал на них, часто путался и уточнял у них, что они имеют в виду.
3,283
One Big Union

29 Jan, 16:08

Беннет также приводил в пример заявления Кеннеди о том, что ковид был генетически модифицированным биологическим оружием, нацеленным на чернокожих и не затрагивающим китайцев и евреев ашкеназов (Кеннеди сказал, что цитировал исследование) и и что болезнь Лайма была модифицированным биологическим оружием (Кеннеди с этим согласился).
3,369
One Big Union

29 Jan, 15:59

Сенатор-республиканец Джон Корнин спросил Кеннеди о программе PEPFAR Джорджа Буша-младшего, которая поставляет лекарства от СПИДа в бедные страны. По словам Корнина PEPFAR является одной из самых успешных программ общественного здравоохранения в мире. Кеннеди сказал, что полностью поддерживает PERFAR.

Ранее Кеннеди говорил, что нет связи между СПИДом и ВИЧ, а причиной синдрома являются токсины и ингаляционные наркотики, популярные в 1970-х годах.
3,261
One Big Union

28 Jan, 13:04

Если руководитель управления расследования публичных коррупционных преступлений Минюста Corey Amundson ушел из прокуратуры сам, то сразу несколько прокуроров из команды специального прокурора Смита были на днях уволены по инициативе работодателя. В качестве оснований для увольнения было указано, что имеются сомнения в способности прокуроров исполнять политики нового президента. Интересно, подаст ли кто-то из уволенных в суд.

Кстати, никого не увольняли из команд специального прокурора Robert Hur (расследование против Джо Байдена), David Weiss (расследование против Хантера Байдена) и John Durham (расследование того, как начинались дела против сотрудников кампании Трампа в 2016 году)
1,685
One Big Union

28 Jan, 10:49

Бюджетно-административное управление Белого дома объявило о приостановке грантов, займов и другой финансовой помощи, выделяемой федеральным правительством, за исключением пенсионных пособий Social Security и медстраховок для пенсионеров Medicare.

В документе сказано, что вся финансовая помощь будет приостановлена, пока новая администрация не разберется, какая часть связана с "марксистским равенством, трансгендеризмом и зеленой политикой социальной инженерии".

Пока не очень понятны масштабы этого решения, но под угрозой могут оказаться:

● медстраховки для малоимущих Medicaid;

● программа субсидирования школьных обедов;

● финансовая помощь арендаторам Section 8;

● гранты школам Title I;

● пособия для нуждающихся семей TANF;

● гранты штатам на оплату детских садов;

● образовательная программа для малоимущих Head Start;

● программа помощи беременным женщинам и младенцам WIC;

● гранты для штатов и муниципалитетов на обеспечение качества водопроводной воды;

● гранты штатам на ремонт дорог и другой инфраструктуры.

Это решение может нарушать закон 1974 года, ограничивающий право президента изымать средства, выделенные Конгрессом. А поскольку агентствам также приказано отменить уже распределенные гранты, если они "противоречат приоритетам администрации", стоит ждать и судебных исков со стороны получателей грантов.

Ранее на 3 месяца были заморожены и все программы международной помощи через Государственный департамент и USAID. Среди них финансовая помощь Украине и Тайваню, программы разминирования зонах конфликтов и распределения препаратов от ВИЧ в странах третьего мира, а также содержание лагеря и тюрьмы в Сирии, где находятся около 9,5 тысяч террористов из ИГИЛ и 40 тысяч членов их семей. Исключением стала лишь помощь для Египта и Израиля и продовольственные программы.

Предполагается, что в этот период будет проведен пересмотр всех программ помощи. Около 60 сотрудников USAID, которые являются карьерными госслужащими, а не политическими назначенцами, уже отправили в административный отпуск.
3,328
One Big Union

27 Jan, 17:05

Трифекты №112. Первые указы Трампа, помилования участников 6 января, Трампу предлагают третий срок

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Процесс назначения членов кабинета в Сенате.
— Кого помиловал президент Трамп.
— Поправка об увеличении предельного количества сроков президентства.

Основные:

— Первые указы президента Трампа;
— Обжалование указов Трампа в судах;
— Отчёт специального прокурора Дэвида Вайсса о расследованиях против Хантера Байдена.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
3,054
One Big Union

25 Jan, 22:53

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон пригласил президента Дональда Трампа выступить с ежегодным обращением к Конгрессу 4 марта.
5,343
One Big Union

25 Jan, 20:32

Ок.
8,783
One Big Union

25 Jan, 19:43

Что на самом деле означал жест Илона Маска, который многие сравнили с нацистским приветствием? Был ли это «Салют Беллами» или нечто большее? И как это связано с поддержкой Маском нового президентского курса?

Дональд Трамп вновь заговорил о присоединении Гренландии и Канады к США. Что стоит за этими заявлениями?

Почему администрация Трампа продолжает настаивать на запрете TikTok?

В новом выпуске подкаста Иван Марков и Ян Веселов, автор канала One Big Union, обсуждают самые громкие события последних дней.

🎧 Слушайте подкаст на любой удобной платформе!

YouTube
Telegram
ВК
Castbox
Яндекс-музыка
Все ссылки в одном месте

❤️👍😍
5,522
One Big Union

24 Jan, 09:01

Трампу хотят позволить баллотироваться на третий срок. Об этом говорится в законопроекте, представленном конгрессменом-республиканцем Энди Оглесом.

Он предлагает изменить 22 поправку, отграничивающую службу президента США двумя сроками. По его мнению, если два президентских срока были не подряд, то президент имеет право баллотироваться в третий раз. Если же прослужил два срока подряд, то нынешнее ограничение сохраняется.

Объяснение Оглеса простое: Трампу нужно дать максимум возможностей исправить все ошибки Байдена.

Но поправка по срокам никогда не пройдет. Ибо: для начала нужно, чтобы 2/3 в обеих палатах конгресса одобрили ее. А потом придётся ждать пока эту поправку ратифицируют 38 штатах. В общем, предложение Оглеса — чистой воды профанация.

Скорее всего, это попытка конгрессмена сместить внимание со скандала о нарушении избирательного законодательства (в части вопросов финансирования), фигурантом которого он является. Может, пытается сыскать помощь и поддержку самого Трампа.

#США #ДональдТрамп #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘
6,046
One Big Union

23 Jan, 21:46

В пятницу в Вашингтоне состоится "Марш за жизнь" - ежегодное мероприятие антиабортных активистов. Его проводят уже более 50 лет после того, как Верховный суд принял решение в деле Roe v. Wade, гарантировав право на проведение аборта. В 2022 году Верховный суд это право отменил, но марш продолжают проводить.

Ожидается, что на нем выступит новый вице-президент Джей Ди Вэнс. В 2020 году Трамп стал первым президентом, посетившим марш, а в этот раз он записал видео-обращение к участникам.

Накануне марша Трамп также подписал указ о помиловании 23 человек, осужденных за блокирование доступа к клиникам, где проводят аборты и их временное закрытие. Некоторые из них в настоящее время отбывают наказание в федеральных исправительных учреждениях.

P. S. Я уже как-то писал о традиции подобных протестов, которые иногда заканчивались взрывами клиник и убийствам врачей, а сейчас в основном ограничиваются угрозами и поджогами.
6,352
One Big Union

23 Jan, 20:13

Сенат 51 голосом против 49 поддержал продвижение кандидатуры на пост министра обороны Пита Хегсета, которого за последние месяцы обвиняли в алкоголизме, растратах средств в ветеранских НКО, абьюзе своих жен и многочисленных скандальных заявлениях.

Ко всем 47 демократам, голосовавшим против, присоединились умеренные республиканки Лиза Мурковски из Аляски и Сьюзан Коллинз из штата Мэн. Это было процедурное голосование, окончательное состоится в пятницу.

Качество кандидатов все же важно. Буквально сегодня Сенат утвердил Джон Рэтклиффа на пост главы ЦРУ - его кандидатуру поддержали все 53 республиканца и еще 21 демократ. А 20 января сенаторы единогласно поддержали Марко Рубио в качестве нового главы Госдепа.
14,091
One Big Union

23 Jan, 18:45

К слову, вынесший решение судья Джон Коэнур был назначен президентом-республиканцем Рональдом Рейганом в 1981 году.
43,883
One Big Union

23 Jan, 18:38

❗️❗️❗️❗️❗️

В качестве меры по обеспечению иска федеральный суд в штате Вашингтон суд заблокировал применение указа об ограничении получения гражданства по праву рождения. Судья сопроводил свое решение следующим комментарием:

I've been on the bench for over 4 decades. I can’t remember another case where the question presented is as clear as this one. This is a blatantly unconstitutional order"

Я работаю судьей больше 40 лет и не могу припомнить другого дела, которое было бы так ясно. Указ однозначно неконституционен.
5,492
One Big Union

23 Jan, 16:28

Новым сенатором от Западной Виргинии, стал 73-летний угольный магнат и самый богатый житель штата республиканец Джим Джастис, о фамилии которого (Justice) другие политики могут только мечтать.

Последние 8 лет он занимал пост губернатора Западной Виргинии, на который избрался будучи демократом, но сменил партию через несколько месяцев. Подробнее о нем писал здесь.

Почти везде Джастис появляется со своим английским бульдогом по кличке Babydog. Когда он летом прошлого года выступал на съезде Республиканской партии, собака сидела на кресле рядом с Джастисом, который тоже произносил свою речь сидя.
11,537
One Big Union

23 Jan, 12:15

🖋 Бурение на Аляске, запреты для трансгендеров, возвращение смертной казни — как Трамп отменяет наследие Байдена

Вступив в должность президента, Дональд Трамп в первый же день подписал около 200 исполнительных указов. Он отменил мораторий на смертную казнь и множество других решений Джо Байдена, помиловал участников захвата Капитолия, ввел чрезвычайное положение на границе, переименовал Мексиканский залив в Американский и продлил работу TikTok.

Но гражданские активисты уже обжаловали часть указов в суде, так что в какой мере Трампу удастся изменить курс прежней администрации, пока неясно. В новом материале The Insider — разбор некоторых ключевых инициатив Трампа.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции
5,800
One Big Union

18 Jan, 10:57

Правительство телезвезд: какие скандальные назначенцы Трампа могут не пройти утверждение в Сенате

В Сенате США начались собеседования кандидатов на будущие ключевые посты в администрации Дональда Трампа. После инаугурации 20 января их будут утверждать пачками, но есть нюанс: целый ряд назначенцев вызывает большие вопросы у сенаторов, в том числе республиканцев. У кандидатов нет опыта и экспертизы в доверенных им областях и многие из них стали известны не благодаря профессиональным достижениям, а благодаря выступлениям по телевидению, зачастую весьма скандальным. Это потенциальный глава Пентагона телеведущий Пит Хегсет, потенциальный глава министерства здравоохранения и антипрививочник Роберт Кеннеди-младший, претендент на должность директора национальной разведки Тулси Габбард, распространявшая фейки об американских биолабораториях в Украине, и вероятный руководитель ФБР Кэш Патель, адепт конспирологии о «глубинном государстве», обещавший превратить офис ФБР в Вашингтоне в «музей». У республиканцев в Сенате достаточно голосов, чтобы безоговорочно утвердить кандидатуры, но всё будет зависеть от нескольких политиков, которые уже высказывали свои сомнения.

Читать в России без VPN
3,022
One Big Union

17 Jan, 17:04

Все хотят запрета TikTok, но никто не хочет запрещать TikTok. Еще в марте прошлого года Палата представителей приняла законопроект, который требовал от китайской компании ByteDance продать TikTok американской фирме в течение 165 дней под угрозой запрета на территории США. А в апреле в рамках пакета помощи Украине, Израилю и Тайваню срок продажи продлили до 19 января 2025 года.

В обоих случаях законопроект поддержало подавляющее большинство представителей обеих партий, а президент Джо Байден его подписал. Против тогда выступали лишь левые демократы и наиболее консервативные республиканцы-трамписты. Сам Трамп, который во время первого срока пытался запретить TikTok, выступил против законопроекта после встречи со спонсором своей избирательной кампании Джеффом Яссом, который владеет крупным пакетом акций TikTok.

К концу 2024 года стало очевидно, что китайские власти не разрешат продажу, а в компании заявили, что готовятся к прекращению работы приложения на территории США. Казалось, что запрет неминуем, особенно, после решения Верховного суд о конституционности запрета, вынесенного за 2 дня до вступления в силу.

Но вдруг оказалось, что что обе партии хотят спасти TikTok. Сенатор-демократ Эд Марки внес законопроект об отсрочке вступления в силу закона и был поддержан лидером демократов Чаком Шумером - оба ранее голосовали за запрет. Администрация Байдена, которая и была инициатором принятия законопроекта, тоже не хочет запрета и решила не исполнять закон, переложив ответственность на новую администрацию. Ну а Трамп, который просил Верховный суд отложить запрет, обещает принять решение по TikTok в ближайшем будущем. Его советник по нацбезопасности Майкл Уолц уже сказал, что они будут добиваться продолжения работы приложения.

Какие остаются варианты? Трамп может надавить на республиканцев в Конгрессе, вынудив их принять отсрочку запрета или подписать указ о приостановке запрета, но по закону TikTok все равно будет запрещен, а продолжение работы приложения будет стоить маркетплейсам 850 миллионов долларов в виде штрафов. Закон позволяет президенту отложить запрет на 90 дней, но только если есть формальное согласие компании на продажу. Теоретически за это время можно найти покупателя (были слухи, что им может стать Илон Маск), вот только ByteDance согласие так и не дали. Ну а в крайнем случае новая администрация может просто отказаться исполнять закон и не станет штрафовать маркетплейсы за возможность скачать на них TikTok.

На этом фоне все как будто уже и забыли, что в качестве обоснования запрета указывалось на тлетворное влияние Китая на умы молодых американцев и отправку их персональных данных в Поднебесную. Ну а пользователи в своей манере прощаются с приложением или учат друг друга пользоваться VPN, а некоторые даже ушли в китайский аналог Xiaohongshu ("Маленькая красная книжка", прям как у Мао), потому что в самом Китае TikTok не работает.
3,739
One Big Union

17 Jan, 15:45

❗️❗️❗️❗️❗️

Верховный суд США единогласно согласился с тем, что закон "о бане ТикТока" соответствует Конституции. Решение Федерального апелляционного суда по округу Коламбия оставлено без изменения.

Решение вынесено per curiam, то есть решение не писал конкретный судья, а оно было написано всеми вместе. Только двое судей (Сотомайор и Горсач) написали особые мнения, но это concurring opinion, то есть такое особое мнение, когда судья согласен с решением, но не согласен с какими-то его аспектами, логикой или частью.

Закон начнет действовать с воскресенья.
3,245
One Big Union

16 Jan, 14:16

В недавнем опросе CNN лишь 36% американцев одобряют работу президента Джо Байдена. Хуже всего оценивают его за миграцию (31% одобрения), внешнюю политику (32%) и экономику (33%). Самые позитивные оценки в вопросах защиты демократии (46%), окружающей среды (44%) и здравоохранения (43%), но даже там рейтинг одобрения ниже 50%.

К самому Байдену позитивно относятся только 33% опрошенных, еще 58% негативно. Рейтинг первой леди Джилл Байден нейтральный: 33% оценивают позитивно, 31% негативно, остальное затруднились с ответом. Вице-президентка Камала Харрис имеет более высокий рейтинг - 39%, но 50% оценивают ее негативно.

Большинство американцев - 61% считают президентство Байдена провальным, а 38% считают успешным. Для сравнения, большинство считало успешным президентство Билла Клинтона (68%) и Барака Обамы (65%), а провальным - правлением Джорджа Буша-младшего (68%) и Дональда Трампа (55%).

В целом, 42% американцев говорят, что президентство Байдена было скорее неудачным из-за личных недостатков, а 23% говорят, что это был успех, основанный на его личных чертах. 19% думают, что его президентство потерпело неудачу из-за внешних обстоятельств, а 15% считают, что он добился успеха именно по этой причине.

Если смотреть на опросы в целом, Байден покидает Белый дом с рейтингом одобрения в 36,7%. Это на 2% ниже, чем аналогичные показатели Дональда Трампа в 2021 году.

Возможно, что в будущем американцы изменят свою оценку президентства Байдена. Согласно опросу Gallup 2023 года, рейтинг одобрения почти всех бывших президентов вырос по сравнению с тем, что был во время их президентства: от +15-20% у Джона Кеннеди, Рональда Рейгана и Барака Обамы, до +3-5% у Джорджа Буша-старшего, Билла Клинтона и Дональда Трампа. Единственным исключением стал Ричард Никсон, его оценка ухудшилась на 17%.
4,342
One Big Union

16 Jan, 10:37

Новый президентский портрет Трампа на контрасте с предыдущим.
12,075
One Big Union

14 Jan, 20:19

Ожидается, что в понедельник Дональд Трамп уже официально выдвинет Хегсета на пост министра обороны, а комитет по вооруженным силам проголосует за его продвижение для голосования полным составом Сената. Там ему потребуется поддержка, как минимум, 50 из 53 сенаторов-республиканцев, при условии, что все демократы будут против. Если голоса распределятся поровну, то ничью "разобьет" вице-президент Джей Ди Вэнс.
5,472
One Big Union

14 Jan, 20:16

Несколько роликов со слушаний по кандидатуре Пита Хегсета.
5,216
One Big Union

10 Jan, 15:15

Дональду Трампу вынесли обвинительный приговор по т.н. "Манхеттенскому делу". Теперь он первый экс- и избранный президент, признанный виновным в совершении уголовного преступления.

Наиболее смакуемой в СМИ фразой стала "безусловное освобождение" (unconditional discharge). Это значит, что Трамп все-таки признан виновным, но не отправится в тюрьму и не обязан обещать не совершать никаких преступления в будущем.

О том, что приговор будет вынесен именно в этой форме и с этой формулировкой судья Хуан Мерчан уже заявлял ранее. От Трампа, кстати, даже не потребовали очного присутствия.

Все сказанное судьей в части собственного мнения уже значения не имеет. Запись заседания, возможно, появится чуть позже. Многолетняя судебная эпопея вокруг связи Трампа с порно-актрисы Сторми Дэниэлс завершилась.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘
2,856
One Big Union

10 Jan, 08:33

❗️❗️❗️❗️❗️

Голосами 5-4 Верховный суд США отказался приостановить вынесение приговора Дональду Трампу по делу о платежах Сторми Дэниэлс.

Судьи Томас, Алито, Горсач и Кавано не согласились с решением и считали, что ходатайство Трампа должно быть удовлетворено.

Суд указал, что 1. претензии Трампа о неправильном использовании доказательств могут быть рассмотрены в рамках обычного апелляционного обжалования 2. Трамп не доказал, что вынесение приговора воспрепятствует исполнению обязанностей президента, так как судья Мерчан указал, что, по сути, наказания не будет, а Трамп может принять участие в заседании виртуально.

Завтра в 9-30 суд в Нью-Йорке вынесет приговор будущему президенту США Дональду Трампу.
3,249
One Big Union

09 Jan, 15:10

Улыбнуло. Один из членов ливанского парламента во время выборов президента страны проголосовал за сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса. А вы говорили, что он никогда ничего не добьется...

#США #Ливан

Подписаться на Записки американиста🐘
4,343
One Big Union

09 Jan, 10:25

Но главные юридические темы в США сегодня - это попытка будущего президента Дональда Трампа избежать сразу двух событий: публикации отчета специального прокурора Смита и вынесения приговора в суде Нью-Йорка.

Из документов, поданных сегодня в Федеральный апелляционный суд 11-го округа офисом специального прокурора, стало известно, что обе части отчета уже готовы. При этом часть отчета по секретным документам по просьбе самого Смита не будет публичной до окончания рассмотрения дела. Тем не менее, эта часть будет направлена руководителям и ranking members юридических комитетов Сената и Палаты Представителей при условии непубликации документа. Что касается другой части - по попытке удержания власти - обвинение настаивает, что у подсудимых по флоридскому делу нет вообще никакого законного интереса блокировать публикацию отчета по вашингтонскому делу, поэтому судья первой инстанции вышла за пределы полномочий.

В части приговора в Нью-Йорке защита Трампа решила использовать сразу все имеющиеся возможности. После вчерашнего отказа приостановить вынесение приговора промежуточной апелляцией, защита обратилась в апелляционный суд штата. Но одновременно с этим было подано ходатайство о приостановлении вынесения приговора и в Верховный суд. При этом по общим правилам в Верховный суд нельзя подавать жалобу пока не исчерпаны иные возможности обжалования, поэтому непонятно, примет ли Верховный суд жалобу к своему производству.

При этом сегодня стало известно, что во вторник судья Верховного суда Алито говорил по телефону с Дональдом Трампом. Алито подтвердил эту информацию журналистам и объяснил, что разговор касался одного из бывших клерков судьи, которого последний рекомендовал в Администрацию президента. По словам судьи никакие дела будущего президента не обсуждались.
3,627
One Big Union

08 Jan, 08:47

Только не говорите Трампу, что Канаде принадлежат Трамповы острова с залежами кобальта, медр, золота и серебра.
19,464
One Big Union

07 Jan, 23:13

Гроб с телом 39-го президента Джимми Картера доставили в Капитолий после траурной процессии. Она была задумана как отсылка к инаугурационной процессии, когда Картер и его семья прошли от Капитолия до Белого дома 20 января 1977 года.

Военные пронесли гроб Картера до ротонды Капитолия, где члены Конгресса, иностранные высокопоставленные лица, судьи Верховного суда и многие другие собрались, чтобы отдать дань уважения. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, спикер Палаты представителей Майк Джонсон и вице-президентка Камала Харрис произнесли надгробные речи во время службы.

Семья Картера пригласила всех желающих отдать дань уважения бывшему президенту с 6 вечера до полуночи. В четверг пройдет отпевание в Вашингтонском кафедральном соборе, а похоронят его в родном городе Плейнс в Джорджии рядом с женой Розалин, которая умерла в 2023 году.
5,780
One Big Union

07 Jan, 22:38

Несколько цитат из сегодняшней пресс-конференции Дональда Трампа:

● Про специального прокурора Джека Смита, который вел его уголовные дела: "Они притащили этого придурка из Гааги. Он подлый парень. Он подлый, отвратительный парень. И он казнит людей. Ему нельзя позволять казнить людей, потому что он казнит всех. Он чокнутый".

● Про переименование Мексиканского залива: "Мы собираемся изменить название Мексиканского залива на залив Америки. Залив Америки, какое красивое название".

● Про ветряные электростанции: "Это самая дорогая энергия, которая есть. Она во много-много раз дороже чистого природного газа. Поэтому мы попытаемся провести политику, при которой ветряные мельницы не строятся.

● Про Гренландию: "Ну, нам нужна Гренландия ради национальной безопасности. Мне это говорили уже давно, задолго до того, как я баллотировался. Я имею в виду, люди говорят об этом уже давно. У вас там примерно 45 000 человек. Люди на самом деле даже не знают, есть ли у Дании какие-либо законные права на нее, но если они есть, они должны ее отдать, потому что она нужна нам для национальной безопасности. Это для свободного мира. Я говорю о защите свободного мира".

● Про Панамский канал: "Смотрите, Панамский канал жизненно важен для нашей страны. Им управляет Китай. Китай. И мы отдали Панамский канал Панаме, мы не отдали его Китаю. И они злоупотребили им. Они злоупотребили этим даром. Кстати, его вообще не следовало дарить. По моему мнению, именно из-за того, что отдали Панамский канал, Джимми Картер проиграл выборы".

● На вопрос, готов ли он пообещать не использовать армию против Гренландии и Панамы: "Я не собираюсь этого делать, нет. Возможно, придется что-то сделать".

● На вопрос, готов ли пообещать поддерживать Украину: "Ну, если бы это было так, я бы вам не сказал".

● На вопрос о гарантиях безопасности для Украины: "Много, много лет назад Путин сказал, что НАТО никогда не сможет вмешаться в дела Украины. Но Байден сказал:«Нет, они должны иметь возможность вступить в НАТО». Ну, тогда у России есть кто-то прямо на пороге, и я могу понять их чувства по этому поводу".

● Про НАТО: "Никто не знает о НАТО больше, чем я. [...] Так что, по сути, я спас НАТО, но НАТО воспользовалось нами".

● Какую долю ВВП страны НАТО должны тратить на оборону: "Они должны быть на 5%, а не на 2%. Я тот, кто заставил их заплатить 2%. Но встал джентльмен, премьер-министр встал и сказал мне: «Сэр, могу я задать вам вопрос? Вы говорите, что мы должны платить по счетам. Если мы не заплатим по счетам, защитят ли нас Соединенные Штаты от России?» Я сказал: «Если вы не заплатите, вы имеете в виду, что вы должник?» Он сказал: «Да». Я сказал: «Если вы должник, мы не будем вас защищать».

● На вопрос о помиловании участников штурма Капитолия, осужденных за нападение на полицейских: "Ну, мы смотрим на это, и у нас там есть другие люди, и как вы видите, я думаю, 24 или 28 человек пришли из ФБР, которые вышли очень тихо. Никто об этом не сообщал, но у них были люди, в какой-то форме связанные с ФБР, у них было четыре или пять человек, которые были тесно связаны с ФБР. Мы должны узнать об этом. Мы должны узнать о Хезболле".

● Об освобождении заложников, захваченных террористами из ХАМАС: "Если эти заложники не вернутся, я не хочу мешать вашим переговорам. Если они не вернутся к тому времени, как я вступлю в должность, на Ближнем Востоке начнется настоящий ад. И это не принесет пользы ни ХАМАСу, ни, честно говоря, никому другому".

● О присоединении Канады к США с помощью армии: "Нет. Экономической силой, потому что Канада и США, это действительно было бы что-то. Вы избавляетесь от этой искусственно проведенной границы и смотрите, как это выглядит, и это также было бы намного лучше для национальной безопасности. Не забывайте, мы в основном защищаем Канаду. Но вот в чем проблема с Канадой. Так много друзей там, я люблю канадский народ. Они замечательные, но мы тратим сотни миллиардов в год, чтобы защитить их. Мы тратим сотни миллиардов в год, чтобы заботиться о Канаде".

● Об обещании быстро добиться снижения цен на продукты: "Да, мы не сделаем это быстро".
27,750
One Big Union

07 Jan, 18:23

Дональд Трамп о сроках прекращения военного конфликта между РФ и Украиной:

Май 2023 года: "Я сделаю это за 24 часа".

Сентябрь 2024 года: "Я решу этот вопрос еще до того, как стану президентом".

7 января 2025 года: "Я надеюсь, что получится сделать это за шесть месяцев".
36,929
One Big Union

06 Jan, 19:18

Неожиданностей не произошло, Дональд Трамп официально объявлен победителем выборов.
2,408
One Big Union

06 Jan, 17:29

Трифекты №109. Раскол в лагере Трампа, Джонсон стал спикером и теракты в США

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Избрание спикером Палаты представителей Майка Джонсона;
— Новые правила работы Палаты представителей;
— Смерть президента Джимми Картера.

Основные:

— Адвокационная кампания в Сенате против утверждения Тулси Габбард директором Национальной разведки США;
— Новая волна терактов в США;
— Конфликт внутри MAGA-лагеря из-за мигрантов, Маск против Лумер.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
2,527
One Big Union

06 Jan, 16:42

Bloomberg опубликовали интересный материал о роли экономики в победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах. Он получил особенно высокие результаты в округах с наименьшими темпами экономического роста (со времен пандемии).

При этом демократка Камала Харрис выиграла в 83 из 100 наиболее крупных округов с т.з. реального ВВП. Вместе они дают больше половины американской экономики. Но даже в этих проигранных округах Трамп смог увеличить свои показатели в среднем на 5,8 п.п. (по сравнению с 2020 г.). Это серьезный рост, если учитывать, что в целом по стране он улучшил свои показатели на 3,5 п.п. с прошлых выборов.

Если сложить экономический потенциал более 2600 округов, выигранных Трампом, их "совместный ВВП" составила бы $8,1 трлн. Округа, где победила Харрис, дали бы вместе $13,6 трлн (картинка 1).

Также подчеркивается, что Трамп выиграл в 1 308 из 1 463 округов, экономика которых наиболее зависима от производства, чем в целом США (картинка 2). Журналисты отмечают, что с 2019 по 2023 гг. средний рост в этих местах составил около 7%. Не забывают упомянуть, что восстановлению после пандемии способствовали инициативы действующего президента США Джо Байдена. Но подчеркивают, что эти темпы все равно были ниже средних по стране за тот же период - 8,4%.

Из 650 округов (30 млн человек), которые не смогли к 2023 г. восстановиться до допандемийного уровня, Трамп выиграл в 576. Исходя из этого и других фактов, журналисты Bloomberg пришли к выводу, что к Трампу избирателей привлекал не только и не столько уровень инфляции, как это показывали многие опросы.

Интересно, что Трамп победил в большинстве округов, жители которых финансово в основном зависят от госпомощи и льготных программ. (картинка 3). И тут задается уместный вопрос о том, как Трамп будет выстраивать внутриэкономическую политику на этом направлении в свете его обещаний сокращать федеральное правительство, а значит и реформировать социалку.

#США #ДональдТрамп #Экономика #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘
2,933
One Big Union

06 Jan, 11:53

На последних президентских выборах кандидаты от "третьих партий" и самовыдвиженцы совокупно набрали 1,7% голосов - это самая низкая доля голосов с 2008 года.

Больше всего набрали кандидатка от Партии зеленых Джилл Стайн (0,56%), самовыдвиженец Роберт Кеннеди-младший (0,49%, хотя он к тому моменту завершил свою кампанию) и либертарианец Чейз Оливер (0,42%).

На карте разбивка по округам, в которых каждый из кандидатов набрал больше всего голосов.
4,763
One Big Union

04 Jan, 23:10

После переизбрания Майка Джонсона на пост спикера Палаты представителей конгрессмены 215 голосами против 209 приняли новые правила работы нижней палаты Конгресса.

Почему это важно? В отличие от Сената, чья структура и правила работа не меняется от созыва к созыву, Палата представителей каждые 2 года принимает новый устав, который определяет список профильных комитетов, полномочия спикера, лидеров партийных фракций и правила законодательного процесса.

Принятые на днях правила во многом копируют те, что действовали в прошлом 118-м созыве Конгресса, но есть и ряд отличий. В первую очередь, изменился процесс снятия с должности спикера. Республиканец Кевин Маккарти, который занимал эту должность в 2023 году, в обмен на голоса консерваторов внес в правила пункт об инициации вотума недоверия спикера голосом всего одного конгрессмена. Теперь же для этого потребуется, как минимум, 9 голосов республиканцев. Демократы уже выступили против изменений, отметив, что впервые в истории партия меньшинства будет ограничена в возможности вносить предложение о вотуме недоверия.

Еще одно новое положение запрещает проводить так называемые "голосования о приостановке правил" после среды. Они позволяют принимать законопроекты двумя третями голосов в обход профильных комитетов - в прошлом созыве консерваторы часто блокировали законопроекты, из-за чего приходилось прибегать к подобной процедуре. Это фактически ограничивает возможности руководства Республиканской партии принимать важные законопроекты с помощью демократов.

Поскольку демократа Джо Байдена в Белом доме сменяет республиканец Дональд Трамп, Комитет по надзору и подотчетности будет переименован в Комитет по надзору и правительственной реформе - подотчетность явно излишня.

В новой редакции правил также прописан ускоренный порядок рассмотрения 12 законопроектов - по ним не будут проводить слушаний и дебатов и в них нельзя вносить поправки. Фактически это набор законодательных приоритетов республиканской фракции:

● Определять пол исключительно на основе биологии и генетики применительно к спорту (уже принимался нижней палатой в 2023 году);

● Заключать под стражу неграждан, обвиняемых в краже;

● Сделать сексуальные преступления и домашнее насилие правонарушениями, за которые полагается депортация (уже принимался нижней палатой в 2024 году);

● Сделать нападение на сотрудника правоохранительных органов правонарушением за которые полагается депортация (уже принимался нижней палатой в 2023 году);

● Заблокировать федеральное финансирование для "городов-убежищ", которые не способствуют депортации мигрантов (уже принимался нижней палатой в 2024 году);

● Новые уголовные и иммиграционные наказания за преднамеренное бегство от федерального сотрудника во время управления транспортным средством (уже принимался нижней палатой в 2023 году);

● Запретить медицинскому работнику не оказывать надлежащую медицинскую помощь ребенку, который выжил после аборта или попытки аборта (уже принимался нижней палатой в 2023 году);

● Наложить санкции на Международный уголовный суд за выдачу ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху или за расследование, арест, задержание или судебное преследование любого американца или союзника Соединенных Штатов (уже принимался нижней палатой в 2024 году);

● Законопроект об устранении двойного налогообложения резидентов Тайваня, которые платят налоги в США;

● Требовать доказательства гражданства США для регистрации в качестве избирателя и голосования на выборах (уже принимался нижней палатой в 2024 году);

● Поправки в Закон о контролируемых веществах касательно классификации фентанила (уже принимались нижней палатой в 2023 году);

● Запретить мораторий на использование гидроразрыва пласта при добыче нефти и газа (уже принимался нижней в 2024 году).
9,250
One Big Union

03 Jan, 21:04

Конгрессмен Кейт Селф из Техаса, который изначально не поддержал Майка Джонсона на пост спикера, поменял свой голос после звонка Дональда Трампа. Селф отказался обсуждать детали их звонка, сказав, что у них с Трампом общая повестка. Он также заявил, что Джонсон пообещал ему больше вовлекать в разработку законопроектов членов ультраконсервативной фракции Freedom Caucus.

Еще один член этой фракции и земляк Селфа Чип Рой отметил, что несмотря на свою поддержку, члены Freedom Caucus недовольны Джонсоном: "Все, что мы делаем, должно позволить Конгрессу реализовать повестку Трампа ради американского народа. Спикер Джонсон пока не показал, готов ли он на это, поэтому есть много членов у которых есть сомнения, помимо тех трех, кто проголосовал за кого-то другого".

А руководство Freedom Caucus опубликовало письмо, в котором в котором ясно дало понять, что их поддержка спикера в лучшем случае скептическая. Они проголосовали за него только "из-за нашей неизменной поддержки президента Трампа и для обеспечения своевременной сертификации его выборщиков" и отдали свои голоса за Джонсона "несмотря на наши искренние сомнения относительно послужного списка спикера за последние 15 месяце".

От Джонсона они требуют не повышать лимит госдолга без сокращения бюджетных расходов и дефицита бюджета и не вносить законопроекты, которые будут иметь поддержку демократов. Сами законопроекты должны рассматриваться не менее 72 часов с возможностью внесения поправок, а Палата представителей должна перейти на 5-дневную рабочую неделю в течение первых 10 дней работы, как это принято в Сенате - сейчас палата работает в среднем 3,5 дня в неделю. Они также требуют принятия целого ряда законопроектов.

Все эти требования далеко не новые: в свое время на них согласился прошлый спикер Кевин Маккарти и за их нарушения был свергнут. Джонсон также соглашался на них в обмен на голоса консерваторов и не раз пренебрегал ими.
5,638
One Big Union

03 Jan, 19:36

⚡️ Майк Джонсон переизбран спикером Палаты представителей с 1,5 раза

Второй раунд голосования решили не проводить. Джонсон уговорил двух своих противников поменять голоса (да, так можно) и добрал до необходимых 218.

Формально Джонсон избран с первого тура.
4,206
One Big Union

03 Jan, 18:44

Окончательные результаты голосования об избрании спикера Палаты представителей. 7 отмолчавшихся республиканцев в итоге поддержали Майка Джонсона, у него 216 голосов против 215 у демократа Хакима Джеффриса. Но этого недостаточно, для избрания требуется 218 голосов.

Историческое событие: уже второй созыв подряд Палата представителей не может избрать спикера с первого раза. Сейчас Джонсон, вероятно, начнет переговоры с тремя республиканцами, которые не проголосовали против него, после чего будет объявлен второй раунд голосования.
10,232
One Big Union

03 Jan, 18:36

Без учета республиканцев, которые так и не проголосовали, демократ Хаким Джеффрис пока набирает больше голосов, чем республиканец Майк Джонсон.
4,340
One Big Union

03 Jan, 18:29

Уже третий голос республиканца не за Джонсона, на этот раз от техасца Кейта Селфа, он поддержал Байрона Дональдса.
4,372
One Big Union

03 Jan, 18:28

If only you knew how bad thing are.
4,416
One Big Union

03 Jan, 18:23

Республиканец Ральф Норман проголосовал за Джима Джордана в качестве спикера. В первом туре голосования Джонсон уже точно не станет спикером Палаты представителей.
9,968
One Big Union

03 Jan, 18:18

Республиканец Том Мэсси проголосовал за Тома Эммера в качестве спикера. Если Джонсон потеряет еще хотя бы один голос своих однопартийцев, то он не будет избран спикером.
9,662
One Big Union

03 Jan, 18:03

Уже пятеро из этих конгрессменов, Энди Биггс, Майкл Клауд, Эндрю Клайд, Пол Госар и Энди Харрис не стали голосовать, когда были названы их имена. Вероятно, выжидают.
4,147
One Big Union

03 Jan, 18:01

Список конгрессменов, которые отказались публично поддержать Джонсона на пост спикера перед голосованием.

P. S. Лорен Боберт и Элай Крейн уже проголосовали за Джонсона.
4,115
One Big Union

03 Jan, 17:57

Голосование началось
3,851
One Big Union

03 Jan, 17:43

Тем временем, новый созыв Конгресса собрался, чтобы избрать спикера. Клерк Палаты объявил об отставке из Конгресса Мэтта Гаетца. Зал взорвался аплодисментами 🌚
3,975
One Big Union

03 Jan, 11:15

Сегодня начинает работу новый 119-й состав Конгресса. Первым вопросом на повестке Палаты представителей будет избрание нового спикера. Без этого невозможна дальнейшая работа нижней палаты: приведение к присяге конгрессменов, принятие новых правил работы и законопроектов.

Республиканец Майк Джонсон, который занимал пост спикера в прошлом созыве, планирует сохранить за собой эту должность. Он уже заручился поддержкой будущего президента Дональда Трампа, что крайне важно, учитывая его влияние в партии. Но примерно 15 конгрессменов, в основном из консервативного крыла, пока отказываются поддержать Джонсона.

Один из них, Томас Мэсси, уже заявил, что не станет голосовать за Джонсона. Еще двое, Викториа Спарц и глава фракции консерваторов Freedom Caucus Энди Харрис требуют от Джонсона обещаний сократить расходы бюджеты и дать консерваторам больше влияния на законодательный процесс в обмен на их голоса. Более умеренные члены фракции, напротив, просят Джонсона не давать консерваторам обещания, которые он не сможет исполнить.

Поскольку у республиканцев будет всего 219 мест против 215 у демократов, Джонсон может позволить себе потерять поддержку всего одного однопартийца. Если за него не проголосуют двое или более республиканцев, то начнется второй тур голосования, пока один из кандидатов не получит большинство в 218 голосов, при условии, что все присутствующие будут голосовать. А демократы спасать Джонсона не хотят.

Если Джонсон так и не сможет заручиться поддержкой большинства, то республиканцам потребуется искать замену. Среди потенциальных сменщиков называют конгрессменов Джима Джордана, Стива Скализа и Тома Эммера. Все они выставляли свои кандидатуры во время выборов спикера осенью 2023 года - тогда на это потребовалось три недели.

Потенциально задержка с избрание спикера может сорвать утверждение результатов президентских выборов, которая должна пройти 6 января и даже инаугурацию Трампа, запланированную на 20 января. В этом случае пост президента по Конституции придется временно занять president pro tempore Сената - сенатору с самым долгим сроком службы. Им является 91-летний республиканец из Айовы Чак Грассли.

Палата представителей также может избрать временного спикера для проведения всех формальных мероприятий, а потом уже вернуться к избранию полноценного спикера. Именно так поступили после вотума недоверия спикеру Кевину Маккарти в 2023 году, назначив временным спикером Патрика МакГенри.
6,459
One Big Union

27 Dec, 15:33

🚩СТРИМ ФАНДРАЙЗ НА РАБКОРЕ

Сегодня мы приглашаем вас на большой праздничный стрим Рабкора, на котором мы будем обсуждать итоги уходящего года, а также, что ждать в наступающем 2025 году. Все собранные средства на стриме пойдут в бюджет Рабкора! Присылайте свои вопросы с донатом по ссылке http://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky

Нашими гостями будут:
Алексей Ракша
Михаил Магид
Ян Веселов
Евгений Ступин*
Кирилл Медведев
Александр Листратов и Кристина (Алло, Макрон)
Екатерина Дунцова*
Саша Талавер
Ксения Кагарлицкая
Алексей Сафронов
Юлия Галямина*
Олег Кашин*
Кали Новская

Ведущие: Анна Очкина, Женя Родионова, Лина Четаева

Ждём вас на нашем итоговом стриме в 19:00 по мск. С Наступающим вас Новым Годом!

*признан(а) "иноагентом"
2,034
One Big Union

27 Dec, 13:51

В новом выпуске подкаста Иван Марков и Ян Веселов, автор канала One Big Union, говорят о Трампе, Маске, миллиардерах во власти в США, а также об Обаме, Байдене, Кортес, Сандерсе и забастовке на Amazon.

Новый выпуск — эксперимент. Если вам понравился 30-минутный формат, напишите об этом в комментариях в любой соцсети или на любой площадке.

YouTube
ВК
Castbox
Mave

❤️👍😍
2,548
One Big Union

27 Dec, 09:37

Во время предвыборной кампании у Камалы Харрис часто были проблемы с ответом на вопрос о том, что она собирается делать в первый день, попав в Белый дом. В отличие от нее, у Трампа такой проблемы нет и наобещал он уже очень много. Тем проще будет следить за выполнением обещаний, ведь не придется ждать 4 года. Среди самых частых обещаний на первый день президентства:

● Завершить конфликт между Россией и Украиной (помнится, было обещание закончить его еще до инаугурации);

● Закрыть границу с Мексикой;

● Лишить федерального финансирования школы, где требуют сертификаты о прививках и преподают "критическую расовую теорию";

● Начать крупнейшую в истории США депортацию нелегальных мигрантов;

● Отменить повышение экологических стандартов для авто с бензиновыми двигателями;

● Увеличить добычу нефти;

● Замедлить инфляцию и повысить доступность товаров и услуг.
10,185
One Big Union

26 Dec, 18:36

Чем ближе к выборам 2024 года, тем становилось хуже. Байден не мог повторить даже несколько фраз выученного текста перед интервью со спецпрокурором Робертом Хёром. Позже он откажется возбуждать дело против Байдена из-за хранения секретных документов. Присяжные посчитали бы президента «благонамеренным пожилым человеком с плохой памятью».

Во время файндрайзинговых мероприятий, штаб Байдена запретил задавать ему вопросы вне согласованного сценария. Дошло до абсурда. Донорам раздавали заранее написанные вопросы от штаба, чтобы те задавали их Байдену

После проваленных дебатов против Трампа, лидер Демпартии в Сенате Чак Шумер пытался поговорить с ним. Его не подпустили к президенту, политконсультант Байдена Майк Донилон отказал Шумеру. Внутри партии именно его винят в сокрытии реальных результатов опросов от президента. В штаб Камалы Харрис он не попал, хотя 95% специалистов перешли к ней из команды Байдена.

Финальным аккордом этой грустной истории стала попытка Байдена оправдаться перед конгрессменами Демпартии на закрытом звонке 13 июля. Присутствовавшие там конгрессмены были удивлены, насколько Байден не в курсе происходящего с его кампанией. Он уверял их, что всё хорошо и он может победить на выборах, информацию о реальной социологии он игнорировал. Президент и вовсе разозлился, а потом внезапно заявил, что ему нужно идти в церковь и закончил разговор.

Свидетели разговора уверяют, что на протяжении их диалога кто-то стоял рядом с ним и говорил Байдену, что делать.

Президент несколько раз посмотрел на загадочную личность за кадром и резко прервал беседу.

Кто это был — до сих пор загадка.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
3,050
One Big Union

25 Dec, 21:43

С рождеством всех, кто отмечает сегодня и будет отмечать в ближайшие недели!
4,062
One Big Union

24 Dec, 18:38

3 января начнет работу новый 119-й созыв Конгресса. После 4 лет в оппозиции, республиканцы вернут себе контроль над Сенатом, получив 53 из 100 мест. Теперь законодательную повестку верней палаты Конгресса будет определять новый лидер республиканцев Джон Тьюн из Южной Дакоты. Однако демократы все еще смогут блокировать большинство законопроектов через филибастер.

Республиканцы также смогли сохранить контроль над Палатой представителей, но количество их мест сократилось с 222 до 220. Это значит, что их большинство в палате составит всего 3 голоса - самое незначительное со времен выборов 1930 года.

Но фактически их большинство будет еще более скромным. Конгресс уже покинул республиканец из Флориды Мэтт Гетц, который планировал стать генпрокурором в администрации Трампа, но снял свою кандидатуру под угрозой публикации расследования о его сексуальной связи с несовершеннолетней и употреблении наркотиков, хотя отчет опубликовали все равно. А еще двое конгрессменов, Майк Уолц из Флориды и Элис Стефаник из Нью-Йорка, получат посты советника президента по нацбезопасности и представителя США в ООН и покинут Палату Представителей 20 января.

Все трое представляют консервативные округа и в течение года после довыборов их места займут другие республиканцы. Но, как минимум, до апреля у Республиканской партии будет всего 219 мест (которые быстро сократятся до 217) против 215 у демократов. Это существенно затруднит реализацию законодательной повестки Трампа в первые 100 дней его президента, потому что республиканцы не смогут позволить себе потерять ни один голос: если они разделятся пополам 216 на 216, то любой законопроект будет отклонен.

Ну а самым первым вопросом на повестке станет избрание спикера Палаты представителей. Очевидный кандидат - лидер республиканцев Май Джонсон, который занимает должность спикера с октября 2023 года. Однако среди ультраконсервативной фракции Freedom Caucus уже давно зреет недовольство Джонсоном. В условиях межпартийного контроля над Конгрессом спикер часто пренебрегал их интересами и шел на сотрудничество с демократами, чтобы предотвратить паралич законодательной власти.

Примечательно, что именно за это в свое время с должности спикера изгнали его предшественника Кевина Маккарти, а сам Джонсон позиционировался как консервативная альтернатива. Ту же самую драму мы наблюдали и в 2010-х годах: тогда консерваторы из "Чайной партии" добились ухода спикера Джона Бейнера и избрали на его место Пола Райана. Но и его они вскоре невзлюбили, а потом еще и обвинили в нелюбви к Трампу.

Переизбраться Джонсону будет довольно тяжело, он может потерять всего один голос. И уже один его однопартиец, Томас Мэсси, заявил, что не станет за него голосовать. Еще, как минимум, шестеро республиканцев сказали, что пока не определились.

Спасать Джонсона придется Трампу, надавив на своих однопартийцев. Но последнее голосование по бюджету показало, что этого может и не случиться. Сам Трамп не очень доволен Джонсоном из-за того, что тот не обеспечил повышения лимита госдолга, а почти 40 республиканцев тогда ослушались Трампа и не стали голосовать за него.

Теоретически, последней надеждой для Джонсона могут стать демократы. Если они воздержатся при голосовании, это снизит кворум для избрания (на 1 голос за каждых 2 воздержавшихся) и позволит Джонсону преодолеть сопротивление консерваторов и сохранить пост спикера. Но демократы уже сказали, что не будут его спасать. Учитывая, что прошлые выборы спикера заняли 3 недели, их вполне устроит хаос в Палате представителей накануне инаугурации Трампа.
8,204
One Big Union

24 Dec, 16:59

На промежуточных выборах в Конгресс 2022 года республиканцам прогнозировали «красную волну», то есть триумфальную победу. На деле, однако, партия смогла лишь перехватить контроль над Палатой представителей, получив большинство всего в пять мест —  самое незначительное с 2000 года.

И хотя правящая партия на подобных выборах обычно теряет места, демократы сохранили свое большинство в Сенате, не говоря о контроле над Белым домом. Столь скромное большинство Республиканской партии и разделенный контроль над Конгрессом означали, что обеим партиям придется больше сотрудничать. 

Накануне возвращения Дональда Трампа в Белый дом США оказались на пороге бюджетного кризиса. Одной из причин стала неожиданная активность миллиардера Илона Маска, которого поддержал будущий президент. В итоге конгрессмены приняли краткосрочный бюджет до середины марта 2025 года, однако, как считает политолог и автор Telegram-канала One Big Union Ян Веселов, конфликт показал степень влияния Маска в будущей администрации и то, насколько нестабильным может стать работа нового Конгресса.

Как США едва избежали бюджетного кризиса — читайте в колонке на сайте Forbes

📸: EPA / TASS
3,908
One Big Union

24 Dec, 09:01

⚡ МЕГАРОЗЫГРЫШ

Мы решили поздравить наших читателей с наступающим Новым годом и прямо под ёлочку запустить МЕГАРОЗЫГРЫШ — 40 премиум-подписок в Telegram на 3 месяца!

🚀 Что нужно сделать для участия:

• Подписаться на каналы партнёров:
Полилог. Экспертиза
Авторский канал Никиты Сетова
Роман Моложон
Косачёва_Мнение
Заббаров о (не)политике
• Нажать кнопку «Участвовать»
• Быть подписанными на каналы до подведения итогов розыгрыша

Уже 14 января в 23:59 случайным образом через бота определим победителей!

⚠️ Если вам вылезает какая-либо ошибка, не переживайте: просто выполните условия и нажмите кнопку, вас всё равно зарегистрирует.

Участников: 42
Призовых мест: 40
Дата розыгрыша: 23:59, 14.01.2025 MSK (22 дня)
4,069
One Big Union

23 Dec, 17:23

Трифекты №108. Шатдауна правительства не будет и прогнозы на 2025 год

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— НЛО в Нью-Джерси;
— Масс-шутинг в христианской школе в Массачусетсе;
— Забастовки работников Amazon и Starbucks.

Основные:

— Конгресс предотвратил шатдаун правительства;
— Доклад инспектора Минюста по участию сотрудников ФБР в беспорядках 6 января 2021 года;
— Прогнозы и ожидания на 2025 год.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
3,501
One Big Union

23 Dec, 12:39

Президент Байден заменил смертные приговоры 37-ми из 40 приговоренным к этому наказанию на федеральном уровне. Вместо смертной казни этих людей ожидает пожизненное лишение свободы с запретом на досрочное освобождение.

Три человека, которым смертные приговоры не изменены, совершили преступления террористической направленности:
- Джохар Царнаев устроил взрыв на Бостонском марафоне в 2013 году,
- Robert Bowers расстрелял прихожан синагоги в Питтсбурге в 2018 году
- Dylann Roof расстрелял чернокожих прихожан христианской церкви в Южной Каролине в 2015 году

Своими действиями Байден существенно сократил для Трампа возможность вернуться к исполнению смертельных приговоров, что Трамп делал во время своего первого срока.
3,846
One Big Union

23 Dec, 10:54

Теперь и Гренландию нужно забрать, супер.
5,503
One Big Union

22 Dec, 23:57

Президент-миротворец еще не въехал в Белый дом, а уже предлагает сделать Канаду 51-м штатом, вернуть США Панамский канал и обсуждает вторжение в Мексику для борьбы с наркокартелями.

Специальная военная операция идет по плану? Панамские витязи? Оттава/Мехико за 3 дня?
16,071
One Big Union

22 Dec, 15:26

Медианный возраст члена Конгресса достиг 59 лет (58 для члена Палаты представителей и 65 для сенатора). После относительно периода "омоложения" законодателей в 1970-х годах, за последние 25 лет их средний возраст поступенно увеличивался: почти на 10 лет у членов Палаты представителей и почти на 15 лет у сенаторов.

Понятно, что одной из причин является и постепенное старение американцев в целом. Согласно последней переписи, средний возраст населения - 39 лет, а среди тех, кто старше 25 лет (минимальный возраст для избрания в Конгресс) - 51 год, т. е. на 22 и 10 лет моложе среднего члена Конгресса. Разница между этими показателями была минимальной с 1970-х годах, а нынешние показатели ближе к начала 20 века. Разница между средним возрастом граждан и законодателей в США выше, чем во многих других демократических странах.

Население США также стало гораздо более пожилым, чем в прошлом: сейчас около 42% старше 45 лет, что вдвое больше, чем столетием ранее. Конечно, это отчасти связано с тем, что люди живут дольше и имеют меньше детей, что снижает долю молодых людей, входящих в состав населения.

Это наиболее заметно на примере непропорционально высокого влияния поколения бэби-бумеров, рожденных в период с 1946 по 1964 годы. Бумеры являются самым большим поколением: 76 миллионов, против 47 миллионов у предыдущего "молчаливого поколения" (рожденные с 1928 по 1945) и 55 и 62 миллионов "поколения Х" (1965-1980) и миллениалов (1981-1996) . Из-за этого их иногда называют "свиньей в питоне", потому что со временем они образовали необычно большой выступ в распределении населения страны. Их численность в популяции изначально помогла немного снизить средний возраст страны в переписях 1960 и 1970 годов, прежде чем медиана снова начала расти, как это было на протяжении всей истории страны.

Сейчас 48% членов Конгресс являются бумерами, хотя их доля в населении США около 20%. А пик их репрезентации пришелся на середину 2010-х годов, когда они составляли 63% законодателей. Благодаря своему размеру, бумеры были особенно долгоиграющей силой в политике Конгресса. Они представлены в нем уже 50 лет, но все еще составляют почти половину членов. Для сравнения, на 50-м году своего представительства "молчаливое поколение" составляло лишь треть членов Конгресса, а "потерянное поколение" (1883-1900) - всего четверть.

Но вдобавок к чрезмерно большому представительству бэби-бумеров в Конгрессе, они также старше своих предшественников в "потерянном", "величайшем" (1901-1927) и "молчаливом" поколениях, когда эти группы имели наибольшее влияние на Капитолийском холме. Когда в 2001 году бумеры стали большинством в Конгрессе, их средний возраст составлял почти 49 лет, что на шесть лет больше, чем у "молчаливого поколения", когда оно стало самой многочисленной когортой поколения в 1979 году.

P. S. Подробнее о поколениях в американской политике я писал здесь и здесь.
6,739
One Big Union

22 Dec, 14:27

Конгрессвумен-республиканка из Техаса Кэй Гренджер, которая пропала на полгода и обнаружилась в доме престарелых, это далеко не единственный пример геронтократии на Капитолийском холме.

На днях во время голосования по по проекту бюджета, один из журналистов сфотографировал 79-летнего конгрессмена-демократа из Джорджии Дэвида Скотта, которого завозили в здание Конгресса на инвалидной коляске. Увидев фотографа, Скотт не нашел ничего лучше, чем крикнуть: "Кто дал тебе право меня снимать, говнюк?" Наверное, если покопаться в Конституции, можно что-то найти об этом.

В ноябре Скотт переизбрался уже на 12-й срок и является лидером демократов в профильном комитете по сельскому хозяйству. Еще в 2022 году однопартийцы пытались сместить его с должности, жалуясь за ухудшение его здоровья, но тогда поддержало тогдашнее руководство фракции: 84-летние Нэнси Пелоси, и Джим Клайберн, а также 85-летний Стэни Хойер.

Скотт часто покидал слушания комитета раньше времени и не возвращался, а его бывшие помощники говорят, что его тщательно охраняет персонал: даже коллеги по комитету все принципиальные вопросы обсуждают не со Скоттом, а с главой его аппарата.

В новом составе Конгресса Скотт, который в этом месяце провел несколько недель в больнице, надеялся сохранить свой пост в комитете, но проиграл голосование демократке Энджи Крейг, которая на 27 лет младше его.
19,052
One Big Union

22 Dec, 09:28

Потрясающая история с членом Палаты Представителей от Техаса Kay Granger. Она представляет свой округ почти 30 лет, ей самой 81. В 2023-м году конгрессвуман решила не переизбираться, в марте 2024-го она ушла с поста руководителя Committee on Appropriations/Комитета по ассигнованиям. Последний раз она голосовала 24 июля и с лета участвовала в единственном публичном мероприятии в ноябре.

Поскольку мисс Грэнжер с лета пропала из публичного поля зрения и перестала голосовать, а Палата рассматривала бюджет, местные журналисты попытались узнать, что происходит и вчера узнали, что конгрессвуман последние полгода живёт в доме для престарелых с нарушениями памяти. Местные жители рассказали журналистам, что видели представителя недалеко от дома престарелых, когда она забывала где находится.

При этом представитель в отставку не уходила, ее офис и она сама продолжает получать зарплату. Полномочия конгрессвуман истекут 3 января.
3,701
One Big Union

02 Dec, 22:21

Первая реакция политиков-демократов на помилование Хантера Байдена президентом:

● Конгрессмен от Колорадо Джейсон Кроу: "Помилование Хантера Байдена было ошибкой. Я сочувствую отцовской любви, особенно в семье, которая пережила столько личной трагедии. Я также понимаю юридические аргументы в пользу помилования. Но президентские помилования никогда не оцениваются исключительно по существу дела, особенно когда это касается члена семьи".

● Сенатор от Колорадо Майкл Беннет: "Решение президента Байдена поставило личные интересы превыше долга и еще больше подрывает веру американцев в то, что система правосудия справедлива и равна для всех";

● Губернатор Колорадо Джаред Полис: "Хотя как отец я, конечно, понимаю естественное желание президента помочь своему сыну, помиловав его, я разочарован тем, что он поставил свою семью превыше страны. Это плохой прецедент, которым могут злоупотребить последующие президенты, и который, к сожалению, запятнает его репутацию";

● Конгрессмен от Аризоны Грэг Стентон: "Я уважаю президента Байдена, но я думаю, что он ошибся. Это не было политически мотивированным преследованием. Хантер совершил уголовные правонарушение и был осужден присяжными";

● Сенатор от Мичигана Гэри Питерс: "Решение президента Байдена помиловать своего сына было неправильным. Семья и союзники президента не должны получать особого обращения. Это было неправомерное использование власти, оно подрывает доверие к нашему правительству и поощряет других искажать правосудие в угоду своим интересам";

● Конгрессмен от Миннесоты Дин Филипс (бросал вызов Байдену на праймериз): "Две вещи могут быть правдой одновременно. Ни Хантер Байден, ни Дональд Трамп не были бы обвинены в определенных преступлениях, если бы они не были политическими деятелями. Полномочия помилования были злоупотреблены Трампом, а теперь и Байденом, и должны быть реформированы".

● Конгрессмен от Огайо Грэг Лэндсман: "Как отец, я это понимаю. Но как человек, который хочет, чтобы люди снова поверили в государственную службу, это регресс".

● Сенатор от Вермонта Питер Уэлш: "Помилование президентом Байденом своего сына Хантера как поступок любящего отца понятно, но как поступок главы исполнительной власти нашей страны — неразумно".

● Конгрессмен от Мэна и глава мини-фракции демократов-центристов Blue Dog Coalition Джаред Голден: "Как отец, я понимаю ваше желание сделать все возможное, чтобы помочь и защитить своих детей, но я опасаюсь, что такое обширное помилование близкого члена семьи создает досадный прецедент, который подрывает доверие к должности президента";

● Конгрессвумен от Вашингтона и также член Blue Dog Coalition Мари Глусенкамп Перес: "Помилование президентом Байденом своего сына подтверждает распространенное мнение, которое я слышу на юго-западе Вашингтона: что люди с хорошими связями часто получают особое отношение от двухуровневой системы правосудия. Президент принял неправильное решение. Ни одна семья не должна быть выше закона".

● Конгрессмен от Калифорнии Эрик Суолуэлл: "Если вы защищали преступника, осужденного по 34 пунктам, который совершил сексуальное насилие, украл документы национальной безопасности и пытался совершить государственный переворот в своей стране... вы можете пропустить обсуждение помилования Хантера Байдена".
3,506
One Big Union

02 Dec, 20:32

Пара мыслей по поводу помилования президентом Байденом своего сына Хантера. Это, конечно, пример крайнего лицемерия. Мало того, что он постоянно говорил о необходимости Трампа ответить за свои действия и настаивал, что в США "никто не превыше закона". Так он еще и неоднократно говорил, что примет любое решение суда и не собирается помиловать сына. Не раз об этом говорила и пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

Да и как на этом фоне воспринимать слова Байдена о том, что американцы должны уважать решения судов, если сам он не способен на это? А уж упреки в том, что дела Хантера были якобы результатом политического давления и преследования уж очень напоминают риторику Трампа об "охоте на ведьм" в отношении него.

Этим решением явно недовольны многие демократы. После такого им сложно будет критиковать Трампа с позиции морального превосходства. По сравнению с помилованием собственно сына, меркнут любые аналогичные шаги Трампа в отношении различных коррупционеров, членов его ближайшего окружения и даже собственного свата. И не так уж вызывающе будут выглядеть и возможные помилования участников беспорядков 6 января 2021 года, обещанные Трампом. А вот республиканцы будут припоминать демократам помилование Хантера еще долго.

Не думаю, что он решил сознательно отомстить демократам, подмочив репутацию партии за то, что они вынудили его сняться с президентских выборов. Скорее, все куда проще. Байдену уже 82 и ни одному отцу не пожелаешь провести последние годы свои жизни, зная, что его сын находится за решеткой, ведь Хантеру светило до 25 лет тюрьмы.

По-человечески понять Байдена, конечно, можно. И именно к этому он призвал американцев: "Надеюсь, американцы поймут, почему отец и президент принял такое решение". Но политически его понять сложно, потому что этим решением он разрушил наследие своего и без того не самого удачного президентства.
4,614
One Big Union

02 Dec, 17:30

Трифекты №105. Байден помиловал сына, спецпредставитель по Украине и Трамп угрожает всему миру торговыми пошлинами

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Трамп назначил Кейта Келлога спецпредставителем по Украине;
— Трамп обещает назначить Кэша Пателя директором ФБР;
— Президент Байден помиловал своего сына Хантера.

Основные:

— Трамп угрожает торговыми пошлинами Мексике и Канаде;
— Законопроекты об НКО и прессе;
— Последний апдейт по судебным делам Трампа до 2029 года.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
3,253
One Big Union

02 Dec, 08:36

❗️❗️❗️❗️❗️

Президент Джо Байден помиловал своего сына Хантера. Хантер не будет нести ответственность за преступления против США, совершенные с 1 января 2014 по 1 декабря 2024 г. Таким образом, оба федеральных уголовных дела против сына президента (сообщение ложных сведений в форме на приобретение оружия и уклонение от уплаты налогов) будут прекращены.
3,932
One Big Union

01 Dec, 19:59

Новый сезон сериала "Сваты" просто прекрасен.
7,546
One Big Union

01 Dec, 19:50

Дональд Трамп объявил, что назначит Массада Болуса своим советником по ближневосточным и арабским делам. Как и Чарльз Кушнер, получивший пост посла во Франции, Болус является сватом будущего президента: его сын Майкл в 2022 году женился на младшей дочери Трампа Тиффани.

Болус родился в Ливане в семье православных греков, а его отец и дед принимали активное участие в политике страны. В 2018 году он и сам пытался баллотироваться в ливанский парламент от христианской партии Свободное патриотическое движение, которые состоит в электоральном союзе с исламистами-шиитами из Хезболлы.

Американское гражданство он получил после переезда в США, куда его отправили учиться на юриста. Позже он возглавил семейную компанию SCOA Nigeria, которая занимается производством запчастей и автомобильной техники в Западной Африки.

Во время президентской кампании 2024 года Болус отвечал за агитацию Трампа среди мусульман и арабских избирателей. Во многом благодаря ему Трамп смогут заручиться поддержкой нескольких мэров-мусульман и религиозных лидеров в Мичигане, где проживает крупнейшая в США исламская община. С сентября Болус еженедельно проводил созвоны и встречи с лидерами местных комьюнити, убеждая их поддержать Трампа.

На посту советника Трампа по Ближнему Востоку Болусу предстоит работать с миллиардером Стивом Виткоффом, назначенным спецпредставителем Трампа в этом же регионе. Именно с ним Трамп играл в гольф во Флориде, когда агенты Секретной службы предотвратили второе покушение на него.

Виткофф сколотил свое состояние на строительстве и продаже недвижимости, давно дружит с Трампом и пожертвовал на его избирательное компании около двух миллионов долларов. Он также активно работает с инвесторами из ОАЭ, Катара и других стран Персидского залива, привлекая их деньги для строительства. Кроме того, Виткофф вместе со своими сыновьями помог запустить криптовалютную компанию Трампа World Liberty.

Times of Israel пишет со ссылкой на свои источники, Виткофф будет отвечать за нормализацию отношений между Израилем монархиями Персидского залива, а Болус - за остальные арабские страны.

Назначение обоих бизнесменов с обширными деловыми интересами грозит потенциальными конфликтами интересов. Если они официально устроятся на должности в федеральном правительстве, им придется покинуть посты в их бизнес-структурах и подать форму раскрытия финансовой информации, в которой были бы указаны все их активы. Кроме того, в соответствии с федеральным законом им будет запрещено предпринимать какие-либо официальные действия, которые могли бы напрямую принести им финансовую выгоду. От них также могут потребовать продать определенные активы.

Но, как обычно, есть и удобная лазейка. Если Болус и Виткофф будут работать не официально и на добровольных началах, то это позволит им продолжить вести бизнес с инвесторами с Ближнего Востока одновременно консультируя Белый дом по вопросам дипломатии в этом регионе. Ну и конечно же это откроет возможность для лоббизма со стороны стран региона - я уже рассказывал, как зять Трампа Джаред Кушнер и его фонд Affinity Partners получили 2 миллиарда долларов от Саудовской Аравии после продвижения интересов монархии в Белом доме.
5,341
One Big Union

01 Dec, 12:23

А вот обложки детских сказок про Трампа за авторством будущего главы ФБР Кэша Пателя.
13,172
One Big Union

30 Nov, 23:58

Дональд Трамп объявил, что назначит послом во Франции застройщика из Нью-Джерси Чарльза Кушнера. Он не имеет никакого отношения к Франции, но обильно жертвовал на его избирательную кампанию. К тому же, он приходится Трампа сватом: его сын Джаред с 2009 года женат на дочери Трампа Иванке - оба они работали в его первой президентской администрации.

В 2005 году Чарльз Кушнер был осужден на два года тюрьмы за уклонение от уплаты налогов, дачу ложных показаний и давление на свидетеля. Этим свидетелем был его шурин, который начал сотрудничать со следствием. После этого Кушнер заплатил 25 тысяч долларов частному детективу, дабы он подослал к нему проститутку и заснял секс на камеру, чтобы использовать запись для шантажа.

Примечательно, что прокурором по тому делу был Крис Кристи, который позже стал губернатором Нью-Джерси. В 2016 году Кристи руководил переходной командой Трампа, но ушел из нее после конфликта с сыном Кушнера Джаредом, входившим в ближайшее окружение Трампа.

В 2020 году перед уходом из Белого дома Трамп снял судимость с Кушнера, а также помиловал своих советников Стива Бэннона и Роджера Стоуна. Через своего сына Кушнер также добился помилования своего друга Кена Карсона, осужденного за киберсталкинг и одноклассника сестры Джареда Джонатана Брауна, сидевшего за организацию наркоторговли.
10,616
One Big Union

29 Nov, 10:39

Комментировать - только портить.

P. S.: если что, пост настоящий.
7,709
One Big Union

28 Nov, 23:40

Кто-то решил испортить День благодарения американским политикам. На днях сразу несколько членов будущей администрации Трампа сообщили о звонках с угрозой минирования их домов. Среди пострадавших бывшие конгрессмены Элиз Стефаник (посол в ООН), Ли Зелдин (Агентство по защите окружающей среды), Лори Чавез ДеРемер (министерство труда) и Пит Хагсет (Пентагон).

А сегодня об аналогичных угрозах сообщали и пятеро политиков-демократов из Коннектикута: сенатор Крис Мерфи, конгрессмены Джаханна Хейс, Джим Хаймс, Джо Кортни и Джон Ларсон. Правоохранительные органы уже расследуют череду инцидентов.
6,714
One Big Union

28 Nov, 23:31

В Нью-Йорке прошел парад Macy's по случаю Дня благодарения, который ежегодно проводится с 1924 года. В этот раз мероприятию не помешал ни проливной дождь, ни пара десятков пропалестинских митингующих, которые пытались перекрыть улицу, по которой проходил парад.
6,611
One Big Union

22 Nov, 09:23

Интересная графика The New York Times показывает, что президентские выборы 2024 г. были, скорее, проиграны Камалой Харрис, чем выиграны Дональдом Трампом.

1. По сравнению с результатом Байдена в 2020 г. Харрис набрала на 7,1 млн голосов меньше. Трамп же улучшил свой результат на 2,5 млн голосов.

2. При этом Трампу удалось привлечь новых избирателей как в традиционно «красных» штатах типа Техаса, так и в таких «синих»с как Нью-Джерси и даже Нью-Йорк.

3. А вот Харрис не посчастливилось найти новичков в стане своих сторонников в трех из семи колеблющихся штатов и в целом в 80% округов по всей стране (относительно результатов Байдена за 2020 г.).

4. Примечательно, что она лишилась голосов и в подавляюще демократических округах. Падение там составило аж 12% по сравнению с 2020 г. Разумеется, эти избиратели не ушли к Трампу (его рост в этих же округах составил 3%). Они просто пересидели прошедшие выборы.

5. Среди демографических групп Харрис потеряла везде. Больше всего — среди латиноамериканцев (-18%).

#ВыборыСША2024 #ДональдТрамп #КамалаХаррис

Подписаться на Записки американиста🐘
728
One Big Union

22 Nov, 00:18

Составил, значит, список сменщиков Мэтта Гетца на посту генпрокурора, сижу довольный, а Трамп объявил, что хочет назначить главой Минюста бывшего генпрокурора Флориды Пэм Бонди.

Чем она известна? На этой должности прославилась борьбой с Обамакейр и отказом присоединиться к иску против Trump University, после получения 25 тысяч долларов от Трампа на свою избирательную компанию. Один раз добилась от губернатора Флорида переноса смертной казни заключенного, потому что в этот день у нее было мероприятие по сбору денег на кампанию и не уходя с поста генпрокурора вела программу на Fox News.

После окончания срока устроилась в близкую к Трампу юридическую фирму Ballard Partners и зарегистрировалась как лоббистка Катара. Затем несколько месяцев работала в администрации Трампа, где защищала его в Конгрессе во время импичмента. После выборов 2020 года, которые Бонди как и Трамп называет украденными, получила от него назначение в синекуру - совет попечителей Центр исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди.

Ну а в 2024 году Бонди возглавила юридическую команда трампистского think tank'а America First Policy Institute, от имени которого подавала многочисленные иски в преддверии выборов.
4,994
One Big Union

22 Nov, 00:00

Ну а если шутки в сторону, то у отказа Мэтта Гетца от борьбы за пост генпрокурора две ключевые причины. Первая - это продолжающийся сексуальный скандал. И хотя республиканцы добились того, что отчет о расследовании комитета по этике в отношении Гетца так и не будет опубликован, информация теперь просачивается через СМИ.

New York Times получила доступ к документам федерального расследования, которое установило, что Гетц платил десятки тысяч долларов людям, которые присутствовали на вечеринках его друга Джоела Гринберга, получившего 11 лет тюрьмы. Среди них две женщины, которые позже признались, что Гетц платил им за секс. Одна из них также дала показания, согласно которым, у Гетца была связь с 17-летней девушкой, которой заплатил Гринберг. А уже сегодня CNN сообщил, что эта девушка, которой на тот момент было 17 лет, также дала показания и сказала, что дважды спала с Гетцем.

Ну а вторая причина рекордно быстрого снятия кандидатуры - оппозиция со стороны целого ряда республиканцев. В новом созыве Сената, который начнет работу в январе, у республиканцев 53 из 100 мест, а значит потенциальные кандидаты могут позволить себе потерять поддержку не более 3 сенаторов-республиканцев. Судя по сообщениям СМИ, против Гетца выступили около 5-6 однопартийцев.

Это тревожный сигнал и для других кандидатов со шлейфом скандалов: антиваксера Роберта Кеннеди-младшего на посту главы Минздрава, ведущего телеканала Fox News и потенциального главы Пентагона Пита Хегсета без опыта работы и обвинением в сексуальных домогательствах, Тулси Габбард в качестве директора национальной разведки с полным отсутствием опыта в этой сфере и обвинениями в продвижении российских нарративов (от расширения НАТО до биолабораторий в Украине).

Что же дальше? Для самого Гетца пока не очень понятно. Чисто теоретически, он может вернуться в Палату представителей нового созыва в январе, так как подал в отставку из нынешнего созыва. В крайнем случае он может участвовать в довыборах, которые будут назначены в следующем году. В конечном счете решать предстоит новому республиканскому большинству. Но в случае его возвращения очевидно, что отчет комитета по этике точно будет опубликован.

Ну а что с Минюстом? Публично Трамп еще не выбрал замену Гетцу, но уже звучат имена потенциальных сменщиков:

● Тодд Бланш - личный адвокат Трампа, которого он уже собирался назначить заместителем генпрокурора;

● Эндрю Бейли - генпрокурор штата Миссури, который неоднократно судился с администрацией Байдена, говорил, что выборы 2020 году были украдены и безуспешно пытался добиться обвинительного приговора Трампа в нью-йоркском деле;

● Джей Клейтон - бывший глава Комиссии по ценным вкладам в первой администрации Трампа. Он уже пообещал ему пост федерального прокурора от Манхэттена, хотя у него нет подобного опыта;

● Мэтт Уитакер - в 2018-2019 годах 3 месяца исполнял обязанности генпрокурора в администрации Трампа, сейчас его имя анонсировали в качестве представителя США в НАТО;

● Майк Ли - сенатор-республиканец от штата Юта, был клерком консервативного судьи Верховного суда Сэма Алито (поэтому Ли называют и одним из потенциальных кандидатов в судьи). В 2016 году после избрания Трампа подумывал уйти в Либертарианскую партию, но в итоге стал ярым трампистом и после выборов 2020 года пытался помочь Трампу остаться у власти.
3,303
One Big Union

22 Nov, 00:00

Mr President, a second sexual encounter revealed
3,437
One Big Union

21 Nov, 17:46

Безос выходит из кабинета Трампа, вытирает лоб: "Фу, сволочь старая..."
Маск услышал, доложил Трампу, так, мол, и так, Безос, выходя из вашего кабинета, такое сказал.
Безоса вызывают к Трампу, тот спрашивает: "Скажите, товарищ Безос, вот вы, выходя вчера от меня, сказали "сволочь старая". Вы кого имели в виду?"
Безос: "Байдена, товарищ Трамп!"
Трампа вызывает Маска, пересказывает диалог: "А вы кого имели в виду, товарищ Маск?"
10,262
One Big Union

20 Nov, 18:34

На прошедших выборах криптофинансовая индустрия потратила более 245 миллионов долларов в виде пожертвований избирательным кампаниям или агитации за или против различных кандидатов. Это в десятки раз больше, чем во время выборов 2020 и 2022 года, когда подобные фирмы тратили лишь около 4-5 миллионов.

И это лишь начало. Крупнейшие фонды, связанные с индустрией (Fairshake, Protect America и Defend American Jobs) уже собрали почти 80 миллионов для агитацию на промежуточных выборах в Конгресс 2026 года.

Инвестиции индустрии оправдали себя: по данным трекера Stand With Crypto, в Палату представителей избрались 275 конгрессмена, поддерживающих крипту и лишь 122, выступающих против. В Сенат избрались 20 союзников крипты и 12 противников.

Связанные с криптой фонды в основном жертвовали деньги Дональду Трампу, но на выборах в Конгресс поддерживали кандидатов от обеих партий. Одной из самых дорогих гонок стали сенатские выборы в Огайо, где криптоиндустрия потратила около 40 миллионов долларов на республиканца Берни Морено. Он победил демократа Шеррода Брауна, который возглавляет банковский комитет Сената и является критиком крипты.

Теперь индустрия будет пытаться отбить свои инвестиции. Администрация Трампа была довольно прохладно настроена к крипте, а Комиссия по ценным бумагам (SEC) под руководством Гарри Генслера провела целый ряд расследований о мошенничестве и отмывании денег в отношений криптобирж.

Зато в лице Дональда Трампа крипта видит своего союзника. В 2021 году он называл крипту "мошенничеством", но с тех пор изменил свои взгляды, выпускал собственные NFT-карточки и запустил компанию в сфере крипты World Liberty Financial. Теперь Трамп обещает сделать США "крипто-столицей мира" и сделать биткоин резервной валютой. Фанатом крипты является и его младший сын Бэррон. На этом фоне биткоин рекордно растет.

Трамп также активно критикует главу SEC Генслера, чьи полномочия истекают в 2026 году, однако по традиции главы комиссий уходят после инаугурации новых президентов. В преемники Генслеру уже пророчат Дэна Галлахера, главного юриста фирмы Robinhood, где также торгуют криптой, и Пол Аткинса, бывшего члена SEC, который сейчас заседает в совете Token Alliance, которая продвигает крипту.

В Палате представителей еще в мае был принят законопроект о передаче регулирования крипты от SEC и к Комиссии по торговым фьючерсам (CFTC). Тогда он не прошел через Сенат, но в новом составе Конгресса вероятность принятия законопроекта куда выше.

Пока не очень понятно как новая администрация будет разрешать многочисленные конфликты интересов, связанные с криптой. Помимо самого Трампа, большим криптоэнтузиастом является и вошедший в его окружение миллиардер Илон Маск, который продвигает криптовалюту Doge. Не случайно ее название повторяет и аббревиатура структуры, которую Трамп пообещал создать для повышения качества госуправления. Возглавить DOGE должен Маск вместе с другим миллиардером Вивеком Рамасвами.

Инвестиции в криптокомпанию Tether имеет и глава переходной команды Трампа миллиардер Говард Латник, который уже получил пост министра торговли. Избирательный фонд Right for America, поддерживающий Трампа, получил по 2,5 миллиона долларов от криптоинвесторов Марка Андриссена и Бена Хоровитца, а глава этого фонда Сергио Гор станет руководителем кадрового отдела Белого дома.
8,968
One Big Union

20 Nov, 14:31

🎙 Через час встречаемся на эфире!

Вместе с Яном Веселовым обсудим последние новости, политику и крипту.

😀Время: в 18:30 по МСК.
😀Место: здесь, в TG

Запись будет!
4,422
One Big Union

18 Nov, 17:16

Трифекты №103. Новая администрация Трампа и выборы лидера Сената

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Мелания отказалась от ужина в Белом Доме с Байденами;
— Республиканцы получают трифекту;
— Будет ли Трамп обновлять Верховный суд?

Основные:

— Новая администрация Дональда Трампа: кого выбрал Трамп и какой будет его политика;
— Избран новый лидер Сената от республиканцев.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
4,142
One Big Union

18 Nov, 08:03

Начало кампании "Сделаем Америку снова здоровой" переносится на завтра, очень захотелось бургер.
10,844
One Big Union

16 Nov, 10:38

Уже как-то рассказывал о том, как республиканцы в Северной Каролине обеспечили себе преимущество за счет джерримендеринга - изменения границ избирательных округов. Судя по результатам выборов, именно за счет этого республиканцы смогут сохранить свое большинство в Палате представителей.

В 2020 году в Северной Каролине на выборах в Палату представителей демократы набрали 50% голосов, а республиканцы 49,4%. Но из-за нарезки избирательных округов первые получили 5 мест, а вторые - 8. После переписи населения Северная Каролина получила еще одно место в Палате представителей и местное заксобрание разработало новую карту. Но верховный суд штата решил, что она составлена слишком уж в пользу республиканцев и потребовал составить новую. Эффект было явный: на выборах 2022 года республиканцы набрали 52% голосов, демократы - 47,7%, а обе партии получили по семь мест.

В том же году прошли выборы в верховный суд штата и республиканцы получили там большинство. Новый состав суда отменил прошлое решение, разрешив легислатуре нарисовать новую карту. По итогу на последних выборах республиканцы получают 52,7% голосов и 10 мест, а демократы - 42,8% и всего 4 места. Учитывая, что сейчас республиканцы рассчитывают где-то на 220-221 место в Палате представителей, большинство им обеспечит как раз 3 дополнительных места от Северной Каролины, полученные за счет джерримендеринга.

Еще более красочная картина на выборах в законодательное собрание штата. Там демократы набрали большинство голосов избирателей (51,1%), но получат лишь 49 или около 40% мест. Ну а республиканцы с меньшинством голосов (47,6%) получают 71 или примерно 60% мест. Что еще более примечательно, в 2022 году у демократов было 42% голосов, у республиканцев 57%, а вот распределение мест было таким же, как и на выборах этого года.
11,719
One Big Union

15 Nov, 23:32

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что будет требовать от комитета по этике не публиковать отчет о расследовании в отношении бывшего конгрессмена Мэтта Гетца, выбранного Дональдом Трампом на пост генпрокурора. По словам Джонсона, после ухода Гетца из Конгресса у комитета больше нет юрисдикции над ним, а публикация отчета создаст опасный прецедент, хотя на самом деле подобное уже не раз случалось.

Однако многие республиканцы не поддержали Джонсона. Сенаторы Джон Корнин и Майк Раундс сказали, что хотят изучить отчет перед рассмотрением кандидатуры Гетца. За публикацию доклада выступили и бывшие коллеги Гетца, конгрессмены-республиканцы Макс Миллер, Рик Аллен и Джон Дуарте:

"Если у него есть хоть какой-то шанс стать нашим генеральным прокурором, то нам нужно знать все. Это должно стать достоянием общественности, иначе он будет скомпрометирован как генеральный прокурор".

Параллельно близкий друг Гетца Кристофер Дорворт требует от суда засекретить все свидетельские показания, данные в рамках иска о клевете, который он подал к Джоелу Гринбергу, получившему 11 лет тюрьмы за организации секс-вечеринок с несовершеннолетними. Согласно показаниям бывшей девушки Гетца, он также присутствовал на подобных вечерниках.
7,216
One Big Union

15 Nov, 07:19

Дональд Трамп планирует новые назначения в Минюсте. В этот раз будущий президент вознаградит своих адвокатов.

Todd Blanche (вел уголовное дело Трампа в Нью-Йорке) станет заместителем генерального прокурора.

D. John Sauer (вёл процесс по иммунитету в Верховном суде) станет US Solicitor General (до того как он стал адвокатом, юрист занимал аналогичную должность в штате Миссури).

Ещё один адвокат Трампа - Emil Bove - так же будет работать в руководстве Минюста, где станет principal associate deputy attorney general (это третья по старшинству позиция в ведомстве).
1,869
One Big Union

14 Nov, 21:25

Дональд Трамп выдвинул Роберта Кеннеди-младшего на пост министра здравоохранения. Трамп уже ранее говорил, что Кеннеди "оторвется" в сфере здоровья американцев.

Сам Кеннеди заявлял, что Трамп пообещал ему надзор над министерствами сельского хозяйства и здравоохранения, а также их подведомственным органам, вроде Центра по контролю и профилактике заболеваний, Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Национального института здравоохранения.

Кеннеди-младший, в первую очередь, известен своими антиваксерскими взглядами (профайл на русском можно почитать здесь) и говорил, что будет добиваться запрета на исследование и проведение испытаний новых вакцин и лекарств от инфекционных заболеваний.

Он также обещал бороться с эпидемией хронических заболеваний и считает, что крупные фармацевтические и пищевые компании виноваты в широком спектре заболеваний. Кеннеди заявил, что из-за бездействия федеральных властей усугубились проблемы с различными заболеваниями, вроде аутизма, синдрома дефицита внимания и гиперактивности, нарушения сна, бесплодия, диабета и ожирения. В качестве министра он обещал одним из первых решений запретить фторирование воды, которое снижает риск кариеса и считается безопасным.

Чувствую, слушания в Сенате будут очень увлекательными.
7,826
One Big Union

14 Nov, 09:27

Дональд Трамп выдвинет на пост генерального прокурора члена Палаты Представителей от Флориды Matt Gaetz.

Ранее конгрессмен подозревался в сексе с несовершеннолетними, но прокуратура решила не возбуждать уголовное дело. Так же представитель был инициатором отставки спикера Палаты Kevin McCarthy и вносил резолюцию с требование остановить помощь Украине. В настоящий момент свою проверку в отношении политика проводит Комитет Палаты Представителей по этике, который подозревает представителя в ненадлежащем поведении, связанным с сексуальными отношениями, незаконном употреблении наркотиков, незаконном получении подарков, незаконном противодействии расследованию и т.д. Летом Комитет заявлял, что несмотря на отрицание вины и сложность в собирании доказательств, после исследования сотен страниц документов и допросов более дюжины свидетелей, есть основания полагать, что конгрессмен совершил вменяемые ему действия, поэтому расследование продолжается.

Во время расследования событий 6 января 2021 года Комитетом Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия свидетели дали показания, что политик просил Дональда Трампа выписать ему помилование.
4,209
One Big Union

11 Nov, 19:39

Как прошла конференция «Демократия в огне» 9 ноября

Мы собрали полный зал и организовали увлекательную дискуссию, объединив опытных учёных разных поколений. Нам удалось придать этому мероприятию яркость и энергию, добавив рок-н-ролльного духа к привычной атмосфере конференций. Одним словом, — у нас всё получилось!

Огромное спасибо всем, кто пришёл обсудить с нами американские выборы, а также каждому, кто помогал нам в подготовке.

Отдельно хочу выделить моего любимого и лучшего в мире дизайнера Наталью Сочилову. Без тебя и твоего видения, этого проекта не было бы. Прости, что забыл поблагодарить со сцены, исправляюсь.

Спасибо Фронде и главному редактору Даниилу Касаткину за организацию мероприятия. Наш совместный проект прошёл на высшем уровне, и я высоко ценю твой подход к делу. Стиль Фронды будет определять не только журнальную периодику, но и формат публичных дискуссий в будущем.

Спасибо нашим спикерам Арсентию Тропаревскому, Павлу Шарикову, Яну Веселову и Роману Романову за выступления и ваш вклад в научную дискуссию.

Спасибо нашим волонтёрам, особенно Яне, Богдану, Владиславу и Фёдору за помощь!

Всё, отчётно-анонсовую часть в канале заканчиваю, отсыпаюсь и возвращаюсь к нормальному постингу с аналитикой. Впереди итоги выборов в Палату представителей, администрация Трампа, и его мирный план.
6,534
One Big Union

11 Nov, 16:42

Трифекты №102. Красная волна США и когда Трамп позвонит Путину?

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Результаты выборов в Палату представителей;
— Харрис и Байден признали победу Трампа;
— Демократы спорят о причинах поражения.

Основные:

— Когда Трамп позвонит Путину?
— Кто войдёт в новую администрацию Трампа?
— Увольнение губернатором Флориды местных прокуроров

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
5,033
One Big Union

09 Nov, 12:09

⚡ Новый выпуск ⚡

Выборы президента в США — это шоу, которое привлекает взгляды со всех концов Земли, в том числе и в России. Для некоторых — просто замена политическому процессу, в отсутствии оного в своей стране. Для других — пример работающего механизма в либеральной демократии, на который стоит равняться.

Но все ли так однозначно? В этом выпуске ведущий Глеб Голубков, журналист Денис Левен и американист, автора телеграм-канала One Big Union Ян Веселов поговорили о тех признаках кризиса американской политической системы, которые обнажились на этих выборах.

❗️ Послушать выпуск можно на всех привычных онлайн-платформах — мы рады сообщить, что к ним добавился новый канал Базис-повестки на YouTube. Подписывайтесь, это поможет алгоритмам подхватить канал!

А поддержать нашу работу можно тут:
💸 Boosty | Patreon
➡ Тинькофф: 5536 9141 1446 3403
➡ Сбер: 4276 4900 2159 4926
6,978
One Big Union

08 Nov, 17:18

Помимо выборов, 5 ноября в 10 штатах состоялись референдумы по проблеме абортов. Три плебисцита прошли в демократических штатах Колорадо, Мэриленд и Нью-Йорк, два — в колеблющихся Неваде и Аризоне, пять — в республиканских Монтане, Южной Дакоте, Небраске, Флориде и Миссури.

В Колорадо, Мэриленде и Нью-Йорке право аборты и так разрешено на законодательном уровне, но с помощью референдумов его хотели расширить и закрепить в местных конституциях. В итоге обошлось без сюрпризов: в Колорадо закрепление права на аборт поддержали 61,6% избирателей, в Мэриленде — 74,1%, в Нью-Йорке — 61,9%.

В колеблющихся Неваде и Аризоне референдумы по закреплению права на аборты в конституциях также завершились успешно — за такое решение проголосовали 63,7% и 61,4% соответственно.

Судьба же плебисцитов в пяти республиканских штатах сложилась по-разному.

В Миссури, где право на аборты сильно ограничено, 51,7% избирателей поддержали внесении поправки в конституцию, гарантирующей местным жителям возможность "принимать репродуктивные решения". В Монтане, где право на аборты и так неплохо защищено, 57,6% тоже проголосовали за внесение соответствующей поправки в конституцию.

В Небраске же референдум провалился. Против внесения в конституцию поправки, гарантирующей право на аборт, проголосовали 51,2%. Кроме того, местные консерваторы подсуетились и организовали в штате второй референдум, на котором решался вопрос внесения поправки, вводящей запрет на прерывание беременности после 12-й недели за исключением случаев, когда речь идет об угрозе здоровью матери, изнасилованиях и инцесте. Эту инициативу поддержали 55,3%.

Провалился референдум и в Южной Дакоте, где против закрепления права на аборт в конституции проголосовали 58,6%. В штате действует практически тотальный запрет на прерывание беременности.

Самое же болезненное поражение сторонники права на аборт потерпели во Флориде. Там за внесение соответствующей поправки в конституцию проголосовали 57,2%. Однако, чтобы это произошло, требовалось набрать 60%. В штате, где квартирует Дональд Трамп и губернаторствует Рон Десантис, сохранится один из самых жестких запретов на аборты в стране — после шестой недели.

Из всего этого напрашиваются несколько выводов.

Во-первых, результаты референдумов доказали, что большинство американцев выступают против жёстких ограничений на аборты. Это в целом подтверждают даже результаты в консервативной Небраске (по статистике, около 90% абортов в США делаются до 12-13 недели, а Небраска в этот период укладывается). По сути, полный провал сторонников более мягких подходов к проблеме случился только в суперконсервативной Южной Дакоте. Во Флориде же сыграл фактор высокого порога для внесения поправки в конституцию.

Очевидно, что проблема абортов в США останется. Тем более, случаев, когда женщины умирают из-за того, что врачи, опасаясь уголовного преследования, не оказывают помощь пациенткам, меньше не станет. Такое, например, уже неоднократно происходило в Техасе, где местные жители, согласно законам штата, даже не имеют права инициировать референдум, чтобы отменить мракобесный практически тотальный бан на аборты.

Во-вторых, отмену жёстких ограничений на аборты поддерживают не только демократы, но и часть республиканцев. Достаточно сравнить цифры, которые набрала Камала Харрис в каждом из 10 штатов, и проценты поддержки права на аборты в них. Это в общем-то объясняет, почему демократы сделали центром своей кампании именно защиту права женщин на прерывание беременности. Однако, как видно из итогового результата, этого было недостаточно для победы.


#выборыСША2024 #аборты

Подписаться на Western Point 🧐
7,420
One Big Union

07 Nov, 16:39

Избиратели наказали все правящие партии за эпидемию коронавируса и последовавшую за ним инфляцию.
12,624
One Big Union

07 Nov, 16:39

Любопытный тренд, отмеченный Financial Times: Демократы присоединились к множеству других правящих партий по всему миру, которые в результате выборов этого года проиграли или, как минимум, потеряли долю голосов избирателей. В Великобритании разгромили Консерваторов, во Франции просели макронисты, в Германии на местных выборах ослабли партии из правящей коалиции.

Такой тренд отмечается впервые в истории.
7,259
One Big Union

07 Nov, 13:37

У Wall Street Journal вышла интересная инфографика на основе данных AP VoteCast, которые опросили 120 тысяч избирателей о голосовании на прошедших выборах:

1-2. Сильный сдвиг вправо среди молодых женщин (+14% по сравнению с 2020 годом) и особенно молодых мужчин (+29), большинство которых в этот раз поддержали Трампа. Наименьший сдвиг среди избирателей старше 45 лет;

3-5. Рост поддержи Трампа среди афроамериканцев (+16%) и латиноамериканцев (+14%). Особенно среди молодых цветных мужчин. Несмотря на шутки на митинге, пуэрториканы тоже качнулись вправо;

6. "Образовательная поляризация" немного усилилась, потому люди без высшего образования сместились вправо больше (+7%), чем те, у кого оно есть (+3%). Если раньше драйвером этого разрыва были белые избиратели, то в этот раз цветные;

7. В разбивке по доходам Трамп прибавил среди всех групп, кроме наиболее богатых избирателей;

8. По географии сдвиг вправо везде, от крупных городов до сельской местности;

9. Прирост поддержки Трампа среди католиков и иудеев, падение среди мусульман и мормонов;

10. Среди самых важных тем для избирателей экономика (39% из них 60% за Трампа), миграция (20% и 88% за Трампа) и аборты (11% и 14% за Трампа).

P. S. Для тех, у кого не открывается статья, выкладываю в комментариях.
21,837
One Big Union

06 Nov, 17:38

Трифекты №101. Спецвыпуск по итогам выборов

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Что нам показали выборы? Как Трамп победил? Обсуждаем итоги самой громкой кампании года.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
4,274
One Big Union

06 Nov, 13:21

Трамп улучшил свои показатели по сравнению с 2020 годом практических во всех штатах, кроме Юты и Вашингтона
5,838
One Big Union

06 Nov, 13:15

Сейчас уже можно однозначно говорить о сокрушительной победе Дональда Трампа. По количеству голосов избирателей он обошел Камалу Харрис примерно на 5 миллионов.

По сравнению с выборами 2020 года, он улучшил свои результаты в 2367 округах, в 240 его поддержка снизилась, а еще по 536 округам у нас недостаточно данных.

Доля голосов за Трампа выросла во всех штатах, где подсчитано достаточное количество бюллетеней, вне зависимости от того, республиканские они или демократические.

Он также увеличил свою поддержку в округах с самым разным демографическим составом: как в городах так пригородах, как в округах с белым населением, так и там, где много цветных избирателей, где много молодежи и где много пенсионеров.
21,795
One Big Union

06 Nov, 06:06

Ну и завершая на сегодня, пару слов о Пенсильвании, Мичигане и Висконсине, где подсчет голосов будет идти еще, как минимум, несколько часов. Математически у Харрис все еще есть возможность победить, много голосов не подсчитаны в традиционно демократических округах. Видимо, именно на это рассчитывает ее штаб, в котором заявили, что сегодня Харрис не будет выступать перед своими сторонниками.

В идеале для нее мы видели бы постепенное сокращение отставания от Трампа. Однако мы этого не видим, что наводит на мысль, что даже в оставшихся округах поддержка Харрис ниже, чем Байдена в 2020 году. Аналогичные мы уже видели на примере Северной Каролины и Джорджии. Поэтому я скорее предполагаю, что Трамп сохранит преимущество во всех 3 штатах и, вероятно, победит в колеблющихся Неваде и Аризоне.
7,585
One Big Union

04 Nov, 15:35

Юбилейный 100-й выпуск Трифектов!

Сегодня мы отмечаем наш 100-й выпуск. Вот уже 2 года мы каждую неделю рассказываем про американскую политику настолько нейтрально, насколько это возможно.

За это время нас посмотрели почти 14 млн, а наши любимые зрители оставили 89 215 лайков и 5 460 комментариев.

В прямом эфире сегодня общаемся с чатом, отвечаем на вопросы зрителей и прогнозируем итоги завтрашних выборов. Присылайте ваши вопросы в трансляцию, это можно сделать уже сейчас.

Поддержите программу донатом 🙂

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
1,459
One Big Union

04 Nov, 11:14

Камала Харрис лидирует в Айове? "Ну и глупость!", - скажете вы, подавившись чаем. Последним демократом, выигравшим в Айове, был Барак Обама в 2012 году, а с тех пор штат стабильно голосовал за республиканцев.

Вчера был опубликован опрос для Des Moines Register, который провела компания Selzer & Co. В нем Харрис обходит Дональда Трампа на 3% (47% против 44%). До этого фирма проводила опросы в июне (50% у Трампа против 32% у Байдена) и сентябре (47% у Трампа против 43% у Харрис).

Но к чему такое внимание к этому опросу? Особенно, учитывая, что в тот же день вышел опрос от Emerson College, в котором Трамп обгоняет Харрис в Айове на 10%. Во-первых, в отличие от большинства других компаний, Selzer & Co проводит опросы исключительно в Айове. Во-вторых, она считается одним из самых точных и авторитетных поллстеров в стране.

В 2020 году большинство поллстеров показывали результаты от преимущества Байдена в 4%, до лидерства Трампа в 3%. Лишь Selzer & Co выпустили опрос, в котором дали Трампу преимущество в 7%, лишь на 1% отклонившись от результата выборов. Всего в опросах Selzer & Co, проведенных с 2012 года их данные отклонялись от итоговых результатов президентских выборов не более чем на 2%. Они очень часто шли вразрез с цифрами большинства других опросов, но в итоге оказывались верными.

Может ли Selzer & Co ошибаться в этот раз, давая Харрис преимущество в Айове? Безусловно, как и любой другой поллстер. Но если они правы, то это открывает поле для спекуляций и экстраполяций. Поскольку похожие демографические группы в разных частях страны голосуют схоже, а Айова это сельский штат, в котором подавляющее население это белые, было бы логично ожидать подобного сдвига в других похожих штатах.

В первую очередь, это касается Висконсина, Мичигана и в меньшей степени Пенсильвании. Но там мы фиксируем "стадный инстинкт" поллстеров, о котором я уже писал. Зато в другом свете теперь выглядит недавний опрос в Канзасе, где Трампа и Харрис разделяют всего 5%, а также целый ряд хороших для демократов опросов во 2-м округе Небраски. Но это лишь спекуляции. Так это или нет мы узнаем уже через несколько дней.
9,662
One Big Union

03 Nov, 19:56

Электоральный аналитик Нэйт Сильвер написал интересную статью, в которой обвиняет американских поллстеров в "стадном инстинкте". Что это значит?

В этом году поллстеры опросили примерно 230 тысяч американцев. В среднем опрос имел выборку в 800 человек с погрешностью +-6%. Это означает, что мы должны видеть много опросов с подобным разбросом в результатах. Если учесть, что в 7 колеблющихся штатах было проведено 249 опросов, примерно в половине из них разница Дональдом Трампом и Камалой Харрис должна быть в районе 2,5%, а в остальных - больше 2,5%.

Что же мы видим на самом деле? Разница в 2,5% между двумя кандидатами в 193 опросах или в 78% из них. Насколько это вероятно? Маловероятно. Очень маловероятно. Если посчитать, шанс подобного 1 из 9,5 триллионов.

В Висконсине 33 из 36 опросов показывают разницу в 2,5%. Вероятность? 1 из 2,8 миллионов. В Пенсильвании - 42 из 47, вероятность 1 из 300 тысяч. В 5 других колеблющихся штатах ситуация получше.

Это говорит о том, что поллстеры боятся ошибиться и подгоняют результаты под интервал в 2,5% и не публикуют данные, в которых разрыв выше. Некоторые поллстеры злоупотребляют этим чаще, другие реже. Это можно понять, учитывая как сильно некоторые из них ошиблись на уровне отдельных штатов в 2016 и 2020 - вспоминаем опрос ABC News-Washington Post, который давал Джо Байдену преимущество в 17% в Висконсине, где разница в итоге была в 0,63% голосов. Подобная "стадность" делает конкретные опросы точнее, но в то же время делает менее точной совокупность всех опросов.

Примечательно, что подобной "стадности" мы не наблюдаем в штатах, которые привлекают меньше внимания поллстеров, поскольку они не считаются колеблющимися. Например, в Нью-Гэмпшире мы видим данные опросов от 0,9% в пользу Трампа до 20,8% в пользу Харрис. В Виргинии - от преимущества в 4% у Трампа, до 13% у Харрис. В Айове - от 9,1% в пользу Трампа до 3% в пользу Харрис.

В модели Сильвера из 40 тысяч симуляций лишь в 1011 (или в 2,5%) разница между результатами Трампа и Харрис во всех 7 штатах укладывается в 2,5% голосов. Но финальные опросы показывают обратное. Кто из них прав? Узнаем уже через несколько дней.
15,076
One Big Union

03 Nov, 15:46

Сегодня вышли последние соцопросы перед выборами. Что они говорят?

Общенациональные опросы:

● ABC News/IPSOS: Камала Харрис - 49%, Дональд Трамп - 46%;

● NBC News: Харрис - 49%, Трамп - 49%;

● Emerson College: Харрис - 49%, Трамп - 49%;

● TIPP: Харрис - 48%, Трамп - 49%;

● AtlasIntel: Харрис - 47,2%, Трамп - 49%.

Опросы в колеблющихся штатах:

● New York Times/Siena College:

Невада: Харрис - 49%, Трамп - 46%

Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 46%

Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 47%

Джорджия: Харрис - 48%, Трамп - 47%

Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%

Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%

Аризона: Харрис - 45%, Трамп - 49%

Итог: 4 штата за Харрис, 1 за Трампа, в 2 ничья;

● AtlasIntel:

Невада: Харрис - 46%, Трамп - 51,5%

Северная Каролина: Харрис - 47,1%, Трамп - 50,5%

Висконсин: Харрис - 48,6%, Трамп - 49,6%

Джорджия: Харрис - 47,6%, Трамп - 50,1%

Пенсильвания: Харрис - 47,8%, Трамп - 49,6%

Мичиган: Харрис - 48,2%, Трамп - 49,7%

Аризона: Харрис - 45,8%, Трамп - 52,3%

Итог: все 7 штатов за Трампа;

● Redfield & Wilton Strategies:

Невада: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Северная Каролина: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Висконсин: Харрис - 48%, Трамп - 47%

Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%

Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%

Аризона: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Итог: 1 штат за Харрис, 4 за Трампа, в 2 ничья;

● YouGov/The Times/SAY 24:

Невада: Харрис - 48%, Трамп - 47%

Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 49%

Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 45%

Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Пенсильвания: Харрис - 49%, Трамп - 46%

Мичиган: Харрис - 48%, Трамп - 45%

Аризона: Харрис - 48%, Трамп - 48%

Итог: 4 штата за Харрис, 2 за Трампа, в 1 ничья.
23,263
One Big Union

03 Nov, 09:40

Камала Харрис снялась в скетче комедийной программы Saturday Night Live вместе c Майей Рудольф, которая традиционно пародирует ее.
15,411
One Big Union

03 Nov, 08:22

Предвыборная кампания в США — на финишной прямой. Как провели последние недели агитации Камала Харрис и Дональд Трамп? И почему никто не готов предсказать результаты голосования?

5 ноября в США пройдут президентские выборы. Сторонники обоих кандидатов — Камалы Харрис и Дональда Трампа — называют голосование «самым важным в истории» и пугают «концом американской демократии» в случае победы оппонентов. Харрис публично обвиняет Трампа в фашизме, а тот называет демократов «внутренними врагами» американского общества.

По просьбе «Медузы» политолог и автор телеграм-канала об американской политике One Big Union Ян Веселов рассказывает, как прошли последние недели кампании — одной из самых динамичных и непредсказуемых в истории США.

———

Открыть без VPN | с VPN
4,250
One Big Union

02 Nov, 16:58

Раз уж недавно был Хэллоуин, вот вам страшная (или смешная) история. Бывший ведущий консервативного телеканала Такер Карлсон (если совсем ничего не знаете о нем, можно начать отсюда) в интервью рассказывает, что 1,5 года назад на него во сне якобы напал демон, который нанес ему раны, а следы от них остались до сих пор.
5,195
One Big Union

02 Nov, 13:10

Чем бы ни кончились выборы в США, ясно, что религия сыграет в них большую роль. Для республиканцев важны голоса консервативных евангельских христиан и поддержка популярных проповедников вроде телеевангелистов. Но и Харрис недавно выступала в баптистской черной "мегацеркви" на 6 тысяч прихожан: в колеблющейся Джорджии важен каждый голос. Сентябрьские опросы Pew показывают, что в среднем белые протестанты и католики склонны поддерживать Трампа, а все остальные религиозные течения и подгруппы - Харрис. Религиозная лексика пронизывает агитацию. В недавнем обращении Арнольда Шварценеггера в поддержку Харрис появился классический штамп американской политики, сравнение США с "городом на холме" - а это ведь из нагорной проповеди. Как вышло, что религия оказалась так важна для политики США, да и вообще Нового света? Чтобы разобраться в этом придется копнуть поглубже последних двух каденций и углубиться в истоки американской истории, во времена, когда пуритане сталкивались с религиями коренных племен, католики-конкистадоры с ацтекскими жертвоприношениями и инкскими святилищами, а черные рабы везли из Африки свои культы, трансформирующиеся на Карибах в вещи вроде вуду. Хотите разобраться в этом, лучше - присоединяйтесь к новому курсу религиоведа и историка Константина Михайлова, который начнется уже во вторник, 5 ноября. Иногда приятно переключиться с политики на историю.
4,913
One Big Union

02 Nov, 08:28

В продолжение темы гадания на кофейной гуще накануне выборов. Согласно опросу Gallup, 69% опрошенных американцев сказали, что они относятся с бо́льшим энтузиазмом в голосованию по сравнению с прошлыми выборами.

Среди демократов энтузиазм выше у 77% респондентов. Это самый высокий показатель за последние 16 лет. В 2020 году перед выборами этот показатель был 70%, в 2016 - 48%, а в 2008 - 73%.

Среди республиканцев бо́льший энтузиазм испытывают 64% опрошенных. Это почти столько же, как и перед выборами 2020 года, но ниже 70% накануне выборов 2016 года.

С одной стороны, можно предположить, что энтузиазм избирателей коррелирует с победой на выборах: энтузиазм демократов обеспечил победу Бараку Обаме в 2008 году и Джо Байдена в 2020, а республиканцев - Дональду Трампау в 2016.

Но есть и повод для скепсиса - выборы 2012. Опрос, проведенный за несколько дней до них, показывал, что 59% демократов и 70% республиканцев испытывают бо́льший энтузиазм. Но это не помешало Бараку Обаме избраться на второй срок, победив Митта Ромни.
1,094
One Big Union

01 Nov, 19:24

Голоса Америки. Кто и в каких штатах определит исход президентской гонки в США

В США 5 ноября пройдут президентские выборы, и, как это часто бывает в Америке, соцопросы показывают примерно равные шансы у обоих кандидатов — Камалы Харрис от демократов и Дональда Трампа от республиканцев. Исход выборов зависит от явки ключевых демографических групп и голосования в нескольких ключевых колеблющихся штатах.

Пока опросы в этих штатах показывают, что у Трампа положение дел лучше, но, учитывая уровень погрешности исследований и хитрости системы выборщиков, шансы Камалы Харрис на итоговую победу, как это ни удивительно, выглядят довольно хорошо. The Insider описывает расстановку сил и разбирает основные сценарии развития событий.

Читать в России без VPN
2,868
One Big Union

01 Nov, 13:43

На выборах в США досрочно проголосовали уже почти 63 миллиона человек или около трети всех избирателей. Много ли это? Это больше чем на последних выборах в Конгресс в 2022 году, но все еще меньше, чем в 2020, когда ранее голосование достигло рекордных 100 миллионов.

В этом год мы видим высокие показатели в нескольких колеблющихся штатах. Например, Джорджия и Северная Каролина побили рекорды явки в первые дни раннего голосования. Там, а также в Неваде и Аризоне мы можем увидеть цифры, аналогичные результатам 2020 года.

Сейчас многие пытаются строить прогнозы на основе данных раннего голосования. Например, многие указывают, что этом году республиканцы чаще голосовали досрочно, чем в 2020 году. А в Неваде, Аризоне и Северной Каролине их явка оказалась даже выше, чем у демократов, что могло бы говорить о преимуществе Трампа.

Однако одна лишь партийная регистрация говорит нам довольно мало о том, как действительно голосуют избирателей и какими будут финальные результаты. Даже в 2016 году, до того как ковид разделил демократов и республиканцев в вопросе раннего голосования, республиканцы показывали более высокую явку на раннем голосовании в Колорадо, в демократы - в Западной Виргинии, но первом штате выиграла Хиллари Клинтон, а во втором - Дональд Трамп.

В досрочном голосовании также чаще принимают участие женщины. В среднем по 7 колеблющимся штатам среди ранних избирателей 55% женщин и 45%. Некоторые консерваторы уже поднимают тревогу из-за низкой явки мужчин, зная о большом гендерном разрыве в поддержке кандидатов. Например, в опросе YouGov/CBS News 55% женщин за Камалу Харрис и 43% за Трампа, а среди мужчин 45% за Харрис и 54% за Трампа.

Помимо этого, в опросах ABC News-Ipsos, New York Times-Siena College, CNN, Forbes/HarrisX и USA Today/Suffolk University, среди тех, кто проголосовал досрочно, Харрис обгоняет Трампа на 19%-29% в зависимости от опроса. Она также лидирует в 6 колеблющихся штатах: Аризоне (+9-12%), Джорджии (+7-10%), Мичигане (+26%-39%), Северной Каролине (+2-6%), Пенсильвании (+17-35%) и Висконсине (+22-60%).

Но и это не говорит нам о преимуществе демократов по одной простой причине: досрочно проголосовали лишь треть избирателей, и мы не знаем, сколько еще придет на избирательные участки 5 ноября и как будут голосовать они. Например, электоральный аналитик Нэйт Сильвер предсказывает, что всего на этих выборах проголосуют около 155 миллиона, на 3 миллиона меньше, чем в 2020 году.

Единственное, о чем можно говорить, так это о том, что после выборов ковидного 2020 года, избиратели обеих партий возвращаются к комфортным для них форматам голосования.
6,385
One Big Union

31 Oct, 15:24

До выборов в США остаются считанные дни! И уже в следующую субботу мы соберемся, чтобы обсудить их последствия и будущее глобальной политики вместе с ведущими экспертами.

Вас ждет глубокий анализ, смелые выводы и обсуждение самых острых моментов этой исторической гонки 🇺🇸

Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место!
3,861
One Big Union

31 Oct, 12:14

Ян Веселов и Иван Марков обсуждают фильм «Гражданская война» (в российской локализации «Падение империи»). А также предстоящие выборы в Соединенных Штатах и перспективы новой гражданской войны в стране.

https://youtu.be/0lVghrvNL8o?si=vWR1AwF3mLKvjFjj

❤️👍😍

Обсуждение в чате
3,951
One Big Union

30 Oct, 15:53

Очень интересное интервью, если хотите узнать как устроены выборы в штате Вашингтон, где подавляющее большинство избирателей голосует по почте.
3,959
One Big Union

30 Oct, 15:53

А вот обещанный разговор с координатором Департамента выборов округа Кинг штата Вашингтон Екатериной Ковалевой.

Обсудили как регистрируют избирателей, как они голосуют, как оформляют бюллетени, и как потом эти бюллетени считают.

https://youtu.be/E0G-YUs22Bw

Екатерине большое спасибо!!!
3,397
One Big Union

30 Oct, 11:09

А вот ролик избирательной кампании Дональда Трампа. Камала Харрис - наследница Джо Байдена с его инфляцией, ростом нелегальной миграции и хаосом в мире, а Трамп все исправит.

В подобной рекламе политики часто для убедительности используют заголовки или цитаты из материалов прессы. Но в этот раз кампания Трампа подошла довольно творчески к их оформлению:

● "Харрис стремится значительно повысить налоги" - New York Times 22 августа 2024 года.

Эта цитата обрезана, в статье NYT было написано: "Харрис стремится значительно повысить налоги для самых богатых американцев и крупных корпораций".

● "Харрис обещает сохранить границу Байдена" - CBS News 28 сентября 2024 года.

Здесь вновь обрезали заголовок статьи, который звучит так: "Харрис обещает сохранить жесткие меры Байдена на границе: «Соединенные Штаты — суверенное государство»".

● "Социальная помощь для мигрантов-нелегалов" - NBC News 20 марта 2018 года.

Это цитата из статьи под заголовком "Как реформа социального обеспечения эпохи Клинтона удерживает «мечтателей» от трудоустройства". Мечтатели (DREAMers) это дети нелегальных мигрантов, которым дали легальный статус при президентстве Барака Обамы. В статье говорится, из нынешние законы не позволяют им получать лицензии во многих профессиях, от врачей до парикмахеров. Ну а цитата из ролика выглядит так: "Независимо от позиции человека в отношении социальной помощи нелегальным иммигрантам, лицензии явно отличаются от продовольственных талонов и других государственных пособий".

● "Глобальная война" - Axios 31 июля 2024 года.

Это статья об отчете, который выпустили члены Commission on the National Defense Strategy из обеих партий, посвященном обороноспособности страны. Заголовок статьи выглядит так: "Комиссия предупреждает: США не готовы к глобальной войне".
9,133
One Big Union

29 Oct, 23:28

Камала Харрис стала первым политиком, закупившим рекламу своей избирательной кампании на знаменитой Сфере в Лас-Вегасе - концертном зале, снаружи которого установлен светодиодный экран площадью 15 000 квадратных метров.

В четверг Харрис проведет митинг в Лас-Вегасе с участием мексиканской рок-группы Maná. В тот же день состоится и митинг Дональда Трампа в городе Хендерсон, недалеко от Лас-Вегаса. По опросам сейчас оба кандидата идут наравне в Неваде.
10,241
One Big Union

29 Oct, 13:18

Стал публичным иск, который прокурор Филадельфии подал к Илону Маску и его America PAC от имени штата Пенсильвания.

Иск был вызван действиями ответчиков, которые в обмен на предоставление избирателями из колеблющихся штатов своих данных (за отдельное вознаграждение) и подписание петиции в защиту Конституции (в частности, свободы слова и права на оружие) разыгрывали среди подписантов миллион долларов каждый день. О таком "сюрпризе" Маск объявил на одном из мероприятий в штате 19 октября.

Прокурор указал, что действия ответчиков являются организацией лотереи, причем, по оценкам истца эта лотерея является очевидно незаконной. В частности, по законам штатам организатором лотерей может являться только сам штат, а целью лотереи должна быть поддержка лиц старше 65 лет. Так же законодательство вплоть до мелочей регулирует механику проведения лотереи и требует раскрытия определенного перечня информации, включая шансы на выигрыш.

Кроме того, действия ответчиков нарушают и законы о защите потребителей и против недобросовестной конкуренции. Правила лотереи не опубликованы; не ясно, как защищается безопасность персональных данных участников (в частности, на сайте комитета политических действий не указано, будут ли персональные данные передаваться/продаваться). Прокурор так же высказал сомнение, что победитель определяется случайным образом, так как как минимум первые два победителя жили рядом с местом проведения мероприятий и присутствовали на демонстрациях, при общем количестве подписантов только из округа Филадельфия около 280 тысяч человек.

Прокурор отдельно оговорил, что в иске не идет речь о нарушении предвыборного законодательства, хотя упомянул письмо федерального Минюста о нарушении Маском федеральных законов о выборах. Кроме того, вознаграждение, которое было обещано за предоставление персональных данных, так и не было заплачено подписантам из Пенсильвании (но эта информация сопровождается оговоркой "насколько известно прокурору", так что непонятно так это или нет).

Прокурор просит суд запретить проведение лотереи.
3,747
One Big Union

29 Oct, 10:41

В Вашингтоне и Орегоне неизвестные подожгли урны для голосования. Вчера ночью в Портленде, штат Орегон, загорелась уличная урна, где избиратели оставляют почтовые бюллетени для голосования. Внутри была установлена порошковая система пожаротушения, она сработала, но были повреждены 3 из 411 бюллетеней.

Аналогичный пожар через несколько часов начался в урне в Ванкувере, штат Вашингтон. Там похожая система пожаротушения не сработала и сгорели несколько сотен бюллетеней. Ванкувер - крупнейший город в 3-м избирательном округе штата Вашингтон, где, как ожидается, пройдут одни из самых напряженных выборов в Палату представителей США в стране между конгрессвумен-демократкой Мари Глюзенкамп-Перес и ее соперником-республиканцем Джо Кентом.

Местные власти пообещали установить круглосуточное наблюдение за урнами увеличить штат полицейских в штатском возле участков. Они также призвали избирателей обратиться за новыми бюллетенями, если на сайте местного избиркома нет извещения об их доставке.

Правоохранители считают, что за обоими поджогами стояли одни и те же люди. К обоим урнам, которые расположены на расстоянии 15 миль друг от друга, прикрепили похожие зажигательные устройств. Камеры также зафиксировали черный автомобиль марки Volvo без номерных знаков возле урны в Орегоне перед тем, как она загорелась. Похожий инцидент также произошел 8 октября в Ванкувере, тогда бюллетени не пострадали.

На прошлой неделе был подожжен почтовый ящик возле почтового отделения в Финиксе, штат Аризона, в результате чего было повреждено неизвестное количество бюллетеней. 35-летнему мужчине было предъявлено обвинение в поджоге в связи с инцидентом. Полицейское управление Финикса заявило, что преступление не было политически мотивированным.

Во время выборов 2020 году республиканцы заявляли, что через уличные урны осуществлялись вбросы бюллетеней. На этих обвинениях был построен фильм "2000 мулов", который был снят с показа после судебного иска о клевете. Шесть штатов запретили урны для голосования с 2020 года: Арканзас, Миссисипи, Миссури, Северная Каролина, Южная Каролина и Южная Дакота. А в Айове и Огайо власти ограничили установку урн, разрешив лишь по одной на каждый округ. Вашингтон и Орегон, где уже много лет большинство избирателей голосует по почте, широко используются уличные урны.
63,995
One Big Union

29 Oct, 07:34

Иллюстрация к моему вчерашнему тезису, что Дональд Трамп куда более умело привлекает к себе внимание американцев, даже если это внимание не всегда позитивное. Сравнение поисковых запросов в Google по именам Трампа, Камалы Харрис и Джо Байдена.
4,201
One Big Union

28 Oct, 21:32

1. Какой из партии больше всего жертвуют сотрудники крупных американских компаний.

2. Пожертвования сотрудников крупных фирм кампаниям Дональда Трампа и Камалы Харрис.

3. Пожертвования кампаниям демократов и республиканцев от самих компаний и их корпоративных фондов.
6,832
One Big Union

28 Oct, 17:18

Трифекты №99. Фальсификации в Пенсильвании, интервью Трампа у Рогана, плагиат Харрис

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Камалу Харрис обвинили в плагиате;
— Трамп поработал в Макдональдсе;
— Фальсификации в Пенсильвании.

Основные темы:

— Выборы в Конгресс;
— Интервью Трампа Джо Рогану;
— Суд в Мичигане принял решение по разночтениям количества избирателей.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
2,053
One Big Union

28 Oct, 12:58

Две полярные реакции на митинг Трампа от местной прессы, нью-йоркских таблоидов New York Post и New York Daily News.
2,823
One Big Union

27 Oct, 13:12

Президент Джо Байден в Аризоне извинился от имени правительства США перед коренными американцами за программу индейских школ-интернатов.

С начала 19 века в рамках программы принудительной ассимиляции коренного населения правительство США забирало детей из семей и отправляло их в школы-интернаты по всей стране. Там детей лишали их имен, присваивая новые (а иногда просто порядковые имена), заставляли креститься и наказывали за общение на родном языке. Родителям, которые не хотели отдавать своих детей, отказывали в предоставлении продовольственной помощи.

К 1900 году в подобные школы-интернаты отправили каждого 5-го ребенка коренных американцев. По самым минимальным оценкам, через них прошли не менее 19 тысяч детей. Около тысячи из них погибли, находясь там, а их тела иногда захоранивали в безымянных могилах.

Всего в период с 1819 по 1969 год федеральное правительство потратило около 23 миллиардов долларов на содержание 417 школ-интернатов на территории 37 штатов.

Некоторые из них управлялись религиозными организациями, получая бюджетные средства. В частности, Католическая церковь открыла не менее 80 таких школ-интернатов. Позже более 120 священников и работников этих школ были обвинены в сексуальном насилии и других издевательствах над детьми, в основным в период 1950-1960-х годов.
6,963
One Big Union

27 Oct, 09:39

Уже писал, что в США стандартное отклонение средних значений опросов от результатов на выборах составляет где-то в районе 3-4% на общенациональном уровне. А что на уровне отдельных штатов, ведь именно они будут решать исход выборов?

Если смотреть на все выборы с 1998 года, то у общенациональных опросов отклонение ниже (3,3%), чем у опросов на уровне отдельных штатов: от 3,6% в Колорадо, до 10,4% на Гавайях. Если брать выборы только с 2016 года, то в некоторых штатах погрешность была даже ниже (от 2,4% в Делавэре до 11,3% в Южной Дакоте), чем у общенациональных опросов (3,9%).

Из хороших новостей, в 7 колеблющихся штатах отклонения относительно небольшие: от 3,8% в Неваде до 4,9% в Мичигане за период с 1998 года и от 3,3% в Неваде до 5,6% в Висконсине за период с 2016 года. Как видно, опросы в условном "Солнечном поясе" (Неваде, Аризоне, Джорджии и Северной Каролине) исторически более точные, чем в штатах "Ржавого пояса" (Висконсине, Мичигане и Пенсильвании).

В целом видна корелляция между количеством проведенных опросов и снижением погрешности, но и у нее есть предел в районе 3-4%.

Из плохих новостей, учитывая нынешний разрыв между кандидатами, подобная погрешность может привести к любому результату. Сейчас средние значения опросов показывают от +1,4% в пользу Камалы Харрис в Мичигане, до +1,6% в пользу Дональда Трампа в Аризоне - все остальные штаты между этими значениями. Даже если мы возьмем минимальную погрешность в 3%, то она может сдвинуть все 7 колеблющихся штатов как в пользу Трампа, так и Харрис.
4,951
One Big Union

26 Oct, 12:01

❗️ Все секреты международной политики в одной папке

Уважаемые подписчики, в честь преодоления планки в 4000 читателей мы решили собрать для вас уникальную папку телеграм-каналов, где собраны лучшие публичные и анонимные эксперты международной политики.

Авторы ежедневно разбирают самые актуальные события из стран всей планеты, а также погружаются в мир главных политических баталий. Трамп победит Харрис? БРИКС сменит ООН? Или же юань заменит доллар? Смело переходите по ссылке, подписывайтесь и первыми узнайте ответы на самые животрепещущие вопросы десятилетия!

📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами
3,399
One Big Union

25 Oct, 14:35

🎧Подкаст «Американский пирог». Какие проблемы разделяют американское общество перед выборами?

00:00 Приветствие. Ведущие — Лиза Фохт и Олег Антоненко.
03:28 Предчувствие гражданской войны — есть ли оно сейчас?
04:58 Чего боятся сторонники Трампа и чего боятся сторонники Харрис?
11:25 Где проходит раскол американского общества?
16:02 Нелегальная миграция
22:00 Право на аборт
29:23 Значение Верховного суда
37:04 Проблема расизма
41:23 Будущая экономическая политика
47:13 Право на свободное ношение оружия
50:33 Поддержка Израиля и пропалестинские протесты
56:22 Права ЛГБТ-сообщества
01:04:14 Возможен ли «трампизм» без Трампа?
01:07:27 Прогноз
3,897
One Big Union

25 Oct, 14:35

В четвертом эпизоде подкаста «Американский пирог» его ведущие — Лиза Фохт и Олег Антоненко — обращаются к темам, которые волнуют американское общество больше всего. И именно они могут определить исход приближающихся президентских выборов.

Почему в американском обществе произошел раскол по вопросам об абортах, о школьных шутингах, о нелегальных мигрантах, о либерализации экономической политики и многом другом? Какую позицию занимают кандидаты в президенты Камала Харрис и Дональд Трамп? И насколько вероятно, что тот из них, кто победит 5 ноября, сможет преодолеть этот раскол?

Об этом Олег и Лиза говорили с политологом-американистом Яном Веселовым, автором телеграм-канала об американской политике One Big Union (@one_big_union).

Слушайте подкаст на нашем сайте или на YouTube
3,474
One Big Union

24 Oct, 13:05

Демократия в огне: Как выборы в Америке переписали судьбу мира 🔥

9 ноября в Москве я буду выступать на мероприятии, посвященном итогам одних из самых напряженных выборов в истории США. Я буду рассказывать о партийной поляризации в Америке и ее влияние на политические институты страны.

Программа обещает быть насыщенной — к дискуссии присоединятся Павел Дубравский, Роман Романов, Павел Шариков и Арсентий Тропаревский! Вместе с коллегами и аудиторией мы рассмотрим не только прошедшие кампании, но и проанализируем, что ждать от нового хозяина Белого дома. Более подробно ознакомиться с темами выступлений можно в специально подготовленных карточках. Мероприятие проходит при поддержке альманаха «Фронда» и «Дубравский Консалтинг».

Спешите приобрести билет на главное мероприятие этого ноября

Где: Москва, Ленинский пр-т, 146, «Аструс», зал «Омега»
Когда: 9 ноября (сб), 17:00
4,050
One Big Union

22 Oct, 21:43

За 14 дней до выборов информационное пространство заполонили многочисленные опросы, часть из которых предрекают победу Камале Харрис, другие возвещают о неминуемом возвращении в Белый дом Дональда Трампа. В общем, ситуация напряженная, а потому оба кандидата не вылезают из колеблющихся штатов, надеясь на флажке склонить избирателей на свою сторону, которые, к слову, ждут не дождутся, когда же кампания-2024 закончится.

Тем не менее в пятницу Камала Харрис неожиданно решила променять возможность выступить в одном из семи ключевых штатов и отправиться в республиканский Техас. Некоторые ненароком могут подумать, что Трамп был прав, называя Камалу «глупой», раз в такой момент она держит путь в Штат Одинокой Звезды, где кандидат в президенты от демократов (кстати, Джимми Картер) побеждал последний раз в 1976 году. Однако в Техас Харрис, будучи игроком командным, едет агитировать, скорее, не за себя, а за того парня — кандидата в сенаторы от демократов Колина Оллреда.

Дело в том, что Демократическая партия, контролирующая сейчас Сенат, рискует 5 ноября проиграть верхнюю палату Конгресса республиканцам, шансы которых на победу в общем сенатском зачёте The Hill, например, оценивает в 72%.

Изначально демократы надеялись, что сохранить большинство им поможет переизбрание действующего сенатора от Монтаны Джона Тестера. Однако побеждавший с 2006 года в прореспубликанском штате демократ на этот раз, скорее всего, уступит республиканцу Тиму Шихи. Однопартийцы Тестера не бросают, но ищут и другие способы оставить палату за собой.

Вариантов у них не много. Надо побеждать либо в прореспубликанской Флориде, либо в прореспубликанском Техасе.

В Техасе кандидат от демократов в сенаторы последний раз выигрывал в далеком 1988 году. Велика вероятность, что старожил Капитолия республиканец Тед Круз снова не позволит демократам сотворить сенсацию. Однако Оллред — темнокожий коренной техасец и член Палаты представителей США от этого штата — показал себя отличным бойцом и навязал Крузу жёсткую борьбу. Шутка ли — его шансы на успех в Техасе выше, чем у Тестера в Монтане.

Вот Камала и отравится в республиканскую вотчину, чтобы вместе с Оллредом рассказать избирателям о вреде ограничений права на аборты, которые в Техасе одни из самых жёстких в стране.

#выборыСША2024 #Сенат #КамалаХаррис

Подписаться на Western Point 🧐
4,885
One Big Union

22 Oct, 09:26

Еще раз о выборах в Палату представителей (ранее писал о сборе денег и прогнозах):

1. Из 435 округов на выборе аналитики Cook Political Report считают конкурентными только 43 в 22 штатах. Большинство из них расположены в 4 штатах: Калифорнии, Нью-Йорке, Мичигане и Пенсильвании;

2. Из 43 гонок только 26 наиболее конкурентные, еще 6 скорее склоняются в пользу республиканцев, а 11 - к демократам (один из них сейчас контролируют республиканцы). Почти во всех из этих округов на перевыборы идут действующие конгрессмены. Свободные места лишь в 4 округах, представленных демократами. Дэн Килди из Мичигана заболел раком и заканчивает карьеру, Кэти Портер безуспешно баллотировалась в Сенат от Калифорнии, проиграв праймериз, Элиса Слоткин избирается в Сенат от Мичигага, а Эбигейл Спанбергер - в губернаторы Виргинии в 2025 году

3. Большинство из них были довольно конкурентными и на прошлых выборах в Палату представителей в 2022 году. А в 30 и 43 округов в 2020 году Байден набрал большинство голосов на президентских выборах.
4,800
One Big Union

21 Oct, 23:49

Досрочное голосование стартовало уже во всех штатах, кроме Оклахомы. О настроениях электората это говорит нам довольно мало, даже если у нас есть разбивка по партийной регистрации голосующих.

Но можно в большей уверенностью говорить, что в целом по стране досрочная явка как на участках, так и по почте, не превысит показателей 2020 года. Тогда досрочно голосовали более 100 миллионов человек: 65 миллионов по почте и 35 миллионов на участках для раннего голосованиях.

По первым данным также заметно, что в этом году республиканцы с большей охотой голосуют досрочно, чем на прошлых президентских выборах. В 2020 году, если брать штаты, которые указывают партийную регистрацию избирателей, среди голосовавших досрочно были 44,8% демократов, 30,5% республиканцев и 24% беспартийных. Другие замеры показывали, что среди избирателей двух партий была разбивка 60% на 30% в пользу демократов.
4,265
One Big Union

21 Oct, 23:36

Почти 14 миллионов американцев проголосовали досрочно. Больше 43 миллионов ещё планируют это сделать

Продолжаем следить за результатами раннего голосования на президентских выборах в США. Во всех 50 штатах есть возможность поучаствовать в выборах досрочно, но с оговорками.

Абсолютное большинство из 39 штатов позволяет голосовать и лично, и по почте. Только в 3 штатах запрещено досрочное личное голосование — Миссисипи, Алабаме и Нью-Гемпшире.

На сегодня 7% избирателей выразили своё предпочтение одному из кандидатов. Больше всего проголосовали в Южной Дакоте — 24%, на втором месте идёт Джорджия и 1 425 664 избирателя или 20%.

Интереснее всего следить за колеблющимися штатами. Вот какие результаты там.

Невада:
— 116 207 проголосовали досрочно;
— 40% демократы;
— 35% республиканцы;
— 25% независимые.

Аризона:
— 370 741 проголосовали досрочно;
— 43% республиканцы;
— 36% демократы;
— 21% независимые.

Висконсин:
— 322 261 проголосовали досрочно;
— 41% независимые;
— 40% демократы;
— 19% республиканцы.

Мичиган:
— 1 025 162 проголосовали досрочно;
— 54% демократы;
— 36% республиканцы;
— 10% независимые.

Пенсильвания:
— 791 804 проголосовали досрочно;
— 64% демократы;
— 27% республиканцы;
— 9% независимые.

Северная Каролина:
— 952 642 проголосовали досрочно;
— 35% демократы;
— 34% республиканцы;
— 31% независимые.

Джорджия (моделирование):
— 1 425 664 проголосовали досрочно;
— 49% республиканцы;
— 46% демократы;
— 5% независимые.

Делать прогнозы на основе этих данных рано, но тренд в пользу республиканцев виден в Джорджии и Аризоне. За демократами Невада, Северная Каролина, Пенсильвания, Мичиган.

Если предположить, что эти штаты сегодня проголосовали бы также на выборах, то Харрис получает 281 выборщика против 246 у Трампа и становится новым президентом США.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
3,148
One Big Union

21 Oct, 17:19

Трифекты №98. Фальсификации на выборах, экономические предложения Трампа и Харрис, нужен ли США электоральный колледж

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Интервью Харрис каналу Фокс Ньюз;
— Специальный прокурор Джек Смит направил в суд новые доказательства по делу Трампа в Вашингтоне;
— Опять "фальсификации" на выборах?

Основные темы:

— Началось досрочное голосование;
— Анализ экономических программ Трампа и Харрис;
— Электоральный колледж и прямое голосование: обсуждаем за и против.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
2,831
One Big Union

21 Oct, 12:43

Избирательная кампания Камалы Харрис поставила исторический рекорд по сбору средств. Вместе с Демократической партией и поддерживающими ее группами она собрала более миллиарда долларов за 3 месяца с июля по сентябрь.

Только в сентябре им пожертвовали 359 миллионов долларов. Для сравнения, Трамп и его союзники в сентябре собрали 160 миллионов. На счетах Харрис и демократов сейчас около 346 миллионов, у Трампа и республиканцев - 283 миллиона.

Если смотреть исключительное на президентские кампании, Харрис собрала 221,8 миллиона в сентябре (187,5 миллионов на счетах), а Трамп - всего 62,7 миллионов (119,7 миллиона на счетах). Поддерживающий Харрис фонд Harris Victory Fund за 3 месяца получил 633 миллиона, а фонд Трампа Trump 47 - 145 миллионов.

Вместе кампания Харрис и ее фонд за сентябрь собрали 378 миллионов, это на 5 миллионов меньше, чем получил Байден в 2020 году. У Трампа и его фонда 160 миллионов в сентябре, значительно меньше 248 миллионов, собранных за тот же месяце в 2020 году.

Обе кампании также поддерживают сторонние фонды, которые в основном аккумулируют деньги от богатых спонсоров. Республиканский MAGA Inc. в этом цикле потратил на рекламу 314 миллионов долларов, собрал в сентябре 40,7 миллионов и потратил примерно столько же, имея еще 61 миллион на счетах. Больше всего в этот фонд пожертвовал миллиардер из Вайоминга Тимоти Мэллон - 150 миллионов. Еще 20 миллионов дала Линда МакМэн, бывшая рестлерша, и жена основателя WWE Винса Макмэна, которая при Трампе возглавляла Управление по делам малого бизнеса. Другой крупный фонд республиканцев - Preserve America - потратил на рекламу 113 миллионов. Около 100 миллионов этой группе дала Мириам Адельсон, вдова игорного магната Шелдона Адельсона. Еще один фонд, America PAC, получил около 75 миллионов от Илона Маска.

У демократов крупнейшим сторонним фондом является Future Forward, потративший на рекламу 397 миллионов долларов, из которых 104 миллиона только в сентябре (еще 70 миллионов на счетах). Среди спонсоров фонда сооснователь Facebook Дастин Московиц (10 миллионов), инвестор Крис Ларсен (9,9 миллионов) и губернатор-демократ Иллинойса Джей Би Прицкер (5 миллионов).

К началу октября кампания Харрис потратила на рекламу 263 миллионов, почти в 2,5 раза больше, чем кампания Трампа - 109 миллионов. Вместе с поддерживающими группами демократы тратили на рекламу 525 миллионов, в 1,8 раз больше, чем 294 миллиона, выделенные на агитацию республиканцами. К последним двум неделям выборов расходы демократов на рекламу будут на 30% выше, чем у республиканцев.

Демократы также тратят больше денег на рекламу в интернете: 94 миллиона против 34 миллионов у республиканцев. Если брать весь избирательный цикл 2024 года, то у демократов расходы на интернет-рекламу составили 278 миллионов, почти втрое больше, чем у республиканцев.

К концу сентября кампания Харрис открыла 330 офисов, в которых работают более 2400 сотрудников. По кампании Трампа данные менее точные: более 300 офисов и "сотни сотрудников".

Демократический национальный комитет собрал 98,5 миллионов в сентябре, потратил 102 миллиона и имеет 46,5 миллионов на счетах. Республиканский национальный комитет собрал меньше, 37,8 миллионов за сентябрь, но у них на руках около 102 миллионов.

Поддерживающий кампании демократов на выборах в Палату представителей фонд DCCC собрал 30,3 миллиона в сентябре, а аналогичный фонд республиканцев NRCC - 18,8 миллионов, У обоих фондов на счетах 50 и 49 миллионов. Еще больше средств собирают фонды в поддержку кампаний на выборах в Сенат. Демократический Senate Majority PAC собрал 119 миллионов за последние 3 месяц (109 миллионов на руках), а республиканский Seanate Leadership Pack - 115,7 миллионов (112,3 миллионов на счетах).
4,189
One Big Union

21 Oct, 09:24

На что кампании Дональда Трампа и Камалы Харрис делают упор в своих агитационных роликах на ТВ?

Демократы и Харрис отказались от попыток переиграть республиканцев на темах миграции и преступности. Если в августе ролики о достижениях Харрис в сфере борьбы с преступностью и нелегальной миграции достигали 29% и 11% от всех расходов на закупку рекламы, то к сентябрю-октябрю по обеим темам закупки упали до 2-3%. "Просела" и тематика абортов: с 33% в августе и сентябре до 14% в первой половине октября.

На первый план сейчас выходят ролики о налогах (как о плане Харрис, так и о предложениях Трампа) - рост с 25% в августе до 50% в сентябре и начале октября. Больше стало и роликов демократов о личных чертах и характере обоих политиков (с 8% в сентябре до 28% в начале октября).

В конце лета республиканская агитация строилась на теме нелегальной миграции и роста цен: в августе 69% всех потраченных на рекламу средств ушли на ролики с упоминанием миграции и 55% - преступности (темы иногда пересекались в одних и тех же роликах). Но постепенно две эти темы стали уходить. В сентябре их доля в расходах упала до 35% для миграции и 44% и преступности, а в начале октября - вовсе до 17% и 22%.

Что пришло им на смену? ЛГБТ-тематика и налоги. За первые 2 недели октября 33% денег были потрачены на ролики об обещании Камалы Харрис разрешить операции по смене пола для заключенных (подробнее писал об этом здесь). Для сравнения, в сентябре на такие ролики тратили 7,5% средств, а в августе не тратили вовсе. А ролики, в которых обещают повышение налогов при Харрис, достигли 40% всех расходов кампании (2% в августе и 1% в сентябре).

Кампания Трампа и ее союзники также ведут более негативную кампанию. Из 66 миллионов, потраченных на агитационные ТВ-ролики в первые две недели октября, почти 80% ушло на негативную» рекламу, чуть более 20% было потрачено на контрастную рекламу и ничего не ушло на позитивную (классификация аналитиков из AdImpact).

Для сравнения, данные по кампании Харрис и ее союзников отражают более сбалансированный подход. Из 95 миллионов долларов, потраченных за аналогичный период, около 58% ушло на контрастную рекламу, около 23% — на негативную и около 19% — на позитивную.
3,870
One Big Union

20 Oct, 12:02

Сегодня Камале Харрис исполняется 60 лет. До нее подавляющее большинство политиков становились президентами в 45-65 лет, а медианный возраст вступающего в должность президента был 55 лет.

Нынешний президент Джо Байден, которому 81 год, является самым старым на этой должности. А в случае победы на выборах, 78-летний Дональд Трамп станет самым старым избранным президентом. До этого самым старым был 69-летний Рональд Рейган.

Ну а самыми молодыми президентами были Теодор Рузвельт (42 года) и Джон Кеннеди (43 года). Из недавних лидеров США самыми молодыми были Билл Клинтон (46 лет) и Барак Обама (47 лет).
9,020
One Big Union

20 Oct, 10:14

Рост реального ВВП штатов за последние 5 лет.
3,584
One Big Union

19 Oct, 20:21

1. В 1939 году Gallup попросили американцев выбрать между коммунизмом и фашизмом. Многие отказались четко определиться, но четверть опрошенных выбрала коммунизм и еще столько же фашизм. В этом году поллстеры из YouGov решили задать тот же вопрос и получили примерно те же данные: 56% отказались выбирать, 28% за коммунизм и 17% за фашизм.

2. Довольно ожидаемо поддержка коммунизма выше у избирателей Камалы Харрис (43%), очень либеральных американцев (61%) и молодежи (46%), а фашизм чаще выбирали избиратели Трампа (28%) и очень консервативные респонденты (37%). Но большинство опрошенных сказали, что исходили из принципа "обе системы плохи, но одна заметно хуже другой".

3. Среди других политических систем большинство респондентов позитивно оценивает только демократию и республику. Первую "очень позитивно" оценивают 72% демократов и 49% республиканцев, вторую 43% и 44% респондентов из обеих партий.

Все остальные формы правления получили скорее негативную оценку, даже федерализм получил примерно равную долю позитивных и негативных оценок.

4. Респондентам также дали 10 пар противоположных утверждений и предложили выразить свое отношение, поставив цифру от 1 до 5. По четырем из десяти пар утверждений либералы и консерваторы в основном согласны. Большинство американцев считают, что глава государства должен регулярно меняться, а не иметь возможность долго оставаться на своем посту и ставят себя посередине между сильной исполнительной и законодательной властью. Меньше консенсуса есть относительно того, должен ли глава государства быть политическим лидером или стоять превыше политики, и должны на первом месте стоять потребности отдельных граждан (чаще согласны либералы) или страны (чаще согласны консерваторы).

5. Шесть других пар противоположных утверждений подчеркивают идеологические разногласия в США. Либералы скорее считают, что все должны иметь право голоса на выборах, государство должно способствовать социальному равенству и быть светским, а федеральное правительство быть более сильным и иметь несколько лидеров.

Консерваторы же чаще говорят, что иметь право голоса должны только граждане, которые соответствуют определенным критериям, государство не должно способствовать равенству и должно придерживаться иудео-христианских принципов. По их мнению, местные органы власти должны быть сильнее, а проведение новой политики более медленным.
3,982
One Big Union

19 Oct, 11:21

Еще один проект консервативной НКО Building America's Future, финансируемой Илоном Маском называется Progress 2028. Название во многом созвучно с Project 2025, но в отличие от вполне реального пошагового плана для будущей республиканской администрации, Progress 2028 является полной выдумкой.

Название было зарегистрировано в конце сентября фирмой IMGE LLC, которая работает со многими республиканскими группами. А через несколько недель появился и сайт Progress 2028, на котором указан набор потенциальных реформ для будущей администрации Камалы Харрис. Среди них предоставление государственных медстраховок нелегальным мигрантам, ЛГБТ-образование в школах, принудительный выкуп оружия у владельцев, запрет фрекинга и отказ от двигателей внутреннего сгорания. Ни один из этих пунктов не входит в предвыборную программу Харрис.

С октября Progress 2028 начал закупать рекламу в Facebook и Instagram, в которой пользователям предлагают ознакомиться с планом Харрис. При этом как и в случае с роликами о произральской позиции Харрис, тартегированными на избирателей-мусульман, реклама Progress 2028 подается в позитивном ключе, чтобы у избирателей возникло ощущение, будто это агитация Харрис или ее сторонников, хотя на самом деле за ней стоят республиканцы.
7,427
One Big Union

19 Oct, 09:15

Консервативный избирательный фонд Future Coalition PAC запустил серию роликов на ближневосточную тематику. Причем с помощью микротаргетинга разные ролики показывают разным демографическим группам.

Жителям еврейских районов Пенсильвании в пригородах Филадельфии и Питтсбурга показывают интернет-рекламу, в которой Харрис называют сторонницей Палестины, поддерживающей антисемитов и задерживающей военную помощь Израилю. А вот в Мичигане, где компактно проживают мусульмане (отдельные районы Детройта и восточная часть города Флинт), транслируются совсем другие ролики: в них Харрис предстает непоколебимой сторонницей Израиля, с акцентом, что она прислушивается к советам своего мужа-еврея. И если первая серия роликов выдержана в негативной тональности, то вторая скорее позитивная.

За Future Coalition PAC стоит НКО Building America's Future, которую финансируют консервативные спонсоры, включая Илона Маска. Цель НКО, бюджет которой превышает 100 миллионов, снизить поддержку Харрис среди мусульман, молодежи и афроамериканцев (их таргетируют рекламой о возможном запрете ментоловых сигарет), а также продвигать кандидатов от "третьих партий", чтобы они переманили как можно больше избирателей демократов. Управляют НКО бывшие сотрудники президентской кампании губернатора Флориды Рона ДеСантиса.
4,337
One Big Union

18 Oct, 20:59

В преддверии ноябрьских выборов республиканцы и консервативные вновь распространяют заявления о массовой регистрации нелегальных мигрантов в качестве избирателей.

В августе ведущая телеканала Fox News Мария Бартиромо в эфире заявила, что в техасских городах Уэзерфорд и Форт-Уорт мигранты массово оформляют водительские права, а рядом с офисами автоинспеции их регистрируют избирателями. В своем аккаунте в X она уточнила, что получила эту информацию от друга, которому рассказала жена его друга (где-то мы это уже слышали).

Вот только в Уэзерфорде нет офиса автоинспекции, где выдают права. Представитель департамента общественной безопасности Техаса, который отвечает за выдачу водительских прав сказал, что история, рассказанная Бартиромо, "просто неправда". Глава отделения Республиканской партии в округе Паркер, где расположен Уэзерфорд, также сказал, что не смог подтвердить эту историю. Опровергли ее и в местной избирательной комиссии. Округ крайне консервативный, республиканцы там набирают около 80% голосов.

Эти опровержения не помешали генпрокурору штата Кену Пакстону открыть официальное расследование. Он обвинил местные НКО в регистрации нелегалов на выборах. В сентябре правоохранители устроили рейд у трех членов старейшей в стране латиноамериканской НКО LULAC. Никаких фактов регистрации нелегалов они не нашли, а суд признал действия генпрокурора незаконными.

Много шума наделало и видео от Oversight Project, за которым стоит НКО Heritage Foundation, создавшее тот самый Project 2025. На видео люди со скрытыми камерами обходят дома в пригороде Атланты. Жителям они представляются сотрудниками НКО, помогающей с регистрацией латиноамериканцев и спрашивают у них, являются ли она гражданами США и зарегистрированы ли в качестве избирателей.

Авторы ролика утверждают, что поговорили с 50 нелегалами, и 7 из них сказали, что зарегистрированы как избиратели. После этого они экстраполировали эти 14% на 339 тысяч нелегалов, которые по их мнению живут в Джорджии и пришли к выводу, что 47 тысяч из них могут голосовать на этих выборах. Правда, в одном из интервью автор проекта Майк Хауэлл сказал, что они поговорили только с 40 людьми и только 4 сказали им, что якобы не имеют гражданства, но зарегистрированы как избиратели.

Но даже в самом Oversight Project признались, что в публично доступных базах данных избирателей они не смогли найти ни одного человека, с которым общались. Власти штата провели свое расследование и тоже не нашли никаких сведений об их регистрации на выборах. Официальный представитель секретаря штата республиканца Брэда Раффенспергера назвал видео "трюком".

Забавно, что даже в базе данных нарушений на выборах, которую ведет Heritage Foundation есть всего 68 случаев голосования неграждан на выборах начиная с 1980-х годов. Из них только в 10 случаях мигранты проживали в США нелегально.

Согласно аудиту, проведенному секретарем штата Невада республиканкой Барбарой Седжавски, на выборах 2016 году из миллиона проголосовавших лишь 3 оказались без гражданства. Аналогичный аудит выборов того же года, проведенный республиканскими властями Северной Каролины обнаружил 41 случай голосования мигрантов из почти 5 миллионов голосов. Аудит выборов 2022 года в Джорджии показал, что избирателями пытались зарегистрироваться 2258 человека без гражданства, всем им было отказано. Отчет офиса по расследованию преступлений на выборах, созданный губернатором-республиканцем Флориды Роном ДеСантисом вообще не упоминает ни одного случая голосования мигрантов.

Примечательно, что даже в округах, где людям без гражданства разрешено голосовать на выборах муниципального уровня (до 1920-х такая практика существовала в более чем 40 штатах), мы тоже не видим их массового участия. На выборах 2017 года в Такома-Парк, штат Мэриленд проголосовали 72 из 347 зарегистрированных неграждан. В 2020 году 31 из 36 избирателей без гражданства голосовали на местных выборах в в Сан-Франциско. Еще 62 человека без гражданства приняли участие в выборах в крупнейшем городе штата Вермонт Бурлингтоне.
12,974
One Big Union

18 Oct, 11:07

Как опросы недооценивают Дональда Трампа

The New York Times наглядно продемонстрировали, как в 2016 и 2020 гг. общенациональные опросы недооценивали шансы Дональда Трампа (картинки 1,2). Интересно, что в 2016 г. они были намного ближе к итоговому результату, чем в 2020 г.

Но общенациональным показателям свойственно недооценивать одного из кандидатов (картинки 3,4). И в принципе лучше смотреть только на усредненные данные, и только по колеблющимся штатам.

Согласно RCP, за день до выборов 2016 г. Клинтон обгоняла Трампа на 3,2 п.п. В итоге ее преимущество составило 2,1 п.п. Но этого не хватило для победы по голосам выборщиков.

В 2020 г. Джо Байден опережал Трампа на 7,2 п. п.: 51,2% против 44%. Но итоговый разрыв в пользу Байдена составил 4,5%.

При этом к ноябрю 2016 и 2020 гг. (в обоих случаях за день до голосования) рейтинги и Клинтон, и Байдена уменьшились по сравнению с показателями каждого за 17 октября: с 7 п.п и с 9 п.п., соответственно.

По данным RCP, сейчас Харрис опережает Трампа всего на 1,5 п.п. FiveThirtyEight оценивает ее преимущество в 2,4 п.п.

Исходя из того, что за последние два цикла переоценка лидирующих кандидатов (Клинтон и Байдена) в среднем составила 1,9 п.п., а спад их рейтингов с середины октября по день выборов — 2,8 п.п., Харрис находится в шатком положении. У нее есть все шансы выиграть народное голосование, но значения это не имеет. Для уверенности ей нужно опережать Трампа хотя бы на более, чем 5 п.п.

При нынешних показателях, шансы Трампа победить по коллегии выборщиков больше, чем в 2016 и 2020 гг.

#Трамп #Харрис #Опросы #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘
3,477

2025 All Right Reserved

Disclaimer: The content displayed on this website is solely provided by the respective Telegram channels. We hold no ownership or responsibility for the content shared by these channels.