Калининградский областной суд

В Центральный районный суд обратилась П. с иском к учреждению культуры о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа, указав, что в октябре 2023 года ее несовершеннолетний сын посещал с экскурсией филиал «Музей Балтийского флота» ФГБУ «ЦВММ» Минобороны России в г. Балтийске. В одном из залов во время экскурсии на его ногу упала зенитная пушка, которая не была закреплена, стояла на бетонных плитах. В результате падения экспоната мальчик получил серьёзную травму (вред здоровью средней тяжести), впоследствии ему удалили ногтевую фалангу пальца стопы.
После долгого лечения, поврежденный палец восстановить не удалось, мальчик получил увечье, временную утрату работоспособности. Ему пришлось проходить реабилитацию после ампутации большого пальца ноги, он испытывал моральные и физические страдания.
Исследовав доказательства, суд установил причинно-следственную связь между необеспечением ответчиком необходимых и достаточных мер безопасности, которые бы исключили возникновение угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям и падением незакрепленного предмета на ногу несовершеннолетнего П.
Решением Центрального районного суда с ФГБУ культуры и искусства «Центральный военно-морской музей имени императора Петра Великого», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Министерства обороны Российской Федерации - в пользу несовершеннолетнего в лице законного представителя взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. Всего 350 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

В пользу 14-летнего мальчика, получившего травму в музее, взыскана компенсация морального вреда.⬇️

В Светлогорский городской суд обратился Г. с иском к администрации МО «Светлогорский городской округ» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указал, что в сентябре 2023 года, проезжая на велосипеде по ул. Ленина в г. Светлогорске, он зацепил педалью строительный поддон, заграждающий участок велосипедной дорожки в месте проведения строительных работ рядом с канализационным люком, и упал.
В результате падения 83-летний мужчина получил травмы: сотрясение головного мозга, многочленные ушибы и ссадины лица, рук и ног. После случившегося пострадавший обратился к врачу и был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Затем он несколько недель проходил амбулаторное лечение. Как считает истец, он получил травмы по вине ответчика, допустившего несвоевременное проведение ремонта вокруг канализационного люка на проезжей части центральной улицы города и нарушения требований безопасности при проведении ремонтных работ.
Суд указал, что положения Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" предусматривают обязанность муниципального образования содержать автомобильные дороги, пешеходные тротуары в надлежащем состоянии.
Было установлено, что улица Ленина в г. Светлогорске включена в реестр муниципального имущества и является дорогой местного значения, а администрация МО «Светлогорский городской округ» несёт ответственность за территорию, на которой истец в сентябре 2023 года получил травы. Суд подчеркнул, что ответчик допустил бездействие – отсутствие достаточного контроля за покрытием улицы, и это явилось причиной физических и нравственных страданий истца.
Решением Светлогорского городского суда с администрации МО «Светлогорский городской округ» в пользу Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.

Пенсионер, получивший травму при падении с велосипеда на улице Ленина в г. Светлогорске, в судебном порядке взыскал компенсацию морального вреда.⬇️

В Центральный районный суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ.
По версии следствия, 15 октября 2024 года Г. незаконно переместил через таможенную границу в Российскую Федерацию из Республики Польша на автомобильном пункте пропуска «Мамоново» (Гжехотки) в транспортном средстве пластиковую бутылку, содержащую жидкость – диэтиленгликольдинитрат массой около 0,5 кг, являющуюся взрывчатым веществом. При этом скрыл ёмкость от таможенного контроля.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Г. подозревается в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Кроме того, регистрации и постоянного места жительства на территории Калининградской области он не имеет, является гражданином иностранного государства. Осознавая, что за совершенное преступление ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, может скрыться от органов следствия или суда, уничтожить предметы и следы преступления, оказать давление на свидетелей либо иным путем помешать производству по уголовному делу.
Подозреваемый и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.
Постановлением Центрального районного суда от 18 октября 2024 года в отношении подозреваемого Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 16 декабря 2024 года.
Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Взят под стражу 57-летний гражданин Германии, который подозревается в перевозке взрывчатого вещества через границу.⬇️

По версии следствия, ночью 10 июля 2024 года во дворе дома на ул. Южный бульвар в г. Калининграде обвиняемый Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения имущества напали на двоих ранее не знакомых мужчин, которые распивали спиртное, нанесли им множественные удары ногами по телу и голове. После избиения похитили у них мобильные телефоны и деньги. Ущерб, причиненный потерпевшим, составил более 90 000 рублей.
Действия Н. следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Решается вопрос о назначении судебного заседания в Московском районном суде по данному уголовному делу.

В суд поступило уголовное дело в отношении 38-летнего жителя Черняховского района по факту разбойного нападения на двоих незнакомцев.

В Балтийский городской суд обратилась Т. с иском к индивидуальному предпринимателю К. о защите прав потребителей.
В обоснование требований истец указала, что 16 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен устный возмездный договор оказания услуг на предмет «наставничества по продвижению себя в социальных сетях». Во исполнение своих обязательств в этот же день, заключив договор потребительского кредита с банком, Т. перевела денежные средства в общем размере 173 365 рублей 19 копеек на расчетный счёт ответчика. В соответствии с условиями заключенного договора услуги должны были быть оказаны в течение двух месяцев со дня оплаты, однако индивидуальный предприниматель не выполнил условия договора, до настоящего времени услуга полностью не оказана.
Истец просит взыскать с ответчика в её пользу: сумму, уплаченную в счёт оказания услуг по договору, в размере 173 365 рублей 19 копеек; сумму стоимости кредита в размере 29 053 рубля 56 копеек; сумму неустойки - 176 103 рубля 66 копеек; компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; а также штраф.
Судебное заседание состоится 26 декабря 2024 года.

Жительница Красноярска обратилась в суд из-за того, что ответчик не обучила ее продвигать свою страницу в социальных сетях.

По версии следствия, 18 ноября 2023 года обвиняемая Г., двигаясь на автомобиле марки «Пежо» по автодороге «Гвардейск - Неман - граница с Литовской Республикой», совершила столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем марки «Фольксваген Транспортер». В результате водитель указанного автомобиля выехал на встречную полосу, столкнулся в двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «Ауди Q5» и погиб на месте происшествия от полученных травм.
Действия Г. следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Судебное заседание в Полесском районном суде назначено на 20 ноября 2024 года.

В суд поступило уголовное дело в отношении 29-летней жительницы г. Калининграда, обвиняемой в смертельном ДТП.

По версии следствия, поздним вечером 5 июня 2024 года обвиняемый А. находился в гостях у знакомого в коммунальной квартире на ул. Книжной в г. Калининграде. Между мужчинами произошел конфликт по поводу разногласий на тему специальной военной операции. Тогда А. схватил в руки стеклянную бутылку и несколько раз ударил приятеля по голове, после чего нанес ему осколком стекла не менее двух ударов в область лица и шеи, причинив ранения, повлекшие неизгладимое обезображивание лица.
Действия А. следствием квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Решается вопрос о назначении судебного заседания по данному уголовному делу.

В суд поступило уголовное дело в отношении 54-летнего мужчины, обвиняемого в нанесении знакомому порезов, повлекших обезображивание лица.

Судом установлено, что в ночь на 15 марта 2023 года со двора дома по ул. Заводской в г. Светлом С. угнал автомобиль марки «Тойота Камри». В салон автомобиля он проник при помощи ножниц, которыми открыл дверь, а затем с их помощью запустил двигатель автомобиля.
Спустя несколько недель С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль марки «Фольксваген Пассат» со двора дома по ул. Тельмана в г. Светлом, на котором проследовал в г. Калининград и оставил его на ул. Багратиона, угнав оттуда автомобиль третьего потерпевшего марки «Сеат Толедо». В последующем он совершил дорожно-транспортное происшествие.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме.
Действия С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, наличие заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором Светловского городского суда на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговором суда в пользу одного потерпевшего взыскана компенсация материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.

За угоны машин к лишению свободы осужден 38-летний житель г. Светлого.

Выпуск программы «Следствие вели» с Леонидом Каневским, показанном в эфире "НТВ" 17 ноября 2024 года, по материалам уголовного дела об убийстве трёх местных жителей, рассмотренного Калининградским областным судом в 1991 году:
https://rutube.ru/video/3ef9b3501e5410947be2af00ff79802c/?ysclid=m3mur3sod5891655377

В Гвардейский районный суд 17 ноября 2024 года обратился старший следователь Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
По версии следствия, 12 ноября 2024 года на кухне общежития в пос. Пригородное Гвардейского района в ходе конфликта во время распития спиртных напитков К. нанёс знакомому пастуху, с которым вместе работал, множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, от которых мужчина скончался на месте происшествия.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, по месту регистрации не проживает, ранее привлекался к уголовной ответственности, что дает основания полагать, что, оставаясь на свободе, К. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обвиняемый К. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением Гвардейского районного суда ходатайство следователя удовлетворено, в отношении обвинемого К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 15 января 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

Взят под стражу 47-летний работник фермерского хозяйства, который обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью знакомого.