Калининградский областной суд @oblsud

Калининградский областной суд

22 Jan, 14:27

Кассационная жалоба осужденного за негативные высказывания в отношении Вооруженных Сил Российской Федерации оставлена без удовлетворения

Ф., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, разместил на электронной странице учетной записи в социальной сети «Вконтакте» информационные письменные комментарии, посты, публикации, в том числе комбинированные графическими изображениями и видеозаписью, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе осуществив публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а также исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, информационные письменные комментарии, обеспечив свободный доступ для просмотра другими пользователями социальной сети «Вконтакте».
Приговором Московского районного суда г. Калининграда Ф. осужден по ч.1 ст. 280.3 УК РФ (в редакции от 25 марта 2022 года) к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет сроком на 2 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда приговор изменен: признано отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «л» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в период мобилизации; исключено указание на отношение Ф. к деянию при назначении исправительной колонии общего режима; произведен зачет в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей, а также на основании п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ времени запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокаты осужденного просили состоявшиеся судебные решения отменить, ссылаясь, что судебные решения вынесены с нарушением норм уголовно-процессуального закона, и вынести оправдательный приговор.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора области просил состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Третий кассационный суд общей юрисдикции оснований для отмены или изменения судебных актов не установил, оставив судебные акты без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитников – без удовлетворения.

524

Калининградский областной суд

22 Jan, 13:24

По версии следствия, с мая 2022 года К., являясь членом преступной организации по продаже наркотических средств через интернет-магазин, в отделении почтовой связи в пос. Взморье получил посылку из Москвы - портативную музыкальную колонку. В ней, как он полагал, было спрятано производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 503,9 грамма. Указанный наркотик он должен был привезти домой, расфасовать и приготовить к дальнейшему сбыту.
Однако ранее в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории Московской области в посылку был помещен муляж, а наркотические вещества были изъяты сотрудниками полиции.
Действия К. следствием квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в особо крупном размере.
Очередное судебное заседание по уголовному делу назначено на 23 января 2025 года.

607

Калининградский областной суд

22 Jan, 13:23

В суде рассматривается уголовное дело в отношении 35-летнего жителя Челябинской области, который хотел по почте получить наркотики.

597

Калининградский областной суд

20 Jan, 13:24

В суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Л., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство.
В ходатайстве указано, что в период времени с 19:00 16 января 2025 года до 09:30 17 января 2025 года обвиняемый Л., находясь по месту жительства 18-летнего К., в ходе конфликта из-за спора о стоимости монет, которые Л. накануне приобрел у К., нанес не менее 20 ударов ножом в область жизненно важных органов. Молодой человек скончался на месте.
Обвиняемый Л. предпринял попытки скрыть следы преступления, а также похитил из квартиры убитого денежные средства, награды и монеты.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Л. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, после совершения преступления скрылся, предпринял меры к уничтожению доказательств своей причастности к преступлению. Оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Ленинградского районного суда в отношении обвиняемого К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 17 марта 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

880

Калининградский областной суд

20 Jan, 13:24

Ленинградским районным судом взят под стражу 45-летний житель области, обвиняемый в убийстве 18-летнего молодого человека.⬇️

849

Калининградский областной суд

17 Jan, 13:06

В Правдинский районный суд обратилась Х. с иском к ООО «СФО Орион Финанс» и ООО ПКО «Филберт» о возложении обязанности предоставить сведения для внесения изменений в кредитную историю. В обоснование требований Х. указала, что она обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об оформлении ипотечного кредита. При проверке её кредитного рейтинга выявлена информация о наличии просроченных кредитных обязательств, в связи с чем рейтинг был определен как низкий и в выдаче кредита ей было отказано.
В настоящее время просроченных кредитных обязательств у Х. нет, а наличие в базе данных АО «ОКБ», партнера ПАО Сбербанк, сведений о якобы имеющихся задолженностях существенным образом ограничивают её права как потребителя финансовой услуги.
Руководствуясь положениями ФЗ «О защите прав потребителей», Х. просит суд обязать ответчиков направить в АО «ОКБ» актуальные сведения о наличии (либо отсутствии) каких-либо просроченных кредитных обязательств, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Подготовка к судебному разбирательству назначена на 27 января 2025 года.

1,261

Калининградский областной суд

17 Jan, 13:06

Местная жительница пытается через суд исправить свою кредитную историю.⬇️

1,154

Калининградский областной суд

17 Jan, 11:26

Прокурор обратился в Нестеровский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ КО «Нестеровская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Калининградской области, Правительству Калининградской области.
В иске указал, что в ходе совместной со специалистами территориального органа Росздравнадзора и Управления Роспотребнадзора проверке доступности медицинской помощи в структурном подразделении больницы - фельдшерско-акушерском пункте (Калининский ФАП) выявлены нарушения: по сути, помещение ФАПа представляет собой разрушенное ветхое заброшенное строение (следы разрушения видны снаружи, внутренняя отделка отсутствует, не подведена система канализации, нет оборудованного места врача и медицинской сестры, инструментов, мебели, компьютерной техники и др.).
Данные нарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Решением суда на ГБУЗ КО «Нестеровская центральная районная больница» возложена обязанность в срок до 31 декабря 2025 года в фельдшерско-акушерском пункте, расположенном по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, пос. Калинино, ул. Центральная, д. 46, устранить выявленные нарушения. При невозможности - построить новый фельдшерско-акушерский пункт с соблюдением необходимых требований.
Возложить на Министерство здравоохранения Калининградской области обязанность обеспечить финансирование указанных мероприятий.
Решение не вступило в законную силу.

1,278

Калининградский областной суд

17 Jan, 11:25

Суд обязал Нестеровскую центральную районную больницу провести ремонт фельдшерско-акушерского пункта. ⬇️

1,148

Калининградский областной суд

17 Jan, 09:33

⚖️ Указом Президента Российской Федерации от 16 января 2025 года № 23 в Калининградской области назначена судьёй Центрального районного суда г. Калининграда Латышева Мария Владимировна.

1,197

Калининградский областной суд

17 Jan, 08:45

Судом установлено, в период с февраля 2019 по январь 2022 года Б., являясь главным бухгалтером ООО «Д», путем злоупотребляя доверием директора, совершила ряд бухгалтерских и банковских операций, незаконно перечислив со счетов указанного предприятия денежные средства на свой счет и счета своих родственников. Их она оформляла в качестве беспроцентных займов, оплаты услуг и товаров. Общая сумма ущерба составила 9 799 468,28 рубля.
Кроме того, Б. похитила денежные средства на сумму 951 897, 87 рубля, принадлежащие ООО «Д», используя топливные карты в личных целях, не отражая расходование денег за приобретенное топливо в отчетных документах.
В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала частично.
Суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере, по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения в крупном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Б., суд отнес частичное признание ей вины, явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Приговором Гвардейского районного суда на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.

949

Калининградский областной суд

17 Jan, 08:45

Вынесен приговор в отношении главного бухгалтера дорожно-эксплуатационного предприятия, похитившей деньги организации.

1,148

Калининградский областной суд

16 Jan, 14:57

В Гвардейский районный суд 16 января 2025 года обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
По версии следствия, вечером 14 января 2025 года подозреваемый А., находясь в помещении хозяйственной постройки в пос. Детское Гвардейского района, в ходе конфликта толкнул своего 60-летнего знакомого, отчего тот упал и ударился о печь, после чего нанёс потерпевшему не менее трёх ударов кирпичом в область лица, от которых он скончался на месте происшествия.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что А. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, что дает основания полагать, что, оставаясь на свободе, А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Подозреваемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Постановлением Гвардейского районного суда ходатайство следователя удовлетворено, в отношении подозреваемого А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 15 марта 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

1,139

Калининградский областной суд

16 Jan, 14:56

Взят под стражу 40-летний житель Гвардейского района, который подозревается в смертельном избиении знакомого.

1,046

Калининградский областной суд

15 Jan, 12:24

В Светловский городской суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, вечером 9 января 2025 года С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по ул. Горького в г. Светлом, поссорившись со своим знакомым, нанес ему удар ножом в область груди. В результате полученного ранения потерпевший скончался на месте преступления.
Ходатайство обосновано тем, что С. может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Светловский городской суд постановил избрать обвиняемому С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 10 марта 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.

1,080

Калининградский областной суд

15 Jan, 12:23

Судом взят под стражу 53-летний житель г. Светлого, обвиняемый в убийстве своего знакомого.

1,143

Калининградский областной суд

14 Jan, 16:07

В Ленинградский районный суд поступило ходатайство следователя в отношении А., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, 23 декабря 2024 года обвиняемый А. передал сотруднику УФСБ России по Калининградской области 5 млн рублей в качестве первой части взятки. Взамен он рассчитывал на прекращение международного розыска и уголовного дела в отношении одного из жителей региона, который обвинялся в контрабанде и сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Вся сумма взятки должна была составить 10 млн рублей.
13 января 2025 года при передаче денег, от которых сотрудник ФСБ отказался, А. был задержан.
14 января 2025 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УПК РФ.
В обосновании ходатайства следователь указал, что А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против государственной власти, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Он совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с участием неустановленных лиц, принимая совместно с ними активные действия по сокрытию совершаемого преступления, в том числе, путем строгой конспирации (применение для общения Интернет-мессенджеров и организация встреч без предварительной договоренности). Кроме того, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ленинградский районный суд избрал в отношении обвиняемого А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 12 марта 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.

1,366

Калининградский областной суд

14 Jan, 16:07

Взят под стражу 39-летний житель г.Калининграда, обвиняемый в даче взятки сотруднику ФСБ в размере 5 миллионов рублей.

1,178

Калининградский областной суд

14 Jan, 13:47

На страницах популярного регионального издания "Страна Калининград" - очередная статья по материалам гражданского дела об автомобиле, который затопило во время ливня: https://strana39.ru/news/kachay-prava/105961/moryak-otsudil-u-merii-pochti-million-rubley-za-utonuvshuyu-mashinu.html

948

Калининградский областной суд

14 Jan, 07:03

В Балтийский городской суд обратились В. и К. с иском о взыскании компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья.
В обоснование своих требований истицы указали, что являются мамой и бабушкой малолетней А. Днем 31 марта 2024 года проживающая по соседству семилетняя девочка К. по небрежности разлила уксусную эссенцию на детское покрывало, лежащее в пустой детской коляске А. Коляска в этот момент находилась в подъезде дома, где проживают истицы. О произошедшем девочка никому из взрослых не сообщила.
Позже истица В., не зная о том, что детская коляска и находящееся в ней одеяло пропитаны уксусной эссенцией, посадила в нее свою годовалую дочь и оправилась на прогулку. От воздействия уксусной эссенции ребенок получил химические ожоги 1 и 2 степени.
Указывая, что в результате ожогов девочка испытывала сильную боль, вынуждена была проходить лечение, капризничала, не могла принимать ванну, нормально гулять и играть, истицы просят взыскать с родителей К., которые, по мнению истиц, недостаточно хорошо следили за своим ребенком, денежную компенсацию морального вреда.
Кроме того, в исковом заявлении женщины описали и свои нравственные страдания, связанные с тревогой за ребенка. В обоснование суммы компенсации они также указали, что для посещения больницы В. с дочерью приходилось каждый раз проделывать нелегкий путь, поскольку они проживают на Балтийской косе, где нет медицинских организаций.
Истица В. просит взыскать с ответчиков К. денежную компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей в равных долях и дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья малолетней девочки, в размере 2 738 рублей в равных долях.
Истица К. просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в равных долях.
Предварительное судебное заседание назначено на 22 января 2025 года.

1,000

Калининградский областной суд

14 Jan, 07:01

В суд поступило исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в пользу родственников девочки, получившей химические ожоги.⬇️

1,077

Калининградский областной суд

13 Jan, 14:56

В Московский районный суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ц., который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, – дача взятки.
Уголовное дело было возбуждено по факту дачи взяток студентом преподавателю кафедры экономики и финансов института отраслевой экономики и управления ФГБОУ ВО «Калининградской государственный технический университет».
По версии следствия, в октябре 2022 года обвиняемый Ц., через посредника передал преподавателю - доценту кафедры денежные средства в общей сумме 23 000 рублей в качестве взятки за принятие у Ц. зачета без его личного участия и без выполнения тестовых заданий, соответственно, без фактической сдачи им указанных зачетов.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Ц. обвиняется в совершении двух умышленных коррупционных преступлений, является гражданином Китайской Народной Республики, не имеет постоянного места жительства на территории Калининградской области, здесь у него отсутствуют устойчивые социальные связи, он официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Постановлением Московского районного суда в отношении обвиняемого Ц. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - до 9 марта 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

1,274

Калининградский областной суд

12 Jan, 10:26

Черняховским городским судом до 10 марта 2025 года взят под стражу фигурант по уголовному делу, о котором писали коллеги из Следственного комитета: https://t.me/su_skr39/2897

618

Калининградский областной суд

31 Dec, 14:11

Калининградский областной суд поздравляет вас с наступающим Новым годом!🎆

Пусть он принесёт всем нам счастья и здоровья, мира и уверенности в том, что все обязательно будет хорошо!
Желаем вам успехов, достатка, смелых планов и их реализации, домашнего уюта и внимания близких!
🎄С праздником!!!✨💫✨

1,605

Калининградский областной суд

25 Dec, 16:09

В Центральный районный суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Н., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК
РФ.
По версии следствия, днем 24 декабря 2024 года Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в квартире по ул. Маршала Борзова, в г. Калининграде, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, желая причинить тяжкий вред здоровью сожительнице Б., нанес множественные удары (не менее шести) в область головы и тела руками и ногами, причинив Б. телесные повреждения, в результате которых она скончалась.
24 декабря 2024 года по подозрению в совершении указанного преступления
Н. был задержан, ему было предъявлено обвинение.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Н. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, ранее судим, не имеет постоянного источника дохода, осознавая, что ему грозит реальный срок отбытия наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Центрального районного суда в отношении обвиняемого Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 24
февраля 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.

1,988

Калининградский областной суд

25 Dec, 16:08

Судом взят под стражу 33-летний калининградец, обвиняемый в умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть.⬇️

1,352

Калининградский областной суд

25 Dec, 10:03

В Правдинский районный суд обратилась Т. с иском к ГБОУ КО Кадетская школа-интернат «Андрея Первозванного Кадетский морской корпус» и П. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истица указала, что вечером в феврале 2023 года в помещении жилого корпуса школы-интерната в г. Гусеве в ходе конфликта 12–летний воспитанник учреждения нанес ее сыну удар в живот. Ребенку пришлось удалить селезенку. После получения травмы он длительное время находился на лечении, не мог жить полноценной жизнью. Кроме того, он всегда мечтал о карьере военного офицера, хотел связать свою жизнь со служением Отечеству, однако после случившегося не может проходить военную службу.
Обращаясь в суд, истица указала, что считает основной причиной произошедшего недостаточную профилактическую работу со стороны работников образовательного учреждения с учащимися. Полагает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который и просит взыскать.
Изучив материалы дела, суд установил, что кадетская школа-интернат, где временно находились малолетние участники драки, в силу положений ГК РФ, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» должна была осуществлять должный контроль за учениками, создавать безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними.
Из нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Если малолетнему, находящемуся под надзором образовательного учреждения, причинен вред, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред.
Решением суда с ответчика ГБОУ КО кадетской школы-интерната «Андрея Первозванного Кадетский морской корпус», а в случае отсутствия или недостаточности у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - за счет казны Калининградской области, в пользу Т., действующей в интересах несовершеннолетнего, взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.

1,333

Калининградский областной суд

25 Dec, 10:02

Кадетская школа-интернат выплатит матери пострадавшего ребенка компенсацию морального вреда. ⬇️

1,277

Калининградский областной суд

24 Dec, 14:11

Пресс-секретарь Калининградского областного суда Марина Бучная отмечена Благодарностью информационного агентства России ТАСС, которое в этом году отмечает 120-летие со дня основания.
В благодарственном письме М. Бучной генеральный директор старейшего информагентства в нашей стране Андрей Кондрашов отметил ответственный подход в работе пресс-секретаря суда, при котором корреспонденты редакции на территории региона имеют возможность оперативно и вне зависимости от дня недели или времени суток получать информацию по любым, даже самым сложным судебным делам.
Почетно, что оперативность и объективность освещения деятельности судебной системы Калининградской области со стороны пресс-службы суда обеспечены на таком уровне, который соответствует требованиям первого государственного федерального информационного агентства, имеющего более 130 корпунктов в России, за рубежом и даже на МКС, и являющегося одним из главных поставщиков мировых новостей.

1,718

Калининградский областной суд

24 Dec, 10:24

Суд установил, что двое 32-летних гражданина Республики Узбекистан, проживающих в Калининградской области, осенью 2022 года решили ограбить знакомого, который тоже жил в области. Зная, что мужчина за плату помогает оформлять разрешительные документы для проживания в Российской Федерации, они решили воспользоваться этим предлогом и напасть на потерпевшего. Угрожая, они хотели похитить его деньги - 100 тысяч долларов.
Вечером 4 декабря 2022 года, взяв заранее приготовленные ножи, а также перчатки и носки, которые преступники планировали использовать, чтобы не оставить следов, Н. и О. прибыли в пос. Невское Гурьевского района к дому потерпевшего. Позвонив ему и солгав, что приехали за помощью в оформлении вида на жительство, они попросили М. пустить их в дом. Когда М. разрешил своим знакомым зайти внутрь и стал изучать документы, О. напал на него и нанес множественные удары ножом по телу. Мужчина скончался на месте преступления.
Услышав звуки нападения, в коридор дома вышла мать потерпевшего. Н. напал на нее и убил, нанеся множественные удары ножом. Вслед за женщиной из комнаты вышел жилец дома, и его настигла та же участь – О. нанес ему ножом не менее 17 ударов. После убийств О. надел перчатки, а Н. – носки на кисти рук, и преступники стали обыскивать дом. Добычей стали 65 000 рублей, забрав которые, преступники скрылись с места преступления.
В судебном заседании подсудимые вину признали в части. Обвиняли в совершении убийств друг друга.
Суд квалифицировал действия О. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, использованных в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, сопряженное с разбоем); действия Н. – по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем).
Приговором Калининградского областного суда О. и Н. признаны виновными в инкриминируемых преступлениях, и им назначено наказание в виде:
О. – 23 лет лишения свободы;
Н. – 17 лет лишения свободы.
Отбывать наказание им предстоит в колонии строгого режима.
Кроме того, суд взыскал в пользу родственницы убитого хозяина дома компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и расходы на погребение погибших.
Приговор не вступил в законную силу.

1,325

Калининградский областной суд

24 Dec, 10:21

Калининградский областной суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве трех человек в поселке Невское Гурьевского района.⬇️

1,263

Калининградский областной суд

24 Dec, 07:58

Сюжет на "Каскад ТВ" о приговоре Ленинградского районного суда гражданину США, который пытался похитить своего сына.

1,110

Калининградский областной суд

23 Dec, 13:44

Судом установлено, что в 2022 году жительницам Калининграда М. и К., являющимся предпринимательницами, стало известно, что в отношении их знакомого Д., который руководит несколькими юридическими лицами (продажа алкогольной продукции), сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Калининградской области проводится проверка о неправомерных действиях при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, и он может быть привлечен к уголовной ответственности. Они предложили Б., который действовал от лица Д. и отвечал за деятельность юридических лиц, которую проверяли правоохранительные органы, а значит, был заинтересован в прекращении проверок, передать взятку должностным лицам.
Получив согласие Б., подсудимые М. и К. обратились к своему знакомому В., который, как им было известно, имеет обширные связи в правоохранительных органах. Они получили у Б. незаконное вознаграждение в сумме 6 000 000 рублей (1 000 000 рублей женщины планировали оставить себе в качестве вознаграждения) для передачи В., который убедил их, что деньги предназначаются для последующей передачи сотрудникам УЭБиПК. В действительности у него не было возможности передать взятку должностным лицам и он просто хотел присвоить намереваясь деньги.
После передачи денег фигуранты были задержаны сотрудниками УФСБ России по Калининградской области.
В судебном заседании М. и К. вину признали, подсудимый В. вину не признал.
Судом действия подсудимого В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество в особо крупном размере; М. и К. - по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым М. и К., учел совершение ими преступления впервые, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличение соучастника в совершении преступления, а также учел их исключительно положительные характеристики, наличие у М. нескольких хронических заболеваний, оказание М. благотворительной помощи нуждающимся детям, оказание М. и К. гуманитарной помощи военнослужащим, участвующим в СВО.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого В., суд признал совершение им преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелого отца, тещи и сестры супруги, наличие у него хронического заболевания, положительные характеристики личности, участие в деятельности волонтерских движений и ФК «Балтика».
Приговором Гурьевского районного суда В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет колонии общего режима. М. и К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.

1,296

Калининградский областной суд

23 Dec, 13:43

Суд вынес приговор двум жительницам региона и их знакомому, обманувшим калининградского предпринимателя.⬇️

1,065

Калининградский областной суд

23 Dec, 13:15

https://www.ntv.ru/novosti/2867503/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

1,019

Калининградский областной суд

23 Dec, 12:38

Ленинградским районным судом было установлено, что 27 июля 2023 года подсудимый Ш. приехал в Калининград, чтобы встретиться с четырехлетним сыном, который является гражданином Российской Федерации. Не получив согласие матери на вывоз ребенка за пределы страны, под предлогом совместного времяпровождения 29 июля 2023 года подсудимый на автомобиле отвез ребенка в пос. Липовка Мамоновского городского округа, откуда хотел увезти его за пределы РФ. При попытке пересечения границы через лес и болотистую местность мужчина был задержан сотрудниками Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Калининградской области.
Оперативное сопровождение расследования преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, осуществлялось УФСБ России по Калининградской области.
Суд квалифицировал действия Ш. по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ - похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ – покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Приговором Ленинградского районного суда Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также назначен штраф в размере 100 тысяч рублей. Приговор был обжалован осужденным и его защитником. Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда доводы жалобы оставила без удовлетворения, приговор признала законным и обоснованным. Он вступил в законную силу.

930

Калининградский областной суд

05 Dec, 15:30

Двухдневное обучение было организовано Калининградским областным судом совместно с Управлением судебного департамента в Калининградской области.
В ходе семинара обсудили нормативно-правовое регулирование взаимодействия судов и средств массовой информации, решали задачи о ситуациях, возникающих при таком взаимодействии на практике.
Кроме того, в рамках обучения актуализировали данные о запросах журналистов и общества, касающихся деятельности судебной системы в регионе, в том числе запросы по конкретным рубрикам, которые ведут журналисты совместно с пресс-службой.
Живой и содержательный диалог получился у сотрудников аппаратов судов, на которых возложены обязанности по обеспечению открытости судебной системы, с журналистом одного из ведущих изданий Калининграда – газеты «Страна Калининград» Татьяной Чеботаревой. Отзыв о ее впечатлениях от взаимодействия с нами читайте здесь: https://strana39.ru/news/obshchestvo/105770/kak-kachat-prava-gramotno-zhurnalist-strany-kaliningrad-provela-master-klass-dlya-press-sekretarey-s.html
В рамках обучения уделили особое внимание созданию сотрудниками судебной системы фото- и видеоматериалов, понятных текстов о судебных решениях для того, чтобы аудитория, которой интересны правовые новости, получала содержательный, актуальный и наглядный контент. Отработали и практические навыки по этим вопросам.
Пресс-служба Калининградского областного суда, в структуру которой входят сотрудники районных судов, на протяжении многих лет сотрудничает с журналистским сообществом, обеспечивая общественность достоверной информацией о судебных процессах и решениях. Так, ежегодно пресс-службой готовится до 850 информационных сообщений, дается более 400 ответов на поступающие запросы, оказывается правовая и организационная помощь при работе журналистов в судебных заседаниях.

444

Калининградский областной суд

05 Dec, 15:30

В Калининградском областном суде прошли обучающие занятия для пресс-секретарей районных и городских судов региона.⬇️

424

Калининградский областной суд

05 Dec, 14:34

Напомним, бывший ректор БФУ им. И. Канта обвиняется в присвоении 18 607 500 рублей вверенных ему денежных средств. Как считает следствие, они были присвоены путем начисления незаконных премий за интенсивность труда пятерым сотрудникам университета.
Постановлением Ленинградского районного суда от 5 декабря 2024 года срок содержания Фёдорову А.А. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 8 февраля 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.

531

Калининградский областной суд

05 Dec, 14:34

Ленинградский районный суд г. Калининграда продлил меру пресечения в виде ареста в отношении экс-ректора БФУ им. И. Канта.

532

Калининградский областной суд

05 Dec, 14:23

Дело по ходатайству подсудимого Л. рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей, которая 23 октября 2024 года единодушно признала его виновными в совершении убийства и не заслуживающим снисхождения.
Вердиктом коллегии присяжных было установлено, что ночью 21 сентября 2017 года ранее судимый 54-летний на тот момент подсудимый Л. задушил водителя такси, не желая оплачивать услуги по перевозке.
После этого, желая скрыть следы преступления, он облил автомобиль такси с трупом внутри горючей жидкостью и сжег его.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
Сегодня, 5 декабря, на основании вынесенного коллегией вердикта суд постановил обвинительный приговор, которым действия осужденного Л. квалифицированы по ч.1 ст.167, п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ. За совершенные преступления ему окончательно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу супруги погибшего компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

539

Калининградский областной суд

05 Dec, 14:23

Калининградским областным судом постановлен приговор по уголовному делу об убийстве водителя такси в поселке Ново-Дорожный.

511

Калининградский областной суд

21 Nov, 15:23

В Центральный районный суд обратилась П. с иском к учреждению культуры о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа, указав, что в октябре 2023 года ее несовершеннолетний сын посещал с экскурсией филиал «Музей Балтийского флота» ФГБУ «ЦВММ» Минобороны России в г. Балтийске. В одном из залов во время экскурсии на его ногу упала зенитная пушка, которая не была закреплена, стояла на бетонных плитах. В результате падения экспоната мальчик получил серьёзную травму (вред здоровью средней тяжести), впоследствии ему удалили ногтевую фалангу пальца стопы.
После долгого лечения, поврежденный палец восстановить не удалось, мальчик получил увечье, временную утрату работоспособности. Ему пришлось проходить реабилитацию после ампутации большого пальца ноги, он испытывал моральные и физические страдания.
Исследовав доказательства, суд установил причинно-следственную связь между необеспечением ответчиком необходимых и достаточных мер безопасности, которые бы исключили возникновение угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям и падением незакрепленного предмета на ногу несовершеннолетнего П.
Решением Центрального районного суда с ФГБУ культуры и искусства «Центральный военно-морской музей имени императора Петра Великого», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Министерства обороны Российской Федерации - в пользу несовершеннолетнего в лице законного представителя взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. Всего 350 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

757

Калининградский областной суд

21 Nov, 15:23

В пользу 14-летнего мальчика, получившего травму в музее, взыскана компенсация морального вреда.⬇️

698

Калининградский областной суд

21 Nov, 15:17

В Светлогорский городской суд обратился Г. с иском к администрации МО «Светлогорский городской округ» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указал, что в сентябре 2023 года, проезжая на велосипеде по ул. Ленина в г. Светлогорске, он зацепил педалью строительный поддон, заграждающий участок велосипедной дорожки в месте проведения строительных работ рядом с канализационным люком, и упал.
В результате падения 83-летний мужчина получил травмы: сотрясение головного мозга, многочленные ушибы и ссадины лица, рук и ног. После случившегося пострадавший обратился к врачу и был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Затем он несколько недель проходил амбулаторное лечение. Как считает истец, он получил травмы по вине ответчика, допустившего несвоевременное проведение ремонта вокруг канализационного люка на проезжей части центральной улицы города и нарушения требований безопасности при проведении ремонтных работ.
Суд указал, что положения Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" предусматривают обязанность муниципального образования содержать автомобильные дороги, пешеходные тротуары в надлежащем состоянии.
Было установлено, что улица Ленина в г. Светлогорске включена в реестр муниципального имущества и является дорогой местного значения, а администрация МО «Светлогорский городской округ» несёт ответственность за территорию, на которой истец в сентябре 2023 года получил травы. Суд подчеркнул, что ответчик допустил бездействие – отсутствие достаточного контроля за покрытием улицы, и это явилось причиной физических и нравственных страданий истца.
Решением Светлогорского городского суда с администрации МО «Светлогорский городской округ» в пользу Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.

708

Калининградский областной суд

21 Nov, 15:17

Пенсионер, получивший травму при падении с велосипеда на улице Ленина в г. Светлогорске, в судебном порядке взыскал компенсацию морального вреда.⬇️

682

Калининградский областной суд

20 Nov, 13:39

В Центральный районный суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ.
По версии следствия, 15 октября 2024 года Г. незаконно переместил через таможенную границу в Российскую Федерацию из Республики Польша на автомобильном пункте пропуска «Мамоново» (Гжехотки) в транспортном средстве пластиковую бутылку, содержащую жидкость – диэтиленгликольдинитрат массой около 0,5 кг, являющуюся взрывчатым веществом. При этом скрыл ёмкость от таможенного контроля.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Г. подозревается в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Кроме того, регистрации и постоянного места жительства на территории Калининградской области он не имеет, является гражданином иностранного государства. Осознавая, что за совершенное преступление ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, может скрыться от органов следствия или суда, уничтожить предметы и следы преступления, оказать давление на свидетелей либо иным путем помешать производству по уголовному делу.
Подозреваемый и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.
Постановлением Центрального районного суда от 18 октября 2024 года в отношении подозреваемого Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 16 декабря 2024 года.
Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

845

Калининградский областной суд

20 Nov, 13:39

Взят под стражу 57-летний гражданин Германии, который подозревается в перевозке взрывчатого вещества через границу.⬇️

790

Калининградский областной суд

20 Nov, 10:57

По версии следствия, ночью 10 июля 2024 года во дворе дома на ул. Южный бульвар в г. Калининграде обвиняемый Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения имущества напали на двоих ранее не знакомых мужчин, которые распивали спиртное, нанесли им множественные удары ногами по телу и голове. После избиения похитили у них мобильные телефоны и деньги. Ущерб, причиненный потерпевшим, составил более 90 000 рублей.
Действия Н. следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Решается вопрос о назначении судебного заседания в Московском районном суде по данному уголовному делу.

801

Калининградский областной суд

20 Nov, 10:57

В суд поступило уголовное дело в отношении 38-летнего жителя Черняховского района по факту разбойного нападения на двоих незнакомцев.

772

Калининградский областной суд

20 Nov, 10:17

В Балтийский городской суд обратилась Т. с иском к индивидуальному предпринимателю К. о защите прав потребителей.
В обоснование требований истец указала, что 16 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен устный возмездный договор оказания услуг на предмет «наставничества по продвижению себя в социальных сетях». Во исполнение своих обязательств в этот же день, заключив договор потребительского кредита с банком, Т. перевела денежные средства в общем размере 173 365 рублей 19 копеек на расчетный счёт ответчика. В соответствии с условиями заключенного договора услуги должны были быть оказаны в течение двух месяцев со дня оплаты, однако индивидуальный предприниматель не выполнил условия договора, до настоящего времени услуга полностью не оказана.
Истец просит взыскать с ответчика в её пользу: сумму, уплаченную в счёт оказания услуг по договору, в размере 173 365 рублей 19 копеек; сумму стоимости кредита в размере 29 053 рубля 56 копеек; сумму неустойки - 176 103 рубля 66 копеек; компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; а также штраф.
Судебное заседание состоится 26 декабря 2024 года.

819

Калининградский областной суд

20 Nov, 10:17

Жительница Красноярска обратилась в суд из-за того, что ответчик не обучила ее продвигать свою страницу в социальных сетях.

793

Калининградский областной суд

19 Nov, 15:30

По версии следствия, 18 ноября 2023 года обвиняемая Г., двигаясь на автомобиле марки «Пежо» по автодороге «Гвардейск - Неман - граница с Литовской Республикой», совершила столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем марки «Фольксваген Транспортер». В результате водитель указанного автомобиля выехал на встречную полосу, столкнулся в двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «Ауди Q5» и погиб на месте происшествия от полученных травм.
Действия Г. следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Судебное заседание в Полесском районном суде назначено на 20 ноября 2024 года.

829

Калининградский областной суд

19 Nov, 15:30

В суд поступило уголовное дело в отношении 29-летней жительницы г. Калининграда, обвиняемой в смертельном ДТП.

790

Калининградский областной суд

19 Nov, 15:24

По версии следствия, поздним вечером 5 июня 2024 года обвиняемый А. находился в гостях у знакомого в коммунальной квартире на ул. Книжной в г. Калининграде. Между мужчинами произошел конфликт по поводу разногласий на тему специальной военной операции. Тогда А. схватил в руки стеклянную бутылку и несколько раз ударил приятеля по голове, после чего нанес ему осколком стекла не менее двух ударов в область лица и шеи, причинив ранения, повлекшие неизгладимое обезображивание лица.
Действия А. следствием квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Решается вопрос о назначении судебного заседания по данному уголовному делу.

789

Калининградский областной суд

19 Nov, 15:24

В суд поступило уголовное дело в отношении 54-летнего мужчины, обвиняемого в нанесении знакомому порезов, повлекших обезображивание лица.

760

Калининградский областной суд

19 Nov, 12:54

Судом установлено, что в ночь на 15 марта 2023 года со двора дома по ул. Заводской в г. Светлом С. угнал автомобиль марки «Тойота Камри». В салон автомобиля он проник при помощи ножниц, которыми открыл дверь, а затем с их помощью запустил двигатель автомобиля.
Спустя несколько недель С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль марки «Фольксваген Пассат» со двора дома по ул. Тельмана в г. Светлом, на котором проследовал в г. Калининград и оставил его на ул. Багратиона, угнав оттуда автомобиль третьего потерпевшего марки «Сеат Толедо». В последующем он совершил дорожно-транспортное происшествие.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме.
Действия С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, наличие заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором Светловского городского суда на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговором суда в пользу одного потерпевшего взыскана компенсация материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.

828

Калининградский областной суд

19 Nov, 12:54

За угоны машин к лишению свободы осужден 38-летний житель г. Светлого.

791

Калининградский областной суд

18 Nov, 14:13

Выпуск программы «Следствие вели» с Леонидом Каневским, показанном в эфире "НТВ" 17 ноября 2024 года, по материалам уголовного дела об убийстве трёх местных жителей, рассмотренного Калининградским областным судом в 1991 году:
https://rutube.ru/video/3ef9b3501e5410947be2af00ff79802c/?ysclid=m3mur3sod5891655377

940

Калининградский областной суд

18 Nov, 08:46

В Гвардейский районный суд 17 ноября 2024 года обратился старший следователь Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
По версии следствия, 12 ноября 2024 года на кухне общежития в пос. Пригородное Гвардейского района в ходе конфликта во время распития спиртных напитков К. нанёс знакомому пастуху, с которым вместе работал, множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, от которых мужчина скончался на месте происшествия.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, по месту регистрации не проживает, ранее привлекался к уголовной ответственности, что дает основания полагать, что, оставаясь на свободе, К. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обвиняемый К. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением Гвардейского районного суда ходатайство следователя удовлетворено, в отношении обвинемого К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 15 января 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

908

Калининградский областной суд

18 Nov, 08:46

Взят под стражу 47-летний работник фермерского хозяйства, который обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью знакомого.

846

Калининградский областной суд

15 Nov, 13:50

В Правдинский районный суд обратилась С. с иском о взыскании компенсации материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование требований истица указала, что в июле 2024 года на ее придомовой участок забежали 12 собак ответчика, пробрались в открытый сарай, где находились в клетках куры элитных пород, и разорвали их.
Обращаясь в суд, истица указала, что это происшествие стало возможным из-за того, что ответчик Н. содержит собак на неогороженной территории. При этом не исполняется решение Правдинского районного суда. В результате бездействия ответчика собаки беспрепятственно бегают по поселку, причиняя неудобства жителям поселка.
Суд признал доказанной причинно-следственную связь между действиями ответчика и гибелью 29-ти кур.
Решением суда с ответчика Н. в пользу С. взыскан ущерб в размере 36 922 руб., расходы на утилизацию кур в размере 1 600 руб., а также почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.
Решение не вступило в законную силу.

911

Калининградский областной суд

15 Nov, 13:50

Жительница Правдинского района, на чьих кур напали соседские собаки, в судебном порядке взыскала причинённый ущерб.

806

Калининградский областной суд

15 Nov, 13:49

Судом установлено, в июне 2020 года подсудимый Я. приобрел сигареты в количестве 707 500 пачек различных марок, чтобы потом незаконно перевезти их в Литовскую Республику. Для этого он нанял водителя, неосведомленного о его плане, который перевез автомобиль с полуприцепом с товаром – таблетированный хлористый натрий - с места стоянки до таможенного поста в г. Калининграде для его регистрации. После оформления транзитной декларации и наложения запорно-пломбировочного устройства автомобиль перевезли на иной адрес, где неустановленные лица по указанию подсудимого поместили в полуприцеп табачные изделия, изъяв оттуда ранее задекларированный товар. Пломбировочное устройство при этом не было повреждено.
26 июня 2020 года по указанию подсудимого водитель прибыл к таможенному посту МАПП «Чернышевское», где незадекларированные табачные изделия общей стоимостью 54 213 105 рублей были обнаружены и изъяты.
В судебном заседании подсудимый Я. вину признал в полном объеме.
Суд квалифицировал действия Я. по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд отнес частичное признание вины, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Приговором Нестеровского районного суда на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (ранее мужчина был осужден за дачу взятки) Я. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей. Наказание в виде штрафа в связи с оплатой 4 сентября 2024 года считается исполненным.
Приговор не вступил в законную силу.

815

Калининградский областной суд

15 Nov, 13:48

К лишению свободы осужден 49-летний житель области, обвиняемый в контрабанде табачных изделий.

819

Калининградский областной суд

15 Nov, 08:20

14 ноября 2024 года Указом Президента РФ № 981 в Калининградской области назначены судьёй Калининградского областного суда Жогло Сергей Викторович, судьёй Зеленоградского районного суда Ишхнели Екатерина Сергеевна.

860

Калининградский областной суд

14 Nov, 15:12

Судом установлено, что утром 6 августа 2023 года в светлое время суток во время дождя подсудимый Р., не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Мерседес» и двигался по площади Победы со стороны улицы Черняховского в сторону улицы Гаражной в г. Калининграде со скоростью около 43 км/ч. Водитель не учел дорожные условия, не справился с управлением и выехал на тротуар по ходу движения, где допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший скончался в БСМП города Калининграда.
Суд квалифицировал действия подсудимого по п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Р., суд отнес частичное признание вины, частичное возмещение ущерба, молодой возраст, положительную характеристику, совершение преступления впервые.
Приговором Центрального районного суда Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу двоих дочерей погибшего компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу каждой.
Приговор не вступил в законную силу.

1,022

Калининградский областной суд

14 Nov, 15:12

К лишению свободы приговорён 22-летний калининградец, который в нетрезвом состоянии сел за руль без прав и совершил смертельное ДТП.

836

Калининградский областной суд

14 Nov, 14:41

По версии следствия, днем 23 февраля 2024 года обвиняемый Р., находясь в своей квартире по ул. Васильковая в г. Калининграде, в ходе словесного конфликта и личной неприязни нанес тете своей жительницы не менее 20 ударов кулаками и ногами в различные части тела, а затем не менее 5 раз ударил ее ножом в область шеи и головы. Причиной конфликта по его словам послужило агрессивное поведение женщины по отношению к нему и членам его семьи. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия спустя непродолжительное время.
Действия Р. следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Решается вопрос о назначении судебного заседания по данному уголовному делу.

822

Калининградский областной суд

14 Nov, 14:41

В суд поступило уголовное дело в отношении 54-летнего мужчины, который обвиняется в убийстве родственницы своей сожительницы.

881

Калининградский областной суд

14 Nov, 13:26

В Черняховский городской суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Д., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По версии следствия, на участке местности вблизи дома по месту своего проживания 65-летний местный житель Д. хранил растительное вещество, которое является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 20 кг. до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска.
11 ноября 2024 года Д. был задержан по подозрению в совершении данного преступления.
По мнению следователя, находясь на свободе, Д. может скрыться от органов следствия или суда, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На данный момент не установлены все имеющие значение обстоятельства совершенного преступления. Кроме того, в производстве СО МО МВД России «Черняховский» находятся еще три уголовных дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Д.
Постановлением суда в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 11 января 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

836

Калининградский областной суд

14 Nov, 13:26

Взят под стражу житель г. Черняховска, подозреваемый в хранении более 20 кг наркотиков.

802

Калининградский областной суд

14 Nov, 12:45

По версии следствия, утром 14 августа 2023 года в пос. Жаворонково Гусевского района обвиняемый С., управляя грузовым автомобилем «Камаз», при совершении маневра поворота налево со второстепенной дороги на проезжую часть главной дороги не предоставил преимущество в движении легковому автомобилю «Ауди», который двигался по главной дороге с превышением установленной скорости, выехал на полосу встречного движения и допустил с ним столкновение.
В результате ДТП 42-летний водитель автомобиля «Ауди» и его 4-летняя дочь от полученных травм скончались в медицинском учреждении, а супруге погибшего и его старшей дочери был причинен тяжкий вред здоровью.
Действия С. следствием квалифицированы по ч. 5 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 19 ноября 2024 года.

848

Калининградский областной суд

14 Nov, 12:45

Назначено к рассмотрению уголовное дело о смертельном ДТП в Гусевском районе, в котором погибли 4-летняя девочка и ее отец.

597

Калининградский областной суд

14 Nov, 11:38

Завершаем историю о тройном убийстве в Гусевском районе Калининградской области: https://vk.com/@-217489803-okonchanie-istorii-ob-ubiistve-semi-v-gusevskom-raione

Начало истории – здесь: https://vk.com/@-217489803-delo-ob-ubiistve-semi-na-hutore-v-gusevskom-raione
https://vk.com/@oblsud-prodolzhenie-istorii-ob-ubiistve-semi-na-hutore-v-gusevskom

625

Калининградский областной суд

13 Nov, 12:25

Судом установлено, что в марте 2018 года на прием к Б. обратился пожилой мужчина для получения консультации врача-кардиолога. При оказании медицинской услуги Б. не в полном объеме провел необходимое исследование и назначил в максимально допустимой дозировке препарат, который был противопоказаны пациенту.
В результате преступных действий Б. мужчина был госпитализирован, после чего, несмотря на произведенные реанимационные мероприятия, 31 марта 2018 года скончался в медицинском учреждении.
В судебном заседании Б. вину в совершении преступления не признал. Настаивал, что не допустил никаких нарушений, а причиной смерти больного стала атеросклеротическая болезнь сердца, которая в любой момент могла привести к летальному исходу. При этом указал, что назначение лекарства было обосновано исключительно заботой о здоровье пациента. Б. подчеркнул, что имеет большой опыт применения препарата, и противопоказания для его назначения не имелось. Поставил под сомнение опыт и квалификацию врачей-экспертов, которые оценивали правильность его действий как кардиолога, полагал, что анализировать его деятельность могут лишь высококвалифицированные врачи-аритмологи.
Несмотря на такую позицию, его виновность была полностью доказана в суде.
Его действия судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Приговором Ленинградского районного суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок два года.
Приговор не вступил в законную силу.

757

Калининградский областной суд

13 Nov, 12:24

Рассмотрено уголовное дело в отношении врача-кардиолога, по вине которого погиб пациент.

737

Калининградский областной суд

13 Nov, 11:30

Продолжение истории архивной рубрики "Преступления из прошлого" читайте по ссылке: https://vk.com/@-217489803-prodolzhenie-istorii-ob-ubiistve-semi-na-hutore-v-gusevskom
Начало истории – здесь: https://vk.com/@oblsud-delo-ob-ubiistve-semi-na-hutore-v-gusevskom-raione

761

Калининградский областной суд

12 Nov, 14:46

В Зеленоградский районный суд обратилась жительница Калининградской области с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что 8 мая 2023 года она со своей малолетней дочерью приехала в питомник ООО «Калинково». Она сорвала необходимое ей количество тюльпанов, и возникла необходимость набрать для цветов воды. Она поинтересовалась у сотрудника питомника, где можно это сделать, и тот указал, где находится емкость с водой. Открыв кран, истец набрала воды и ополоснула руки. Спустя некоторое время женщина почувствовала жжение и боль в руках. Малолетней дочери, которая находилась рядом с матерью, жидкость попала на правое предплечье. Боль была настолько интенсивной, что на место вызвали медиков. Женщина получила химические ожоги азотной кислотой обеих кистей рук, а дочь - химический ожог правого предплечья. Истец указал, что длительное время проходила стационарное и амбулаторное лечение, по сегодняшний день продолжает испытывать сильную боль в руках.
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ООО «Калинково» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Судебное заседание назначено на 25 ноября 2024 года.

867

Калининградский областной суд

12 Nov, 14:45

В суд обратилась женщина, вымывшая руки кислотой вместо воды по совету рабочего одного из питомников растений Калининградской области.

839

Калининградский областной суд

12 Nov, 11:24

Уважаемые подписчики! Мы начинаем новую рубрику «Преступления из прошлого», в которой расскажем об интересных уголовных делах из архива Калининградского областного суда. Сегодня публикуем начало истории, произошедшей 73 года назад, о трудностях послевоенной жизни, о нежелании честно трудиться, о слепой материнской любви: https://vk.com/@oblsud-delo-ob-ubiistve-semi-na-hutore-v-gusevskom-raione
Продолжение напишем завтра в это же время.
По количеству отметок мы сможем понять, интересно ли вам читать о преступлениях прошлых лет и стоит ли искать для вас новые истории.

876

Калининградский областной суд

12 Nov, 10:17

В Гвардейский районный суд обратился начальник отделения СО МО МВД России с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К., который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ.
По версии следствия, в ноябре 2024 года подозреваемый К. вместе со знакомым около своего дома в специально оборудованном подземном помещении вырастил 41 наркосодержащее растение рода Cannabis.
Кроме того, К. хранил в специально оборудованном помещении на придомовой территории без цели сбыта части этих растений, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 1539,9 грамма, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
В обоснование заявленного ходатайства начальник отделения указал, что К. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Оставаясь на свободе, К. во избежание сурового наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Гвардейского районного суда ходатайство удовлетворено, в отношении подозреваемого К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 7 января 2025 года.
Постановление суда вступило в законную силу.

903

Калининградский областной суд

12 Nov, 10:17

Взят под стражу мужчина, который подозревается в незаконном выращивании и хранении конопли.

845

Калининградский областной суд

08 Nov, 14:25

❗️❗️❗️Уважаемые участники судебных процессов и представители средств массовой информации!
Сообщаем, что частично восстановлена работа официального сайта Калининградского областного суда. В частности, корректно работает вкладка «Судебное делопроизводство», открыв которую, можно ознакомиться с информацией о движении дел.

724

Калининградский областной суд

08 Nov, 09:55

Судом установлено, что 5 июня 2024 года в г. Полесске неоднократно судимый Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к автомобилю потерпевшего, который осуществлял услуги такси и попросил его довезти в пос. Красное Полесского района, на что пенсионер согласился.
По пути следования Л. попросил водителя остановить автомобиль и, находясь на заднем сидении, начал душить его, требуя передать ему денежные средства. Потерпевший, испугавшись за свою жизнь, выбежал из автомобиля, однако грабитель его догнал и нанес ему три удара кулаком по голове и удар по руке. После чего забрал у пенсионера 3 000 рублей и скрылся с места преступления.
В судебном заседании подсудимый Л. вину в совершении преступления признал частично, показав, что действительно избил потерпевшего, однако деньги у него не похищал.
Действия подсудимого судом квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабёж, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд принял во внимание состояние здоровья подсудимого, частичное признание вины, наличии на иждивении малолетнего ребёнка. Данные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Приговором Полесского районного суда на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

714

Калининградский областной суд

08 Nov, 09:55

За хищение денежных средств у 79-летнего пенсионера к лишению свободы осужден житель Полесского района.

649

Калининградский областной суд

08 Nov, 07:35

По версии следствия, в июле 2024 года житель г. Калининграда Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за неприязненного отношения к своему отцу поджег его автомобиль. Огонь перекинулся на стоящие вблизи жилые дома. В результате пожара полностью выгорели автомобиль и двухэтажный дом, еще один жилой дом был поврежден частично. Сумма причиненного ущерба составила порядка 7 миллионов рублей.
Действия обвиняемого Ю. следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деянии повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.
Судебное заседание в Гурьевском районном суде назначено на 21 ноября 2024 года.

706

Калининградский областной суд

08 Nov, 07:35

В суд поступило уголовное дело о поджигателе автомобиля.

681

Калининградский областной суд

08 Nov, 07:25

🌪️ В Калининградской области начался сезон штормов

Самый первый, который был 1 ноября, повалил в регионе более 50-ти деревьев. Одно из таких стало причиной смертельной аварии. А в Калининграде ствол придавил сразу несколько автомобилей. Полагается ли компенсация ущерба в таких случаях и с кого спрашивать? Подробно расскажем в этом сюжете.

📺

КАСКАД Прислать новоcть

676

Калининградский областной суд

07 Nov, 14:57

Для учащихся 11 классов МАОУ СОШ № 50 в Калининградском областном суде была организована экскурсия. Подростки узнали, как устроена судебная система Российской Федерации, какое место она занимает среди других органов власти, какие задачи перед ней стоят. Об особенностях уголовного судопроизводства, этапах изучения в суде материалов уголовных дел, объёме и сути такой работы рассказала будущим выпускникам, выбравшим социально-гуманитарное направление в учёбе, судья Калининградского областного суда Наталья Ивановна Куратник. Ребята узнали о видах правонарушений и преступлений и об ответственности, которая наступает за противоправное поведение.
Для тех ребят, которые определили своей будущей профессией юриспруденцию, интересно было узнать о содержании, преимуществах и сложностях профессии, об условиях работы в суде, а также о том, кто может быть принят на федеральную государственную гражданскую службу, какие требования предъявляются к кандидатам на должность федерального судьи, как проходит квалификационный экзамен. Об этом ученикам рассказала секретарь экзаменационной комиссии Калининградской области Татьяна Алексндровна Лакман.

776

Калининградский областной суд

07 Nov, 14:57

В Калининградском областном суде прошла профориентационная экскурсия для школьников.⬇️

733

Калининградский областной суд

07 Nov, 14:19

По версии следствия, в июле 2024 года А., предполагая, что в силу занимаемый должности главный врач одного из медицинских центров Гурьевского района может дать указание поместить ее отца на обследование в стационарное отделение вверенного ему учреждения, передала доктору в его рабочем кабинете взятку в размере 200 долларов США, положив их в бумаги на рабочем столе. Однако врач забирать их отказался.
Действия А. следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично.
Судебное заседание в Гурьевском районном суде назначено на 21 ноября 2024 года.

740

Калининградский областной суд

07 Nov, 14:19

В суд поступило уголовное дело по обвинению 20-летней жительницы г. Светлогорска в покушении на дачу взятки главному врачу одного из медицинских центров.

703

Калининградский областной суд

07 Nov, 14:10

В Ленинградский районный суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего главы администрации МО «Головкинское сельское поселение» - Х., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
По версии следствия, Х., будучи заранее предупрежденным о том, что в конце 2016 года он будет уволен в связи с реорганизацией административного деления Полесского муниципального района, решил похитить имущество муниципалитета – земельные участки.
Так, в период с января по декабрь 2016 года он заключил сам с собой договоры аренды четырех земельных участков. Назначение их использования: «индивидуальное жилищное строительство», «ведение личного подсобного хозяйства», «для ведения садоводства». Затем он заключил договоры купли-продажи этих участков по цене, во много раз сниженной по сравнению с их кадастровой стоимостью (например, участок для ИЖС был «куплен» им за 22 164 рубля при его кадастровой стоимости 738 810,72 рубля).
Предусмотренную Земельным кодексом РФ процедуру опубликования в местной газете извещения о предоставлении ему данных участков он проигнорировал, опасаясь, что в противном случае будет проведен аукцион и стоимость земельных участков может возрасти. О конфликте интересов он также решил не сообщать ни в специальную комиссию администрации поселения, ни в Совет депутатов МО «Головкинское сельское поселение».
Как полагает следствие, таким образом он похитил четыре участка: площадью 1308 кв.м, площадью 2505 кв.м, площадью 99 кв.м, площадью 317 кв. м, - которые впоследствии продал гораздо дороже. Ущерб, причиненный бюджету муниципального образования, следствием оценивается в 1 475 221,22 рубля (особо крупный размер).
5 ноября 2024 года Х. был задержан. В ходе допроса причастность к совершению инкриминируемого преступления он не признал.
Следователь указал, что Х. совершил преступление коррупционной направленности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Находясь на свободе и опасаясь ответственности за совершенное, он может самостоятельно или с использованием связей по месту работы оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также скрыться.
Постановлением Ленинградского районного суда в отношении Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток, то есть до 4 января 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

703

Калининградский областной суд

07 Nov, 14:10

Суд заключил под стражу бывшего главу администрации МО «Головкинское сельское поселение», который подозревается в присвоении имущества.

643

Калининградский областной суд

07 Nov, 13:02

Судом установлено, что 10 июня 2024 года подсудимый В. увидел ранее не знакомого ему 14-летнего подростка, проезжающего на мопеде по улице Мичурина в г. Озерске. Мужчину злило то, что подростки катаются на мопедах и питбайках, от которых стоит сильный шyм, раздражающий его маму, которая страдает повышенным давлением. Он вышел на проезжую часть дороги и нанес мальчику один удар штыковой лопатой по руке, причинив ему телесное повреждение в виде рубленой раны кисти.
В судебном заседании подсудимый вину не признал.
Действия подсудимого судом квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Приговором Озерского районного суда В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.
Кроме того, суд взыскал с подсудимого в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

712

Калининградский областной суд

31 Oct, 14:00

В Ленинградский районный суд обратился прокурор в интересах К. с исковым заявлением к ОАО «Балткран» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что 3 октября 2022 года стропальщик ОАО «Балткран» К. выполнял работы по погрузке и разгрузке металлических рельс с использованием мостового электрического крана, управляемого с пола посредством пульта. После укладки второй партии рельс К. опустил крюк крана, поднялся на выходной роликовый конвейер, чтобы снять стропа с крюка. В этот момент он оступился, потерял равновесие и упал на металлическую раму, в результате чего получил травмы живота и грудной клетки, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В связи с произошедшим несчастным случаем К. никаких компенсационных выплат не получал, за исключением оплаты листа нетрудоспособности.
Согласно ст. 214 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 3 декабря 2024 года на 16:00.

603

Калининградский областной суд

31 Oct, 14:00

В суд поступил иск прокурора в интересах работника предприятия, получившего травмы на производстве.

593

Калининградский областной суд

31 Oct, 12:48

Судом установлено, в ночь на 30 июня 2023 года 48-летний житель г. Ладушкина Р. и его 39-летний приятель из Калининграда Т. находились в гостях у 69-летнего потерпевшего в одном из домов по переулку Железнодорожному в г. Ладушкин и вместе распивали спиртные напитки. В какой-то момент Р. и хозяин дома поссорились, началась драка. Тогда Р. толкнул мужчину на пол, нанес ему не менее 10 ударов ногами в область туловища и головы.
Приятель нападавшего - Т. присоединился и стал также наносить потерпевшему удары руками и ногами в различные части тела. От полученных телесных повреждений пожилой мужчина умер спустя непродолжительное время.
Желая скрыть следы преступления, подсудимые перенесли тело погибшего на улицу, поместили его в выгребную яму, расположенную на придомовой территории, а затем из дома похитили имущество погибшего.
Действия подсудимых судом квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, совершенное группой лиц; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Приговором Калининградского областного суда Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет, Т. - 16 лет. Отбывать наказание обоим предстоит в исправительной колонии строгого режима. Также подсудимым назначено ограничение свободы на 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

613

Калининградский областной суд

31 Oct, 12:48

Калининградский областной суд вынес обвинительный приговор в отношении двоих мужчин, которые жестоко расправились с пенсионером и закопали его труп во дворе.

607

Калининградский областной суд

31 Oct, 09:39

В Правдинский районный суд обратилось АО «Почта России» с иском к Р. о взыскании материального ущерба, причиненного предприятию по вине работника. В обоснование своих требований истец указал, что с декабря 2023 года по май 2024 года Р. работала в должности начальника отделения почтовой связи, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В январе 2024 года была проведена инвентаризация наличных денежных средств, по результатам которой была выявлена недостача. Данная проверка проходила в присутствии Р., которая объяснила наличие недостачи компьютерным сбоем. Однако проведённая документальная проверка производственно-финансовой деятельности отделения почтовой связи снова подтвердила наличие недостачи. Кроме того, ни технический, ни программный сбой зафиксированы не были. Добровольно возмещать причиненный ущерб в размере 223 194 рубля Р. отказалась.
Истец полагает, что согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Кроме того, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере, за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей (ст. 243 ТК РФ).
Судебное заседание назначено на 25 ноября 2024 года.

635

Калининградский областной суд

31 Oct, 09:39

Работодатель обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба с бывшего сотрудника.⬇️

622

Калининградский областной суд

30 Oct, 12:42

В Московский районный суд обратился прокурор в интересах гражданки А. с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету развития дородно-транспортной инфраструктуры городского округа «Город Калининград», МБУ «Чистота», МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт», ООО «ОМТ» о компенсации морального вреда.
В обоснование требований указав, что в ноябре 2023 г. гражданка А. находилась на остановке общественного транспорта, где на нее упал фрагмент стены остановочного комплекса, вследствие чего последней причинены были телесные повреждения в виде перелома руки и ноги. В результате произошедшего ей была проведена операция. С момента происшествия и по настоящее время она проходила лечение, по причине переломов ограничена в свободном передвижении, испытывает боли, нуждается в посторонней помощи.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил, что собственником рекламной конструкции, в результате падения фрагментов которой А. причинены телесные повреждения является ООО «ОМТ», указанное юридическое лицо является ответственным лицом за её техническую эксплуатацию и своевременный демонтаж по истечении срока разрешения на размещение рекламной конструкции.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Московский районный суд взыскал с ООО «ОМТ» в пользу А. компенсацию морального вреда в размере 450000 рублей.

736

Калининградский областной суд

30 Oct, 12:42

Решением суда взыскана компенсация морального вреда в пользу 72-летней пенсионерки, пострадавшей в результате падения стены на остановке.

708

Калининградский областной суд

30 Oct, 08:10

В Славский районный суд обратился следователь СО МО МВД России «Советский» с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г.» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
По версии следствия, 24 октября 2024 года 41-летний житель Славского района с целью последующего сбыта незаконно хранил в помещении жилого дома наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3016,60 грамма, растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1780,00 грамм, и части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 218,00 грамм.
Данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ПУ ФСБ России по Калининградской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем действия С. не были доведены до конца по
независящим от него обстоятельствам.
28 октября 2024 года мужчина был задержан по подозрению в совершении данного преступления.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что С. подозревается в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать воздействие на свидетелей, кроме того является наркозависимым и привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
Подозреваемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Постановлением суда в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 28 декабря 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

746

Калининградский областной суд

30 Oct, 08:10

Взят под стражу 41-летний житель Славского района, который подозревается в покушении на сбыт наркотиков массой почти 5 кг.

679

Калининградский областной суд

30 Oct, 07:42

В Черняховский городской суд обратилась Ш. с иском к Т. о возмещении ущерба. В обоснование требований истица указала, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда на проведение капитального ремонта аварийной кровли. Истцом во исполнение условий договора была произведена поэтапная оплата работ в общей сумме 1 669 861 рублей, а также приобретены материалы на сумму 684 196 рублей. Между тем, условия договора ответчиком были нарушены - работа выполнена ненадлежащим образом, а именно: при монтаже металлопрофиля на кровле не был закрыт участок кровли, что привело к постоянному протеканию крыши во время осадков. Из-за частых осадков и высокой влажности на фасаде дома появился грибок и плесень.
В адрес ответчика была направлена претензия, но он ее не рассмотрел.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба и затраты, понесенные на приобретение материалов, в общей сумме более 2 500 000 рублей.
Cудебное заседание по делу назначено на 14 ноября 2024 года.

692

Калининградский областной суд

30 Oct, 07:42

Жительница г. Калининграда пытается возместить ущерб от некачественных работ по ремонту крыши.⬇️

675

Калининградский областной суд

28 Oct, 15:15

В Черняховский городской суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
По версии следствия, ночью 26 октября 2024 года 43-летний житель Черняховского района А., находясь вблизи ночного клуба в г. Черняховске, после ссоры и обоюдной драки с ранее ему незнакомыми лицами произвел не менее пяти выстрелов из травматического пистолета в воздух и по сторонам, сразу после чего скрылся с места происшествия.
26 октября 2024 года А. был задержан по подозрению в совершении данного преступления.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что А. подозревается в совершении преступления против общественной безопасности и общественного порядка, относящегося к категории тяжких, нигде официально не трудоустроен, находясь на свободе, с целью избежать наказания за совершенное преступление может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением суда в отношении подозреваемого А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 26 декабря 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

529

Калининградский областной суд

28 Oct, 15:15

Черняховским городским судом арестован 43-летний мужчина, который подозревается в стрельбе из травматического пистолета у ночного клуба.⬇️

516

Калининградский областной суд

28 Oct, 12:25

В Черняховский городской суд обратилась В. с иском к ГБУЗ «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Калининградской области», ГБУЗ КО «Черняховская центральная районная больница», ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» о взыскании компенсации морального вреда. Истица указала, что в июне 2024 года ее супруг В. обратился в ГБУЗ КО «ЧЦРБ» по поводу образования шишки на шее. Мужчине сделали два укола, но ему стало плохо, была вызвана бригада скорой помощи. Супругу истицы выписали таблетки, и он находился на домашнем лечении. 17 июня 2024 года мужчине стало хуже, он был доставлен в ГБУЗ КО «Черняховская центральная районная больница», там ему сделали КТ шеи. Затем он был перевезен в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», где была проведена операция. 18 июня 2024 супруга истицы перевели в реанимацию, где он скончался через сутки. Истица считает, что была допущена врачебная ошибка и имела место халатность медперсонала. Просит взыскать с ответчиков по 1 000 000 рублей.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 29 октября 2024 года.

627

Калининградский областной суд

28 Oct, 12:25

Жительница Черняховского района обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с медицинских учреждений за смерть супруга.⬇️

611

Калининградский областной суд

28 Oct, 11:57

В Московский районный суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство.
Уголовное дело было возбуждено по факту обнаружения 25 октября 2024 года в квартире по ул. Заводской в пос. Прибрежный в г. Калининграде трупа 67-летней женщины с колото-резанными ранениями в области головы, шеи, лица и грудной клетки.
По версии следствия, вечером 25 октября 2024 года обвиняемый Г., находясь в квартире потерпевшей на ул. Заводской в пос. Прибрежный в г. Калининграде, в ходе конфликта с целью убийства нанес последней не менее 13 ударов ножом в область шеи, затылка, лица и груди. От полученных повреждений женщина скончалась в короткий промежуток времени на месте происшествия.
26 октября 2024 года Г. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может препятствовать расследованию уголовного дела или скрыться от органов следствия и суда.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Постановлением Московского районного суда в отношении обвиняемого Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - до 26 декабря 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

626

Калининградский областной суд

28 Oct, 11:57

Судом заключен под стражу 18-летний калининградец, обвиняемый в убийстве бабушки своей бывшей подруги.⬇️

625

Калининградский областной суд

25 Oct, 11:47

В Полесский районный суд обратился Калининградский межрайонный природоохранный прокурор с иском к АО «Кировский сыродельный завод» о признании действий Общества по сбросу сточных вод в мелиоративный канал пос. Тургенево Полесского района без соответствующего разрешения незаконными, обязать ответчика обеспечить надлежащую очистку сточных вод, оборудовать очистные сооружения и получить разрешение на использование мелиоративного канала в установленном порядке.
В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки природоохранной прокуратурой установлено, что завод, находящийся в пос. Тургенево Полесского района, без оформленного на то разрешения, осуществляет сброс неочищенных сточных вод в мелиоративный канал, имеющий гидрологическую связь с рекой Мордовкой. В ходе лабораторных исследований было выявлено значительное превышение концентрации загрязняющих веществ в пробах воды.
Судебное заседание по делу назначено на 11 ноября 2024 года.

1,070

Калининградский областной суд

25 Oct, 11:47

В суд поступил иск с требованием прекратить сброс сточных вод в мелиоративный канал в пос. Тургенево Полесского района⬇️

958

Калининградский областной суд

25 Oct, 11:23

Судом установлено, что 21 октября 2024 года сотрудник ДПС на законных основаниях потребовал, чтобы Ш. остановил транспортное средство марки «Фольксваген Гольф». В ответ на это Ш. не остановился, а, напротив, увеличил скорость и направился на выезд из города Черняховска. Сотрудники ДПС стали преследовать его автомобиль, неоднократно требовали снизить скорость. В пос. Подгорное Черняховского района полицейские сделали предупредительные выстрелы вверх и по колесам автомобиля правонарушителя. В пос. Каменское Черняховского района Ш. потерял управление и допустил опрокидывание автомобиля, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд квалифицировал действия Ш. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учел фактические обстоятельства дела, личность виновного, признавшего вину.
Постановлением Черняховского городского суда Ш. назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановление не вступило в законную силу.

984

Калининградский областной суд

25 Oct, 11:23

Суд арестовал жителя Черняховского района за езду в пьяном виде.⬇️

893

Калининградский областной суд

23 Oct, 14:33

Сегодня в Калининградском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла единодушно обвинительный вердикт, которым признано доказанным, что ночью 21 сентября 2017 года 54-летний на тот момент подсудимый Л. задушил водителя такси, не желая оплачивать услуги по перевозке.
После этого, желая скрыть следы преступления, он облил автомобиль такси с трупом внутри горючей жидкостью и сжег.
Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей, которая пришла к выводу о том, что при назначении наказания он не заслуживает снисхождения.
После обсуждения вынесенного вердикта суд постановит приговор, которым определит меру наказания за совершение преступления, в котором подсудимый признан виновным коллегией присяжных заседателей.

1,127

Калининградский областной суд

23 Oct, 14:33

В Калининградском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт по уголовному делу об убийстве водителя такси в поселке Ново-Дорожный.

986

Калининградский областной суд

23 Oct, 10:16

Судом установлено, в вечернее время 20 декабря 2023 года водитель Б., находясь в состоянии опьянения, двигался на автомобиле марки «Пежо 407 SW» по автодороге «Северный обход г. Калининграда» в направлении г. Гурьевска. В салоне автомобиля на заднем сиденье находилась его знакомая, которая держала на руках своего полуторагодовалого сына. Женщина попросила Б. довести их с ребенком в пос. Малое Исаково, к ее матери. Водитель не справился с управлением и допустил столкновение с металлическим ограждением проезжей части. Женщина с ребенком в момент ДТП не была пристегнута ремнем безопасности, они вылетели из салона через дверь багажника на проезжую часть.
В результате ДТП ребенок скончался, его матери были причинены тяжелые травмы.
Действия подсудимого Б. судом квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Приговором Гурьевского районного суда Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Кроме того, суд взыскал в пользу матери погибшего ребенка компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

922

Калининградский областной суд

23 Oct, 10:16

Рассмотрено уголовное дело по факту ДТП на Северном обходе, в результате которого погиб ребенок.⬇️

893

Калининградский областной суд

23 Oct, 09:21

Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обратилось с иском к ООО «Люмен-Фильм НН». Указало, что ранее в Управление обратился потребитель с сообщением: его не пустили в кинотеатр на Московском проспекте в г. Калининграде со своей едой. Когда он отказался поместить принесенные продукты в камеру хранения, администрация остановила показ фильма и вызвала группу быстрого реагирования.
По результатам рассмотрения данного обращения и выездного обследования Роспотребнадзор пришел к выводу о том, что ответчик действительно нарушает права потребителей, так как «Правила посещения кинотеатра» не соответствуют требованиям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством). На этом основании Управление направило в ООО «Люмен-Фильм НН» предостережение. Однако оно осталось без исполнения, меры по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства не приняты. Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обратилось в суд с указанным иском, просит обязать прекратить противоправные действия в отношении потребителей в части включения в Правила посещения кинотеатра «Люмен» условий, ущемляющих права потребителей. А именно: исключить запрет при посещении кинотеатра посетителям любого возраста приносить с собой продукты питания, в том числе напитки, а также обязать ООО «Люмен-Фильм НН» довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
Иск принят к производству суда, предварительное слушание назначено на 20 ноября 2024 года.

874

Калининградский областной суд

23 Oct, 09:20

В Центральный районный суд поступил иск к ООО «Люмен-Фильм НН» о несогласии с запретом посетителям брать с собой продукты питания на сеансы в кинотеатр.⬇️

799

Калининградский областной суд

21 Oct, 15:30

Судом установлено, что потерпевшему поступил звонок, в ходе которого неизвестный, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщил, что по вине его дочери произошло дорожно-транспортное происшествие. Якобы для освобождения от уголовной ответственности девушки пенсионер должен передать 346 000 рублей.
Будучи введённым в заблуждение, в тот же день пожилой человек передал указанную сумму приехавшему к его дому подсудимому Т., который, действуя в сговоре с неустановленными следствием лицами, представился водителем прокуратуры.
В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объёме, подтвердив показания, данные на предварительном следствии.
Его действия суд квалифицировал по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания суд принял во внимание, что Т. не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, участвовал в боевых действиях, имеет награды.
Приговором Полесского районного суда Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшего взыскан материальный ущерб в размере 346 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.

937

Калининградский областной суд

21 Oct, 15:29

К лишению свободы приговорён калининградец, похитивший деньги у 78-летнего пенсионера.⬇️

865

Калининградский областной суд

21 Oct, 12:52

В Центральный районный суд поступили ходатайства следователя УМВД России по Калининградской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35-летнего гражданина Республики Беларусь и его знакомой - 35-летней жительницы Калинининграда, которые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
По версии следствия, в октябре 2024 года обвиняемые посредством виртуального интернет-магазина покушались на сбыт вещества, содержащего в своем составе α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8676,42 грамма.
В обоснование ходатайств следователь указал, что оба обвиняются в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет. Кроме того, мужчина регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Официально они не трудоустроены, являются потребителями наркотических средств. Таким образом, оставаясь на свободе, они могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу, оказать давление на свидетелей либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Обвиняемые и их защитники возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать домашний арест.
Постановлениями Центрального районного суда в отношении обоих обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 декабря 2024 года.
Постановления не вступили в законную силу.

968

Калининградский областной суд

21 Oct, 12:51

Взяты под стражу гражданин Республики Беларусь и его знакомая, которые обвиняются в покушении на сбыт метилэфидрона массой более 8 кг.⬇️

865

Калининградский областной суд

21 Oct, 12:19

21 октября 2024 года в Калининградском областном суде торжественно проводили в почетную отставку председателя судебной коллегии по административным делам Владимира Юрьевича Мухарычина.
Его стаж работы в должности судьи – более 22 лет.
В 1995 году окончил Калининградский государственный университет по специальности "Юриспруденция". С 1993 по 2001 год работал юристом, юрисконсультом, начальником юридического отдела на предприятиях и в коммерческих банках города Калининграда.
Указом Президента Российской Федерации от 05 декабря 2001 г. № 1407 Мухарычин В.Ю. назначен на должность судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда. В 2007 году назначен на должность судьи Калининградского областного суда, в период с 2014 по 2020 годы занимал должность заместителя председателя областного суда, с 28 октября 2019 года по 4 августа 2020 года осуществлял полномочия председателя суда, с 2014 года возглавлял судебную коллегию по административным делам.
В период с 2008 по 2014 год Владимир Юрьевич возглавлял квалификационную коллегию судей, уделяя особое внимание организации её качественной и оперативной работы. До 2021 года являлся председателем экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
За достигнутые успехи в работе, высокое профессиональное мастерство Владимир Юрьевич неоднократно поощрялся руководством Калининградского областного суда и регионального совета судей. В 2014 году был удостоен наградного знака Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию». В 2022 году за большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации был награжден наградным знаком Совета судей РФ «За безупречную службу».
В ходе торжественного мероприятия слова благодарности за профессионализм и ответственность при осуществлении правосудия, за высокую работоспособность, за умение найти правильное решение в любой ситуации в адрес В.Ю. Мухарычина высказали председатель Калининградского областного суда Е.П. Быков, председатель Совета судей Калининградской области В.Ю. Шильдин, председатели судебных коллегий, районных и городских судов области.

895

Калининградский областной суд

21 Oct, 12:18

В почетную отставку проводили председателя судебной коллегии по административным делам - судью Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычина.⬇️

923

Калининградский областной суд

18 Oct, 10:11

Судом установлено, что 24 мая 2022 года подсудимый А. вместе с друзями находился в торговом центре в г. Калининграде. От одного из них он узнал, что его знакомой К., которая находится на отдыхе в Индонезии, необходима помощь с денежным переводом в индонезийский банк. Решив похитить ее деньги, он предложил помочь в осуществлении перевода, продиктовал свой абонентский номер, к которому был привязан его банковский счет, после чего получил от потерпевшей два денежных перевода на общую сумму 439 256,53 руб.
Затем по реквизитам, указанным К., подсудимый совершил перевод денежных средств на счет, который она продиктовала ему по телефону. Когда его приятель убедился, что платеж выполнен и статус перевода - «в обработке», А. ушел. А затем отменил операцию по переводу, оставив деньги на своем счете. Позже он потратил их на собственные нужды.
Действия подсудимого А. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное в крупном размере.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.
Приговором Ленинградского районного суда по совокупности преступлений А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, судом постановлено взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 439 256,53 руб.
Приговор не вступил в законную силу.

685

Калининградский областной суд

18 Oct, 10:11

За мошенничество при осуществлении денежного перевода осужден 22-летний житель Гурьевского района.⬇️

667

Калининградский областной суд

18 Oct, 09:20

По версии следствия, днем 4 июня 2024 года при ясной погоде 53-летняя водитель А., двигаясь на автомобиле марки «Опель» со скоростью около 45 км/ч по ул. Железнодорожной в сторону ул. Киевской в г. Калининграде, допустила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшей были причинены множественные телесные повреждения, от которых она скончалась в больнице спустя несколько дней.
Действия А. следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Решается вопрос о назначении судебного заседания по данному уголовному делу.

697

Калининградский областной суд

18 Oct, 09:20

В суд поступило уголовное дело по факту ДТП, в результате которого погиб пешеход на ул. Железнодорожной.⬇️

688

Калининградский областной суд

18 Oct, 09:04

По версии следствия, в период с февраля 2019 по январь 2022 года Б., являясь главным бухгалтером ООО «Д.», путем обмана, злоупотребляя доверием директора, совершила ряд бухгалтерских и банковских операций, незаконно перечислив со счетов указанной фирмы денежные средства на свой счет и счета своих родственников. Их она оформляла в качестве беспроцентных займов, оплаты услуг и товаров. Общая сумма ущерба составила 9 799 468, 28 рубля.
Кроме того, Б. похитила денежных средства на сумму 951 897, 87 рубля, принадлежащие ООО «Д.», используя топливные карты в личных целях, не отражая расходование денег за приобретенное топливо в отчетных документах.
Действия Б. следствием квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере и по ч. 3 ст.159 УК РФ - в крупном размере.
Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 28 октября 2024 года.

706

Калининградский областной суд

18 Oct, 09:04

В суд поступило уголовное дело в отношении главного бухгалтера дорожно-эксплуатационного предприятия, обвиняемой в хищении денежных средств.⬇️

690

Калининградский областной суд

17 Oct, 13:34

По версии следствия, днем 8 февраля 2024 года в зале судебного заседания Московского районного суда г. Калининграда при рассмотрении гражданского дела по иску о защите чести и достоинства в качестве третьего лица по делу выступал обвиняемый З.
В ходе судебного процесса в присутствии судьи и иных участников из личных неприязненных отношений он оскорбил одного из свидетелей, показав ему непристойный жест.
Действия З. следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 297 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Судебное заседание по уголовному делу назначено на 25 октября в 11:00.

808

Калининградский областной суд

17 Oct, 13:34

В суд поступило уголовное дело по факту проявления неуважения к суду.⬇️

767

Калининградский областной суд

16 Oct, 12:10

Напомним, в декабре 2022 года Славский районный суд установил, что 4 июня 2021 года около 15 часов на автодороге по ул. Тимирязевской в п. Щегловка Славского района произошло ДТП: автомобиль «Ниссан» под управлением жителя области К. врезался в стоящий у обочины грузовика марки «Мерседес». Водитель грузовика и его напарник, которые занимались погрузкой бытовых отходов на проезжей части, погибли. При рассмотрении уголовного дела было установлено, что в момент ДТП водитель находился в состоянии наркотического опьянения. По делу была проведена судебная психиатрическая экспертиза. Эксперты заключили, что К. в момент аварии находился в состоянии эпилептического припадка, сопровождавшегося потерей сознания, утратой контроля над дорожной обстановкой с последующей амнезией (потерей памяти). На основании данного заключения суд признал, что К. был невменяем как в момент аварии, так и в настоящее время, при этом требует постоянного наблюдения.
На основании медицинских документов, отсутствия положительной динамики заболевания суд пришел к выводу, что К. представляет опасность для окружающих с возможностью причинения им вреда, и поэтому его необходимо изолировать от общества.
Постановлением Славского районного суда от 30 декабря 2022 года в отношении К. была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации специализированного типа, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Постановлением Славского районного суда от 7 марта 2023 года К. был помещен в медицинскую организацию, оказывающую такую помощь.
Постановление было обжаловано самим К., потерпевшей и ее представителем. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 16 марта 2023 года постановление Славского районного суда от 30 декабря 2022 года было отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Сегодня, 16 октября 2024 года судебное заседание было перенесено, следующее назначено на 18 октября 2024 года.

866

Калининградский областной суд

16 Oct, 12:10

В Славском районном суде начинается повторное рассмотрение уголовного дела в отношении 38-летнего жителя Славского района, который обвиняется в совершении смертельного ДТП с двумя жертвами.⬇️

825

Калининградский областной суд

15 Oct, 12:05

По версии обвинения, летом 2021 года двое жителей города и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, похитили автомобиль марки «БМВ Х5» под предлогом его аренды. Придя в офис филиала проката автомобилей в Чешской Республике, они обманули сотрудников указанной организации: арендовали автомобиль, заменили на нем регистрационные номера и ввезли транспортное средство на территорию Калининградской области. Филиалу проката ООО «Р.» причинен материальный ущерб в особо крупном размере - на сумму 6 869 672 рубля 84 копейки.
Действия обвиняемых А. и Ж. следствием квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Решается вопрос о принятии уголовного дела к производству суда и назначении его к судебному разбирательству.

905

Калининградский областной суд

15 Oct, 12:05

В суд поступило уголовное дело в отношении двоих калининградцев, которые обвиняются в хищении машины из филиала проката автомобилей на территории Чехии.

901

Калининградский областной суд

14 Oct, 15:01

К нам приходят не только юристы😉 Отзыв об экскурсии: https://kantiana.ru/news/studenty-bfu-posetili-kaliningradskii-oblastnoy-sud/

1,109

Калининградский областной суд

14 Oct, 09:18

Судом установлено, что днем 11 июля 2023 года Т. пришел в продуктовый магазин по ул. Краснооктябрьской в г. Калининграде, взял напиток и поварской нож, прошел мимо кассы, желая выйти из магазина. На требование контролера расплатится за товар или вернуть его, стал размахивать ножом перед его лицом, после чего выбежал из магазина.
Кроме того, в отношении подсудимого Т. 28 апреля 2021 г. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, однако Т. уклонился от надзора, сменив место своего жительства без уведомления органов полиции.
В судебном заседании подсудимый вину в разбое не признал. По уклонению от административного надзора вину признал частично.
Суд, оценив доказательства, признал вину подсудимого Т. полностью доказанной и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Т., суд отнес частичное признание вины по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, болезненное состояние здоровья, полное признание вины на следствии по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений, ранее Т. судим за преступления против собственности.
Приговором Московского районного суда на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

1,259

Калининградский областной суд

14 Oct, 09:17

К лишению свободы осужден 43-летний калининградец, который напал на контролера продуктового магазина.⬇️

973

Калининградский областной суд

10 Oct, 09:32

Уважаемые участники процессов!

По техническим причинам временно недоступны электронные сервисы Калининградского областного суда: официальный сайт, электронная почта [email protected], а также сервис подачи документов в электронном виде через портал ГАС «Правосудие».
Внимание! Электронная почта суда [email protected] , на которую также могут быть направлены документы, - РАБОТАЕТ.
Процессуальные документы также можно направить в Калининградский областной суд на бумажном носителе почтовой связью либо принести в общественную приемную суда, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Сергеева, 8. Телефон общественной приемной: (401 2) 59-27-10.
Информацию о судебных заседаниях вы можете уточнить по телефонам:
-канцелярия судебной коллегии по гражданским и административным делам: (401 2) 59-27-71;
-канцелярия судебной коллегии по уголовным делам: (401 2) 59-27-34.

https://vk.com/cdvsrf?w=wall-217078177_190

1,714

Калининградский областной суд

09 Oct, 15:39

Следователь СО ФСБ обратился в Центральный районный суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 29-летнего жителя областного центра, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 275.1 УК России «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством».
Как полагает следствие, молодой человек, действуя из личной заинтересованности, установил отношения сотрудничества на конфиденциальной основе с сотрудником Службы безопасности Украины, в и 2023 году передавал сведения о социально-политической и экономической обстановке в Российской Федерации и Республике Беларусь.
Его деятельность, направленная против безопасности Российской Федерации, была выявлена и пресечена УФСБ России по Калининградской области
По указанному факту СО УФСБ России по Калининградской области возбуждено уголовное дело, обвиняемый ранее был взят под стражу. Постановлением Центрального районного суда данная мера пресечения продлена на 2 месяца – до 5 декабря 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.

1,414

Калининградский областной суд

09 Oct, 15:39

Суд продлил меру пресечения жителю г. Калининграда, который обвиняется в сотрудничестве со Службой безопасности Украины.⬇️

1,496

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд (Russian)

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд