Неколлективный Запад @nekollektivnyzapad Channel on Telegram

Неколлективный Запад

Неколлективный Запад
1,109 Subscribers
23 Photos
74 Videos
Last Updated 19.02.2025 18:08

Similar Channels

Глебсмит
12,955 Subscribers
Zangaro Today
6,357 Subscribers
RealFitzroy
4,592 Subscribers

Неколлективный Запад: Концепция и Значение в Современной Политике

Концепция 'неколлективного Запада' находит своё место в современном политическом дискурсе, подчеркивая разницу между различными подходами и взглядами западных стран в отношении глобальных вопросов. Это термин, возникший в контексте растущего недовольства и критики единых решений, принимаемых в рамках международных организаций и альянсов, таких как НАТО и ЕС. Использование данного термина подразумевает, что Запад не является монолитным образованием, а состоит из множества различий, позволяя отдельным странам и регионам действовать самостоятельно, иногда даже противореча общим интересам. В условиях геополитической нестабильности и растущих экономических и социальных вызовов, понятие 'неколлективного Запада' становится все более актуальным и обсуждаемым в международной политике.

Что подразумевает термин 'неколлективный Запад'?

Термин 'неколлективный Запад' описывает феномен, когда западные страны действуют не согласованно, а индивидуально, что может порождать конфликты между их интересами. Это явление стало особенно заметным в последние годы, когда на первый план вышли национальные интересы отдельных стран, а не общие действия в рамках западных альянсов. Например, во время кризисов, таких как миграционный кризис или экономические санкции против России, каждое государство подбирало свой собственный подход, что указывало на отсутствие единой позиции Запада.

Таким образом, 'неколлективный Запад' не следует рассматривать как негативное явление; это скорее сигнал о том, что разнообразие мнений и стратегий может привести к более эффективным решениям в определенных контекстах. Однако, такая фрагментация также может затруднить достижение консенсуса по важным международным вопросам.

Какова роль 'неколлективного Запада' в международных отношениях?

'Неколлективный Запад' играет значительную роль в обсуждении международных отношений, поскольку демонстрирует, что глобальная политика не может быть сводима к простым бинарным противоречиям. Каждая страна вносит свои уникальные идеи и подходы к решению глобальных проблем, таких как изменение климата, безопасность и экономика. Это может способствовать более многогранному подходу к поиску решений и устранению конфликтов.

Однако, такой подход также создает риски недопонимания и конфликтов между государствами, поскольку разные стратегии могут вызвать столкновения интересов. Поэтому 'неколлективный Запад' подчеркивает необходимость для стран вести диалог и находить общие решения, несмотря на различия в подходах.

Какие примеры подтверждают наличие 'неколлективного Запада'?

Одним из ярких примеров 'неколлективного Запада' является различие в подходах стран Европы к миграционным кризисам. В то время как некоторые страны, такие как Германия, открыли свои границы для мигрантов, другие, например, Венгрия и Польша, внедрили строгие меры контроля. Это создало внутренние разногласия в Европейском Союзе, что ставит под сомнение его единство и цели.

Еще одним примером может служить разная реакция стран Запада на санкции против России. Некоторые государства строго придерживаются политик санкций, в то время как другие, такие как Венгрия, высказывают сомнения по поводу их эффективности и предлагают альтернативные подходы. Эти случаи подтверждают тот факт, что Запад больше не единый фронт, а конгломерат разнообразных интересов и политик.

Как 'неколлективный Запад' влияет на глобальные проблемы?

Влияние 'неколлективного Запада' на глобальные проблемы заключается в том, что разнообразие политик и подходов может как облегчать, так и усложнять решение этих вопросов. Страны, действующие независимо, могут разработать инновационные решения, которые будут более адаптированными к их специфическим условиям. Это может привести к успеху в решении, например, проблем изменения климата на региональном уровне.

С другой стороны, отсутствие согласованного подхода может затруднить решение таких сложных глобальных вопросов, как терроризм или пандемии. Конфликты интересов между странами могут затянуть процесс принятия решений и уменьшить его эффективность. Поэтому важно учитывать, что 'неколлективный Запад' создает как возможности, так и вызовы в области международной политики.

Каковы перспективы дальнейшего развития 'неколлективного Запада'?

Перспективы 'неколлективного Запада' будут зависеть от того, как государства смогут управлять своими национальными интересами в контексте глобальных вызовов. Если страны смогут найти общий язык и работать над укреплением многостороннего сотрудничества, 'неколлективный Запад' может трансформироваться в более координированный подход к основным вопросам. Это будет способствовать укреплению доверия и сотрудничества между партнерскими странами.

Напротив, если национальные интересы продолжат преобладать над совместными решениями, это может привести к дальнейшей фрагментации и конфликтам на международной арене. Следовательно, будущее 'неколлективного Запада' будет зависеть от способности стран находить баланс между индивидуальными и коллективными интересами.

Неколлективный Запад Telegram Channel

Неколлективный Запад - это телеграм-канал, который приглашает своих подписчиков на увлекательное путешествие по западным странам. Здесь вы найдете уникальные фотографии, видео и истории о путешествиях, а также полезные советы о том, как лучше организовать свое путешествие.

Кто такой Неколлективный Запад? Это страничка для всех, кто любит путешествовать, открывать для себя новые культуры и исследовать неизведанные уголки мира. Канал создан для того, чтобы вдохновлять своих подписчиков на новые приключения и помогать им сделать свои путешествия незабываемыми.

Если вы мечтаете о западных странах, если вы хотите узнать больше о их истории, культуре и традициях - присоединяйтесь к Неколлективный Запад. Здесь вас ждет мир удивительных открытий и незабываемых впечатлений! #Путешествия #Западные_страны

Неколлективный Запад Latest Posts

Post image

Еврокомиссия поддерживает достижение «мира через силу» на Украине, заявила вчера Урсула фон дер Лейен.

Во вторник утром Макрон, после телефонных переговоров с Трампом и Зеленским, заявил о необходимости «прочного и долгосрочного мира» на Украине. По его словам, "для этого Россия должна прекратить агрессию, а Украина — получить надежные и убедительные гарантии безопасности. В противном случае есть риск, что перемирие повторит судьбу Минских соглашений.
Мы будем работать над этим вместе с европейцами, американцами и украинцами. Европа должна больше и эффективнее инвестировать в свою безопасность и оборону — как сегодня, так и в будущем. Поэтому мы намерены ускорить реализацию стратегии суверенитета, безопасности и конкурентоспособности. Эта повестка, определенная на Версальском саммите в 2022 году, должна быть воплощена в жизнь. Решения, действия, последовательность. Быстро». (пост в сети Х)

Федералистская Европа — Европа, построенная на растворении национальных суверенитетов, — пока не намерена сдавать позиции будет искать способы не допустить мира посредством переговоров и уступок. Для нее это не только вопрос сохранения лица, но и важный стратегический интерес (как подробно разобрано во вчерашней статье И.Фабричникова).
Помимо конкретных интересов брюссельских структур, здесь играет роль и цивилизационное противостояние, и необходимость в сохранении Врага для оправдания собственного существования и для цементирования европроекта, чья жизнеспособность вызывает большие сомнения, и другие факторы, на протяжении веков формирующие европейскую идентичность через антагонизм с Россией.

Но если вполне понятно, почему формальная Европа в лице ЕС стала форпостом жесткой борьбы с Россией, то тот факт, что Франция оказалась одним из главных двигателей этой федерализации и поборником самой жесткой линии в отношении Москвы, вызывает определенное удивление. Разумеется, личные идеологические стереотипы и амбиции Макрона имеют большую значимость, но возлагать всю ответственность исключительно на него было бы упрощением.

18 Feb, 08:59
321
Post image

Глава французского МИДа Барро собрал в Париже нескольких коллег, которые твёрдо и безапелляционно заявили, что мирные переговоры без их участия — это совершенно неприемлемо.

12 Feb, 23:46
642
Post image

На фоне поднимающейся фронды многих европейских политиков, все менее терпимых к брюссельскому курсу в отношении Украины и антироссийским санкциям,  европейские институты усиливают свои идеологические структуры и ужесточают борьбу с инакомыслием.

И содержание, и тон статьи «Фигаро», озаглавленной «Как российские сети проникают в европейские институты», указывают на то, что в ближайшие месяцы клинч между «Европой наций» и «брюссельской Европой» будет углубляться, а маккартистские тенденции - нарастать.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан с трудом согласился поддержать новый пакет санкций против России 31 января; глава словацкого правительства Роберт Фицо демонстрирует все более жесткую антикиевскую позицию; в Чехии возможен приход к власти «популиста» Андрея Бабиша; недавно избранный президент Хорватии Зоран Миланович открыто критикует поддержку Украины и прокси-войну; в Австрии идет формирование правительства под руководством ультраправого Герберта Кикля; в Румынии Кэлин Джорджеску пытается обжаловать отмену итогов первого тура выборов.

Брюссель не может игнорировать эти тревожные для него сигналы.

Риторика против фрондеров становится все более резкой. Они прямо обвиняются в служении Кремлю, подрыве свободы и безопасности Европы. Один из цитируемых Фигаро экспертов критикует принцип единогласного принятия решений в ЕС, называя несогласных с общей линией «предателями».
Немецкий евродепутат-эколог Даниэль Фройнд сетует на уязвимость европейских институтов и отмечает, что после выборов в июне 2024 года «пророссийские партии становятся все более легитимными в европейском политическом пространстве».

19 сентября в Страсбурге прошло голосование о продолжении финансовой и военной поддержки Украины. Против выступили 131 депутат (425 проголосовали «за»), причем основная часть голосов «против» пришлась на партию «Патриоты» и группу ESN. Еще 61 депутат воздержался, среди них — Сара Кнафо («Реконкиста»), Манон Обри и Рима Хассан («Непокоренная Франция»).

В апреле 2024 года Европарламент принял резолюцию о «российском вмешательстве в европейскую политику», в которой утверждается, что «Россия систематически поддерживала контакты с партиями крайне правого и крайне левого толка, а также с отдельными личностями и движениями с целью заручиться поддержкой институтов ЕС и узаконить свои незаконные и преступные действия».

«Среди сторонников России преобладают суверенисты и националисты, но также члены русскоязычных меньшинств стран Балтии, ностальгирующие по коммунизму испанцы и выходцы из Восточной Европы, романтические русофилы или те, кто заявляет о приверженности реалполитике», — отмечает евродепутат от Франции центристка Натали Луазо, которая возглавила новую парламентскую комиссию по "Защите демократии в Европе» (как всегда, хочется полюбопытствовать, что в данном случае подразумевается под демократией, ведь это явно что-то иное, нежели народное волеизъявление).

Комиссия Луазо будет обеспечивать защиту столь уязвимых евро-институтов от внешнего влияния. Среди ее возможных инициатив — проверка биографий помощников депутатов, мониторинг их встреч с внешними представителями, анализ источников финансирования, а также повышение уровня конфиденциальности обсуждений в ключевых комитетах.

Газета отмечает, что Брюссель пытается проводить «чистку» в своих рядах, выявляя идеологически неблагонадежных политиков. В частности, группа Европейских консерваторов и реформистов (ECR), возглавляемая партией Fratelli d'Italia Джорджи Мелони, старается навести порядок в своей фракции. Исключение грозит, в частности, депутату из Люксембурга Фернану Картайзеру за то, что он дал интервью российской газете «Известия», в котором предложил Москве «найти способы обхода санкций» и допустил возможность ее победы на Украине.
https://www.lefigaro.fr/international/comment-les-reseaux-russes-infiltrent-les-institutions-europeennes-20250207

07 Feb, 18:00
948
Post image

С 2023 по 2024 г. импорт сжиженного природного газа (СПГ) из России в ЕС увеличился на 19,3%
*
Европейские организации экологистов выпустили доклад, в котором раскритиковали европейский бизнес за значительное увеличение закупок российского сжиженного природного газа (СПГ) за минувший год, а также за различные уловки для его приобретения в условиях нарастающего санкционного давления (например покупку его под видом «бельгийского газа»).
Экологисты требуют от властей полного отказа от российского газа и обеспечения энергетической независимости Европы с помощью возобновляемых источников энергии.
*
Доклад под названием «Рекордный год для экспорта российского СПГ в ЕС — при поддержке Германии» (A Bumper Year for Russian LNG Exports to the EU – Abetted by Germany) подготовлен экологическими организациями Deutsche Umwelthilfe (DUH, Германия), Urgewald (Германия), Razom We Stand (Украина) и Bond Beter Leefmilieu (Бельгия).
По их данным, Бельгия, Испания и Франция получают российский СПГ и затем реэкспортируют его в другие страны. Это затрудняет отслеживание происхождения газа и позволяет Германии импортировать российский СПГ, несмотря на запрет на прием российских грузов в своих портах. Газ, поступающий через Бельгию, часто значится в немецких базах данных как «бельгийский», хотя сама Бельгия газа не добывает.
Бельгия, Франция и Испания утверждают, что лишь небольшая часть полученного газа остается у них, а основная часть отправляется в другие страны ЕС.
Доклад особенно критикует немецкую государственную энергетическую компанию SEFE, утверждая, что в 2024 году она ввезла через французский порт Дюнкерк 4,1 миллиона тонн российского СПГ, что в 6,5 раза больше, чем в 2023 году (880 тыс. тонн).
Хотя в 2022 году Брюссель заявил о намерении полностью отказаться от российских энергоносителей к 2027 году, доклад подчеркивает, что ЕС пока далек от этой цели.
«Россия остается вторым крупнейшим поставщиком СПГ в ЕС после США. В 2024 году российский СПГ составил около 6,6 % от общего потребления газа в ЕС».
28 января эксперт по энергетике из Bond Beter Leefmilieu Ангелос Коутсис подтвердил, что поставки из Франции и Бельгии часто включают российский СПГ.
«Это позволяет странам заявлять, что они не несут ответственности за рост импорта российского газа», — отметил он. «Чтобы положить конец этой практике, необходимо отслеживать поставки СПГ от страны происхождения до конечного потребителя в ЕС».
SEFE, ранее принадлежавшая «Газпрому» и национализированная Берлином в 2022 году, отказалась раскрывать данные о продажах и не стала ни подтверждать, ни опровергать выводы доклада.
В документе отмечается, что у SEFE есть долгосрочный контракт с российским Ямал СПГ, который, по заявлению правительства Германии, компания обязана соблюдать. Берлин также заявил, что отказ от контракта позволил бы Новатэку (владеющему Ямал СПГ) сбыть этот газ на других рынках и даже увеличить прибыль.
Глава немецкой организации экологистов DUH Саша Мюллер-Креннер призвал правительство Германии "срочно изменить экономический и политический курс и добиваться общеевропейского эмбарго на российский СПГ. Это важно как для безопасности, так и для климатической политики. Лишь развитие возобновляемых источников энергии обеспечит Европе стабильную и доступную энергетическую независимость», заявил он.
Чуть ранее президент Польши Анджей Дуда призвал к полному запрету поставок российского газа в Западную Европу и потребовал демонтировать газопроводы Северный поток, даже если Москва и Киев подпишут мирное соглашение.
https://www.epochtimes.fr/les-importations-europeennes-de-gaz-liquefie-russe-ont-monte-en-fleche-malgre-les-sanctions-2854716.html?welcomeuser=1

30 Jan, 22:00
917