Наталья Серкова Telegram Posts

‘GOODIE TWO SHOES’ by Julian-Jakob Kneer at Arcane 57, Paris

овер дох*я
ультра дох*я
просто дох*я
очень дох*я
дох*я
немного дох*я
довольно дох*я
достаточно дох*я
почти дох*я
не дох*я
них*я

в ГЭСе решили разобраться с «формализмом», агрегаторами и пост-интернетом — 16 ноября, с 14:15 до 16:15.

Я отказалась принимать участие в дискуссии, буду вставлять свои реплики из зала (если совсем уже не будет сил молчать), за нас и за искусство там будет биться Аня Таганцева. Присоединяйтесь, что-то мне подсказывает, что будет интересно 🐰

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Екклесиаст, 1:9-10

#oldbutgold

VITALY, Love is real, life-in-Itself is neither the Knowledge nor the experience of the living, the Absolute, spirit, will-to-power, being, duration, process, difference, the one... (dare we say, mystical), 2023, duct tape, plastic, hair, 15 x 20 x 25 cm

Maskull Lasserre, Tools for a Second Eden, 2019

Встречаем пятницу в пост-хэллоуин настроении 💋

'STILI DRAMA:La Giostra di Lulu XLI-XLIV', паракинематографическая работа MRZB. Смотрите полностью по ссылке.

Но что может быть в конце потока дельфинов, если не фундаментальное исследование американской армии, которая подводит нас к подготовке войны и к поглощению прибавочной стоимости?

Ж. Делез, Ф. Гваттари, Анти-Эдип

#oldbutgold

пс к посту выше: нелюбимки TZVETNIK’а, вы скоро офигеете — динамика такова, что скоро он будет вообще везде, готовьтесь 🙏

Пару слов про «Субстанцию» (всю неделю уже собираюсь). По идее и метафоре там все понятно, мне необязательно со своей стороны писать про критику женской объективации в мире, где этой объективации вряд ли станет меньше от такой критики (но критика, конечно, все равно нужна).

Я больше про форму подачи этой метафоры. Пост-интернет и TZVETNIK добрались до массовой культуры, причем в самых классических своих изводах. Этот фильм мог бы существовать на территории современного искусства, если бы был снят лет 8-10 назад, или стать авангардным киноязыком — при этих же условиях. Но тогда, конечно, фильм не получил бы никаких наград мейджор фестивалей — он бы до них просто не добрался. То, что ему дают пальмовые ветви и номинируют на Оскар, ну и в целом то, как положительно и беспроблемно о нем все отзываются, как раз и указывает на то, что язык, разработанный в пост-интернет искусстве, стал повсеместным и безопасным (недавно видела рекламу ЗЯ, в которой снялся кулер нашей школы (да), так там ровно та же история — не про женщину, из которой вылазит другая женщина после использования сыворотки, а про глянцевость и выкачанный воздух пост-интернетной эстетики).

Ничего нового в этом смысле «Субстанция» не показала: плоский сюжет с динамикой, нарочито одинаковой на всем протяжении фильма; обрывистые, короткие реплики и минимум разговоров (чтобы ничего человеческого через речь сюда не заползло); странные девайсы, призванные улучшить все необходимые поверхности; все, что угодно (в первую очередь, конечно, человек), воспринятое как товар; идеальная, пластмассовая цифровая картинка, выкрученная на максимум — все это создает ту самую безвоздушную цифровую среду, которую придумали пост-интернет художники.

Последние полчаса фильма — «цветниковый» разгул, где массы плоти начинают бесконтрольно расти, позволяя с легким отвращением насладиться избыточностью (квази)органических материй и жидкостей (вся эта крипота, которую мы в свое время так любили в выставках TZVETNIK'a).

В целом тут сложно зацепиться за что-то помимо слегка уже устаревшего формального хода, и в этом проблема фильма. Представьте, если бы тот же сюжет снимал младший Кроненберг — тоже ученик последних эстетических худ. открытий, но в его случае еще и сын своего отца, добавляющий к этому кинематографическое погружение в сложный, нелинейный лор. Но ладно, это я к тому, чтобы вы поняли, о недостаче чего в этом фильме я говорю.

В целом основная мысль моего поста вот в чем: современное искусство по-прежнему остается на передовой эстетических разработок, которые только спустя время уходят в кино, фешн и т.д., а изучение его трендов сделает вас человеком, который будет чуть-чуть впереди того, за что потом дают пальмовые ветви 😛